Нужно настроить удаленный доступ, если насчет проброса вроде понятно...
то какую прогу по собственному опыту посоветуете использовать?
Спасибо всем за внимание!

Для простой офисной работы лучше чем стандартный RDP нет.

(1)+1
Всегда предпочтительней использовать штатные решения, тем более RDP на удивление удобный и стабильный продукт.
Другое дело если нужны какие то функции которых там нет (допустим перехватить действия пользователя и в реальном времени показать ему как правильно делать), тогда можно рассмотреть такие вещи как "удаленный помошник" или Radmin

(0) догадаться, чего именно тебе надо, трудно. потому посоветовал бы vpn (можно виндовый), ну и дальше по вкусу: может rdp, может тебе еще чего надо...

(3)Хм, читал, долго думал! А каким боком собственно vpn  к  удаленному доступу?

(4) собственно это и есть подключение удаленного доступа к сети. больше никаким боком :)

+ это может быть также подключение с использованием прямого набора номера, например. то же диалап - тоже удаленный доступ. а терминал, radmin, vnc etc. - это немного другое :)

Брр, путаница в терминологии и у меня в голове однако :)
Я блин почему то подумал что человеку нужно удаленно рулить компьютером, т.е терминал, отсюда и вопрос возник, счас почитал сабж внимательнее и просветление наступило..

(2) В Терминальном режиме есть возможность подключаться к сеансу и спокойно работать вместе с пользователем

(8)В RDP ??? фик вам!

(8) уверен?

(7) фигня эта терминология, главное смысл понимать. смысл у тебя не перепутан - так что все в порядке :)
+(8) если есть разрешение

(9) ну почему сразу фигвам. это не старинное индейское жилище, енто терминала аднака :)
есть такая возможность, зайдите в диспетчер и нажмите правой кнопкой на сеансе (чужом).
для управления надо самому зайти под терминалом, т.е. не с консоли сервера, хотя можно зайти с консоли сам к себе и далее управлять.
так что не будем спорить :)

(9) Себе загни
(10) Уверен
(11) Ессно

Опять же от сети зависит, если просто подключаещся к удаленному рабочему столу, то не получиться.

(14) ты не понял: подключаемся вдвоем к одному серверу, оба с помощью rdp ессно. у меня хватает прав. тогда я могу рулить твоим сеансом, а могу просто смотреть, чего ты делаешь, эдакое онлайн-кино :)

(13)Ок, был сильно категоричен, уточню - не всегда.

+15 люди, для кого сделали диспетчер служб терминалов? ну хоть бы заглянули чтоль... :)

(16) Ага временами, сейчас есть а завтра не будет

(17)В одноранговой сети???

(19) Скажи где такую траву купил ?

(19) так у нас в сети сервер терминалов есть или нет (на серверной винде)? если есть - то и остальное там тоже есть, если на хрюше терминал сделан - то звиняйте, бананов не завезут :)

Хорошо, допустим стоит компьютер в Красноярске ОС win XP, разрешен доступ, проброшены порты, т.е я сейчас могу зайти на него через RDP. Локального пользователя выкинет, что нужно сделать чтобы работать вдвоем?

(21)О чем и говорю!

(22) приехали. давай делить мух и котлеты. значит официально терминальный сервер поднимается на серверной винде (NT TSE, w2k srv, w2k3, w2k8), возможно подобное и на хрюше, но при определенных условиях и эти условия вообщем-то можно назвать нарушением. для серверной винды есть инструментарий, который позволяетв частности и управление другими сеансами, а также разные настройки. в хрюше такового инструментария нет, т.к. юзается дырка от M$ в первых версиях хрюши (до SP1 по-моему, точно до SP2). ну а как сделать - гугл сразу накидает ссылок :)

(22,23) Идем курить посты начиная с 8 - го
Где сказно про службу терминалов а не возможность удаленного подключения к рабочему столу WinXP

а все же, где в Красноярске такую траву продают ?

(24)Ну как пропатчить хрюшу я знаю, официально то никак.
Поэтому на Хрюше такое невозможно, если на нормальной серверной винде поднять сервер терминалов то да, конечно.
(25)В (8) посте сказанно про "Терминальный режим" под это описание подходит в принципе и сервер терминалов, но я в первую очередь подумал о удаленном подключении к рабочему столу, отсюда и пост (9).

(25)Тсс!! сам выращиваю...

(27) Адресок шепни, может заскочу ;)

(22) Чтобы работать вдвоем в этом случае нужно включить "Удаленного помошника", коей и был сделан, как нетрудно видеть из названия, специально дабы "перехватить действия пользователя и в реальном времени показать ему как правильно делать" ;)

(29)я что-то такое говорил в (2), а дальше пошел спор про RDP.

итоги печальны - (9,10) - дятлы....


P.S. при поднятии терминала на хрюше сторонними средствами имеем все прелести РДП

(31) какими сторонними средствами и какие прелести имеются ввиду? я, честно говоря, не спец по терминалам на десктопе (по чисто принципиальным соображениям) - вот и интересно, какой же есть инструментарий для хрюши, эквивалентный серверному?

кстати, в РДП можно
- подключиться к сеансу юзера "для посмотреть"
- подключиться к сеансу юзера "для порулить"
- перехватить сеанс юзера и выкинуть его, переключив сеанс на себя
- пнуть юзера из коннекта
- послать юзеру телегу....

(32) есть сторонние пакеты с похожими возможностями. только они слабо развиты

(31)Ну все блин, так спалиться по пьяни..

(34) а... не видел. вообщем-то и спросил из академического интереса :)
(33) только не на хрюше, так? т.е. если речь о сервере - тогда +1 :)

Такую тему развели =)... а насчет прог значит ничего не сказано...

jamp Тепее чем я думал.

а еще чтоб вы знали есть java клиент под RDP и java прокси сервер для RDP.
это чтоб RDP траффик многих серверов гнать через прокси, а не напрямую между клиентом и сервером

(37)Во видишь что может быть из за небольшой нетрезвости и недопонимании :)
Поэтому ясно, толком, с расстоновкой объясни что ты понимаешь под удаленным доступом, и что вообще хочешь получить в итоге, тогда и будут тебе проги.

(38)Кто бы говорил..
(39)О! так трафик RDP можно только через джава прокси гнать, а я то по наивности думал что с этим обычный сквид справится, спасибо вам уважаемый, просветили...

(41)
> а я то по наивности думал что с этим обычный сквид справится, спасибо вам уважаемый, просветили

для тупых - SQUID это http proxy.
3389 в него не попадает.

да и не об этом речь. я имел ввиду доступ к куче терминальных серверов сидящих за одним белым ip адресом. Штатный клиент такого не позволяет в принципе, т.к. не заложено в протоколе

jump, ты меня разочаровываешь. столько тупости в одном посте

(42)Для особо одаренных, через прокси пробрасываешь туннель к конкретному ip:порт и не особо озадачиваешся что там не попадает..

(44)
слышь, гений, научи меня через машину с одним ip адресом заходить на 10 терминал серверов через порт 3389 стандартным клиентом.
Это нереально только потому что адрес всего один и порт всего один.
Именно для этого написан клиент и сервер http://www.hobsoft.com/produkte/connect/jwt_intro.jsp
который стоит денег и позволяет от клиента передавать промежуточному серверу еще один параметр.
Отдыхай.

+45
имеется ввиду коннектиться к какой-то машине-шлюзу с 1 ip адресом за которой стоит куча серверов.
для этого на эту машину и ставят этот софт, который работает шлюзом для всех серверов

http://www.hobsoft.com/produkte/connect/wts_computing.jsp
вот тебе картинка

http://www.hobsoft.com/

вот здесь есть немного про vnc http://www.opennet.ru/base/sec/vnc_watch.txt.html
в принципе мне хватает. Плюс ко всему умеет и к никсовым иксам конектиться

(49) причем тут VNC? нужно решения для того чтоб внешние клиенты количеством сотни полторы-две могли без установки всяких левых прог из любой точки мира, с любого компа заходить на сервера. Сейчас все это делается через tsweb, который сваливается с сайта в броузер. Все прекрасно. Новому клиенту строим систему в которой надо через один шлюз обеспечить доступ к 10 серверам стоящим в разных городах. На шлюзе всего 1 ip и тот динамический (специально сделано для безопасности, это не обсуждается). Решение есть одно, ссылка выше. Стандартные средства отдыхают.

+ 50 речь идет о RDP

(50) ну каждый сходит с ума по своему. хотя для серверов по моему выгоднее ssh. и быстрее и проще.

(45) А что мешает в родном клиенте PDP подключаться к "ХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ:<Любой порт, перенаправляемый проксиком на нужный сервер>"

Джампик, пора просыпаться, опохмеляться и продолжать нести новую хню!!!))) а то работать неохота... вот и (53) тебе на помощь пришел)

Дык проснулся ужо, опохмелятся не стал, и творческий запас хни иссяк.. :(

(53) клиент не должен это делать, он должен просто нажать кнопку на сайте и попасть на сервер. tsweb, в отличие от mstsc, не позволяет ставить порт отличный от 3389.

(52) хватит тупить. причем тут ssh?

(56)А сайты с кнопками откуда тут взялись? У меня нет сайта с кнопкой, но RDP удается использовать..

(57) у меня тоже нет( Ярлычки для разных серверов есть, а сайтика с кнопочками нет

О, Артем, так уже лучше! Махнул соточку?)

(58)Ну вот видишь, мы все делаем неправильно, сейчас придет Большой Гуру и научит нас как делать правильно, чтоб с сайтом и кнопочками было..

(60) Да... я уже... я уже... я уже хочу себе сайтик с кнопочками ))

Ребята, а вы про маршрутизацию и NAT слышали ? :)
(56) че та ты такооого напридумывал ... все можно сделать штатными виндовыми средствами.

(57) не тупи. у меня 150 сотрудников мотаются по миру и надо обеспечить RDP доступ с любого терминала в любом аэропорту. Там есть только браузер и клавиатура. Для этого и применяется
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=e2ff8fb5-97ff-47bc-bacc-92283b52b310&displaylang=en#QuickInfoContainer

(59)Ага :)

а еще DNS, ARP, NetBT и много других страшных слов)

(62) не сделаешь.
как ты узнаешь к какому серверу надо приконнектить клиента, если все они лезут на один адрес и на один порт. в java клиенте по ссылке есть выбор сервера к которому надо коннектиться, в штатном нет такого

> Ребята, а вы про маршрутизацию и NAT слышали ? :)

думаю, про маршрутизацию я знаю больше тебя раз в 150, т.к. с юниксами 10 лет работаю

(66) учите матчасть ! про распределение нагрузки ты НЕ слышал и про кластер тоже.

(63)А ноутбуки с вайфаем сотрудникам не судьба купить, а то жалко стало ваших сотрудников, бегают по аэропортам, и вокзалам, терминалы ищут..

(67) ды шо ты !

(68) я все это не только слышал, но и использую.
прочитай внимательно, сервера в разных городах и все они стандалоне

(69) не тупи. кроме сотрудников есть еще куча клиентов. нужен универсальный доступ, а не поделка. если надо будет адрес сервера поменять, ты все сотням будешь ярлыки переписывать, а я просто на сайте 1 строку поменяю.

ну все..... я пошел за попкорном)

(71) не вижу в (0) задачи про сервера в разных городах да и еще стандалоне.

(71)О! да ты наверное в гугле работаешь! Вроде гугль там, чего то заявлял про сервер терминалов для всех желающих..

(74) он работает в компании СУПЕР комивояжеров :)

(74) дай ссылку про гугль и сервер терминалов

я оплатил 4000 долларей за софт по ссылке выше, а всем ламерам и неудачникам посылаю луч диареи

(73)Да ты чо, разве такие Гуру как (71) когда-нибудь сабж читают, у них же есть  сайт с кномпочками и джава клиент, а это решение универсальное, и неважно что там в сабже :)

(77) Гы ... :)

абалдеть))

(77) понт не засчитан :)

Я могу конечно ошибаться ... но citrix по моему и дешевле стоит и возможностей поболе :)

(82) не дешевле. на 200 юзеров он будет вагон денег стоить

+83 он еще и ресурсы терминал сервера жрет

лицензии ТС + лицензии цитрикса это оч. дорого

(83) они у тя че ? одновременно во всех аэропортах через терминалы на серваках шарятся ?

(85) 170-200 одновременно. сейчас 162 юзера на серверах. логинов зарегено около 400

чет я в толк не возьму - что клиентам в терминале делать?

(87) ворд, эксель, 1с самописанная конфа, еще куча всего.
клиенты не только ездят по миру, но и сидят во всяких офисах, представительствах и прочее.

Во видишь, гуру, уже и заговорил по человечьи :)

ребята, идите в жопу, тема закрыта.

(90) сам иди...

Больше одного поста он по человечески не может, религия не позволяет.

*зевает*

Мдааа ... дикари-с ... :)

> IT'шник на вольных хлебах

никто тебя, болезного, терпеть в офисе не хочет, вот и скитаешься, работаешь за еду

(93)Спасибо, за беседу, приходите еще..
хорошо, когда есть такие шуты, придут развеселят и все совершенно бесплатно.

почему-то ламеры, научившиеся кодить в 1с по книжке, уже думают что они ITшники.
вы лузеры, девочки

> Интересы Охота, рыбалка.  
пиши уж и про дешевое пиво

99

100

все, пока

(95) мля ! тебя не кормят ? :)

(100) интересно сколько же тебе лет, Конфигуратор ? :)

(88) а можно в 2х словах, примерно, чем компания занимается? я без подъеба, интересно просто

Вот вы жгунцы все тут :)
Вообщем сам розобрался, пока вы тут отжигали:)
Стоит UserGate proxy server, по умолчанию тут приводиться пара примеров с использованием Remote Desktop и RAdmin
что их этих двух посоветуете? Дешевле ,лучше, цеа и качество...
Спасибо всем :)

Вот ежели ты, брат, научился еще задавать вопросы правильно, человеческими словами, без жаргонизмов типа "пробросы", то и не было бы тут сотни постов..и у меня попкорн бы не закончился))) А по существу заданного тобой в (104) вопроса - конечно RDP... ибо встроен (а значит уже "бесплатен"), быстр и устойчив...

(104) Можешь попробовать вот эту утиль http://www.uvnc.com/
А по настройке аналогично будет

Спасиб всем за внимание, нашел кое что получше, http://logmein.com/ вот тут есть бесплатная версия free, кое каких качеств ей не хватет, но в целом все прекрасно :)

Конфигуратор Сеня (45)
"слышь, гений, научи меня через машину с одним ip адресом заходить на 10 терминал серверов через порт 3389 стандартным клиентом.
Это нереально только потому что адрес всего один и порт всего один."

вот сейчас через 1 белый ИП торчу сразу в 3-х терминалах
1. терминал сервер для 1С
2. инетовский сервант - на нем тоже поднят терминал
3. машина с ХР - показываю юзеру как надо работать (на ХР поднят обычный терминал, а не удаленный рабочий стол)


все очень просто. Вызов
MSTSC хх.ххх.ххх.ххх:НомерПорта

тот, кто раздает инет в сетке - пробрасывает отращения с порта НомерПорта на стандартный порт 3389 нужного компа... по таблице отображений
в моем случае это делает сам момед...

(108)Конфигуратор Сеня просто офигительно тупит. Поражает безграмотностью помноженной на самоуверенность.

(108)+
"в моем случае это делает сам момед..."

В моём - iptables.

Ну ты Сеня и лузотта!!!

короче друг друга обосрал, письками померялись а тему не раскрыли. вообщем все как обычно

конфигуратор задов?

(104) Есть бесплатный с открытыми исходниками tightVNC.
(112) Он а) или у Задова работает б) или работает у того, кто купил у Задова бизнес-направление (была тут веточка "на тему")