сосбно сабж. знаю что перебором но почему ? жду коментарий.

Мля...в очередной раз холивар на замусоленую тему...

ссылочку плиз.

(1)А какой тут может быть холивар?
(0)Если знаешь - делай, зачем спрашиваешь?

Смотря какая платформа, размер справочника, прямые руки в написаниии запроса и проч.
В общем - лицом к стенке и пулю в лоб за розжиг.

(3) спрашиваю почему быстрей?

Если прямым запросом, то примерно одинаково

(0) да ну! В скульной базе? Прямым запросом? Медленнее, чем перебором?

какая разница в размере справочника не пойму, платформа 7ка торговля.

вот напрмиер код:

Варинат 1:

Товар = СоздатьОбъект("ТаблицаЗначений");
   Товар.НоваяКолонка("Товар");
   СпрТ=СоздатьОбъект("Справочник.Номенклатура");
   спрТ.ВыбратьЭлементы();
   Пока спрТ.ПолучитьЭлемент() = 1 Цикл
       Если спрТ.ЭтоГруппа()=1 Тогда
           продолжить;
       КонецЕсли;
       Если спрТ.ПометкаУдаления()=1 Тогда
           продолжить;
       КонецЕсли;
       
       Товар.НоваяСтрока();
       Товар.Товар = спрТ.ТекущийЭлемент();
   КонецЦикла;

Вариант 2

Товар = СоздатьОбъект("ТаблицаЗначений");
ТекстЗапроса = "
       |Товар = Справочник.Номенклатура.ТекущийЭлемент;
       |Группировка Товар без Групп;
       |Условие (Товар.ЭтоГруппа() = 0);
       |Условие (Товар.ПометкаУдаления() = 0);
       |";

Запрос = СоздатьОбъект("Запрос");
Если Запрос.Выполнить(ТекстЗапроса)=0 Тогда
   Возврат;
КонецЕсли;
Запрос.Выгрузить(Товар,1);

(7) База DBF, запрос не прямой.

(0) есть еще фильтрация по индексируемым колонкам и сортировка, хотя ...

Запрос отстает поп роизводительно потм еще надо время чтоб его пербрать , но это не в счет.

(9) с этого бы и начал ;)

(8) такой запрос будет однозначно медленней. Я ж говори про руки...

(8) При 5-ти элементах в справочнике будет быстрее перебор. При  50 000 будет быстрее запрос. А вообще:
В магазине одежды. Покупатель:
- У вас есть мужские трусы?
Продавщица:
- Нет, только женские. Но возьмите их. Какая разница?
- Сейчас я эту разницу достану и вам по губам нашлепаю.

(13) скажи как запрос написать чтоб быстрей был?

Выполни в 1CQA запрос
select Товар.id [Товар $Справочник.Номенклатура]
from $Справочеик.Номенклатура спрНоменклатура (Nolock)
where спрНоменклатура.IsMark=0 and спрНоменклатура.IsFolder=0
и удивись...

(14) поз 20 000, быстрей пербор за 3 сек, а запрос за 23.

(15) убрать вызовы функций и читать про язык запросов.

(13) :)
       |Обрабатывать НепомеченныеНаудаление;
       |Товар = Справочник.Номенклатура.ТекущийЭлемент;
       |Группировка Товар без Групп;
       |Без Итогов;
       |";
хотя первая строчка необязательная

(16) это просто заменить текст запроса? Или что еще нужно?

(19) для (8)

(19) а где условия на группу?

(19) всеравно медленней запрос работает.

не нужны, есть же "без Групп"

1
10:41:21
10:41:24
18766
2
10:41:28
10:41:41
18766

(22) Я же уже сказал - почитай про язык запросов.

(17) При 20 тыс. запрос должен работать быстрее перебора. Отладчик тебя спасет. Наверное, узкое место здесь:
Запрос.Выгрузить(Товар,1);

(22) Группировка Товар без Групп;

этого хватит

(27) что там отладчиком делать то?
Запрос.Выгрузить(Товар,1); - занимает меньше секунды проверял.

Смысл этого в чем?
|Группировка Товар без Групп;
       |Условие (Товар.ЭтоГруппа() = 0);

(27) не работает быстрей в 7 раз медленей работает. Что (19)  и что (8) работают медленей чем перебор.
(16) не проерял еще, потомучто не знаю где эту хрень писать.

(3) забей убрал я это, всеравно медленно.

а теперь поставь условие на вхождение в парочку групп
и еще раз сделай замер, хотя ...

(33) проблема в том что без условий надо.

>>|Группировка Товар без Групп;

>>в 7 раз медленей работает

группировки в клюшках собираются во временных таблицах на клиенте...