При этом происходит дублирование элементов...они появляются как группа и как элемент...как тут быть?

Справочник Подразделения?

Именно он))

Покажи код.

ВЫБРАТЬ
   ПодразделенияОрганизаций.Ссылка КАК Подразделение,
   ХозрасчетныйОбороты.СуммаОборотДт КАК СуммаОборотДт,
   ХозрасчетныйОбороты.Субконто1 КАК СтатьяЗатрат,
   ВЫБОР
       КОГДА ХозрасчетныйОбороты.Субконто2.Вид = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ВидыПОдразделений.Контрагент)
           ТОГДА ХозрасчетныйОбороты.СуммаОборотДт
       ИНАЧЕ NULL
   КОНЕЦ КАК СуммаПоКонтрагенту,
   ВЫБОР
       КОГДА ХозрасчетныйОбороты.Субконто2.Вид = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ВидыПодразделений.РегиональнаяГруппа)
           ТОГДА ХозрасчетныйОбороты.СуммаОборотДт
       ИНАЧЕ NULL
   КОНЕЦ КАК СуммаПоРегиону,
   ВЫБОР
       КОГДА ХозрасчетныйОбороты.Субконто2.Вид = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ВидыПодразделений.Область)
           ТОГДА ХозрасчетныйОбороты.СуммаОборотДт
       ИНАЧЕ NULL
   КОНЕЦ КАК СуммаПоОбласти,
   ВложенныйЗапрос.СуммаПрочиеДР КАК СуммаПрочиеДР,
   ВсегоЗатратТрейда.ВсегоЗатратТС
ИЗ
   Справочник.ПодразделенияОрганизаций КАК ПодразделенияОрганизаций
       ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.Обороты(&НачалоПериода, &КонецПериода, Регистратор, Счет = &Счет4401, , Организация = &Организация, , ) КАК ХозрасчетныйОбороты
           ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ (ВЫБРАТЬ
               ХозрасчетныйОстаткиИОбороты.СуммаКонечныйОстатокКт КАК СуммаПрочиеДР,
               ХозрасчетныйОстаткиИОбороты.Организация КАК ОрганизацияПрочиеДР
           ИЗ
               РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.ОстаткиИОбороты(&НачалоПериода, &КонецПериода, Регистратор, , Счет = &Счет9101, , Организация = &Организация) КАК ХозрасчетныйОстаткиИОбороты) КАК ВложенныйЗапрос
           ПО ХозрасчетныйОбороты.Организация = ВложенныйЗапрос.ОрганизацияПрочиеДР
           ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ (ВЫБРАТЬ
               ХозрасчетныйОстаткиИОбороты.Организация КАК Организация,
               ХозрасчетныйОстаткиИОбороты.СуммаКонечныйОстатокДт КАК ВсегоЗатратТС
           ИЗ
               РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный.ОстаткиИОбороты(&НачалоПериода, &КонецПериода, , , Счет В (&Счет9102, &Счет26, &Счет20), , Организация = &Организация) КАК ХозрасчетныйОстаткиИОбороты) КАК ВсегоЗатратТрейда
           ПО ХозрасчетныйОбороты.Организация = ВсегоЗатратТрейда.Организация
       ПО ПодразделенияОрганизаций.Ссылка = ХозрасчетныйОбороты.Субконто2

Плюс есть еще сделал связку с внешним набором данных. В настройках стоят итоги по подразделение с иерархией

IronDemon, приходилось решать такую проблему?

(5) Уверен, что не иерархия элементов?

ВЫБРАТЬ
   Подразделения.Ссылка
ИЗ
   Справочник.Подразделения КАК Подразделения
       ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ (ВЫБРАТЬ
           Подразделения.Ссылка КАК Ссылка
       ИЗ
           Справочник.Подразделения КАК Подразделения) КАК ВложенныйЗапрос
       ПО (Подразделения.Родитель = ВложенныйЗапрос.Ссылка)


Для первого уровня все хорошо. Дальше сам думай.

fisher, да, ты прав - иерархия элементов...

для вывода справочника подразделений иерархически видел ли кто-то пример отчета в типовых конфигурациях?

Проблема так и осталась актуальной...удалось вывести справочник подразделений с большим уровнем вложенности на СКД, но вопрос в том, как теперь сделать группировку по подразделению.
Запрос испольовал такого вида:
ВЫБРАТЬ
   Источник.Ссылка КАК Ссылка,
   Источник.Ссылка.Наименование КАК СсылкаПредставление,
   Источник.Родитель КАК СсылкаРодитель,
   ЛОЖЬ КАК Пометка
   {ВЫБРАТЬ
   СсылкаПредставление,
   Пометка,
   Ссылка,
   СсылкаРодитель}
ИЗ
   Справочник.ПодразделенияОрганизаций КАК Источник
{ГДЕ
   Источник.Ссылка.*,
   Источник.Родитель.*}

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
   СсылкаПредставление

В найстроках Группировочное поле "Детальные записи" и в нем выведена ссылка на подразделение. Вместо детальных записей поставить группировку Подразделения не представляется возможным, т.к. в таком случае наруешается иерархия справочника подразделений... кто знает как выйти из тупика?????

Нужно иерархическое упорядочивание

fadeyson, к сожалению не помогает...сейчас создано 2 набора данных в СКД: 1.строит иерархию (отдельно строит иерархию корректно), 2. к примеру, собирает сведения с 44 счета. Делаю левое соединение 1 с 2 и....и иерархия снова нарушается....как тут быть?(((( уже не осталось предположений...

Ребят, сделал отдельный набор данных:
ВЫБРАТЬ
   ПодразделенияОрганизаций.Ссылка КАК Ссылка,
   ПодразделенияОрганизаций.Родитель КАК СсылкаРодитель,
   ПодразделенияОрганизаций.КодАксапта КАК КодАксапты
ИЗ
   Справочник.ПодразделенияОрганизаций КАК ПодразделенияОрганизаций
ГДЕ
   ПодразделенияОрганизаций.Родитель В(&Родитель)

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
   ПодразделенияОрганизаций.Код

Далее приконнектил этот набо самим с собой(как в книге Хрусталевой)...потом делаю коннект с другими наборами..в итоге все-равно задваиваются записи, которые являются группами.....прошу помощи...

Ребята, неужели никто не сталкивался с иерархией этого справочника?

(17) Не конекть набор из 16 с самим собой, конекть его по Хрустолевой сразу с другими наборами.

(17) У тебя в проводках имеется подразделение-группа.

Garkin, не помогает...пробовал в наборе (16) добавить иерархическое упорядочивание:

ВЫБРАТЬ
   ПодразделенияОрганизаций.Ссылка КАК Ссылка,
   ПодразделенияОрганизаций.Родитель КАК СсылкаРодитель,
   ПодразделенияОрганизаций.КодАксапта КАК КодАксапты
ИЗ
   Справочник.ПодразделенияОрганизаций КАК ПодразделенияОрганизаций
ГДЕ
   ПодразделенияОрганизаций.Вид <> ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ВидыПодразделений.ПустаяСсылка)
   И ПодразделенияОрганизаций.ПометкаУдаления = ЛОЖЬ

УПОРЯДОЧИТЬ ПО
   ПодразделенияОрганизаций.Код ИЕРАРХИЯ

НО в настройках СКД, когда ставим иерархическую группировку - снова задваиваются элементы...какие еще есть способы, ребята ???

Defender aka LINN, в проводках действительно имеются подразделения-группы и для бухгалтеров это совершенно нормально...

(17) Дело в том, что в результирующей таблице итог в группе = сумме дочерних элементов. Т.к. в справочнике элементов группы могут содержать значения они и попадают в перечень дочерних. ХЗ как сказать лучше, с утра бошка не варит, но эти дубли о которых идет речь имеют логическое обоснование.

Mort, согласен...они и как группы и как элементы...вопрос только, как это обойти?

(0) Я делал так:
Запорс, который возвращает все элементы у которых есть подчиненные элементы-

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ЦФО1.Ссылка
ИЗ Справочник.Подразделения как ЦФО1
внутреннее соединение Справочник.Подразделения как ЦФО2
по ЦФО1.Ссылка=ЦФО2.Родитель

+(24) далее выбирал Подразделения которые НЕ входили бы в этот список, и в настройках СКД ставил иерархию...

(21) Тогда в чем вопрос-то?
Лично я бы за отчет, в котором 2+2=5, как ты хочешь сделать, послал бы прога лесом.