Поступило предложение сделать http://www.forum.mista.ru/users.php?id=3282 пожизненным Правозащитником. Прошу голосовать аргументированно.

вот

В принципе

имхо правозащитник должен быть сменный. ибо пожизненный статус - сами знаете.

Мужика надо.
Сурового, но справедливого.

(0) Вапще непонимаю сабж.

На Волшебника :)

(4) Я

ликвидировать пожизненно, ибо

ибо
"Хватит разврата"

А СЮ оставить замом правозащитника

Для начала так, а потом видно будет

Всех модераторов в позу поставлю

А что замечена какая то польза от деятельности Правозащитника?

СЮ лично против.
Считаю эту ветку подлостью.

она доказала свою состоятельность на этом посту...

(14) тебя никто не спрашивал

пожизенно

Так-то

За что вы мучаете СЮ?

Только жилетку ей надо купить :)

Поменять. А потом, когда все убедятся, что кроме СЮ никто не справится с этой ролью - поставить вновь!

Вот так, нехитрым приемом НЛП, Волшебник отвлек народ от своей ветки в эту.
При том знает, что я изначально была против - как это понимать?

Вариант 6 - спросить её.

Даешь разврат!

Всё, попала старуха

А есть пункт : "Больше разврата !" ?

Теперь СЮ в тематических ветках почти не видно. Скучно стало. А срок, это сколько?

продлить

(23) на форуме культивируется подлость.

(23)
:)
..как наказание

тя!

(23) похоже СЮ права

Царь играет в демократию :)

внатуре в фарс все превратил

СЮ! Меняй ник!

(23) Ты волнуешь общественность больше. В той ветке уже никто не голосовал по мне, тема обсуждения изменилась.

p.s. Ты правильно отказываешься. Скромность украшает Правозащитника.

скучная голосовалка, где вариант "Забанить СЮ"?)
скажите только толк от правозащитников есть вообще (хоть кому-нить, чо-нить)?

Конституция должна соблюдаться. По конституции - максимум 2 срока!

А потом - поменять. Людям и отдыхать надо.

Интересный был эксперимент. СЮ, IMHO, с ролью Правозащитника успешно справилась.
Но остаюсь при мнении, что "демократия" на тематическом форуме малополезна.

(0) Я, не против, если СЮ согласна

(38) Я могу представить статистику по её действиям.

Отменила около пары десятков утоплений/закрытий веток.
Сняла несколько банов участников.
Чуть не выгнала Hard man из модеров (кстати, его уже давно на форуме не видно).
Устроила красочное шоу со школьными оценками.
Реанимировала идею Кодекса модератора.

Вне всякого сомнения встряска фору пошла на пользу, только встряска не должна быть постоянной, по этому правозащитник должен быть переодичным (нпример 1 месяц в году), при этом он должен выдвинуть план своих демаршей (у СЮ например - это оценка модеров) конкретные сроки и цели.

я не знаю как мой голос зачесть с такой позицией????

(40) А что такого демократического ты увидел в воплощении идеи правозащитника? Как раз наоборот, имхо 6=))

(42) >Чуть не выгнала Hard man из модеров (кстати, его уже давно на форуме не видно)

Флудит под другим ником? :)

(40) Чтобы модеры не зарывались, нужен противовес. Модеру не рекомендуется отменять действие другого модера, а Правозащитнику это позволено.

(41) Она не согласна, но это и правильно. Её нужно НАКАЗАТЬ за адекватность. Это должность как будто создана специально для неё.

Считаю эту ветку попыткой упразднить "правозащитника":
- СЮ формально будет  считать правозащитником, но реально не будет исполнять обязанности => всех "несогласных" будут отправлять к этому не функционирующему правозащитнику.

Считаю это подлостью по отношению к СЮ.

какой толк от правозащитника, если есть "главный", который как скажет так и будет? борьба с мелким беспределом?

(42) Отчет? А это таки интересно.
...
но раз САМ сказал "Поступило предложение сделать"
значит надо делать.
(а я за Царя!)

по всей строгости

(49) Толк от клапана у скороварки представляешь?

(49) Признаюсь, что прислушиваюсь к мнению СЮ.

(49) Альберт, если будут перевыборы, я буду голосовать за тебя!:)

Любая "пожизненность" - это плохо. оставить возможность изменения.

Не сотвори себе кумира своего!
Лучше конкуренции ничего не придумали.

Волшебник - как тебе идея, что правозащитником (на месяц) может стать любой с обязательным предоставлением идеи которую он будет продвигать (так сказать план действий). Тогда реально можно будет и выбирать из тех кто предложит наиболее интересную программу (решать конечно будет народ).

Типа реальных выборов опозиции, со своими партиями и платформами.

----------------------------------
по САБЖУ - правозащитник не должен быть длительным по любому, если уж понравились действия - велком в модеры.... Варианта нету, но точно он должен быть сменным

Пусть будет пожизненно. А то ежемесячное всемистовское шоу слишком быстро надоест. Пусть в своих ветках отжигает.

(59) Ты пойми, что на эту должность конкурентов вообще нет. Конкурс - 0 человек на место. Если ты сейчас захочешь поменять Правозащитника, то сначала найди желающего, а потом расхлёбывай выбор большинства. Не лучше ли оставить человека, который справляется? Тем более, судя по exit-polls этой ветки большинство за СЮ - 68%.

Пока не увидел каких то реальных результатов.. Надо еще время.

(52) ну только если так. но что делать с недовольными правозащитником? где они пар будут выпускать?
(53) на мисте возможно демократия? О_о
(54) гы!спасибо! а модеров банить можно будет? (шучу, ничего не выйдет, я уезжаю скоро) :)

(63) читаем (42)

а вообще СЮ молодец! негатива к ней нет. :)

(65) Выгнать Хардмана из модераторов хотела не СЮ, если что.

(65) А можно отчет сделать более публичным?

+68 Чтобы в любой любой участник мого посмотреть что СЮ сделала...?

(67)  
Старуха Юзергиль
24.11.09 - 13:09

1. Оставить модером    33% (6)    
2. Понизить до лайта    11% (2)    
3. Снять сейчас    17% (3)    
4. Пока оставить, при рецидиве - снять    33% (6)    
5. Иное    

http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=445793&all=1

(70) Ссылка классная:)

(70) Дык когда голосовалка была по правозащитнику, там пять чел было и никто не упирался вроде? Или не так?

Пожизненно неправильно, должно регулярно проводится голосование

(69) Технически можно.
(71) Да, мне тоже нравится.
(72) ага, только 1 тут же взял самоотвод...

Поддерживаю (60)

(74).1 А что мешает? Моральная сторона?

а что сделал ХардМан? за что его судили? он немного хулиган, но адекватен. ИМХО.

не мучайте Старушку

(42) За такие заслуги

(76) Да ничего.
(77) Повёл себя недостойно в личной ветке.

Ответьте, как на духу. Кто в перспективе хочет стать Правозащитником? Чисто для оценки конкурса "человек на место".

Пожизненно - и не жалко вам старушку? :)

(60)плюс тысяча!!!!

У меня есть кандидатура fellow. Он хочет и может подтянуть правовую базу, отшлифовать Кодекс, и, главное, я чувствую  в нем живую заинтересованность - а это дорогого стОит. Он в разъездах? Для этой миссии необязательно постоянное присутствие. Плюс КПК, есличо

(80) Я! хана всем беспредельщикам :)

(83) СЮ! Твои ветки собирают большинство флудеров! Оставайся! :-)

"хана всем беспредельщикам".
Я так понимаю это план действий?

(82) я рад, что моя идея понравилась именно тебе! Значит я понял саму суть, того что ты делала :)

Если только СЮ согласна.
И мне кажется, правозащитник не должен быть одинок. Можно организовать набор по типу (60).

Пожизнено - как то жестко..

Надо на второй срок.

Можно дать отдохнуть недельку...

(80) Кроме удовлетворения чувства острой вселенской справедливости, на должность правозащитника надо заманивать и вкусняшками. Надо добавить пряников правозащитнику.

а результаты голосования будут учитыватся при принятии решения?

(88) + и корочку помошника правозащитника продавать и маячки выдать... все как в жизни! :)))

(91) Я думаю, СЮ учтёт.

(93) а решение разве за ней?

(87)Предлагаю при подсчете результатов голосовалки зачесть мой пост как тысячу голосов:)

(94) Лично я сильно сомневаюсь.

токо так, она всегда хотела служить народу

Это судьба!

100!!!

ну тогда

"У арестантов, кстати, существует интересный миф, что у начальника колонии, «у хозяина», в сейфе лежит пакет, который он должен вскрыть в случае начала войны, — секретный пакет. Война начинается, он вскрывает этот пакет, а там написано: «В первый день войны надо уничтожить всех активистов, всех козлов». Потому что это потенциальные предатели. Такой миф существует у арестантов, что и власть понимает, что это люди, на которых нет никакой надежды, они сдадут всех. Пошли же они ради своей выгоды в эти «козлы». Раз они пошли ради выгоды в зоне, значит, и война начнется — они пойдут в предатели, в те же полицаи."
http://www.polit.ru/lectures/2006/05/26/abramkin.html

Не больше двух сроков подряд

(+103) так и тут. вроде все мы должны быть вместе, но есть те, кто ради какой-то "высокой" идеи готов предать (забанить).

Ну аки только с согласия то

+ Дать помошника

Хватит этой чухни!

(103) Интересный миф, а особенное его трактовка автором, живешь по правилам - предатель, нарушаешь - молодец. Мобилку позвонить Крузенштерну я бы пожалуй не дал.

предлагаю СЮ от повинности освободить
а флудерастные ветки оставить

(109) по чьим правилам? по искусственным? я не согласен.
я за живые правила, чтоб они соответствовали реальности.
А с существующими правилами форум превратился в бабское метание какашками.

(109) лучше отдай мобильник менту - он-то честный гражданин, дубинкой никого никогда не отметелит.

"в 1917 году, как пишут историки, случилась «бескровная Февральская революция. Даже историки не заметили, что на льду Невы валялись сотни трупов городовых. И они этих городовых за людей не считали."
http://www.polit.ru/lectures/2006/05/26/abramkin.html

Что-то вяло

С учетом согласования с личным желанием правозащитника...

Пожизненно. Человек справляется, клоунады с новыми выборами на фиг не надо. Да и должность специфическая, где мы еще такую на голову больную, готовую шишки с обоих сторон  получать, найдем?

+(116) Да, и в конце поста еще 2 смайлика, вот таких. ))

6. Другое.

Уволить всех модеров.

Она сама против того, чтобы остаться.
Но если коллектив попросит, чтобы отрепетировать все вопросы.

вообще не понимаю всех этих движений. они тока флудерастам важны.

Голосовать . Смысл в Правозащитнике если он будет пожизненым.

Поигрались и хватит!

Не надо совершать необратимых поступков, тем более когда
правозащитника выбирали.

хватит разврата

Себя, что-ль "выдвинуть"? (шучу)

Но самокритичность не "дает"...
Кикебана её в Японию. Противна.

Ну почему никто не хочет "поднять флаг"? Тяжкий труд, понятно, "прокладка" , тоже понятно, сверху щимят-снизу жмут, и при этом "сохранять лицо", выдумывая конкурсы, типа "какой модер лучше"?

Я на СЮ -ху гоню, регулярно и грубо, но не потому, что я её не...да и не потому, чисто как на "образ" пожилой немножко ип-а-ну-той (с) женщины, эрегирую. НО! Её труд на Мисте, за последний месяц, не просто уважаю, а Уважаю, "Титаниха", монстр, глыбина...(такие усилия в реальную жизнь воплотить = человека Года можно...(опять стебусь, скотина)), но по-любому = МОЛОДЕЦ (хотя и дама).

Да, за себя (рекламный слоган):

Неадекватен, глуп, бравада-
"так точно" прет, как из детсада
Наглючий, туп, здоров... но "ник"
Да, в личку гляньте - я = Мужик!
Но помню точно, что всегда
Free Fine! и это таки ДА!

Адекватный человек

Пожизненно - зло.
Но инструмент такой нужен, без него форум окончательно загниет.

(127) Могу порекомендовать использовать прищепку для зажимания носа, чтобы смердение гниющего 6 лет трупа мисты не было столь заметным.

Хотя жалко её мучить...

Да чуть не забил.


Программа (модераторам, и иже с ними, Вам- от "народа") читать:
После "Утвердить", можно и правозащитить.

1. Посты и темы, нарушающие правила явно = удалять без предупреждений.
2. Посты содержащие "тему", но явно нарушающие правила = удалять без предупреждений.
3. Посты с "намеками" и слишком "вольной" речью" - скрывать и Предупреждать (единовременно), два предупреждения = бан на сутки, от любого модератора.
4. Посты и темы, повторяющиеся и нарушающие правила = бан на сутки (ибо бухой или неадекват).
5. Посты и темы, содержащие оскорбительные выражения или измышления в адрес Владельца Ресурса, или к ресурсу "в целом" = Бан-на-год, при повторе - Бан-по-жизни
Правозащитник обязан:
6. Поднимать темы, не нарушающие правила, после обращения в ветку Правозащитника.
7. Восстанавливать (а возможно-ли?) посты, не нарушающие правила.
8. За нарушение Изложенной программы и "правил" модераторами - использовать инструменты правозащитника, не оглядываясь, и не спрашивая позволения у ВР.
Хавайте.

(130) Зачеркни слово "обязан".

На форуме никто никому ничего не должен: эксперты не обязаны отвечать на вопросы, а модераторы не обязаны модерировать. Но все должны соблюдать правила.

Книга знаний: Кодекс модератора

(131) Меняю, мой господин, на "Имеет право".
ЗЫ "Кодекса модератора", не читал, и не считаю нужным, Я = "рядовой Мисты", чем и горжусь!

(132) А ты почитай на трезвую голову. Вместо "модератор" сделай глобальную замену на "я".

а я и не знал, что какие-то правозащитники экзистят...

(133) Никогда и ни за что, в модераторы не стремился. Ужас даже прдставить...
А "трезвые головы"... это у тех, кто слишком серъёзен, чтобы разучиться улыбаться, играясь в "интернет". Как это у тебя - ролевая игра? Пусть так и будет, мой господин.

Иду, смайликов не ставит.
Нигде.

Вот так мы и живём...

да здравствует свобода выбора! ;))

(137) Когда правозащитнику будут сделаны нормальные инструменты и подпись? Если СЮ будет правозащитником пожизненно, то вам придется че то делать с механизмом форума.

(139) Сделаем. Пока она сама сомневается, что сможет "потянуть".

Вы сначала сделайте. Не надо прикрывать свою лень какими то сомнениями.

(141) Мы имеем право на лень. Нам бабло за это не платят. Только нервы тратим.

В принципе не вижу причин почему бы не проголосовать за пункт 2.
(137) Но хотелось бы услышать права Правозщитника (обязанностями нагрузите и так по самое не балуй). В чем роль Правозащитника на мисте?  Вот пожалуюсь я на Волшебника (во бред! но все ж допупустим и такой вариант) Правозащитнику и он забанит Волшебника?
И есть ли у него приемные дни? Ах да, запамятовал - это ж Правозащитница. Ну тогда точно от парочки приемов бы не отказался. (шучу, шучу - простите старого пошляка)

(143) Правозащитник выскажет мне своё "фи", и мне будет очень-очень стыдно. Может быть, я даже покраснею.

(144) :-))))))))))))

(145) Ничего смешного, между прочим. Просто ты не готов к золотому веку.

А мы, смертные, с уважением, будем дуть, охлаждая, на любую часть тела нашего ВР... какая бы не покраснела.

(146) Ладно. Возьму ка я еще баночку пивка, сяду поудобнее и буду готовится к золотому веку. (А пивко холодненькое, с морозилочки, баночка потненькая, скользкая, слегонца зиндевела, иней под пальцами тает...)

Пожизненный бывает только Туркмен-баши или эцих с гвоздями.

в (130)  = правила "от народа". Простые но понятные.

Ужель надо сложнее?

А, О!, я же дурачок, тут же еще "приближенные", элита, прочее. Не учёл, помашка вышла.
Свои игры.
Извиняюся за это, и... побрякивая бубенчиками на колпаке, "гордо" удаляюсь... Куда? = нуу "это Тайна! Ибо!"... почапал.

(150) Да уйди же ты наконец! Долгие проводы - лишние слёзы.

Замечательная вышла флудоветка.
Лучшее - враг хорошего.

Господина ПЖ она таки строит иногда, молодец.

(142) Бедные вы, несчастные, я прямо щас заплачу, честно.

УРА!!! поддерживаю - всеми уважаемую даму - навечно правзощитником!
предлагаю даже - ввести для нее специально звание Волшебницы....

Читаю....
(114)В самом деле. Ни букмекерских ставок "отстатыщ", ни, прости господи, фейерверков...

(116)А кто сказал, что я готова? Дело даже не в шишках - в двусмысленности положения. С одной стороны, проавозащитник должен кипешевать в модерском разделе, строить модеров за ошибки - с другой - просить: сделайте мне то... прикрутите это... Нонсенс же явный.
По-прежнему считаю, что должен быть принят другой человек, имеющий желание продвинуть правовую базу, заткнуть все щели, из которых дует конфликтами. Я - о fellow-е.

(143)"Не дам незабудку понюхать" (с) Зощенко.

Или другой образ - Медведев при Путине, только еще меньше

(157) да ладно скромничать то! все руками и ногами - за пожизненное избрание!
за высокое звание - Волшебницы!

поменять на СЮ
"...люблю когда люди тусуются" (с)

Продолжаю.
Должность правозащитника потеряла девственность, но ещё не "устаканилась". Поэтому именно сейчас её надо поворачивать разными гранями, а это гораздо легче сделать людьми с разным видением. Любой скажет, что из колеи выбираться гораздо трудней, чем стартовать с другой полосы. У меня уже накаталась колея - то есть при мне должность правозащитника оформилась в декоративное пугало. НИЧЕГО из предлагаемого мной я не увидела в воплощенном виде.
Какой-то результат, судя по вашим высказываниям, есть и от такого вида правозащитника. Но я всегды стояла на позиции, что вотум доверия к личности не должен стоять в основе любой общественной системы - фундамент должен быть более прочным. Не вижу никаких причин отказываться от своих же взглядов, даже если это испортит главу в диссертации Волшебника:)

Если вы декларируете уважение ко мне - уважаейте, в первую очередь, мои взгляды.

В почетные ПРАВОЗАЩИТНИЦЫ :)
по нечетным пусть отдыхает :)

с новым годом тебя, СЮ, тебе год добавили

Нельзя пожизненно - зазнается

(162-164)Никто не утрудился прочесть 161?

оставим

Голосовалку можно притушить. В модерской сказала свое решение и оно принято.
Я не иду на второй срок. Спасибо всем за теплые слова

Есть еще вариант, правозащитник "назначает" себе преемника. Однако, утопия.

Дорогие расияне, я ухожу. (с) Б. Ельцин

Будем настаивать.
Против воли народных масс не попрёшь.

(169)Чуть-чуть до елки не дотянула:)

(169) Тогда преемник просто обязателен.

(167) тебя выгнали? кто посмел? О_о

(173) Вот только не надо, ок? Сама уходит.

(168)Я fellow предлагаю, но решение может быть любым, не возражаю против любой кандидатуры

(173)Не гони волну, это мое решение

2. пока увлекательное зрелище..

вот и выясним заодно кого больше на форуме, модеров или простых смертных.
Я так понимаю голоса в основном расходятся так: модер - против, юзер - за :)

Последний день - в пятницу. Очень подходящий день. Придумаем ритуал срывания погонов, устроим танцы:)

а кроме голосовалок есть какие-то результаты работы?
Или простым смертным их не увидеть?

(180) если бы тебя несправедливо забанили в период правления правозащитника, то результат бы не замедлил себя ждать:)

(181) хоть одного модера поперли?

(181) какой результат? когда забанен, то даже правозащитнику не напишешь...

(182)Нет, но Хардман с худшими результатами по голосовалке просто изчез с форума.
Предлагала кнопку "катапульта", чтобы иметь возможность снять погоны самому - не взлетело.

(182) пока нет. Но правозащитник ставил вопрос об изгнании некоторых модераторов в модерском разделе

(183) Мощный бан! Даже и не знал, что бан на форуме также блокирует почту.

(183)Да, из предлагаемых инструментов для удобства работы правозащитнику, к сожалению, не взлетело ничего

(187) Просто потому, что ВР, имхо, не верит в долгосрочность идеи. А для разового месячного эксперимента напрягаться лениво.

+(188) Вот подписала б контракт на годик, тут тебе и зеленая мантия, и катапульта, и кнопочка "модер-какашка" :=)

(189)Наоброт. Поверь моему жизненному опыту:)

(190) требуй заключения трудового договора!!

(157) >По-прежнему считаю, что должен быть принят другой человек, имеющий желание продвинуть правовую базу, заткнуть все щели, из которых дует конфликтами. Я - о fellow-е.

Вариант: fellow будет правозащитником по юрчасти, пока не утрясется все, а ты СЮ по части утирания соплей обиженным :)
Т.е. временно на установочный период -- 2 правозащитника.

(190) Тогда шантаж. Вы мне - кнопочки, я вам - правозащиту. Причем, кнопочки - утром :=)

Лучше каждому по 2 правозащитника. Будем друг друга правозащищать:)

(193)Некогда, солнце. Годовой на носу, а я и так хвостами заросла

А кому сейчас легко?

пожизненно как-то некрасиво звучит. а в остальном  За!

Я не пойму - эта музыка будет вечной? прикройте ветку, плиз

(198) Сама закрой! :-)

200.

могу перевести в юмор и закрыть. тока в последний раз меня за это лишили статуса