Есть необходимость в запросе сделать:

ЗаказПокупателяТовар.Ссылка.Номер+"/"+ЗаказПокупателяТовар.Номерстроки КАК НомерПредыдущегоДокумента

Ругается на последний "+"
Если делаею Выразить(ЗаказПокупателяТовар.Номерстроки КАК Строка), то говорит, что неверный тип для выразить.

Можно ли как-то (и если можно, то как) в запросе просуммировать строку и число?

Гы... если я правильно понял ... то ответ никак =)

(0) может быть, ты делаешь что то не так?..

(0) Без геморроя - никак. Типы не преобразовываются в запросах.

ВЫБОР КОГДА
ЗаказПокупателяТовар.Номерстроки=1 ТОГДА "1"
КОГДА
ЗаказПокупателяТовар.Номерстроки=2 ТОГДА "2"
.
.
.
КОГДА
ЗаказПокупателяТовар.Номерстроки=9999 ТОГДА "9999"

:)

Почитай
v8: Преобразование числа в строку в запросе
Там и ссылка куда то есть =)

А вообще прикол... каждый 1сник сталкивается с этим... и негодует =)

(6) стопудово, это будет фишка, которую добавят в 9.0

Легко!
|ПРЕДСТАВЛЕНИЕ(<Строка>+"" ""+<Значение>+"" ""+<Строка>) КАК Представление

+(8) в твоем случае:
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ(ЗаказПокупателяТовар.Ссылка.Номер+""/""+ЗаказПокупателяТовар.Номерстроки) КАК НомерПредыдущегоДокумента

(0) делай в СКД...

(9) Сам-то пробовал?

(4) Ваши методы, как всегда, оригинальны :)
метод (8) (9) не работает :)

(11)пробывал

2(13) у него номер строки не строка а число

А что это меняет?

(0) В запросе это можно сделать, но только в итогах, т.е. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ(Число) + <Строка>...

+(12)(15) А если через выразить(аказПокупателяТовар.Ссылка.Номер как строка(9))?

2(15) что предложенный вами метод не работает, а значит негодный.

(15) То, что не работает...
(17) Открой справку и почитай про Выразить() - она  НЕ ПРЕОБРАЗОВЫВАЕТ.

Это запрос для заполнения документа, а не отчет. Итоги для этого не подходят. метод из (4) подошел :))) букав много, но работает...

(20) Не проще ли при обходе результата слепить?

+(20) Во-во!!!

(21) не проще. запросы пишутся в режиме предприятия. Есть некий механизм, который их обрабатывает. Что напишет пользователь - мне все равно, главное, чтобы псевдонимы были правильные.

Я понимаю для отчёта на построителе заморачиваться, но для заполнения документа... мда...

(24) так я на построителе не замарачиваюсь :) был бы это построитель - был бы рай.

(24) Видимо времени много. А работы мало.

(23) А если строк поболе будет, чем в (4) предусмотрено?

(26) ага :) и именно по этому я мучаюсь и пытаюсь добиться того, чтобы все делалось только запросом. а до идеи заполнить при обходе запроса я вот сам никак бы не дошел.

(27) ну тогда будет плохо :)))))))))))))

Как говорят суровые теоретики - данные и представление данных это разные вещи.. Так что низя)