Руководитель департамента образования Москвы Ольга Ларионова считает, что в школах не должны в обязательном порядке собирать средства родителей на различные нужды. За неправильное отношение к сбору денег уволены 38 директоров столичных школ.

"Минимизированные условия для того, чтобы школы находились в нормальном состоянии и оказывали хорошие, доброкачественные услуги, сегодня есть у правительства Москвы", - сказала во вторник Ольга Ларионова, передает "Интерфакс".

"К сожалению, в этом учебном году освобождено 38 руководителей образовательных учреждений за неправильное отношение к сбору родительских средств, - заявила она. - Тем не менее, по закону об образовании, не запрещен добровольный сбор родительских средств, создание всевозможных фондов".
http://www.vesti.ru/doc.html?id=354270&cid=549

(0)офигели совсем, бюджетных что ли мало.

Все поборы (на ремонт, подарки, дополнительные занятия) незаконны. Родители могут платить только за охрану здания. И то - если захотят. Деньги должны поступать на расчетный счет специального благотворительного фонда. Школьная администрация обязана отчитаться перед родителями за каждую копейку.

Но в жизни, увы, многие директора школ открытым текстом сообщают родителям, что «надо бы помочь материально». Бороться с этим сложно, но, как показывает практика, можно. Например, в Москве за поборы недавно сняли 13 директоров. Папы и мамы пожаловались на нерадивых директрис в Департамент образования, чиновники провели проверку и уволили всех, у кого обнаружились нарушения.

24.08.2005
http://kp.ru/daily/23567.3/43578/

На ремон можно и не собирать, но плановый пудет через 3-5 лет
и за это время (смотрите...) потолок и стены могут упасть на детей...

За доп. занятия можно не платить, но по их теме иы потом спросим и поставим 2.

На подарки можно не платить? - дарить воровонное ? :-)

а также незаконны поборы на прием в уч. заведение...
но процветают

Для меня уже не актуально, дети школу заканчивают, но за остальных родителей могу порадоваться...
На "подарок школе", правда, содрать уже успели :=))))

(0) да вообще школы позакрывать надо.
пусть родители дома учат.

детские сады бы еще проверили....

(6) А что, хорошая идея...

(8) а то ж.
думала - спихнула чадо в школу, и радостно и беззаботно руки потираешь?

(2) Если с  этим "бороться", у нас школы будут в крайне зас_ранном состоянии. Ни новые учебники не будут покупаться, ни ремонт делаться, ни школьный инвентарь обновляться (а равно и сохранность оного обеспечиваться). Или кто-то думает, что на всё это деньги министерство образования у нас выделяет?

Лужков назвал слабой подготовку учебных заведений Москвы к 1 сентября
http://www.rian.ru/edu_news/20100420/224599818.html

(7) Ты знаешь, сколько в детских садах проверок? Все, кому ни лень туда шастают "проверять". И все прекрасно знают, что с родителей денежки и там берут. Но никто ничего делать не будет, ибо причину этих сборов с родителей все проверяющие прекрасно понимают (а она та же самая, что и у школ).

А чего уволили-то? Судимость, пусть и нереальная отсидка - лучший волчий билет EVER!

(11) ссылку не читал.
он тоже в Аргентине был?

(10) а у нас еще где в школах учебники выдают? сколько знаю - родители сами покупают

(13) А по какой статье?

(12) "ибо причину этих сборов с родителей все проверяющие прекрасно понимают " да, машинку новую директору прикупить...

(16)
Чек родителям кто-то выдавал? Договор какой-нибудь заключал? Привлечь всегда можно.

(17) Много директоров школ знаешь с машиной круче, чем у среднего одинэсника?

(17) Слушай, ты лучше не звизди, если не понимаешь, о чем речь. Много ты видел директоров/заведующих д/садами, которые на машинах разъезжают? В мск это, может, и встречается, но у нас, к примеру, такого нигде нет. Только чинуши из Минобразования катаются.

(18) Я не про чек спрашивал, а про номер статьи из УК.

(20) не эрегируй так, я собираюсь скоро вторую дочь в ясли оформлять
сталкивался ужо
(19) если я средний одноэсник для нашего региона, то у директора прогимназии машина круче

(20) зачем вам машины.
у вас дорог то нет.
олени - лучше.

(20) как пример - 5 лет назад сдавали на пластиковые окна для дет сада, ыходило на родителя по цене пол-окна, родителей было 26, окон поставили 3

(16)
Чем вообще тогда такие "надо бы помочь" от банального гоп-стопа отличаются - "братишка, помоги!"

(21)
Я даже близко не прокурор, если интересно - полистай какой-нибудь УК.

Хочу уточнить - я не против сборов и помощи  вообще, а против "За неправильное отношение к сбору денег". То есть - полная бесконтрольность и осознание, что так и надо.

(22)(24) Я в своем городе несколько другую ситуацию наблюдал.

(25) Можно сажать только если доказано, что эти деньги были смисжены директором себе в карман. В (0) как я понимаю, речь об этом не идет. То есть собирали реально на нужды школы, но слегка увлеклись.

в детсаде, куда сын ходит, интересная картина. Весь ремонт помещений групп - за счет родителей. При этом садик сам отремонтировал все коридоры и поставил в них пластиковые окна. Еще пластик поставил в музыкальный зал. В группах пластика нет.
То есть казенные деньги есть, но их потратят только туда, куда родители не скидываются. ИМХО, это не есть правильно.
Это к вопросу, что без денег родителей школы развалятся через 5 лет. Есть у них деньги сейчас, есть.

(27)
Я не про посадки. Так - какую-нибудь административку, чтоб впредь неповадно было.
А увольнение - как слону дробина - небось еще и по соглашению сторон.

у меня получается: я плачу за прогимназию + сборы на подарки именинникам
получается немногим больше, чем у сестры, у которой дочь учится в бесплатной школе

(29) "Судимость, пусть и нереальная отсидка - лучший волчий билет EVER!"

Под судимостью административка не подразумевается.

(23) Евгений Ваганыч, вы?
(24) Ну, и где тут "на машину заведующей"?

(3) <<и за это время (смотрите...) потолок и стены могут упасть на детей... >>

Что за кровожадные фантазии такие?