|
OFF: Пост "закладка" - это вандализм 🠗 (длинная ветка 22.05.2010 10:53) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Волшебник
21.05.10
✎
23:30
|
В последнее время участились посты типа "закладка" в ветках. Всё, что нужно автору поста, это чтобы ветка присутствовала на странице "Темы с моим участием". Такие посты не несут никакой смысловой информации по теме ветки и рассматриваются как вандализм со всеми вытекающими последствиями (нарушение правила форума №5).
Авторам подобных постов предлагается две альтернативы: 1. Воспользоваться штатной функцией любого браузера ("Избранное", "Закладки"), горячая клавиша Ctrl-D. Для упорядочивания ссылок на ветки предлагается создать группу закладок "Избранные ветки Мисты". 2. Написать осмысленное сообщение по теме ветке. Этот вариант наиболее предпочтителен. 3. Если мыслей совсем нет, пишите "(0) Спасибо за ветку. Мне эта тема очень интересна". |
|||
1
ДенисЧ
21.05.10
✎
23:31
|
В правила внеси, чтобы было проще указывать.
|
|||
2
Волшебник
21.05.10
✎
23:31
|
Ну не две альтернативы, а три, не придирайтесь. Третья - вариант второй.
|
|||
3
Волшебник
21.05.10
✎
23:32
|
(1) Посмотрим по статистике. Если понадобится, то внесём.
|
|||
4
Emvika
21.05.10
✎
23:33
|
(0) 3 вариант ничем не отличается от "закладка" - тоже в сад! смысловой нагрузки никакой...
|
|||
5
Garkin
21.05.10
✎
23:33
|
Спасибо за ветку. Мне эта тема очень интересна
|
|||
6
ДенисЧ
21.05.10
✎
23:33
|
(3) ок. Принято
|
|||
7
Guk
21.05.10
✎
23:34
|
все сильнее и сильнее закручивают гайки на мисте. грядет диктатура, имхо...
|
|||
8
Sakura
21.05.10
✎
23:34
|
Благодарю, очень интересно :))
|
|||
9
France
21.05.10
✎
23:34
|
(0) Спасибо за ветку. Мне эта тема очень интересна
(5) а ты ошибся)) |
|||
10
Stim
21.05.10
✎
23:34
|
(7)+100
|
|||
11
Волшебник
21.05.10
✎
23:35
|
(4) Ну хоть какая-то альтернатива. Если таких постов будет много, будем принимать меры. Такое сообщение хоть прочитать можно.
|
|||
12
Волшебник
21.05.10
✎
23:36
|
(7) Диктатура закона!
|
|||
13
Волшебник
21.05.10
✎
23:37
|
(0) Поправка, к 3-му варианту:
"3. Если мыслей совсем нет, лучше вообще не пишите в ветку. Подумайте" |
|||
14
Emvika
21.05.10
✎
23:38
|
(11) разницы с "закладка" абсолютно никакой....
|
|||
15
Garkin
21.05.10
✎
23:39
|
(12) Да бред это, попытка решить проблему, которая элементарно решается программно, административными мерами.
|
|||
16
Guk
21.05.10
✎
23:39
|
если мыслей нет, лучше писать "кг/ам"...
|
|||
17
ShoGUN
21.05.10
✎
23:39
|
(0) Была бы возможность подписаться на ветку ничего в нее не постя - проблемы бы такой не было...
|
|||
18
ShoGUN
21.05.10
✎
23:39
|
(15) +100
|
|||
19
Guk
21.05.10
✎
23:39
|
(15) ты еще поучи его, поучи. ишь, совсем одемократились тут...
|
|||
20
Волшебник
21.05.10
✎
23:40
|
(14) Не согласен. Разница есть. Новенькие не понимают посты типа "закладка", но вполне поймут "Спасибо за ветку. Мне эта тема очень интересна" и даже оценят пост положительно.
|
|||
21
Волшебник
21.05.10
✎
23:40
|
(15) Варианты в студию. А то мы тут неместные, порядков не ведаем...
|
|||
22
Mагистр
21.05.10
✎
23:41
|
кстати, тоже заметил в, а как сделать чтобы такое появилось?
|
|||
23
Emvika
21.05.10
✎
23:41
|
(20) информационной нагрузки никакой...
|
|||
24
Волшебник
21.05.10
✎
23:41
|
(16) Удафком и бан. Чисто автоматически.
|
|||
25
ShoGUN
21.05.10
✎
23:41
|
(21) Как сейчас реализованы "Ветки с участием"?
|
|||
26
Emvika
21.05.10
✎
23:42
|
(17) Избранное отключили???
|
|||
27
ShoGUN
21.05.10
✎
23:43
|
(26) У меня там и так насрано, при том, что в избранном в основном главные страницы. Если каждую ветку в избранное добавлять - я потом не разберусь там. Уверен, у многих то же самое.
|
|||
28
Волшебник
21.05.10
✎
23:43
|
(23) Информация такая: "автору поста эта тема интересна. Он уже подумывал на эту тему. Ему интересны новости по теме, он их отслеживает, обращает внимание. Со временем, автору будет что сказать по теме"
|
|||
29
Sakura
21.05.10
✎
23:43
|
(13) я бьюсь третьи сутки над проблемой, тут в ветке выложили решение. что мне ответить? по сабжу - нечего сказать, благодарности - выходит, вандализм. Контактов у автора нет, да и я не считаю нормой стучаться в аську ради одного "спасибо".
|
|||
30
Волшебник
21.05.10
✎
23:44
|
(25) Нормально реализованы. Работает. И сортировка веток правильная - по дате обновления.
|
|||
31
Stim
21.05.10
✎
23:44
|
имхо, но лучше "закладка", чем "осмысленный пост". По крайней мере закладке проще пропускать при чтении, а этот осмысленный пост только добавляет флудильни
|
|||
32
Волшебник
21.05.10
✎
23:44
|
(29) Скажи "спасибо за вариант. Работаю над реализацией".
|
|||
33
ShoGUN
21.05.10
✎
23:44
|
(30) Я не об этом. Они реализованы отдельной таблицей?
|
|||
34
Mагистр
21.05.10
✎
23:44
|
Блин, а я прочитал, что тут новая услуга на мисте рекламируется: просто иногда в диспуте оппоненты обращаются к каким-то темам , а вот Джинн или Тригг иногда приводят цитаты оппонента и как они это делают? Хотелось бы чтобы нажал на кнопку и закладка записалась бы в личку.
|
|||
35
Волшебник
21.05.10
✎
23:45
|
(31) Если таких постов будет много, возьмём ключ на 18 и закрутим гайки потуже.
|
|||
36
Garkin
21.05.10
✎
23:45
|
(15) Просто не показывать пост "закладка".
|
|||
37
Волшебник
21.05.10
✎
23:45
|
(33) Разумеется.
|
|||
38
NcSteel
21.05.10
✎
23:45
|
(0) Смысл ?
|
|||
39
Волшебник
21.05.10
✎
23:46
|
(36) Самоудаляемое сообщение? Однако...
|
|||
40
ShoGUN
21.05.10
✎
23:46
|
(37) Почему бы не дать возможность пользователю редактировать эту таблицу - отдельную кнопку "Добавить в темы с моим участием".
|
|||
41
Garkin
21.05.10
✎
23:46
|
(39) Зачем удаляемое, невидимое.
|
|||
42
Волшебник
21.05.10
✎
23:47
|
(40) Ctrl-D чем не устраивает?
|
|||
43
gr13
21.05.10
✎
23:47
|
(39) предлагаю) чтобы сообщения с фразой "ВР" удалялось сразуже) автор банинлся на неделю за обсуждение политики модерирования)))
|
|||
44
Волшебник
21.05.10
✎
23:47
|
(43) Удалил. Забанил.
|
|||
45
ShoGUN
21.05.10
✎
23:48
|
(42) а)Отвязанностью от форума
б)Привязанностью к отдельной машине. |
|||
46
CoolCat
21.05.10
✎
23:48
|
(42)->(27)
|
|||
47
gr13
21.05.10
✎
23:48
|
(44) упс
|
|||
48
Волшебник
21.05.10
✎
23:48
|
(45) Носи закладки с собой на флешке.
|
|||
49
NcSteel
21.05.10
✎
23:49
|
(48) Хорошо что сегодня пятница , мог и серьезно прочитать ))
|
|||
50
ShoGUN
21.05.10
✎
23:49
|
(48) Ну правильно, лучше решать административно проблему, которая решается программно.
|
|||
51
Волшебник
21.05.10
✎
23:50
|
(50) Все проблемы программно не решить.
|
|||
52
NcSteel
21.05.10
✎
23:51
|
(51) Но данную проблему решить можно.
|
|||
53
ShoGUN
21.05.10
✎
23:52
|
Переименовать "Темы с моим участием" в "Отслеживаемые темы", сделать кнопку "Отслеживать тему". И всего делов.
(51) Данную - можно. И решение будет эффективнее, чем раздача банов тем, кто попадется под руку. |
|||
54
NcSteel
21.05.10
✎
23:53
|
И видимо хорошим тоном считается создавать такие ветки ночью. Что бы побольше банов на следующее утро было , хы. )
|
|||
55
Garkin
21.05.10
✎
23:53
|
Чуть не в теме, Судзуки удалось решить административно?
|
|||
56
Волшебник
21.05.10
✎
23:55
|
(52) можно попытаться
|
|||
57
Sakura
21.05.10
✎
23:56
|
(32) это если пост в тематике. А если в лайф? Та же "Поесть и выпить", если выложен рецепт, над которым я думала, но не могла найти?
|
|||
58
ShoGUN
21.05.10
✎
23:56
|
+(53) А тем, кто будет постить всякие "закладки" и "Спасибо!!!!!111111" - уже раздавать баны на вполне понятных и законных основаниях.
|
|||
59
Lazy Stranger
21.05.10
✎
23:57
|
А зачем скрывать/запрещать посты "закладка"? ИМХО они тоже в некоторой степени информативны - показывают что людям интересна обсуждаемая тема.
|
|||
60
Волшебник
21.05.10
✎
23:57
|
(55) Зачем? Традиция юзеров натолкнулась на встречную традицию модераторов.
|
|||
61
Волшебник
22.05.10
✎
00:00
|
(59) пусть так и пишут
(57) так и напиши |
|||
62
Александр_
Тверь 22.05.10
✎
00:01
|
хочу высказаться на эту тему:
п.1 реально не удобно. Мисту использую как удобный инструмент, хочется иногда сохранить ссылку на ветку, которая пригодиться может через пол года или год (а может и завтра). Поди найди ее после. Закладки у меня столько не живут, да и не хочется замусоривать их. п.2 если есть чего писать, так и пишут, а не вставляются "закладка" п.3 натянуто очень, да и формулировку разрешенную волшебником можно забыть, а с другой - реприсируют! :) Было бы очень приятно иметь возможность отмечать нужные ветки и сохранять их в каком-то виде в личном профиле. Хороший ресурс должен быть самодостаточным. Вот такое вот пожелание. |
|||
63
Волшебник
22.05.10
✎
00:01
|
(57) секция "Поесть и выпить" (даже в разделе LIFE) является тематической и к ней вполне применимы правила 5 и 7
|
|||
64
Волшебник
22.05.10
✎
00:02
|
(62) Не согласен. Для целей закладок придуманы закладки.
|
|||
65
Александр_
Тверь 22.05.10
✎
00:04
|
(64) каждый живет в своем мире. Мне не удобно, попробуй убедить меня что на самом деле удобно.
|
|||
66
Волшебник
22.05.10
✎
00:04
|
(62) если тебе не хочется замусоривать закладки, то мне не хочется замусоривать форум. Мы квиты
|
|||
67
Волшебник
22.05.10
✎
00:05
|
(65) как бы и не собираюсь.
|
|||
68
Александр_
Тверь 22.05.10
✎
00:05
|
название ветки может быть довольно большим и не отображаться полностью в закладках. Хотелось бы видеть к какой секции она относится, а так же дату создания и т.д.
как это быстро делать через механизм закладок? И что делать если по какой-то причине закладки утеряны? Тут достаточно пароль помнить - удобно. Так же можно зайти под своим ником с любой точки планеты и посмотреть что интересно. Или закладки с собой на флешке возить? |
|||
69
Emvika
22.05.10
✎
00:06
|
(29) "добавить в избранное"
(57) что мешает сделать отбор в секции или занести в избранное? |
|||
70
ShoGUN
22.05.10
✎
00:06
|
(64) Ну неправда это. Хранить в избранном закладки на 2 десятка веток одного форума(не говоря уж о двух сотнях) элементарно неудобно.
(66) Где замусоривать-то? Механизм УЖЕ есть, его надо лишь чуть-чуть допилить. |
|||
71
Stim
22.05.10
✎
00:07
|
Получается, что надо заменить "Закладка" на "Данную тему считаю достаточно интересной для себя и хочу иметь возможность оследить её продолжение в дальнейшем"
зы. ВР, что предлагаешь писать вместо "закладка" в теме, где выложили ролик, который ты сможешь посмотреть только дома вечером? Какой осмысленный пост можно оставить, если нет возможности посмотреть сам обсуждаемый ролик?? |
|||
72
Александр_
Тверь 22.05.10
✎
00:07
|
(66) я конечно понимаю - хозяин барин. Но раз проблема поднята, значит достаточное количество людей считают такой способ удобным и нужным.
|
|||
73
ShoGUN
22.05.10
✎
00:07
|
Прежде, чем долбить людей гаечным ключом по голове, неплохо бы вспомнить, что у ключа вообще-то другое предназначение.
|
|||
74
Волшебник
22.05.10
✎
00:07
|
(68) Это твои личные проблемы, согласись
|
|||
75
Stim
22.05.10
✎
00:08
|
(73)+100
|
|||
76
Волшебник
22.05.10
✎
00:08
|
(71) так и пиши "нет возможности посмотреть сам обсуждаемый ролик, смогу посмотреть только дома вечером"
|
|||
77
Александр_
Тверь 22.05.10
✎
00:09
|
(74) ну, если такой подход применять, то и в случае когда у меня что-то не работает - это сугубо мои личные проблемы и нефиг тут мне писать. Так?
|
|||
78
Александр_
Тверь 22.05.10
✎
00:10
|
(76) представляю ветку на 300 постов с такой надписью от разных людей :)
|
|||
79
Волшебник
22.05.10
✎
00:10
|
(77) иногда и так
|
|||
80
Волшебник
22.05.10
✎
00:10
|
(78) мы отреагируем и на такой флешмоб
|
|||
81
CoolCat
22.05.10
✎
00:10
|
(76) имхо так писать глупо. а в (62) дело говорит
|
|||
82
КапЛей
22.05.10
✎
00:11
|
я не буду писать слово из заголовка ветки...
ак "Спасибо за ветку. Мне эта тема очень интересна" годно? |
|||
83
Emvika
22.05.10
✎
00:11
|
(76) остальным форумчанам абсолютно неинтересно, что кто-то что-то будет смотреть вечером
|
|||
84
Волшебник
22.05.10
✎
00:11
|
(81) если мыслей нет, не пиши вообще. ИМХО, в (0) дело говорят
|
|||
85
Волшебник
22.05.10
✎
00:12
|
(83) тоже верно.
|
|||
86
Волшебник
22.05.10
✎
00:12
|
Вариант (3) предаётся анафеме
|
|||
87
Александр_
Тверь 22.05.10
✎
00:13
|
(79) тогда непонятно назначение ветки, раз решил - написать в правила и банить нарушителей. Чего людей взбаломучивать?
А для пущего эффекта, написать ветку в час ночи, кто не увидел - его проблемы. И Бан сразу пожизненный давать. Как злостному вандалу :) |
|||
88
Волшебник
22.05.10
✎
00:14
|
(87) это типа последнего китайского предупреждения
|
|||
89
NcSteel
22.05.10
✎
00:15
|
дуризм
|
|||
90
Александр_
Тверь 22.05.10
✎
00:15
|
(88) власть она такая, понимаю.
|
|||
91
Armando
22.05.10
✎
00:16
|
По поводу закладок. Есть куча сервисов для хранения закладок. У "оперы", например, ваще свой сервис Opera Link. На яндексе, вроде, что-то было.
|
|||
92
ShoGUN
22.05.10
✎
00:17
|
(91) >У "оперы", например, ваще свой сервис Opera Link.
Который работает только с оперой. |
|||
93
Злобный Фей
22.05.10
✎
00:17
|
(83) Похоже, что кое-кому совершенно не интересно, что на самом деле интересно форумчанам.. Меня лично совершенно не напрягают "закладки", да и есть подозрение, что большинству они тоже пофиг. Однако ж ведь..
|
|||
94
Александр_
Тверь 22.05.10
✎
00:17
|
(91) а сам пользовался закладками для сохранения ссылок на ветки мисты? Удобно?
|
|||
95
NcSteel
22.05.10
✎
00:17
|
(93) + 100500
|
|||
96
Stim
22.05.10
✎
00:18
|
(91) Еще можно хранить на флешке закладки. Или скидывать их себе на почту. А еще лучше завести блокнотик и записывать url в него. Правильно говорили - глупо решать программные вопросы административными методами.
|
|||
97
Aleksey_3
22.05.10
✎
00:18
|
Не больше вандализм чем (10). Давайте тогда всякие +1, +100 приравняем к вандализму.
И что делать с традицией отмечать посты кратные 100, по сути такой же вандализм как и "закладка" |
|||
98
Холст
22.05.10
✎
00:18
|
Сообщения с закладками не мешают, сам пользовался и хотел бы продолжать, по возможности при этом стараюсь оставить осмысленное и полезное сообщение либо вопрос в развитие темы
Может быть можно автоматически заменять сообщение с единственной точкой, например, на "благообразное" ? это было бы удобнее, чем каждый раз набирать развернуто |
|||
99
Lazy Stranger
22.05.10
✎
00:18
|
предлагаю прикрутить голосовалку: разрешить пост "закладка" или нет
|
|||
100
Александр_
Тверь 22.05.10
✎
00:19
|
(93) +1 подход радует
мне - фиолетово, найду как выкрутиться. Озвученное выше не более чем пожелание. |
|||
101
Aleksey_3
22.05.10
✎
00:19
|
(93) Причем не в первый раз, когда ВР поднимает проблему не для того чтобы обсудить решения, а поставить перед фактом, что теперь будет так и точка.
|
|||
102
NcSteel
22.05.10
✎
00:19
|
(99) Проблемы индейцев.
|
|||
103
Garkin
22.05.10
✎
00:19
|
(88) Во, еще интересно, банить вручную будешь или появится "ЗакладкоМодерБот" ?
|
|||
104
Волшебник
22.05.10
✎
00:20
|
(93) Посмотри на это с точки зрения новичка, который не знаком с такими постами. Прецеденты уже были. Кроме того, непонятно, как реагировать на десяток постов "закладка" из 20 в какой-то ветке. Если тема интересна, это греет душу, но ветка от этого лучше не становится.
|
|||
105
Stim
22.05.10
✎
00:20
|
(98)+1 тоже не понимаю, чем они мешают. Удобнее их пропускать при чтении, чем какой-то осмысленный текст, написанный по сути ради той же цели
|
|||
106
Александр_
Тверь 22.05.10
✎
00:20
|
(99) упал чтоль? Ты владельцу вздумал указывать? Обсуждать его действия?
Поостерегись, смертный! А то получишь вечный бан :) |
|||
108
Волшебник
22.05.10
✎
00:21
|
(103) Для начала вручную. Потом посмотрим. Можно и в матофильтр включить.
|
|||
109
Aleksey_3
22.05.10
✎
00:21
|
(104) У нас что по 100 уникальных посетителей, которые не знают что такое "закладка"?
А раз в неделю не трудно объяснить новичку что это такое. |
|||
110
Волшебник
22.05.10
✎
00:21
|
(106) Троллей мы тоже баним, если чё. По беспределу.
|
|||
111
ShoGUN
22.05.10
✎
00:22
|
(101)(102)(103)(106)
Неконструктивно, народ. Я уже внес предложение, довольно легко реализуемое, как вы к нему относитесь? |
|||
112
Aleksey_3
22.05.10
✎
00:22
|
Во вспомнил, даешь UP, веерх и т.п. в слова вандалы!!!!
|
|||
113
NcSteel
22.05.10
✎
00:22
|
(111) А что это "кого то" интересует?
|
|||
114
Волшебник
22.05.10
✎
00:23
|
(112) Кстати, да... Обсудим в диспетчерской.
|
|||
115
Stim
22.05.10
✎
00:23
|
(112) ага, вместо "ап" теперь надо писать "поднимаю эту тему вверх, дабы привлечь внимание участников.."
|
|||
116
Aleksey_3
22.05.10
✎
00:23
|
(111) А какой конструктив, если решение уже предложено и даже если все единогласно проголосуют против этого решения, никто менять его не будет. Им там сверху виднее
|
|||
117
Garkin
22.05.10
✎
00:24
|
(108) Не в матофильтр нельзя, посмотри на это с точки зрения новичка у которого есть вопрос по закладкам на форме документа в V77.
|
|||
119
Злобный Фей
22.05.10
✎
00:24
|
(104) Не знаю, возможно это действительно проблема, но мне она не понятна, т.к. ветки с 10 закладками из 20 постов не встречал.
(111) Хорошее предложение |
|||
120
Волшебник
22.05.10
✎
00:26
|
(116) Скажу скромно: ты не прав. Модераторам интересно мнение форумчан, поскольку модераторы тоже люди и такие же форумчане, как и все остальные. При определённой настойчивости любой мистянин может стать модератором.
|
|||
121
ShoGUN
22.05.10
✎
00:26
|
(116) Вот же рабская психология :) Если не буть лебедем, раком и щукой - можно добиться очень многого.
|
|||
122
NcSteel
22.05.10
✎
00:27
|
(120) Так стать модератором это же наказание ! Зачем настаивать то ?
|
|||
123
Волшебник
22.05.10
✎
00:28
|
(117) В регулярку можно включить правила как отче наш:
1. Вначале было слово 2. И слово было от автора 3. И слово было "закладк"... |
|||
124
Волшебник
22.05.10
✎
00:28
|
(122) В меру настаивать. Рьяных желающих мы посылаем в сад.
|
|||
125
Aleksey_3
22.05.10
✎
00:29
|
(121) Нет правда жизни. Я непомню когда подобные заявления были изменены под давлением пользователей. Если пользователи сильно настаивали на изменении, ветку просто закрывали, а особенно ретивых банили.
|
|||
126
vhl
22.05.10
✎
00:29
|
(62) Предлагай конкретное решение.
(93) Вообще напрягает. Да и не правильно это. Нужно какое то простое решение. Пока не знаю как. |
|||
127
ShoGUN
22.05.10
✎
00:30
|
(125) Не раз спорил в подобных ветках. Никто меня никогда не банил. Я видимо недостаточно ретив...
|
|||
128
Aleksey_3
22.05.10
✎
00:30
|
Кстати ветка навеяла ....
Правильные комменты пишутся так: Вместо "+1" следует писать: Пред вами меркнут чудеса природы И блекнут краски сказочных картин. Мои слова не сделают погоды. Я скромно вам отвечу: "+1" Вместо "Убей сибя ап стену" следует писать: Ты, о нелепое созданье, Что полнит мир ужасным злом, Спасись: о стену мирозданья, Ударься мерзостным челом... Вместо "КГ/АМ" следует писать: Вы написали форменную чушь, Всё это недостойно человека, Езжайте, негодяй, в деревню, в глушь, И там живите до скончанья века... или так: Я мог бы указать вам на ошибки. Я мог бы растрепать об этом всем. Однако вижу - как талант вы хлипки. А значит напишу: "КГ/АМ"! Вместо "Ахтунг!" следует писать: Мне подозрительны слова, что Вы сказали, Я вижу в них желание подставить зад. Меня немало факт сей опечалил. Воскликну: "Ахтунг! То не мой камрад!" Вместо "A ф тар, выпей й аду" следует писать: Ты, сотворивший пасквиль сей, Отбрось сомненья и тревоги, Наполни свой бокал и пей, Тот яд, что дали тебе Боги.. |
|||
129
Aleksey_3
22.05.10
✎
00:32
|
(127) Пример можешь привести, когда в подобных ветках прислушивались к мнению?
|
|||
130
NcSteel
22.05.10
✎
00:33
|
(129) Кстати уже давно не прислушиваются , а ведь же были времена . Эх
|
|||
131
Aleksey_3
22.05.10
✎
00:33
|
Вообще я как автор ветки буду благодарен тем кто напишет закладка, так как это автоматически поднимет ветку и увеличит шансы на получения ответа на вопрос.
|
|||
132
Garkin
22.05.10
✎
00:34
|
(123) А все товарищи желающие помочь автору идут искать словарь синонимов слова "закладка"?
|
|||
133
Волшебник
22.05.10
✎
00:35
|
(129) Лень искать. Каждая 5-я ветка из секции "Жизнь форума". Чисто субъективная оценка.
|
|||
134
Stim
22.05.10
✎
00:35
|
Интересно, а если подавляющее большинство выскажется все же за оставление "закладки" - её все равно будут выпиливать?
|
|||
135
Волшебник
22.05.10
✎
00:49
|
(131)
Твоё чернушество известно, Твой стёб уже как в горле кость. Глотаем индифферентно, Ведь всё-таки ты гость. Забаним с жалостью тебя, Чтоб испытание прошёл, Чтоб превозмог само себя, Общенья радость ты нашёл. |
|||
136
Волшебник
22.05.10
✎
00:50
|
(134) "Забудьте о демократии на мисте" (с) мой
Подавляющее большинство - это устаревший термин. Важны аргументы, решения, предложения, а не галочки в голосовалке. |
|||
137
Garkin
22.05.10
✎
00:52
|
(136) (36)(41) - Реально трудно сделать, или не решит проблему?
|
|||
138
Волшебник
22.05.10
✎
00:54
|
(137) Сделать не трудно, но технические запреты на мисте - это лишь продолжение социальных. Мы тут обсуждаем не мои познания в регулярных выражениях, а смысловую нагрузку.
|
|||
139
КапЛей
22.05.10
✎
00:54
|
в своем разделе не потерплю всяких "закладко"
|
|||
140
Волшебник
22.05.10
✎
00:57
|
(139) Вот! Ведущий секции "Поесть и выпить" со мной согласен!
|
|||
141
Aleksey_3
22.05.10
✎
01:01
|
Asmody
Модератор 1 - 06.12.09 - 19:39 [Или отмечаться в теме фразами типа "закладка" и искать их по этому признаку] - чем тебе не вариант? (c) OFF: закладка тем на сервере, избранное |
|||
142
Torquader
22.05.10
✎
01:03
|
Есть такая вещь www.bobrdobr.ru - позволяет хранить закладки.
Только тогда зачем вообще форум нужен, ответы на вопросы можно и в google искать - и находятся они там быстрее. |
|||
143
КапЛей
22.05.10
✎
01:03
|
(140) я завсегда за политику партии.
|
|||
144
Garkin
22.05.10
✎
01:04
|
(138) Я не предлагал ничего запрещать, скорее наоборот.
Социальный запрет на "Закладка" - ну,ну. |
|||
145
Torquader
22.05.10
✎
01:04
|
Кроме того, можно написать программу, которая не только хранит закладки, но и фильтрует форум и отслеживает появление новых сообщений и т.п.
Только проще написать новый форум, чем делать что-то непонятное. |
|||
146
Волшебник
22.05.10
✎
01:06
|
(142) Закрываем?
|
|||
147
Torquader
22.05.10
✎
01:13
|
(146) Просто есть форумы, где вместо ответов просто пишут ссылки на другие форумы и обсуждения, что не есть хорошо. Использование сторонних закладок просто приближает к этому, так как если закладки хранятся в другом месте, то можно отсылать не к теме на форуме, а к странице с закладкой.
А также, разве вы гарантируете, что ID темы не поменяется в процессе ? (собственно, для закладки на мисте нужно запомнить только это число). |
|||
148
trdm
22.05.10
✎
01:13
|
(0) Вариант №4:
Пост с ключевым словом "закладка" скрывается автоматически. ПС. Закладку ставлю исключительно в случаях если тема интересна, но времени на прочтение кот наплакал. ПС2. Избранное в браузере засрано до степени - застрелиться и не жить, а выкинуть жалко.. |
|||
149
Волшебник
22.05.10
✎
01:14
|
(148) Очередной неудачник выплёскивает свои личные проблемы с браузером на мисту и оправдывает з а с и р а н и е форума?
|
|||
150
trdm
22.05.10
✎
01:14
|
+(148) Поправка:
Пост содержащий единственное ключевое слово "закладка" скрывается автоматически. |
|||
151
trdm
22.05.10
✎
01:15
|
(149) Не хами.
|
|||
152
Волшебник
22.05.10
✎
01:15
|
(147) ID ветки не меняется. Гарантирую
|
|||
153
Aleksey_3
22.05.10
✎
01:16
|
(146) Интересно, т.е. вместо "закладка" писать например, http://www.forum.mista.ru
|
|||
154
Aleksey_3
22.05.10
✎
01:16
|
||||
156
Волшебник
22.05.10
✎
01:17
|
(153)(154) Не надо. Будет бан. Правило №5
|
|||
157
Adilgeriy
22.05.10
✎
01:20
|
5 вариант нельзя ли организовать подписку на ветку форума типа "мне это интересно" и добавить в режим поиска "по интересным веткам"
|
|||
158
Волшебник
22.05.10
✎
01:20
|
(157) Подписка уже была. Не взлетела.
|
|||
159
Adilgeriy
22.05.10
✎
01:22
|
158 может потому что о ней мало знали? я допустим даже не слышал
|
|||
160
Lazy Stranger
22.05.10
✎
01:22
|
(149) хоть и не пользуюсь ни закладками в браузере, ни словом "закладка" в форуме, позволь полюбопытствовать - в каком браузере мне эту закладку ставить если я днем забежал на форум с компа какого-то из клиентов?
|
|||
161
Torquader
22.05.10
✎
01:22
|
(152) Если ID не меняется, то это меняет дело - можно написать программку и на сайтик - и делать закладки не только на темы, но и на сообщения.
На выходных подумаю. |
|||
162
Aleksey_3
22.05.10
✎
01:23
|
(156) Это почему оно бессмысленное, как раз таки для меня такое сообщение несет большой смысл, оно позволяет выделить ветку из сотни других.
|
|||
163
Барбариска
22.05.10
✎
01:23
|
Странно - ни разу на глаза "закладка" не попадалась
То есть наверное не так уж и массово ))) Но первое что пришло в голову при прочтении - "а что, хорошая идея" :) В избранном действительно не всегда удобно, и чаще ищу через "темы с моим участием". Так что "если закладки ставят, значит...." Так что на мой взгляд лучше или "закрыть глаза" или какой-то адекватный сервис в качестве компенсации запрета придумать. |
|||
164
Волшебник
22.05.10
✎
01:24
|
(160) Не надо выплёскивать свои личные проблемы на форум.
|
|||
165
Волшебник
22.05.10
✎
01:25
|
(162) Ctrl-D
|
|||
166
Aleksey_3
22.05.10
✎
01:25
|
Эх всетаки придется в метках писать "Закладка Aleksey_3"
|
|||
167
Волшебник
22.05.10
✎
01:26
|
(166) Ну если тебе свой ник не жалко, пиши.
|
|||
168
Aleksey_3
22.05.10
✎
01:26
|
(167) А здесь какое правило я нарушаю?
|
|||
169
Волшебник
22.05.10
✎
01:27
|
(168) 5
|
|||
170
Aleksey_3
22.05.10
✎
01:27
|
(165) Вот только обычно закладки ставишь на работе, чтобы дома в спокойной обстановке почитать, или наоборот, если вечером наткнешься на аналогичную проблему, которая у тебя на работе, поставил закладочку и на работе разбираешься
|
|||
171
Волшебник
22.05.10
✎
01:27
|
(170) Это твои личные проблемы, которые мисту не колышат
|
|||
172
Adilgeriy
22.05.10
✎
01:28
|
Волшебник один вопрос это обсуждение какую цель имеет? запретить что то делать или создать удобный механизм для пользователя?
|
|||
173
Aleksey_3
22.05.10
✎
01:28
|
(169) Стоп. Метки для чего придумали? Для группировки веток по какому то признаку. В данном случае признак - моя заинтересованность, поэтому имеет право на жизнь такой способ
|
|||
174
Волшебник
22.05.10
✎
01:28
|
(172) Узнать мнение пользователей.
|
|||
175
Aleksey_3
22.05.10
✎
01:29
|
(172) Поставить перед фактом
|
|||
176
Волшебник
22.05.10
✎
01:29
|
(173) Ctrl-D!!!!!
|
|||
177
Барбариска
22.05.10
✎
01:30
|
(174) чтобы это мнение учесть? или игнорировать?
|
|||
178
Волшебник
22.05.10
✎
01:30
|
(177) Чтобы мнение узнать. Далее мнение будет учтено. Один из вариантов учёта - игнорирование.
|
|||
179
Aleksey_3
22.05.10
✎
01:31
|
(171) Кого понимать под мистой? В данном случае все пользователи мисты за исключением двух модераторов высказались против этой иди. Так кто это "миста"?
(176) Тогда может быть вообще отключим метки, ведь есть же Ctrl+D |
|||
180
Волшебник
22.05.10
✎
01:31
|
(179) Aleksey_3 - это миста? Или десяток юзеров по сравнению с 20 тысячами посетителей - это миста?
|
|||
181
Torquader
22.05.10
✎
01:32
|
Например можно сделать так:
http://zakladkimista.nm.ru/index.html |
|||
182
Волшебник
22.05.10
✎
01:32
|
(179) Механизм меток будет активирован. Сейчас он скорее мёртв, чем жив.
|
|||
183
Aleksey_3
22.05.10
✎
01:32
|
(180) Вот не надо здесь мертвыми душами торговать
|
|||
184
Волшебник
22.05.10
✎
01:33
|
(183) Не отклоняйся от темы.
|
|||
185
Adilgeriy
22.05.10
✎
01:33
|
а про механизм меток где почитать?
|
|||
186
Волшебник
22.05.10
✎
01:33
|
(185) В летописи форума
|
|||
187
Torquader
22.05.10
✎
01:34
|
Кстати, и не надо заходить под своим именем - просто открываешь закладку и всё работает.
|
|||
188
Барбариска
22.05.10
✎
01:35
|
(178) а зачем опции "мои темы" и "темы с моим участием" сделаны?
тоже ведь запросто можно через Избранное... или через поиск гугловский Может дать возможность какой-то плюсик или минусик в ветку добавлять? Что-то вроде "интересности ветки" и заодно быстрый поиск веток, в которых плюсик поставил |
|||
189
Aleksey_3
22.05.10
✎
01:38
|
Волшебник Неужели сложно реализовать механизм "избранные". Т.е. чтобы ссылки на ветки хронились на сервере и были доступны с любого браузера и компьютера
|
|||
190
КапЛей
22.05.10
✎
01:39
|
господа, Вы звери.... Вы звери, господа(ц)
|
|||
191
Волшебник
22.05.10
✎
01:40
|
(189) Яндекс.Закладки
|
|||
192
Aleksey_3
22.05.10
✎
01:42
|
(191) Повторю предложение. Предлагаю убрать метки, заодно и поиск. Для этого есть Yandex.
|
|||
193
Волшебник
22.05.10
✎
01:42
|
Зачем изобретать велосипед? Может на мисте всё-таки сделаем mail-сервер (личные сообщения), ICQ-сервер (чтобы при поступлении личных сообщений был звуковой сигналы "ы-ы"), шахматный сервер (лично для меня и Композитора) и блэкджек со шлю.. куртизанками?
|
|||
194
Волшебник
22.05.10
✎
01:43
|
(192) Предложение прочитано, понято и отклонено.
|
|||
195
Aleksey_3
22.05.10
✎
01:44
|
(191) при более близком знакомстве с инструментами Яндекса возникает ощущение, что люди делали всё “как у Google”, но сделав половину работы, забросили её, решив — и так сойдёт. То есть пользоваться этими инструментами можно, но только с некоторой толикой мазохизма. (с) http://lifetweak.ru/2008/where-to-store-your-bookmarks-3.html
|
|||
196
Волшебник
22.05.10
✎
01:45
|
(295) В Гугле забанили?
|
|||
197
kiruha
22.05.10
✎
01:46
|
(0)
Странно такое слышать от спеца по 1С Когда у меня юзеры делают подобный "вандализм" - это означает только одно - система не доработана, ее функционал не позволяет делать пользователю что хочется и ему приходится подобным образом извращаться |
|||
198
Волшебник
22.05.10
✎
01:47
|
(197) ты плохо себе представляешь смысл информационных систем вообще. Уже обсуждалось. Совсем недавно
|
|||
199
Волшебник
22.05.10
✎
01:48
|
(197) Информационная система не предназначена для исполнения всяческих капризов пользователей.
|
|||
200
Aleksey_3
22.05.10
✎
01:48
|
(200)
|
|||
201
Волшебник
22.05.10
✎
01:49
|
Если юзер говорит "Я хочу", это не означает, что программисты бросились программировать. Иногда капризного юзера проще уволить. Проще для бизнеса
|
|||
202
КапЛей
22.05.10
✎
01:49
|
двести один мене?
|
|||
204
Волшебник
22.05.10
✎
01:50
|
(202) Промазал. Самобан организуй себе сам, пожалуйста. Спасибо.
|
|||
205
kokamoonga
22.05.10
✎
01:52
|
(201) тут немного лукавите. программировать-то немного. а пост закладка может и режет глаз кому-то но позволяет во-первых сохранить интересную тему, а во-вторых поднимает ее вверх.
почему бы не обсудить предложение из (40) и дополнить его еще "всплыванием" ветки. |
|||
206
Волшебник
22.05.10
✎
01:53
|
(205) Ну если немного, милости просим. Пишите, Шура, пишите.
|
|||
207
Барбариска
22.05.10
✎
01:54
|
(199) (201) Знаю в Минске франча, который тоже убежден, что "нельзя из-за каждого каприза пользователя портить такую красоту" - и убежденные и хорошо воспитанные клиенты ведут партионный учет продутов со сроками хранения на бумаге, занося сводные данные "в эту красоту". А казалось бы.....
Что-то вспомнилось. Если всем юзерам нужно, а программист говорит "не буду менять красоту" - то проще сменить программиста. |
|||
208
kokamoonga
22.05.10
✎
01:55
|
(206) сам никогда "закладкой" не пользовался и не планировал. но не раз отмечал что этого не хватает.
|
|||
209
Барбариска
22.05.10
✎
01:56
|
(206) А кому "закладка" то мешает? просто не обращать на них внимания - и никакого программирования ))
|
|||
210
Волшебник
22.05.10
✎
01:56
|
(207) Иногда проще сменить программиста. Иногда проще сменить юзера. Мы сейчас какой вариант обсуждаем? Вы лично хотите стать программистом мисты?
|
|||
211
Волшебник
22.05.10
✎
01:57
|
(209) Как вариант. Когда "закладка" одна-две в ветке, то можно, а когда 5-10, то уже напрягает.
|
|||
212
kokamoonga
22.05.10
✎
01:57
|
(206) в вебе не силен. но механизм предложить могу
|
|||
213
Волшебник
22.05.10
✎
01:58
|
(212) Механизм предложить может почти каждый и почти любой. Не зачёт.
|
|||
214
Барбариска
22.05.10
✎
01:59
|
(210) см (209) Программистом Мисты - вряд ли получится. О смене программиста - я о "красоте" )) Не понимаю, почему неприемлем вариант "просто игнорировать" - 5-10 не видела ни разу.
|
|||
215
КапЛей
22.05.10
✎
02:00
|
а за Барбариску всем разорву..
|
|||
216
kokamoonga
22.05.10
✎
02:00
|
(213) если исходники лежащие в общем доступе отражают актуальное состояние нынешней программной составляющей форума могу подумать и над реализацией) что нам стоит дом построить
|
|||
217
Волшебник
22.05.10
✎
02:00
|
Программистов мисты - 3-4 человека.
Модераторов мисты - 30 человек Активных участников (ядро) - 500 человек Посетителей - 20 тысяч в день Кому давать привилегии? |
|||
218
DarkWater
22.05.10
✎
02:00
|
2. Написать осмысленное сообщение по теме ветке.
Имхо, есть шикарный повод начать собирать коллекцию местных маразмов! |
|||
219
Волшебник
22.05.10
✎
02:00
|
(218) Порванный баян. Уже всё есть
|
|||
220
Волшебник
22.05.10
✎
02:01
|
(216) Думай.
|
|||
221
Барбариска
22.05.10
✎
02:01
|
(215) ой )) пусть живут ))))
|
|||
222
Волшебник
22.05.10
✎
02:02
|
(215) Ты про Лошадку не забыл? Куда жену дел? Я щас в милицию обращусь.
|
|||
223
kokamoonga
22.05.10
✎
02:03
|
(220) каковы шансы что это будет принято к рассмотрению?)
|
|||
224
Волшебник
22.05.10
✎
02:05
|
(223) 100%
|
|||
225
DarkWater
22.05.10
✎
02:07
|
(218) Ну, я не столь фанатично слежу за местными перипетиями, чтобы на Вашем уровне классифицировать баяны.
Топик уж очень символичен и показателен просто. ;)) |
|||
226
Волшебник
22.05.10
✎
02:08
|
(225) Первая версия статьи Книга знаний: Афоризмы и перлы мистян датируется 2006 годом
|
|||
227
КапЛей
22.05.10
✎
02:09
|
v8: OFF Залез на инфостарт под пивко насрано?
|
|||
228
Волшебник
22.05.10
✎
02:10
|
(227) Однозначно
|
|||
229
DarkWater
22.05.10
✎
02:12
|
(226) имхо, топик вывел афоризмы и перлы на иной качественный уровень, а именно - маразмов.
Нужна новая статья Книги. |
|||
230
КапЛей
22.05.10
✎
02:13
|
Стас, я спать. катя тоже.
|
|||
231
Волшебник
22.05.10
✎
02:17
|
(229) Ну сделай.
(230) Спокойной ночи. |
|||
233
DarkWater
22.05.10
✎
02:25
|
(231) Не имею ни возможности, ни желания. Найдутся и без меня энтузиасты...
|
|||
234
Волшебник
22.05.10
✎
02:25
|
(233) Конечно, найдутся.
|
|||
235
Злопчинский
22.05.10
✎
02:45
|
кстати, в книге знаний Питовское
"У лю 427 Площадь ног (подошв) у нормального человека меньше проекции тела вниз - однако тем не менее когда едешь в метре или автобусе в час пик - ногу некуда поставить. А это просто ОНИ не поджимают третью ногу, а ставят ее на пол - чтобы отдыхала..." . это не цитата Пита, это вольный краткий пересказ одного вантастического рассказа... там кончается тем, что чувак, чтобы словить ИХ - давил на ноги в атбосах.. и вот один раз, когда он давил - никто не реагировал.. - чем кончилось дальше? ждите продолжения! |
|||
236
Волшебник
22.05.10
✎
02:48
|
(235) Ну исправь
|
|||
237
luns
22.05.10
✎
08:10
|
Кажется кому то нимб начал жать.
|
|||
238
Один С
22.05.10
✎
08:19
|
все, по традиции, не читал, но с автором полностью согласен.
бесят эти тупые посты про закладку. щас уже привык вроде, а по-началу ваще пипец.. кто-то один додумался, и все начали повторять. |
|||
239
Seducer
22.05.10
✎
08:22
|
Печально будет, если "закладка" нельзя будет использовать. Мне она помогает, хоть и редко использую.
А фразы типа "Спасибо за ветку. Мне эта тема очень интересна" - аналогично "закладка". Только читать такие темы будет сложнее. Одно слово проще глазами пропустить, чем фразу. И главное, прочитав ветку, я думаю, что это просто ВР так хочется. Сколько бы участники форума вариантов не предлагали или не убеждали - не поможет. Это его хотелка. |
|||
240
SVI
22.05.10
✎
08:24
|
(238)Если бесят, пустырника попей. Я, например, не обращаю на них внимания.
|
|||
241
Один С
22.05.10
✎
08:33
|
(240) а я обращаю. особенно смешно, когда лепят закладку не разобравшись -
ветка тупая, вопрос тупой, ответы еще более тупые, и тут приходит кто нибудь со своей *закладка.. смешно.. |
|||
242
Rie
22.05.10
✎
08:42
|
Фраза "Спасибо за ветку. Мне тема интересна" хуже закладки - по крайней мере тем, что длиннее. "Закладка" - и сразу видно, что смысла нет. А более длинную фразу (а она может быть и очень длинной) придётся читать.
И запрет будет абсолютно неэффективен. Предположим, обсуждается проведение документа. И человек пишет: "В ОбработкаПроведения так делать нельзя". Это он действительно так считает - или же просто закладку поставил? А если человек в качестве закладки использовал неверное утверждение - то вместо того, чтобы обсуждать тему, будут это неверное утверждение опровергать. А банить за разговор по теме (пусть даже сообщение содержит неверную информацию или является тавтологией) - люди просто начнут опасаться писать хоть что-нибудь. |
|||
243
Seducer
22.05.10
✎
08:43
|
И, кстати, я не понимаю, почему "закладка" - это вандализм? ИМХО, если человек с мозгами, то он сразу поймет, что участнику форума, который оставил такое сообщение - интересна данная тема, но у него нет возможности сейчас поучаствовать. Ведь пишут "закладка", а не "ручка" или "ластик", или "lkjlkjlj". Закладки вообще для чего придумали?
Возьмем, например, книгу. Я читаю книгу. В 5-и местах мне что-то понравилось. Я вложил туда закладки. У моего друга есть такая же книга. Я хочу показать ему эти места в книге. ВР предлагает сделать следующее: отметить на закладках номера страниц, выдернуть из книги эти закладки, прийти к другу, вставить эти закладки в его книгу согласно отмеченным на них номерам страниц и с гордостью предъявить другу. Мне кажется, после этого друг скажет мне, что я идиот. А не проще ли было взять с собой книгу? |
|||
244
Guk
22.05.10
✎
08:44
|
закладка...
|
|||
245
ДенисЧ
модератор
22.05.10
✎
08:45
|
(244) Вандализьм, аднака :-)
|
|||
246
disk-2008
22.05.10
✎
08:50
|
Искоренять надо не сами закладки, а хамские комментарии, которые бывает, оставляют именно для организации закладки.
Можно подобрать краткий эквивалент слову Закладка, если слово не нравится. Например, "Тема интересна" или "Спасибо за тему". |
|||
247
Фокусник
22.05.10
✎
08:51
|
(0) ИМХО, правильнее сделать возможность оставлять "закладки" (невидимые для других участников) средствами форума. Например условный пост, который всегда не видим для всех, кроме автора :)
Закладки в браузере - вещь не постоянная (разные браузеры, разные компьютеры и т.д.) Если нет такой возможности/желания, то остается только банить, потому что удобство "закладки" налицо и оставлять их будут так или иначе... |
|||
248
avkend
22.05.10
✎
08:52
|
скоро нельзя будет писать такие посты как +1, +100500, под сталом, Guk опять отжигает ну и про остальных из его команды, опять распил бабла. а также ругать существующую власть
|
|||
249
aka AMIGO
22.05.10
✎
08:55
|
интересный глюк ветки? или уже что-то предпринято? мой пост не появился..
мое мнение - я поставил несколько закладок, исключительно по баранной причине - затягивает мода. смысла ставить закладки не вижу, продолжать не буду. другим - я не указ. |
|||
250
Один С
22.05.10
✎
08:55
|
Писать "Тема интересна" или "Спасибо за тему" - это такая же тупость, как и закладка.
Если мыслей совсем нет, пишите "Мне эта тема интересна, но мыслей у меня пока нет. Как соберусь с мыслями, так срау напишу." |
|||
251
Aleksey_3
22.05.10
✎
08:58
|
(250) Так мы дойдем до того, что чтобы поставить закладку пользователю придется писать трактат по размеру сопоставимый с "Война и мир"
|
|||
252
Guk
22.05.10
✎
08:59
|
(250) лучше так
"Мне эта тема интересна, но мыслей у меня пока нет. Как соберусь с мыслями, так срау напишу. А пока - закладка"... |
|||
253
big2002
22.05.10
✎
09:00
|
Лучше стандартизовать фразу про закладку, чем люди будут вынуждены что-то по теме произносить, даже не очень зная, чтобы эту закладку фактически сделать.
|
|||
254
Aleksey_3
22.05.10
✎
09:00
|
(252) Как минимум неуважения автору, потому что он как должен тратить время в 20 раз больше, чем на прочтения слова "закладка" и при этом смысл тот же. Это уже можно трактовать как флуд
|
|||
255
Rie
22.05.10
✎
09:00
|
Автор поднял крайне интересную тему. Проблемы вандализма крайне актуальны для интернет-сообществ, в том числе и для данного форума. Как показало обсуждение, мнения участников разошлись. Тем не менее с этими мнениями было крайне интересно познакомиться как мне, так и, надеюсь, автору данной темы. И дальнейшее обсуждение, в котором я, возможно, приму участие, вероятно, поможет разрешить эту давно назревшую проблему. Поэтому я был бы крайне признателен участникам форума, если бы они продолжили обсуждение и предложили бы множество различных способов разрешения этого чрезвычайно важного для жизни форума вопроса.
|
|||
256
Sadovnikov
22.05.10
✎
09:01
|
(255) Это ты так закладку поставил? :)
|
|||
257
avkend
22.05.10
✎
09:01
|
люди проявляют заинтересованность к теме а ее режут на корню. если нет возможности пометить тему для себя, то наверное это проблема хозяина форума, а не пользователей. первый форум на котором вместо того чтобы развиться, в рамки загоняют.
|
|||
258
Один С
22.05.10
✎
09:01
|
(255)))
|
|||
259
Rie
22.05.10
✎
09:02
|
(256) Если бы ранее не было моего сообщения в этой ветке - то я ответил бы "да". :-)
|
|||
260
Guk
22.05.10
✎
09:02
|
если кого-то бесит именно слово "закладка", то можно использовать множество других слов, подходящих по звучанию. накладка, подкладка, прокладка, ну и т.д...
|
|||
261
ДенисЧ
22.05.10
✎
09:02
|
(257) ОИНЧ
|
|||
262
avkend
22.05.10
✎
09:02
|
(254) автор должен быть рад тому, что его тема заинтересовали других...
|
|||
263
avkend
22.05.10
✎
09:03
|
(261) и что? кстати тоже вариант выбираешь пост любой и пишешь и что?
|
|||
264
avkend
22.05.10
✎
09:04
|
ну или на крайняк пишешь, что автор хотел сказать этой темой?
|
|||
265
avkend
22.05.10
✎
09:05
|
Зачем приводить к тому что люди буду писать всякую чушь вместо того, чтобы просто написать закладка?
|
|||
266
Aleksey_3
22.05.10
✎
09:06
|
Автор поднял интересную тему и нестандартный, хотя и естественный взгляд на неё вызывает непонимание. Кстати именно об этой "конфликтной" стороне ссоры - непонимание и разный естественный подход и взгляд на одно и тоже, автор и пишет!
Есть ССора и ссора. Первая выливается в доказывание того, что "ты сам дурак". И она обычно и называется ссорой, конфликтом. Вторая приводит к перемирию и пониманию того, что мы разные и надо уметь сосуществовать. Эта обычно называется недопониманием и притиркой. А так, интересно читать коменты и видеть, как люди понимают текст через призму своего опыта и сформированного стереотипа. |
|||
267
Guk
22.05.10
✎
09:07
|
тук-тук...
|
|||
268
Sadovnikov
22.05.10
✎
09:07
|
А чего все возбудились-то так? Ну показал Стас в очередной раз на сколько ему наплевать на пользователей форума.
Ну и идет он лесом с такими показами. Ценность форума-то не во владельце, а в посетителях. |
|||
269
ДенисЧ
22.05.10
✎
09:07
|
(263) ОИНЧ - Отпишись И Не Читай.
Не нравятся правила форума - никто не заставляет... |
|||
270
avkend
22.05.10
✎
09:07
|
(267) тоже вариант
|
|||
271
avkend
22.05.10
✎
09:07
|
(269) я понял что это значит
|
|||
272
Rie
22.05.10
✎
09:07
|
(268) Суббота. Утро. Почему бы не?
|
|||
273
Sadovnikov
22.05.10
✎
09:08
|
(272) Если только с этой точки зрения :)
|
|||
274
Guk
22.05.10
✎
09:08
|
(268) я на дубовый форум не пойду...
|
|||
275
Sadovnikov
22.05.10
✎
09:09
|
(274) Так я ж и не агитирую за это. Сам там ни разу не был.
Я к тому, что считает себя Стас пупом земли, ну и пусть считает. Зачем на это как-то реагировать? |
|||
276
aka AMIGO
22.05.10
✎
09:10
|
(265) +100500 - это какая нагрузка будет на модераторов!!! отделить зерна от плевел.. пардон, от закладок - напряжение ума потребуется..
сколько полезного может быть выкинуто? сколько безвинно пострадавших будет забанено? :) |
|||
277
Guk
22.05.10
✎
09:12
|
(275) мы, как старшие товарищи, не можем просто взять и бросить, оступившегося друга, в беде. наша задача помочь ему, указать на недостатки, подчеркнуть достоинства, сделать все, чтобы человек не чувствовал себя одиноким в трудной ситуации...
|
|||
278
Aleksey_3
22.05.10
✎
09:12
|
Вот еще вам пример замены закладки
В этом сообщении ничего не написано. Ничего в этом сообщении не написано. Не написано ничего в этом сообщении. Ну совершенно ничего здесь не написано. Вам кажется, что написано, а на самом деле нет. Никаких мыслей, никакого смысла, сплошные буквы, но все это ничего не значит. Думаете, что-то тут написано? Ан нет. Ничего тут нет. - Написано? - Нет. - Не написано? - Да. Гласные, согласные, запятые, все это внешне выглядит как текст, но на самом деле полная бессмыслица. Пшик, дрик, бзик. Пврол влкдн воцйхннн с слллу едмбь ыэфдо тевьььен! Казалось бы, вы читаете, но читать-то нечего. А вы читаете. Потому что буковки внешне напоминают текст. Разве можно сказать, что здесь что-то написано? Можно, конечно, так сказать. Но можно этого и не сказать. Вот - целое предложение из букв. Вот еще одно предложение. Много таких предложений. Поэтому НЕОБХОДИМО ПОНЯТЬ: Это полная бессмыслица. Ничего здесь не написано. Кажется, что тут что-то написано. Нет, и не надейтесь, ничего здесь не написано. Чего ж вы дочитали до этого места? Зря время только потратили. Бросайте это никчемное дело и читайте другие сообщения. Так нет же, вы все еще читаете это сообщение. Ну, тогда уж читайте дальше. Хотя читать тут нечего. Я бы на вашем месте не читал. Решительно ничего интересного вы не найдете на этой странице. Это пустота, которая внешне выглядит как текст. Вот ведь как можно замаскироваться. Буковки ровные, абзацы, - и вы попались. Со всей решительностью и категоричностью мы отметаем инсинуации, что в данном сообщении что-либо написано. Абсолютно ничего тут нет. Хотя с определенной точки зрения может показаться, что тут что-то написано. Однако следует отметить, что это сообщение не несет никакого смысла. Не побоюсь повториться. В этом сообщении ничего не написано. Ничего в этом сообщении не написано. Определенные круги выдвигают мнение, что здесь что-то написано. И что-то циферок давно не было: 24, 26, #5. 11-в. Читаете? Ну-ну. Что бы еще такое написать? Остается еще несколько строчек. ТАКИМ ОБРАЗОМ, несмотря на внешние признаки текста, следует со всей решительностью признать, что данное сообщение является абсолютно бессмысленным. Исходя из этого, невзирая на попытки ряда лиц утверждать, что здесь что-то написано, мы отстаиваем позицию ненаписанности этого сообщения. Жалко, что страница кончается, а то можно было бы еще что-нибудь написа... |
|||
279
Один С
22.05.10
✎
09:13
|
записать слово закладка в матофильтр.. делов то..
|
|||
280
Seducer
22.05.10
✎
09:13
|
(275) Да хотя бы потому, что то, что предлагается - бред. Это мое мнение. Хоть я и не понимаю ничего в этом, но я думаю, это можно решить программно
|
|||
281
aka AMIGO
22.05.10
✎
09:13
|
(279) - да не поможет это!! :)
|
|||
282
Sadovnikov
22.05.10
✎
09:13
|
(277) Мощно задвинул, внушает :)
|
|||
283
Seducer
22.05.10
✎
09:14
|
(279) Матофильтр не спасет. Будут писать в различных вариациях.
|
|||
284
Sadovnikov
22.05.10
✎
09:14
|
(280) Разумеется, бред. Погоди чуток, перебесится Стас и все вернется на круги своя. Ну не в первый же раз такое.
|
|||
285
Seducer
22.05.10
✎
09:15
|
(278) 5 баллов! Респект и уважуха!
|
|||
286
aka AMIGO
22.05.10
✎
09:16
|
имхо - в последний раз - надо воззвать к самосознанию постящихся, или над списком тем повесить текст "пожалуйста, не мусорьте закладками!"
поймут все (все-же умненькие!), и не будут писать закладки :) |
|||
287
aka AMIGO
22.05.10
✎
09:17
|
+286 ну, за исключением тех, кто не поймет :)
|
|||
288
DZ
22.05.10
✎
09:39
|
ЗАКЛАДКА! <- И что в этом. Как многие уже говорили при прочтении ветки, посты "закладка" просто и легко пропускаются. И мне кажется что даже новичкам это понятно.
|
|||
289
Нуф-Нуф
22.05.10
✎
09:46
|
закладка
|
|||
290
Guk
22.05.10
✎
09:50
|
(289) баян...
|
|||
291
ShoGUN
22.05.10
✎
09:53
|
(289) Надо писать как в ЖЖ - "в мемориз!"
|
|||
292
Aleksey_3
22.05.10
✎
10:17
|
Я прочитал всю запись дважды,
Нажал на кнопочку с сердечком, Чтоб ею насладился каждый. Отныне, присно и навечно... |
|||
293
Иду
22.05.10
✎
10:24
|
Прочитал всю ветку.
Ничего не понял. Это чо далее последует, что любой пост, содержащий менее трех связанных слов, или состоящий из цифр, считать вандализмом? Да уж. А для болезни Пика, вроде, ранновато... |
|||
294
Гризли
22.05.10
✎
10:35
|
Вместо того. чтобы к "темы с моим участием" добавить какой нибудь простейший дополнительный сервис хранения закладок, модераторы идут по самому простому пути - запретить и забанить. Весьма символично для Мисты в последнее время.
|
|||
295
Megas
22.05.10
✎
10:36
|
Да, расстроил меня ВОЛШЕБНИК...
в (62) офигенный метод предложили, решило бы кучу проблем для пользователей, но нет! Давайте выдирать гланды через жо... |
|||
296
Bumer
22.05.10
✎
10:37
|
(278) Зачёт!
|
|||
297
Нуф-Нуф
22.05.10
✎
10:42
|
склонен считать это очередным приступом мании величия
|
|||
298
YF
22.05.10
✎
10:49
|
Зачем (0) ветку-то завел?
Если основной темой является: я так хочу, мне не нравится и будем делать как я хочу. Если решил завести ветку, чтобы посетители форума знали о твоем решении, нафига предлагать возможность ответов? Кстати, форум хорош не только его создателем, но и его посетителями (на себя не намекаю). |
|||
299
DZ
22.05.10
✎
10:50
|
(298) Верно сказано.
|
|||
300
Иду
22.05.10
✎
10:51
|
А может всё это из разряда: "Почему некоторых НЕ садоводов, пугает слово "обрезанный"...
(292) "нафига предлагать"?, имхо, чтобы выявить недовольных и с упоением наказать. |
|||
301
Megas
22.05.10
✎
10:52
|
(298) Кстати, форум хорош не только его создателем, но и его посетителями (на себя не намекаю). >>
Я бы сказал просто >> "форум хорош не его создателем, а его посетителями".. что является правдой. |
|||
302
Нуф-Нуф
22.05.10
✎
10:52
|
(298) +1000
|
|||
303
Нуф-Нуф
22.05.10
✎
10:53
|
(301) +100000000
но автор считает по другому :) |
|||
304
Ваше благородие
22.05.10
✎
10:53
|
Поиск бы лучше нормальный сделали. А запрещать каждый может.
|
|||
305
Гризли
22.05.10
✎
10:58
|
По большому счету, я понимаю, почему "закладка" пишут. Просто это самый простой вариант. Написал, тут же отправил, все, тема в "темах с моим участием". Очень удобно для быстрого поиска через пару недель. Вместо того, чтобы бороться, это можно было бы использовать. Выше уже кажется предлагали, слово закладка распознавать при отправке и такой пост автоматически скрывать от других, но не от темы с моим участием.
|
|||
306
ShoGUN
22.05.10
✎
10:59
|
(301) Создатель тоже является посетителем... Правда, одним из многих.
|
|||
307
Нуф-Нуф
22.05.10
✎
11:00
|
(306) форум хорош не этой "частью" посетителей...
|
|||
308
zak555
22.05.10
✎
12:42
|
что-то я так и не понял : какая разница - "поставил закладку" или нет ?!
|
|||
309
Волшебник
модератор
22.05.10
✎
12:51
|
(308) Бан или не бан вот и вся разница.
|
|||
310
VasilyKushnir
22.05.10
✎
16:54
|
(7) НЕ неси ахинею - ненароком на кого-нибудь уронишь.
(0) Ты хозяин ресурса и сам бог велел тебе устанавливать правила тебе по душе. А реализация простая до крику: первое "закладка" - бан на два часа, дальше - в геометрической прогрессии. Кому не нрасится - флаг в руки и на сайт ДУБосрача. Так таких подбирают. |
|||
311
kokamoonga
22.05.10
✎
17:23
|
Детский сад какой-то чесслово. Мне самому не кажется решение предложенное в (0) оптималным. Но это же не значит что нужно бросаться в истерику типа "Диктатура!", "Стасу плевать..." и т.д. А почему ему собссна должно быть не плевать? 20000 уников в день и на каждого не плевать? Так и с ума сойти недолго.
Нагнетание не приведет к желаемым результатам. Иными словами: какой смысл попусту бесить того от кого будет зависеть окончательное решение? Может лучше предложить примеры ПРАКТИЧЕСКОГО воплощения тех. решений из (40) или (62)? Посмотрел исходники. На первый взгляд там немного доточить надо. Если за это возьмутся 4-5 человек то к послезавтру можно будет "сдавать проект". Все лучше чем впустую воздух сотрясать. |
|||
312
FarFar
09.06.10
✎
16:01
|
Упс. Какая война была, оказывается.
Так что решили то? Мне, как постоянно долбающему насчет количества веток в "Темы с участием" это очень интересно. Я время от времени использую "закладку", когда нет времени читать на работе, и хочется потом вернуться к теме дома. |
|||
313
Нафигатор
11.06.10
✎
07:48
|
(312) Сохраняй ссылку на тему где-нибудь в своей личной карточке.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |