|
OFF: О смысле жизни (немного философии) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Фея с лопатой
30.08.10
✎
19:41
|
Предположим, возьмем за основу, что наша жизнь сама по себе бессмысленна. Нет у нашей жизни какого-то смысла. Смысл мы ей придаем сами. Или наше окружение предлагает нам какой-то смысл в жизни (государство, религия, вожди - неважно кто), руководствуясь какими-то своими целями. Тогда получается, что абсолютно неважно, что мы выберем целью своей жизни. Спасти миллионы сирых и убогих, или этих же сирых и убогих перестрелять. Потратить свою жизнь в угаре удовольствий, или посвятить свою жизнь служению какому-то богу или какой-то высшей идее. Наплодить и растить детей или жить в свое удовольствие без детей, занимаясь только собой. Получается, что любой из этих смыслов жизни имеет свое право на существование. Это выбор конкретного человека. И любой из выборов имеет одинаковое право на существование. Есть в моих рассуждениях логика? Согласны?
|
|||
1
zak555
30.08.10
✎
19:42
|
>>> Предположим, возьмем за основу, что наша жизнь сама по себе бессмысленна
тогда смысла жить нету ! |
|||
2
zak555
30.08.10
✎
19:43
|
Док-ва : если ты не видишь смысл => он тебе не нужен => ты не нужен сам себе => ... об стену
|
|||
3
Oleg_Kag
30.08.10
✎
19:48
|
(2)=> необходимо найти стену и произвести ускорение в направлении стены= смысл жизни
|
|||
4
zak555
30.08.10
✎
19:48
|
(3) нет, это будет осознание того, что ты бессмыслен
|
|||
5
Фея с лопатой
30.08.10
✎
19:50
|
(2) Вполне возможно, что самоубийцы руководствуются подобной логикой. Ну что ж, это их выбор. Разве нет? )
|
|||
6
zak555
30.08.10
✎
19:52
|
(5) нет
они руководствуются иным : 1. выхода нет 2. никому не нужны 3. сделаю на зло |
|||
7
zxcvb
30.08.10
✎
19:53
|
(0)
>>Нет у нашей жизни какого-то смысла. Смысл мы ей придаем сами. Есть поговорка: "В суть всякой вещи вникнешь, коли правдиво назовешь ее". Вот ты слов не знаешь, оттого и глупые вопросы задаешь. "Смысл", епт? |
|||
8
ilkoder
30.08.10
✎
19:53
|
Атеизм и материализм - такая же точно религия, как и все остальные - просто отрицает религиозные ценности - (не такие уж и глупые) - и внушает свои - верность партии и т.д и т.п.
|
|||
9
miki
30.08.10
✎
19:54
|
(0)альтернативы: быть или не быть животным?
p.s. Я бы не отождествлял понятия "смысл" и "цель". |
|||
10
zak555
30.08.10
✎
19:55
|
>>> Я бы не отождествлял понятия "смысл" и "цель".
с чего вдруг в данном контексте ? |
|||
11
zxcvb
30.08.10
✎
19:55
|
Мысль и смысл - как сало и смалец.
|
|||
12
ilkoder
30.08.10
✎
19:56
|
У самоубийц психология избегания - вот они вечным избеганием от проблем и загоняют себя в угол. В жизни цель должна быть и интерес. Или ты живешь или тебя живут - другого нету
|
|||
13
miki
30.08.10
✎
19:57
|
(10)не всегда цель имеет смысл.
имхо |
|||
14
Rie
30.08.10
✎
19:58
|
(0) Есть логика.
|
|||
15
zxcvb
30.08.10
✎
19:58
|
(8) Утверждение, что "атеизм - это религия", по полевым наблюдениям - вернейший признак православия головного мозга в терминальной стадии.
Да и логически рассудить - как можно отрицать религиозные ценности, если они вполне себе каталогизированны и имеют цену? |
|||
16
zak555
30.08.10
✎
19:58
|
(13) как же ?
если ты её поставил - то она имеет для тебя смысл |
|||
17
zxcvb
30.08.10
✎
19:59
|
+15 Иди, попробуй, собор поломать или хотя бы фреску испортить - мигом иск вчинят такой, что замучаешься выплачивать.
|
|||
18
КонецЦикла
30.08.10
✎
20:00
|
(0) Странно... все уже выбрали себе цель?
Значит я один такой... вроде как и существовать имею право а цели нет :) |
|||
19
TigerPXN
30.08.10
✎
20:03
|
(0) Смысл есть - это участие в эволюционном процессе. Надо дать потомство. И этот смысл жизни не зависит от того, что люди сами себе придумывают. Так как в следующем поколении большинством будут потомки тех, кто такого смысла придерживался.
Религия - полный бред, поэтому странно искать в ней смысл жизни. |
|||
20
Фея с лопатой
30.08.10
✎
20:04
|
Если продолжить мою логику, то да, все имеют равное право выбрать как тратить свою жизнь и на что. Но когда эти жизненные цели начинают сталкиваться с другими получается, что все жизненные цели равны, но некоторые - равнее. ) К примеру, маньяку-педофилу очень хочется поиметь как можно больше маленьких детей, но вот с жизненными целями других людей это очень сильно не сочетается, и сидит этот маньяк в тюрьме или идет в расход.
|
|||
21
ilkoder
30.08.10
✎
20:05
|
(15) - я скорее к язычникам - верю, точнее знаю, что у каждого сорняка душа есть. Пока их не трогаешь - и они не трогают. Начнешь косить-полоть - тут же и пчел и ос и других всяких кусачих нашлют :)
|
|||
22
TigerPXN
30.08.10
✎
20:07
|
(20) Ну так понятно, что интересы людей различаются и всегда будут входить в противоречие друг с другом. А прав всегда тот, у кого ружье.
Какой глубокомысленный вывод ты из этого хочешь сделать? |
|||
23
ilkoder
30.08.10
✎
20:09
|
(20) - маньяк просто справится со своими желаниями не может и в то время как другие спокойно ужастики смотрят и свои тайные жалания подавляют, он к сожалению свою энергию на исполнение своих желаний тратит. Не он цели выбирает - а цель его выбрала.
|
|||
24
Фея с лопатой
30.08.10
✎
20:11
|
(22) Я просто думаю. Можно? )
|
|||
25
zxcvb
30.08.10
✎
20:12
|
(20) Да погоди ты со своей логикой...
Смотри: что помыслил - то и смысл. Вот и все, что тут еще рассуждать? |
|||
26
Красотка Нонна
30.08.10
✎
20:13
|
(0) недавно и меня такие мысли посещали, только с точки зрения человеческого счастья. Проезжала в 9 утра мимо компании бичей, они загорали, были пьяны и веселились. И я подумала, что они ведь счастливы, их не парит опоздание на работу, они живут своим смыслом жизни. У них свои трудности и свои радости, которые нам кажутся дикими. Более того, сам человек столько раз меняется в течении жизни, что и цели меняются, соответственно и для чувства удовлетворения нужно делать либо больше, либо меньше. В общем, в твоих словах есть доля смысла.
|
|||
27
Эльниньо
30.08.10
✎
20:14
|
(26) Они гораздо более свободны офисного планктона.
|
|||
28
Старуха Юзергиль
30.08.10
✎
20:15
|
(0)И это пишет человек, прочитавший "Все о жизни"?
|
|||
29
zxcvb
30.08.10
✎
20:15
|
(26) Конечно меняется... Вот в детсве какой смысл: купаться и мороженое с вареньем есть. А сейчас?
|
|||
30
zxcvb
30.08.10
✎
20:16
|
(28) Раскуриваться надо, не позднее 30 минут после прочтения. Он не знал видимо.
|
|||
31
zxcvb
30.08.10
✎
20:18
|
(28) На самом деле Веллер, как жид - он же всех обманул? Самозванец и есть.
Все о жизни описанно в труде всех времен и народов - "Тайная доктрина". Хотя и к ней, "веллеры" выпустили томик комментариев, сбивающих читателя с толку. |
|||
32
ilkoder
30.08.10
✎
20:18
|
Из википедии "Смысл — это понятие подразумеваемое и оно прямо зависит от знаний о предмете. Незнакомая вещь может показаться бессмысленной, если неизвестно, как ею пользоваться, то есть, как можно извлечь из неё пользу." Если человек не знает как пользоваться жизнью - тогда у него и смысла в жизни нету.
|
|||
33
Эльниньо
30.08.10
✎
20:21
|
Смысл жизни - забить мамонта на ужин. Вот только всё мелкие зверушки попадаются.
|
|||
34
Сержант 1С
модератор
30.08.10
✎
20:22
|
Да, вот такие философы от вечера получаются, что читал, что вату катал - пустозвонство
|
|||
35
Сержант 1С
30.08.10
✎
20:22
|
К СЮ
|
|||
36
Фея с лопатой
30.08.10
✎
20:23
|
(28) Я не дочитал. )
|
|||
37
Сержант 1С
30.08.10
✎
20:24
|
Вечера - веллера
Гребаный Т9 |
|||
38
zxcvb
30.08.10
✎
20:28
|
(34) Это ты специально подсветил, как неоспоримый тезис?
Веллер так-то годный писатель. |
|||
39
ОчкарикСлава
30.08.10
✎
20:29
|
(0) логики нет. По крайней мере для меня.
Я хочу, чтобы мои дети, знакомые, друзья, вспоминали обо мне с уважением и гордостью. Исходя из этого я избрал свой путь. |
|||
40
zxcvb
30.08.10
✎
20:32
|
(39) Да ты прям герой... Это серьезно.
|
|||
41
ОчкарикСлава
30.08.10
✎
20:35
|
(40) я тоже не пошутил. Это единственное ведь, что останется после нас. На пару - тройку поколений. Если ты не Пушкин конечно...
Как то так примерно.. |
|||
42
el-gamberro
30.08.10
✎
20:35
|
экзенстенциализм уже не в моде. то что существование вселенно бесмысленно не означает отсутствие смысла жизни. смысл в том чтобы реализовывать свои желания.
|
|||
43
ilkoder
30.08.10
✎
20:39
|
Мы смысл в своих поделках только можем найти - типа для чего я отчет написал - главбухша попросила. Не мы эту жизнь создали - не нам в ней и смысл искать.
|
|||
44
Эльниньо
30.08.10
✎
20:40
|
Эклеззиаста прочитайте
|
|||
45
zxcvb
30.08.10
✎
20:40
|
(41) Вот так ты и чмырнул тут всех... Ну так и надо наверное.
|
|||
46
zxcvb
30.08.10
✎
20:41
|
(44) Экклезиаста! Чорт тебя забери...
|
|||
47
ОчкарикСлава
30.08.10
✎
20:43
|
(45) фигасе. Я не хочел чмырнять есличо:)
|
|||
48
Один С
30.08.10
✎
20:44
|
об чем речь..
|
|||
49
Фея с лопатой
30.08.10
✎
20:45
|
Насколько я понял, явных изъянов в моей логике нет. Тогда получается, что делай что хочешь (http://lurkmore.ru/Nobody_cares). Правда, до конца не получится. Потому что государству от нас нужны дети (пушечное мясо, воспроизводство населения, источник налогов), религии - наше сознание, другим людям - чтобы делали то, что им выгодно и т.д.
|
|||
50
Один С
30.08.10
✎
20:46
|
автор прав. смысла никакого. что выбрал, то и смысл.
|
|||
51
Эльниньо
30.08.10
✎
20:46
|
7 приобрел себе слуг и служанок, и домочадцы были у меня; также крупного и мелкого скота было у меня больше, нежели у всех, бывших прежде меня в Иерусалиме;
8 собрал себе серебра и золота и драгоценностей от царей и областей; завел у себя певцов и певиц и услаждения сынов человеческих - разные музыкальные орудия. 9 И сделался я великим и богатым больше всех, бывших прежде меня в Иерусалиме; и мудрость моя пребыла со мною. 10 Чего бы глаза мои ни пожелали, я не отказывал им, не возбранял сердцу моему никакого веселья, потому что сердце мое радовалось во всех трудах моих, и это было моею долею от всех трудов моих. 11 И оглянулся я на все дела мои, которые сделали руки мои, и на труд, которым трудился я, делая их: и вот, все - суета и томление духа, и нет от них пользы под солнцем! |
|||
52
ОчкарикСлава
30.08.10
✎
20:47
|
(49) сплошной изъян в мозгу твоём.
Полечися. всё не так. |
|||
53
zxcvb
30.08.10
✎
20:48
|
(51)
"Если ты увидишь в какой области притеснение бедному и нарушение суда и правды, то не удивляйся этому: потому что над высоким наблюдает высший, а над ними еще высший. " Хватит врать, раб. |
|||
54
Фея с лопатой
30.08.10
✎
20:48
|
(52) Хорошо, обоснуй. Предложить полечиться это не лучший аргумент в споре.
|
|||
55
Один С
30.08.10
✎
20:48
|
и по поводу детей: каждому свое. хочешь рожай, не хочешь живи один. всем пох. втом числе и государству. при чем тут религия и пушечное мясо.
|
|||
56
Фея с лопатой
30.08.10
✎
20:49
|
(55) не прав. Государству совсем не пох. )
|
|||
57
Волшебник
30.08.10
✎
20:50
|
(49) Неужели дети нужны только государству?
|
|||
58
Волшебник
30.08.10
✎
20:50
|
Дети дарят человеку (индивидууму) чувство бессмертия.
Антон, сколько у тебя детей? |
|||
59
Фея с лопатой
30.08.10
✎
20:51
|
(57) Скажем так, не только государству. Но любое нормальное государство будет стимулировать рождаемость. Это источник его благополучие. У меня один ребенок.
|
|||
60
zxcvb
30.08.10
✎
20:51
|
Ой, да ладно... "суета и тлен все".
Пойду я лучше ужинать. |
|||
61
Волшебник
30.08.10
✎
20:52
|
(59) Одного уже достаточно, чтобы испытать это чувство. Как оно? Как тебе первая улыбка ребёнка? Ну ты расскажи, как оно?
|
|||
62
Красотка Нонна
30.08.10
✎
20:53
|
(29) ну, я не о том немного. Детство-Взросление - оно понятно, а вот когда у зрелого человека приоритеты меняются. Кто-то топает вверх, а кому-то уже до чертиков все надоело и хочется просто жить.
|
|||
63
Волшебник
30.08.10
✎
20:53
|
С рождением и воспитанием ребёнка родители заново становятся молодыми, переживают этот возраст. Не зря говорят, что родителям столько лет, сколько лет их детям.
|
|||
64
Эльниньо
30.08.10
✎
20:54
|
(53) Это не я сказал, а человек, которого никто не превзошёл в мудрости за всю историю человечества.
|
|||
65
Один С
30.08.10
✎
20:54
|
(+61) Когда ты приходишь с работы, а он выползает из комнаты тебе навстречу с криком "Папа!". И он рад тебе не за какие то там непонятные ценности, а просто потому, что ты его Папа.
|
|||
66
ОчкарикСлава
30.08.10
✎
20:55
|
(56) ЭЭЭ - ООО. вы не правы. Нет, нету, никакого государства. Что вы подразумеваете под словом "государство" :?
набор чиновников*? - им по---й сколько у вас детей, и есть ли они вообще. Народ? - извините, мне, как и моему соседу тоже наплювать на вас (образно). И кому нужны вы, ваши дети? кроме вас самих? Кроме тех кто вас окружает? Никому! Только ты сам, и всё что окружает тебя имеет значение. Всё о чём думаешь ты. |
|||
67
Эльниньо
30.08.10
✎
20:55
|
1 Всему свое время, и время всякой вещи под небом:
2 время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; 3 время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; 4 время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; 5 время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; 6 время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; 7 время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; 8 время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру. 9 Что пользы работающему от того, над чем он трудится? |
|||
68
Волшебник
30.08.10
✎
20:55
|
(59) Государство, конечно, разумеется, будет стимулировать рождаемость. Только если там народу ещё не миллиард. Пример - Китай, который ОГРАНИЧИВАЕТ рождаемость.
|
|||
69
Красотка Нонна
30.08.10
✎
20:55
|
(61) одна моя знакомая является чайлд-фри только потому, что она боится умереть позже своего ребенка.
|
|||
70
Фея с лопатой
30.08.10
✎
20:56
|
Помню, в Синтоне была игра. Разделили на группы-племена, и предложили выработать свод правил для своего племени, чтобы оно быстро росло и размножалось. Ну и опасности описали, кругом крокодилы, пищи мало и т.д. Как то очень быстро, весь разврат из свода поубирали, потому что племени нужно выживать и нужны дети, а не совокупляющиеся гомики и лесбиянки не дающие потомства. )
|
|||
71
Волшебник
30.08.10
✎
20:56
|
(67) Всё правильно сказал. Чертовски правильно.
|
|||
72
Эльниньо
30.08.10
✎
20:58
|
(71) Прочитай всего http://azbyka.ru/biblia/?do=book&id=52
|
|||
73
Фея с лопатой
30.08.10
✎
20:58
|
(61-63) ты все правильно говоришь, но это всего лишь генетическая программа выживания вида работает. Если бы мать и отец не любила своего ребенка, меньше детей бы выживало. Соответственно, выживали те, кто заботился о своих детях и испытывал к ним странное чувство привязанности. )
|
|||
74
Волшебник
30.08.10
✎
20:59
|
(73) Ты не отклоняйся от сабжа. Смысл-то какой?
|
|||
75
Эльниньо
30.08.10
✎
20:59
|
19 потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все - суета!
20 Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах. 21 Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю? 22 Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него? "нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими" |
|||
76
Фея с лопатой
30.08.10
✎
21:00
|
(74) Читай (0) внимательнее. )
|
|||
77
ОчкарикСлава
30.08.10
✎
21:00
|
(49) исходи из того, что никому от тебя ничего не нужно. Изначально.
|
|||
78
Abracadabra
30.08.10
✎
21:01
|
(0) логики в Ваших рассуждениях мало.
Хотя бы философию поизучайте, там более взрослые мнения о смысле жизни есть... А вообще, лучше почитайте об архетипах, в работах психологов уже давно многое расставлено по полкам ;) |
|||
79
Фея с лопатой
30.08.10
✎
21:01
|
(77) Это просто неверно. Родителям твоим детям твоим, работодателям твоим от тебя ничего не нужно?
|
|||
80
ОчкарикСлава
30.08.10
✎
21:03
|
(79) нужно или нет, это зависит от тебя. Бывает, что и не нужно.
|
|||
81
zxcvb
30.08.10
✎
21:04
|
(64) Так-то я знаю, что не ты.:)
Просто нельзя же быть таким, чтоб ВСЕ на веру принимать? |
|||
82
Фея с лопатой
30.08.10
✎
21:06
|
(78) Я думаю, размышляю, пользуюсь логикой. А ты что-то там прочитал и походя пытаешься опустить.
(80) Повторюсь, не бывает такого. Чтобы никому от тебя ничего не нужно было. |
|||
83
zxcvb
30.08.10
✎
21:07
|
(61) Что такого в первой улыбке ребенка? Коммуникативные способности развиваются и все. Не знаю, может улыбка девочки особая, ну скоро погляжу... Хотя сомневаюсь.
Это женщинам более пристало, улыбки там и прочее. |
|||
84
Эльниньо
30.08.10
✎
21:09
|
(83) "Что такого в первой улыбке ребенка?". Абсолютная чистота и нуль лицемерия.
|
|||
85
Сержант 1С
30.08.10
✎
21:11
|
(0) Дык это еще от базарова, коммунальщина Чернышевского, "бога нет - все дозволено" карамазовское.
в школе сколько раз обмусоливалось На вышке в курсе общей фило*опии "Звёздное небо над нами ...", сверхлюди припадочного и пр.. перетерто уже давно ) |
|||
86
ОчкарикСлава
30.08.10
✎
21:11
|
(79), кстати, в (49) ты совсем другие категории приводил.
(82), твоё право так думать. Да, конечно, кому то от тебя надо чего то. Но это не глобальные надобности, влияющие не смысл (0). А глобально, я смотрел передачу, что вселенная умрёт через несколько миллиардов лет, и все звёзды потухнут, и свалить некуда будет. В этом контексте - конечно да, смысла в нашей жизни нет. Но разве правильно будет исходя из столь дальней перспективы, забить на своё ближайшую перспективу? |
|||
87
zxcvb
30.08.10
✎
21:13
|
(84) Да ладно, так уж и нуль... У ребенка мозг работает - не чета нашему.
Ему и улыбаться может не хочется вовсе. Я не говорю, что это что-то вредное, нет наоборот! Ребенок начинает общаться, а где общение - там и лицемерие. Ну так есть, не я это придумал... |
|||
88
Фея с лопатой
30.08.10
✎
21:13
|
(85) Да-да, ты тоже очень умудренный психолог, как и абракадабра. )
|
|||
89
Сержант 1С
30.08.10
✎
21:13
|
(88) у меня еще детей нет )
|
|||
90
Эльниньо
30.08.10
✎
21:15
|
(86) вселенная умрёт через несколько десятков лет
|
|||
91
Skylark
30.08.10
✎
21:16
|
(0) Что означает "жизнь" в (0)? Одна человеческая жизнь с рождения до смерти? Без ответа что есть человек и что после смерти рассуждения на такие темы бессмысленны.
Если после смерти исчезаешь совсем - тогда конечно, "воруй-убивай-ебигусей", чё стесняться-то... |
|||
92
ОчкарикСлава
30.08.10
✎
21:16
|
(90) можно и так сказать, для нас...
|
|||
93
Abracadabra
30.08.10
✎
21:17
|
(82) а что более серьезно отражает суть - многовековые наблюдения и активные исследования последних десятилетий, или Ваши сиюминутные рассуждения? ;)
|
|||
94
zxcvb
30.08.10
✎
21:17
|
(90)
Через несколько лет тогда. Как в анекдоте, про диявола и пересчет шпал... |
|||
95
Фея с лопатой
30.08.10
✎
21:19
|
(91) Надо исходить из того, что известно точно. Пока известно точно, что ни до рождения, ни после смерти ничего нет. Других доказательств пока нету.
(93) Поделись итогами многовековых наблюдений. |
|||
96
ШтушаКутуша
30.08.10
✎
21:19
|
интересно, у камня есть смысл ээээ бытия?
|
|||
97
Сержант 1С
30.08.10
✎
21:20
|
(96) угу. Каменный :)
|
|||
98
ОчкарикСлава
30.08.10
✎
21:20
|
(95) а как быть с теми кто тебя знал? тебе пофиг, что они о тебе будут думать потом?
|
|||
99
Skylark
30.08.10
✎
21:22
|
> Пока известно точно, что ни до рождения, ни после смерти ничего нет.
"Пока точно не известно, что до рождения и что после смерти" - вот с этим еще можно согласиться. > Других доказательств пока нету. А какие есть? Кто-то ожил и засвидетельствовал, что после смерти ничего нету? Или младенцы говорят "До рождения нет ничего - инфа 100%" ? |
|||
100
Сержант 1С
30.08.10
✎
21:23
|
(98) не дадут денег в долг, подумаешь )
исходя из обычной сермяжной психофизиологии, по которой личность оценивает себя только глазами близких и не очень знакомых, - станет считать себя полной мразью вслед за ними. смысла нет, жить уже неприятно, стрельнет себе в голову, вот и очередной апоптоз сбреднившей социальной клетки, - все продумано ) |
|||
101
ШтушаКутуша
30.08.10
✎
21:23
|
(97) сам камень полагать ничего не может, потому что он ни жив ни мертв.
Значит, если мы говорим о смысле применительно к камню, то значит имеем ввиду что кто то другой, не камень, видит смысл существования камня Вроде логично |
|||
102
Сержант 1С
30.08.10
✎
21:24
|
(101) плавно подходим к тому, что ежели смысла ты сам не видишь, это не значит, что его нет? :)
|
|||
103
Сержант 1С
30.08.10
✎
21:25
|
+ и к тому, что смыслов может быть больше чем один, червячий, личный? :)
|
|||
104
Фея с лопатой
30.08.10
✎
21:26
|
(98) Ну, меня, например мало волнует, что скажут обо мне после смерти. Хотя, чтобы говорили плохо, не хотелось бы, наверное. А кому то вообще абсолютно, эпически, начхать на то что скажут на их могиле.
(99) Можно переформулировать по другому. Никто не знает, что до рождения и после смерти. Потому что никто не пришел и не вернулся оттуда. |
|||
105
Skylark
30.08.10
✎
21:27
|
(96) Согласно упомянутой здесь выше "Тайной Доктрине", искры божественного сознания проходят последовательные этапы эволюции - в царстве минералов, потом в царстве растений, потом в царстве животных; начиная с человеческих воплощений существа получают свободу воли.
|
|||
106
Волшебник
30.08.10
✎
21:27
|
(103) Причём, как по восходящей линии (человек, семья, общество, государство, человечество), так и по нисходящей (человек, ткани, клетки, гены, атомы)...
|
|||
107
Сержант 1С
30.08.10
✎
21:27
|
(106) т.е. по восходящей линии автор сабжа находится в зачаточной стадии - в поисках личного, эгосмысла? :)
|
|||
108
ОчкарикСлава
30.08.10
✎
21:28
|
(104) да, точно, каждому свой смысл жизни. Каму пофиг это, важно что то еще... другое.
Всех благ, я - спать... |
|||
109
Волшебник
30.08.10
✎
21:29
|
(107) Практически эмбрион... :)
|
|||
110
ШтушаКутуша
30.08.10
✎
21:29
|
+102 Минутку. так вот, смысл по моему это некая конечная точка движения, эволюции,
становления, то есть некий предел, предназначение. Какое предназначение у неживого камня? Предназначение очень простое-быть. Просто быть. Потому что камень не может превысить то что он есть на самом деле, в наличности, поэтому никакого смысла, кроме наличия, в любом месте! у камня нет, его смысл бытия заключается в просто наличии. |
|||
111
Фея с лопатой
30.08.10
✎
21:29
|
(107) Вы только аккуратнее, не перетрудитесь головой в поисках смысла за все человечество. )
|
|||
112
Фея с лопатой
30.08.10
✎
21:30
|
Возделывая духа огород,
Кряхтит гуманитарная элита, Издерганная болью за народ, И сменами мигрени и колита. (С) |
|||
113
Волшебник
30.08.10
✎
21:31
|
(110) Смысл не может заключаться просто в наличии по определению самого смысла. Подразумевается "наличие зачем?"
|
|||
114
zxcvb
30.08.10
✎
21:33
|
(98) Это ты так говоришь, потому как умирать не хочешь, а хочешь жить и в их памяти, а не только в крови. В некотором смысле, в контексте если - ты уже вечен.
"Реал политик":) Кому-то царство божие и "страшный суд", а кому-то и вечная жизнь. Собственно тут и сталкиваются две основные идеологии, последних пары тысяч лет. Кто-то как овца (паства) готов ползать у дверей "рая", а кто-то эту самую вечную жизнь берет силой, наукой, детьми и прочими путями. |
|||
115
ШтушаКутуша
30.08.10
✎
21:34
|
+110 а теперь живое, живое отличается от неживого уже тем, что
по крайней мере удваивает бытие, у живого обязательно есть внутреннее представление о внешнем, поэтому живое уже больше своей наличности, протому что живому может казаться что-то... в большую или меньшую сторону, но налицо производство информации! Следовательно, превратить кажущийся хаос извне в инфу, и утилизовать ее, чтоб выжить,это есть смысл живого. Превратить хаос внешних обстоятельств в инфу. выжить есть смысл живого. |
|||
116
zxcvb
30.08.10
✎
21:36
|
(113)
Человек возомнил себя разом, и творцом и любимым божьим созданием. Зачем? " Вместо листьев на денежном дереве росли двадцатидолларовые бумажки, вместо цветов — акции, вместо фруктов — бриллианты. Дерево привлекало людей, они убивали друг друга рядом с ним, и удобряли землю возле ствола своими телами. " |
|||
117
Волшебник
30.08.10
✎
21:36
|
(115) Опять ты свёл смысл жизни к самой жизни. Рекурсия однако. Причём бесконечная. На бесконечную рекурсию знаешь как 1С реагирует? Вылетает аварийно.
Давай что-нибудь позитивное. Зачем жизнь вообще? Вся жизнь, включая всех прошлых умерших и будущих потомков. Зачем всё? |
|||
118
Сержант 1С
30.08.10
✎
21:38
|
(110) дык у камня и способностей - только быть. Соответственно с него и спрос. Быть и рассыпаться песком от времени, лечь на дно куршавеля через миллиард лет, под аккуратную ножку двадцатилетней девочки на пляже :)
|
|||
119
Фея с лопатой
30.08.10
✎
21:41
|
(115) читал где-то, что смысл жизни бороться с энтропией. Разрушением. Если своими словами, энтропия разрушает потихоньку все, камни превращаются в песок, океаны высыхают и превращаются в пустыни и т.д. А жизнь наоборот, преображает и создает.
|
|||
120
Волшебник
30.08.10
✎
21:41
|
(118) Не соглашусь. Австралопитек берёт в руки камень и по башке зверюге ТРАХХХ... Вот он смысл камня! Камень выделил человека из природы.
|
|||
121
Волшебник
30.08.10
✎
21:42
|
(119) А зачем?
|
|||
122
Сержант 1С
30.08.10
✎
21:42
|
(120) типичный пример наличия еще массы смыслов, которые камень не может осознать по причине низкого уровня развития.
|
|||
123
Волшебник
30.08.10
✎
21:43
|
(122) Добавлю. Камень - типичный пример наличия еще массы.
|
|||
124
ilkoder
30.08.10
✎
21:43
|
А все намного проще - есть ли человек только его физическое тело и ничего больше...и что такое душа - просто свойство тела или что-то большее... Если души нет, то и смысла у жизни нет. Съедят нас червяки и все...
|
|||
125
ШтушаКутуша
30.08.10
✎
21:44
|
(117) Если камень не существует ради себя, потому что "себя" тоже не существует,
то жизнь, существует только ради себя и она стремится существовать только ради себя. |
|||
126
Волшебник
30.08.10
✎
21:44
|
(124) А некоторые находят смысл даже в таком безнадёжном мире, прикинь? Вот больные...
|
|||
127
Сержант 1С
30.08.10
✎
21:44
|
имха, биологически смысл всего живого и не очень - изменять окружающую среду. Чем больше изменил - тем больше двинул эволюцию дальше, тем больше реализовался, тем больше самоутверждения - пряник такой, за работу.
изменение - это творческий процесс. Построить город, уничтожить страну, посадить деревья, открыть атом - любое активное действие, направленое вовне. потому и так сладка власть, если ее почувствовать. Это в генах, это неисстребимо. |
|||
128
Фея с лопатой
30.08.10
✎
21:45
|
(121) У меня сложилось по логике мнение, что такой вопрос изначально некорректен. Зачем? А низачем.
|
|||
129
zxcvb
30.08.10
✎
21:45
|
(120) Червь берет в рот человека, РРРАЗ!- и вот он перегной. Выделил в природу, буквально причем.
|
|||
130
Волшебник
30.08.10
✎
21:46
|
(128) А если низачем, то смысла нет. Потому что смысл = зачем
|
|||
131
ШтушаКутуша
30.08.10
✎
21:47
|
+125 у жизни есть только одна точка отсчета:она сама.
Жизнь эгоцентрична!! :) |
|||
133
Сержант 1С
30.08.10
✎
21:47
|
(130) не обязательно. Это рефлексирующее познающее зациклено на "зачем", а можно просто обьективное "каким образом" - при вдумчивом сравнении - то же самое, но без эгоизма.
|
|||
134
Волшебник
30.08.10
✎
21:47
|
Как дети играют в "почемучки", так взрослые играют в "зачемки". А суть одна и та же.
|
|||
135
zxcvb
30.08.10
✎
21:48
|
(124) Души нет сейчас в тебе, это я тебе точно говорю. "Душа" появляется только после смерти. Ну, примерно как негатив проявляется... Ценный продукт, за ней много охотников.
|
|||
136
Abracadabra
30.08.10
✎
21:48
|
Просто есть некие эталоны, чего нужно достичь ;) удовлетворенность жизнью наступает, когда эти эталоны достигаются... Заложила природа такой механизм развития - у каждого человека есть куча "установок", к чему он должен стремиться, причем эти установки о-го-го! Т. е. стремление стать великим есть в каждом, но удовлетворяют ее не многие... Как бы пусть попытаются все, у кого-нить да получится и целый вид ака человечество сделает шажок вперед... Эволюция типа, и все дружно волокут свои вид :)
|
|||
137
Сержант 1С
30.08.10
✎
21:48
|
(135) угу, только почему-то эти охотники есть только при жизни ) Видимо, они лучше знают, где что есть, а где чего нет ))
|
|||
138
zxcvb
30.08.10
✎
21:49
|
(130) Зачем - известно, допустим. Но смысла это знание не прибавляет.
|
|||
139
Волшебник
30.08.10
✎
21:49
|
(131) Вот живут у тебя в клетках митохондрии, которые когда-то были самостоятельными. А теперь у них смысл появился - энергию тебе дают, чтобы батоны топтать и на мисте флудить.
|
|||
140
Фея с лопатой
30.08.10
✎
21:49
|
(130) не, не так.
|
|||
141
zxcvb
30.08.10
✎
21:50
|
(137) Это типа направляющих, тут ловить нечего, вот и направляют только в "эгрегор".
|
|||
142
luns
30.08.10
✎
21:50
|
(0) ты даже не представляешь насколько ты прав.
|
|||
143
Волшебник
30.08.10
✎
21:50
|
(138) "Во многоя мудрости многоя печали и, умножая знания, умножаешь скорбь" (с) Экклезиаст.
|
|||
144
Abracadabra
30.08.10
✎
21:50
|
(135) секты в атаке? О_о
|
|||
145
zxcvb
30.08.10
✎
21:51
|
(144) Не, я один.
|
|||
146
Волшебник
30.08.10
✎
21:52
|
(144) "Галактего Миста в опасносте..." :)
|
|||
147
Фея с лопатой
30.08.10
✎
21:52
|
(136) Свобода по Бердяеву? Иди куда хочешь, но в выбранном кем-то или чем-то (природой, установками) направлении?
|
|||
148
zxcvb
30.08.10
✎
21:52
|
(143) Вот тебе и весь смысл. Нашел ответ - и успокоился.
Этакая мозговая спячка, знать не надо - надо только для себя объяснить. |
|||
149
Волшебник
30.08.10
✎
21:53
|
(148) Это религиозный смысл.
|
|||
150
Abracadabra
30.08.10
✎
21:53
|
(145) я знаю, что Вас много. Душеловы, млин :)
|
|||
151
Сержант 1С
30.08.10
✎
21:53
|
(141) да, я слышал, что демиург дьявольски, сорри за тавтологию, хитер ))
|
|||
152
miki
30.08.10
✎
21:54
|
(136)
>>удовлетворенность жизнью наступает, когда эти эталоны достигаются Жизнь, как раз показывает, что кайф - это время пути к цели. Когда дошёл - возможен краткий оргазм, опустошение и опять в путь... |
|||
153
ШтушаКутуша
30.08.10
✎
21:54
|
+131 Человек и животное похоже тем что утилизирует производимую
самими инфу, но человек делает это эффективнее животного, потому что у животного инструментом обобщения является естественный отбор; Человек обобщает, то есть познает законы при жизни, воспитываясь! Следовательно, смыслом жизни человека есть познание законов, формализуя их. |
|||
154
zxcvb
30.08.10
✎
21:55
|
(151) Хитер на самом деле тот от кого ты слышал...
|
|||
155
Abracadabra
30.08.10
✎
21:56
|
(147) не, другое.
|
|||
156
ilkoder
30.08.10
✎
21:56
|
(152) - а это у кого как - на востоке важнее путь, на западе - цель...
|
|||
157
Сержант 1С
30.08.10
✎
21:57
|
не получилось выкинуть, сорри за многабуков:
"- Позвольте, - неожиданно крикнул вдруг Дмитрий Федорович, - чтобы не ослышаться: "Злодейство не только должно быть дозволено, но даже признано самым необходимым и самым умным выходом из положения всякого безбожника!" Так или не так? - Точно так, - сказал отец Паисий. - Запомню. Произнеся это, Дмитрий Федорович так же внезапно умолк, как внезапно влетел в разговор. Все посмотрели на него с любопытством. - Неужели вы действительно такого убеждения о последствиях иссякновения у людей веры в бессмертие души их? - спросил вдруг старец Ивана Федоровича. - Да, я это утверждал. Нет добродетели, если нет бессмертия. - Блаженны вы, коли так веруете, или уже очень несчастны! - Почему несчастен? - улыбнулся Иван Федорович. - Потому что по всей вероятности не веруете сами ни в бессмертие вашей души, ни даже в то, что написали о церкви и о церковном вопросе. - Может быть вы правы!.. Но все же я и не совсем шутил... - вдруг странно признался, впрочем быстро покраснев, Иван Федорович. - Не совсем шутили, это истинно. Идея эта еще не решена в вашем сердце и мучает его. Но и мученик любит иногда забавляться своим отчаянием, как бы тоже от отчаяния. Пока с отчаяния и вы забавляетесь - и журнальными статьями, и светскими спорами, сами не веруя своей диалектике и с болью сердца усмехаясь ей про себя... В вас этот вопрос не решен и в этом ваше великое горе, ибо настоятельно требует разрешения... - А может ли быть он во мне решен? Решен в сторону положительную? - продолжал странно спрашивать Иван Федорович, все с какою-то необъяснимою улыбкой смотря на старца. - Если не может решиться в положительную, то никогда не решится и в отрицательную, сами знаете это свойство вашего сердца; и в этом вся мука его. Но благодарите творца, что дал вам сердце высшее, способное такою мукой мучиться, "горняя мудрствовати и горних искати, наше бо жительство на небесех есть". Дай вам бог, чтобы решение сердца вашего постигло вас еще на земле, и да благословит бог пути ваши!" смысл человечий - маяться смыслом, и в этом тонком балансе, рожать новое нонстоп, постоянно сомневаясь - двигаешься и двигаешь. |
|||
158
ilkoder
30.08.10
✎
21:57
|
(154) - а после смерти у всех души одинаковые или у кого потяжелее, у кого помягче, типа разные?
|
|||
159
ШтушаКутуша
30.08.10
✎
21:57
|
+153 а следующим этапом развития по идее должно быть нечто,
что не только познает законы как человек, но само производит законы. ИМХО конечно. |
|||
160
zxcvb
30.08.10
✎
21:58
|
(149) Ну да, но это не делает религиозный смысл, "не смыслом"?
Собрались мудрые люди, и дали другим смысл - вот и суть религии. А остальные... у них так и говорится: "заблудшие души" и прочее. Они грубо-то не врут, мудры же. |
|||
161
Волшебник
30.08.10
✎
21:58
|
(153) Не познание, а публикация. От познания супер-закона отдельным человеком толку никакого. Надо ПУБЛИКОВАТЬ
|
|||
162
luns
30.08.10
✎
21:58
|
(158) да нет никаких душ. все это от страха придумано.
|
|||
163
Сержант 1С
30.08.10
✎
22:00
|
(161) главное узнать, а транслируется по-любому. Знания невозможно закрыть, эта зараза распространяется как чума )
Собсно, на этом и погорела известная пара с яблоком и змием познания )) |
|||
164
Волшебник
30.08.10
✎
22:01
|
(163) Не. Многие знания были открыты заново через десятки и сотни лет. Многие потеряны, потому что рукописи сожгли. Главная технология человечества - это книгопечатание и интернет. Все остальные - суета сует.
|
|||
165
Фея с лопатой
30.08.10
✎
22:02
|
Но с книгопечатением и интернетом выросли и возможности управлять другими людьми.
|
|||
166
ШтушаКутуша
30.08.10
✎
22:02
|
(157) "смысл человечий - маяться смыслом" то есть производить
инфу которую вроде тыщи раз уже производили и инфа эта, моя к примеру, ничем от другой практически ничем не отличается и разгадки смысла не происходит вроде, бо нет вроде движения. Однако ж Природа зачем то порождает живые существа как две капли воды похожие одно на другое...жучки там всякие, червячки, но однако ж все как то движется вперед. Так что похожесть и ее никчемность для эволюции это лишь видимость |
|||
167
Сержант 1С
30.08.10
✎
22:03
|
(165) дык взяв в руки палку, обезьяна и бананьев больше стала добывать, и врагов эффективно усыплять. Дуализмъ, батенька, очередное увеличение способности изменять мир.
|
|||
168
luns
30.08.10
✎
22:04
|
"Главная технология человечества" - это пожрать найти.
Книги жгли и буду жечь. А инет работает до первой ядерной. Так что не надо нас делать сложнее чем мы есть. |
|||
169
Сержант 1С
30.08.10
✎
22:05
|
(168) пожрать найти - это один из двигателей, примитивных. Лиши человека чувства голода, он и в космос не выйдет - а нафига? :)
|
|||
170
zxcvb
30.08.10
✎
22:06
|
(158) По качеству разные. Как бы "чистые" души, приятные - они лучше впрок идут. А тяжелые и мрачные - так, второй сорт или в переработку. Главное сквозануть от этой воронки. А то далее сортировка, "Страшный суд" ее христиане называют, там уже не выйти...
Как сквозануть, и даже куда - я знаю. Но что дальше делать - неизвестно. |
|||
171
Сержант 1С
30.08.10
✎
22:06
|
(170) делись ) опенсорс рулит )
|
|||
172
Фея с лопатой
30.08.10
✎
22:07
|
(170) Как что дальше. Автомат Калашников надо искать. Или его аналог там. Как же без оружия то даже на том свете? )
|
|||
173
zxcvb
30.08.10
✎
22:09
|
+170 Главное, да - воронка эта, с одной стороны Земли. Меньше четверти занимает.
Всегда на рассвете идет сбор. Главное - не умереть на рассвете. |
|||
174
Сержант 1С
30.08.10
✎
22:09
|
(170) звероферма такая, по воспроизводству качественных и не очень душ. Ктота их жрет, видимо.
где же это было, у Шекли или у Бредбери? - не помню. |
|||
175
zxcvb
30.08.10
✎
22:10
|
(171) Так поделился уже.
|
|||
176
zxcvb
30.08.10
✎
22:11
|
(174) Ну так, есть люди, знают... Просто болтают так, будто дурачки-фантасты.
Ты сам уже думай. |
|||
177
Sedoy
30.08.10
✎
22:12
|
Никто толком не знает что такое душа или сознание. Материльны они или нет? Поэтому рассуждать о наличие их у камня по меньшей мере смешною...может есть, а может и нет.
|
|||
178
Волшебник
30.08.10
✎
22:12
|
(174) В Библии.
|
|||
179
luns
30.08.10
✎
22:12
|
(176),(174) бобер, выдыхай!
|
|||
180
Сержант 1С
30.08.10
✎
22:12
|
(178) осспаде, это что, Он сам жрет??
|
|||
181
miki
30.08.10
✎
22:12
|
(148)+1
Смысл - в движении. В разбрасывании камней. Затем кратосрочный тупняк: что делать дальше. Решение: собрать камни. А потом, тихо сидя на лавочке думать "зачем?". Мало когда вопрос "зачем?" возникает в процессе деятельности, обычно, имхо - по достижении... Думаю, он грыз и Армстронга на луне и дона Кихота на мельнице... Но сам процесс!.. |
|||
182
Sedoy
30.08.10
✎
22:13
|
Смысл жизни в постоянной борьбе Добра со Злом...
|
|||
183
luns
30.08.10
✎
22:14
|
(182) да нет никакого добра. как нет и зла. это аллюзия.
|
|||
184
Сержант 1С
30.08.10
✎
22:15
|
(181) вот в этих "процессах" и проявляется "зачем". Каждый человечишка с своими мотивациями так или иначе двигает что-то, является частью общего механизма с направленной стрелой развития. Чем быстрее шебуршатся - тем стремительнее общее развитие.
митохонднрии такие, в теле общецивилизационном. |
|||
185
Sedoy
30.08.10
✎
22:15
|
(183) А материя есть?
|
|||
186
luns
30.08.10
✎
22:17
|
(185) несомненно. только она и есть. перетекающшая из одного в другое.
|
|||
187
Фея с лопатой
30.08.10
✎
22:17
|
(182) Что есть Зло, что есть Добро? Вот я с тобой щас в интернете общаюсь, это добро?
|
|||
188
Сержант 1С
30.08.10
✎
22:17
|
(187) для кого? для жены - однозначно зло ))
|
|||
189
miki
30.08.10
✎
22:18
|
(184)"зачем" проявляется потОм. Если сначала всё досконально продумать - то может и не станешь двигаться вообще...
|
|||
190
Sedoy
30.08.10
✎
22:18
|
(186) А антиматерия?
|
|||
191
Волшебник
30.08.10
✎
22:19
|
(180) Не богохульствуй. Он их принимает.
|
|||
192
luns
30.08.10
✎
22:20
|
(190) не понятно что под этим ты подразумеваешь. но если это какой то вид материи, то конечно да. есть любые виды материи. любые что мы можем вообразить.
|
|||
193
Sedoy
30.08.10
✎
22:21
|
(187) Тут немного не так, это как в шахматах - черные и белые, Как в войне Мы и Противник и т.п.
|
|||
194
Волшебник
30.08.10
✎
22:21
|
(188) Для жены тоже добро, просто она не понимает. Миста сеет разумное, доброе, вечное. Тут вам и общение, и публикация, и интернет. Все радости жизни, кроме продолжения рода. :)
|
|||
195
Sedoy
30.08.10
✎
22:22
|
(192) Добро и зло, это равноценно, как материя и антиматерия.
|
|||
196
luns
30.08.10
✎
22:22
|
(193) а ты никогда не задумывался, почему инь-янь так перекручены друг с другом? ;)
|
|||
197
ilkoder
30.08.10
✎
22:23
|
Зло - это что-то типа страшное, а противника бояться - заранее проиграть. Противника любить надо... теоретически... и любя так грохнуть....
|
|||
198
Сержант 1С
30.08.10
✎
22:24
|
Т.е. человек может видеть в этом зло, но не понимать добра, из-за отсутствия инфы?
соответственно, на зачаточном, эгосмысле и добро личное, может быть злом на уровнях других? :) |
|||
199
Sedoy
30.08.10
✎
22:24
|
(196) Одно и тоже явление может быть для одного добро, для другого - зло. Все зависит от системы координат.
|
|||
201
Волшебник
30.08.10
✎
22:25
|
(197) Страшно, когда в доме нет ни радио, ни телевизора, ни интернета. Вот тогда человек соседей начинает замечать, даже знакомится.
|
|||
202
luns
30.08.10
✎
22:25
|
(199) вот. верная мысль. т.е. приходим к мысли что таких понятий как добро и зло просто нет - это наша выдумка.
|
|||
203
Волшебник
30.08.10
✎
22:25
|
(198) Всё так. Что русскому хорошо, немцу смерть
|
|||
204
Сержант 1С
30.08.10
✎
22:25
|
(189) а ты не думай. Общая канва существования нарисовала тебе массу мотиваций - хочешь не хочешь, а жрать всегда надо, будешь двигаться и двигать )
|
|||
205
Фея с лопатой
30.08.10
✎
22:26
|
(194) Хм, ты кажется, и функцию продолжения рода через Мисту реализовал. )
(197) А наоборот сможешь? ) |
|||
206
ilkoder
30.08.10
✎
22:27
|
(200) - скоро пенсионер... Еще ни один дурак не признался, что да я дурак. И ни один "злодей" не скажет что я злодействую - ну да убил, просто денег надо было, вещи понравились, что за несправедливость - у одних все, а у других ничего. Какой же он "злодей" - борец за справедливость и равенство...
|
|||
207
Волшебник
30.08.10
✎
22:27
|
(205) Ээ... Вообще да.
|
|||
208
Sedoy
30.08.10
✎
22:27
|
(202) Есть...и жизнь это постоянная борьба между собой ...диалектика блин...
|
|||
209
miki
30.08.10
✎
22:28
|
Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо...
(с) Гёте. Фауст. |
|||
210
Сержант 1С
30.08.10
✎
22:28
|
(202) это не выдумка, это способ понять мир. Для начала в диалектике, Ч/Б, потом полутона, потом все явления в спектре. Прогрессивное жпег.
|
|||
211
zxcvb
30.08.10
✎
22:28
|
(202) Есть, что хочешь - то добро, что отвергаешь - зло.
Просто же все? |
|||
212
luns
30.08.10
✎
22:31
|
(206) поздравляю. тебе удалось то что многим не давалось. остаться ребенком в душе став пенсионером по возрасту.
потому как рассуждать так как в (197) может только молодой. человек постарше (хотя нет. поопытнее) знает что "противника бояться" не просто нормально - это залог победы. |
|||
213
zxcvb
30.08.10
✎
22:36
|
(212) Ребноком остаться это здорово. *хлопаю в ладоши* Ура! Ура! Ура!
Я даже боженьку люблю, но как смогу - его убью. |
|||
214
Сержант 1С
модератор
30.08.10
✎
22:36
|
(212) эта, здесь без личных плз
|
|||
215
Сержант 1С
модератор
30.08.10
✎
22:37
|
(213) однако замашки )) целый народный комиссариат за десять лет не убил, а тут один Роман )
|
|||
216
Сержант 1С
30.08.10
✎
22:37
|
тьху, галка проклятая
|
|||
217
luns
30.08.10
✎
22:39
|
(214) спакуха. я сама субординация.
|
|||
218
ilkoder
30.08.10
✎
22:42
|
(217) хм... и какие плюсы дает страх? Нормально с начальником-клиентом-еще_кем-то поговорить? Повышение зарплаты себе выпросить?
|
|||
219
luns
30.08.10
✎
22:44
|
(218) страх дает ясность. это единственно честное чувство.
|
|||
220
miki
30.08.10
✎
22:46
|
"— Если ты хочешь понять, что такое человеческая культура, - сказал он однажды, - вспомни про жителей Полинезии. Там есть племена, обожествляющие технологию белого человека. Особенно это касается самолетов, которые летают по небу и привозят всякие вкусные и красивые вещи. Такая вера называется "карго-культ". Аборигены строят ритуальные аэродромы, чтобы, так сказать, дождаться кока-колы с неба…
<...> Еще одним социальным навыком, которым мне следовало овладеть, была "вамподуховность" (иногда Иегова говорил "метродуховность", из чего я делал вывод, что это примерно одно и то же). Иегова определил ее так - "престижное потребление напоказ в области духа". В практическом плане вамподуховность сводилась к демонстрации доступа к древним духовным традициям в зоне их максимальной закрытости: в реестр входили фотосессии с далай-ламой, документально заверенные знакомства с суфийскими шейхами и латиноамериканскими шаманами, ночные вертолетные визиты на Афон, и так далее. — Неужели и здесь то же самое? - задал я горький и не вполне понятный вопрос. — И здесь, и везде, - сказал Иегова. - И всегда. Проследи за тем, что происходит во время человеческого общения. Зачем человек открывает рот? Я пожал плечами. — Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции. — Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, - сказал я с легкой иронией. Иегова кротко посмотрел на меня. — Рама, - сказал он, - вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее. — Отвратительно, - сказал я искренне. Иегова поднял палец. — Но презирать человека за это ни в коем случае нельзя, - сказал он. - Запомни как следует, для вампира это так же постыдно, как для человека - смеяться над коровой из-за того, что у нее между ног болтается уродливое жирное вымя. Мы вывели людей, Рама. Поэтому мы должны любить и жалеть их. Такими, какие они есть. Кроме нас, их не пожалеет никто. — Хорошо, - сказал я, - А что надо делать, когда кто-нибудь из них вынимает свою фотографию с далай-ламой? — Надо показать в ответ фотографию, где ты стоишь рядом с Христом, Буддой и Магометом… Впрочем, разумнее, если Магомета не будет. Достаточно стрелки, указывающей на край снимка, возле которой будет написано "там Магомет"… " (с)Пелевин. Empire V. Сподвигло: http://abelov.com/forum/f.php?45057 |
|||
221
miki
30.08.10
✎
22:48
|
там же:
""Духовность" русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты. "Бездуховность" - это неумение кидать их надлежащим образом. Умение приходит с опытом и деньгами, поэтому нет никого бездуховнее (т.е. беспонтовее) младшего менеджера " |
|||
222
zxcvb
30.08.10
✎
22:48
|
(215) Тезис, да...
(216) Вот и отмаливай теперь. На сортировку пойдешь - там не оправдаешься. |
|||
223
ilkoder
30.08.10
✎
22:50
|
(219) - ааа... ну страх как чувство - это да, адреналин в кровь выбрасывает. А страх - как результат оценки чего-то, который ограничивает возможности и когда заранее боишься - это нет...
|
|||
224
Сержант 1С
30.08.10
✎
22:50
|
(220) дык это же примитивизм "разумного эгоизма". Тема сочинений для школьников.
мелко пишут нонче, мелко.. |
|||
225
miki
30.08.10
✎
22:51
|
там же:
" Я не хочу, - сказал я тихо. — Не хо-че-шь? - протянул Митра. Я отрицательно покачал головой. — Не понимаю, - сказал он. - Ты, по-моему, должен быть счастлив. Ты ведь продвинутый парень. Иначе бы Брама тебя не выбрал. А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране - работать клоуном у пиdаpасов. — Мне кажется, - ответил я, - есть и другие варианты. — Есть. Кто не хочет работать клоуном у пиdаpасов, будет работать пиdаpасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс На это я не стал возражать. Чувствовалось, что Митра знает жизнь не понаслышке. " |
|||
226
Сержант 1С
30.08.10
✎
22:51
|
(225) ну хватит уже портянок.
|
|||
227
miki
30.08.10
✎
22:52
|
(226)ок
(224)как писАли раньше? |
|||
228
luns
30.08.10
✎
22:53
|
(223) так тот что другой - это выдуманное. не настоящее чувство.
(225) и откуда у людей тагая тяга к репосту чужих мыслей? ну даже если там что то и есть. |
|||
229
Сержант 1С
30.08.10
✎
22:53
|
(227) раньше - с полным погружением в сложные человечьи задворки. А это не погружение - это в лужу наступил, и ботинки только мокрые, отряхиваться.
|
|||
230
Сержант 1С
30.08.10
✎
22:55
|
(228) сложно что-то писать самому, -это уметь надо, это надо для себя понять в первую очередь. А ведь все, что ты сейчас захочешь ответить на этот даже пост - когда-то было сказано уже умелыми людьми.
зачем велосипед выдумывать, если конструировать не умеешь? |
|||
231
Фея с лопатой
30.08.10
✎
22:58
|
(230) Велосипед очень удобен. Но если не можешь ходить, ты не сможешь слезть с велосипеда. )
|
|||
232
luns
30.08.10
✎
22:58
|
(230) ты кажется неверно понимаешь проблему.
ведь что выходит: я думаю - делаю вывод - и он не новый. да и хрен с ним. но я сделал то что делает меня человеком - помыслил чуток. вариант два: я пощу чужую мысль, наиболее подходящую к случаю. да, она круто звучит и делает мне честь. но. думаю суть понятна. |
|||
233
ilkoder
30.08.10
✎
23:00
|
Как-то про смысл жизни все забыли...
|
|||
234
Сержант 1С
30.08.10
✎
23:01
|
(232) суть - если есть желание - осилить все, что было сказано до тебя, и сделать что-то новое.
Это всегдашний путь читающего человека - сначала офигевает, потом появляется мания цитировать, потом учится писать, думать своей башкой, сравнивать с уже готовым - а потом собсна молчит - т.к. знает, что соревноваться с ними очень сложно ) |
|||
235
luns
30.08.10
✎
23:01
|
(233) просто его нет. жизнь бессмысленна.
|
|||
236
Волшебник
30.08.10
✎
23:03
|
(234) Все начинают сразу с писания. Но некоторые им и заканчивают.
|
|||
237
acsent
30.08.10
✎
23:03
|
(229) Ты сам только что продемонстрировал, что
>> ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает |
|||
238
Сержант 1С
30.08.10
✎
23:03
|
+ (235) у жизни огромное количество смыслов, самых грандиозных, самых волнующих. Просто ощущение этих смыслов сильно завязано на физиологию. Не поел товарищ витаминов - осенний ночной депресс, бессмысленность.
Пошел в спортзал, поймал любофф от великолепной девочки случайно, две недели жизнь кипит - спроси его о смысле )) |
|||
239
miki
30.08.10
✎
23:04
|
это есть Лень - суть двигатель прогресса.
|
|||
240
Сержант 1С
30.08.10
✎
23:04
|
(237) так я же потому и дал аллюзию к Чернышевскому - к примитивизму тому разумного эгоизма. Эта детская позиция любое движение может зациклить на себя, без результата )
|
|||
241
luns
30.08.10
✎
23:05
|
(234) вот из-за этого все ипроблемы, что сначала "осилить все, что было сказано до тебя"
это шоры с самого начала.это еще Солженицым хорошо "В круге первом" описал. |
|||
242
Сержант 1С
30.08.10
✎
23:06
|
(241) шоры - это ограничивать себя чтением модных недописателей )
мир, в том числе и литературный - безграничен, там есть все ) |
|||
243
miki
30.08.10
✎
23:06
|
(238)
>>две недели жизнь кипит - спроси его о смысле Вот этот тезис я и озвучил ранее: пока двигаештся не возникает вопрос "зачем". Остановился - депресняк, поиск смысла... |
|||
244
Волшебник
30.08.10
✎
23:09
|
(242) Не соглашусь. Пока я не пришёл, не было ни одного учебника по восьмёрке.
|
|||
245
luns
30.08.10
✎
23:09
|
(242) какая нахер мода? я его еще в школе читал. до того как смерть сделала его популярным (как и многих впрочем) и да. кого порекомендуешь еще?
|
|||
246
Фея с лопатой
30.08.10
✎
23:10
|
(242) Согласен, читать полезно, но и самому думать и размышлять надо. А не пихать в голову всякий словесный мусор.
|
|||
247
acsent
30.08.10
✎
23:11
|
(245) Смерть кого?
|
|||
248
miki
30.08.10
✎
23:11
|
(247)+1!!!
|
|||
249
Сержант 1С
30.08.10
✎
23:12
|
(244) эк ты себя записал в литературу ) Монументально так ))
|
|||
250
luns
30.08.10
✎
23:12
|
(247) ну ты блин настоящий одинысник )))))) а про кого я писал?
|
|||
251
Сержант 1С
30.08.10
✎
23:12
|
(250) неужели про ВР???
|
|||
252
luns
30.08.10
✎
23:14
|
(247),(248) самая популярное увлечение это людей в г№вно втаптывать. это еще с Сократа пошло, так что не ново.
вы его хоть реально читали? Солженицына т.е.? |
|||
253
Сержант 1С
30.08.10
✎
23:15
|
(252) сколько уже на мисте перетерто - думаю, каждый чел с длинной полоской давно уже читал )
|
|||
254
miki
30.08.10
✎
23:17
|
(252)его перестройка сделала популярным.
ps. читал. |
|||
255
luns
30.08.10
✎
23:18
|
(253) возможно. но просто я предпочитаю иметь СВОЕ мнение по большинству вопросов.
и по крайней мере знаю о чем спорю. это как раз то про что ты писал выше- большинство имеют ЧУЖОЕ мнение )))) |
|||
256
zxcvb
30.08.10
✎
23:19
|
(241) Окстись. Какой в круге первом?
http://www.youtube.com/watch?v=Xe5Nz0bhE8I |
|||
257
Фея с лопатой
30.08.10
✎
23:19
|
Я читал Солженицына. В свое время я с интересом его читал. Но, как выяснилось, врал он много. Поэтому я к нему сейчас отношусь скорее негативно.
|
|||
258
Сержант 1С
30.08.10
✎
23:19
|
(255) я может быть тебя огорчу, но чужое мнение имеют все, абсолютно. Вся твоя личность сложена из того, что ты видел, читал, - и лишь на десятую часть - то что сам переварил из увиденного и прочитанного.
это нормально, это все так |
|||
259
Вуглускр1991
30.08.10
✎
23:20
|
Посмотрите чужой против хищника и поймете зачем мы здесь кто нас вывел и для чего. Я крайне удивился увидев отражение единственной исторической правды в таком расслабленном перегруженном спецэффектами фильме. Но истина она отражается и в кривом зеркале тоже. Просто иногда бывает лучше видно именно в кривом зеркале, где выпячиваются те моменты, которые в прямом ты не хочешь замечать. А когда не заметить уже нельзя все складывается как пазл однозначно и правильно.
Тем кто не хочет смотреть: Гляньте код: Даже самый сильный самец в племени склоняется перед краснобаем; самый лучший краснобай - краснобай одержимый; люди не слушают слов, готовы сравнивать абсолютные величины с процентами, лишь бы быть причастным, лишь бы впустить в себя одержимость, лишь бы переживать события синхронно с одержимым. Мы все пустые контейнеры под аватаров. Наша культура хлам, наука бред и только технологии нам привнесены извне. Только они и работают, правда обрастают мифами. Но спасибо ребятам, которые не боятся писать на проволоку под током. |
|||
260
zxcvb
30.08.10
✎
23:20
|
(254) Не читал, но знаю, что и кого сделало популярным.
Вообще-то еще и журналы выходили, при СССР. И даже, (чур меня!) самиздат. |
|||
261
Сержант 1С
30.08.10
✎
23:21
|
(260) а ты почитай. Когда на диету сядешь, очистительную ))
|
|||
262
Сержант 1С
30.08.10
✎
23:22
|
вот, все многообразие культурных мотивов - человек двумя постами выше на "хищнике" воспитывается, и попробуй доказать, что его позиция не имеет права быть )
|
|||
263
miki
30.08.10
✎
23:23
|
(260)что ты понимаешь под "популярный"?
|
|||
264
zxcvb
30.08.10
✎
23:23
|
(261) Я-то читал, когда ты еще первыми стояками маялся.
А вот ты видно - читать так и не научился. В 260 ведь обращение к 254... |
|||
265
zxcvb
30.08.10
✎
23:24
|
(263) В данном случае, или вообще?
|
|||
266
Сержант 1С
30.08.10
✎
23:26
|
давай тут не будем меряться, кто чего читал под обоюдные стояки? :)
|
|||
267
luns
30.08.10
✎
23:27
|
(256) не понял к чему это видео? баба кая-то...
(257) люди меняются. но даже единожды высказанные верные мысли остаются верными. (258) вот это новость ;) вообщето я про него вспомнил в этой ветке по простой причине - что была мысль про то что типа обучение это сначала впитывать чужой опыт а потом свое наращивать, а он (с чем я согласен) в своей книге которую я упоминул, говорил о том что это неверный путь. что сначала надо нарастить костяк своих мыслей, иначе шоры - с самого начала. |
|||
268
miki
30.08.10
✎
23:27
|
(263)к старику Солженицу имелось ввиду.
"Так же, как и мода, популярность привязана к определенному и, как правило, небольшому отрезку времени. Популярность зачастую смешивают с известностью, хотя это не одно и то же." (с)Википедия ps. сорри за цитату. |
|||
269
miki
30.08.10
✎
23:29
|
(267)как-то тут уже мусолили, что своим мыслям без знаний неоткуда взяться...
|
|||
270
luns
30.08.10
✎
23:31
|
ладно. мы о разном говорим. смысла продолжать нет.
|
|||
271
zxcvb
30.08.10
✎
23:32
|
(266) Так. Прочитай сам, что написал.
Читать не умеешь, писать тоже - цейтнот какой-то... (268) Репутация. Как знаешь, иногда про девушек говорят: "популярная девушка"? Вот так и про Солженицына. |
|||
272
Вуглускр1991
30.08.10
✎
23:34
|
Голая информация не интересна нам всем интересно эмоциональное наполнение. Вот если бы я написал вначале поста "Бакланы вы все, и ничего не понимаете", вот я бы огреб, а информации +0,0001%.
Причем среди эмоционального наполнения лидирует одержимость. "Дух небесный снизошел на меня" - этим вас не пробить. Все здесь разные. Но вот "Программирование на 1С позволяет проникнуть в мыслительные процессы человека вообще, ибо как нельзя лучше отражает логические построения из абстракций" или "я уже готов описать абстрактные классы для наследуемые объектами мозговой деятельности" правда и здесь может не попаду, но есть образ жизни (кусок) который нас объединяет достаточно сильно, чтобы все мы могли забиться в оргазме резонанса. |
|||
273
Фея с лопатой
30.08.10
✎
23:46
|
Интересно, кто вуглускром пишет. По стилю на Деймоса похоже.
|
|||
274
Вуглускр1991
30.08.10
✎
23:51
|
Вуглускром пишет Вуглускр. Который никогда не менял ника на мисте и на территории. Вуглускрами не рождаются. Я стал вуглускром в 1990 году в Москве в корпусе Б в 43 комнате в углу. Где мои 15 лет ...
|
|||
275
Сержант 1С
31.08.10
✎
00:10
|
(271) Ром, ну что за негатив, расслабься. :)
расскажи лучше, сколько и каких смыслов с печатью в паспорте возникло ) |
|||
276
Sun_Lin
31.08.10
✎
00:54
|
(0) Смысл жизни - в детях.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |