К сожалению в 1С нет функциональных типов, но можно извратится и написать:


//ДляКаждогоИзКоллекции - выполняет код для каждого элемента коллекции,
//удовлетворяющего условию (если задано)
//для элемента коллекции используется идентификатор "Элемент"
//Параметры:
//   Коллекция - используемая коллекция
//   Делегат - строка выполняемого кода, каждый оператор включая последний должен заканчиваться ";",
//   Условие - строка условия, должна вычислять значение типа булево,
//   необязательный, если не задан, то выполняется для всех элементов
//   Параметр - дополнительный параметр произвольного типа, требующийся для обхода коллекции,
//   в строке делегата и коллекции доступен через идентификатор "Параметр"
Процедура ДляКаждогоИзКоллекции(Коллекция, Делегат, Условие=Неопределено, Параметр=Неопределено) Экспорт
   Если Условие=Неопределено Тогда
       Условие = "Истина";        
   КонецЕсли;
   Для каждого Элемент Из Коллекция Цикл
       Усл = Вычислить(Условие);
       Если Усл Тогда
           Выполнить(Делегат);    
       КонецЕсли;    
   КонецЦикла;
КонецПроцедуры

фигня скажете? будете правы, но сам цикл и оператор условия писать не нужно! Пример использования:


Параметр = Новый Структура("Сумма,УсловиеСкидки",0,УсловиеСкидки);
ДляКаждогоИзКоллекции(Товары,"Параметр.Сумма=Параметр.Сумма+Элемент.Сумма;","Элемент.ПроцентАвтоматическихСкидок+Элемент.ПроцентСкидкиНаценки>=Параметр.УсловиеСкидки",Параметр);
СуммаСБольшимиСкидками = Параметр.Сумма;

ну и еще подобные процедуры:


Процедура ДляКаждогоИзВыборки(Выборка, Делегат, Условие=Неопределено, Параметр=Неопределено) Экспорт
   Если Условие=Неопределено Тогда
       Условие = "Истина";        
   КонецЕсли;
   Пока Выборка.Следующий() Цикл
       Усл = Вычислить(Условие);
       Если Усл Тогда
           Выполнить(Делегат);    
       КонецЕсли;    
   КонецЦикла;
КонецПроцедуры

Процедура УдалитьЭлементыКоллекции(Коллекция, Условие=Неопределено) Экспорт
   Если Условие=Неопределено Тогда
       Условие = "Истина";        
   КонецЕсли;
   Для й=-Коллекция.Количество()+1 По 0 Цикл
       Элемент = Коллекция[-й];
       Усл = Вычислить(Условие);
       Если Усл Тогда
           Коллекция.Удалить(-й);    
       КонецЕсли;    
   КонецЦикла;
КонецПроцедуры

(0) лавры Г1С покоя не дают ?

(1) угадал ))

Тебя Г1С покусал?

Поздравляю, ты прочитал Банду четырёх...

(2) ступай на дубовый форум и ипи ему(форуму и Г1С) мозги

хочу как в C#
к сожалению разные коллекции 1С даже не придерживаются единых именований методов

(1)(3)(5) а что это вы его вспомнили?

(0)неплохо))

(7) не только они

Ага, и в духе типовых от 1С сделать хрень из (0) формируемой из 8 вложенных вызовов.

(7) Та тоже велокаты всяческие изобретал...

делегаты, конечно, не помешали бы, но примеры в (0), действительно в духе Г1С...

(12) ну а как по другому реализовать делегаты в 1С?

Почему не во всех коллекциях есть Скопировать()?
трудно было сделать единоообразно?

(14) Что этот метод должен сделать с табличной частью, например?

(15) C# например в самую универсальную - массив
ну тут можно или в массив, или в ТЗ
это не проблема

(16) Вообще-то, "скопировать" подразумевает получение копии объекта. Ну, хотя бы из названия это следует. А у тебя получится совсем другой объект. ВНЕЗАПНО как-то.

(17) это лучше чем ничего
кстати, о ТЧ, почему они этот тип изобрели просто загадка какая то, нельзя было объявить что объект имеет ТЗ согласно ТЧ
то есть когда пишешь
Объект = Документы.Татата.СоздатьДокумент();
Товары = Объект.Товары; //почему не ТЗ? неужели не могли упростить?
насоздавали понимаешь 9000 типов

опять почему вместо вот этих

Документы.Татата.СоздатьДокумент()
Справочники.Прапрапра.СоздатьЭлемент()
Справочники.Прапрапра.СоздатьГруппу()

не писать единообразно:
Новый Документы.Татата() //новый документ
Новый Справочники.Прапрапра() //новый элемент
Новый Справочники.Прапрапра(Ложь) //новый элемент
Новый Справочники.Прапрапра(Истина) //новая группа

(18) В ТЗ, знаете ли, можно состав колонок, например, менять...
Вообще говоря, меня почему-то жутко раздражают люди, которые начинают ныть, что "в 1С все не так, как в C/C++/C#/MSSQL/Oracle/php...". Не нравится - звиздуйте кодить на те языки, где все это есть.

(19) кстати собираюсь

по теме:
все верно, но ведь можно выделить и общие вещи, наконец тупо в параметре передавать параметр КолонкиРидОнли, объявить просто что будет исключение и т.д. и т.п.
масса вариантов!

(20) Угу. Вот потом весело - получаешь ТЗ и хрен угадаешь, что это - то ли обычная таблица, то ли табличная часть... Тип-то один и тот же.

(21) и тут легко обходится, достаточно параметра Владелец, которого как это ни странно нет у ТЧ, а должно бы быть

(22) Какой, нахрен, _параметр_ у ТЗ? Ты какое-то монстроподобное угробище хочешь.
Учитесь пользоваться тем, что есть.

обычный атрибут )) какой уж тут монстр
вот почему у ТЧ его нет? а ведь он как private есть (иил через события), но мы его не видим - ведь если ТЧ изменить меняется модифицированность объекта