|
OFF: В Техасе прошел митинг за отделение штата от США | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
IamAlexy
06.03.11
✎
10:20
|
тупоссылка: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110306085610.shtml
тупотекст: "Перед зданием Конгресса (парламента) США прошла демонстрация с требованием независимости штата Техас. Ее организовала малочисленная, но активная политическая организация "Республика Техас". Демонстрация была приурочена ко дню независимости Техаса, передает Associated Press." Личное мнение: считаю что мировая общественность зря отмалчивается -незаконно окуппированные территории, угнетенное население, практически геноцид корренных техасцев... нужно не только предоставить им независимость но и обязать вашингтон выплачивать многомиллиардные компенсации за годы геноцида... |
|||
1
mdocs
06.03.11
✎
10:36
|
(0) Демократия епт, ни ОМОНа тебе, ни дубинкой по почкам. Скучные у них демонстрации.
|
|||
2
Шпиндельная бабка
06.03.11
✎
10:39
|
(0)
По данным на 2004 год в современном Техасе представлены следующие расы: 49,8 % — белые 34,6 % — латиноамериканцы 11,3 % — афроамериканцы 0,31 % — азиаты 0,03 % — индейцы 0,09 % — смешанные расы Кто по твоему мнению собирается отсоединиться ? 0,03 индейцев ? Не знаешь - не пиши. |
|||
3
Нуф-Нуф
06.03.11
✎
10:46
|
(0) а кто такие коренные техасцы?
|
|||
4
ДенисЧ
06.03.11
✎
10:50
|
(3) индейцы... Кто там жил-то?
Надо погуглить... |
|||
5
ДенисЧ
06.03.11
✎
10:51
|
во...
Конфедерация хасинай, (на языке кэддо Has?:nay, другие названия — Hasini, Asenai, Asinai, Assoni, Asenay, Cenis and Sannaye) — крупная конфедерация племён Великих равнин, говоривших на каддоанских языках. Обитали между реками Сабина (Техас и Луизиана) и Тринити (восточный Техас). Среди испанцев были известны как Tejas—Texas (от слова t?ysha?, «друг» на языке кэддо, с испанским окончанием множественного числа -s), откуда произошло название штата Техас. |
|||
6
Нуф-Нуф
06.03.11
✎
10:51
|
(4) а ну вот, 0,03 процента желают отделиться...
|
|||
7
ДенисЧ
06.03.11
✎
10:52
|
Кстати, апачи и команчи оттуда...
|
|||
8
БибиГон
06.03.11
✎
10:53
|
(4) Так они еще не вымерли?
|
|||
9
ДенисЧ
06.03.11
✎
10:53
|
(8) Ачо им мереть?
|
|||
10
aka AMIGO
06.03.11
✎
10:54
|
(9) да их, как тараканов травят..
|
|||
11
Злобный Фей
06.03.11
✎
10:54
|
Поддержим свободолюбивый техасский народ в его нелегкой борьбе!
|
|||
12
Guk
06.03.11
✎
10:56
|
(11) это станок включать надо. поддержка демократии без включенного станка не работает...
|
|||
13
БибиГон
06.03.11
✎
10:56
|
(11) ... в его нелегкой борьбе за вымирание?
|
|||
14
ДенисЧ
06.03.11
✎
10:57
|
(10) Травили. А сейчас наоборот, лизингом занимаются.
|
|||
15
shamannk
06.03.11
✎
11:02
|
Скинемся для коренных техасцев?
|
|||
16
Злобный Фей
06.03.11
✎
11:06
|
(13) Не надо грязи. За свободу!
|
|||
17
shamannk
06.03.11
✎
11:12
|
...о вхождении на павах очередного штата... С ошибками пишут)))
|
|||
18
mdocs
06.03.11
✎
11:20
|
(17) Нет, у авторов наркотики гораздо тяжелее:
> В 1986г. Техас, после войны с мексиканской армией стал независимым от Мексики государством. |
|||
19
Ахмадинежад
06.03.11
✎
11:24
|
(2)в войне за независимость индейцы от Англии отделились ?
|
|||
20
IamAlexy
06.03.11
✎
12:08
|
для тех кто по ссылке не ходил очередная порция тупого копипаста:
"В 1986г. Техас, после войны с мексиканской армией стал независимым от Мексики государством. В 1845г. он заключил договор с США о вхождении на павах очередного штата в эту страну. Интересно, что уже в гражданской войне между северными и южными штатами 1861-1865гг. Техас участвовал на стороне южан, выступив против Вашингтона." речь не идет о том кто первый пришел на эти территории - апачи или команчи.. речь идет о том что некая общность посредством войны отделилась от !мексики! в отдельное государство, которое потом вошло в состав СШП да и то на странных условиях. |
|||
21
NS
06.03.11
✎
12:12
|
(20) У тебя нарушены причинно-следственные связи.
1986г. был значительно позже 1845г. |
|||
22
IamAlexy
06.03.11
✎
12:13
|
(21) не у меня - опечатка на рбк
|
|||
23
IamAlexy
06.03.11
✎
12:13
|
правильно так:
"В 1836г. Техас стал независимым от Мексики государством. В 1845г. он заключил договор с США о вхождении на правах очередного штата в эту страну. Интересно, что уже в гражданской войне между северными и южными штатами 1861-1865гг. Техас участвовал на стороне южан, выступив против Вашингтона Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/06/03/2011/554657.shtml" |
|||
24
NS
06.03.11
✎
12:16
|
(22) Это не опечатка. Это забористый ганджубас завезли.
|
|||
25
IamAlexy
06.03.11
✎
12:17
|
(24) РБК врет ?
ну подай на них в суд. позвони им в офис, облей их помоями.. прояви гражданскую позицию... тут то какой смысл придуриваться ? |
|||
26
NS
06.03.11
✎
12:18
|
(25) Кто врет?
|
|||
27
kuromanlich
06.03.11
✎
12:20
|
(26) Мавроди?.. ))
|
|||
28
NS
06.03.11
✎
12:21
|
(0) Кто-нибудь в мире твою позицию поддерживает?
|
|||
29
Злобный Фей
06.03.11
✎
12:24
|
(28) Я поддерживаю! :)
|
|||
30
Neg
06.03.11
✎
12:31
|
(0) Они хоть и техасцы, но они не придурки.
|
|||
31
Темный Эльф
06.03.11
✎
12:38
|
(0)Пусть возьмут и проголосуют. Техас, как единственный штат, добровольно присоединившийся к США, имеет право выхода. Кстати, именно поэтому в Техасе всегда были сильны сепаратисты. Практически со времени присоединения к США и до сегодняшнего дня.
|
|||
32
IamAlexy
06.03.11
✎
12:42
|
(28) на митинг только я один собрался в техасе?
кстати.. в техасе нефть.. ясен пень народ там думает - "фигли мы должны имея столько нефти кормить всех дармоедов и делить с ними общенациональный долг" |
|||
33
Rie
06.03.11
✎
12:46
|
Чем-то мне всё это напоминает некую телепередачу, когда под пристальными взорами телекамер участники ведут активную половую жизнь.
|
|||
34
ILM
гуру
06.03.11
✎
13:25
|
(33) Дурдом-2, имеешь ввиду? )))
|
|||
35
NS
06.03.11
✎
13:28
|
Начинем голосовать?
Кто за отделение Техаса от США? :) (32) Митинг то зачем?! Проголосовали, признали независимость. Больше ничего не надо. Я против - мне Техас не нужен. |
|||
36
Злобный Фей
06.03.11
✎
13:31
|
Замутите голусувалку
|
|||
37
Rie
06.03.11
✎
13:32
|
(34) И его, если оно ещё существует. Или ещё что-то подобное.
Впрочем, сравнение ещё лучше - гей-парады. Много шуму из ничего - при том, что большинство народу придерживается традиционной сексуальной ориентации. |
|||
38
Rie
06.03.11
✎
13:33
|
(36) И чтобы в ней пункт "кг/ам" присутствовал.
|
|||
39
Злобный Фей
06.03.11
✎
13:36
|
(38) Предлагаю два варианта:
- Да, я за отделение Техаса от США - Нет, я за отделение Техаса от США |
|||
40
mdocs
06.03.11
✎
13:54
|
(39)Третий
- Нужно помочь дружественному народу Техаса выбраться из жутких лап имепериализма. :) |
|||
41
Rie
06.03.11
✎
13:57
|
(40) Это лишнее. Предложение от Злобный Фей отличается краткостью и всеохватностью. Дополнения его только испортят.
|
|||
42
shamannk
06.03.11
✎
14:06
|
Организатором акции выступила малочисленная... это сколько в штуках?
|
|||
43
Эльниньо
06.03.11
✎
18:14
|
"Организация возникла после того, как в руки ирландцу Макларену – ярому расисту и борцу за «чистоту расы», – попали копии исторических документов о присоединении Техаса к остальным штатам (1845 год). Отыскав в бумагах несколько двусмысленных записей, Макларен сделал вывод, что штат был присоединён к Америке незаконно. «Звёздно-полосатый флаг – это чуждый нам символ, - говорил ирландец. – Жители Техаса эксплуатируются американцами точно так же, как эксплуатировались чернокожие рабы. Мы не должны подчиняться американской конституции. Это враждебный свод законов, направленный на дискриминацию личности каждого уроженца Техаса».
http://www.russian-bazaar.com/article.aspx?ArticleID=14514 "Макларен быстро нашёл единомышленников, поверивших в идею отделения Техаса от всего североамериканского континента. За семь недель число членов наспех созданной организации «Республика Техас» выросло с одного до двух тысяч. Политическая программа группировки мало отличалась от планов расистов-экстремистов того времени. Первый пункт - закрыть границы Техаса на замок и ввести пропускной режим для граждан Мексики и США. Второй пункт - выселить с территории штата латинос, чернокожих, а также иммигрантов, не говорящих на английском языке. Третий пункт – разорвать все дипломатические и экономические отношения с близлежащими государствами... "Количество членов «Республики Техас» увеличивалось с каждым днём. В 1996 году оно достигло 40 тысяч человек... "В настоящий момент организация насчитывает порядка десяти тысяч членов... |
|||
44
Злобный Йожег
06.03.11
✎
19:40
|
Тем временем...
http://news.rambler.ru/9226701/ Американский штат Огайо наполовину погрузился под воду. Мощное наводнение вызвано проливными дождями, которые спровоцировали таяние снегов в горах. В результате долины превратились в полноводные реки. Затоплены дороги и населенные пункты. Погибло несколько человек. Власти спешно эвакуируют население в безопасные районы. Метеорологи предупреждают, что уровень воды будет подниматься до понедельника, после чего пойдет на спад, сообщил телеканал «Россия-24». В начале марта от стихии в центральных районах США погибли четыре человека. Штормовая погода с ветрами и дождями обрушилась на Средний Запад и стала причиной возникновения торнадо в штатах Индиана, Кентукки и Теннесси. Сильные ливни, сопровождавшиеся порывистым ветром скоростью до 100 км/ч, стали причиной наводнений на большей части штата Огайо. //****************** Я думаю, кто-то сильно обрадуется после этих новостей... |
|||
45
Эльниньо
06.03.11
✎
19:42
|
(44) Кто обрадуется и чему?
|
|||
46
Злобный Йожег
06.03.11
✎
19:44
|
(45) Ну хз, кто у нас тут любит радоваться, когда в америке какая-нибудь *опа случается
|
|||
47
Эльниньо
06.03.11
✎
19:56
|
(46) Чё заюлил. Давай, говори - кого конкретно ты имел ввиду в (44).
|
|||
48
Злобный Йожег
06.03.11
✎
20:04
|
(47) Никого конкретно не имел. Что непонятно?
|
|||
49
Sidney
06.03.11
✎
21:50
|
(0)ППЦ, как у нас митинги, так "жалкая кучка несогласных, рвущаяся к власти". Как в штатах так "митинги за отделение".
|
|||
50
Rie
06.03.11
✎
21:52
|
(49) Не так. Как у нас - "жалкая кучка несогласных, рвущаяся к власти". У них - "малочисленная, но активная политическая организация". :-)
|
|||
51
YV
07.03.11
✎
10:24
|
Думаю что в Техасе назревает острая нехватка демократии. Поэтому нужно послать туда дружественные авианосцы с грузом демократии для пополнения запасов.
|
|||
52
Зеленый Кот
07.03.11
✎
10:55
|
>> Поэтому нужно послать туда дружественные авианосцы с грузом демократии для пополнения запасов.
это устаревшие методы! в жестоких реалиях следует послать демокрадов, зеленых и оранжевых! |
|||
53
ice777
07.03.11
✎
11:29
|
(52) там как бы все есть.
Но вот юристов там переизбыток..) |
|||
54
Злобный Фей
07.03.11
✎
11:51
|
(44) Это им за родной Техас!
|
|||
55
Масянька
07.03.11
✎
11:55
|
А мне понравилось :)))
|
|||
56
Эльниньо
07.03.11
✎
11:57
|
А что скажет товарищ техаский ковбой, который Буш?
|
|||
57
Злобный Фей
07.03.11
✎
11:58
|
(56) Его на мисте забанили
|
|||
58
IamAlexy
07.03.11
✎
11:59
|
(56) не слышно реакции Чака Нориса...
где удары с развороту ? |
|||
59
Denisыч
07.03.11
✎
12:12
|
найдите эту новость на американских сайтах - не могу найти это в новостях техаса?
Даллас посмотрел, Остин - где еще смотреть? |
|||
60
IamAlexy
07.03.11
✎
12:13
|
(59) учись свободе слова...
|
|||
61
Эльниньо
07.03.11
✎
12:14
|
(59) Там у них "свобода слова".
|
|||
62
Rie
07.03.11
✎
12:17
|
(59) Вот кой-чего - на их собственном сайте: http://www.texasnationalist.com/index.php/news/featured/1240-line-in-the-sand-rally
|
|||
63
Rie
07.03.11
✎
12:17
|
(60), (61) А при чём тут "свобода слова"?
|
|||
64
IamAlexy
07.03.11
✎
12:24
|
(63) действительно.. причем тут свобода слова...
как тут не вспомнить фокс с его интерьвю осетинской беженки.. |
|||
65
Эльниньо
07.03.11
✎
12:25
|
(63) А при том, что тех журналистов, которые против линии партии и правительства, давят жёстко.
|
|||
66
Rie
07.03.11
✎
12:32
|
(65) Кого в данном конкретном случае давят?
Техасские националисты свободно публикуют свои материалы, устраивают демонстрации и т.п. Ссылка на их сайт дана в (62). И сами они не жалуются, что их свободу слова кто-то ущемляет. Или Эльниньо из Питера лучше знает, что творится в Техасе, чем сами техасские националисты? |
|||
67
Мистадонт
07.03.11
✎
12:59
|
||||
68
Эльниньо
07.03.11
✎
13:01
|
(67) "Могут ли 99% СМИ СНГ не обращать внимания на народные протесты в США? Как видите - могут. Могут ли 99% СМИ СНГ зависеть от властей США, желающих умолчать о протестах народа в США? А как вы видите?...
Печально. |
|||
69
Rie
07.03.11
✎
13:07
|
(67) А другой ссылки на то, что протесты в США уже охватили 50 штатов - нет? Или прикажешь верить на слово неизвестному болтуну ur-2222 (который, заметим, не привёл _ни одного факта_)?
Кстати, если СМИ - молчат, то откуда информация у ur-2222? Источник он ведь не приводит. |
|||
70
Мистадонт
07.03.11
✎
13:10
|
(69) Там по ссылке амерское ТВ, 2 передачи, Fox News.
И еще в конце поста, штук 5 ссылок на амерские ресурсы. ЗЫ Я так понимаю, тормозим слегка после вчерашнего? :) |
|||
71
Mikeware
07.03.11
✎
13:14
|
(70) Если "СМИ молчат" - наверное, ссылок на американское ТВ быть не может, они ж молчат?
А если есть ссылки на их тв - наверное, не молчат? |
|||
72
Rie
07.03.11
✎
13:14
|
(70) Ой как хорошо-то... Ссылки, оказывается, есть... Тогда что не нравится? Что "99% СМИ СНГ" не считают США центром Вселенной и не прислушиваются к каждому чиху американцев?
|
|||
73
Rie
07.03.11
✎
13:16
|
(71) Не, там о другом. О том, что американское ТВ сообщает американцам новости об их стране, а СМИ СНГ, заразы эдакие, сообщают своей аудитории новости об их странах, а не о США.
|
|||
74
Эльниньо
07.03.11
✎
13:17
|
Полазил тут по амеровским русскоязычным сайтам.
Основная доля новостей о России и СНГ, про Америку мизер. |
|||
75
Rie
07.03.11
✎
13:24
|
(74) Тебя удивляет то, что русские в Америке интересуются информацией о России?
|
|||
76
Мистадонт
07.03.11
✎
13:28
|
(72) Думаю, то что 99% наших СМИ не информируют своих читателей хотя бы скромно одной строкой, что протесты в США уже охватили 50 штатов -- это однозначно доказывает моё утверждение о том, что российские СМИ контролируются пятой колонной.
Или ты сможешь найти иное объяснение такой дружной дезинформации российских читателей? |
|||
77
Rie
07.03.11
✎
13:32
|
(76) А где дезинформация?
Или дезинформацией занимаешься ты, утверждая, что "99% наших СМИ не информируют своих читателей хотя бы скромно одной строкой" (а это ведь дезинформация, поскольку в наших СМИ имеется информация о протестах - да вот хотя бы ссылка в (0); другое дело, что информируют действительно "одной строкой" - пропорционально интересу к мелким заокеанским проблемам)? |
|||
78
Мистадонт
07.03.11
✎
13:35
|
(77) По ссылке в (0) -- маргинальная чушь.
А вот по ссылкам в (67) -- очень даже сурьёзные вещи... |
|||
79
Mikeware
07.03.11
✎
13:38
|
(76) Надо же! "Российские СМИ контролируются пятой колонной", а ты из них информацию постишь, как у нас в армии с военной техникой круто....
"Рабинович, вы или крестик снимите, или трусы оденьте..."© |
|||
80
Мистадонт
07.03.11
✎
13:39
|
Тестируем поисковики...
Яндекс: набираем США, первая подсказка "сколько времени в сша платят пособие по безработице" следующая подсказка "сколько США тратят на оборону" Видимо, проблемы безработицы в США и безумных военных расходов, видятся главными проблемами США для россиян? |
|||
81
Rie
07.03.11
✎
13:46
|
(80) Ну ты уж определись - то ли российские СМИ замалчивают происходящее в США, то ли всё же уделяют внимание тамошним делам. А то ведь сам себе противоречишь.
Ну а на самом деле - российские СМИ пишут о США и их проблемах. Но уделяют этим самым США ровно столько, насколько эти проблемы интересуют россиян. А кто интересуется проблемами США - тому не влом почитать американские СМИ и получить необходимую ему дополнительную информацию. Что тут не так? |
|||
82
Мистадонт
07.03.11
✎
13:49
|
(81) Происходят весьма важные события. а именно: "Протесты в США уже охватили 50 штатов".
Кто из наших СМИ эти события не замалчивает? |
|||
83
kuromanlich
07.03.11
✎
13:53
|
видимо это такая солидарность с США. никто не хочет чтоб 50 его областей бастовали...
|
|||
84
Rie
07.03.11
✎
13:59
|
(82) Во-первых, "Протесты в США уже охватили 50 штатов" - это не событие, а оценка событий. Которую каждый даёт самостоятельно, и соглашаться с оценкой других (тем более неведомо кого) - никто не обязан.
А что значит "протесты охватили 50 штатов"? То есть, в каждом штате имеется по протесту? Или что всё население каждого штата в едином порыве протестует (каким, кстати, образом)? Или что-то ещё? Ты конкретно можешь сказать, что сия фраза - "Протесты в США уже охватили 50 штатов" - означает? И почему российские СМИ просто обязаны эту нелепицу тиражировать. |
|||
85
Rie
07.03.11
✎
14:00
|
+(84) Кстати, если ты не в курсе, в США - _всего_ 50 штатов.
|
|||
86
Мистадонт
07.03.11
✎
14:03
|
(83) Может, патриоты США не хотят вредить баксу плохими новостями, ему и так уже плохеет... ;)
Или патриотам США в наших российских СМИ, "западло" сообщать о массовых протестах в США одновременно с сообщениями о массовых волнениях в Африке, слишком уж много аналогий выходит между США и Африкой : и президентсвуют и там и там негры, и массово заволновались одновременно... ;) |
|||
87
Мистадонт
07.03.11
✎
14:05
|
(84) Ссылка есть в (67), а там иные ссылки и передачи фокс ньюс (с использованием терминов "экономический кошмар" и т.д.)
|
|||
88
Mikeware
07.03.11
✎
14:07
|
Позвонил сейчас школьному товарищу в атланту, штат джоржия - говорит, что не слышал ни о каких протестах. Написал институтскому знакомому, работащему в майкрософте (видимо, живет где-то рядом с редмондом). Может, он что-нибудь слыхал...
|
|||
89
Rie
07.03.11
✎
14:08
|
(86) В (67) - ссылка на бред неизвестного.
Ты конкретно на вопрос ответить можешь? Хотя бы об этих "охвативших протестах"? Например, сколько конкретных акций протеста (и в каких формах), сколько их участников? |
|||
90
Rie
07.03.11
✎
14:10
|
(88) Не поверишь - та же фигня. Правда, я не звонил прямо сейчас, но мои знакомые - из Калифорнии, (штата) Вашингтон, Вермонта и Флориды ни о каких протестах и слыхом не слыхивали.
Хотя, возможно, протесты где-то и есть. Собрались пара-тройка человек в каждом штате - и протестуют. |
|||
91
Mikeware
07.03.11
✎
14:12
|
(90) Скайп - удобная штука. Правда, разница во времени - я очень удивился, что он не спит. Оказалось, готовит налоговую декларацию. говорит с акцентом, но матерится без акцента.
|
|||
92
kuromanlich
07.03.11
✎
14:13
|
а че у вас там знакомыые делают? )
|
|||
93
Denisыч
07.03.11
✎
14:14
|
вот, в техасе шесть человек сгорело
http://www.chron.com/disp/story.mpl/ap/tx/7460162.html опять же про отсоединение штата ничего нет короче очередной пук раструбили по _нашим_ новостям))) |
|||
94
Мистадонт
07.03.11
✎
14:16
|
(89) Не владеешь вообще не английским, и не можешь почитать что пишут по ссылкам приведенным в (67)?
Есть у гугла переводчик, переводит сразу целые сайты, воспользуйся... Инфа про протесты в 50-ти штатах, не выдумана автором жжешки из (67), это утверждение штатовского ТВ фокс ньюс, скриншот там есть. |
|||
95
Мистадонт
07.03.11
✎
14:16
|
Не владеешь вообще английским
|
|||
96
Rie
07.03.11
✎
14:16
|
(91) Вот по причине разницы во времени и предпочитаю почту. Даже с Европой - когда у них желание общаться, меня уже в сон клонит. Ну а со США - там вообще в противофазе.
|
|||
97
Rie
07.03.11
✎
14:24
|
(94) Ну, не тебе оценивать мой английский :-)
А вот насчёт русского языка и Мистадонт - могу рассказать одну интересную историю. Эдакий сеанс магии с разоблачением. В (67) утверждается - "Протесты в США уже охватили 50 штатов". Фактов о протестах, якобы охвативших _все_ штаты - так и не приведено. Приведено лишь 6 (Шесть) ссылок - что куда меньше, чем 50. Причём эти ссылки делятся на две группы: либо от Fox News, либо - на события в штате Висконсин. 1 (Одном) штате. А в (94) говорится уже не об "охвативших" штаты протестах, а упоминаются просто "протесты в 50-ти штатах". Что же касается значения слова "охватить" - то словарь Ожегова утверждает: ОХВАТИТЬ, -ачу, -атишь; -аченный; совер., кого (что). 1. То же, что обхватить (в 1 знач.). О. руками ствол дерева. О. бочку обручем. Пламя охватило дом (перен.). 2. Зайти с фланга (флангов), не отрываясь от своих частей и взаимодействуя с войсками, наступающими с фронта. О. фланги противника. 3. Воспринять целиком (что-н. большое). О. взглядом, взором. О. умом. 4. (1-ое лицо и 2-е лицо не употр.). То же, что обуять. Радость охватила душу. 5. Включить, ввести в круг чего-н. О. население подпиской на газеты. Видно, что во всех значениях это слово означает "охват" в целом. А не единичные случаи чего-то там. |
|||
98
Мистадонт
07.03.11
✎
14:28
|
(97) Рад что ты сам владеешь английским, чего же ты упрямо просил чтобы я выдал тебе всю инфу на ладошке? :)
>А вот насчёт русского языка и Мистадонт - могу рассказать одну интересную историю. Эдакий сеанс магии с разоблачением. Давай! Когда еще как не сегодня :) |
|||
99
Mikeware
07.03.11
✎
14:29
|
(97)Слышь, а он ведь нифига не понял!!! :-)))
|
|||
100
Нуф-Нуф
07.03.11
✎
14:31
|
сотыганах
|
|||
101
Rie
07.03.11
✎
14:37
|
(99) Мне иногда кажется, что я несправедлив к некоторым участникам форума. Что на самом деле они - очень неплохие программисты, работающие в области искусственного интеллекта и использующие этот форум для отладки своих программ. Не исключено, что в конце концов им удастся пройти и тест Тьюринга - но нельзя же требовать совершенства от черновых работ.
|
|||
102
Мистадонт
07.03.11
✎
14:40
|
(101) Ждём "сеанса магии с разоблачением" :)
|
|||
103
Rie
07.03.11
✎
14:50
|
(102) Уже прошёл. И тебе удалось принять в нём непосредственнейшее участие. Можно сказать, сыграть роль А.А.Семплеярова.
|
|||
104
kuromanlich
07.03.11
✎
14:55
|
ну харе грызтисть...
|
|||
105
IVIuXa
07.03.11
✎
15:12
|
(0)
херня какая то..... |
|||
106
Мистадонт
07.03.11
✎
15:19
|
(103) Облом-с... а я-то, блин, надеялся, ты меня лично будешь разоблачать... как это модно у мистовского кагала...
Твои "разоблачения" в (97), извини, я сначала даже и не читал -- ну слишком уж много на Мисте пишут всякой такой хрени... Сейчас прочёл, и зря, демагогия... ты ведь так и не ходил по ссылкам из (67), а туда же, "разоблачаешь"... |
|||
107
IVIuXa
07.03.11
✎
15:33
|
(106)
протесты в США...... мы волочащие свои цепи рабы можем только повернуть голову и положить еще один камешек ненависти в свою душу..... |
|||
108
Эльниньо
07.03.11
✎
15:36
|
(107) "мы волочащие свои цепи рабы". Ух ты!
Кто это вы? Кто вас поработил несчастных? |
|||
109
Мистадонт
07.03.11
✎
15:36
|
(107) Поэзия, однако... и вот что интересно, так сразу и не скажешь, радикальный сталинист написал или радикальный несогласный...
|
|||
110
IVIuXa
07.03.11
✎
15:40
|
(108)
ну ты выйди на площадь с плакатом - открой для себя мир ;) пару раз огребут и еще срок дадут (109) я за любую власть - которая несет порядок и справедливость |
|||
111
Эльниньо
07.03.11
✎
15:42
|
(110) Я не пойду. Влом. А ты сам пробовал, чтобы утверждать?
Или просто бла-бла? |
|||
112
IVIuXa
07.03.11
✎
15:43
|
+(110)
вообще в нашей стране элементарно конституция не выполняется, о чем говорить ??? |
|||
113
IVIuXa
07.03.11
✎
15:46
|
(111)
я видел своими глазами - сам не пробовал.... |
|||
114
Мистадонт
07.03.11
✎
15:47
|
(110) Больше всего "порядка" и "справедливости" -- при тоталитаризме... типа сталинского СССР или гитлеровской Германии...
А мне лично комфортнее жить в свободной стране, типа нынешней России. В СССР были свои преимущества, типа гарантированной работы за скромную зарплату -- но инженерская зарплата была в 2 раза ниже чем у грузчика... но на работали делали план "от достигнутого", т.е. переводили зачастую ресурсы на то что никто не хотел покупать... но в магазинах были пустые полки... И самое главное, я лично ощущал себя как в тюрьме... А сейчас свобода, хошь работай фикси, хошь фри, хошь вообще не работай :) хошь работай дома, хошь в Москве, хошь по удаленке, хошь вообще на западе :) |
|||
115
IVIuXa
07.03.11
✎
15:48
|
(111)
твоя неосведомленность просто пАрАжАет :) |
|||
116
Мистадонт
07.03.11
✎
15:49
|
+114 хошь своё дело открывай
|
|||
117
IVIuXa
07.03.11
✎
15:52
|
(114)
Больше всего "порядка" и "справедливости" -- при тоталитаризме... типа сталинского СССР или гитлеровской Германии... - хммм абсолютно ложное утверждение... а я вот думаю - что это времена НЭПа и предпринимательство было и власть и государство быстро поднялось вот только война и смерть Ленина все испортила... |
|||
118
Эльниньо
07.03.11
✎
15:54
|
(115) Несанкционированных несогласных дубасят везде. И в США и в Европе.
Только там более жестоко, чем у нас. твоя неосведомленность просто пАрАжАет :) |
|||
119
IVIuXa
07.03.11
✎
15:56
|
(118)
ну значит я прав :) насчет рабов - чего ты возмущаещься ? |
|||
120
Loyt
07.03.11
✎
17:02
|
(119) Вам-то, рабам, походу виднее.
|
|||
121
Эльниньо
07.03.11
✎
17:09
|
(119) Да я не возмущаюсь. Я удивлён, что где-то есть рабы.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |