Как узнать, в запросе или в коде, сабж?

Родитель у него пустой

(0)1й уровень?

Родитель.Пустая()=Истина

Имеется ввиду видимо для конкретного элемента или группы элементов узнать верхнего родителя. Если в этом смысле то сабж долгий но обмусоливвался много раз.

запихиваешь в ВТ группы верхнего уровня, делаешь левое соединение по условию В ИЕРАРХИИ

если в коде то бежиш циклом, если родитель пустой то это и есть верхний родитель

Функция ПолучитьВерхнегоРодителя(Ссылка)
 Если не ЗначениеЗаполнено(Ссылка.Родитель) Тогда
    Возврат Ссылка
 Иначе
    Возврат ПолучитьВерхнегоРодителя(Ссылка.Родитель)
 КонецЕсли;
КонецФункции

вот такая иерархия:
-подразделения организации
  -цо
      -бух
      -ит
      -и т.д.

нужно получать цо (не зависимо от того, сколько вложено подразделений)
1й уровень в таком случае будет "подразделения организации" или цо?

Возврат ?(Элем.Уровень() = 0,Элем,глРодитель(Элем.Родитель));

(6)(7) Если в одной процедуре необходимо данный код выполнить для нескольких десятков элементов то будет очень тормознуто

(7)
Спасибо!
Так и поступлю!
Опасался, что вернётся значение "подразделения организаций". Но всё норм. Возвращает ЦО. Всем спасибо

Функция ПолучитьВерхнегоРодителя(Ссылка)
ТекРодитель = Ссылка;
 Пока ЗначениеЗаполнено(ТекРодитель .Родитель) Цикл
    ТекРодитель = ТекРодитель.Родитель
КонецЦикла
Воврат ТекРодитель
КонецФункции



примерно так

Выбрать
 Подразделения.Ссылка КАК СсылкаВерхнегоУровня
Поместить ВерхнийУровень
Из
 Справочник.Подразделения Как Подразделения
Где
 Подразделения.ЭтоГруппа
 И Подразделения.Родитель = Значение(Справочник.Подразделения.ПустаяСсылка)
;

Выбрать
 Подразделения.Ссылка,
 ВерхнийУровень.СсылкаВерхнегоУровня
Из
 Справочник.Подразделения Как Подразделения
   Левое Соединение ВерхнийУровень
   По Подразделения.Ссылка В Иерархии (ВерхнийУровень.СсылкаВерхнегоУровня)

хотя ХЗ, можно ли В ИЕРАРХИИ использовать в условии соединения

(14) нельзя

ну тогда
по условию
Подразделения.Родитель = ВерхнийУровень.СсылкаВерхнегоУровня
ИЛИ Подразделения.Родитель.Родитель = ВерхнийУровень.СсылкаВерхнегоУровня
ИЛИ Подразделения.Родитель.Родитель.Родитель = ВерхнийУровень.СсылкаВерхнегоУровня
ИЛИ Подразделения.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель = ВерхнийУровень.СсылкаВерхнегоУровня
ИЛИ Подразделения.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель.Родитель = ВерхнийУровень.СсылкаВерхнегоУровня
...

когда Подразделение.Родитель = &ПустаяСсылка Тогда
Подразделение
когда Подразделение.Родитель.Родитель = &ПустаяСсылка Тогда
Подразделение.Родитель
когда Подразделение.Родитель.Родитель.Родитель  = &ПустаяСсылка Тогда
Подразделение.Родитель.Родитель

и т.д.

(16)(17) Так лучше, но идеальный вариант в подписке ПриЗаписи вычислять родителя верхнего уровня. учитывая всякого рода переносы из папок в папку и т.п. и писать в дополнительный реквизит.

(18)+500
в свойства например

(18) Если будет изменен один из промежуточных родителей (сменим у него верхнего родителя) то у дочерних будет храниться лажа.

(20) это смотря как подписку написать

лажануто все таки иерархия в справочниках 1С реализована

(20) Это и имел ввиду "учитывая всякого рода переносы из папок в папку и т.п."

(22) Да что ты говоришь? А как надо было реализовать?

Родитель.код IS NULL

Недавно стояла задача последовательного получения всех родителей элемента справочника с неограниченным числом уровней иерархии. В переложении на текущие условия получится примерно так:

Запрос = Новый Запрос;
   ЗапросЛЧ = "ВЫБРАТЬ ИмяСправочника";
   ЗапросПЧ = " КАК Ссылка ИЗ Справочник.ИмяСправочника КАК ИмяСправочника";
   ДостигнутаКорневаяГруппа = Ложь;
   Поле = ".Ссылка";
   Пока Не ДостигнутаКорневаяГруппа Цикл
       ЗапросЛЧ = ЗапросЛЧ + Поле;
       Поле = ".Родитель";
       Запрос.Текст = ЗапросЛЧ + ЗапросПЧ;
       Выборка = Запрос.Выполнить().Выбрать();
       Выборка.Следующий();
       Если  = Выборка.Ссылка.Пустая() Тогда
           
           ДостигнутаКорневаяГруппа = Истина;
           
       КонецЕсли;
       Возврат Выборка.Ссылка;

Может, пригодится.

P.S. Переписывала без отладчика, за возможные мелкие косяки в синтаксисе просьба не бить )

ну вот, забыла КонецЦикла; перед возвратом..

Спасибо!
в (7) оптимальная, имхо:)

(28) Не исключено ) Меня просто, фигурально выражаясь, наставники по рукам били за необоснованное использование объектной модели доступа к данным )

(29) Медленней?

(29) Заставь дурака богу молиться он и лоб расшибет

(31) представь, что у тебя не примитивный справочник код-наименование-родитель и не 2-3 вложенных уровня и объясни, в чем я не права.

(32) Первое в чем ты не права - запрос в цикле. Если ты делаешшь не типовую(да даже если и типовую) то ты примерно представляешь сколько уровней вложенности в справочнике, сразу пиши в запросе Родитель КАК Поле1, Родитель.Родитель КАК Поле2, Родитель.Родитель.Родитель КАК Поле3, родитель.Родитель.Родитель.Родитель КАК Поле4

Если не найдешь верхнего повтори запрос от последнего родителя

Второе в чем ты не права ты видимо не понимаешь почему не нужно "необоснованное использование объектной модели".

(33) спасибо, буду иметь в виду