Никто не знает?

И как его юзать. У меня отчет УФ. естественно построитель недоступен. А в запросах он есть. никто не в курсе как его все таки заюзать. очень нужен.

Кто убрал посторитель?

У меня отчет полностью программный и очень не хватает построителя для того чтобы отборы в интерфейсе заюзать.

Юзай СКД

(2) ты чо не в курсе чтоли что его на 8.2 больше нет.

(3) Продам очки. Дорого.

(5) Ты чоооо, у меня есть

народ еще до сих пор построители юзает?
(6) инструкцию по использованию не забудь)

(4) не катит. СКД не дает получить результат чтобы потом произвольно программно вертеть крутить как зохочется.
в построителе же получаешь выборку и дальше можно как угодно вертеть. а его отборы на форме в 8.1 позволяли очень эффективно отборы накладывать.

чем скд не устраивает?

(7) Он еще просто не вкурил клиент-серверную архитектуру.

(7) я об УФ говорю. УТ11.

(10) заибаплся обхяснять всем. не катит СКД. СКД не дает получить выборку какую я хочу сделать программно.

(12) передавай отборы на сервер и крути как раньше

Макетом тем более.

(12) надо же из платформы убрали, а в СП оставили? Вот сволочи)
(13) Это ты не можешь получить выборку через СКД.

(13) Сделай программно и используй источник данных "Объект"

(9) "СКД не дает получить результат чтобы потом произвольно программно вертеть крутить как зохочется." - у нее на тебя аллергия. Мне дает.

(9) Лысым маньякам конечно не дает, а остатльным дает влегкую

Еще раз - у меня полностью программный отчет. хочу верчу что хочу. мне нужно только чтобы отборы висели на морде отчета и запрос фильтровал что нужно.

(18) ни одного не видел отчета в типовой где бы это было. ни одного.

(20) тогда напиши свой программный построитель с покером и куртизанками.

(21) Ну раз не видел, то значит нет, увы

8.2.13
создаю новый отчет, добавляю реквизит, у реквизита ставлю тип ПостроительОтчета...

(21) единственный случай когда я не использовал СКД для отчета - это калькуляция затрат до самого первого передела (при неизвестном их кол-ве) Сделал на дереве значений.

Во всех остальных случаях возможностей СКД хватало для реализации поставленных задач. При чем это куда проще иной реализации

Жди 8.2.14 ;)

Мне нужен результат запроса. которым бы я потом мог чо угодно делать. в произвольном виде обращатся к групировкам (и в произвольном порядке). Мог по какой то группе все значения выбирать даже нулевые и т.д.
и т.п.
Короче полная программная управляемость. скд чота не дает такой возможности.

а обычный запрос цука не дает гибкость в отборах.

(20) В общем, СКД ты знаешь еще хуже, чем КД, как я понимаю.

(29) ты бы меньше звиздел а показал бы конкретно. а то может сам не шаришь. Ты покажи я тебе скажу - то или не то.

человек просто не видит тип ПостроительОтчета в реквизитах формы и реквизитах объектов. Это для него проблема. Вот и все.

(30) ты сначала озвучь что именно не получается

(32) см (31) )))

(28) так выполни этот запрос, поставь в скд внешний набор данных и задай программно группировки.

Не понимаю, что может такого построительОтчета, чего не может СКД

(24) у тебя какая КОНФА? и режим совместимости? Ты читал что я говорил про УФ???

(31) еще один дятел. построителя нет в управляемом режиме.

(34) мне нужны не группировки. мне нужен результат. и потом в своем самописном макете управлять этим результатом.

(36)а на сервере?

(34) ты видел хоть один отчет на СКД результатом которого можно было потом программно макет строить?
Выборку группировок делать программно.

(36) нету я про это и говорил, потому ты отборы и прочую хрень с него никуда вытащить и не можешь ) Больше пользуйся пещерными методами и чаще смотрись в зеркало.

и какбэ

ПостроительЗапроса (QueryBuilder)
Свойства:

ВыбранныеПоля (SelectedFields)
ДобавлениеПредставлений (PresentationAdding)
ДоступныеПоля (AvailableFields)
Измерения (Dimensions)
ИсточникДанных (DataSource)
Отбор (Filter)
Параметры (Parameters)
Порядок (Order)
Результат (Result)
Текст (Text)

Методы:

Выполнить (Execute)
ЗаполнитьНастройки (FillSettings)
НастроитьРасшифровку (InitDetails)
ПолучитьЗапрос (GetQuery)

Конструкторы:

На основании текста запроса

Описание:

Предназначен для формирования запроса. Аналогичен построителю отчета. Отличия: может использоваться на сервере и во внешнем соединении, не имеет оформительских свойств и методов.

Доступность:

Сервер, толстый клиент, внешнее соединение.
См. также:

ПостроительЗапроса, метод НастроитьРасшифровку

(39) У меня парочку есть таких. За пять тыщ тебе продам

(38) причем тут сервер??? народ хватит тупить. в управляемом режиме построителя нет.

(37) НАХРЕНА тебе что-то делать с результатом?
Какая религия мешает тебе отдать вывод отчета инструменту, специально заточенному на это? Как получить результирующий запрос - скачай сам-знаешь-откуда консоль Демона, которая тексты запросов показывает, и посмотри, как она это делает.

(41) да ему тип ПостроительОтчета надо к реквизиту формы или Реквизиту объекта прикрутить! Иначе все дедовские наработки работать отказываются )))

(42) ты сабж читал? мне на морде отчета нужны отборы построителя.

(44) А ВОТ И НАДО. попался такой случай.

(46) Отборы компоновки лучше, я гарантирую это. :)

(42) не демпингуй )

(44) Попробуй вывести для номенклатуры картинки. и остальную прочую хрень которой запросом не вылупить. и тогда знать будешь!

(47) Будешь загадочно молчать и говорить что НАДО? Так 90% дятлов с мисты умеют.

(50) Я - выведу.

(46) Именно то что ты хочешь. И всего за 5000.

(53) Если продашь - я тебя пивом угощу. :)))

(53) Вывод в УФ, неуправляемого отчета с отборами СКД

(37) СКД умеет выводить результат не только в ТаблиныйДокумент

(56) в дерево. не подходит.

(57) почему?

в таблицу тоже не подходит. Мне нужны методы выборки результата запроса. и их возможности.

(0) Ты же наверняка птотм продашь свой отчет как минимум за 20. Примыль 300%

(59) в пирамиду выводишь что ли )))))

Вся ФИШКА именно в методах обычного результата обычного запроса.

(59) Можно и без дерева (в выборку), но тогда 7500

(62) ну и какая там фишка, расскажи?

(62) Маня, ты читать-то умеешь?

(61) Просто есть группировки по кторым очень важно иметь возможность управлять выборкой конкретной группировки.
Это может быть произвольное обращение. Использование ВСЕ.
использование с иерархией или прямая выборка.

(66) ну и что тут для СКД неподъемно?

и что такое ПРОИЗВОЛЬНОЕ обращение?

Как я понял нужна кросс-таблица на произвольном макете и с произвольными отборами.
Легко

Кстати, есть еще такая вещь, как построитель запроса.

(69) и как тебе это удалось, я вот до сих пор не могу вкурить, что он хочет

(65) читать умею СКД выполняет результат в два вида - табличное поле или в коллекцию значений (таблицу,дерево).
Но результат не дает использовать для обычной выборки.

(68) произвольное значит что на форме могут быть галки. и от этих галок будет программно управляется выборка.

(72) че?

(70) ну вот приехали...это звиздец.

(69) ну и как?

(73) Меняется структура вывода в зависимости от галок на форме? Да ради бога.

(72) Открой (44) и читай до характерного щелчка.

Я уже се сделал. таблицу. запрос. все сделано. осталось только чтобы отборы висели на морде отчета и запрос их хавал.

(78) сейчас. ссылки нет?

(79) Ты пошел с другого конца, а там тупик. (((

(78) скачал. не катит. там дерево.

у автора в личке интересы:
Разработка программ для 1С, продажа готовых разработок массового использования.  
Представляю я себе эти разработки массового ... уничтожения.

Короче вижу вариант только в создании отборов и программном управлении ими в запросе.

(20) СКД всё это позволяет. Ты не умеешь. Учись.

(85) не тупи.

(82) ТАМ - дерево, факт. Только не в консоли.

у меня на СКД уже с десяток отчетов которыми я управлял программно. То что мне нужно сейчас в раках СКД не вписывается. а вот с построителем решилось бы легко.

(0) Потому что в толстом клиенте его можно использовать.
По-поводу СКД.
Результат запроса из СКД никак не получить, т.к. СКД делает собственную его постобработку. Можно только выгрузить чего в итоге получилось в коллекцию или табличный документ.
Если картинки надо проставить - единственный вариант, который я знаю - это колдовать над итоговым табличным документом, уже после оформления его СКД.

(88) Не хочешь покупать, пиши сам. День твоей работы наверно стоит всего 100р

(87) ну это же не СКД. Управление текстом запросов. Вот то что нужно.

(90) причем на руки клиенту )))

(90) иди нах.

(91) не поверишь - программно менять текст запроса в СКД можно.

(94) ты тоже.

+(94) впрочем как и все остальное.

тока для этого руки надо иметь.

(87) Да. только так. ТЗ с отборами на форме. и соотв программное управление параметрами запроса.

+(98) хоть и не так удобно...но хоть что то..

(98) Что у тебя не укладывается в возможности СКД? Кроме вывода картинок?

(98) Бугога... Хотя после твоего способа использования КД я бы не должен удивляться...

(100) уже все описал. устал стучать по клавам. кто понял - молодец. (87) спасибо за тык.
по сути то что и я думал. вешать свою ТЗ с отборами и программно в тексте использовать.

Хрень но видимо только так придется делать.

(102) пипец вывод

(100) будто в построителе это возможно

(102) трендец. Пользовательские настройки в СП глянь, может найдешь чего ценное. Хотя сомнительно.

(102) "У меня отчет полностью программный" - офигенное объяснение. Нахрена он у тебя полностью программный? Чего конкретно в возможностях СКД не хватает?

(106) Скажи вот как ты можешь читать так между строк.
Пилять ни одного тут не увидел чела который бы комплексно все охватил.

(108) учись нормально задавать вопросы и будешь получить нормальные ответы.

+(109) я случайно попал и то не понял куда )))

(106) я нормально задал вопрос. Кто понял - молодец. кто не понял - я не и собирался влазить в дебаты. Лучше бы вы не лезли. Идите лучше в тупые ветки ветки отвечать на вопросы где люли не знают как галку и где поставить.
тут задача более масштабная.

И этот человек профсоюзный лидер 1Сников? :)

(111) ты просто на (100) ответь

из этой ветки выношу только благодарность Defender aka LINN. который таки понял проблему. но и я надеюсь сам понял что СКД тут никаким боком.

не забудь благодарность в личное дело занести

(100) получение совершенно не связанных между собой запросов. и в выборке одного из них в определенном месте в другому запросу.
Также использование своих процедур и функций при переборе результата запроса.

Еще есть отчет который вообще содержит порядка 10 несвязанных запросов. которые выводятся программно в макет.
И между ними есть связи между итогами.

Еще были проблемы с теми же итогами и произовльными колонками вывода в СКД. вплоть даже до управление расположением колонок. вставки каких то колонок которые вообще не связаны с запросом и т.д. и т.п.

про связь наборов данных в курсе вообще?

(0) потому что есть еще построитель _запроса_, которому не нужен миллион строк кода вокруг, чтобы его заюзать, который можно юзать на сервере и т.п...

(100) у меня на самом деле дохрена такого чего не вкладывается в СКД, хотя на СКД у меня уже дофига работ.

(114) Мда. Только вот ты нифга не понял решения.
Из СКД можно получить готовый ЗАПРОС. С установленными параметрами и отборами.

(119) нету связей между ними никаких.

(122) может я не то скачал??? Скачал консоль запросов для 8.2 в УФ. там СКД ни словом.

(122) пилять. опять двадцать пять. Я ЭТО ЗНАЮ И МНЕ ЭТОГО МАЛО.

Вот даже чтобы вы не тупили http://subsystems.ru/store/item/26-автоматизированный-менеджер-по-закупкам-анализ-и-снабжение-торговли-для-82-управление-торговлей-11.html
на СКД сделан. программно.
но СЕЙЧАС МНЕ ЭТОГО МАЛО.

(124) консоль ОТЧЕТОВ качай ;)

(127) дай ссылку. такого нету на ИС для 8.2

(125) А кто тут распинался, что ему результат запроса нужен?

я ща уписаюсь ))))))))))))))))))))))))
(128) написать слабо? Ваятель отчетов массового исползования )))

(128) Инфостарт/public/15036/ - для 8.1, соответственно не на управляемых формах, но тож. ничего

по ссылке, кстати, че то ни одного положительного отзыва не увидел.

(129) Мне он нужен в виде результата, который я потом программно могу выбирать!

(133) Тебя научить, как из запроса получить результат?

(134) научи. как с СКД получить результат. для дальнейшего управления.

(129) ты это поаккуратней, а то он с тя благодарность то счас снимет и выговор вкатит. Не нафиг, чтоб я еще раз на мисту в обед вылез. Полдня коту под хвост. Просто не оторваться ) Мыл ру с анекдотами просто отдыхает)))

(136) хватит трендеть без толку. только эфир засоряете.

(134) Не взлетит. Текст запроса будет без пользовательских отборов, заданных на форме.

(136) вот идите туда и читайте анеки. по полдня.

(139) не те приколы с тутошними просто не сравнить.

один НОРМАЛЬНО заданный вопрос - никто не знает? чего только стоит )))

(140) 40 лет а детский сад капитошка. занимайтесь приколами дальше. на пенсии только это и остается делать.

Народ, а по каким критериям пользователю присваивается "Роль на форуме:" ?
сори за ОФФ

КомпоновщикМакета = Новый КомпоновщикМакетаКомпоновкиДанных;
Макет = КомпоновщикМакета.Выполнить(СхемаКомпоновкиДанных, КомпоновщикНастроек.Настройки);

Изучаем "Макет" в отладчике.

(143) хз. Сам этим вопросом давно мучаюсь.

(134) слушай а ты случаем не предлагаешь вариант - СКД - получаем таблицу и строим запрос по этой временной таблице???
Это ведь решение.

+(146) соответственно получив таблицу из СКД и сделав по ней запрос мы получаем ту самую выборку, которую я подразумеваю.

если бы он знал - решение чего, то он дал бы тебе ответ )))

(147) тогда нафига для этого юзать СКД или еще что-то?

Блин не подходит. запрос по временной таблице в дальшейшем не содержит агрегатных типов....блин...кажется.

(147) Есть вариант с ручной трансляцией пользовательских отборов СКД в отборы построителя запроса. А с него уже снимешь результат запроса.

(145) может тупо по количеству сообщений, как на большинстве форумов?

(151) хм. не очень красиво. нужно будет и СКД запрос и построителя запрос. Надо думать чтобы было красове рещение а не тяп ляп все на свете.

(144) см. (144)
Построил в консоли от IronDemon.
Текст запроса выводит без пользовательских отборов.
(153) Проще не вижу. Иначе текст запроса динамически генерить.

(138) Смотри (144) и рыдай :)

Я вообще понять не могу почему построитель на сервере доступен а на морду его прицепить никак нельзя...

(150) Процесс познания бесконечен.

(1560 Ты не поверишь... Я только вот вчера нарисовал отчет построителем...

(155) будешь ржать. мне макет накуй не нужен. я понимаю что ты скажешь - перебирай макет. это не то вообще.

(158) к (156)

(154) Да ну? У меня с отборами выводит, ЧЯДНТ?

(158) вопросы на засыпку. какая конфигурация?

(162) УППа

(159) Смотри в отладчик, пеляйт!

(159) Бл@, ты таже не знаешь что такое макет компоновки

(154) ну вот я к этому выводу только и пришел.
Предлагаемый вариант в (144) это ваще не то. Это я еще до начала этой ветки предполагал как один из вариантов. который откинулся.

(164) хочешь сказать Макет содержит методы выборки?

(163) эх ща те и влетит)))

(159) ))))))))))))))))))

(167) Ептить, погляди. Макет компоновки содержит уже готовые тексты запросов к данным.

(164) ну глянул. ничерта нет. что дальше смотреть?

(167) Давай так:

КомпоновщикМакета = Новый КомпоновщикМакетаКомпоновкиДанных;
НеМакет = КомпоновщикМакета.Выполнить(СхемаКомпоновкиДанных, КомпоновщикНастроек.Настройки);

Доволен?

(170) нафиг мне текст?

(163) отвечу коротко - иди ... со своей упп и построителем.

(173) Прицепишь потом его к своему построителю или запросу, как пожелаешь.

(173) Берешь текст, берешь параметры, деалешь из этого запрос и получаешь свой, пеляйт, результат, которым ты уже почти 200 постов нам моск полоскаешь :)

уже ДВАДЦАТЬ РАЗ ОТВЕТИЛ по поводу построителя. удивляюсь пилять имбицилам. которые лезут и лезут - НЕТУ ПОСТРОИТЕЛЯ

(172) ну все плакала твоя благодарность. У тебя тоже довольно посредственный телепатический аппарат )))

ребят, это всё конечно интересно, но походу вы на второй круг пошли, а рабочий день заканчивается.

(177) ЕСТЬ ПОСТРОИТЕЛЬ!!! Но не в форме и реквизитах!!! Просто кто то не в силах форму дорисовать под свои потребности и менять ее программно.

(176)..ну и как по твоему эти параметры засунутся в обычный запрос? чем это отличается от тупого размещения реквизитов на форме для отборов.

(179) Тут Le Mans 24 попахивает.

Пля, он походу совсем тугой.

(179) тсссс - ты нас тока руководству не сдавай )))

(183) 11 лет коту под хвост...

Короче все понятно. Решений нет. одни выебы.

(183) сам ты тугой. нафиг мне текст. у меня текст запроса есть готовый! уже отчет формируется полностью. осталось только чтобы отборы в нем работали как в построителе А ИМЕННО если параметр задан только тогда отбор происходит. если нет то пропускается.
Если в запросе явно указать параметр тогда он будет ругаться если не будет указан конкретный отбор.

(181) пляяяяяяяяяяяяя... Я умываю руки...

(187)Я с этим бодался.
Сделал по-другому, в построитель загнал запрос с простым запросом, но моими названиями полей, его настройки на форму загнал. А перед выполнением главного запроса из того липового вырезаю условия и добавляю к своему.

(188) я так и понял что решения у тебя нет. только одни теории.

(187) В своей практике я прикрутил отборы СКД в документ для заполнения ТЧ.

(187) Для таких целей делал отдельный СКД в который был для отборов . А настройки загружал в другие СКД и получал результаты. Очень удобно.

(161) Хм... Лады, ща не поленюсь и руками доберусь.

(187) пользовательские отборы не работают что ли? Или галку использование программно не снять если параметр не выбран?

Не знаю. Может поможет:
v8: Передача параметра в макет СКД

(192) ну по сути держим запрос тогда ив СКД и в ЗАПРОСЕ.
Далее перебираем настройки с отборами и программно текст запроса формируем. но тогда еще придется кучу делать таблиц-массивов куда из настроек выгружать отборы и программно мастерить.
Ничем не нучше чем просто сделать свою какую то универсальную наработку чтобы размещать на форме и создавать запросы с отборами.

(194) вообще изначально не с отборами проблема а с СКД. из этой проблемы вылезло что есть необходимость без СКД управлять отборами обычного запроса на морде отчета.

(196) Просто уйди от голого объекта "Запрос". наклепай СКДшек.

(197) отбор накладывается на результат СКД?

(200)

(198) тебе и всем. КОРОЧЕ ЗАБУДЬТЕ ПРО СКД. ВООБЩЕ НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ СКД, ВЫБРОСТЕ ИЗ ГОЛОВЫ ЕГО.
И ПОПРОБУЙТЕ ПРИКИНУТЬ ЧТО ЕГО НЕТ. И КАК СДЕЛАТЬ БЕЗ НЕГО УПРАВЛЯЕМЫЕ ОТБОРЫ НА МОРДЕ.

(199) Что мешает настроить отборы на результат СКД средствами СКД?

(202) дык и я про то. Никак не вкурю проблему.

(201) что такое управляемые отборы ?
и чем не подходит вытаскивание на морду отборов скд, которые заполняются автоматом в зависимости от варианта отчета ?

(201)а из СКД отбор перенести в Построитель можно?

(201) На базе СКД УФ и строится . Нет СКД нет самогенерируемых настроек - > ручками

(202) НИЧЕГО. НО СКД МНЕ НЕ ПОДХОДИТ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОМ.
и ще раз читаем (201) выкинте скд из головы. в этой ветке. умоляю. Попытайтесь сейчас размышлять как будто его не сущетсвует. КАКИЕ ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ БЕЗ СКД. И прошу не надо опять тупить и задавать - а почему не скд.

(138) та ты шо?

(205) нет. в том то и дело.

(205) или я не знаю как это сделать.

(206) вот ИМЕННО. а это проблема! мне нужно получить
Результат = Запрос.Выполнить();

И чтобы потом этим Результатом вертеть обычными методами обычных ЗАПРОСОВ. СКД такого не позволяет СДЕЛАТЬ.

+(202)

В конце-концов можно использовать СКД только для вывода результата и отборов, а данные формировать произвольным образом. При этом отборы так же будут произвольными

(207) Что такое результат?
Это может быть:
1) Отчет (данные)
2) Расшифровки ячеек на отчете
3) Или что-то еще?

(211) Ну так получай, верти как угодно, а потом засунь это в скд для вывода.

(212) "а данные формировать произвольным образом" - ты занешь как это сделать? я НЕТ.

(214) Ну так можно СКД построить по ТЗ, или для УФ нельзя?

(213) пилин.....ВСЯ ФИШКА В ТОМ ЧТО МНЕ НУЖНО И ВЫВОДИТЬ ПРОГРАММНО. в выборке используются свои процедуры и функции.

Вот например выводится определенная ячейка табличного поля. и я в аыборке использую какие то процедуры и функции свои!

Отчет СЛОЖНЫЙ. и поэтому ему требуется полное программное управление. и ВЫБОРКОЙ результата с использованием произвольного кода в виде процедур функций и рисованием МАКЕТА.

(207) тут же все очень просто..

в 8.2 ответ то один- СКД..

то есть если ты хочешь рулить результатом  - берешь скд, и рулишь..

чего непонятного ?

(216) ну выводи в таб.документ

а вообще, автор невричает! :)))

(217) И что же мешает это все загнать в ТЗ?

пожалуй в закладки =)

на 8.1 это как два пальца было сделать. Построитель полностью закрывал вопрос об формировании результата. а методы выборки запросов позволяли чо угодно делать.

ПРИМЕР - ПЕЧАТНЫЕ ФОРМЫ ДОКУМЕНТОВ. ВОТ ПРЕДСТАВТЕ СЕБЕ ЧТО Я ДЕЛАЮ ОТЧЕТ ТИПА ТОРГ-12 В КОТОРОМ ПОЛНОСТЬЮ ВСЕ РУКАМИ ПИШЕТСЯ.
Ни одна печатная форма не использует СКД. вот и вы забудьте.
ОТЛИЧИЕ ТОГО ЧТО МНЕ НУЖНО - это чтобы отборы фигачить универсальные.

(221) у ИЗ ограничен набор методов. мне нужны методы выборки результата обычного запроса. мне нужна их функциональность а не ТЗ.

(210)
ЭлементОтбораКомпоновкиДанных (DataCompositionFilterItem)
Свойства:

ВидСравнения (ComparisonType)
ИдентификаторПользовательскойНастройки (UserSettingID)
Использование (Use)
ЛевоеЗначение (LeftValue)
ПравоеЗначение (RightValue)
Представление (Presentation)
ПредставлениеПользовательскойНастройки (UserSettingPresentation)
Применение (Application)
РежимОтображения (ViewMode)
Родитель (Parent)

Описание:

Элемент отбора - сравнение.

Доступность:

Тонкий клиент, веб-клиент, сервер, толстый клиент, внешнее соединение.
Данный объект может быть сериализован в/из XML. Данный объект может быть сериализован в/из XDTO. Тип XDTO, соответствующий данному объекту, определяется в пространстве имен {http://v8.1c.ru/8.1/data-composition-system/settings}. Имя типа XDTO: FilterItemComparison

многие печатные формы используют СКД

отборы можно делать еще универсальнее, чем это позволяет СКД?

(226) ну а мне надо еще больше.
у МЕНЯ один единственный вопрос. СКД и обычные запросы делают одну хрень. ПОчему в СКД нету методов выборки результата обычных запросов.
вот это убивает.

(228) Да БЛИН! Сформируй делай все что хочешь, потом пихай в ТЗ и выводи в сКД как внешний источник данных

я еще не полностью вкурил скд, но ее возможности поражают
имхо - нет отчета, который нельзя сформировать на скд

(229) не катит. результат запроса полученный из временной таблицы не содержит агрегатных типов.

(228) Ты что, специально тут троллишь?

(228) Мань, дарю :))

Процедура ДействияФормыСформировать(Кнопка)
   
   ВывестиВТаблицу();
   ВывестиВТаблицуЗначений();
   ВывестиВДеревоЗначений();
   
КонецПроцедуры

Процедура ВывестиВТаблицу()
   
   ДанныеРасшифровки = Новый ДанныеРасшифровкиКомпоновкиДанных;
   КомпоновщикМакета = Новый КомпоновщикМакетаКомпоновкиДанных;
   
   МакетКомпоновки = КомпоновщикМакета.Выполнить(СхемаКомпоновкиДанных, КомпоновщикНастроек.Настройки, ДанныеРасшифровки);
   ПроцессорКомпоновкиДанных = Новый ПроцессорКомпоновкиДанных;
   ПроцессорКомпоновкиДанных.Инициализировать(МакетКомпоновки, , ДанныеРасшифровки);
   
   ЭлементыФормы.Результат.Очистить();
   ПроцессорВывода = Новый ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВТабличныйДокумент;
   ПроцессорВывода.УстановитьДокумент(ЭлементыФормы.Результат);
   
   ПроцессорВывода.Вывести(ПроцессорКомпоновкиДанных);
   
КонецПроцедуры

Процедура ВывестиВТаблицуЗначений()
   
   КомпоновщикМакета = Новый КомпоновщикМакетаКомпоновкиДанных;
   
   МакетКомпоновки = КомпоновщикМакета.Выполнить(СхемаКомпоновкиДанных, КомпоновщикНастроек.Настройки, , , Тип("ГенераторМакетаКомпоновкиДанныхДляКоллекцииЗначений"));
   ПроцессорКомпоновкиДанных = Новый ПроцессорКомпоновкиДанных;
   ПроцессорКомпоновкиДанных.Инициализировать(МакетКомпоновки);
   
   РезультатТЗ.Очистить();
   РезультатТЗ.Колонки.Очистить();
   
   ПроцессорВывода = Новый ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВКоллекциюЗначений;
   ПроцессорВывода.УстановитьОбъект(РезультатТЗ);
   ПроцессорВывода.Вывести(ПроцессорКомпоновкиДанных);
   
   ЭлементыФормы.РезультатТЗ.СоздатьКолонки();
   
КонецПроцедуры

Процедура ВывестиВДеревоЗначений()
   
   КомпоновщикМакета = Новый КомпоновщикМакетаКомпоновкиДанных;
   
   МакетКомпоновки = КомпоновщикМакета.Выполнить(СхемаКомпоновкиДанных, КомпоновщикНастроек.Настройки, , , Тип("ГенераторМакетаКомпоновкиДанныхДляКоллекцииЗначений"));
   ПроцессорКомпоновкиДанных = Новый ПроцессорКомпоновкиДанных;
   ПроцессорКомпоновкиДанных.Инициализировать(МакетКомпоновки);
   
   РезультатДЗ.Строки.Очистить();
   РезультатДЗ.Колонки.Очистить();
   
   ПроцессорВывода = Новый ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВКоллекциюЗначений;
   ПроцессорВывода.УстановитьОбъект(РезультатДЗ);
   ПроцессорВывода.Вывести(ПроцессорКомпоновкиДанных);
   
   ЭлементыФормы.РезультатДЗ.СоздатьКолонки();
   
КонецПроцедуры


>>Я ДЕЛАЮ ОТЧЕТ ТИПА ТОРГ-12
Жень, не хоцо тебя расстраивать, но открой ЗУП  - там картоки типа Т-2 и посмотри на печатную форму. Она ПОЛНОСТЬЮ сделана на СКД.

и запросы по временеем таблицам тоже ограничены.

(231) Агрегаты можно посчитать и в СКД, причем достаточно гибко, уж точно гибче чем в обычном запросе :))

(233) спасибо. это я еще полгода назад все знал.  НЕ ПОДХОДИТ

короче что мне нужно вы не поймете. а я буду голову ломать дальше. найду - свисну.

Есть один вариант.....включить в УТ11 - совместимость. тогда построитель станет доступный.

(232) Попробовал на простом запросе. Таки с отборами выводит. Просто текст первого запроса у меня не влез... Мой косяк.
(239) Короче, делай как Defender aka Linn говорит. Из СКД можно получить текст запроса уже с учетом пользовательских отборов на форме. Он хранится в макете компоновки данных (после компоновки макета) в свойствах твоего набора данных.
Дальше выполняешь его как обычный запрос, скормив значения параметров отбора СКД с формы и дальше уже делай с результатом что хочешь. Всё довольно простенько получается.

>А ИМЕННО если параметр задан только тогда отбор происходит. если нет то пропускается.
Сверху-справа баннер. Базовый курс.

(0) Подожди. Какой нафиг режим совместимости?
Так у тебя обычная форма или управляемая?
Если обычная - то у меня просто нет слов.
Столько парить людям мозг...
Только в управляемых формах настройки построителя на форму не вывести, дудень! В обычных всё как было!

вот че нашел
http://1c8.livejournal.com/

(242) если бы ты был внимателен то вопрос качался только и только УФ. даже неоднократно было указано что УТ11.

---ALL
Вопрос решил без всяких СКД и прочей фени с ним связанной.

Все оказалось достаточно легко. Никто не дал верного ответа. Решение нашлось. Достаточно красивое и простое.
Ответа не скажу. Вы мне много нервов испортили.

Как минимум пока удовлетворяет требованиям. Будет что то не хватать, буду думать как расширять.

> Ответа не скажу. Вы мне много нервов испортили.

погладь кота, маньяк

Ветку не прочел. Ребят, Мане так и не показали как вывести отбор из компоновщика настроек отчета на форму?

Муахахаха. Маня, не плачь.
http://ifolder.ru/22819989

(248) иди туда откуда пришел с советами. или читай все или лучше не читай.

(249) ща скачаю гляну. чо ты там намалевал. если не то. то извиняй если я тебя пошлю.

(249) скачал посмотрелю могу слать. НЕ ТО!!! нафига мне параметры!!!! Ты построитель видал вообще хоть раз в жизни???
скобочки {} - КОТОРЫЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПАРАМЕТРАМИ.

Эти скобки включаются автоматически если было условие. если не было то не включаются в ичсполнение. Тем самым это крайне отличается от параметров. ИБО если ПАРАМЕТР объявлен в запросе и не выбран - обычный запрос не выполняется!

Хотя не пошлю. Ты чуток не угадал...

А верное решение.

1) Посмтроитель отчета доступен для формиррования запросов на сервере. Я заменил запрос на построитель отчета.
2) На форме есть настройки СКД - все вверно. Отборы компоновщика.
3) ТЫ почти угадал! НО делаем не установкой параметра запроса.

А проверкой и установкой программно на сервере отборов построителя, которые у нас присутствуют в запросе не параметрами а {}

Отборы = ПостроительОтчета.Отборы;

Если Отбор.Найти(ЭлементОтбора) = Неопределено Тогда
       Отбор.Добавить(ЭлементОтбора,ЭлементОтбора);
       Отбор["ВидЦены"].Использование = Истина;
       Отбор["ВидЦены"].ВидСравнения  = УсловиеОтбора;
       Отбор["ВидЦены"].Значение = ЗначенияОтбора;
   КонецЕсли;

Вот верное решение. ТАКИМ ОБРАЗОМ мы реально скрещиваем СКД и ПОСТРОИТЕЛЬ и получаем МЕГАМОНСТРА по формированию ОТЧЕТОВ.

Маньяк такой милый 8-)
Изобрел велосипед и рад как ребенок.

ВОТ И ПРИПЛЫЛИ! НЕ РАБОТАЕТ. Ибо ты просто выгрузил запрос в таблицу.
У меня идет вот такая фигня

Выборка = РезультатЗапроса.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам, "ВидЦены", "Все");

Так как в СКД нельзя делать ИТОГИ ПО
то запрос вылетает - до свидос. в скд текст запроса не содержит итогов.

(254) иди в п..у. ты вообще что нибудь изобрел? илди только п..ть горазд? У тебя же нет ни одного ни отчета ни заспроса. и сдишь п..шь тут. Хорошо сидеть трынлдеть когда сам ни..я ниразу ничего не делал а только теориии строишь. программист уев.

(27). Есть у СКД возможность получить результат запроса. Есть.

(257) Жека. да мне пофигу на слова. Еще никто конкретно не показал. Одни теорики.

(258) Маня такой маня...
Ему уже готовое решение дали, а он все делает вид, что это не то.

(257) даже если иесть то облом!!! КОнструкция типа
Выборка = РезультатЗапроса.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам, "ВидЦены", "Все");
не сработает.
в СКД запросах не используются ИТОГИ ПО а это значит обход группировки невозможен.
Плюс в тексте СКД не могут стоять конструкции построителя.
Текст о ктором так долго пытался (249) доказать - выходит из СКД покоцаный.

(259) Ты дебил или притворяешся? твое решение не рабочее.

(259) давай короче так. Я приеду на работу. ставь скайп и тимвьювер. подключишся я тебе покажу все.

(252) хм.. а в чем проблема?

я в запросе проверяю параметр заполненность и если он заполнен то соответственно далее проверяю условие связанное с этим параметром..

просто дополнительная конструкция выбор когда тогда иначе конец в условии где проверяется содержимое параметра...


и никаких скобочек {}

(261) Дебила я тут только одного вижу. Хотел запрос с отборами - вот он тебе. Нужны итоги? За скромных 5000р я тебя научу, как их в текст запроса добавить.

(263) условия не могут быть произвольным у параметра.

(265) хм..а разве запрелити уже менять текст запроса ?

(265) а у тебя в скобочках в этих фигурных тоже не произвольные условия у параметра.. у тебя там прописана четкая конструкция условия которое выполняется если параметр заполнен..

если не заполнен - не выполняется и не выдает ошибку..

это же решается конструкцией Выбор когда...

(264) пипец. я еще 200 постов назад написал о комплексном восприятии проблемы. ты сделал какую то затычку которая не выполняет своих фуннкций и еще начинаешь лепить итоги.. Нет спасибо. больше ничего от тебя не нужно.
С таким успехом и я бы затычке напридумал.

У меня сейчас рабочий отчет. я просто сделал отборы на форме (списки) и при построении запроса управляю прогаммно отбором построителя. Задача решена. Епись со своим СКД дальше.

(266) Мане - да. И отладчик отобрали, судя по всему.
(267) Отбор таки несколько более иначе действует, я гарантирую это.

(267) в конструкцию {} в запросе построителя не только могут входить условия но и целые куски кода (вплоть до вложенных процедур), которые выполняются только при орпеделенных условиях.

(267) ты неправ. в условиях не применяется ВЫБОР.

(270) хм.. вложенные процедуры... будет 14ая платформа будут и вложенные процедуры..

но честно.. что то не очень понятна суть проблемы - выложи отчет где без построителя нельзя ни разу что то сделать и отобрать?

(268) ППЦ ты тугой... Хотел отбор? Я дал тебе отбор. Куле ты сейчас вот это вот юлишь, как нашкодивший кот перед тапком? Типа, задача глобальна, бла-бла-бла... Смени насадку на клюве.

(271) в условиях важно что вернет проверка - истину и тогда условие выполнено или ложь..

никто не мешает поставить в условии:

выбор когда не есть null &Организация тогда
организация = &Организация
иначе
истина
конец


простите меня за мой плохой 1сный...

(273) ОК. раз ты пилять меня за этих услових зацепил и УВЕРЕН что работает. ДВА ВОПРОСА:
1) где в твоих условиях - ВАРИАНТ СРАВНЕНИЯ
2) что будет когда тугой юзер в твоих услових СЛУЧАЙНО поставит УСЛОВИЕ в ГРУППЕ.

А ГДЕ ТЕСТ СКД ВОЗВРАЩАЕТ В ЗАПРОС ПОЛНЫЙ ТЕКСТ включая все конструкции {} - ТВОЙ ВАРИАНТ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛ.

(275) ээээ еще раз - а СКДшные отборы что мешает просто показать на форме ?

там отрабатываются любые варианты.. хоть в группе хоть не в группе

и рули ими програмно через элементы отбора...

это же еще вроде в шаблоне типового было сделано на 8.1

А тперь заднюю включаешь. мол ты хотел отборы, я сделал. а ты дурак...Конечно ты сделал - через заднее место!

(277) ну да. тока вот эти условия не хаваются отборами построителя.

(9) СКД умеет все то же, что и построитель, и намного больше. Дело не в инструменте, дело в умениях.

(279) а нафига там построитель нужен ???

отборы это не параметры. для параметров в СКД свои причендалы есть.
отборы это как раз конструкции {} что в СКД что в построителе.
Универсальны отборы - когда можно добавлять отбор произвольного реквизита измерения и он будет срабатывать.
(273) применил параметры и считает что это верно. пипец просто...а на самом деле бред написал.

(282) а в СКД не работает отбор по произвольному реквизиту измерения ?

с каких пор ?

(281) у меня полностью программная выборка запроса по группировкам. и свой макет полностью.. При выборке группировок кодом могут использоваться какие то свои процендуры и функции расчета - которые ясень хрен в СКД не засунешь.

(275) Возьми в свои кривые руки клавиатуру и поставь. Группы условий там насоздавай, и запусти обработку, гений, ять.
(282) Маня, ты идиот, это долбаный факт. Ты, ять, не можешь глядя на 10 строк кода сказать, что они делают и как.

(283) блин . в СКД все работает!!!! но мне не ЭТО НУЖНО
Мне нужно чтобы я получил РезультатЗапроса управляемый методами обычных результатов запроса. Типа
Выборка = РезультатЗапроса.Выбрать(ОбходРезультатаЗапроса.ПоГруппировкам, "ВидЦены", "Все");

(276) Маня, именно это, тупица, мой отчет и делает. Позови к монитору зрячего.
(284) "При выборке группировок кодом могут использоваться какие то свои процендуры и функции расчета - которые ясень хрен в СКД не засунешь." - O, RLY?

(284) пример отчета покажешь ?
просто дофига делал отчетов на СКД, почему то подобных вопросов не возникало ни разу...

(285) иди нах.

(286) а настройкой варианта это не решается ?

(288) ок. только позже. будут через час.

(287) отвали. можешь эту ветку забыть. устал уже с тобой нервы трепать. мне это нафиг не надо. иди отдохни в другое место.

Сказочный талпаоп © Даун-Хаус

Сказочные баталии... (291) А что мешает действительно получить готовый запрос из макета СКД? В запросе делаешь временную таблицу, из нее делаешь выборку в настройке макета. Затем получаешь готовый запрос из макета, выборку в нем отрезаешь и цепляешь свой кусок с блэкджеком и шлюхами.

(258). Я лично выковыривал. Обработка где-то на компе лежит, искать будет долго. Реально тебе говорю, есть возможность получить результат работы СКД, там правда не плоская табличка, группировки всякие и прочее, но данные таки выковыриваются.

(260). Как раз там все по группировкам, уже фактически готовый результат.

(296) Жека ну если ты такое сделал то х.з. если найдешь будет интересно.

(297). Поищу на досуге. Просто реально день или два ломал говлову как получить. В итоге получил сделал, сдал и забыл. А обработок таких у меня на винте очень много. :)

ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВКоллекциюЗначений (DataCompositionResultValueCollectionOutputProcessor)
ПроцессорВыводаРезультатаКомпоновкиДанныхВКоллекциюЗначений (DataCompositionResultValueCollectionOutputProcessor)
Свойства:
ОтображатьПроцентВывода (ShowOutputPercent)

Методы:
Вывести (Output)
ВывестиЭлемент (OutputItem)
ЗакончитьВывод (EndOutput)
НачатьВывод (BeginOutput)
УстановитьОбъект (SetObject)

Конструкторы:
По умолчанию

Описание:
Объект для вывода результата компоновки в таблицу или дерево значений.

что мешает вывести результат СКД прямо в таблицу значений?

нафига потом еще запросы крутить?

(300)(301)вроде у него есть готовый алгоритм, по этому алгоритму написано много отчетов, и тупо переписывать отчет ломает

(302)+ ему нужны отборы на упр.форме, как в построителе

(303)  в типовых где пример посмотреть ?

Ребят я уже все сделал что мне нужно было. без СКД

(305) покажи то хоть...

(302) нет. не так. у меня новое задание появилось от клиента для УТ11 на разрабокту отчета. Я его сделал.

(304)например в СпискеКросТабл на форме отбор привязывается к построителю, програмно
в УФ такого нет

(306) http://subsystems.ru/store/item/65-subsys-прайс-с-картинками-и-остатками-по-складам-для-управление-торговлей-11.html
Могу тебе его бесплатно выслать открытый. Только без дальнейшего распространения. Вроде не первый день видимся.

(307)не угадал  (
телепат с меня хреновый  )

(309) это только начало. т.к. там еще будет дофига опций.

(309) я такой на скд сделал.. месяц назад..
причем и ведомость по остаткам с выводом картинок.
на управляемых формах кстати...

причем размером картинки рулить можно через условные оформления.

причем в свою нетленку добавил в процедуру формирования результата СКД проверку, которая проверяет что если в результате сидит ссылка на справочник "файлы" и в справочнике в актуальной версии лежит картинка - тупо выводится эта картинка в скд.


правда единственное что не победил - возможность пользователю менять КОЛОНКУ картинки...
она пока всегда в первой..
а так - и строки понимает и группировки...

есть вариант и с СКД.

(312) Поделись... Очень интересует грамотная работа с картинками в СКД

(312) я понимаю что можно и СКД сделать. тоже видел вариант с картинками.ноо.это не оптимально и не функционально.
я мактом управляю от установленных галочек. Юзеру очень просто и легко а это самое главное требование.

(314) на ИС лежит отчет с СКД и картинками.

(315) а у меня макет строится средствами СКД...
я вообще не заморачиваюсь..

нужен вариант с картинкой - выводится картинка..
не нужен вариант с картинкой - выводится без картинки..

(316) там через одно место сделано.. какието переборы с пересчетом количества строк.. гемор короче

Я в прайс еще буду добавлять вывод остатков поставщиков (регистра которого нет, и который мождет быть). Отчет будет определять если есть регистр в конфигурации - будет включать опцию сам. если нет то нет.
Также ще будет доработана куча причендалов. Сейчас делаю возможность рассылки и сохранения картинок в каталог с именами артикулов.

+(319) это значит что будет запрос которого нет штатно в типовой. но при этом отчет будет работать и без него.

(319) блин.. все еще не понимаю упертости в адрес построителя.. ну не понимаю... все это решается посредством скд...

(321) ну вот когда решится нормально тогда и будем говорить что скд - все умеет делать.

Я сторонник того что решения проблем должны быть простыми и легкими а не монстрячими. Потому что на СКД реально можно строить строить строить.. а потом попадется какая нить хрень и он упирается.

(322) да фиг знает.. на мой взгляд все нормально решается...

СКД пока что это конструктор запроса и макета. Но в реальных задачах бывают вещи когда нужно иметь больше функционал.

(325) 14ая платформа в этом поможет - внешние функции можно будет юзать + еще куча прикольных мелочей...

Вот даже глянь. я картинку могу засунуть куда угодно. куда заказчик пожелает.
Отключение картинок - выводит уже другой макет.
галка - остатков не формирует запрос к остаткам и не выводит данные. все одной галкой. юзеру удобно и все понятно.

(326) ну будем ждать.

(327) ну я просто не стал заморачиваться с не первым столбцом... просто моему заказчику было пофиг.. вернее ему нужнен был только первый  :)

зато я могу делать различные макеты на лету..
вернее пользователь может..

например сделать группировку таблиц по какому то признаку.. и выведится не одна таблица а множество таблиц...

и все с картинками.

+(329) причем все средствами СКД в режиме пользователя..

а тебе придется мозги парить с выводом твоих макетов в цикле.. программно...

попробуй сделать макет чтобы на каждый вид  номенклатуры была отдельная таблица.. с итогами и шапкой..

+(331) а потом пользователь попросит отдельные таблицы не на номенклатуры а на склады.. или на еще чего нибудь :)

(332) ну ответов и задач бывают сотни. поэтому и инструменты разные.

(332) Так как всё-таки вывести картинку в СКД без постобработки табличного документа?