Украинец Андрей Слюсарчук сегодня сенсационно выиграл матч в шахматы против сильнейшей в мире компьютерной программы "Рыбка-4"! До сегодняшнего дня ни один гроссмейстер мира не смог в равных условиях обыграть эту программу, а Слюсарчук играл вслепую!

http://rus.newsru.ua/ukraine/27apr2011/slyusarchuk.html

А почему рыбка не порвала deep blue?

Потому что Deep Blue уже разобрали, наверное.

вслепую - это как?

враньё!

Покажите партии!

(2) ну наверно выключил монитор и давай играть

(3) У Слюсарчука уже ум за разум заходит. Все шахматные форумы над ним смеются, и не только шахматные.

(0) вроде это тот чувак который по памяти 30 миллионов знаков после запятой числа ПИ запомнил..

если это правда то что ему мешает запомнить все комбинации в шахматах и применять их ?

(6) сколько шахматных форумов обыграли рыбку-4 ?

(6) ну извините купился на утку, про Рыбку что то мельком слышал, но что она сильнейшая как то не знал.

(6) Смеются???!! Над Гением???!! Совсем окуели... (

Доктор медицинских наук, профессор, нейрохирург-нейролог Слюсарчук известен тем, что смог запомнить рекордные 30 миллионов знаков числа "Пи", за что получил прозвище "Доктор Пи". По словам Слюсарчука, он запомнил наизусть 20 000 книг! Он может по памяти прочитать любую страницу из любой из этих книг.(с)

(род. 9 мая 1971, Винница)

Согласно данным статьи[1], под патронатом Евгения Чазова в 12 лет он был зачислен в Московский медуниверситет имени Пирогова, лечебный факультет.

1985 — поступил в Московский медуниверситет им. Пирогова на лечебный факультет

wiki:Слюсарчук

Понятно что все факты его жизни - это плод его больного воображения, но насколько человек должен завраться, чтоб утвержать что ему в 85-ом было 12 лдт, когда он 71-го года рождения?

Как можно врать про книгу рекордов гиннеса, когда легко проверяется что в книге рекордов Гиннеса Слюсарчука нет, а есть он в книге рекордов Украины.

Вообще всё враньё слюсарчука слишком просто опровергается.

А что рыбку трудно обыграть? А если рыбку с рыбкой посадить играть, всегда будет ничья?

(0) Он просто все ходы запомнил. Партии были сыграна заранее в составе Rybka vs Rybka.

(10) надо уточнить 30 млн знаков числа Пи от начала или от конца?

(12) Будет много ничьих, но будут и результативные партии

(10) Посчитай, в каком году ему было 12 лет.
Кстати - бумаги об окончании школы, и зачислении в институт пирогова - таинственным образом потерялись :)

+ (1) Он заверил, что при надлежащем отношении к его работе уже совсем скоро может стать лауреатом Нобелевской премии.

оттуда же. В смысле из ссылке в (0)

(15) У Слюсарчука с Рыбкой будут только результативные партии. Естественно не в его пользу.

(7) Комбинаций в шахматах больше, чем элементарных частиц во Вселенной.

если так, то чем-то напоминает Петрика

(13) да фигня.. все эти гроссмейстеры тоже сидят и применяют всякие там комбинации.. которые по книгам запомнили да с помощниками натренировали.. и помнят просто какая комбинация к какому случаю применима...

вот и все..

просто рыбка помнит их все и очень быстро выбирает наиболее выгодную стратегию а человеческий мозг "на удачу" действует...

(9) вот рейтинг http://www.computerchess.org.uk/ccrl/4040/rating_list_pure.html

см. также wiki:Rybka

(21) Ты частично прав. Первые 20-25 ходов гроссмейстеры играют по книжкам.

(23) и что этому человеку с его "памятью" мешает запомнить комбинации не для первых 20-25 ходов а для первых 250 или 2500 ходов ?

(21) Очень наивное представление о шахматных алгоритмах. Рыбка не может помнить все комбинации. Можешь заценить хотя бы размер дистрибутива Рыбки и сравнить с количеством возможных комбинаций.

сильнейший Гудини
Слесарчук видимо отвернулся от доски и смотрел на то что пишет ему Гудини

(24) Памяти не хватит

(24) Большинство партий меньше 100 ходов.

Это вторая попытка Слюсарчука.
В первой он легко и непринужденно обыграл Рыбку в одной партии, но случилась неприятность. Они купили мощный сервер на спонсорские деньги, но в записи Рыбка играла на ноуте.

Представители слюсарчука заявили что Рыбка быа запущена на серваке, ана ноут только выводилась партия, но Оболочка писала скорость Рыбки - и было видно что конечно-же рыбка была запущена именно на ноуте. Кто-ж был на сервере?

После второй попытки, и анализа партий понятно - на сервере Гудини, который с Рыбкой и играет.

(0) >> А почему рыбка не порвала deep blue?

Потому что Deep Blue был физически разобран в 1997 году, ещё до того, как создали Rybka (2005).

Всё-таки, нам покажут партии или нет?

(24) Чтоб их запомнить - надо не только время чтоб на них посмотреть, но и их необходимо где-то взять. Правильно? Вы это понимаете?
Я уже не говрю о том, что после 100 ходов возможных позиций только чуть меньше чем 40^100.

[Event "Первая партия"]
[Date "2011.04.27"]
[White "Sliusarchuk"]
[Black "Rybka 4"]
[Result "1-0"]
[ECO "B80"]
[PlyCount "111"]
[EventDate "2010.04.27"]

1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. Nf3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Qc7 6. g3 a6 7. Bg2 Nf6 8. O-O
d6 9. Re1 Bd7 10. Nxc6 Bxc6 11. Nd5 Bxd5 12. exd5 e5 13. Re3 Be7 14. Rc3 Qd7
15. a4 O-O 16. a5 Rfc8 17. Rb3 Rc4 18. Bf1 Rc7 19. Be3 Re8 20. Rb4 e4 21. Bg2
Qf5 22. c3 Bf8 23. Qb3 Qh5 24. Re1 Qxd5 25. Qxd5 Nxd5 26. Rxe4 Rxe4 27. Bxe4
Nxe3 28. Rxe3 g6 29. Bd5 Rc5 30. c4 Rxa5 31. Rf3 b6 32. Bxf7+ Kh8 33. Bxg6 Bg7
34. Be4 Bxb2 35. Rf7 h5 36. Bd5 b5 37. cxb5 axb5 38. Rd7 Ba3 39. Kg2 Bc5 40. f4
Ra7 41. Rd8+ Kg7 42. Kh3 Kg6 43. Kh4 Re7 44. Rg8+ Kf6 45. Kxh5 Rh7+ 46. Kg4
Rxh2 47. Rf8+ Ke7 48. Rf7+ Ke8 49. Rb7 Kd8 50. Rxb5 Rd2 51. Be4 Rd4 52. Kf5 Rb4
53. Rxb4 Bxb4 54. Ke6 Ke8 55. f5 Kd8 56. g4 1-0

[Event "Вторая партия"]
[Date "2011.04.27"]
[White "Rybka 4"]
[Black "Sliusarchuk"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B94"]
[PlyCount "56"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Nbd7 7. f4 e5 8. Nf5
Qb6 9. Qd2 Qxb2 10. Rb1 Qa3 11. fxe5 dxe5 12. Bc4 Qa5 13. O-O Qc5+ 14. Ne3 b5
15. Bd5 Ra7 16. Kh1 Rc7 17. Rb3 h6 18. Bh4 b4 19. Ncd1 a5 20. Nb2 Be7 21. Nd3
Qb6 22. a3 Nc5 23. Nxc5 Qxc5 24. axb4 axb4 25. Bg3 Bd6 26. Bh4 Be7 27. Bg3 Bd6
28. Bh4 Be7 1/2-1/2

[Event "Тренировочная партия"]
[Date "2011.03.26"]
[White "Rybka 4"]
[Black "Sliusarchuk"]
[Result "0-1"]
[ECO "A46"]
[PlyCount "25"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bg5 c6 4. c3 Qb6 5. Qc2 Ne4 6. Be3 c5 7. Nbd2 f5 8. g4
Nc6 9. gxf5 exf5 10. Rg1 g6 11. Bg2 Be7 12. dxc5 Bxc5 13. Bxc5 0-1

(32) В данном случае всё было срежиссировано заранее. Он сталкивал Рыбку с Рыбкой и запоминал конкретные партии. С его памятью это легко.

(34) читай (29)

(31) А Вы умеете играть в шахматы? Я пару раз пробовала, мне больше в крестики-нолики нравится.

(35) Что за Гудини?

(36) Играю примерно в силу 1-го разряда.

(37) Сильнейшая на текущий момент программа в мире, причем бесплатная.

новый движок

(10) столько книг и за жизнь не прочитать) = гений по любому)

(39) Сильнейшая - рыбка, а за ней Stockfish

дерет рыбку во все места
играет стратегически

(43) Где про него почитать/скачать?

http://computerchess.org.uk/ccrl/4040/

(42) Ссылку дашь?
Сильнейший Гудини, потом Рбка, потом Робболито-ипполиты, потом вяленый.

я стравливал рыбку и фрица
у фрица шансов нет
а когда то был сильнейшим
то же и рыбкой

(44) Гудини на первом месте в полном списке http://www.computerchess.org.uk/ccrl/4040/rating_list_all.html

а Рыбка на превом месте в Чистом списке
http://www.computerchess.org.uk/ccrl/4040/rating_list_pure.html

(47) А тут другая инфа
http://www.computerchess.org.uk/ccrl/4040/rating_list_pure.html

поправка играли фриц и гудини
ребята ВЫ отстали от жизни
скачайте на "бессмертном" Гудини и устройте матч

(49) Странно, что Гуди они из полного списка убрали (как клона Рыбки), а Рыбку, которая сейчас считается клоном Фрукта, они из списка не убрали.

(50) Серьезно? Там Рыбка выше Гудини?!

wiki:Houdini_(шахматная_программа)

Сравнение с Rybka

Гудини имеет менее сильный, по сравнению с Rybka, алгоритм оценки позиции. В этом можно убедиться, поставив играть две программы, например в Арене, с ограничением глубины перебора ходов. Однако, скорость перебора вариантов у Гудини примерно в 20 раз выше чем у Rybka. За счет этого достигается более глубокий расчет и соответственно сила игры.

(54) Да, там Рыбка на 1-м месте

Вы как дети малые
выигрывает тот кто глубже считает
матч Гудини выиграл

(56) А Гудини на каком?

(58) А его там вообще нет

(57) Гудини на серваке Рыбку играющую на одноядерном ноуте будет дрять в хвост и гриву. Рыбке поперло что сделала одну ничью.

(59) И это говорит о том что он слабее?!

(60) С этим никто не спорит. Даже Fritz на серваке сделает Rybka на одноядерном 32-битном ноуте. Вот только сабж про Слюсарчука.

ладно бы еще в 2 раза быстрее
а то в 20 раз !!!

(61) Так ты объясни, почему его там нет?

Заголовок неверый. Это не мошенничество, это фальсификация. Но есть профи фальсифкаций, а Слюсарчук дилетант.
(64) Читай (53)

простые позиции Гуди играет вообще практически безукоризненно

(38) А как получилось определить силу разряда?

(63) Рыбка выводит не ту скорость. Они по скорости (реальной) конечно-же сравнимы. И по глубине расчета сравнимы.

Да ... заголовок должен был быть
Гудини = чемпион

(62) Читай (29)

(68)
сравнимы? ну тогда почему Гудини дерет?

Гудини просто "не боится" рисковать
и ловит другие движки на ошибках
отсуда его "менее точная оценка позиций стратегически"
рыбке что то мерещится
а гудини знает что там к чему ...

(7) Как можно проверить, что он запомнил 30 млн знаков числа пи? Если каждую секунду он будет называть одну цифру, то чтобы назвать 30 млн цифр уйдет год, но челевек (даже Слюсарчук) не может не пить не есть не спать год, значит если он будет работать по восемь часов в сутки, то уйдет три года? Т.е. где-то, три года шел эксперимент?

(71) Потому что это усиленная Рыбка.
Вот доказательство того, что одноядерная Рыбка играла под 32-битную винду
http://img846.imageshack.us/img846/9657/rybka121838.jpg
По скорости видно что это не сервак. А на сервере - конечно-же гудини, ходы которого передают слюсарчуку.

Так облажаться может только полный дилетант в фальсификациях.

(73) При этом он должен постоянно находиться под наблюдением, чтобы исключить возможность технической подсказки

(73) Нет, он их "диктовал" с нужных мест.
Но в книгу гиннеса он есно не попал - они стараются результаты фальсификаторов не фиксировать.

(75) а по своей же ссылке в вики почитать слабо?

(77) У тебя есть какие-то претензии к вике?

тьфу, ссылку НС выложил, сорри

(78) там описано каким образом проверяли

http://www.youtube.com/watch?v=j6jQvdHHaVo&feature=player_embedded

Вот весь ролик о первой партии - ИМХО это просто клоун.

Сначала его обыскивают металлодетектором, а потом он в течении всей партии подносит руку с часами к уху :)
Хотя это не обязательно, подсказывать ему могут и из других мест.

Но самое главное - он никогда в жизни не сможет объяснить, зачем он сказал что Рыба играет на серваке, и транслирует на ноут, когда по скрину из видео явно видно что Рыбка запущена на слабом ноуте (скорость 32 kN/s), для сравнения, на моем домашнем компе у Рыбки скорость в миттельшпиле - 300-400 kN/s

странно, вот с оффсайта книги рекордов гинесса, чемпион по запоминанию числа пи:
http://www.guinessworldrecords.com/Search/Details/Most-Pi-places-memorised/48804.htm

(83) В ветке всё написано - Слюсарчука нет в книге рекордов Гинесса. Там достаточно мощный заслон против фальсификаторов.

(84) На всякий случай проверил )))

+ (85) интересно, что пока искал инфу увидел охулиард ссылок (больше чем чел из сабжа знаков помнит), где утверждается, что он в книге рекордов гинесса )))

(80) Да, проверяли нормально, тогда где же фальсификация?

1-й вариант - все придумано, никакой комиссии не было, но тогда перечисленные деятели возмутились бы

2-й вариант - все члены комиссии знали о фальсификации (тоже сомнительно)

3-й вариант - в 20-ти томах не число пи а какой-то другой ряд чисел, который поддается вычислению (устному)

4-й вариант - ??

(87) Электронная подсказка, как в случае игры с Рыбкой

(86) Он в книге рекордов Гинесса Украины.

(89) Он в книге рекордов Украины. Никакого Гинесса там и рядом нет.
(87) Прям как маленький ребенок - никогда фокусников не видел?

(90) Ну ты понимаешь, что Гинесс - великий украинский пивовар...

(90) Я уже КРГиннесса за нарицательное принимать стал. Поторопился.

Известность Слюсарчук приобрел, теперь над ним прикалывается ChessBase:
http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=7183

лихо украинец славу срывает .)
неважно, где правда, абы засветиться. Со славы потом можно деньги делать.

Андрей Слюсарчук также известен своими экстрасенсорными и гипнотическими способностями (в частности, повторил и превзошёл ряд гипнотических достижений, ранее приписываемых Анатолию Кашпировскому, и Вольфу Мессингу). Однако сам он заявляет, что его достижения имеют «полностью физиологическое» объяснение.

wiki:Слюсарчук

теперь все ясно почему он вслепую играл)) ему и не надо было партию видеть он просто ходы запомнил рыбки)))

(96) Не, он просто видел, как "рыбка" думает. А рыбка, не в пример героям Кин-Дза-Дзы, думать неправильно не догадалась. :)

(94) Со славы клоуна, над которым все прикалываются?
Ничего с такой славой не сделаешь.
(96) ничего он не запоминал, ему передавали ход который он должен сделать.

(98) ну и запомнить не так тяжело... если предварительно партия сыграна... с той же глубиной просчета ходов..

Машина то небось все время одинаково играет)) или я ошибаюсь?))

(99) Запомнить не тяжело, но он ничего не запоминал.
Тем более это сложно устроить - Рыбка в одной и той-же позиции не всегда будет делать один и тот-же ход.

Там по ходу трансляции, в первой партии второго матча, в тексте партии разноцветные слоны, а на экране в записи -

То есть результат не устроил, и они партию переиграли.
http://img854.imageshack.us/img854/6660/20110429132725.jpg

А вот текст партии:
1. e4 c5 2. Nc3 e6 3. Nf3 Nc6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Qc7 6. g3 a6 7. Bg2 Nf6 8. O-O d6 9. Re1 Bd7 10. Nxc6 Bxc6 11. Nd5 Bxd5 12. exd5 e5 13. Re3 Be7 14. Rc3 Qd7 15. a4 O-O 16. a5 Rfc8 17. Rb3 Rc4 18. Bf1 Rc7 19. Be3 Re8 20. Rb4 e4 21. Bg2 Qf5 22. c3 Bf8 23. Qb3 Qh5 24. Re1 Qxd5 25. Qxd5 Nxd5 26. Rxe4 Rxe4 27. Bxe4 Nxe3 28. Rxe3 g6 29. Bd5 Rc5 30. c4 Rxa5 31. Rf3 b6 32. Bxf7+ Kh8 33. Bxg6 Bg7 34. Be4 Bxb2 35. Rf7 h5 36. Bd5 b5 37. cxb5 axb5 38. Rd7 Ba3 39. Kg2 Bc5 40. f4 Ra7 41. Rd8+ Kg7 42. Kh3 Kg6 43. Kh4 Re7 44. Rg8+ Kf6 45. Kxh5 Rh7+ 46. Kg4 Rxh2 47. Rf8+ Ke7 48. Rf7+ Ke8 49. Rb7 Kd8 50. Rxb5 Rd2 51. Be4 Rd4 52. Kf5 Rb4 53. Rxb4 Bxb4 54. Ke6 Ke8 55. f5 Kd8 56. g4 1-0

(100) Конечно ошибаешься. Тебе интересно было играть с программой которая играет ход-в-ход? Научился делать ничью, и играешь партии-копии.

В видеозаписи:
"11-м ходом во второй партии Слюсарчук пошел d5, потом долго думал, пока ему не подсказали, что он клетки перепутал (ну, доска перевернутая, черные - снизу, вот и запутался)
Взял ход назад и пошел de  :)"

Я вообще фигею. Таких клоунов поискать надо.

(101) Не могу открыть картинку. Взамен получаю:http://imageshack.us/img/blocked_login.jpg

(25) Не факт, что все партии должны быть записаны в БД, поставляемой с дистрибутивом. ИМХО, партии в виде дерева хранятся в памяти, ну или дампом на диске.

(104) Вы это о чем? Программа выбирает ход ПЕРЕБОРОМ. считает из каждой позиции после дебюта.

http://1tv.com.ua/uk/video/program/progolovne/2011/04/28/2727

Вот видео - 1:26 - разноцвет.
А вот кадр из прямой трансляции -
http://img854.imageshack.us/img854/6660/20110429132725.jpg
(103) У меня открывается.

(106) Выкладывай, пожалуйста, на другой сайт. Ну покажи-же мне этот кадр.

(104) Чтобы сохранить все партии не хватит никакого жёсткого диска - ни текущего, ни будущего.

(108) Да, я опять сморозил дурость.

(106) Это не я выложил, а выложили в закрытом форуме.
Отмененная партия в видео (106) На 26 секунде.
На 1:26 - уже другая белая партия.

Там видно ходы до 16-го. 16. Be2-c4

А в (101) текст окончательной партии.

Андрей Тихонович сразу не понял, почему зал опять встал и аплодирует, он ведь не видел электронной игровой доски с надписью «Троекратное повторение» поверх ее.
http://www.unian.net/rus/news/news-433358.html
Вот это жесть. Супергений с феноменальной памятью не знал что на доске троекратное повторение позиции. Петросян отдыхает.

(112) Забыл три последних хода??

(113) ИМХО он их и не пытался запомнить.

(114) Понимаю. Всю память занимают 30 млн знаков числа Пи. Просто ячеек не хватило...

Партии уже проанализировали? Рыбка делает откровенно слабые ходы?

(116) Неа, не смотрел. Не имеет смысла.
Думаю что Рыбка делала нормальные ходы. Просто против неё гудини на мощном серваке играл. Вопрос только в том - играли напрямую в зале, или ролик с партией был записан заранее.

(117) Парадокс Гудини уже объяснили? Клон Рыбки?

(118) Гудини - потомок Робболито-Ипполитов, которые возникли в итоге утечки кода Рыбки (скорей всего промежуточной, 3+), а играет Гуди сильнее чем Рыба4 - потому что сил на него было положено больше. Либо Васик искуственно занижает силу движка.

(112)+

Ожидая хода противника, профессор часто общался со зрителями и шутил. «В то время, когда Rybka думает, я могу заниматься любыми интеллектуальными процессами: могу общаться или читать, хотя в то же время мозг работает, я продолжаю для себя играть в шахматы», – растолковывал он аудитории.

---
:)

красавчег

— После пятого хода второй партии понял, что оплошал в дебюте и что в лучшем случае сыграю вничью. Так и вышло. Честно говоря, я счастлив, что матч уже позади и можно забыть о нем.

http://fakty.ua/132273-andrej-slyusarchuk-sem-mesyacev-nazad-ya-ne-znal-kak-hodit-ladya-ili-kon-a-sejchas-obygral-kompyuternuyu-programmu-rybka-4-kotoruyu-ne-udalos-pobedit-ni-odnomu-shahmatistu-mira

Все уже поняли что Слюсарчук разводит лохов. Но некоторые шахматисты, далекие от компьютерных шахмат и т.д. еще сомневались. Но после этого перла уже никто не будет сомневаться, что Слюсарчук и не умел, и не умеет играть в шахматы...

Вот текст второй партии:
[Event "Вторая партия"]
[Date "2011.04.27"]
[White "Rybka 4"]
[Black "Sliusarchuk"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B94"]
[PlyCount "56"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 Nbd7 7. f4 e5 8. Nf5
Qb6 9. Qd2 Qxb2 10. Rb1 Qa3 11. fxe5 dxe5 12. Bc4 Qa5 13. O-O Qc5+ 14. Ne3 b5
15. Bd5 Ra7 16. Kh1 Rc7 17. Rb3 h6 18. Bh4 b4 19. Ncd1 a5 20. Nb2 Be7 21. Nd3
Qb6 22. a3 Nc5 23. Nxc5 Qxc5 24. axb4 axb4 25. Bg3 Bd6 26. Bh4 Be7 27. Bg3 Bd6
28. Bh4 Be7 1/2-1/2

Я проанализировал первую партию. Очень сильная игра обеих сторон. Грубой ошибкой было 52... Rb4, после чего проигрыш чёрных (Рыбка 4) был неизбежен.

При этом 52 хода грубых ошибок не было с обеих сторон. Я не могу поверить, что шахматист с опытом 8 месяцев играет на таком уровне. Даже если он прочитал 2500 книг по теории шахмат, то такого уровня нельзя достичь. Ведь книги надо проанализировать, продумать, выработать свой стиль. Тут одной памяти мало. Тут думалка нужна!

(122) Вполне играбельная партия. Если и были некоторые неточности в дебюте, то сейчас положение равное и можно играть. Не понимаю смысла сводить партию вничью троекратным повторением ходов

(123) После поста (122) не возникает сомнений, что он не умел, и не умеет играть в шахматы. Последняя вресия - что Рыбка играла через переходник, который подменял её ходы под заранее заученную партию. Такой переходник пишется за пару часов. Что очень похоже на правду, ибо в оболочке не было вывода вариантов, а в подобных матчах он всегда на экране.

(124) Ты прочитай начало поста (122).

Вот наш герой
http://fakty.ua/photos/article/13/22/132273w200zc0.jpg

Что у него с глазами?..

http://detiarbata.livejournal.com/353141.html
Текст не копирую, много букав. Тема Слюсарчука раскрыта.
(127)
Походу память у него нулевая, и срепетированную партию ему всё-равно подсказывали (напоминали). Вот глазки и устали, подсказки высматривать...

(128) Походу, за 8 месяцев Слюсарчук наконец выучил названия фигур и правила хода. :)))

(129) Да, только один раз ошибся.

Движок Houdini появился в чистом списке, но помечен серым цветом (сомнительные, Controversial). Впрочем, как и Rybka 4
http://www.computerchess.org.uk/ccrl/4040/rating_list_pure.html

"Controversial" means that the origin of those engines is debated in the community (CCC, OpenChess).

Я у себя на ноуте (2 ядра, 64 бит) провёл матч Houdini 1.5a vs Deep Rybka 4

Blitz 4m+2s

Deep Rybka 4 x64    3200 - Houdini 1.5a x64            3200   9.0 - 22.0    +4/=10/-17    29.03%

Поразительные результаты! Рыбка смогла выиграть только 4 партии из 31. Ничьих - 10. Проигрышей - 17.
Гудини просто сожрал Рыбку.

не знаю кто такой Слюсарчук, но покойный отец играл в слепую 12 партий правдо не с рыбками, но с перворазрядниками и мастерами

(133) И какие результаты?

(134) 12 : 0 в его пользу, правдо уже в пожилом возрасте когда играл, то и ничьи были

сам я в шахматах нулевой, при одновременной игре вслепую - есть какие то особенности в правилах, типо времени на ход той и другой стороне и т.п.

(136) Фигуры ходят точно так же. :)

(137) ну хоть фигуры не подставляют и то спасибо ))

(133) Между перворазрядниками и мастерами есть такая важная категория как КМС. Вот это настоящие звери! Им даже фигуры не дают!

)))

А что за версия рыбки: "аквариум"?

(141) Нет такой версии Рыбки. Аквариум, Фриц - это оболочки.
Последняя Рыбка - Rybka 4.1

(135) Внебрачный сын Гарри Кимовича? Хотя и тот не давал матч вслепую 12 мастерам, и тем более не выигрывал такое всухую.

(142) сельские мы, не знаем никаких Кимовичей...
В деревне есть турнир имени отца, конечно деревня не так славна шахматистами как Баку или еще какая Москва.

Лучче совет дайте, в шахматный клуб просят книги подарить по шахматам (у отца маленько было), но как то жалко, какая никакая память

(143) Откуда в деревне 12 мастеров?!

(145) читай внимательно

(143) Как называется деревня?

(147)Нью-Васюки.

(144) Вспомни, что отец про эти книги рассказывал, как к ним относился, чем они для него были дороги?
и решение придет само.
У меня у самого дома шахматных книг полно, есть и довольно раритетные, сам ума не приложу, что же с ними делать.
Отдать в клуб или еще что?

(149) Раритетные продать, остальные отдать в детский дом творчества или библиотеку.

Проверь, что все книги есть в электронном виде в интернете. Если нет, то отсканировать и выложить.

(147) Артёмовский

В википедии переписали статью о Слюсарчуке, убрав несуществующие дипломы, поступление в ВуЗ в 12 лет и прочую ахинею. А включили нищенствование и бродяжничество.

(152) Вот злыдни...

(153) После матча начали копать - оказалось что есно он нигде не учился, никуда не поступал. После этого его представители запявили, что инфа о его образовании на его сайте - происки врагов чтоб его подставить :)

(154) Ну хотя бы разряд у него есть??? Ну хотя бы второй?

(155) Там же наверху ссылки есть - он вообще не умеет играть в шахматы.

Предлагаю ветку досрочно сдать в архив. Как величайшее разочарование шахматной мысли 21 века. Похоже, человек не может победить машину в шахматах без жульничества. Предлагаю проанализировать сложившуюся ситуацию на философском уровне. Человек, машина, шахматы, жульничество...

Он с Петриком и создателем болгенос не родня? не клон(жертва неудачного эксперимента)?

(157)Слишком мало в шахматах творчества, слишком много голого расчета, поэтому пока никак

(159) А ведь раньше считалась интеллектуальной игрой... Бздили?

(157) предлагаю признать победу человека: машина не умеет жульничать

ЭЭЭ... нет,разве интеллектуальная игра подразумевает творчество?Когда играют люди ещё есть определенная доля наития, ишибки, субьективного подхода, а с машиной как? она же дура перебором работает

(161) Согласен!!!

(162)к (160)

(162) альфа-бета перебором, ага?...

wiki:Альфа-бета_отсечение

(162) учи нейросети

(167) Ты ляпнул как в лужу пёрднул. Они тут вообще не при делах

(166)признаю, сам метод знаю и иногда использую, но определение (название) слышу впервые

(168) пофиг, главное что бы он учил нейросети. Они охватывают более широкую классификацию данных и понятнее

как в универе "аппроксимация" учил так и запомнил.
(170) учить не буду, а почитать почитаю

(170) Нейросети - тупиковая ветвь. Наивная попытка смоделировать человеческий мозг на основе поверхностных биологических данных о нейронах. Мозг работает не так. Результат нулевой. Что и т.д.

интересно программные наработки в шахматах используют в военных аналитических системах

(172) Альфа-бета работает в распознавании образов ?

(173) Вас ввели в заблуждение.

(174) нет ибо не нужно

(173) будут, когда фактор дезинформации и ошибки человеческой оценки отпадет (никогда)
(175) вот когда что то заменит нейросети - тогда и можно судить: тупик или развитие темы

(176) В распознавании образов работают не нейросети.
Нейросети используются либо в дипломных работах, либо в совсем слабых программах - ибо универсальный метод, для тех кто не знает как сделать хорошо.

(172)идея перехода человека в информационное поле(оболочку) разве не относится к теме нейросетей?

(177) а что тогда ?

(178) Путаешь тёплое с мягким. Нет, не относится.

(179) wiki:%D0%E0%F1%EF%EE%E7%ED%E0%E2%E0%ED%E8%E5_%EE%E1%F0%E0%E7%EE%E2

(181) избыточное обобщение. То нейросети не работают в распознавании?

(182) см. (177)

Например FineReader - сможешь найти хоть одно упоминание нейросетей в его алгоритмах? Конечно же нет. Нет их там.

(183) отлично, значит не зря меня отчислили за споры с куратором ... наверно...

(185) Нейросети, если ими замучали в вузе - хорошо использовать для первого приближения, когда совсем не знаешь как решать задачу.
А если не замучали - лучше использовать что-либо более направленное.

(186) замучали конченным ген.алгоритмом, хоть я и сразу говорил что это генератор ответов > 51% от оптимального решения, но < 70 % при количестве чисельных требований максимум 10