|
OFF: Каддафи - крутой мужик (2) 🠗Ø (Волшебник 27.06.2011 13:54) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Funny
18.05.11
✎
08:53
|
Продолжение ранее начатой темы
Каддафи - крутой мужик! |
|||
1
Funny
18.05.11
✎
08:53
|
Ливийская армия подбила корабль НАТО
Ливийская армия подбила корабль НАТО Статьи по теме: Министр нефтяной промышленности Ливии сбежал из страны Сторонники М.Каддафи назвали условия перемирия Власти Ливии заявили о готовности к перемирию с оппозицией Ливийская армия подбила корабль НАТО, который обстреливал западные районы г.Мисурата. "Во время ответного огня по кораблям Североатлантического альянса было зафиксировано прямое попадание, корабль получил серьезное повреждение", - передает ливийское телевидение. Подробностей не приводится. Чуть позже командование НАТО опровергло эту информацию, заявив, что ни один корабль альянса не выбыл из строя. Мисурата - единственный крупный город на западе Ливии, который остается в руках мятежников восставших против режима Муаммара Каддафи. Его армия ведет осаду этого населенного пункта, однако восставшие пока успешно обороняют его. Впрочем, решающую роль при обороне Мисураты играют удары Североатлантического альянса по позициям правительственной армии Ливии. Напомним, в феврале 2011г. в Ливии начались массовые акции протеста против М.Каддафи, переросшие в гражданскую войну между сторонниками и противниками лидера страны. Постепенно армия М.Каддафи начала брать верх над мятежниками, однако Совет Безопасности ООН 17 марта 2011г. принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией и открывающую возможность иностранного военного вмешательства. С тех пор вот уже несколько недель НАТО оказывает огневую поддержку мятежникам с воздуха и с моря. Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/libya/18/05/2011/593058.shtml |
|||
2
мистер игрек
18.05.11
✎
08:53
|
и?
|
|||
3
zak555
18.05.11
✎
08:53
|
где хим оружие ?
|
|||
4
Funny
18.05.11
✎
08:55
|
(3) А где тело Бен Ладена? )))
|
|||
5
zak555
18.05.11
✎
08:56
|
(4) так он кони двинул 26.06.2006
|
|||
6
Аннюточка
18.05.11
✎
08:56
|
НАТО козлы убили родственников Каддафи, мне его так жалко, совсем не дают жить америкосы людям.
|
|||
7
forforumandspam
18.05.11
✎
09:00
|
(0) Каддафи жалко, но чем он крут?
|
|||
8
zak555
18.05.11
✎
09:04
|
(7) ну так явно не "полог"
|
|||
9
Скользящий
18.05.11
✎
09:06
|
Чем он крут? Можно просто посмотреть чем заканчивают те, кто уступал америкосам. Например, на Милошевича посмотреть.
|
|||
10
Guk
18.05.11
✎
09:07
|
на Милошевича уже не посмотреть...
|
|||
11
Mikk
18.05.11
✎
09:07
|
(0) Чем он крут? Его страну бомбят, людей и его близких убивают, а он только пукает из бункера. Союзников нет, все его кинули.
|
|||
12
forforumandspam
18.05.11
✎
09:08
|
(8) Что-что?
(9) Чем уступал америкосам Каддафи и Милошевич? |
|||
13
zak555
18.05.11
✎
09:09
|
(12) к примеру, спуски бывают : крытыми или пологими =)
|
|||
14
Оболтус
18.05.11
✎
09:17
|
Мужик сказал - мужик сделал. А Каддафи не сделал.
|
|||
15
Funny
18.05.11
✎
09:18
|
(9) Не лег под пиндосов и марионеткой их не стал. Кто еще может этим похвалиться? Уж, не Пу с Ме?
|
|||
16
Оболтус
18.05.11
✎
09:19
|
(15)А где доказательства, что Пу с Ме марионетки? В целом, их внешняя политика довольно сбалансирована.
|
|||
18
forforumandspam
18.05.11
✎
09:21
|
(13)
"И мы кричали - А мы самые крутые Впереди себя несем свои пальцы, Но не знали мы молодые, Что крутыми бывают лишь яйца" Для меня антоним крутого - "в смятку". ;-) |
|||
19
Адинэснег
18.05.11
✎
09:23
|
(6)а ты съезди, пожалей его
|
|||
20
MetaDon
18.05.11
✎
09:25
|
войну одобрил МЕ, незаветив резолюцию ООН
а помнится руку жали -проважали, палатка на Красной площади ;) предатели |
|||
21
Эльниньо
18.05.11
✎
10:13
|
(6) "совсем не дают жить америкосы людям" - хорошо сказано!
|
|||
22
Mikk
18.05.11
✎
10:34
|
(20) Так что теперь, за каждого му дака вписываться, кто америкосам в морду плюнул?
|
|||
23
Starhan
18.05.11
✎
10:46
|
(16) Если бы были доказательства - народ бы не терпел, и они не были на своих местах. Вы когда обманываете кого-нибудь, перед этим всегда открыто предупредждаете об обмане?
|
|||
24
Starhan
18.05.11
✎
10:47
|
(16) Почему Партия власти покупает голоса на выборах в среднем за 1000 рублей доплаты к зарплате за каждого проголосовавшего?
|
|||
25
zavsom
18.05.11
✎
10:50
|
че то туфту какую то в (0) пишут - вот уже несколько дней идет успешное наступление повстанцев на триполи - столица в осаде.
|
|||
26
Оболтус
18.05.11
✎
11:37
|
(24)При чем тут партия власти и прогнуться перед америкосами?
|
|||
27
Аннюточка
18.05.11
✎
11:45
|
Каддафи крутой мужик, он накажет америкосов полюбому, ему потому что некуда деваться.
|
|||
28
Mikk
18.05.11
✎
11:46
|
(26) Да кто где прогибается перед амерами то? Перед китайцами - да, прогиб с подскоком - отдали им острова.
|
|||
29
Аннюточка
18.05.11
✎
11:47
|
(28) Да ты не лезь не в своё дело.
|
|||
30
ХАН
18.05.11
✎
11:48
|
а что говорят сами ливийцы живущие в России, из комментариев:
Олег Красногорский 16 мая 2011 в 22:56 # Мохаммад Нашми А в Ливии понимают, что точка зрения нашего правительства, мягко говоря, не всегда совпадает с точкой зрения российского народа? Мохаммад Нашми 16 мая 2011 в 23:03 # не знаю как в Ливии, но мы(ливийцы) живущие в России понимаем это прекрасно. А в Ливии не понимают ваших начальников, а точнее вашего президента. |
|||
31
forforumandspam
18.05.11
✎
11:51
|
(27) "некуда деваться" - ещё не значит, что накажет. Он бессилен против НАТО.
|
|||
32
Mikk
18.05.11
✎
11:52
|
(30) Ну и прекрасно, пусть читают Зеленую книгу 4 раза в день.
|
|||
33
zavsom
18.05.11
✎
11:54
|
из всей этой смуты видно одно, что да в Ливии есть сила, которая выступает против диктатора и сила не малая, так что о какой то там агрессии или оккупации со стороны войск коалиции и речи быть не может и видно что лвийский народ разобщен - часть поддерживает каддафи часть отвергает - идет обычная гражданская война.
|
|||
34
Адинэснег
18.05.11
✎
11:58
|
Стивен Сигал круче:
Стивен Сигал хочет обсудить с Путиным создание киборгов Известный киноактер Стивен Сигал, который ранее был признан реинкарнацией одного из учителей тибетского буддизма, обратился к Владимиру Путину с предложением встретиться и обсудить детали проекта "Россия-2045", посвященного созданию киборгов, сообщает сайт проекта. http://www.e1.ru/news/spool/news_id-349637-section_id-97.html |
|||
35
zavsom
18.05.11
✎
11:58
|
взять к примеру гражданскую войну во вьетнаме: чье оружие было сильнее те и победили - тогда реально наше оружие было сильнее, возьмем афганистан - в этот период нашего застоя оружие было сильнее у США и НАТО, смотрим сейчас на афган - ничего подобного что было с нашей армией в афгане не происходит - да есть мелкие стычки, но в целом все под контролем сил коалиции. Итеперь посмотрим на ближний восток - там мы постепенно растеряли все - от египта до ливии и сирии , а началось все с триумфального 1993 года Бури в пустыне, когда все наши Т72 сгорели в один день. Так же как и в Грозном годом позже.
|
|||
36
Кpoшка
18.05.11
✎
11:59
|
(33) это очень страшные слова "обычная гражданская война"
а в целом твой авторитетный вердикт впечатляет даже комментировать не хочется |
|||
37
Starhan
18.05.11
✎
11:59
|
(26)Тебе не кажется что Путина и Медведва нам подсунули в Презеденты, пускай не амерекосы, суть не в том под кем прогибаются, суть в том прогибаются ли?.
|
|||
38
zavsom
18.05.11
✎
12:01
|
Не прокатило лишь в грузии в 2008 - ну какие из грузин вояки? Я помниться один в дикой молодости когда ездил по путевке пассанаури - гагры избил весь поселок грузин их было человек 20, бедняги убегали и кидались камнями в меня...
|
|||
39
Mikk
18.05.11
✎
12:02
|
(37) Видимо и народ подсунули, который за них голосует.
|
|||
40
Starhan
18.05.11
✎
12:03
|
(39) кто-то верет что народу можно навязать мнение, кто-то нет. Пока никаких доказательств нет.
|
|||
41
Эльниньо
18.05.11
✎
12:06
|
(38) Хотя бы один камешек точно попал в голову? )
И с тех пор... |
|||
42
ASU_Diamond
18.05.11
✎
12:06
|
(22) как Каддафи "америкосам в морду плюнул"? в чём это выражается?
|
|||
43
Mikk
18.05.11
✎
12:06
|
(40) А реалии таковы, что едросов ругают, а потом идут и гоосуют за них. вот так.
|
|||
44
ХАН
18.05.11
✎
12:08
|
(43) теперь там фронт, неизвестно только с кем они воевать собираются?)
|
|||
45
ASU_Diamond
18.05.11
✎
12:08
|
(35) "в афгане не происходит - да есть мелкие стычки, но в целом все под контролем сил коалиции" - ты в этом уверен? поэтому наверное войска на своих базах сидят за стенами.
|
|||
46
Starhan
18.05.11
✎
12:09
|
см. (24) лишнии 3-6 тысяч за себя и родствеников при зарплате 8-12. Не хилая прибавка.
|
|||
47
Starhan
18.05.11
✎
12:10
|
(46) к (40)
|
|||
48
Mikk
18.05.11
✎
12:11
|
(44) Именно. Тоже удивился - с кем воевать будут? Это же явный курс на раскол народа, так же, как НАШИ - НЕ НАШИ.
|
|||
49
forforumandspam
18.05.11
✎
12:11
|
(35)
"в этот период нашего застоя оружие было сильнее у США и НАТО" На каком основании ты так считаешь? "ничего подобного что было с нашей армией в афгане не происходит" А что было с нашей армией? "все наши Т72 сгорели в один день. Так же как и в Грозном годом позже" Танки сгорели, потому что забыли взрыватели вложить в активную броню. (41) +100500 |
|||
50
Starhan
18.05.11
✎
12:14
|
(46) к (43) а еще мне нравится их программа дорожных реформ в городах на бюджетные деньги, но со слоганом ЕР.
|
|||
51
Имхотеп
18.05.11
✎
12:24
|
(50) Мне тоже. Когда трясет на колдобинах, вспоминается "дороги единой России".
|
|||
52
Имхотеп
18.05.11
✎
12:25
|
Креативщику респект.
|
|||
53
Name2006
18.05.11
✎
14:08
|
(0) Комментарий от Беркема:
П*дарасня выхватила от Мухаморыча по щщам: Ливийская армия подбила корабль НАТО, который обстреливал западные районы г.Мисурата. Фоток покамест не нашел, но надеюсь, что скоро это поправится. С*уко, молодец Мухаморыч, без оружия умывает п*доров как хочет, НАГЛЯДНО ПОЯСНЯЯ всем желающим, что НАТО, это какбэ не очень-то Непреодолимая Сила, и при нормальной твердости иичег с НАТами можно вполне себе душевно побазарить. http://www.berkem.ru/zaebca/ |
|||
54
Кpoшка
18.05.11
✎
15:22
|
(54) фотки есть?
|
|||
55
Кpoшка
18.05.11
✎
15:23
|
(54) -> (53)
|
|||
56
Кpoшка
18.05.11
✎
16:53
|
||||
57
wPa
18.05.11
✎
17:46
|
(34) Сегал вообще всем рассказывает, что он русский и у него русские корни (дед - еврей с Украины)
|
|||
58
Xapac
19.05.11
✎
08:34
|
(57)дед еврей с Украины. И где тут Русские?
|
|||
59
AntiBuh
19.05.11
✎
08:47
|
...«ни один корабль альянса не выбыл из строя»
вообще-то корабь сваншотить весьма проблематично даже той же торпедой нужно весьма удачно попасть, чтоб хотябы в ремонт отправить |
|||
60
Funny
19.05.11
✎
14:57
|
(59) Пробоину фанерой заделали?
|
|||
61
мистер игрек
19.05.11
✎
15:16
|
А между тем в Афганистане полиция открыла огонь п демонстрантам.
http://www.utro.ru/topnews.shtml#20110519143827975199 И где же теперь великие хранители и светочи демократии? Почему никто не возмущается? |
|||
62
Funny
19.05.11
✎
15:32
|
В Лондоне состоится заседание по Ливии.
Повестка дня - ... "координация международной реакции на события в Ливии". http://www.utro.ru/news/2011/05/19/975208.shtml По всему видать ПИАР провалился! |
|||
63
Bumer
19.05.11
✎
16:17
|
"«Единственным средством осуществления народной демократии являются народные конгрессы. Всякие иные системы правления недемократичны. Все существующие ныне в мире системы правления недемократичны, если они не придерживаются этого метода правления. Народные конгрессы являются конечной целью движения народов на пути к демократии. Народные конгрессы и народные комитеты представляют собой конечный результат борьбы народов за демократию».
Подобная система работает достаточно эффективно: в Джамахирии все население страны разбивается на народные конгрессы, которые избирают народные комитеты, которые в свою очередь формируют второй круг народных конгрессов, а уже те избирают административные комитеты, заменяющие собой госадминистрацию. Вопросы, рассматриваемые на народных конгрессах, окончательно формулируются каждый год на Всеобщем народном конгрессе. Соответственно, итоги и решения Всеобщего конгресса доводятся до нижестоящего звена в обратном порядке. На Всеобщем народном конгрессе, где совместно собираются руководящие органы народных конгрессов, народных комитетов, профсоюзов и профессиональных объединений, обсуждаются важнейшие общественные вопросы и выносятся окончательные законодательные решения." wiki:Третья_всемирная_теория ...с чего вдруг Каддафи диктатор то? |
|||
64
Гектор
19.05.11
✎
16:24
|
(63)40 лет рулить любого достанет, даже часть своего народа.меру надо знать
|
|||
65
Гектор
19.05.11
✎
16:24
|
кто дольше рулит(гребет на галере), тот больше огребает
|
|||
66
Гектор
19.05.11
✎
16:25
|
тк что на кадафи я бы и ломанного гроша не поставил.
|
|||
67
antgrom
19.05.11
✎
16:26
|
(61) Это была не демократичная демонстрация , а полицейские были демократичные.
|
|||
68
Bumer
19.05.11
✎
16:34
|
(0)Каддафи - крутой мужик...
http://www.algathafi.org/ |
|||
69
Bumer
19.05.11
✎
16:36
|
(68)+
http://www.gathafi.com/... а... заблокировали... |
|||
70
DrZombi
гуру
19.05.11
✎
17:32
|
(68)(69)А какой у них ИП ?
|
|||
71
wPa
19.05.11
✎
17:34
|
(58) в этом и состоит загадка русской души Сегала (или Сигала как его пишут)
|
|||
72
sclar
19.05.11
✎
17:34
|
Я помотрел какие цели войска NATO выбирает и узнал: Это объекты GMMR - проект влияния Ливии на всю северную и центральную Африку. Делаем выводы, кому и для кого эта война нужна?
|
|||
73
Bumer
19.05.11
✎
18:35
|
(70)Это не я... если что...
|
|||
74
Funny
25.05.11
✎
15:45
|
25 мая 2011 г.
ВВС НАТО поздно вечером во вторник, 24 мая, нанесли шесть авиаударов по району Триполи, где расположена резиденция Муаммара Каддафи, сообщает Agence France-Presse со ссылкой на собственного корреспондента в столице Ливии. О последствиях бомбардировки пока ничего не известно. Резиденция Каддафи, расположенная на территории военной базы Баб аль-Азизия в Триполи, регулярно подвергается бомбардировке. Так в ночь на вторник, 24 мая, авиация НАТО более 30 минут непрерывно наносила удары по району Баб аль-Азизия. В результате этой бомбардировки, как сообщили представители ливийских властей, три человека погибли и около 150 получили ранения. В ночь на 1 мая жертвами авиаудара, нанесенного по резиденции Муаммара Каддафи стал один из сыновей лидера Ливии, Сейф аль-Араб, и трое его внуков. Власти Ливии после каждого авиаудара, нанесенного по Баб аль-Азизии, обвиняют коалицию в попытке уничтожить Каддафи. Представители НАТО, осуществляющего командование операцией в Ливии с конца марта 2011 года, отвечают, в свою очередь, что целью авиаударов являются исключительно военные объекты, а не конкретные люди. Военная операция коалиции в Ливии, в рамках которой по территории страны наносятся авиаудары, началась 19 марта 2011 года. Проведение операции стало возможным после того, как Совбез ООН принял резолюцию, разрешающую принять все возможные меры, исключая наземное вторжение, для защиты мирного населения, а также установить над страной зону, запретную для полетов. http://www.rol.ru/news/misc/news/11/05/25_011.htm |
|||
75
Funny
25.05.11
✎
15:47
|
¬Если наши намерения сохранить мир на земле, избежать войн и избавить народы от их пагубных последствий носят серьезный характер, если это не двуличие и не избитая предвыборная пропаганда, то в таком случае мы должны договориться между собой и приступить к осуществлению ряда мер, важнейшей из которых стала бы полная – не частичная и постепенная, а полная - ликвидация оружия массового уничтожения. К более подробному разговору на эту тему мы еще вернемся в последующих статьях. Сейчас же речь идет о морях. И в этом аспекте, если мы на самом деле серьезно хотим сохранить мир, наш долг состоит в том, чтобы проявить мужество и заключить соглашение о прекращении присутствия иностранных военных флотов во всех внутренних морях и заливах, то есть в Средиземном, Черном, Балтийском и Красном морях, а также в Персидском (Арабском) заливе. Исключение будет сделано лишь для флотов прибрежных государств.
http://www.algathafi.org/html-russian/index.htm |
|||
76
Funny
25.05.11
✎
15:56
|
Отличный сайт, особенно, видео!
Очень познавательно! Например, "Лекция брата-лидера Муаммара Каддафи перед студентами и преподавателями японского университета Мейдзи" http://www.algathafi.org/html-russian/video-ru.htm |
|||
77
Funny
25.05.11
✎
16:04
|
Особенно понравилось замечание, что "сейчас, когда в Японии либералы проиграли, слышны стали и другие голоса, вопрошающие, когда же мы избавимся от американской зависимости". - Применимо и для нас.
|
|||
78
Bumer
25.05.11
✎
17:34
|
"Также сообщается, что с пятницы 20 мая в Бенгази и других городах и районах Киренаики (восточной Ливии) продолжается народное восстание против НПС. В настоящий момент в Бенгази идет бой у здания центрального банка.
В самом городе боевики НПС и иностранные наемники из Франции, Британии, Катара и ОАЭ захватывают в заложники родственников бойцов народного ополчения. В госпитале в районе аль-Джала находится до 80-ти тел погибших патриотов Джамахирии. Боевики не пускают туда журналистов. К началу недели войска Муаммара Каддафи при поддержке местного населения освободили от мятежников Тобрук (на границе с Египтом), Адждабию (в 160 км к юго-западу от Бенгази) и второй по численности населения город Киренаики - Дарну (32 км к востоку от Бенгази), где живет 80 тысяч человек (в Бенгази 800 тысяч)." http://www.rsonews.org/ru/news/20110524/03373.html Вот такие сообщения есть... |
|||
79
Кpoшка
25.05.11
✎
21:03
|
ждем начала наземной операции?
|
|||
80
DrZombi
гуру
26.05.11
✎
08:21
|
(79)А оно еще не началось?
|
|||
81
Баклага
26.05.11
✎
08:33
|
(79) посмеемся вместе:)
|
|||
82
SUA
26.05.11
✎
08:39
|
(81) операции в каком виде?
французского наемника убили сами "повстанцы" в одном из городов объявлен независимый эмират аль-каеда не стесняется говорить о своем присутствии в ливии, бородачи и обезглавливания тому примером в мисрате в полной блокаде идут бои между обученными (а повстанцев таких не было, зато во франции есть иностранный легион и французы некоторое время контролировали порт) формированиями у повстанцев работают до 500 бритов и 150 французов из спецназа в "обучении повстанцев", ЦРУшники тоже есть (их никто не считал) |
|||
83
Кpoшка
26.05.11
✎
10:12
|
сорри, что отвечаю на не мой вопрос
(82) "операции в каком виде?" скорее всего операция НАТы, а если так, вопрос к ним, но кто же будет перед началом операции сам выкладывать подробности? можно предположить, что ресурсов будет побольше, чем "500 бритов и 150 французов из спецназа" |
|||
84
Bumer
27.05.11
✎
10:31
|
Что то давно не слышно в прессе громкого "УРА"... мятежники сдулись?
|
|||
85
Bumer
27.05.11
✎
17:24
|
"Москва готова поддержать уход Муамара Каддафи, если это поможет найти развязки для урегулирования ситуации в Ливии, заявил позднее заглавы МИД РФ Сергей Рябков. "Мы считаем, что Каддафи лишил сам себя легитимности и нужно помочь ему уйти. Если уважительный тон, которого придерживается Россия в диалоге с ливийским правительством, поможет принятию этого решения, это станет нашим серьезным вкладом в урегулирование чрезвычайно взрывоопасной ситуации для этой страны и региона", - сказал высокопоставленный российский дипломат на брифинге в пятницу в Довиле."
"В пятницу Николя Саркози заявил, что Франция не просила Россию быть посредником в переговорах между Западом и ливийским лидером Муамаром Каддафи, а лишь просит помощи в том, чтобы убедить Каддафи уйти со своего поста. "Речь не идет о том, чтобы Россия стала посредником, мы должны просто убедить человека, чтобы он ушел, и мы должны обсудить условия его ухода, в какую страну он уедет", - сказал он на пресс-конференции в Париже, которая транслировалась в прямом эфире телеканала "Россия-24". "Мы рассчитываем на его (президента РФ Дмитрия Медведева - "ИФ") силу убеждения от имени России", - добавил французский президент. "Естественно, нам нужна помощь со стороны господина Медведева" - подчеркнул он." http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=191856 Об Россию вытирают ноги... |
|||
86
Bumer
27.05.11
✎
17:29
|
"Россия полностью удовлетворена политической частью декларации саммита "большой восьмерки", принятой сегодня. Об этом сообщил журналистам заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков. "Декларация отражает интересы России и уважительное отношение партнеров к нашим приоритетам", - сказал он. С.Рябков отметил, что текст декларации в отношении Ливии в достаточной мере отражает подходы России."
http://spb.rbc.ru/freenews/20110527155426.shtml Без комментариев... |
|||
87
Funny
27.05.11
✎
18:41
|
(86) - Что там обсуждали на саммите?
- Что проср.. не знаю, а винцо и тёлки были отменные. |
|||
88
Bumer
27.05.11
✎
19:24
|
(87)G8 Большая восьмёрка — международный клуб, объединяющий правительства Великобритании, Германии, Италии, Канады, России, США, Франции и Японии...
"«Если вы посмотрели декларацию по итогам саммита, то там написано, что режим Каддафи потерял легитимность, он должен уйти. Это принято единогласно», – сказал Медведев" http://www.infox.ru/authority/mans/2011/05/27/Myedvyedyev_rasskaza.phtml |
|||
89
Кpoшка
27.05.11
✎
19:31
|
в свете новых веяний
название ветки не актуально правильнее будет "му д ак"? |
|||
90
bushd
27.05.11
✎
21:14
|
(89) Ага, только не Каддафи, а наш местный большой начальник.
|
|||
91
НуВотКак
27.05.11
✎
21:39
|
Вот сижу я и думаю, может предложить странам, которые стоят в очереде после Ливии, простимулировать наш ВПК на сотни миллиардов денег, в надежде что мы их не будем сливать аки слили ливию... А наши бабки попилят и на время от нас отстанут
|
|||
92
Кpoшка
27.05.11
✎
22:12
|
(91) "в надежде что мы их не будем сливать"
будем - небудем - будем - небудем... это такая рулетка я бы не закладывалась, вероятность выигрыша ничтожная |
|||
93
Баклага
27.05.11
✎
22:14
|
(91) а кто стоит после Ливии, Йемен что ли? Так там нефти нет.
|
|||
94
fitil
27.05.11
✎
22:26
|
(93)мы , Китай , Индия - но это не скоро
|
|||
95
Кpoшка
27.05.11
✎
22:36
|
(93) хоть и не у меня спрашивали, но позволю себе напомнить,
что на пресс-конфе в Сколково гарант заявил, что не даст в обиду Сирию ЕСЛИ вопрос будет обсуждаться в ООН и дойдет до резолюции (94) не скоро, но вероятно |
|||
96
Bumer
27.05.11
✎
22:38
|
До Китая конечно не скоро... он собой подтереться не даст...
|
|||
97
Doomer
27.05.11
✎
22:41
|
А, есть методики борьбы, кроме партизанской, против такой интервенции? По суди дела авиация и ракеты при отсутствии ПВО мочит все что представляет хоть какую-то силу.
|
|||
98
Bumer
27.05.11
✎
22:56
|
||||
99
Кpoшка
27.05.11
✎
23:04
|
(98) ужас
|
|||
100
zak555
27.05.11
✎
23:05
|
сотня
|
|||
101
Bumer
27.05.11
✎
23:07
|
(99)Понятно, что ролик немного туповат... но в каждой шутке...
|
|||
102
Funny
27.05.11
✎
23:28
|
MI-6: Каддафи страдает манией преследования и прячется
Британская разведка доложила премьер-министру Кэмерону, что Муаммар Каддафи все больше страдает манией преследования, все время перемещается, а по ночам прячется в больницах, сообщает The Guardian. ... Британские дипломаты разъяснили: "Есть очевидная связь между усилением военного давления и настроением Каддафи, насколько мы его можем оценить. Чем больше ему кажется, что все против него, тем лучше. Складывается картина, что он настоящий параноик, а режим все более прогибается под нажимом и начинает трескаться. Мы рассудили, что сейчас самое время усилить нажим и постараться, чтобы это было заметно" http://inopressa.ru/article/27May2011/guardian/gaddafi.html |
|||
103
fitil
27.05.11
✎
23:32
|
(102)ничего себе мания , семью замочили
|
|||
104
КомПрог
27.05.11
✎
23:33
|
Двое кидал разводят одного лоха:
http://newsru.com/pict/big/1378067.html После встречи с Медведевым в четверг Барак Обама объявил, что российско-американские отношения улучшились до такой степени, что их можно считать перезагруженными http://newsru.com/world/27may2011/g_8.html |
|||
105
Гобсек
27.05.11
✎
23:34
|
(96)>До Китая конечно не скоро... он собой подтереться не даст...
Китай сам ими подотрётся. |
|||
106
Гобсек
27.05.11
✎
23:34
|
(104)Ме - членосос.
|
|||
107
Funny
27.05.11
✎
23:35
|
(102) Вот ведь, сволочи, чувствуют свою безнаказанность и ведут себя как уголовники:
- Ну, чё, паря, выйдешь али мы тебя издалека расстреляем? Особенно чудовищно всё это выглядит, когда видишь в Википедии, что в стране всего 6 млн.человек с ВВП 96 млрд.$ - Ты на кого, паря, руку поднял? |
|||
108
Funny
27.05.11
✎
23:36
|
(104) А что там мудрить? Подложили под него девку и он твой.
|
|||
109
Funny
27.05.11
✎
23:37
|
(106) Нормальная карьера для ООНовца или ВТОовца. Там все сплошь такие.
|
|||
110
Bumer
27.05.11
✎
23:38
|
(105)Только на нас они уже смотрят как на ущербных...
|
|||
111
Funny
27.05.11
✎
23:39
|
(110) А мы и есть ущербные. За шмотки (считай: за стеклянные бусы) продались. Веру отцов и дедов предали.
|
|||
112
КомПрог
27.05.11
✎
23:40
|
+(104) Лунтик так неуверенно ручкой машет...мол спасите я еще не все продал...
|
|||
113
fitil
27.05.11
✎
23:41
|
(110)уже не смотрят , всем всё понятно
|
|||
114
Funny
27.05.11
✎
23:43
|
Пиндосы везде и всегда следуют единообразно: подавить, поставить своих, продажных, мечтающих переехать на ПМЖ в штатню. А чтобы переехать нужно постараться - понасиловать да поиздеваться над страной так, чтобы пиндосы с натовцами развеселились. Каторжно-тюремные повадки.
|
|||
115
КомПрог
27.05.11
✎
23:45
|
+(112) А саркози его чуть ли не за ручку держит...мол не рыпайся стой спокойно и улыбайся...
|
|||
116
Funny
27.05.11
✎
23:46
|
Парадокс: нацистам в 1945 было куда свалить и бесследно исчезнуть, Березовскому в 90х, а Каддафи, к которому вломились и в стране которого бесчинствуют - некуда!
Офигенно добрый, гуманный и справедливый мир! Ё! |
|||
117
Funny
27.05.11
✎
23:52
|
(95) "в Сколково гарант заявил, что не даст в обиду Сирию"
Предыдущий алкаш тоже говорил, что "у него все и всё в кулаке". А страну так развалил, что не сыскать! А либеры-гуманисты всё пели о "неминуемом возрождении России". |
|||
118
Bumer
28.05.11
✎
00:07
|
Тема достойна отдельной ветки... Новая веха всё таки...
|
|||
119
tndr
28.05.11
✎
00:24
|
(116) нехрен, рассадник террористов весь этот муслимский мир, прально делают.
|
|||
120
tndr
28.05.11
✎
00:28
|
(117)Для тех кто в танке, гражданская война в ливии формально началась без участия американцев и европы.
Сами резать друг друг начали, а кто профит поимеет с этого - амерканцы, путин слишком долго мозг канифолил. |
|||
121
Икогнито
28.05.11
✎
00:35
|
Круче Каддафи только яйца!
|
|||
122
Икогнито
28.05.11
✎
00:36
|
+(121) А круче яиц только Путин! Путина в президенты!
|
|||
123
tndr
28.05.11
✎
00:41
|
Точно не помню где, но статистическая информация была такая, что если не дай Бог, путен станет президентом, то через 12 лет ему будет 72 года.
Привед Брежневский застой... |
|||
124
tndr
28.05.11
✎
00:46
|
И потом, а где быд путен, когда Ливию бомбить начали?
Чеж он не порвал зад то свой чтоб не потерять российскую сферу влияния на ближний восток? Где он был, когда в египте бушевали? Чем это туловище вообще занимается? |
|||
125
Икогнито
28.05.11
✎
00:47
|
(124) Смотрю как миста тупеет и становится страшно.
|
|||
126
DGorgoN
28.05.11
✎
00:48
|
(120) угу, в Украине, в СССР и проч. тоже без участия.. ну ну..
|
|||
127
tndr
28.05.11
✎
00:57
|
(125) А че, в северной африке начались локальные гражданские войны, американцы подсуетились, и выпили себе нефть. А наши че? Вова с мишей болтаются по стране в режиме ручного управления? не успевают внеш политикой заниматься?
ну значит такие руководители.. |
|||
128
Funny
28.05.11
✎
05:37
|
[...] выступил руководитель ближневосточного исследовательского центра Дипломатической академии МИД РФ, посол СССР в Ливии Олег Пересыпкин.
Он полагает, что события на арабском востоке дают, помимо прочего, полезные уроки на будущее и назвал действия НАТО в Ливии «очередной дискредитацией Совета безопасности и ООН». «Нас просто обманули. Три члена Совбеза, которые должны бороться за мир, участвуют в бомбардировках», – возмущается дипломат. По его словам, западникам нельзя верить. «Кругом ложь. Показывают обвешанных оружием людей. Но из диалектов, которые при этом звучали, абсолютно ясно, что ливийцев там меньшинство. Фактически идет борьба против легитимного режима», – утверждает он. http://www.voanews.com/russian/news/Lybia-USA-Russia-Views-2011-05-20-122349299.html |
|||
129
Funny
28.05.11
✎
05:39
|
Савостьянов
[Заместитель председателя правления Центра по сближению России и США Евгений Савостьянов в интервью «Голосу Америки» ] напомнил, что резолюция Совбеза по Ливии предполагает применение силы для обеспечения режима «бесполетной зоны». «А сейчас совершенно очевидно, что идет охота на Каддафи и работа по его смещению. Этого в резолюции не было. В этом смысле войска коалиции далеко зашли за пределы полномочий», – отметил он. там же |
|||
130
Funny
28.05.11
✎
07:09
|
Авиация НАТО нанесла новые удары по Триполи
Самолеты НАТО в ночь на субботу, 28 мая, нанесли новые удары по целям в ливийской столице Триполи, передает Reuters. Сообщается, что бомбардировке, в частности, подверглась резиденция ливийского лидера Муаммара Каддафи. О жертвах пока ничего не сообщается. Авиация НАТО уже четвертые сутки подряд бомбит Триполи. Одна из самых мощных атак была проведена в ночь на 25 мая. По данным телеканала Al Jazeera, который ссылается на государственное телевидение Ливии, в результате авианалетов погибли 19 мирных жителей, около 150 человек пострадали. Отметим, в минувшую пятницу по итогам саммита G8 во французском городе Довиле президент России Дмитрий Медведев принял решение направить в Ливию своего специального представителя по странам Африки Михаила Маргелова. По словам российского президента, это необходимо, чтобы реализовать возможности России для урегулирования конфликта. Д.Медведев сообщил, что, по его мнению, М.Маргелову "было бы правильно" съездить в Бенгази. "Что касается Триполи, то там ситуация более сложная, но в любом случае, я надеюсь, у него будут возможности пообщаться и с той, и с другой стороной: и с повстанцами, и с новыми политическими силами, и с представителями прежнего руководства", - сказал российский лидер. До этого решения партнеры по "Большой восьмерке" попросили Россию стать посредником в разрешении конфликта в Ливии. Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/28/05/2011/596772.shtml |
|||
131
Funny
28.05.11
✎
07:13
|
(120) Фиолетова ему твоя Африка! Он уже себе местечко присмотрел на Флориде. Ему тут надо грамотно кой-какие делишки доделать (Сочи там и еще пара замутненных проектиков) и - дуть на пески валяться).
Так что мозги канифолишь - это ты сам. ) |
|||
132
Funny
28.05.11
✎
07:17
|
Нашему же парню лучше подальше держаться от Саркози и его кабинета. Ведь не секрет, что "французский министр по вопросам отношений с парламентом Роже Каручи открыто признал свою гомосексуальность."
|
|||
133
Funny
28.05.11
✎
07:18
|
Вот с такими педерастами Каддафи и борется.
|
|||
134
Аннюточка
28.05.11
✎
07:18
|
(131) Откуда инфа?
|
|||
135
Эмбеддер
28.05.11
✎
07:19
|
Россия посредником между НАТО и сербами была или нет?
|
|||
136
Аннюточка
28.05.11
✎
07:20
|
(135) Или нет.
|
|||
137
DrZombi
гуру
28.05.11
✎
07:22
|
Кто в лес, кто по дрова :)
|
|||
138
Аннюточка
28.05.11
✎
07:38
|
(137) У кого дрова, у кого трава.
|
|||
139
Bumer
28.05.11
✎
08:54
|
(130)>" партнеры по "Большой восьмерке" попросили Россию стать посредником в разрешении конфликта в Ливии."
Ага щас... цирк уехал... "Речь не идет о том, чтобы Россия стала посредником, мы должны просто убедить человека, чтобы он ушел, и мы должны обсудить условия его ухода, в какую страну он уедет" http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=191856 |
|||
140
bushd
28.05.11
✎
14:11
|
Лавры Ебалдоса не даю покоя Медведеву.
|
|||
141
Rovan
гуру
28.05.11
✎
18:57
|
(16) большая часть ЗВР РФ храниться в $ или акциях амер компаний а при этом импорт из США в РФ совсем не большой
|
|||
142
Rovan
гуру
28.05.11
✎
19:00
|
(33) "есть сила, которая выступает против диктатора "
в любой стране можно найти оппозицию а вот снабдить ее оружием, деньгами, инструкторами - дело техники....и бац! - "неожиданно" гражданская война |
|||
143
Agent00x
28.05.11
✎
19:01
|
(142) Ну попробуй сделать такой "бац" в США или Западной Евроме.
|
|||
144
miki
28.05.11
✎
19:03
|
(141) Ты про импорт чего?
Есть мнение, что бабло РФ, собранное с народа "хранит_ся" в пиндостане (практически бездоходно), чтобы потОм импортироваться взад под 3-5% и раздаться обратно народу под 15-20%. При таком раскладе импорт есть. |
|||
145
Rovan
гуру
28.05.11
✎
19:04
|
(143) собственно это США и делают !
а в Западной Европе это зачем им ? - там много нефти или газа ? |
|||
146
Rovan
гуру
28.05.11
✎
19:06
|
(144) импорт - это ввоз товаров из некой страны в РФ
т.е. в идеале закупка валюты этой страны должна быть опеспечена импортом иначе получается просто поддержка чужой экономики ! |
|||
147
miki
28.05.11
✎
19:07
|
(146)ну да, товары не импортируем, только чисто инфляцию
|
|||
148
Rovan
гуру
28.05.11
✎
19:08
|
(35) "в целом все под контролем сил коалиции."
дело в том что войска СССР в 1980х по сути боролись с местной мафией, торгующей наркотой а вот при НАТО наркотрафик увеличился в разы так что кто у кого там под контролем - большой вопрос |
|||
149
Rovan
гуру
28.05.11
✎
19:09
|
(139) в принципе можно
но с условием размещения в Ливии военной базы РФ за счет ООН :-) |
|||
150
DrZombi
гуру
28.05.11
✎
21:18
|
Все старо, нет нет новой информации, а в (139) полная лажа... Отстойник...
А то что США наркотой снабжает весь мир, дак это не ново :) |
|||
151
Bumer
29.05.11
✎
09:47
|
(150)Новой информации похоже и не будет...Вот такое мнение есть...
"Легенда о независимых средствах массовой информации убита и похоронена. Проявилось главное: кто зарабатывает на информации, тот не может быть независимым. Он служит денежному мешку, власти золотого тельца. И исполняет приказы, даже не совместимые с моралью. А сейчас мировая власть денег централизовалась окончательно, превратилась в единую систему. Поэтому и купленные исполнители в СМИ работают по единой программе." http://newsland.ru/news/detail/id/709366/cat/94/ |
|||
152
minele
29.05.11
✎
10:55
|
Просто в Африке начинается зачистка территории. Обычно для этого поставляется оружие двум противоботствующим сторонам одновременно. И еще нефть подливает масла в огонь. Так что скоро там все не закончится, невыгодно.
|
|||
153
Bumer
29.05.11
✎
17:40
|
"Переходный Национальный совет Ливии приветствовал позицию президента России Дмитрия Медведева по поводу ухода из власти ливийского лидера Муамара Каддафи, заявил в интервью телеканалу CNN председатель НПС Мустафа Мухаммед Абдель Джалиль."
http://www.rian.ru/arab_ly/20110529/381361837.html Ура б..! |
|||
154
Кpoшка
29.05.11
✎
21:21
|
NATO go home!
Каддафи, Never Give Up! or Die hard!!! |
|||
155
Bumer
30.05.11
✎
08:53
|
"ПАРИЖ, 30 мая. Два известных во Франции адвоката, Жак Верже и бывший министр иностранных дел Ролан Дюма, объявили в столице Ливии Триполи о намерении подать иск против президента Франции Николя Саркози. Как передает РИА «Новости» со ссылкой на агентство France-Presse, они обвинили Саркози в «преступлениях против человечности»."
http://www.rosbalt.ru/main/2011/05/30/853412.html |
|||
156
ZloyBuhgalter
30.05.11
✎
09:48
|
(143) Элементарно. В Испании есть Баския, в Великобритании - Сев. Ирландия....
|
|||
157
Bumer
30.05.11
✎
23:30
|
Так как в наших СМИ тишина, будем черпать инфу из ливийских...
"Так называемое “торжественно открытие” в Бенгази был провален после взрыва автомобиля перед отелем Tbste и убийства иностранных сановников в нем, прибывшим на открытие. Потому, не зная, что будет далее в состоянии паники эти “заседатели” – разбежались! (но об этом в СМИ “молчок”)." http://mitchell1988.livejournal.com/81589.html |
|||
158
fitil
30.05.11
✎
23:41
|
(153)Ура , ренегаты похвалили , готовые сдать свою страну пиндосии и цывылизованой европе . Они ещё добавили , наверно -, делай как мы
|
|||
159
Steel_Wheel
30.05.11
✎
23:41
|
Казна ливийской оппозиции почти пуста. Об этом журналистам заявил уполномоченный по финансам и нефти в Национальном переходном совете Ливии Али Тархуни, сообщает "Синьхуа".
http://news.tut.by/world/228749.html |
|||
160
fitil
30.05.11
✎
23:44
|
какая оппозиция , такая и казна ,троцкисты , блин
|
|||
161
Funny
31.05.11
✎
07:52
|
Пустая казна, куда податься или эпоха дебильных СМИ для дебилов
1. Повстанческие силы состоят в основном из неопытных и плохо вооруженных бойцов. Накануне сообщалось, что казна ливийской оппозиции почти пуста. 2. Более того, ливийским оппозиционерам не хватает денег даже на покупку топлива, продовольствия и медикаментов, не говоря об оружии. 3. Кроме того, стало известно о переходе 8 высокопоставленных ливийских военных (в их числе — пятеро генералов, два полковника и майор) на сторону повстанцев. ЭТО "Кроме того" - прекрасно! Сейчас будет разъяснение: 4. В качестве причины они назвали малую боеспособность вооруженных сил Муаммара Каддафи, она находится на уровне 20% от штатного. По словам армейских руководителей, вместе с ними дезертировали еще более 110 ливийских военнослужащих. Военные выразили надежду, что в ближайшее время их примеру последуют и другие. Как заявил один из генералов, войска Каддафи парализованы ударами НАТО, а режим потерял возможность финансировать армию. ТО ЕСТЬ: Переход генералов на сторону повстанцев - окончательно подорвет экономику ... ПОВСТАНЦЕВ! ))) Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6013129/?frommail=1 |
|||
162
DrZombi
гуру
31.05.11
✎
08:26
|
(161)А у них разве была экономика? :D
|
|||
163
fitil
31.05.11
✎
08:30
|
(162)Экономика -нет , но спонсоры реальнные
|
|||
164
DrZombi
гуру
31.05.11
✎
08:31
|
(163)Тогда у спонсоров кончаются бабки :)
Похоже пиндостаны не рассчитывали на такое сопротивление. |
|||
165
DrZombi
гуру
31.05.11
✎
08:32
|
Я думаю, на Триполь будет скинута ЯО.
|
|||
166
Bumer
03.06.11
✎
21:39
|
"В Организацию Объединённых наций, другие международные организации, главам государств, государственным деятелям, политическим лидерам, в парламенты и средства массовой информации"
"Мы просим всех, кто имеет право принимать ответственные решения в своих странах и в международных организациях: остановите агрессию против государства Ливия, её законной власти и лидера страны Муаммара аль-Каддафи! Примите участие в национальных и международных дискуссиях, в том числе в обсуждении документов Совета Безопасности ООН, которые оказывают влияние на интересы мира в регионе Ливии! Остановите утверждение любых государственных и международных решений, включая документы Совета Безопасности ООН, которые нарушают права народа и государства Ливии!" http://www.ipetitions.com/petition/free-libya/ Подписи собирают... В Организацию Объединённых наций... глупость конечно, но всё же... |
|||
167
Кpoшка
03.06.11
✎
21:59
|
(166) "Подписи собирают"
да, шансов немного парадоксально, что нет других рычагов разума в мире кроме VoxPopuli а c другой стороны... помните, собирали подписи против кукурузины в СПб? и кукурузину отменили |
|||
168
Bumer
03.06.11
✎
22:30
|
Вот ещё интересная статья...
"Мюррей говорит, что один его коллега рассказал ему, будучи "крайне встревоженным", о докладе разведки, в котором давалось понять, что Ливия не причастна к взрыву самолёта "Pan Am". Когда он попросил дать ему взглянуть на доклад, коллега ответил, что доклад доступен только определённым людям - что Мюррей называет "чрезвычайно странным". Ранее удобным образом был похоронен доклад ЦРУ, в котором был сделан аналогичный вывод (о непричастности Ливии). Если Аль-Меграхи выйдет на свободу, Ливия будет оправдана и предположительно сможет потребовать обратно деньги, выплаченные в виде компенсации, вместе с восстановлением своей репутации. Это также станет крайне затруднительным поворотом событий для Британии и США, не говоря уже об их разведывательных ведомствах, и оставит открытым вопрос о том, кто же взорвал рейс 103 авиакомпании "Pan Am". В идеальном мире Ливия также получила бы извинения от своих обвинителей, а также получила бы возможность предъявить иск о возмещении ущерба за всё, что она потеряла в результате санкций ООН." http://perevodika.ru/articles/17893.html |
|||
169
Bumer
05.06.11
✎
11:25
|
"Журналисты катарского телеканала "Аль-Джазира", работающие в окрестностях ливийского города Мисурата, засняли там группу иностранных военнослужащих.
Британские, по предположению журналистов, офицеры, заметив съемочную группу, немедленно скрылись из поля зрения." http://www.lenta.ru/news/2011/05/30/brits/ |
|||
170
Кpoшка
05.06.11
✎
15:39
|
(169)
британские ученые... британские офицеры... какой-то нарицательный эпитет обидеть хотят спецназовцев |
|||
171
Кpoшка
07.06.11
✎
17:29
|
В Ливии начали действовать боевые вертолеты НАТО
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/06/110604_libya_helicopters.shtml Вертолет "Апач" Основное вооружение: 16 противотанковых ракет Hellfire Экипаж: 2 человека Длина: 17,76 м Размах лопастей винта: 14,63 м Крейсерская скорость: 260 км/ч Дальность полета: 537 км Продолжительность полета: 2 часа 45 минут Министр иностранных дел России Сергей Лавров высказал опасения в связи с применением боевых вертолетов НАТО в Ливии. "Считаем, что происходит либо сознательное, либо неосознанное сползание в наземную операцию. Это будет очень прискорбно", - сказал Лавров. ======================================== "Прискорбно" = наша позиция? "Неосознанное сползание" = хорошая характеристика телодвижений монстров с противотанковыми ракетами могут ведь кого-то зашибить неосознанно.. |
|||
172
Кpoшка
07.06.11
✎
23:17
|
Лавров: Россия не берет на себя роль главного посредника по Ливии
http://www.vesti.ru/doc.html?id=469623 Россия не претендует на роль главного посредника между Триполи и Бенгази. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции в Осло. "Мы не пытаемся брать ведущую роль в посредничестве в Ливии. Не раз высказывались в пользу ведущей роли Африканского союза", - цитирует российского министра "Интерфакс". ... Спецпредставитель президента России Дмитрия Медведева по урегулированию в Ливии Михаил Маргелов прибыл в Бенгази с посреднической миссией 7 июня. Он проведёт переговоры с руководством ливийских оппозиционеров. В частности, Маргелов намерен встретиться с главой Переходного национального совета (ПНС) Мустафой Абдель Джалилем, а также с Омаром аль-Харири и Махмудом Джибрилем. === === === === === === === Объясните, почему делегаты едут к оппозиционерам, которых 1%? На остальном народе уже крест поставили? Ливийское государство уже прекратило существование? |
|||
173
Kuzen
07.06.11
✎
23:32
|
(15) 20 лет лежал и не рыпался а тут видимо подмахиватьт плохо стал вот ему и решили субботник устроить.
|
|||
174
Bumer
07.06.11
✎
23:33
|
(172)Народ то там вообще не причём... его никто не спрашивает...
|
|||
175
Kuzen
07.06.11
✎
23:34
|
(98) Пока у России есть ЯО такая судьба ей не грозит.
|
|||
176
Kuzen
07.06.11
✎
23:35
|
(172) Правильно подобные конфликты России только на руку - цена на нефть растет.
|
|||
177
Эльниньо
07.06.11
✎
23:38
|
"Дочь Муамара Каддафи Айша подала во вторник иски в суды Парижа и Брюсселя в связи с «совершенным НАТО убийством своих родственников», сообщает Associated Press
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6072090/?frommail=1 Неужто суды рассмотрят? |
|||
178
andrewks
07.06.11
✎
23:38
|
(176) если под словом "Россия" подразумевать горстку олигархов - тогда да....
|
|||
179
Bumer
07.06.11
✎
23:40
|
(175)До 25 года...
|
|||
180
YauheniL
07.06.11
✎
23:41
|
(179) Да ну, в 2012 всем ппц
P.S. так что там в 2025? |
|||
181
YauheniL
07.06.11
✎
23:41
|
*шепотом
|
|||
182
Bumer
07.06.11
✎
23:50
|
(180)Противоракетная оборона США ... позиции США и России.
|
|||
183
Kuzen
07.06.11
✎
23:53
|
(178) Не только.
(180) Что, что, работать некому будет, останутся одни олегархи, и никчемные пейсатели-прозаики вроде тех что на мисте тусят. Некому будет передовать опыт производства ЯО. Никто даже чертежи и тех документацию прочитать не сможет. Хотя может и не все так плохо, от лиц непосредственно приближенных к процессу, слышал что есть проблема с кадрами среднего звена, то есть есть старики 70 летние зубры так сказать стоящие у истоков, есть молодежь 22 летняя за 20 тыс руб (да, да не удивляйтесь) запускающая ракеты в космос, но нет 35-45 летних специалистов - видимо это эхо 90-х. |
|||
184
YauheniL
07.06.11
✎
23:58
|
да, яма 90-ых преследует все СНГ
|
|||
185
Kuzen
08.06.11
✎
00:03
|
(182) "Противоракетная оборона США" - да, да конечно звездные войны часть вторая. Нет технологий перехвата и вряд ли будут, без открытия новых физических принципов.
|
|||
186
Bumer
08.06.11
✎
00:06
|
(185)Круто!
|
|||
187
zavsom
08.06.11
✎
01:19
|
ну "патриоты" хоть что то перехватывают , а вот про сс300/400 и даже 500 мало что можно сказать. Примерно вернее тоже что и про булаву и ястребок пятого поколения, зато про наши незаключенные контракты на поставку в индию мигов и горящие на миллиарды склады слышно за сто верст...
|
|||
188
Escander
08.06.11
✎
08:41
|
(187)Украинская сс200 или сс150 лет 8 назад перехватила пассажирский самолёт летевший в Тельавив. Ну и новые наверняка не хуже...
|
|||
189
ЧеловекДуши
08.06.11
✎
08:52
|
Странно, такой шанс поставить в Ливию для Каддафи, пару комплексов С400 или С300 да и проверить, как этот комплекс вообще может работать.
...Ё маё че за народ у нас собрался, оружие надо испытывать на поле боя, а не на чертежах по шуршание бумажных попилов и откатов :) |
|||
190
Bumer
08.06.11
✎
09:28
|
(187)"18 июля 2008 года система ПРО была успешно протестирована на способность радаров выделить боевую часть баллистической ракеты большой дальности при использовании средств преодоления ПРО. В учениях использовались мобильный радарный комплекс Х-диапазона AN/TPY-2 (система THAAD), радар SPY-1 системы Aegis эсминца «Милиус» класса Arleigh Burke, радар раннего предупреждения авиабазы Биль в Калифорнии, а также морской X-радар, размещенный на платформе в Тихом океане. Условный пуск ракеты-перехватчика GBI был выполнен расчетами авиабазы Ванденберг. Кроме того, был имитирован пуск SM-3 с борта «Милиуса».
При этом стоит отметить три обстоятельства. Во-первых, объектом «охоты» стала баллистическая ракета большой дальности с комплексом средств преодоления ПРО. Во-вторых, американцам удалось отследить «сложную баллистическую цель» — т.е. весь набор «истинных» боеголовок и ложных целей – и осуществить успешную дискриминацию последних, выделив полноценную «голову». В-третьих, пуски по ракете большой дальности имитировались не только GBI, но и SM-3. «Условность» пуска последней имела сугубо политические мотивы: перехват ракеты большой дальности означал бы, что Aegis–SM-3 должна классифицироваться как система стратегической ПРО. В итоге Пентагон предпочел провести несколько более «политкорректных» тестов: удар по спутнику доказал возможность перехвата целей с «межконтинентальными» скоростями, а условные пуски по ракетам – возможность выделения нужных целей с последующей своевременной атакой." http://www.contrtv.ru/print/3187/ |
|||
191
Кpoшка
08.06.11
✎
10:15
|
(177) "Дочь Муамара Каддафи Айша подала во вторник иски в суды Парижа и Брюсселя"
интереснейшая ссылка, душераздирающие детали "Прокуратуры в Париже и Брюсселе в настоящий момент изучают, подпадают ли поданные иски под юрисдикцию этих стран. Штаб-квартира НАТО находится в Брюсселе, с чем, очевидно, и связана подача одного из исков в суд столицы Бельгии." То есть супер-вооруженные ребята летают и плавают по миру и на них нет управы? Красиво! Кстати, их Headquarter не зря в Брюсселе. Ни одна вменяемая европейская страна не захотела приютить у себя эту бомбу замедленного действия... |
|||
192
Эмбеддер
08.06.11
✎
10:33
|
(189) Американцы F-22 не применяют специально, чтобы раньше времени враг секреты не узнал
|
|||
193
ЧеловекДуши
08.06.11
✎
10:46
|
(192)Да ты шо О_о... А я вот как раз думаю, что как раз не применяют, т.к. не летабельно оно :)
|
|||
194
Корунд
08.06.11
✎
11:17
|
(189) Подарить оборудование стоимостью несколько десятков миллионов долларов очередному диктатору - неудачнику? Вроде уже и до наших дошло что толку из этого никогда не выходит.
|
|||
195
Кpoшка
08.06.11
✎
11:36
|
(194) примеры удачливых диктаторов в студию!
а также неплохо бы примеры удачливых не-диктаторов... |
|||
196
ЧеловекДуши
08.06.11
✎
12:25
|
(194)Этот, как вы выразились "Неудачник", уже 3 месяца командует страной и оказывает сопротивление ООН и НАТО.
Я, на своем веку, таких как он вижу впервые. ...Так что Каддафи настоящий Лидер и Мужик с яйцами... |
|||
197
ЧеловекДуши
08.06.11
✎
12:26
|
+(194)Кто сказал, что подарить?
Так, авансом про субсидировать, плюс так же провести тестовую боеготовность комплекса ;) |
|||
198
Корунд
08.06.11
✎
13:20
|
(196) То ли человек ты сильно молодой, то ли память у тебя короткая. Слободан Милошевич тоже и с НАТО тягался, и с ООН, в отличие от этого кловна еще и сопротивление оказывал, а не просто прятался, но один черт не помогло.
|
|||
199
Кpoшка
08.06.11
✎
16:13
|
(198) предлагаю тебе создать отдельную ветку
для фанатов НАТЫ и демократов вдруг у тебя будет аншлаг? |
|||
200
ЧеловекДуши
08.06.11
✎
16:15
|
(198)Ты про Сербию, да он слабак, он сдался. Он не соперник.
Получил, то что заслужил. |
|||
201
Сисой
08.06.11
✎
16:16
|
Адольф тоже сражался до последнего и был настоящий Лидер. А надо было?
|
|||
202
ЧеловекДуши
08.06.11
✎
16:18
|
(201)Адольф был фанатиком и ставил целью уничтожить все и вся.
Каддафи пытался создать оросительную системы, что бы напоить всю пустыню. Ну или большую её часть. |
|||
203
Кpoшка
08.06.11
✎
16:30
|
(201) не верю, что такой интеллектуал как ты не видит разницы
между Адольфом Гитлером и полковником Каддафи в чем смысл провокации? |
|||
204
Эльниньо
08.06.11
✎
16:34
|
(202) Его не за это гнобят, а за то что на всемогущий бакс замахнулся, негодяй тоталитарный.
|
|||
205
Кpoшка
08.06.11
✎
16:54
|
(205) раз гнобят, значит у него есть реальные предпосылки замахиваться на всемогущий
воистину он крут!!! |
|||
206
tndr
08.06.11
✎
16:55
|
(205) ппц, чего с людьми творится...
|
|||
207
Кpoшка
08.06.11
✎
16:56
|
сорри, (205) -> (204)
что с клавиатурой делается? по веткам на мисте видно, не у меня одной символы мешаются или через один теряются понабрали ноутов :) |
|||
208
KRV
08.06.11
✎
17:00
|
Уважаю Каддафи. Притом из знакомых многие считают, что надо было ему дать самолетов и ракет - ибо нехрен бесплатно нефть брать(ЗЫ - я не экстремист, но хамство предпочитаю пресекать)
|
|||
209
KRV
08.06.11
✎
17:01
|
(207) Крошка, не кроши крошки на ноут - все намано будет ;)
|
|||
210
Кpoшка
08.06.11
✎
17:06
|
(208) "надо было ему дать самолетов и ракет"
надо отобрать самолеты и ракеты у "неосознанно сползающих" к наземной операции see (171) а полковника не надо было трогать и страну его тем более |
|||
211
KRV
08.06.11
✎
17:08
|
(210) они все равно полезли бы, другое дело, что помочь реальную ответку выдать.
|
|||
212
Кpoшка
08.06.11
✎
17:12
|
(209) кстати, крошки на ноут = не мой стиль
я вапче не ем и не пью у станка |
|||
213
Escander
08.06.11
✎
20:19
|
(208) дык он сам дурачина-простофилы похерил уже практичски оформленные контракты на поставку наших вооружений (в т.ч. ПВО, вроде противокарабельные ракеты и ещё много чего), сейчас было-бы всё это весьма кстати!
|
|||
214
Funny
08.06.11
✎
20:40
|
Лукашенко в интервью "Вашингтон пост" 2011-02-28
http://www.youtube.com/watch?v=-SrBY1QgtdU Содержание (из чьего-то меткого поста): Батька в извращённой форме поимел демократическую омериканскую бабушку! И как ему не? совестно? :))) Восторгаюсь. Урыл по полной! |
|||
215
Funny
08.06.11
✎
20:43
|
(214) Мне были интересны 3 момента:
1.По-американски: наобещать не применять экономические санкции в отношении Белоруссии, если она станет безъядерной зоной, а потом, после разоружения Белоруссии, забыть про подписанное соглашение!? 2 Какой ужас! Американские власти, обладающие воистину планетарной властью, на деле по представлениям - кучка папуасов. Весь мир уже значительно дальше в понимании суверенности и демократии. Намного дальше воззрения мадам Клинтон! 3. Журналисты, промывающие нам мозги, - люди с напрочь промытыми мозгами. Слушать надо не их, а первых лиц (с поправкой на собственные интересы). |
|||
216
Сисой
08.06.11
✎
20:44
|
Слушайте меня, трусы!
Вы никогда не заставите великий народ Ливии бояться вас. Вам не устрашить несгибаемый Триполи. Триполи отразил испанцев и варваров Юга, мальтийских рыцарей и византийцев, Триполи на равных боролся с Римом. Под стенами Триполи были биты и итальянцы. Слава Триполи! Слава Ливии, Ливии, столкнувшейся нынче с самым диким, смертоносным варварством, но не намеренной сдаваться. Слышите? Мы не сдадимся! У нас есть наша земля,и мы живем на ней. Мы можем умереть, - это не так страшно, - но мы не отдадим вам нашу Родину, нашу землю. Мы не сдадимся, мы не прдадим ни ее, ни себя. Вы тираны. Вы фашисты. Ваше дело несправедливое, вы не знаете, что такое Родина……. У вас есть выбор. Уйдите назад, откуда пришли, покайтесь, вы, кровопийцы, убирайтесь, уведите прочь своих солдат, раскайтесь и оставьте Ливию ее народу. Ливийцы сами решат исход этой битвы и сами положат конец этому. Вы хотите слышать волю ливийского народа? Вы услышите, вы узнаете ее! Миллионы ливийцев пойдут в горы, пойдут во все районы страны, где прячутся банды, которых вы науськали стрелять в нас. Ливийцы устремятся на восток и на запад, миллионы ливийцев найдут их, где бы они ни прятались, и ваши самолеты не смогут остановить их. Никакие банды не смогут устоять против миллионов мужчин, женщин, детей, стариков, вставших, чтобы освободить нашу землю. Это наш исторический долг. Нет слабости в нашей истории и нет предательства . Мы не предадим сами себя. Жгите нас издалека, как вы любите делать, поливайте нас огнем, - мы все равно сильнее ваших ракет и самолетов. Наш голос громче грохота бомбежек. Воля ливийцев сильнее вашего железа. Не в первый раз вы бомбите нас, а затем, потерпев поражение, жалко каетесь. Я говорю с простыми ливийцами, и я знаю: народ Ливии готов к славе и дух его высок. Наше поколение не будет стыдиться себя. Наши дети и внуки не будут стыдиться отцов и дедов. Мы победим. Мы разобьем врага. Рано или поздно. Пусть не сейчас, а позже. Мы приняли решение выполнить наш долг перед самими собой. Мы не хотели этой злой, несправедливой войны, - но раз вы ее начали, что ж. Мы готовы умирать.Это н аш долг перед историей, перед нашими дедами, которые жертвовали жизнями за эту землю, и перед грядущими поколенями, которым выпадет счастье родиться в Ливии. Вы, живущие за морем, вы, посылающие Миражи, чего вы хотите? Разве мы вредили вам? Разве мы перебирались к вам через море? Для чего эти бомбежки? Чтобы сломить нас? ИДИТЕ В АД! Мы никогда не сдадимся. Слышите? Никогда. Не пугайте нас смертью. Мы приветствуем смерть. Лучше умереть, чем жить под сапогом НАТО. Лучше умереть, чем испугаться ваших ракет и самолетов. Нам это не нужно. Это не жизнь. Смерть героя и мученика в миллионы раз лучше, чем такая жизнь. Ливийцы, родные мои, укрепляйте свой дух. Я знаю, вы отважны. Так держите же голову высоко. Смотрите на нашу молодежь, пришедшую ко мне в Баб аль Азизию во время бомбежек. Это - ливийцы. Это ливийцы, которых кто-то хочет сломить и поставить на колени. Это наши мужчины и женщины, это наши юноши и девушки, слишком гордые, чтобы не сражаться, боясь смерти. Умереть не страшно. Страшно предать себя и свой долг перед Родиной. Победа или смерть. Таков наш долг перед будущим и нашей землей. Слушайте, вы, пришедшие на нашу землю, чтобы убивать! Даже ливийские женщины в гневе встали на путь войны. Они тысячами приходят сюда, чтобы обучаться владеть оружием. Смотрите, псы: великие ливийские женщины берут в руки оружие, готовясь к битве. Вы можете убивать солдат. Но вы никогда не сломите вооруженный народ. Дерна восстанет. Бенгази восстанет. Племена Бреги уже восстали и атакуют вас. Вы уже знаете, как они отважны. Вы оскверняете Бенгази своими визитами, властью своих грязных марионеток. Вы оскорбляете людей Бенгази. Племена сметут позор. Нет жизни для предателей. Жизнь предателя не стоит ничего. А наш народ вынесет все. Слушайте, вы: вот он - я, ливиец Муаммар! Я стою здесь, с людьми, и говорю, а бомбы разрываются рядом со мной. Я вижу в небе вражеские самолеты. Но я не боюсь. Рядом со мной мой народ, а моя душа устремлена к Богу. Вперед! Миллионы уже идут на запад и на восток, чтобы выполнить свой долг. Мы победим! |
|||
217
Funny
08.06.11
✎
21:05
|
(216) Береги себя, отважный Муаммар! Если ты и подобные тебе погибнут - останутся проамериканские тыловые крысы.
|
|||
218
Баклага
09.06.11
✎
09:16
|
||||
219
СвинТуз
09.06.11
✎
09:26
|
колоненальная эпоха дубль два
после второй мировой войны колонии остались только у СССР ? теперь они будут у США |
|||
220
gr13
09.06.11
✎
09:28
|
(219) у СССР никогда не было колоний
|
|||
221
СвинТуз
09.06.11
✎
09:36
|
(220)
СССР = союз свободных республик а ГДР наши войска стояли в противовес войскам НАТО? На самом деле Сталин приктически восстановил границы Российской империи кровью наших солдат и создал буферную зону вокруг границ И только слабовольный человек волею случая попавший в политику всего лишь за 5-10 лет за Нобелевскую премию ... полностью развалил державу всего лишь лет 10 -20 надо было простоять США бы развалилось под массой своих собственных не обеспеченных ничем ценных бумаг но мы проиграли холодную войну теперь мы не "империя зла" и не "крыша" развивающихся стран недальновидные политики многих стран и купленные люди не понимали этого теперь наше дело сторона Россия не может позволить себе войну А колонии у нас были и ничего в этом страшного |
|||
222
Deni7
09.06.11
✎
09:49
|
(216) Здорово. А вот и музон и клип на эту песню есть
http://www.youtube.com/watch?v=cBY-0n4esNY |
|||
223
Bumer
09.06.11
✎
10:52
|
"Что касается России, то для нее помимо экономических потерь от операции в Ливии, которые оцениваются в миллиарды долларов, есть и геополитические, говорят эксперты. Так, изменение позиции России по Ливии вызвало раздражение Китая. "Asia Times" отмечает: "Пекин чувствует, что Москва ввела его в заблуждение и оставила в одиночестве". Россия фактически отбросила проект "совместного сотрудничества" по Ближнему Востоку и Северной Африке, который Сергей Лавров и его китайский коллега Ян Цзечи выработали на своей встрече в Москве в прошлом месяце как новое измерение российско-китайского стратегического партнерства, пишет Inosmi.ru, ссылаясь на китайское издание."
http://www.nakanune.ru/news/2011/6/7/22234404 Думаю, что китайцы смотрят на нас как на полных... |
|||
224
Эмбеддер
09.06.11
✎
11:05
|
(223) Может России это и не выгодно, но раз наши руководители так поступили, значит у них есть какой-то интерес
|
|||
225
ЧеловекДуши
09.06.11
✎
15:18
|
(224)Ты серьезно? О_о ЛОЛ :)))
|
|||
226
Rabbit
09.06.11
✎
15:23
|
(225) лолшто?
|
|||
227
fitil
09.06.11
✎
15:30
|
(224) У руководителей есть интерес - личный .И нтереса для государства не вижу
|
|||
228
Эмбеддер
09.06.11
✎
17:04
|
(227) О чем речь, с их зарплатой приходится калымить
|
|||
229
YauheniL
09.06.11
✎
17:12
|
(216)
"Буш! Люди пустыни вырежут твою армию как сосунков. Оставь ты этот Ирак. Давай вместе ипанем по Тбилиси" (с) сперто |
|||
230
Escander
09.06.11
✎
19:16
|
(229)люди пустыни? не тянут они на фрименов...
|
|||
231
Кpoшка
09.06.11
✎
19:46
|
http://rusnovosti.ru/news/150019/
"Россия против любой резолюции Совбеза ООН по Сирии Ситуация в этой стране не представляет угрозы безопасности в мире, заявил официальный представитель российского МИДа Александр Лукашевич. Накануне Великобритания и Франция внесли в Совбез ООН проект обновлённой резолюции по Сирии. В нём говорится о том, что единственный возможный выход из кризиса — это отсутствие прямого иностранного вмешательства в конфликт. Ряд экспертов усматривает в новом документе уступку России, которая намеревалась воспользоваться правом вето при голосовании за проект." Уважают. |
|||
232
YauheniL
09.06.11
✎
20:05
|
(230) Я к тому, что буквально пару лет назад, кто-то произносил схожую речь в Багдаде
|
|||
233
Bumer
10.06.11
✎
10:44
|
"Оппозиционеры, в свою очередь, высоко оценили усилия России по урегулированию конфликта в Ливии и предложили РФ открыть свое представительство в Бенгази.
Теперь над аэропортом Бенгази, где развеваются флаги тех стран, представители которых побывали в этом городе, будет поднят и российский флаг. По итогам визита, Маргелов выразил удовлетворение переговорами с представителями Совета. По его словам, он проникся уважением к этим людям. "Они настоящие патриоты Ливии, которые хотят прекратить кровопролитие как можно скорее", - сказал он." http://www.grozny-inform.ru/main.mhtml?Part=27&PubID=26144 |
|||
234
ЧеловекДуши
10.06.11
✎
11:02
|
(233)Интересно, во что выльется сотрудничество России с Террористической оппозицией :)
...И вообще для чего там Россия?... Думается США и без Русских неплохо умеет наносить авиа удары. |
|||
235
Bumer
10.06.11
✎
11:20
|
(234)Жёстко троллит... втаптывает себя в...
|
|||
236
Bumer
11.06.11
✎
09:43
|
"Еще на саммите G8 российский президент говорил, что его эмиссар встретится и с представителями режима Каддафи. И сегодня Маргелов признал, что в ближайшее время может отправиться в Триполи и там, возможно, пообщается с ливийским лидером Муамаром Каддафи. «Самолет готов, как только я получу от НАТО воздушный коридор и позывной «свой-чужой», я готов лететь в Триполи», — сказал Маргелов, добавив относительно сроков планируемой поездки, что «готов вылететь хоть сегодня». «Россия имеет уникальное положение сейчас в Ливии. Мы не разорвали отношения с Триполи, мы установили отношения с Бенгази; мы готовы, если это будет возможно, выступить посредниками в налаживании внутриливийского политического диалога», — отмечает Маргелов."
http://www.rosbalt.ru/main/2011/06/10/857925.html Клоуны... Край... (ИМХО) |
|||
237
Эмбеддер
12.06.11
✎
13:53
|
(236) Зачем хамелеону свой-чужой?)))
|
|||
238
Bumer
12.06.11
✎
14:32
|
(237)«Лидер Ливийской Джамахирии Муамар Каддафи не примет Михаила Маргелова, так как вначале он посетил незаконные вооруженные формирования, а точнее бандитов на территории Ливии. Это его выбор и его право. Но таким маневром он сам отрезал себе дорогу», – заявил «Аргументам. ру» представитель посольства Ливии в Москве.
http://news.argumenti.ru/world/2011/06/110795 Клоуна послали... |
|||
239
kuromanlich
12.06.11
✎
14:42
|
(238) и правильно сделали ))
|
|||
240
dimoff
12.06.11
✎
14:45
|
Во всем мире людям надоело терпеть тупых диктаторов, отсюда начинаются волнения. Почему наша и китайская элиты так против резолюций ООН? Потому что они просчитывают все наперед - когда на территории нашего замечательного государства наступит таки закономерный экономический коллапс и когда власть придержащие смогут защититься от народного гнева, лишь расстреливая демонстрации(то же касается Китая) - то ООН может принять резолюцию и в отношении них, а так под словами о сувернитете и независимости можно спокойно вывозить миллиарды за пределы этой суверенной и независимой, а от людей отбрыкиваться армией и ментами.
|
|||
241
kuromanlich
12.06.11
✎
14:49
|
(240) резолюции в ООН вносят напротив государства с НЕ ТУПЫМИ НЕ ДИКТАТОРАМИ... гы )
|
|||
242
Bumer
12.06.11
✎
15:28
|
(240)Каддафи диктатор?
|
|||
243
Wasya
12.06.11
✎
15:46
|
(240) >>а так под словами о сувернитете и независимости можно спокойно вывозить миллиарды за пределы этой суверенной и независимой
Что характерно. Страны истинной демократии охотно принимают и миллиарды и людей их вывозящих. На языке уголоыного права это называется "отмывание криминальных денег". |
|||
244
dimoff
12.06.11
✎
16:26
|
(242) Нет, законно избранный лет сорок назад президент. С тех пор избирает себя сам.
(243) Как только есть доказательства или подозрения что деньги криминальные - счета обычно замораживаются до проверки, но как проверишь это в стране, где сами органы проверки того самого. |
|||
245
Bumer
12.06.11
✎
17:16
|
(244)Ты хоть одну строчку где нить прочитал о системе управления в Ливии?
|
|||
246
Loyt
12.06.11
✎
17:19
|
(244) Он не президент и никогда им не был.
|
|||
247
dimoff
12.06.11
✎
17:39
|
(245) Прочитал. Военная диктатура под управлением Каддафи.
(246) Да, он всегда был диктатором, какие бы должности официально он не занимал. |
|||
248
Agent00x
12.06.11
✎
19:13
|
(244) Гы, гы, гы. С каких это пор полковник, устроивший 42 года назад военный переворот и свергнувший законного правителя, стал законным президентом?
|
|||
249
Cthulhu
12.06.11
✎
19:31
|
Немного странно, конечно, что Митичкин топик с поздравлением Муаммара Каддафи с днем рождения (7-го июня) просто стер прокомментировав "чтоб он сдох". Ну да ладно.
Немного забавно видеть такие прекрасные результаты работы пропагандисткой машины, поэтому - немного из благополочно миновавшего внимание коллективного разума П.1. Из навеянного в том числе вот этим: "В городе Бенгази на востоке Ливии повстанцы сформировали переходный Национальный совет, который объявили единственным легитимным органом власти в стране. Некоторые западные страны, например, Франция и Италия, признали Нацсовет Ливии. США пока не решились на подобный шаг, однако предложили Нацсовету открыть своё представительство в Вашингтоне." -- А вот просто интересно. Этот переходный нац.совет. он же должен какую–то программу иметь. список конкретных претензий. список конкретных переделок. хотя бы тезисно. и шо? одному мне удивительно что нихрена кроме "долой диктатора!" и невнятного "всё нахрен не так!" — не–най–ти?.. |
|||
250
Cthulhu
12.06.11
✎
19:32
|
П.2. Из вроде бы не за семью печатями - но старательно проигнорированного "обличителями диктатора".
Считается, что в Ливии у власти находится «военный диктаторский режим Каддафи». На самом деле самое демократическое в мире государство. Джамахирия («джумухурия» — республика, «джумхур» — народ, «джамахир» — масса) – «массократия», высшая форма демократии, при которой «традиционные институты власти» западного типа отменяются, а власть напрямую принадлежит народу и осуществляется через народные комитеты и конгрессы. Основной принцип – «неверно формальное высказывание: Народы должны иметь право участвовать в управлении государством, истинно то — что народы должны участвовать в управлении государством». Государство представляет собой федерацию коммун. Поэтому в Ливии нет ЦИКа, избирательных комиссий, партии власти, административного ресурса, черного PR, подкупа избирателей и прочих «прелестей» представительской демократии. Все население коммуны и есть орган власти. Коммуны представляют собой что–то вроде нашего сельского схода или общего собрания жильцов дома. Только у нас сельский сход бюджетом распоряжаться не может, а в Ливии может. Cамоуправляемые коммуны обладают всей полнотой власти в своем округе, включая распределение бюджетных средств. Каждый первичный народный конгресс избирает своих представителей в городской народный комитет и Всеобщий Народный Конгресс (ВНК) – ливийский парламент. Из его членов формируется правительство. ВНК вправе вносить в свою повестку дня лишь вопросы, обсужденные первичными народными конгрессами. Главы государства у Ливии нет. Лидер ливийской революции Муамар Каддафи никаких официальных постов не занимает, но Всеобщий Народный Конгресс наделил его некоторыми властными полномочиями. Для справки. За первые семь лет «кровавой диктатуры Каддафи» в стране не было вынесено ни одного смертного приговора. Преследование членов подпольных вооруженных организаций, ставящих целью свержение джамахирии и убийство Каддафи естесвенно было. В стране многоступенчатая судебная система. В судах магистратов рассматриваются мелкие дела. Далее идут суды первой ступени, апелляционные суды и Верховный суд. Есть еще Высший судебный совет, возглавляемый министром юстиции, который имеет право: смягчить или отменить вердикт суда, а также полностью помиловать осужденных. Законы в стране базируются на Коране и народных обычаях. Шариатский уголовный кодекс довольно суров – за воровство отрубают руку, за блуд стегают плетьми. Однако преступность в стране практически нулевая, потому безрукого в стране практически не найти. В 1996 г. вводилась смертная казнь за употребление алкоголя. Зато в Ливии по вине пьяного водителя в ДТП не погиб ни один ребенок. Деловые и торговые отношения в Ливии регулируются на основе европейского права. С момента прихода Каддафи к власти в Ливии, 95% территории которой составляет пустыня, а в городах были очень серьезные проблемы с водой, была проведена искусственная река на базе подземных вод. В стране, где 80 % населения не имели даже начального образования, бала не только ликвидированна безграмотность, но созданы и ВУЗы. Обучение бесплатное, при этом оплачивается обучение и за границей для детей из любой семьи. Медицина так же полностью бесплатная. В страну завозилось огромное количество европейских врачей для высококвалифицированного лечения народных масс. При этом, по направлению врача, пациентов отправляли на лечение и за рубеж – все расходы покрывались за государственный счет. На доходы от «нефтегаза» Муаммар Аль–Каддафи строил комфортабельные многоэтажные дома и раздавал всем желающим квартиры, в которых нет квартплаты и платы за электричество. Бензин в стране практически бесплатный. В каждой семье по нескольку новых автомобилей (единственное ограничение – автомобилей в семье не должно быть больше, чем количество членов семей) – эти покупки на 50% дотировались государством. Вступающим в брак единовременно дарилось несколько десятков тысяч долларов США. Базовые продукты стоят символические деньги. С недавних пор введена идея распределять доходы бюджета между гражданами напрямую и поровну. Делить будут не весь бюджет, конечно, но все равно в год на человека, включая детей и стариков, выходило по $5.000. Средний ливиец в настоящее время получает $19.000 в год (в соседних странах – не выше $4.000). Поэтому в страну с удовольствием едут на заработки. Страна с 6,5 млн населения – обеспечила работой не только своих граждан, но и порядка 1,5 млн работяг–гастарбайтеров – на черновых работах, стройках и нефтедобыче. Упущения Кадаффи в том, что в стране высокая доля молодёжи, неприученной к труду, а жаждущей лишь "хорошей жизни". Каждый ливиец, желающий открыть бизнес, мог получить безвозмездную единовременную материальную помощь в размере $20.000. Уничтожающие так называемый «бизнес» крупные налоги и другие поборы отсутствуют. В результате росло общество потребителей — поверхностных и недалёких… Уровень безработицы повышался — рабочих мест достаточно, но они были «непрестижны». Ни один ливиец не пойдёт подметать улицы или выполнять какую–либо иную "грязную работу". Такие вакансии с радостью занимали иммигранты — около миллиона–полутора миллионов человек из разных стран, в основном египтяне. В стране большое число племён и кланов. Каждый из вождей которых желал контролировать все потоки, когда Каддафи всегда продвигал идеи важности голоса каждого гражданина страны. На эту почву, удобренную поверхностным амбициями, и были перекинуты протесты, прокатившаяся по странам Магриба. Ибо никакая система, никакое государство не может жить изолированно. Т.н. «мирные протесты» изначально были привязано к дате гибели двух футбольных болелельщиков, — застрелянных два года тому назад при задержании полицией, — когда те толпой забивали приезжих рабочих. В это раз был задержан "правозащитник" — организатор акции. «Мирные протестанты» в этот раз подготовились основательно – у них были готовы не только заранее сшитые монархические флаги с отпечатанной фабричным путем символикой и надписями (у короля, изгнанного из Ливии в 1969, подрос внук), но и бутылки с бензином и оружие. В ходе «мирного протеста» были не только сожжены правительственные здания, но и повешены два полицейских. Видимо, что бы доказать «кровавую сущность режима». Пекомендую подумать самим над вот каким вопросом: К-о-м-у в-ы-г-о-д-н-о? |
|||
251
dimoff
12.06.11
✎
19:34
|
(248) Про президента чушь написал, каюсь. Ну типа тогда его народ вроде как поддерживал, потому почти что избранный...почти что президент...Но сути не меняет, суть в том что один из вечных диктаторов, коими населены все нынешнире банановые республики: Ливия, Сирия, Йемен, Белоруссия и даже страшно сказать...эээ, не буду пока говорить.
|
|||
252
Cthulhu
12.06.11
✎
19:36
|
Не, я конечно понимаю, что умелое манипулирование потоками информации - мощнейший инструмент формирования мировоззрения и мотивации. Но человеку разумному вроде бы должно быть свойственно сомнение, и попытки, особенно(!) в случаях педалирования одностороннего характера мнений на вопрос/проблему в СМИ, найти и ознакомиться с иными мнениями и фактами(!), ну, хотя бы попробовать...
простите. |
|||
253
YauheniL
12.06.11
✎
19:38
|
(250) А чем от "власти местечковых советов" отличается?
|
|||
254
dimoff
12.06.11
✎
19:39
|
"одному мне удивительно что нихрена кроме "долой диктатора!" и невнятного "всё нахрен не так!" — не–най–ти?.."
Обычное дело для диктаторов и их верной паствы говорить об отсутствии у оппозиции конкретных предложений, конкретной программы. Если у власти преступник, то первое конкретное предложение которое должно быть - свергнуть преступника. Преступление Каддафи - узурпация власти и невозможность её смены путем выборов. Так можно было жить в средние века, сейчас человечество уже доросло до того чтобы не было богоизбранных царьков а были избранные чиновники. То что у переходного совета нет программы значит только одно, этот совет ПЕРЕХОДНЫЙ, лишь власти царька и провести выборы. |
|||
255
dimoff
12.06.11
✎
19:40
|
"С момента прихода Каддафи к власти в Ливии, 95% территории которой составляет пустыня, а в городах были очень серьезные проблемы с водой, была проведена искусственная река на базе подземных вод. В стране, где 80 % населения не имели даже начального образования, бала не только ликвидированна безграмотность, но созданы и ВУЗы. Обучение бесплатное, при этом оплачивается обучение и за границей для детей из любой семьи. Медицина так же полностью бесплатная. "
Что-то мне эта риторика напоминает...блин, что же...ах да, товарищ Сталин поднял страну! |
|||
256
dimoff
12.06.11
✎
19:42
|
Чем диктаторы и царьки отличаются от нормальных чиновников? Все что делается за время их правления они записывают себе в великие заслуги спасителей, а не просто выполнение своих чиновничьих обязанностей.
|
|||
257
Cthulhu
12.06.11
✎
19:42
|
(254): а по сути? конкретная программа? предложения? они - есть? где нашёл? пруфлинк будет - или ты так, потяффкать?..
|
|||
258
Cthulhu
12.06.11
✎
19:42
|
(255): и вновь - а по сути то есть что сказать?
|
|||
259
Cthulhu
12.06.11
✎
19:44
|
(256): и снова понос... ведешь себя как ссаный тролль...
извини, но пока будет только троллинг - кормить не буду. надумаешь по сути - был бы рад. а так - извини, но ты уже в пути... |
|||
260
dimoff
12.06.11
✎
19:47
|
(257) Ты вообще понял что написано в 254? В 254 написано по сути: суть в том что от переходного правительства требуется обеспечить переход от многолетней диктатуры к демократическим выборам. ты все это прочитал и теперь требуешь пруфлинк на программу? Давно тест iq проходил?
(258) Это суть, самая что ни на есть. Риторика что все что делается при чиновнике - его заслуга, говорит о дикаторских замашках. В демократических странах такие вещи как образование и медицина - само собой разумеющиеся факторы. (259) В 256 понос? Вам видимо очень важна ваша точка зрения раз вынуждены столь истерично хамить на невинное замечание. Это от слабости. Понимаю, извиняю, вольны делать что угодно, господин истеричка ктулху. |
|||
261
dimoff
12.06.11
✎
19:50
|
В египте свергли Мубарака, у него хватило совести не расстреливать свой народ до последнего, сейчас оказалось что у них с женой миллиардные состояния, жена просит прощения и раскаивается. Кому это выгодно?
В Сирии ежедневно армия расстреливает мирное население. Кому это выгодно? Даже если революции выгодны США, суть не меняется, никто в 21 веке не хочет жить при многолетней диктатуре и комендантском часе. |
|||
262
dimoff
12.06.11
✎
19:52
|
Попытка оправдать то что в Сирии и Ливии какие-то царьки правят по 40 лет без всяких выборов тем что они осчастливили народ бесплатным образованием с халявных нефтяных баксов - и есть самый настоящий, не очень умный троллинг.
|
|||
263
Guk
12.06.11
✎
19:55
|
(261) сейчас в ираке и афганистане демократия, надо понимать...
|
|||
264
dimoff
12.06.11
✎
19:56
|
(263) В Ираке были народные волнения?
|
|||
265
dimoff
12.06.11
✎
19:57
|
В Ираке безусловно гораздо большая демократия чем была при Хуссейне
|
|||
266
smaharbA
12.06.11
✎
19:58
|
(261) ярафаткам
|
|||
267
Guk
12.06.11
✎
19:58
|
(264) были. и омп было, которого потом не оказалось правда. а вот демократии не было...
|
|||
268
Песец
12.06.11
✎
19:58
|
Нашему гарантенку надо сначала добиться признания новым ливийским полковником всех обязательств Каддафи перед Россией.
Затем гарантий от еврочеловеков по их выполнению. После чего можно запасаться попкорном и спокойно наблюдать борьбу мерзавцев с негодяями. |
|||
269
dimoff
12.06.11
✎
19:59
|
К темам Ливии, Сирии, Йемена, Египта и т.п. Ирак отношения не имеет.
|
|||
270
Guk
12.06.11
✎
20:01
|
(269) да, сценарий немного изменился. в ираке было несуществующее омп, а в ливии, сирии, йемене, египте и т.п. наемники под видом униженного и оскорбленного народа...
|
|||
271
Guk
12.06.11
✎
20:02
|
+(270) кукловод только один в обоих случаях...
|
|||
272
dimoff
12.06.11
✎
20:06
|
(271) Кто?
|
|||
273
Guk
12.06.11
✎
20:08
|
(272) могу только предполагать. определенные силы в сша...
|
|||
274
dimoff
12.06.11
✎
20:10
|
(273) Предполагать может кто угодно что угодно: ЗОГ, Госдеп, инопланетяне. Факты бы...
"Стоит напомнить, что тунисская революция, которая послужила детонатором вспышки гнева в Египте, началась с того, что 26-летний выпускник университета поджег себя потому, что полиция конфисковала его овощной лоток." Ишь хитрож-пый наемник, ради денег от "определенных сил в США", о которых Guk может только предполагать, поджог себя. |
|||
275
dimoff
12.06.11
✎
20:11
|
Возможный сценарий развития
"Революции в арабских странах всегда заканчиваются плачевно. Они начинаются из-за бедственного экономического положения и повышения цен на продукты питания. Народные массы выходят на улицы, власти приказывают армии подавить бунт. Если армии это удается - революция откладывается на несколько лет. Если нет - военные присоединяются к демонстрантам, и диктатор теряет власть. Затем проходят "свободные выборы", результаты которых не имеют никакого отношения к демократии, к которой простодушно призывают Египет Обама и Ангела Меркель. Хорошо организованные группировки захыватывают власть в стране. Так радикальные исламисты захватили власть в Иране, ХАМАС в Газе, "Хизбалла" в Ливане. Все опасаются, что подобный сценарий повторится в Египте, и к власти придут "Братья-мусульмане"." Подобный сценарий не выгоден США! |
|||
276
Guk
12.06.11
✎
20:12
|
(274) в Москве тоже погиб один спартаковец, а призывы к беспорядкам слышались со всех сторон. как показала практика последних революций, повод может быть любым...
|
|||
277
Cthulhu
12.06.11
✎
20:12
|
(273): оные "силы" интернациональны. точнее - вненациональны. беруть на себя роль определителей "сферы интересов мирового сообщества" - успешно подменяя своими интересами и полагая, что их экономическая выгода - не только им нужна.
|
|||
278
dimoff
12.06.11
✎
20:15
|
(276) Манежку организовали определенные силы в США?
|
|||
279
kuromanlich
12.06.11
✎
20:15
|
(275) ой ли...
|
|||
280
Guk
12.06.11
✎
20:15
|
(278) ты так думаешь? мне кажется вряд ли...
|
|||
281
dimoff
12.06.11
✎
20:16
|
(280) Я так не думаю. Просто твою логику прослеживаю.
|
|||
282
dimoff
12.06.11
✎
20:17
|
(279) Если ты считаешь что США выгодны инынешние режимы в перечисленных странах: Иране, Палестине, Ливане, ну тогда спрорить не стану, видимо им всё это ну очень выгодно.
|
|||
283
Guk
12.06.11
✎
20:17
|
(281) странно, такой логики в моем посте не было. была логика, что поводом для революции может стать любой инцидент...
|
|||
284
dimoff
12.06.11
✎
20:20
|
(283) Поводом - да, если есть почва. Или ты считаешь что в Египте несколько миллионов гаемников ждали подходящего инцидента чтобы выбежать на улицы и требовать отставки мубарака, который на самом деле очень хороший и всех устраивал кроме США?
|
|||
285
dimoff
12.06.11
✎
20:21
|
...наемников
|
|||
286
Птица
12.06.11
✎
20:21
|
наличие выборов - еще не критерий хорошего правителя.
|
|||
287
dimoff
12.06.11
✎
20:21
|
(286) Кто то в этой ветке утверждал обратное?
|
|||
288
Птица
12.06.11
✎
20:21
|
Лукашенко регулярно участвует в выборах, и чо?
|
|||
289
Птица
12.06.11
✎
20:23
|
+(286)равно как и отсутствие выборов не критерий плохого правителя
|
|||
290
Guk
12.06.11
✎
20:25
|
(284) я верю, что во-первых, нет ни одной страны в мире, где все идеально хорошо и во-вторых, при современном развитии пиар технологий можно достаточно легко вывести не один миллион на улицу. именно поэтому, когда продовольственный кризис коснулся египта, те кому нужна была там революция без труда вывели народ на улицу, но в той же японии случилось горе почище продовольственного кризиса, но на улицы никто не вышел. почему? очевидно потому что революция в японии пока никому не нужна...
|
|||
291
dimoff
12.06.11
✎
20:32
|
(290) "но на улицы никто не вышел. почему?"
видимо потому что это горе не имело никакого отношения к действиям властей, видимо потому что народ Японии в любой момент может отправить действующее правительство в отставку. Зачем миллионам в Японии выходить на улицу если это можно сделать обычными демократическими процедурами. По той же причине многомиллионные демонстрации в Испании не привели к гражданским войнам, по той же причине студенческие волнения в Англии не привели к гражданской войне - потому что худо бедно но выборная система работает, демонстрантов никто не расстреливает, оппозиция заседает в парламентах а не в тюрьмах. В этом вся разница. |
|||
292
dimoff
12.06.11
✎
20:36
|
+286, 288, 289
Скажу ещё несколько прописных истин: - Вода при температуре 0 градусов замерзает - Если человека сильно ударить кулаком по голове ему может стать дурно - 2 + 2 = 4 - Коровы обычно мычат и свиньи хрюкают И хоть обратного в этой ветке никто не утверждал, но зато я сказал несколько мудрых истин и вполне собой доволен. |
|||
293
Птица
12.06.11
✎
20:58
|
(292)О, польщена, Дима на меня целый пост в несколько строк потратил. правда, как=то не по делу. но не все же сразу.
-- просто здесь про "без выборов" было повторено столько раз, как основной пункт обвинения, что я сочла возможным в (286,289)не адресоваться к конкретному посту. -- а первое - полная чушь, вода при 0 градусов тает, а не замерзает. |
|||
294
Bumer
12.06.11
✎
21:05
|
Орхан Джемаль, ездит с повстанцами, отправляет репортажи...
Лихой парень... http://www.youtube.com/watch?v=5famdxXYjd8&feature=relmfu |
|||
295
smaharbA
12.06.11
✎
21:07
|
при плюс ноль или при минус ноль ?
|
|||
296
Bumer
12.06.11
✎
21:08
|
Дай думаю посмотрю, что за птица...
http://www.youtube.com/watch?v=zhy2YB1KolI Здесь он откровенничает про своё отношение к кафирам, джихаду, Дуку Умарову... |
|||
297
dimoff
12.06.11
✎
21:08
|
"а первое - полная чушь, вода при 0 градусов тает, а не замерзает."
хахаха, какая смешная и ироничная шутка, чуть было не улыбнулся |
|||
298
Bumer
12.06.11
✎
21:12
|
(297)опять в точку...
"В технике, медицине, метеорологии и в быту используется шкала Цельсия, в которой температура тройной точки воды равна 0,008 °C,[8] и, следовательно, точка замерзания воды при давлении в 1 атм равна 0 °C." wiki:Температура |
|||
299
Cthulhu
12.06.11
✎
21:13
|
(296): ну а чего же ожидать если полковник давил экстремистов-исламистов?..
|
|||
300
dimoff
12.06.11
✎
21:23
|
"просто здесь про "без выборов" было повторено столько раз, как основной пункт обвинения"
Здесь вообще никто никого не обвинял, просто констатировалось что люди правящие десятками лет без выборов являются диктаторами, а при диктаторах в 21 веке жить никто не хочет. Не было ни слова сказано хорошие правители мубарак и каддафи или плохие, факт в том что они диктаторы. Для разумного человека этот подтекст того что я пишу кристально ясен, для прочих - не поленился пояснить. |
|||
301
Bumer
12.06.11
✎
21:27
|
(300) Понятно... поддерживаешь "демократизацию" в Ливии... Молодец!
|
|||
302
Bumer
12.06.11
✎
21:29
|
Интервью Чамова понравилось... 49 минут если время позволяет...
http://www.youtube.com/watch?v=va8JyD_epUg Особенно о возможных сценариях... |
|||
303
smaharbA
12.06.11
✎
21:30
|
(300) ты вроде как прав, одна беда - все направляется в пику только светским государствам
тенденция крайне не полезна - от чего и европейцы в панике |
|||
304
dimoff
12.06.11
✎
21:34
|
(303) Переведи пожалуйста, что значит "все направляется в пику светским государствам"
|
|||
305
Птица
12.06.11
✎
21:35
|
"Не было ни слова сказано хорошие правители мубарак и каддафи или плохие, факт в том что они диктаторы"
тогда я не улавливаю логическую цепочку, ну да ладно. |
|||
306
dimoff
12.06.11
✎
21:37
|
"тогда я не улавливаю логическую цепочку, ну да ладно."
Проживший всю жизнь в тюрьме тоже не улавливает логическую цепочку зачем ему на свободу если и тут неплохо кормят и раз в день выводят во внутренний дворик погулять, ну да ладно. |
|||
307
Злобный Фей
12.06.11
✎
21:40
|
(300) Зуб даешь, что _никто_ не хочет? У ливийцев кто-то спрашивал, чего они хотят? Или таки конкретные деятели не хотят, чтобы кто-то другой жил так, как хочет?
|
|||
308
Злобный Фей
12.06.11
✎
21:42
|
(306) А кроме срока правления какие еще претензии к Каддафи? А то одна эта претензия как-то не тянет на сравнение с тюрьмой.
|
|||
309
Птица
12.06.11
✎
21:42
|
(306) ну про проживших всю жизнь в тюрьме тебе виднее. меня не кадаффи устраивает, меня не устраивает сша как мировой демократизатор.
--- (офф: тебя некая евгения на фейсбуке к молитве и посту еще не призывала?) |
|||
310
Cthulhu
12.06.11
✎
21:44
|
(308),(309): да что там объяснять. этот тролль до некорректно-лживых пафосных аналогий опускается - уподобляя режим каддафи, оплачивающий ливийцам зарубежное обучение, отпускающий ливийцев куда угодно (но не едут, зарразы, в Ливию возвращаются, как медом им там намазано)) - тюрьме.
и - (249),(250) тупо крыть нечем кроме пафосного же троллинга и тяффкания про идеалы демократии. |
|||
311
dimoff
12.06.11
✎
21:44
|
(307) У ливийцев как минимум последние 40 лет никто не спрашивает чего они хотят, пришло время построить такую систему когда начнут спрашивать и не просто спрашивать а выполянять. Если у двух сторон разные взгляды на правду, то узнать кто врет можно очень просто - смотри когда перекрывает доступ к информации, делаем поиск по Ливия сегодня и тут же попадаем на:
"Впрочем, проверить эти сведения, как и выяснить, что происходит в стране, по-прежнему невозможно. Власти установили полную информационную блокаду, отключив Интернет и мобильную связь. Единственным источником информации стали многочисленные иностранные рабочие, которые в эти дни спешно покидают Ливию." |
|||
312
Guk
12.06.11
✎
21:44
|
"меня не кадаффи устраивает, меня не устраивает сша как мировой демократизатор"
присоединяюсь к позиции... |
|||
313
dimoff
12.06.11
✎
21:47
|
(309) Вика, опять мысль скачет. Я ни слова не говорил про сша как мировом демократизаторе, резолюция по Ливии была поддержана ООН, подавляющим большинством европейских стран, большим числом африканских и азиатских.
|
|||
314
dimoff
12.06.11
✎
21:49
|
(310) Истреичка ктулху, если закончил общаться - просто игнорируй мои посты, когда ты отвечаешь на них делая вид что адресуешь другому, ты выставляешь себя не просто истеричкой а лживой истеричкой.
|
|||
315
dimoff
12.06.11
✎
21:50
|
(309)
(офф: нет, бесполезно, я и так круглогодично молюсь и пощусь) |
|||
316
Злобный Фей
12.06.11
✎
21:56
|
(311) Категорично пишешь, что 40 лет у ливийцев никто ничего не спрашивает. И тут же говоришь про информационную блокаду. У тебя какие-то эксклюзивные источники информации? Есть, что ответить на (250)? Там всё ложь?
|
|||
317
Guk
12.06.11
✎
21:57
|
(313) кстати, в резолюции оон не было ни слова, про то что надо бомбить ливийские города...
|
|||
318
smaharbA
12.06.11
✎
21:58
|
(304) позырь в каких государствах волнения
|
|||
319
smaharbA
12.06.11
✎
21:58
|
а можно улышать чем "не устраивает сша как мировой демократизатор" ?
|
|||
320
smaharbA
12.06.11
✎
21:59
|
наверное намибия и иран были бы лучшими демократизаторами
|
|||
321
Bumer
12.06.11
✎
21:59
|
(311)"Власти установили полную информационную блокаду, отключив Интернет и мобильную связь"
Они ещё телевидение и радио Ливии бомбят... |
|||
322
Guk
12.06.11
✎
22:00
|
(319) не справляются...
|
|||
323
dimoff
12.06.11
✎
22:00
|
(316) "Категорично пишешь, что 40 лет у ливийцев никто ничего не спрашивает. И тут же говоришь про информационную блокаду. "
Совсем туго с логикой? Информационная блокада введена в связи с началом боевых действий армии + наемников каддафи против населения. Что происходило предыдущие 40 лет - прекрасно известно. |
|||
324
smaharbA
12.06.11
✎
22:01
|
(322) это да
|
|||
325
dimoff
12.06.11
✎
22:01
|
(318) Иран не очень светское государство, но там тоже волнения. Вероятно связано с тем что в исламских государствах больше рычагов влияния на людей, их можно кораном по башке.
|
|||
326
Loyt
12.06.11
✎
22:02
|
(319) Наверное тем, что мы живем не в США?
|
|||
327
dimoff
12.06.11
✎
22:02
|
(317) И ни в одном моем посте ни слова не сказано что надо бомбить ливийские города. Какое чудесное совпадение.
|
|||
328
smaharbA
12.06.11
✎
22:02
|
и стоит присмотреться к цвету некоторых повязок и флагов
|
|||
329
Guk
12.06.11
✎
22:03
|
(324) как ты относишься к мнению, что все страны являются равноправными участниками мировых процессов и ни одна страна в мире не имеет права вмешиваться во внутренние дела другой страны?...
|
|||
330
smaharbA
12.06.11
✎
22:03
|
никак
|
|||
331
Loyt
12.06.11
✎
22:03
|
(325) Баблом можно продавить любой коран.
|
|||
332
dimoff
12.06.11
✎
22:04
|
- а можно улышать чем "не устраивает сша как мировой демократизатор" ?
- Наверное тем, что мы живем не в США? офигенный ответ, все что делаем не мы все неправильно, потому что это не мы. Вчера ШК писал что ему пофиг что Буданов изнасиловал чеченку, потому что он русский а остальное неважно, сегодня вторая серия. |
|||
333
Guk
12.06.11
✎
22:04
|
(327) правильно. так вот некоторые представители стран сказали, что если бы знали про бомбежки, резолюцию оон никогда бы не подписали. детский сад конечно, но тем не менее...
|
|||
334
Bumer
12.06.11
✎
22:04
|
(319)Выборов не было... сами себя назначили...
|
|||
335
Loyt
12.06.11
✎
22:04
|
(329) Утопия. И чем дальше, тем более утопичная.
|
|||
336
smaharbA
12.06.11
✎
22:04
|
(331) это врядли и бабло тут не помеха, а скорее обратное
|
|||
337
dimoff
12.06.11
✎
22:05
|
(321) Телевидение и радио ливии не являются средствами связи, а лишь источником пропаганды, так как не пнредоставляют равные права сторонам, интернтом и мобильными телефонами может пользоваться кто угодно.
|
|||
338
Guk
12.06.11
✎
22:06
|
(330) в смысле поддерживаешь или против?...
|
|||
339
Bumer
12.06.11
✎
22:06
|
(331) + 100 бумажный мечь... при серьёзной идеологической борьбе рассыпется...
|
|||
340
dimoff
12.06.11
✎
22:06
|
Loyt совершенно не затрудняет себя отслеживанием логики возникновения тех или иных постов, увидел словосочетание и вперед вываливать свой ассоциатинвый ряд.
|
|||
341
smaharbA
12.06.11
✎
22:07
|
(338) поддерживаю косаемо России, США и Германии с Франками и Ангол-чегототоам
|
|||
342
Loyt
12.06.11
✎
22:07
|
(332) Просто мы по другую сторону. Объективно кто-нибудь обязательно будет этим заниматься. Субъективно - далеко не все равно кто.
|
|||
343
smaharbA
12.06.11
✎
22:08
|
+(341) Израилем - это даже не обсуждаемо )
|
|||
344
dimoff
12.06.11
✎
22:08
|
(342) Кто "мы"? Медведев назвал Каддафи политическим трупом, какой-то наш дипломат поехал в Бенгази к повстанцам заключать соглашения...
|
|||
345
Guk
12.06.11
✎
22:09
|
(341) то что это не очень демократично, мягко говоря, тебя я так понимаю не смущает? ;)...
|
|||
346
dimoff
12.06.11
✎
22:10
|
(345) А в семейные дела можно вмешиваться со стороны?
|
|||
347
Злобный Фей
12.06.11
✎
22:10
|
(323) У тебя проблемы с подтверждением своих слов. Что прекрасно известно? Кому? Откуда?
Диагноз: тролль-демагог. |
|||
348
Guk
12.06.11
✎
22:11
|
(346) я бы не советовал...
|
|||
349
dimoff
12.06.11
✎
22:12
|
(348) Понял, если муж убивает жену - милицию звать не надо - внутрисемейное дело.
|
|||
350
Злобный Фей
12.06.11
✎
22:12
|
(346) Вообще-то нет. Только уполномоченным на то законом соответствующим органам. Но банду НАТО на агрессию против Ливии никто не уполномочивал..
|
|||
351
Guk
12.06.11
✎
22:13
|
(349) интересная аналогия. жалко не в кассу...
|
|||
352
dimoff
12.06.11
✎
22:13
|
(347) Три вопроса, ответа не дождались, поставили диагноз? У меня проблемы с подтверждением чего-то чего я не утверждал? Пусть будет так.
|
|||
353
dimoff
12.06.11
✎
22:13
|
(351) Выборочная у вас касса, ну да ладно.
|
|||
354
Loyt
12.06.11
✎
22:14
|
(349) Только муж жену не убивал. Сосед услышал семейную ссору и убил мужа. Или жену.
|
|||
355
dimoff
12.06.11
✎
22:16
|
(350) Я нигде не писал что поддерживаю бомбежки Ливии.
|
|||
356
Злобный Фей
12.06.11
✎
22:16
|
(352) Слишком часто употребляешь правило демагога №8 %)
|
|||
357
Guk
12.06.11
✎
22:16
|
(353) не, не выборочная. ты сравниваешь УК конкретно взятого государства и аспекты международного права. кстати, не исключаю, что в некоторых странах убийство жены вообще не является преступлением...
|
|||
358
Злобный Фей
12.06.11
✎
22:18
|
(357) Мож вообще никто никого не убивает, а у них там просто BDSM... )
|
|||
359
dimoff
12.06.11
✎
22:19
|
(356) Обсуждай тему а не кажущиеся тебе демагогии, тролль-демагог
|
|||
360
smaharbA
12.06.11
✎
22:19
|
Ветки о Кадафи как две капли с ветками - "Нужна кровь - вышлите средства на счет"
|
|||
361
Guk
12.06.11
✎
22:20
|
(360) это под каким градусом их можно сравнить? ;)...
|
|||
362
dimoff
12.06.11
✎
22:21
|
(357) Ваня, ещё раз, кто бы сейчас ни бомбил Ливию и какие бы выгоды от этого не получил в дальнейшем США, есть очевидный факт - почти все мировые страны признали Каддафи военным преступником, в том числе и президент всея руси димка ясно солнышко
|
|||
363
dimoff
12.06.11
✎
22:22
|
+362 Тогда признай что весь мир вторгается во внутренние дела Ливии.
|
|||
364
Птица
12.06.11
✎
22:23
|
(362) а в чем военные преступления Каддафи?
|
|||
365
smaharbA
12.06.11
✎
22:23
|
||||
366
Loyt
12.06.11
✎
22:25
|
(362) Признали, и что? Как бы никакого суда и расследования преступлений не было, так что это признание нифига не значит. Политическое решение, не обязательно отражающее истину.
|
|||
367
Guk
12.06.11
✎
22:25
|
(363) так я нигде и не говорил, что то что делает "весь мир" в лице оон, делается правильно...
|
|||
369
Guk
12.06.11
✎
22:27
|
(368) давайте обойдемся без откровенных оскорблений. попробуй свой пост перефразировать более завуалированно ;)...
|
|||
370
Cthulhu
12.06.11
✎
22:27
|
(367): бесполезно. этот защитник пиндодемократии не умеет даже понимать мнения - "на входе" подменяя их на то, что ему удобно "обличать" и с чем удобно спорить. ()))
|
|||
371
dimoff
12.06.11
✎
22:28
|
(368) Понимаю, долго терпел. С облегчением.
|
|||
372
Loyt
12.06.11
✎
22:28
|
(368) Без оскорблений.
|
|||
373
smaharbA
12.06.11
✎
22:28
|
Вопрос не прост, кто виноват
Жванецкий на него (как всегда уклончиво, но) ответил - "Кто наши друзья и где мы их берем" А о троллях - а если тролли в большинстве ? |
|||
374
Loyt
12.06.11
✎
22:29
|
(370) Не имеет значения, правил никто не отменял.
|
|||
375
Cthulhu
12.06.11
✎
22:29
|
(369): к (314) обрати. хотя и бесполезно.
и называние вещей своими именами - не всегда оскорбление, хотя выглядеть может и оскорбительно. нэ? |
|||
376
smaharbA
12.06.11
✎
22:29
|
(370) а если с другой стороны ?
|
|||
377
dimoff
12.06.11
✎
22:30
|
(367) ты говорил что революции делаются определенными силами в сша.
|
|||
378
smaharbA
12.06.11
✎
22:31
|
далеко не в первом посте - не видел пендоских морпехов в своей деревне, но тех против кого их шлет теперь уже и барак вполне внятно наблюдаю в своих пинатах
|
|||
379
dimoff
12.06.11
✎
22:31
|
(375) Есть хороший способ успокоить истерику: десять глубоких вдохов и гнев проходит
|
|||
380
smaharbA
12.06.11
✎
22:31
|
походу приехали ?
|
|||
381
Cthulhu
12.06.11
✎
22:31
|
(376): в смысле? я никакого недопонимания или приписывания надуманного слов оппоненьта не демонстрирую. за неимением оного недопонимания etc.
(379): тогда дыши глубже. |
|||
382
smaharbA
12.06.11
✎
22:34
|
(381) а с другой стороны не пытался глянуть ?
где были захваты самолетов и других граждан, кто регулярно шлет морфий ? |
|||
383
Cthulhu
12.06.11
✎
22:34
|
(380): походу на прошлой странице сказанное (из упущенного из виду) - со свойственной любому думающему головой человеку умению сомневаться и задаваться вопросом "кому это нужно и выгодно" - дает возможность хотя бы думать о ситуации не так безапеляционно и фанатично, как это нам демонстирует пламенный защитник демократии, отягчая свой процесс, простите, самовыражения нечистоплотными полемическими приемами.
|
|||
384
smaharbA
12.06.11
✎
22:37
|
а как стать любым думающем головой человеком умениющим сомневаться и задаваться вопросом "кому это нужно и выгодно" ?
|
|||
385
dimoff
12.06.11
✎
22:37
|
"со свойственной любому думающему головой человеку умению сомневаться и задаваться вопросом "кому это нужно и выгодно""
со свойственной любому недумающему головой нлп-истерику ответы на вопросы у господина всегда готовы и любой кто не пришел к тем же выводам что и его хаотичные мысленные конструкции - объявляется недумающим. Троллизм, демагогия и наипримитивнейшее нлп в одном флаконе, смешанное изрядной долей истеричности, которую нлп-тролль очень неумело и неумно маскирует под называние вещей своими именами, однако ж тональность построения фразы выдает чудака с головой. |
|||
386
dimoff
12.06.11
✎
22:38
|
(384) Для этого нужно тупо повторять чужое мнение, тогда его владелец назовет тебя думающим головой человеком
|
|||
387
Кpoшка
12.06.11
✎
22:39
|
ух ты, сколько понаписАли в мою любимую ветку!
и радостно, что к дискуссии присоединился такой логично мыслящий и хорошо информированный участник как dimoff (sorry, еще не освоила технику выделения ников :) ) dimoff, в (254) ты прошелся по ливийским повстанцам "То что у переходного совета нет программы значит только одно, этот совет ПЕРЕХОДНЫЙ" подскажи, есть ли в сети источники с достоверным изложением программы вышеупомянутых повстанцев? желательно не арабоязычные если знаешь точные цифры, можешь сказать сколько ливийцев на стороне полковника и сколько на стороне повстанцев? ... ну, хотя бы в процентах |
|||
388
Cthulhu
12.06.11
✎
22:39
|
(382): в смысле? какие захваты? полковник регулярно давил террористов. с боингом - хотя и мутная история, но он выдал террористов и признал личную ответственность их помощников. ты поинтересуйся мат.частью-то.
или у тебя есть сведения о том, что все єто (терроризм и наркотрафик) - с подачи и под патронатом ливийского государства? тогда и таджиккистонское, например, государство надо срочно "демократизировать" мот - ну а хренли оттуда дурь везут?... |
|||
389
dimoff
12.06.11
✎
22:41
|
(387) Глазам не верю. Крошка, пожалуйста переведи написанное в 387, правильно ли я понимаю что ты прочитав мое утверждение что у повстанцев никакой программы нет, спрашиваешь меня где в сети эту отсутствующую программу можно почитать? Или у меня что-то не в ладах с монитором?
|
|||
390
Cthulhu
12.06.11
✎
22:41
|
(384): не воспринимать все на веру бездумно. рассматривать альтернативные точки зрения на однообразно и однобоко освещаемое в масс-медиа в качестве возможных. анализировать. составлять мнение без потери критичности к источникам и подаче информации.... эээ, мне немного странно, что ты об этом так спрашиваешь.
|
|||
391
smaharbA
12.06.11
✎
22:42
|
и их надо, но пока они в теме
полковника конечно зря тронули, но тронули далеко даже не саркози за бабло и пендосы за что бы было - тенденция зеленения, а европам с пендосами уже некуда деваться - это о думающих головой |
|||
392
Кpoшка
12.06.11
✎
22:42
|
+(387) если нет программы повстанцев,
может есть где-то их требования? (кроме отставки Каддафи) |
|||
393
Кpoшка
12.06.11
✎
22:43
|
(389) молодец, читаешь внимательно!
см. (392) |
|||
394
smaharbA
12.06.11
✎
22:43
|
а вот пендосских морпехов таки не видел в отличие от борадочей с четками безапеляционно пишущими о выселении русских
|
|||
395
Кpoшка
12.06.11
✎
22:44
|
(389) да, и про второй вопрос
не забудь по возможности |
|||
396
dimoff
12.06.11
✎
22:45
|
(392) По моим наблюдениям повстанцев в Ливии миллионы, это не кучка в 20 человек с написанными и подтвержденными гербовой печатью требованиями по пунктам 1.1, 1.2, 1.3 и т.п. Просто естественно что сложился некий координационный совет, совершенно не исключаю что он состоит не из лучших в Ливии людей, а может даже и худших, мне про это ничего неизвестно, в любом случае основное требование той части народа что против Каддафи - чтобы он перестал быть отцом нации.
|
|||
397
Cthulhu
12.06.11
✎
22:46
|
(391): тенденция зеленения - мимо полковника, как раз. в ливии, как раз, исламистам воли не давали особой, и исламистские идеалы во главу угла не ставили никогда. и радикальных исламистов исправно давили.
(кстати, не потому ли не особо "светят" в масс-медиа тезисов повстанцев, что составленные из недовольных в том числе из радикальных исламистов - они могут содержать помимо "долой" и "все хреново" ещё и позывы на исламизацию?.. не кажется логичным?) |
|||
398
smaharbA
12.06.11
✎
22:46
|
таки понимаю все согласны на приют беженцам с уставом
как бы скорее буду рад видеть морпеха в пице мии, чем бородача с гранатометом |
|||
399
dimoff
12.06.11
✎
22:46
|
(393) То есть я не ошибся и ты сознательно задала совершенно имбицильный, не имеющий смысла вопрос, а не просто опечаталась? Ок, имеешь право, кто я чтоб судить.
|
|||
400
smaharbA
12.06.11
✎
22:47
|
(397) почитай внимательно о чем пишу
|
|||
401
Cthulhu
12.06.11
✎
22:47
|
(396): смешно про "твои наблюдения" и вяло в смысле отмазки при откровенном сливе о целях мятежа.
|
|||
402
Guk
12.06.11
✎
22:47
|
(382) кто?...
|
|||
403
dimoff
12.06.11
✎
22:48
|
(401) 10 вдохов, мой истеричный неугомонный дружок.
|
|||
404
Cthulhu
12.06.11
✎
22:49
|
(400): а что такое "зеленение" в (391)?
(неверно понял если - то могу извиниться, но (397) в том числе по сути, как мне кажется) |
|||
405
Guk
12.06.11
✎
22:49
|
(382) после оккупации афганистана американцами, экспорт опиатов из этой страны увеличился в разы. так кто шлет морфий?...
|
|||
406
smaharbA
12.06.11
✎
22:49
|
(402) цыгане, у мене цыганский поселок под боком
360 кг иранского герыча - не так давно, другой вопрос о невыгодности на первых каналах |
|||
407
Cthulhu
12.06.11
✎
22:49
|
(403): напрасно фекалиями брызжешь, болезный. ты уже равно в пути, ещё с прошлой странице - поэтому все мимо.
|
|||
408
smaharbA
12.06.11
✎
22:50
|
давеча посчти столько же в мск вытащили
|
|||
409
dimoff
12.06.11
✎
22:51
|
(407) Уже на 7 вдохе перестанет казаться что кто-то брызжет фекалиями, на 10м отпадет последнее желание брызгать самому. Просто попробуй, потом будешь дальше спорить, если останется желание.
|
|||
410
smaharbA
12.06.11
✎
22:51
|
(405) ну да, ну да
вот только если по годам ранее позырить разы эти не те будут |
|||
411
Guk
12.06.11
✎
22:52
|
(410) позырь...
|
|||
412
Cthulhu
12.06.11
✎
22:53
|
(409): беспокойный ты какой-то.
я в интернетиках вообще не имею обыкновения нервничать. особенно по поводу забавненьких троллей. и в данный момент спокоен как стадо слонов на водопое. а вот ты что-то все брызжешь и брызжешь. и все мимо сути. что, впрочем, не особо и удивительно. |
|||
413
Птица
12.06.11
✎
22:53
|
а можно вкратце еще раз повторить,
что с каддафи не так: давно у власти без выборов, оон признала военным преступником (вот хотелось бы про военные преступления послушать). а ну еще физиономия неприятная. --- ну или ссылку на пост, если уже было. |
|||
414
smaharbA
12.06.11
✎
22:54
|
Как наркодельцы не стали наркоманами ?
в моей деревне такого не было |
|||
415
smaharbA
12.06.11
✎
22:54
|
(413) срать за шатер ходит - мало ?
|
|||
416
dimoff
12.06.11
✎
22:56
|
(412) "я в интернетиках вообще не имею обыкновения нервничать"
По тебе и не скажешь. "и в данный момент спокоен как стадо слонов на водопое." Никогда не видел стадо слонов на водопое, но раз ты с таким усердием убеждаешь меня в своем спокойствии - будет свинством с моей стороны не сделать вид будто верю. Посему очень рад что истеричка ктулху наконец успокоилась как стадо слонов на водопое. |
|||
417
Cthulhu
12.06.11
✎
23:00
|
(416): истеришь у нас ты, болезный, а не я. может хватит уже позориться? а то переключение праведного гнева на меня, да с таким фонтанированием - выглядит очень характерно в качестве позорного слива от неудобных вопросов на фоне безапеляционного бредового пафоса твоих заявлений...
|
|||
418
dimoff
12.06.11
✎
23:02
|
Только сделал вид что верю и на тебе. Скука смертная. Всем спокойной ночи, спасибо за приятное общение.
|
|||
419
smaharbA
12.06.11
✎
23:03
|
Как бы все в ветке имеют личные счеты с морпехами
|
|||
420
Кpoшка
12.06.11
✎
23:10
|
(418) вернись, ты не ответил на простой, но важный вопрос в (387)
"если знаешь точные цифры, можешь сказать сколько ливийцев на стороне полковника и сколько на стороне повстанцев? ... ну, хотя бы в процентах" ведь изначально демократия = власть народа, решения принимаются голосованием по большинству голосов правильно? если повстанцев 10-20-30 % населения, то это никакое не большинство а как бы диктаторы своих требований ... они еще не пришли к власти а уже действуют как самые настоящие диктаторы пытаясь осчастливить большинство против их воли am i right? |
|||
421
antgrom
12.06.11
✎
23:18
|
Небольшой ОФФ :
предположим такую теоретическую ситуацию : одна "западная" страна напала на другую. И обе эти страны с примерно одинаковым уровнем "западной демократичности". Например : США напали на Англию ( не будем даже думать сколько времени будет идти эта война ) Вопрос : чью сторону займет dimoff ? Какую страну он признает "свободной" , а какую "демократичной"? Или "кто победил - тот и демократ" :) |
|||
422
Cthulhu
12.06.11
✎
23:32
|
(420): там все ещё "веселее". см.(250), например.
(и ни слова возражения в ответ по сути - как и на твои вопросы) |
|||
423
Cthulhu
12.06.11
✎
23:35
|
(421): можно попробовать поближе и пореальнее выбрать ситуацию, например достопамятное "принуждение к миру" или югославию.. без сослагательного наклонения даже. и тогда станет ясно (не только по этому собеседнику) что все оно было бы м.б. и достойно иронии - если бы не было настолько грустно.
увы. |
|||
424
Гобсек
13.06.11
✎
01:01
|
Насчет Каддафи мировое сообщество немного опупело. Похоже, мы живем в однополярном мире, в котором президент США может сместить главу любой другой страны по причине подходящего настроения.
|
|||
425
Funny
13.06.11
✎
04:25
|
(424) Марионетки по всему миру - модель демократии по США.
|
|||
426
Funny
13.06.11
✎
04:25
|
В Китае не строят иллюзий относительно американских демократических ценностей:
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1307352120 |
|||
427
_Atilla
13.06.11
✎
07:42
|
(426) Это делает не Америка. Это игра "жизнь" Ванги )))
|
|||
428
Bumer
13.06.11
✎
10:05
|
"Ливийское телевидение в воскресенье, 12 июня, показало встречу главы Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Кирсана Илюмжинова и лидера страны Муаммара Каддафи.
Государственный телеканал "Аль-Джамахирия" продемонстрировал кадры видеосъемки, на которой К.Илюмжинов и М.Каддафи играют в шахматы. В ходе встречи ливийский лидер заявил, что не собирается покидать Ливию, "несмотря на сильное давление"." http://top.rbc.ru/politics/13/06/2011/600245.shtml |
|||
429
Bumer
13.06.11
✎
10:15
|
(427)"Администрация Барака Обамы работает над созданием "теневых" систем интернета и мобильных телефонов, которыми бы "могли пользоваться диссиденты для подрыва репрессивных режимов, прибегающих к цензуре и отключению телекоммуникационных сетей", пишет воскресная New York Times.
По сведениям газеты, речь идет о проектах по созданию независимых систем сотовой связи в других государствах, а также созданию так называемого переносного интернета или интернета в чемодане, который можно было бы тайно переправить через границу и быстро наладить с тем, чтобы установить беспроводную связь на большой по площади территории с подключением к глобальной сети." http://www.newsru.com/world/12jun2011/int.html |
|||
430
dimoff
13.06.11
✎
11:35
|
(420) Точных данных не знает никто и утверждать что все в Ливии против Каддафи я бы не стал, просто ситуация на лицо - ни в одной цивилизованной европейской стране, где прозрачные выборы, не доходит до таких вещей, хотя недовольных много и в испании и в англии, и ни в кого там не стреляют, потому что оппозиция заседает в парламентах а не в тюрьмах, поддерживается определенный баланс. Каддафи который 40 лет у власти без всяких выборов это уж точно никак не демократия и недовольные таким положением всегда найдутся, даже если их будет 10% - значит это лучшие 10% кто не хочет всю жизнь лизать задницу диктатору. Когда в Египте были волнения, люди говорили, я вырос при Мубараке, мой сын вырос при Мубараке, я не хочу чтобы мы умерли при Мубараке. Людям нужны перемены, а кто этим пользуется второй вопрос, но движение должно быть. Даже если я не прав с Ливией, то в остальных странах совершенно очевидно революции происходят от народа, особенно это очевидно с Сирией, где президент лоялен США, надо быть окончательным олигофреном чтобы думать что США хочет свергуть того, с кем у них хорошие отношения и то что реагируют на ситуацию в сирии они куда более вяло чем на ситуацию в Ливии тому подтверждение.
|
|||
431
dimoff
13.06.11
✎
11:39
|
(421) Англия, США, Китай, Монголия, Россия...мне по барабану, для меня все эти псевдообразования на одно лицо. Есть люди, а есть политики, которые пытаются под всякими лозунгами людьми манипулировать. Если англия нападет на США я против Англии, если США нападет на Англию я против США. Демократической я признаю ту страну где будут свободные выборы и в результате свободных выборов к власти не прийдут диктаторы.
|
|||
432
Guk
13.06.11
✎
11:44
|
хм, когда-то и Бен Ладен выступал на стороне американцев, а потом стал террористом №1. так что рассматривать мировую геополитику с позиции "свой-чужой", мне кажется неправильным. в современном мире нет союзников на века. если, к примеру, у каких-либо сил стоит глобальная задача устроить хаос в ближневосточном регионе и прилегающих к нему регионах, то неужели кто-то вспомнит, что у президента Сирии когда-то были хорошие отношения с США...
|
|||
433
dimoff
13.06.11
✎
11:48
|
у каких-то сил...какая-то задача...но виноваты конечно же сша, кто ж ещё...этакий мировой чубайс
|
|||
434
dimoff
13.06.11
✎
11:49
|
Обычная отмазка всех проворовавшихся чиновников: некие силы хотят дестабилизировать обстановку
|
|||
435
Guk
13.06.11
✎
11:51
|
не, нет никакой дестабилизации. в Багдаде все спокойно. просто народы угнетенных стран решили жить по-другому. причем все и одновременно...
|
|||
436
Guk
13.06.11
✎
11:52
|
и уж конечно тут ни при чем сша. они просто борятся с мировым терроризмом. ну как умеют, разумеется...
|
|||
437
Злобный Фей
13.06.11
✎
11:55
|
(430) "даже если их будет 10% - значит это лучшие 10%" - ух ты, круто. Вот там лучшие 10%, а тут худшие 90%. Так и до фашизма не далеко..
|
|||
438
Bumer
13.06.11
✎
12:01
|
(434)Конечно будут спекуляции, но не всё так однобоко...
|
|||
439
dimoff
13.06.11
✎
12:02
|
(437) Фашизм это как раз тогда когда большинство(белая раса) угнетает меньшинство, настоящая демократия когда в той или иной степени учтены интересы всех, а сделать это очень не сложно. В том же ненавидимом многими США каждый штат может иметь свои законы.
|
|||
440
antgrom
13.06.11
✎
12:03
|
(431) Не кажется ли тебе , что в современном капиталистическом мире общественное мнение зависит в основном от основных каналов ТВ ( один из примеров - освещение событий по первым российским ТВ каналам и как следствие - политические предпочтения большинства россиян ).
И при "не тоталитарном" капитализме ( например в США где нет диктата одного человека ) разрекламировать и обеспечить победу на выборах определенной политической партии - вопрос денег. Мне кажется что т.о. теряется смысл слова демократия ( власть народа ). И получается что западная демократия - власть денег ( а деньги у народа распределены не равномерно ). Т.о. "западная демократия" - не демократия. Также , вопрос кто на кого напал - спорен , т.к. обе страны могу иметь претензии на одну территорию. Например : Фолклендские острова, Эльзас и Лотарингия и т.п. |
|||
441
dimoff
13.06.11
✎
12:10
|
(440) "Не кажется ли тебе , что в современном капиталистическом мире общественное мнение зависит в основном от основных каналов ТВ..."
Кажется. Поэтому там где больше одной партии при одинаковой риторике люди могут выбрать, если ошибуться - через 4 года выбрать других, если снова ошибуться, ну значит мир такой - в политику лезут одни м-даки. Но они по крайней мере пробуют и происходит хоть какое-то развитие, даже м-даки получив власть делают что-то для людей чтобы их переизбрали. В странах с одной партией и с одним диктатором будет делаться минимум при этом будет ограничиваться свобода. Ещё раз повторяю, вопрос не в том кто хороший кто плохой, вопрос в том есть у тебя возможность как-то влиять на чиновников либо ты коленопреклоненно кланяешься местному царьку за то что "при нем" тебя бесплатно лечат и учат, в чем конечно же заслуга его и только его. |
|||
442
Guk
13.06.11
✎
12:11
|
что-то не уловил связи между законами каждого штата сша и интересами всего населения сша...
|
|||
443
dimoff
13.06.11
✎
12:12
|
(440) "Также , вопрос кто на кого напал - спорен , т.к. обе страны могу иметь претензии на одну территорию."
08.08.08 грузины напали первыми, поэтому я против грузин, если бы напали первыми осетины я был бы против осетин. Не могут люди претендовать на территории, на территории прнетендуют политики, а послушные войска из-за прихоти политиков мутузят друг друга почем зря. |
|||
444
dimoff
13.06.11
✎
12:13
|
(442) Если тебе не нравятся законы штата где ты живешь вместо революции ты просто переезжаешь жить в штат где законы тебя устраивают
|
|||
445
Bumer
13.06.11
✎
12:14
|
(444)Так и в другую страну можно переехать...
|
|||
446
Bumer
13.06.11
✎
12:15
|
"Аналитики не исключают, что в случае убийства полковника, о чем, как о цели операции, уже начинают заявлять руководители НАТО, место национального лидера Ливии займет дочь Каддафи Аиша.
В этом случае ситуация для НАТО и США может еще более осложниться. Аиша известна своей смелостью и непреклонностью; война своры союзников против независимого государства во главе с лидером-женщиной..." http://www.ria-sibir.ru/viewnews/45472.html |
|||
447
dimoff
13.06.11
✎
12:16
|
(445) Если бы так можно было бы делать все эти проблемы решались бы, но что-то благополучные страны не сильно горят желанием принимать беженцев из других стран.
|
|||
448
ЧеловекДуши
13.06.11
✎
17:42
|
(427)А как вы думаете кому нужен мировой коллапс?
Только США причастна происходящему во всем мире :) ...Даже Китай пока в сторонке... |
|||
449
ЧеловекДуши
13.06.11
✎
17:44
|
(428)Каддафи Мужик, он должен понимать, что как только он покинет пост, то страну поделят и тут же его самого повесят в тюрьме и преподнесут, как несчастный случай.
|
|||
450
ЧеловекДуши
13.06.11
✎
17:48
|
(429)Эх, как Обаму торкнуло :)
Лихо они планируют подмять весь мир :) |
|||
451
ЧеловекДуши
13.06.11
✎
17:49
|
(430)А еще он Людоед и ЧТО?
Да я бы пошёл за ним, будь он президентом России. |
|||
452
ЧеловекДуши
13.06.11
✎
17:50
|
(431)Вы не дальновидный глупец, но время нас рассудит :)
|
|||
453
ЧеловекДуши
13.06.11
✎
17:53
|
(439)Ты не попутал?
Демократия только в самой Америки. Все что называют Демократией вне США, это чистой воды фикция и террор. Куда не посмотришь, везде США финансирует то Террористов, то диктаторов, да таких, что людоеды в Гвинее просто просто ангелы. |
|||
454
ЧеловекДуши
13.06.11
✎
17:54
|
(441)"...люди могут выбрать..." - В РФ много партий, а выбирай, не выбирай. Все едино :)
|
|||
455
Rabbit
13.06.11
✎
17:56
|
Между тем Каддафи в Тунисе играет в шахматы с Илюмжиновым. http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2011/06/110613_lybia_chess.shtml
|
|||
456
Rabbit
13.06.11
✎
17:57
|
(454) И что теперь?
|
|||
457
Rabbit
13.06.11
✎
18:00
|
(451) О, понесло)) Российские людоеды не устраивают, что-ль?
|
|||
458
Loyt
13.06.11
✎
18:35
|
(430) Это потому, что в "цивилизованных европейских странах" некому проспонсировать народный бунт оружием, деньгами и политической поддержкой. Массовые беспорядки в той же Франции происходят регулярно, каждый год. Выдать смутьянам автоматы - и Франции точно так же придется подавлять "мирные демонстрации оппозиции" железным армейским кулаком, стрелять в граждан, чтобы защитить других граждан. А пока же им хватает железного ментовского кулака и можно делать вид, что все замечательно.
|
|||
459
ЧеловекДуши
14.06.11
✎
11:12
|
(456)А то, что надо жить своей головой, а не писать лозунги с листочка, преподнося это за свои идеи :)
(457)В России это дикость, а в Пустыне - это обыденное дело, ибо песок все стерпит ;) (455)Думается по проектом "Шахматы" будет продажа некого оружия, но это только теория. Грех таким не воспользоваться :) |
|||
460
Bumer
14.06.11
✎
12:45
|
13/06/11
"Повстанцы и СМИ сейчас врут на невиданном уровне, чтобы деморализовать ливийцев и заставить их поверить, что у них не осталось никакой надежды. Однако люди уже поняли, что они врут, и рассказывают об этом друг другу. Например, один человек в Себхе услышал по каналу Альджаззира, что мятежники контролируют Себху. И он сказал: о чем они говорят? Я нахожусь в Себхе и все здесь поддерживают законное ливийское правительство, и если появится хоть один мятежник, мы его тут же прихлопнем, т.к. у всех семей есть оружие. Ни в Себхе, ни в Вади-аш-Шати, ни в одном южном городе нет мятежников, однако они продолжают заявлять, что контролируют юг страны. Также они заявляют, что контролируют Мисурату, хотя это абсолютная ложь. Мятежники почти ничего не контролируют, и, если бы НАТО не поддерживало их бомбардировками, их бы уже не было в Ливии. Вчера НАТО разбомбило караван грузовиков, которые ехали с юга страны на север.Это был караван из 5 грузовиков, полных арбузов. В Ливийской Сахаре у правительства есть огромные плантации арбузов и дынь, очень вкусных, самых вкусных, какие я только пробовала. Вот какова работа НАТО, и как оно защищает мирное население. Мне рассказали, как мятежники делают фото в местах, которые не контролируют. Например, ранним утром 4 машины мятежников подъезжают к большому транспаранту на въезде к городу РАС-ЛАНУФ, фотографируются у него и быстро уезжают. Затем они публикуют фото и заявляют, что контролируют город." http://leonorenlibia.blogspot.com/2011/06/la-nueva-tecnica-de-los-rebeldes.html |
|||
461
чувак
14.06.11
✎
13:31
|
Кстати, что такое эндшпиль? Знаю что это какой-то момент шахматной игры, но смысл не понимаю.
|
|||
462
andrewalexk
14.06.11
✎
13:33
|
:) финал
|
|||
463
kuromanlich
14.06.11
✎
13:33
|
(461) конец игры
|
|||
464
Bumer
14.06.11
✎
13:34
|
(461)wiki:Эндшпиль
|
|||
465
Гость2
14.06.11
✎
13:40
|
Впервые с начала операции в Ливии НАТО заявило о своем праве убить Муамара Каддафи. При этом представители альянса уверяют, что уничтожение лидера Джамахирии соответствует задачам, прописанным в резолюции Совбеза ООН, так как полковник является «частью военной инфраструктуры» страны.
http://vz.ru/politics/2011/6/10/498470.html |
|||
466
чувак
14.06.11
✎
13:45
|
(465) Скорее всего Каддафи станет мучеником и объединяет арабов.
Уже арабы поняли, что это уже очередной крестовыq поход запада и будeт дать отпор по всем фронтам. Вот уже: http://www.utro.ru/news/2011/06/14/980130.shtml |
|||
467
andrewalexk
14.06.11
✎
13:45
|
:) вот же двуличные циничные тупые твари
|
|||
468
Rabbit
14.06.11
✎
14:01
|
(459) Мусульман, употребляющих человечину, ты не найдёшь даже в пустынях. Угадай почему?
|
|||
469
kuromanlich
14.06.11
✎
14:03
|
(468) в случаях когда нет другого выбора можно есть мертвую человечену
|
|||
470
Bumer
14.06.11
✎
14:04
|
«Я всегда верил в Вас и считал Вас одним из самых опытных и талантливых государственных деятелей нашего времени. За короткое время Вам удалось создать благополучное и процветающее государство. Именно благодаря Вашей грамотной политике Ливия вышла на высокий уровень как в экономической, так и в социальной сфере».
«Вы истинный патриот своего народа. В тяжелые для страны времена Вы прилагаете все усилия для урегулирования конфликта в жестком бескомпромиссном противостоянии с повстанческими движениями и, особенно, с интервентами из стран Северо-Атлантического альянса. Ход событий наглядно демонстрирует, что Вы отстаиваете государственные интересы Ливии и ее право на независимость.Позиция ЛДПР неизменна, мы выступали и продолжаем выступать в поддержку единственного законного правительства Ливии», сказал Жириновский. http://www.rosbalt.ru/main/2011/06/09/857485.html |
|||
471
Кpoшка
14.06.11
✎
14:46
|
(465)
"Впервые с начала операции в Ливии НАТО заявило о своем праве убить Муамара Каддафи. При этом представители альянса уверяют, что уничтожение лидера Джамахирии соответствует задачам, прописанным в резолюции Совбеза ООН, так как полковник является «частью военной инфраструктуры» страны. http://vz.ru/politics/2011/6/10/498470.html" нельзя так пугать по приведенной ссылке читаем мелкое, но существенное дополнение: "При этом в блоке подчеркнули, что уничтожение полковника не выходит за рамки резолюции. «Каддафи – часть военной инфраструктуры Ливии и, значит, легитимная мишень», – приводит CNN слова анонимного высокопоставленного представителя альянса." 1) приводит CNN 2) слова 3) анонимного высокопоставленного представителя то есть никто и ни о чем :( а начиналось сообщение со слов "НАТО заявило" тщательнЕЕ надо! |
|||
472
ЧеловекДуши
14.06.11
✎
15:13
|
(468)Щас угадаю, ты воспитан на канале ОРТ?
Жизнь оно такое штук, жить захочешь и не такое начнёшь вытворять. ...А по большому, мне все ровно, не в еде дело :) |
|||
473
Rabbit
14.06.11
✎
15:17
|
(472) Если и смотрел ТВ то только научпоп - ты не угадал.
|
|||
474
ЧеловекДуши
14.06.11
✎
15:19
|
(473)Дискавери :D
Угодал?, но и тут мне все ровно :) |
|||
475
ЧеловекДуши
14.06.11
✎
15:20
|
+(473)В России тоже нет каннибализма, но однако даже в Москве отлавливают каннибалов ;)
...Подумай над этим... |
|||
476
Rabbit
14.06.11
✎
15:22
|
(474) "очевидное-невероятное", "в мире животных", "клуб путешественников", но ты их наверно не застал.
(475) А вот это уже мне всё равно ;) |
|||
477
Rabbit
14.06.11
✎
15:22
|
Странной души ты человек
|
|||
478
sclar
14.06.11
✎
15:23
|
Может уже было: Но мнение из-за чего началась война:
Goldman Sachs растратил деньги Каддафи http://www.rbcdaily.ru/2011/06/01/world/562949980348279 Инвестиционный банк Goldman Sachs умудрился потерять почти все средства, вложенные в 2008 году ливийским суверенным фондом Libyan Investment Authority, подконтрольным диктатору Муамару Каддафи. Взамен Goldman предложил ливийским властям стать одним из крупнейших акционеров банка, однако сделке так и не суждено было состояться, утверждает The Wall Street Journal. Согласно внутренним документам банка, в период с января по июнь 2008 года Goldman получил от суверенного фонда Ливии 1,3 млрд долл., которые были инвестированы в валютные позиции, а также опционы на покупку бумаг ряда западных компаний. В их число вошли американский банк Citigroup, итальянский UniCredit, испанский Banco Santander, немецкая страховая группа Allianz, а также французская и итальянская энергетические компании Electricite de France и Eni. В Goldman рассчитывали на скорое повышение курсовой стоимости акций этих компаний, однако разразившийся финансовый кризис внес свои коррективы — к февралю 2010 года рыночная стоимость ливийского портфеля едва превысила 25 млн долл., то есть потери составили 98%. |
|||
479
Rabbit
14.06.11
✎
15:45
|
(475) Хотя... Видел я одного с ником Donkey-Kong и подписью "люблю готовить и есть". Товарищ майор, проверьте гражданина...
|
|||
480
andrewalexk
14.06.11
✎
15:58
|
(478) :) вполне вероятно, но не только, пиндосятники всегда выбирают несколько целей
|
|||
481
Bumer
14.06.11
✎
17:05
|
(480)Вернее всего они заранее знали...
|
|||
483
hohol
14.06.11
✎
17:11
|
+(482) И шо я был в него такой влюбленный?
|
|||
484
Гектор
14.06.11
✎
17:11
|
(482) ", тогда бы помогли" ага, многим уже помогли.милошевич в курсе и Садам подтвердит
|
|||
485
hohol
14.06.11
✎
17:15
|
(484) Конечно помогли! После того как его мочканули газпромовские вышки там вроде появились. В интернете писали.
|
|||
486
kuromanlich
14.06.11
✎
17:15
|
http://lib.rus.ec/b/131357/read
— Во даете. Вам что, только дезертиры и мародеры нужны? Как это зенитчики могут участвовать в военных преступлениях, вы чего? Преступления — это когда делаешь что-нибудь плохое безобидному человеку, а мы стреляли по вражеским самолетам и вертушкам, которые лупили ракетами и умными бомбами. Это такие большие конфеты с шариково-спиральной начинкой. И, когда шарики оказывались у нас в брюхе, а спиральки в голове, то нам становилось очень не по себе. — Вы что, господин Зимнер, так до сих пор ничего не поняли? Это были не вражеские, а дружеские летательные аппараты, потому что они несли вам свободу. Разве не знаете, что отважные диссиденты выходили в это время на демонстрации под лозунгами «Больше бомб!». А когда вы сбивали самолеты и вертолеты, то погибали пилоты, молодые мужчины и женщины, выполняющие свой долг. Вы были таким же столпом режима, как и ваш дед. |
|||
487
kuromanlich
14.06.11
✎
17:15
|
(486) "Это были не вражеские, а дружеские летательные аппараты, потому что они несли вам свободу"
|
|||
488
Гектор
14.06.11
✎
17:16
|
(485)т.е. помогли уже после того как за нас их мочканули? :-) хорошая помощь
|
|||
489
hohol
14.06.11
✎
17:18
|
(488) мы помогли его мочкануть тем, что не вмешивались. А потом вышек понаставили, по моему очень мудро. Ливийцев тоже зачистить нужно.
|
|||
490
hohol
14.06.11
✎
17:21
|
+(489) нужно иракцам счет выставить, кстати.
|
|||
491
Bumer
14.06.11
✎
22:46
|
(490)Главное не забудь... а то не заплатят...
|
|||
492
Bumer
14.06.11
✎
22:47
|
"У них есть абсолютное превосходство в воздухе. У них есть американское оружие и боеприпасы, которые везут в Бенгази морем, а в западном ливийском нагорье сбрасывают на парашютах. У них есть западные советники и спецназ западных стран, воюющий на их стороне. У них есть тотальная информационная поддержка ведущих мировых СМИ. Но... Они терпят поражение!
Это уникальное явление - так называемые ливийские повстанцы, вооружённые западом мятежники и исламисты. Явление, которое уже сейчас с недоумением пытаются изучать западные военные специалисты, делающие не самые приятные для европейских политиков выводы." http://newsland.ru/news/detail/id/720502/cat/94/ |
|||
493
hohol
14.06.11
✎
23:34
|
(491) уже заплатили.
(492) бугога. После начала НАЗЕМНОЙ операции Кадафи жить дней 15-20. так играют просто с ними. Кадафи не жилец, не надо было косоглазым давать. |
|||
494
Кpoшка
14.06.11
✎
23:47
|
(493).2 типун тебе на язык (с)
|
|||
495
hohol
14.06.11
✎
23:50
|
(494) ты за китайцев?
|
|||
496
Bumer
14.06.11
✎
23:51
|
Тем временем Китай не дремлет...
"К 2015 году в Китае должны быть спущены на воду два первых авианосца собственной постройки – среднего класса водоизмещением 48000-64000 тонн c обычной силовой установкой («тип 089»). С 2015 по 2020 год намечено построить два атомных авианосца водоизмещением 93000 тонн («тип 085») – т.е. сопоставимых с американскими колоссами. Параллельно разрабатываются и весьма своеобразные системы оружия, такие, как противокорабельные баллистические ракеты DF-21D (модификация РСД DF-21) с дальностью полета до 2,8 тыс. км, предназначенные для поражения авианосцев. В течение последней четверти века КНР непрерывно сокращает свои наземные силы – зато растет численность флота, который сейчас получает около трети военного бюджета КНР. По словам бывшего морского офицера США, профессора Национального военного колледжа Бернарда Коула, уже одно это говорит о наличии «акцента Пекина на флоте как инструменте национальной безопасности». Не менее показательна и эволюция взглядов на его роль. «Наша морская стратегия меняется, и от обеспечения безопасности прибрежных районов мы переходим к защите дальних морских рубежей... " http://www.rosbalt.ru/main/2011/06/14/858794.html |
|||
497
mastervut
15.06.11
✎
01:25
|
Очень рекомендую замечательный ЖЖ на данную тему:
http://henrykane.livejournal.com/ |
|||
498
Песец
15.06.11
✎
07:11
|
(489) "...по моему очень мудро."
Ага, эффективные менеджеры списали десять или двенадцать лярдов саддамовского долга (он был должен российскому _государству_), взамен российские _алегархи_ получили доступ к иракской нефти. Такая вот очень мудрая рокировочка. |
|||
499
Кpoшка
15.06.11
✎
07:49
|
(495) как ты догадался?
|
|||
500
Кpoшка
15.06.11
✎
07:50
|
(496) китайский авианосец?
звучит зловеще (500) ? |
|||
501
Bumer
15.06.11
✎
10:26
|
"По рассказам Илюмжинова, многое из того, что рассказывают о положении в Ливии мировые СМИ, мягко говоря, правдой не является. «Встречавший нас заместитель президента шахматной федерации Ливии засмеялся... Я спросил его, в чем шутка? А он меня спросил, вы заметили что-либо в том месте, которое мы сейчас проезжали? Я ему ответил, что ничего не заметил. А по сообщениям СМИ говорилось, что именно в этом месте идут бои, оно захвачено повстанцами и даются какие-то непонятные картинки», - рассказал глава ФИДЕ на своей московской пресс-конференции. «Мы пересекли практически половину страны, видели города и села. Многие западные средства массовой информации говорят о том, что в городах якобы идут бои... Хочу сказать, что ни один из западных телеканалов не отключен. В гостинице вы можете смотреть даже российские каналы», - продолжил он."
http://www.km.ru/v-mire/2011/06/15/voennaya-operatsiya-v-livii/kaddafi-poprosil-peredat-privet-gorbachevu |
|||
502
Гектор
15.06.11
✎
15:01
|
"Правда, в городе – многокилометровые очереди за бензином, т. к. повстанцы перерезали правительству доступ к нефти"
-долго не протянет. |
|||
503
SUA
15.06.11
✎
15:02
|
(502)да, повстанцы, все разбомбили с воздуха
|
|||
504
Гектор
15.06.11
✎
15:07
|
(503)нефик было 40 лет грести на галере
|
|||
505
andrewalexk
15.06.11
✎
15:18
|
:) вот на таких мелочах вы агенты госдепа и палитесь
|
|||
506
SUA
15.06.11
✎
15:20
|
(504)а давайте Англию разбомбим - а то там монархия уже тыщу лет как...
|
|||
507
Гектор
15.06.11
✎
15:26
|
(506)давай, тем более и конституции там вообще нет.
|
|||
508
Evpatiy
15.06.11
✎
15:30
|
(506) Только вместе с Австралией и Канадой.
А лучше со всеми членами британского содружества |
|||
509
andrewalexk
15.06.11
✎
15:32
|
:) "обязательно...и не один раз...весь мир в труху...но потом"
|
|||
510
Evpatiy
15.06.11
✎
15:48
|
(509) потом с начала и так по кругу
|
|||
511
andrewalexk
15.06.11
✎
16:14
|
:) сёркл оф лайф
|
|||
512
Кpoшка
16.06.11
✎
10:59
|
(511) воистину сёркл
вот новый поворот http://rusnovosti.ru/news/150968/ "Предметом переговоров в Триполи будет судьба Муамара Каддафи Об этом перед отлётом в Ливию заявил спецпредставитель президента Михаил Маргелов. По его мнению, выходом мог бы стать вариант, когда Каддафи остаётся в Ливии как частное лицо, но отказывается от власти, а его семья — от принятия экономических решений. ... для мятежников важно, чтобы Каддафи отдал власть; лидеры «восьмёрки» также не жаждут «скальпа» Каддафи — им нужна предсказуемая современная Ливия" Державы, стройся! На первый-второй рассчитайсь! Напра-во! В колонну по два! Шагом марш! Песню запевай! |
|||
513
Гектор
16.06.11
✎
15:14
|
(512)кадафи слит всеми в т.ч. РФ. он живой никому не нужен.
считай что отгреб свое |
|||
514
Bumer
16.06.11
✎
15:26
|
"Зарубежные масс-медиа не сообщили о том, что в понедельник, 13 июня, Бенгази подвергся массированным бомбежкам НАТО. По словам блогера Leonor, в результате авиаударов погибли 90 человек, еще 100 - получили ранения. В той части Бенгази, которая подверглась бомбежкам, проживают ливийцы, выступающие против повстанческого движения. По словам простых жителей Бенгази, они не хотят иметь ничего общего ни с одной стороной противостояния, ни с другой."
http://www.km.ru/v-mire/2011/06/15/voennaya-operatsiya-v-livii/zhurnalisty-i-blogery-dokazali-fakty-vranya-smi-o-proi |
|||
515
Bumer
16.06.11
✎
15:27
|
(514)+"В социальной сети Facebook пользователи из Бенгази пишут о том, что простые ливийцы выходят на улицы, чтобы бороться с мятежниками. В городе царит «ад», а ведь Бенгази - столица ливийской оппозиции..."
|
|||
516
Гектор
16.06.11
✎
15:30
|
победит тот у кого нефть и за кого сила а это нато.
Кадафи торгуется, но с ним никто договариваться не будет. идет на него охота |
|||
517
Гектор
16.06.11
✎
15:30
|
а нефть в руках опозиции насколько известно
|
|||
518
IKSparrow
16.06.11
✎
15:38
|
Как я и предупреждал, китайцы тоже слили полковника
|
|||
519
Кpoшка
16.06.11
✎
17:50
|
(517) "нефть в руках опозиции"
ты видел актуальную карту распределения сил? поделись ссылкой |
|||
520
Кpoшка
16.06.11
✎
17:52
|
сейчас в списке тем текущая ветка и
про то, что Рошаль присоединился к НФ рядом знак судьбы "Вовремя предать = предвидеть" (с) |
|||
521
SUA
16.06.11
✎
17:56
|
(512)Ыы какая власть у Каддафи? - он простой бедуин и не раз повторял это))
|
|||
522
Loyt
16.06.11
✎
19:12
|
(521) Ага, а Медведев - простой парень из Купчино. Вот только наличие/отсутствие власти такие характеристики нисколько не определяют.
|
|||
523
Bumer
16.06.11
✎
19:40
|
"В среду ливийское телевидение сообщило, что самолеты НАТО нанесли удар по пассажирскому автобусу на въезде в город Кикла в 150 километрах к западу от Триполи, в результате чего погибли 12 человек. Командование НАТО опровергло эту информацию.
Однако ливийские власти собрали в четверг иностранных послов в Триполи, чтобы представить доказательства авиаудара." http://www.rian.ru/arab_ly/20110616/389166494.html |
|||
524
ЧеловекДуши
18.06.11
✎
16:24
|
(520)Странно, что неслышно еще про факюСиму :)
|
|||
525
ЧеловекДуши
18.06.11
✎
16:24
|
+(520)"знак судьбы
"Вовремя предать = предвидеть" (с)" ....предал раз, предаст и потом... такие перебежчики мало чего стоят :) |
|||
526
Cthulhu
18.06.11
✎
18:23
|
(522): только вот ты почему-то тупо "забыл", что Полковник в отличие от Медведева не занимает никакую гос.должность.
|
|||
527
Wasya
18.06.11
✎
18:25
|
(526) Сталин тоже был всего лишь секретарем ЦК.
|
|||
528
Cthulhu
18.06.11
✎
18:38
|
(527): что в однопартийной системе является высшим государственным постом.
(ты тоже решил из себя дурачка строить? так это зря) |
|||
529
Wasya
18.06.11
✎
18:40
|
(528) Продолжай медитировать: "Каддафи крутой мужик".
А на сам деле он как и все диктаторы трус и лгун. |
|||
530
Bumer
18.06.11
✎
18:45
|
(529)Кого ты сегодня считаешь смелым и честным?...в противовес так сказать... Чтоб все поняли как ты прав...
|
|||
531
Cthulhu
18.06.11
✎
19:04
|
(529): я сегодня видел, как люди этого "труса и лгуна" вышли поддержать на площадь. и в курсе того, как праведные противники этого "труса и лгуна" в процессе "справедливой" борьбы за права угнетаемых им - "точечно" бомбили мирных жителей в Бенгази только потому, что эти люди просто отказались присоединиться к какой-либо из сторон конфликта. и как они же разбомбили автобус с тоже мирными жителями.
и я в курсе, что этот "трус и лгун" - после того, как в джамахирии воплотились в жизнь основные принципы, за которые он ратовал - а это (сюрпраайс) принципы прямой демократии - отказался от всех руководящих гос.должностей. (и - да, я реально в курсе, что єто на самом деле такое - "джамахирия".. а ты? или оболваненным боевым хомячкам не положено это знать?) |
|||
532
Guk
18.06.11
✎
19:29
|
(530) Буш, наверное...
|
|||
533
kuromanlich
18.06.11
✎
20:31
|
кстати каддафи когда то сказал что ислам бескровно завоюет европу. вот и сбылась мечта ... http://www.livejournal.ru/themes/id/29103
нынешняя война в ливии это все равно что эльзас и латорингия и чешские немцы по результатам первой мировой... или граница сделанная британией между пакистаном и индией... |
|||
534
kuromanlich
18.06.11
✎
20:32
|
(533) т.е. каддафи может и прихлопнут но используя как запал сопротивление ливийцев будут творить и творить...
|
|||
535
Песец
18.06.11
✎
20:50
|
(528) Секретарь ЦК не государственный пост. К тому же в сталинской конституции не было пункта о руководящей роли партии.
Контроль за государством осуществлялся через партячейки, которые стояли за каждым органом любой необязательно государственной власти, начиная от председателя сельсовета, за которым стояла деревенская первичная партогранизация и без чьей рекомендации его на должность не утвердили бы. И так везде - за председателем колхоза партячейка колхоза, за деканом вуза - партячейка вуза, про силовые стурктуры и говорить нечего, там и вовсе были штатные должности заместителей по политвоспитанию. Ко времени прихода к власти Горби властные структуры вообще утратили самостоятельность и выродились в механизм внедрения в жизнь решений Партии. Поэтому-то СССР и развалился сразу, как только убрали контроль Партии, это как если бы из человека скелет вынули. |
|||
536
Эльниньо
18.06.11
✎
21:27
|
(529) Сказал так безапеляционно.
Прям таки все диктаторы трусы и лгуны. Уверен, что на какой-нить демократический лидер принял бы смерть также достойно, как Саддам? Или ползал бы на коленках, умоляя пощадить. |
|||
537
antgrom
18.06.11
✎
22:38
|
(529) Кенеди был смелый - в открытом авто ездил.
И Ленин , на которого покушение было - был смелым. список можно продалжить |
|||
538
Кpoшка
18.06.11
✎
23:11
|
(537) Ленин не был диктатором?
|
|||
539
antgrom
19.06.11
✎
00:33
|
(538) Не совсем. Председатель Совета Народных Комиссаров РСФСР.
Может его избрали в председатели ? |
|||
540
maxnn
19.06.11
✎
00:39
|
У ливийских повстанцев закончились деньги
Ливийские повстанцы заявляют, что у них закончились деньги, и обвиняют страны Запада в неоказании обещанной финансовой помощи, передает Reuters со ссылкой на министра финансов и нефти повстанческого правительства Али Тархуни. По словам министра, из-за нанесенного ущерба в ходе боев с правительственными войсками Муаммара Каддафи добыча нефти на территории, подконтрольной повстанцам, полностью прекратилась. Других доходов у мятежников нет. "Деньги на исходе. Это полный провал. Они (страны Запада) или не осознают, насколько серьезна ситуация, или это их не беспокоит", - сказал А.Тархуни, посетовав на невыполненные обещания стран Запада об оказании финансовой помощи. В то же время А.Тархуни выразил уверенность, что повстанцам удастся решить свои финансовые трудности. По словам министра, в настоящее время ведутся переговоры с крупными нефтяными компаниями о будущем сотрудничестве. http://top.rbc.ru/politics/18/06/2011/601284.shtml |
|||
541
Песец
19.06.11
✎
06:08
|
(540) Вот тут и надо нашим дипломатам подсуетиться, со всех кандидатов в ливийские полковники взять гарантии признания муамарских обязательств, заверить эти обязательства в вашингтонском обкоме. Да и с Муамара на непризнание мятежников тоже что-нибудь выторговать на всякий случай.
После чего спокойно ждать, когда натовцы определят, кто в ливии главный. А Каддафи это загнанная в угол крыса, ему нечего терять. ЗЫ: вот и ассимитричная тактика борьбы с врагами - не дай Бог война, сдадим супостатам в плен наших генералов во главе с Сердюковым, они весь военных бюджет противника разворуют. |
|||
542
ШтушаКутуша
19.06.11
✎
06:49
|
Всю ветку не читал так что может баян:
"Почему мы вовсе не были обязаны яростно защищать Каддафи и накладывать вето: Ливия подписала многомиллиардные контракты на закупку российских вооружений, взамен на что получила списание более 7 млрд.долл. долга еще перед Советским Союзом. То есть на такую сумму Каддафи должен был купить у нас оружия. Заключено было на 2 млрд.долл. Парафировано - еще на 2 млрд.долл. Но ничего почти не поставлено. Так как тянул, тянул, тянул. И именно Каддафи и тянул. Параллельно ведя переговоры с Западом. А в итоге - кинул СЕБЯ. Не торговался бы со всеми, как на базаре, и не кидал бы всех - уже б имел и 4 дивизиона С-300ПМУ-2, и кучу "Торов-М2Э", и "Буки-М2Э", и Су-35СЭ (может Су-30МКА, но тоже замечательно), и Т-90СА, и модернизированные Т-72М1К, и лодки, и катера, и "Яхонты", и новую АСУ ПВО... И все, что имеет - уже тоже бы давно отмодернизировали. За прошедшие с момента снятия санкций годы - успел бы все. " http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/59087/ |
|||
543
ЧеловекДуши
19.06.11
✎
08:04
|
(541)(542)Шли бы вы оба... Каддафи победит, и тут гадать нечего. А то что у неких головорезов бабло кончалось "Повстанцы", так они же воюют не за идею, а за бабло. Так что это чисто наёмники. И при этом по сути те же террористы, так что накой им бабло давать? Им дали пулеметы и вперед, на баррикады. Так сказать они всего лишь пешка в этой авантюре.
|
|||
544
Кpoшка
19.06.11
✎
08:17
|
(542) "Не торговался бы со всеми"
но тем не менее случилось то, что случилось а теперь, конечно, можно глядя со стороны порассуждать какие они все дураки если бы Каддафи не торговался за цену и "уже имел бы" дивизионы и кучу опасных железок, противники нашли бы чем другим спровоцировать |
|||
545
Loyt
19.06.11
✎
08:17
|
(543) Каддафи может победить только если НАТО не надумает провести наземную операцию.
|
|||
546
Кpoшка
19.06.11
✎
08:19
|
все совсем не плохо!
http://www.rian.ru/arab_tn/20110618/390093558.html Глава МИД Туниса считает, что Медведев достоин Нобелевской премии мира Глава МИД Туниса Мулди Кефи считает, что президент РФ Дмитрий Медведев достоин Нобелевской премии мира за усилия по внутриливийскому перемирию, заявил журналистам в субботу спецпредставитель президента РФ по Африке Михаил Маргелов. По словам Маргелова, глава МИД Туниса сообщил ему об этом в частной беседе. "По мнению тунисцев, кроме российского президента никто не приложил столько усилий в процессе внутриливийского урегулирования. Поэтому министр иностранных дел Туниса считает, что Медведев заслуживает Нобелевской премии мира куда больше, чем президент США Барак Обама, который получил эту премию авансом", - сказал Маргелов. |
|||
547
Кpoшка
19.06.11
✎
08:22
|
(545) "если НАТО не надумает"
во дожили! когда-то Россия носила почетное звание "Мировой Жандарм" и была по этому поводу жестко критикуема ... теми, кто впоследствии подхватил это звание и с честью несет |
|||
548
Loyt
19.06.11
✎
08:22
|
(546) О, наконец-то и на мировом уровне начали замечать сходство Медведева с Горбачевым. :)
|
|||
549
Loyt
19.06.11
✎
08:24
|
(547) Что значит "дожили"? А когда было по-другому?
|
|||
550
ШтушаКутуша
19.06.11
✎
08:28
|
(548) оба, что характерно,как будто бы креатуры служб безопасности,гарбача толкал Андропов, а лунтика Путин.
и по странному совпадению обоих зовут Мешками. |
|||
551
Кpoшка
19.06.11
✎
08:32
|
(549) "когда было по-другому?"
1) НАТО было не всегда 2) наземные операции или попросту войны в демократическом мире не так уж просто нАчать даже против тех, кого провозгласили "Диктаторами" вон про них целый раздел на РИАНе http://www.rian.ru/arab_liders/ напрашивается окошко со списком для фильтра по диктатору |
|||
552
Loyt
19.06.11
✎
08:33
|
(550) Медведев еще развалит РФ, попомни мои слова. А после, как он уже упоминал в интервью, будет ездить по городам и весям со своими очень всем нужными лекциями.
Может и в рекламе какой снимется. |
|||
553
Loyt
19.06.11
✎
08:36
|
(551) 1. До НАТО были другие блоки.
2. Войны вообще не просто начинать. Но причина - вовсе не в отсутствии поводов. И демократические страны в этом плане ровно в тех же условиях, что и все остальные. Просто в них реклама будущей войны чуть по-масштабнее. |
|||
554
Кpoшка
19.06.11
✎
08:42
|
(553) бесспорно
просто в (545) прозвучало "если НАТО не надумает провести наземную операцию" как будто наземная операция происходит по приходу мысли в чьи-то светлые головы сам же в (553) подтвердил, что "Войны вообще не просто начинать" |
|||
555
Loyt
19.06.11
✎
08:46
|
(554) Все человеческие движняки в мире происходят после прихода мысли в светлые головы.
|
|||
556
Loyt
19.06.11
✎
08:47
|
(554) Войны не просто начинать, потому что трудно заранее просчитать все приобретения и потери, а риски и цена могут быть очень высокими.
|
|||
557
Кpoшка
19.06.11
✎
08:48
|
(555) "Все человеческие движняки в мире происходят после прихода мысли в светлые головы"
как мне нравитца! теперь я знаю средство распрощаться с проблемами!!! |
|||
558
Кpoшка
19.06.11
✎
08:50
|
(556) считай - не считай
любая война = мерзость |
|||
559
Loyt
19.06.11
✎
08:50
|
(557) "Убить всех человеков?" (с)
|
|||
560
Loyt
19.06.11
✎
08:52
|
(558) Смотря для кого.
|
|||
561
Кpoшка
19.06.11
✎
08:57
|
(560) в войнах не бывает победителей (с)
|
|||
562
Loyt
19.06.11
✎
09:01
|
(561) Конечно же бывают. А иногда даже и простые люди в их числе оказываются. От ситуации многое зависит.
|
|||
563
Кpoшка
19.06.11
✎
09:03
|
(562) в конечном итоге НЕТ
|
|||
564
Loyt
19.06.11
✎
09:06
|
(563) В каком еще конечном итоге? В сферическом итоге в вакууме? Это типа два солдата стреляют друг в друга, один убивает другого, но победителей нет, ибо в конечном итоге первый тоже когда-нибудь умрет, так что ли?
|
|||
565
Кpoшка
19.06.11
✎
09:09
|
(555) хороший пример "светлых мыслей"
http://www.rian.ru/arab_war/20110619/390124722.html НАТО признала, что ее авиация случайно разбомбила два дня назад колонну техники, принадлежавшей ливийским повстанцам По данным НАТО, пилоты боевых самолетов заметили колонну техники в том месте, где некоторое время назад находились силы Каддафи. Военные посчитали, что эта техника представляла угрозу мирному населению, и приняли решение разбомбить ее. Позже выяснилось, что попавшие под обстрел машины принадлежали повстанцам. ==================================== Военные посчитали... и приняли решение а позже выяснилось... ну что за детский сад!!! |
|||
566
Loyt
19.06.11
✎
09:13
|
(565) Ну и к чему этот пример? Ты таки свой способ распрощаться с проблемами так и не озвучил.
|
|||
567
antgrom
19.06.11
✎
09:16
|
(565) Военные не ошиблись. Военная техника принадлежащая повстанцам может представлять угрозу мирному населению.
|
|||
568
Кpoшка
19.06.11
✎
09:18
|
(566) "Ну и к чему этот пример? Ты таки свой способ распрощаться с проблемами так и не озвучил."
пример светлых мыслей: подумал -> разбомбил ПОТОМ подумал: кого же это я разбомбил и зачем? ё-маё... "способ распрощаться с проблемами" = светло подумать а можно инфраструктурный вопрос: ты еще не ложился или рано встал кстати, "не озвучил" это не ко мне, я деушка :) |
|||
569
Кpoшка
19.06.11
✎
09:23
|
(567) "Военные не ошиблись. Военная техника принадлежащая повстанцам может представлять угрозу мирному населению"
Военные ошиблись. Иначе почему они заявили, что альянс "сожалеет о любой возможной гибели людей или полученных ранениях". http://www.rian.ru/arab_war/20110619/390124722.html Крокодилы какие-то. Сначала бомбят, а потом в столовке на авианосце собираются и горько плачут над стаканчиком CocaColы |
|||
570
Loyt
19.06.11
✎
09:25
|
(568) Типа сделать всех людей умными и безошибочными? Интересно, как? А главное, что это изменит - среди умных все равно окажутся более умные, которые добьются власти и построят такую же структуру общества, что и теперешняя. С теми же проблемами.
По поводу инфраструктурного вопроса - я в Алматы живу, у нас тут уже 11 часов. |
|||
571
Loyt
19.06.11
✎
09:27
|
(569) Фантазер. :)
|
|||
572
Кpoшка
19.06.11
✎
09:37
|
(570) "умные, которые добьются власти"
сам ты фантазер |
|||
573
Loyt
19.06.11
✎
09:46
|
(572) А что не так? Власти всегда добиваются самые сильные, упорные и умные. Но да, пожалуй по совокупности параметров, не обязательно по всем вместе. Что это меняет в (570)?
|
|||
574
NS
19.06.11
✎
10:22
|
В Ливии найдены документальные свидетельства преступлений Каддафи
http://news.rambler.ru/10241434/ В комментах: По последним данным, у повстанцев дела совсем плохи. У НАТО кончаются боеприпасы, у Европы и США кончаются деньги, переговоры с Каддафи начинаются на международном уровне(ЮАР, Маргелов, Тунис). В США у Обамы неприятности с Конгрессом из-за Ливии. Победой повстанцев даже не пахнет. Линия фронта не движется. В Триполи народ восстание против полковника не поднимает и не собирается. У повстанцев деньги кончились, запад обещал деньги, но не дал(у самих Грецию надо спасать). Последняя новость- министр обороны Германии раскритиковал операцию НАТО, назвав ее"недальновидной". Повстанцам надо как-то реанимировать интерес Запада к операции. Вот тут и возникла эта фальсификация о преступлениях полковника Каддафи. |
|||
575
Кpoшка
19.06.11
✎
10:27
|
сорри, Loyt, отвлекалась на морковный сок
а ведь ты поставил хороший вопрос насчет того, бывают ли победители в войнах ... в конечном итоге (564) "В каком еще конечном итоге? В сферическом итоге в вакууме? Это типа два солдата стреляют друг в друга, один убивает другого, но победителей нет, ибо в конечном итоге первый тоже когда-нибудь умрет, так что ли?" итог войны <> итогу перестрелки двух солдат когда один человек убивает другого, это убийство а когда одна страна покоряет другую, это (хмммм) победа только победителю достаются руины, раздолбанные дороги и коммуникации непокоренные остатки населения, которые обязательно будут мстить при любой возможности |
|||
576
Кpoшка
19.06.11
✎
10:29
|
(574) "В США у Обамы неприятности с Конгрессом из-за Ливии"
у него еще неясности с местом рождения отберите в конце концов Нобелевку у этого нелегального мигранта и вручите ее Дмитрию Анатольевичу!!! |
|||
577
NS
19.06.11
✎
10:38
|
(576) С местом рождения всё ясно:
"В свидетельстве говорится, что Барак Обама родился 4 августа 1961 года в 19:24 в Гонолулу. Копию документа на своем сайте опубликовала газета The Los Angeles Times." |
|||
578
Кpoшка
19.06.11
✎
10:49
|
эх, по 7ТВ показывают "Балладу о доблестном рыцаре Айвенго"
благородная Ровена: "я не могу молчать, когда при мне оскорбляют доблестного рыцаря!" |
|||
579
Bumer
19.06.11
✎
10:51
|
"Предположительно, вторжение начнется в сентябре-октябре этого года, после развертывания войск в этом регионе. По данным портала, американские военнослужащие десантного диверсионно-разведывательного подразделения уже находятся в Ливии. Кроме того, источники портала из военной базы в Техасе говорят, что дополнительные подразделения спецназа отправятся Ливию уже в июле, а 1-ый дивизион Calvary (тяжелая техника) и 3-й корпус быстрого развертывания высадятся в конце октября - начале ноября. Первоначальная численность контингента оценивается в 12 тысяч бойцов и 15 тысяч сотрудников материально-технического обеспечения, то есть в общей сложности почти 30 тысяч военнослужащих. Согласно этим источникам, операция будет проводиться при поддержке британской SAS."
http://www.regnum.ru/news/russia/1416855.html#ixzz1PhbBhJmR |
|||
580
Loyt
19.06.11
✎
11:26
|
(575) Во-первых, в войне бывает и обороняющаяся сторона. Победа для которой означает выживание большего числа граждан и сохранение страны.
Во-вторых, войны далеко не всегда идут на покорение территории одной страны другой. Как в случае той же Ливии. США абсолютно не интересует ни территория Ливии, ни ее коммуникации, степень разрушений инфраструктуры и экономики, ни, собственно, население Ливии. Выгоды и недостатки Ливийской войны для США лежат совсем в другом. Ну и главное, в-третьих. Те, кто войны собственно и устраивают, сидят на верху, рискуют куда меньше простых людей, а получают ништяков куда больше. Выгода от войны для них может существенно отличаться от выгоды от войны для населения их стран. |
|||
581
Кpoшка
19.06.11
✎
11:29
|
(579) ну вот, наконец покажут
этим повстанцам, как правильно вести военные действия |
|||
582
IamAlexy
19.06.11
✎
11:30
|
(579) демократия.. х.ли...
|
|||
583
Кpoшка
19.06.11
✎
11:33
|
(580) "Выгода от войны для них может существенно отличаться от выгоды от войны для населения их стран"
что тогда является итогом войны? вот один из лучших ответов: http://www.art11.ru/vereschagin/1b.jpg «Апофеоз войны» — картина русского художника Василия Васильевича Верещагина. На раме сделана надпись «Посвящается всем великим завоевателям — прошедшим, настоящим и будущим». «Апофеоз войны» — это протест Верещагина против войн. |
|||
584
Loyt
19.06.11
✎
11:34
|
(583) Это один из итогов войны. У войны много итогов.
|
|||
585
Кpoшка
19.06.11
✎
11:37
|
(580) "США абсолютно не интересует ни территория Ливии, ни ее коммуникации, степень разрушений инфраструктуры и экономики, ни, собственно, население Ливии. Выгоды и недостатки Ливийской войны для США лежат совсем в другом."
как простая русская женщина считаю, что США интересуют углеводороды говорят, в Ливии нефть чистейшая можно прямо из скважины заливать в бензобак ... но если будут разрушены морские терминалы и взорваны скважины, инвестировать придется гораздо больше |
|||
586
Кpoшка
19.06.11
✎
11:39
|
(584) это тот самый конечный итог,
который я имела в виду в (563) |
|||
587
Loyt
19.06.11
✎
11:41
|
(585) Так, чисто для информации. Ливийская нефть США не нужна. У них, сюрприз!, своей до-фига, да и других внешних источников, куда более "дружественных и уступчивых" вагон и маленькая тележка. Им нужен контроль над нефтью, это совсем другое.
|
|||
588
Loyt
19.06.11
✎
11:42
|
(586) О том и речь, о "сферическом итоге в вакууме". Это не единственный итог. Окромя минусов бывают и плюсы.
|
|||
589
Loyt
19.06.11
✎
11:44
|
(585) Кстати, восстанавливать чужую убитую экономику не менее, а то и более выгодно, чем выкупать не убитую.
|
|||
590
Bumer
19.06.11
✎
11:48
|
(587)Китайская модель экономики оказалась более эффективной...
США пытаются это компенсировать за счёт геополитики и армии... Боюсь это может привести мир к печальным последствиям... |
|||
591
NS
19.06.11
✎
11:50
|
(590) "Более эффективной" для кого? Для населения Китая?
|
|||
592
Loyt
19.06.11
✎
11:52
|
(590) Принципиальных различий между американским и китайским капитализмом нет. Но в Китай располагает ресурсом, которого нет в США - дешевой и трудолюбивой рабочей силой, плюс в некоторых областях еще и неплохо образованной, и эффективно этим ресурсом пользуется.
|
|||
593
smaharbA
19.06.11
✎
11:53
|
(592) вот только без американских технологий они пустое место
|
|||
594
skeptik_m
19.06.11
✎
11:54
|
А вы знаете какая связб между войной в ливии и 1С? А вот я теперь - знаю! Недавно пришло резюме - человек писал конфигурацию с учетом ливийского законодательства, в связи с войной проект заморожен, ищет работу ...
|
|||
595
Loyt
19.06.11
✎
11:55
|
(593) Не пустое, но лет так на 20 их назад отбросит. Если! американские технологии уйдут, вот только уйдут ли они?
|
|||
596
skeptik_m
19.06.11
✎
11:55
|
(593) Технологии такая штука - "Были ваши, стали наши!" (тм)
|
|||
597
Bumer
19.06.11
✎
11:57
|
(592)(593)Китаю нужны технологии и ресурсы...
|
|||
598
Кpoшка
19.06.11
✎
11:57
|
(592) "Принципиальных различий между американским и китайским капитализмом нет"
не совсем так http://china-russia.narod.ru/paliticstroy.htm Конституция КНР гласит: Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян; Китай будет длительное время находится на начальной стадии социализма, коренной задачей государства является, идя по пути построения социализма с китайской спецификой, концентрировать силы на осуществлении социалистической модернизации, под руководством Компартии Китая китайский народ всех национальностей в своих действиях руководствуется марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна и теорией Дэн Сяопина, отстаивает демократическую диктатуру народа, социалистический путь, реформы и открытость, непрерывно совершенствует всю социалистическую систему, развивает социалистическую рыночную экономику, социалистическую демократию, оздоровляет социалистическую законность, опирается на собственные силы, борется упорно и самоотверженно, неизменно проводит модернизацию промышленности, сельского хозяйства, обороны, науки и техники, превращая Китай в могучую процветающую, демократическую и культурную социалистическую державу. |
|||
599
Loyt
19.06.11
✎
11:57
|
(596) Не все так просто. Папуасам самостоятельно не построить танк, даже если в Гвинее будет линия сборки танков.
|
|||
600
NS
19.06.11
✎
11:58
|
(595) Уходят потихоньку. Вот Foxconn строит завод в Бразилии для производства под Apple. Соотвественно производство уйдет из Китая.
|
|||
601
Loyt
19.06.11
✎
11:59
|
(598) Слов много, конкретики мало. В чем принципиальное отличие?
|
|||
602
NS
19.06.11
✎
11:59
|
(598) Социализма в США намного больше чем в Китае.
|
|||
603
Bumer
19.06.11
✎
12:00
|
(600)Специалистов можно купить, были бы деньги...
|
|||
604
Loyt
19.06.11
✎
12:00
|
(600) А у меня возле домя шаурмячную закрыли, шаурма уходит из моего города!
|
|||
605
NS
19.06.11
✎
12:01
|
(604) Не вижу связи.
|
|||
606
Loyt
19.06.11
✎
12:01
|
(603) А откуда будут деньги, если специалистов нет?
|
|||
607
Кpoшка
19.06.11
✎
12:02
|
(589) "восстанавливать чужую убитую экономику не менее, а то и более выгодно, чем выкупать не убитую"
НЕ ПРОЩЕ ЛИ У СЕБЯ ПОСТРИТЬ С НУЛЯ? (сорри за регистр) |
|||
608
Loyt
19.06.11
✎
12:02
|
(605) Ровно то же самое могу сказать про (600). Никакой заметной тенденции вывода производств из Китая нет.
|
|||
609
Bumer
19.06.11
✎
12:03
|
(606)Не понял...(((
|
|||
610
smaharbA
19.06.11
✎
12:03
|
У штатов перед китаем есть небольшое преимущество - нефть
|
|||
611
Bumer
19.06.11
✎
12:03
|
(607)Не дал Каддафи им выкупать...
|
|||
612
Loyt
19.06.11
✎
12:04
|
(607) Дык и у себя строят. И у других.
|
|||
613
Bumer
19.06.11
✎
12:04
|
(610)Штаты печатают мировую валюту... и то как то Китай справляется...
|
|||
614
Кpoшка
19.06.11
✎
12:04
|
(601) "Слов много, конкретики мало. В чем принципиальное отличие?"
в (598) статья из китайской конституции там все слова значащие принципиальное отличие = капитализм VS социализм |
|||
615
smaharbA
19.06.11
✎
12:05
|
(613) Справляется только при содействии штатов и японии
|
|||
616
Loyt
19.06.11
✎
12:05
|
(613) Справляются с чем?
|
|||
617
smaharbA
19.06.11
✎
12:06
|
Все заводы в китае (даже российских бандюков и прочих олигархов) работают только благодаря штатам
|
|||
618
NS
19.06.11
✎
12:07
|
(614) Отличие в том, что в Китае Социализм в конституции, а на самом деле его нет! Нет пенсий, нет социала и т.д.
|
|||
619
Loyt
19.06.11
✎
12:08
|
(614) Ну и что, что конституция? Конкретики нет. А в Китае капитализм с некоторыми нюансами, по крайней мере в том секторе, который касается иностранных производств.
|
|||
620
Guk
19.06.11
✎
12:09
|
(617) когда я работал в российско-еврейской компании Села, у нас было 2 завода в Китае. теперь расскажи мне вкратце, каким образом влияло сша на работу этих заводов?...
|
|||
621
Bumer
19.06.11
✎
12:10
|
(617)Скоро это всё будет в прошлом...
|
|||
622
smaharbA
19.06.11
✎
12:10
|
(620) ты и сам должен знать каким, капитал в целом в китае штатовский, технологии абсолютно все из штатов и японии
|
|||
623
Bumer
19.06.11
✎
12:11
|
(620)Расчёты в баксах...(((
|
|||
624
smaharbA
19.06.11
✎
12:11
|
(621) потому что Вам так хочется ?
|
|||
625
Guk
19.06.11
✎
12:12
|
(622) ты читаешь, что тебе пишут? я тебя спросил, каким членом американский капитал относится к работе двух китайских заводов Села? ты же ляпнул (617), не?...
|
|||
626
smaharbA
19.06.11
✎
12:13
|
(625) я тебе ответил, вполне внятно
если в китае не будет штатовского капитала и технологий - там не будет и этих двух заводов |
|||
627
Bumer
19.06.11
✎
12:14
|
(624)"Согласно данным OECD, в 2006 году Китай опередил Японию и по суммарным показателям, характеризующим объемы исследований, и по темпам развития науки и технологии. Китай занимает второе место в мире, уступая только США. Так, на исследования и развитие технологий Китай затратил в уходящем году 136 миллиардов долларов, Япония затратила 130 миллиардов, а США – 330 миллиардов. 15 стран Евросоюза, включая Францию, Германию и Великобританию, вложили в научные исследования 230 миллиардов долларов.
По словам Дирка Пилата (Dirk Pilat), главы подразделения OECD, отвечающего за политику в области науки и технологии (Science and Technology Policy division), быстрый рост капиталовложений Китая в науку ошеломляет. Это результат стратегии китайского правительства, направившего ресурсы, полученные благодаря успешному экономическому росту, на технологическое развитие страны." http://www.svobodanews.ru/content/article/366635.html |
|||
628
smaharbA
19.06.11
✎
12:14
|
на тех двух заводах на сотню производства построены на основе опыта и технологий не китая и не россии
|
|||
629
Guk
19.06.11
✎
12:15
|
(626) феерическая чушь. эти два завода там будут до тех пор, пока там дешевая рабочая сила...
|
|||
630
smaharbA
19.06.11
✎
12:15
|
(627) ты предпочтеш "чисто" китайское авто японскому ?
|
|||
631
smaharbA
19.06.11
✎
12:17
|
(629) не чушь, там будут работать пока есть поддержка иначе там не будут размещены заказы, не откудова будет физдить опыт и идеи + капитал поддерживающий штаны социализма
|
|||
632
Bumer
19.06.11
✎
12:17
|
(630)Я пока нет...но на улицах уже вижу много китайских авто... и они становятся всё лучше и лучше...
|
|||
633
NS
19.06.11
✎
12:18
|
(627) ресурсы, полученные в результате нищенской зарплаты, и отсутствия социальных гарантий государства.
|
|||
634
smaharbA
19.06.11
✎
12:18
|
подождем десятилетие, так понимаю японские за это время станут еще хуже
|
|||
635
Bumer
19.06.11
✎
12:20
|
(633)Съези в Китай... посмотри на нищих и несчастных китайцев...
|
|||
636
Кpoшка
19.06.11
✎
12:21
|
(602) "Социализма в США намного больше чем в Китае"
насчет больше у меня нет точных сведений, но даже само наличие элементов социализма в США говорит о том, что там идет миграция к более прогрессивному общественному устройству |
|||
637
Кpoшка
19.06.11
✎
12:22
|
однако, какая мощная тема Каддафи!
прямо какой-то узел мировых противоречий |
|||
638
Loyt
19.06.11
✎
12:25
|
(634) Японские авто 40 лет назад были г@вном по сравнению с американскими, корейские - 20 лет назад. Удивительно как, оказывается, со временем ситуация может измениться!
|
|||
639
smaharbA
19.06.11
✎
12:28
|
(638) вот только автопром в японии поднят был теми же пендосами
если пенедосы будут в китае далее (а скорее так и будет) то может и китайские станут лучче, но маловерится ибо в китае все не настоящее там и историю все переписывали по своему - традиция |
|||
640
Loyt
19.06.11
✎
12:28
|
(636) Элементы социализма ни о чем не говорят. Ибо принципиальное различие социализма и капитализма лежит в другом, а эти якобы социалистические элементы нисколько не противоречат и капитализму в том числе.
|
|||
641
Loyt
19.06.11
✎
12:30
|
(639) Нет, как раз автопром был поднят без участия американцев. Как и некоторые другие области, фототехника к примеру.
|
|||
642
smaharbA
19.06.11
✎
12:32
|
(641) именно с участием, япошки учились в пендостане и бабла после вов в японию влито, конечно не задаром
|
|||
643
Loyt
19.06.11
✎
12:34
|
(642) Заложены производства были не без участия американского капитала. А вот развились, догнали и перегнали уже самостоятельно.
|
|||
644
smaharbA
19.06.11
✎
12:35
|
у япошков вообще надо учиться - без никуя, на камнях построить развитый капитализьм - чем они лучче папуасов из китая ?
|
|||
645
smaharbA
19.06.11
✎
12:36
|
их еще там ютится как тараканов, в китае народу меньше
|
|||
646
Bumer
19.06.11
✎
12:43
|
"Китай создал свой истребитель-невидимку пятого поколения на основе российских технологий, которые утекли в эту страну и были скопированы местными разработчиками. Такое мнение высказал старейший член Комитета вооруженных сил в палате представителей американского Конгресса Бак Маккеон."
http://www.newsru.com/world/19jan2011/stelsleaks.html Есть деньги, доступны любые технологии... |
|||
647
Кpoшка
19.06.11
✎
12:47
|
(646) с деньгами и дурак купит
дальше-то что? ничто ведь не должно лежать без движения значит надо уметь применить а это с деньгами не напрямую связано |
|||
648
Loyt
19.06.11
✎
12:48
|
(646) Это мнение какого-то старпера в конгрессе США. ОБС.
Между тем Джин тут как-то рассказывал про то, как китайцы копировали двигло от, ЕМНИП, Су-27, вот только ресурс работы у него получился копеечный. Вроде и скопировали, а результат - пшик. Кроме бабла нужна еще и соответствующая производственная база. |
|||
649
Bumer
19.06.11
✎
12:51
|
(647)Дураки и с готовыми технологиями не знают что делать...
|
|||
650
Эльниньо
19.06.11
✎
12:54
|
(635) А что там смотреть. Живут в том же здании, где и цеха, спят на полу на циновках, в т.ч. и грудные дети.
|
|||
651
Кpoшка
19.06.11
✎
12:55
|
Некоторое время назад и Ливийская экономика
была активным и полноправным партнером международного капитализьма wiki:%DD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0_%CB%E8%E2%E8%E8 Основные отрасли промышленности: нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая, пищевая, текстильная, цементная, металлургическая. Наибольшую долю валовой промышленной продукции даёт нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность. Транспорт — автомобильный, морской, трубопроводный. По данным Мирового банка (World Bank), экономика Ливии по объёму ВВП — $ 62,36 млрд (2009) занимает 63 место в мире, в тоже время, по объёму ВВП на душу населения Ливия входит в первые 50 стран мира — $ 9714 (2009), 49 место в мире. Импорт — продукты питания, машины, текстиль, транспортное оборудование (Италия — 22,3 %; Германия — 12,0 %; Великобритания — 8,9 %; Франция — 6,8 %; Тунис — 5 %). Экспорт — нефть и нефтепродукты (Италия — 41,3 %; Германия — 16,6 %, Испания — 10 %; Турция — 6 %; Франция — 3,6 %). =============================== и вот самый активный партнер по импорту и экспорту Италианцы чуть ли не первыми прилетели бомбить (по крайней мере, услужливо предоставили еродромы) |
|||
652
Bumer
19.06.11
✎
12:55
|
(648)"только ресурс работы у него получился копеечный"
Надо купить специалиста, он исправит...))) |
|||
653
Кpoшка
19.06.11
✎
12:57
|
(649) "Дураки и с готовыми технологиями не знают что делать"
это ты согласился с (647) или оппонируешь? |
|||
654
Loyt
19.06.11
✎
12:58
|
(652) Ага, с помощью напильника и чьей-то матери. О том и речь, что купить специалиста недостаточно.
|
|||
655
Bumer
19.06.11
✎
13:00
|
(653)Я про Россию...
|
|||
656
Bumer
19.06.11
✎
13:03
|
(654)Да, там много составляющих... от технологии материалов, до технологий производства... они решат эти проблемы(ИМХО)...
|
|||
657
Loyt
19.06.11
✎
13:07
|
(656) Со временем, когда-нибудь - возможно. Вот только будет ли у Китая это время?
|
|||
658
Bumer
19.06.11
✎
13:09
|
(657)Сложно сказать, но старт уже дан...
|
|||
659
NS
19.06.11
✎
13:09
|
(636) Во всем прогрессивном мире давно уже социализм. И пособия, и пенсии, и прогрессивная шкала налогов.
|
|||
660
Bumer
19.06.11
✎
13:10
|
(658)И пока Китай наращивает преимущества... земля дрожит...
|
|||
661
Эльниньо
19.06.11
✎
13:10
|
(657) А что случится?
|
|||
662
kuromanlich
19.06.11
✎
13:13
|
(661) всемирный облом...
|
|||
663
Bumer
19.06.11
✎
13:14
|
(659)"В 2007 году в США насчитывалось 46 миллионов американцев, не обладающих медицинской страховкой. Из них самой многочисленной группой стали 13,2 миллиона человек в возрасте от 19 до 29 лет."
http://www.vesti.ru/doc.html?id=260880 Вот он самый прогрессивный мир... |
|||
664
Loyt
19.06.11
✎
13:14
|
(659) Это не социализм. Это капитализм с элементами социального государства.
(661) Например, упоминавшийся тут вывод капиталов. Эмбарго. Другие политические или экономические удары. Война в конце концов. Мало ли. |
|||
665
NS
19.06.11
✎
13:15
|
(636) Социализм это не другое общественное устройство, а при любом строе исскуственное выравнивание уровня жизни населения государством. Капитализм не противоречит социальному устройству государства. А вот социализм коммунистический это не выравнивание уровня жизни, это когда все бедные.
|
|||
666
Кpoшка
19.06.11
✎
13:16
|
Красавица Аиша Каддафи (фотки внутри)
http://www.ilvovsky.ru/news/political_news/Aisha_Gaddafi/ Мы будем сражаться до последнего человека и до последней пули со стороны нападающих, так как на нашей стороне Правда! |
|||
667
Loyt
19.06.11
✎
13:16
|
(665) Поперли самовыдуманные определения.
|
|||
668
NS
19.06.11
✎
13:16
|
(667) Угу, и шведский социализм - это не социализм.
|
|||
669
Эльниньо
19.06.11
✎
13:17
|
(664) Война не в конце концов. Война скорее всего.
|
|||
670
Кpoшка
19.06.11
✎
13:18
|
(665) Социальное устройство государства <> Социализм
|
|||
671
Bumer
19.06.11
✎
13:18
|
(661)Какая то схватка всё равно будет... вряд ли США просто так сольются... Война вряд ли, но всё таки возможна...
|
|||
672
NS
19.06.11
✎
13:19
|
(670) Иногда социализмом называют сочетание социального государства и капиталистической экономики. Так, например, говорят о «шведской модели социализма».
(с) Википедия. Всё со временем меняется, и понятно что ранние социалистические идеи - утопия, соотвественно социализм становится другим. |
|||
673
Loyt
19.06.11
✎
13:20
|
(668) Да, "Шведский социализм" - это "Шведский социализм". Это не социализм в его классическом определении, а капитализм.
|
|||
674
NS
19.06.11
✎
13:23
|
(673) Шведский социализм - это социализм. Современный социализм. На базе Капиталистического строя, и не являющийся переходным звеном к коммунизму.
|
|||
675
Кpoшка
19.06.11
✎
13:24
|
(672) тайно стремятся к социализму
поскольку капитализм = путь в никуда ну потому что деньги на сковордке не поджаришь и в кастрюльке не сваришь |
|||
676
Loyt
19.06.11
✎
13:27
|
(674) Ну так если это не классический социализм, то и называй его иначе. Капитализм принципиально отличается от социализма.
И, кстати, классический социализм - вовсе не обязательно переходный период. В отличии от коммунизма, который как раз и является утопией, социализм вполне реален. |
|||
677
Loyt
19.06.11
✎
13:28
|
(675) Ерунда какая-то. Что эти аргументы вообще значат?
|
|||
678
Кpoшка
19.06.11
✎
13:30
|
(677) что победа социализма неизбежна
|
|||
679
Loyt
19.06.11
✎
13:34
|
(678) Что фраза "потому что деньги на сковордке не поджаришь
и в кастрюльке не сваришь" означает? Почему из этого следует, что победа социализма неизбежна? |
|||
680
Bumer
19.06.11
✎
13:40
|
Самое скверное состоит в том... что для того что бы начать войну с Китаем, США сначала должны покончить с ядерной Россией... Мало ли что там как повернётся...
|
|||
681
Эльниньо
19.06.11
✎
13:42
|
(680) Столкнуть друг с другом. Двух зайцев одним выстрелом.
|
|||
682
Bumer
19.06.11
✎
13:44
|
(680)Да это вообще сладко...+ кавказ+ афганские моджахеды... итд...
|
|||
683
Bumer
19.06.11
✎
13:45
|
(681)Просто Китай на это не пойдёт...
|
|||
684
Эльниньо
19.06.11
✎
13:46
|
(683) Ему деватся некуда.
|
|||
685
Bumer
19.06.11
✎
13:50
|
(684)Китаю не нужна война... ему вообще никакие потрясения не нужны...
|
|||
686
Кpoшка
19.06.11
✎
13:51
|
(684) возможность объединения России и Китая исключаешь?
|
|||
687
Эльниньо
19.06.11
✎
13:55
|
(685) Китаю позарез территории нужны
|
|||
688
Гобсек
19.06.11
✎
13:55
|
(686)Это еще товарищ Ма?о Цзэду?н предлагал.
|
|||
689
Гобсек
19.06.11
✎
13:56
|
Ма?о Цзэду?н -> Мао Цзэдун
|
|||
690
Bumer
19.06.11
✎
13:58
|
(687)Есть такая проблема...но в этом случае Китай начинает, штаты выигрывают...
|
|||
691
Кpoшка
19.06.11
✎
14:00
|
(687) (690) Японии тоже нужны территории
однако даже трех маленьких островов им не светит и вообще типун вам на язык (с) |
|||
692
Loyt
19.06.11
✎
14:05
|
(687) Вот как раз территории Китаю не нужны. Ресурсы природные - другое дело.
|
|||
693
Кpoшка
19.06.11
✎
14:18
|
(693) Loyt, территории нужны, к сожалению
http://lenta.ru/news/2008/10/14/ostrova/ Россия передала Китаю спорные острова на Амуре Россия во вторник, 14 октября, передает Китаю контроль над половиной Большого Уссурийского острова и островом Тарабаров на реке Амур, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу МИД РФ. Соглашение между Россией и Китаем о разделе спорных островов на реке Амур было заключено еще в 2004 году. Однако юридическое оформление границы было завершено лишь в июле 2008 года, когда министр иностранных дел России Сергей Лавров и глава МИД КНР Ян Цзечи подписали дополнительный протокол-описание линии российско-китайской границы в ее восточной части. После вступления 14 октября в силу этого дополнительного протокола, пояснили в МИД России, будет завершен процесс делимитации и демаркации российско-китайской границы на всем ее протяжении. Переговоры по урегулированию территориальных споров между РФ и КНР длились более 40 лет. Острова Большой Уссурийский и Тарабаров вместе с окружающими их небольшими островками образуют компактный пойменный массив площадью около 375 квадратных километров. |
|||
694
Кpoшка
19.06.11
✎
14:19
|
(693) -> (692)
да, маленькие такие островки S = 375 km^2 |
|||
695
Loyt
19.06.11
✎
17:13
|
(693) Это спорная территория, которую можно было выдавить чисто политически. Политически и выдавили. Никто не спорит, что от территории на халяву никто отказываться не будет. Да только если за территорию нужно воевать с опасным противником, тут ее ценность моментально пересматривается.
(694) Учитывая, что бОльшая часть Уссурийского осталась у России, территории там куда меньше 375 кв.км. |
|||
696
Кpoшка
19.06.11
✎
17:28
|
(695).2 то, что отдали не 375, а 174 km^2 в корне меняет дело?
|
|||
697
Loyt
19.06.11
✎
17:36
|
(696) В корне меняет дело то, что эти территории Китай получил почти за просто так.
Нужны Китаю сферические территории в вакууме? Конечно, почему бы нет? Нужны Китаю территории Сибири и Дальнего Востока, за которые придется воевать с крупной ядерной державой? А нафига? Не получится ли возможная выгода много меньшей возможных потерь? Кто тут всего страницу назад переживал, что в войнах не бывает победителей? Напомнить аргументы некой Крошки? |
|||
698
Эльниньо
19.06.11
✎
17:43
|
(697) В ядерной войне Китай заодно решит и демографическую проблему.
|
|||
699
Кpoшка
19.06.11
✎
17:52
|
(697) страницу назад я не переживала, а утверждала, что "в войнах не бывает победителей"
а потом ты ловким логическим маневром в (589) о том, что "восстанавливать чужую убитую экономику не менее, а то и более выгодно, чем выкупать не убитую" увел дискуссию в сторону и уже целую страницу ветки про полковника сообщество обсуждает перспективы китайского народного хозяйства |
|||
700
Кpoшка
19.06.11
✎
17:52
|
(700) ?
|
|||
701
Эльниньо
19.06.11
✎
17:56
|
Вернёмся к Полковнику?
Типо повстанцы (повст = заср) сказали, что у них бабло кончилось, что НАТО их кинуло бедных, бабла не дают. |
|||
702
Loyt
19.06.11
✎
17:59
|
(699) Этот "ловкий логический маневр" - исключительно плод твоей невнимательности. Ты даже не пытаешься понять мои аргументы.
Неужели совершенно не видишь разницы, между ситуацией, когда США воюет с маленькой и неспособной оказать сопротивления Ливией, и ситуацией, когда, к примеру, США обменивается ядерными ударами с Россией? И там, и там - война, но какова разница в ситуациях для различных сторон, какова разница в приобретениях и потерях? Все в это и упирается, в цену войны. Она бывает очень разной. |
|||
703
Loyt
19.06.11
✎
17:59
|
(701) Цэ ж баян уже?
|
|||
704
Эльниньо
19.06.11
✎
18:01
|
(703) Телек редко включаю. Сёдня включил и краем уха услышал.
|
|||
705
Loyt
19.06.11
✎
18:08
|
(704) Думаю, дадут им денег. А может быть и подождут, пока "повстанцы" не завязнут в ж@пе основательно, чтобы по-красивее обставить начало наземной операции - тоже вариант.
|
|||
706
Кpoшка
19.06.11
✎
18:09
|
(702) "плод твоей невнимательности"
а, может, тоже маневр? |
|||
707
Loyt
19.06.11
✎
18:12
|
(706) Разницу в ситуациях из (702) для США видишь? Если видишь, то почему до сих пор не можешь понять, что "выгодно/невыгодно" зависит от ситуации?
|
|||
708
Эльниньо
19.06.11
✎
18:14
|
(707) Какая выгода США в Ираке и Афгане?
|
|||
709
Кpoшка
19.06.11
✎
18:16
|
(707) я и не спорю про выгоду, я про другое
могу еще раз повторить: в войнах не бывает победителей (с) |
|||
710
Loyt
19.06.11
✎
18:17
|
(708) Откуда мне знать, у меня доступа к информации, которой владеют верхушка власти США нет. Могу лишь предположить: Афган - больше наркоты в Россию, Ирак - меньше нефти в Европу. Но наверняка причины куда более комплексные.
|
|||
711
gr13
19.06.11
✎
18:19
|
(708) Ирак - нефть, Афган граница с Россией.
после прихода американцев насколько возрасло производство героина и его экспорт в Россию? и другие страны в этом направлении, они не собираются сэтим бороться о чем прямо и написали) |
|||
712
Loyt
19.06.11
✎
18:20
|
(709) Вот только никак обосновать это утверждение у тебя не удалось. Кроме аргумента "на войне гибнут люди, это плохо" ничего не было. Повторюсь, победа определяется по совокупности всех потерь и приобретений, погибшие люди - лишь один из аспектов.
|
|||
713
Эльниньо
19.06.11
✎
18:21
|
(711) Про героин понятно. Если это и было целью войны - то подонки они последние.
А про нефть считали уже. Амерам не восполнить затраты на войну в Ираке нефтью. |
|||
714
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
18:24
|
(713) почему же? Иракская нефть не попадет в руки других стран. США контролирует основные "нефтяные" страны, а остальные выводит из игры, как ирак или ливию.
|
|||
715
Loyt
19.06.11
✎
18:26
|
(713) А им нефть из Ирака и не нужна. Потери они восполняют опосредованно - прижимая нефть Европе, демонстрируя силу и решительность всему миру, предотвращая так ожидаемый тобой коллапс мирового доллара в том числе.
|
|||
716
Bumer
19.06.11
✎
18:27
|
(713)Смотря как считать... солдат всё равно кормить надо... боеприпасы пополнять новыми образцами, старые утилизировать... итд... Армия в любом случае денег стоит...
|
|||
717
gr13
19.06.11
✎
18:27
|
(712) в войне нет победителей и проигравших, в этом она права)
|
|||
718
Эльниньо
19.06.11
✎
18:30
|
(717) Победители испокон веков были те, кто планировал, провоцировал, а потом давал в долг воюющим сторонам.
|
|||
719
Loyt
19.06.11
✎
18:32
|
(717) Расскажи об этом белорусам, заставшим Великую Отечественную. Или ирландцам каким-нибудь начала прошлого века. Или сипаям, возбухшим на Англию в свое время. Нет-нет, не бывает ни победителей, ни проигравших.
|
|||
720
zak555
19.06.11
✎
18:36
|
когда там кадафи объединится со всем арабским миром ?
|
|||
721
Loyt
19.06.11
✎
18:37
|
(720) А что, когда-то были такие предпосылки?
|
|||
722
Кpoшка
19.06.11
✎
18:37
|
(719) "Расскажи об этом белорусам, заставшим Великую Отечественную"
ну, вот и поясни, на примере белорусов про выгоды, победителей и побежденных |
|||
723
Loyt
19.06.11
✎
18:42
|
(722) Легко. СССР победил, две моих бабки не были сожжены вместе со всем селом. Победила бы Германия - куча "херров" получила бы земельку и рабов, а моей семьи в частности бы не существовало.
|
|||
724
gr13
19.06.11
✎
18:50
|
(723) но какой ценой победил. сколько млн погибших, страна в разрухе, голод...
и Германия - проиграла, страна в разрухе с двух сторон ей помогают с одной стороны штаты, с другой СССР,вот и вопрос стоила ли эта победа этого? |
|||
725
gr13
19.06.11
✎
18:52
|
(724) да, стоила, я просто говорю о том, что не было в той войне победителей, союзники уверены, что в войне победили только благодаря им. и т.д.
даже штаты - участвуя в войне, сколько они потеряли в Перл харборе и сколько потом в войне с Японией? стоят ли эти потери,того чтобы говорить, что они победили? |
|||
726
Loyt
19.06.11
✎
18:53
|
(724) Ага. А не сопротивлялись бы, миллионов погибших было бы еще больше, а живые позавидовали бы мертвым.
|
|||
727
Loyt
19.06.11
✎
18:54
|
(725) Все познается в сравнении. Цена победы - в том числе.
|
|||
728
gr13
19.06.11
✎
18:54
|
(723) уверен. это стандартное заблуждение, например один знакомый был он был старостой деревни и он рассказывал, что в деревне боялись и партизан и немцев, причем партизан больше.
если немцы приходили за продуктами, то у них был порядок и разнарядка на это. если прходили партизаны, то в случае отказа - сразу расстрел, если партизаны убили немца, или было замечено укрывательство партизана, то немцы расстреливали деревню, а если нет то жили |
|||
729
Кpoшка
19.06.11
✎
18:56
|
(723) продолжай
сравни уровень жизни в Германии и... даже не знаю где СССР ведь перестал существовать |
|||
730
gr13
19.06.11
✎
18:57
|
(+723) моя собственная бабушка жила в окупированном Краснодаре и рассказывала, что если бы все, что сейчас говорят о немцах было правдой, то ничего нашей семьи не было бы в живых.
СС в черной одежде вообще не видели, партизан тоже, только в зеленой форме пехоту офицеров и т.п. как то раз солдат немецкий зашел к ним домой - отбился от роты, переночевал, рассказал про свою семью, детей и ушел - не поверишь ничего не произошло и ничего не сделал - как норальный человек |
|||
731
gr13
19.06.11
✎
18:58
|
я не говорю. что немцы это хорошо, я говорю о том,что все что мы знали о них ранее или большая часть ложь и пропаганда
|
|||
732
gr13
19.06.11
✎
18:59
|
или как одного героя СССР, летчика, в конце войны под Берлином увезли на много лет в сибирь только за то, что он спросил почему рации на немецких самолетах лучше, чем в советских, вопрос - это нормально?
|
|||
733
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
18:59
|
(731) то есть слова двух людей основания для вас назвать ложью все что мы знаем о немцах?
|
|||
734
Кpoшка
19.06.11
✎
19:00
|
(726) "А не сопротивлялись бы, миллионов погибших было бы еще больше, а живые позавидовали бы мертвым"
пожалуйста, вчитайся: я не против того, что надо сопротивляться врагу я за то, что в войне нет победителей, потому что любая война = мерзость (558) |
|||
735
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:01
|
(732) стандартная пропаганда - немцы на самом деле были хорошие дядьки, которые несли нам свободу от кровавого режима?
|
|||
736
gr13
19.06.11
✎
19:01
|
(733) не двух, но этим двум я верю на 100%
или еще случай не так давно об этом рассказывали. В деревне стоит полицейский участок, партизаны на него напали, но взять не смогли. на следующую ночь они нападают на деревню и убивают жителей в ней, докладывают, что все в порядке, получают медали и т.п. - это норально? |
|||
737
gr13
19.06.11
✎
19:02
|
(735) я этого не говорил, я говорю о том, что 90% если не больше, что мы знаем о немцах и их делах это ложь, которая выгодна была нашему руководству.
|
|||
738
gr13
19.06.11
✎
19:03
|
(734) согласен) это кто-то великий еще в древности сказал)
|
|||
739
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:04
|
(736) ага. На самом деле все зверства немцев делали советские солдаты переодетые. И в концлавгерях сжигали в печах партизаны нецмев? и в бабьем яру расстреливали евреев не немцы а кровавая гебня
|
|||
740
Эльниньо
19.06.11
✎
19:04
|
Всякое было. Тесть и тёща были в оккупации.
Ложь - это педалировать только одну сторону вопроса. |
|||
741
gr13
19.06.11
✎
19:05
|
(735) например ты знаешь, что в начале они установили рыночные отношения и разрешили мелкий бизнес?
что такой борец как Поддубный открыл свою бильярдную? потом правда сменилось у них руководство когда проигрывать начали и политика стала другой |
|||
742
gr13
19.06.11
✎
19:05
|
(739) я этого не говорил
|
|||
743
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:05
|
(737) с вами по ходу хорошо пропаганда поработала, если для вас 90% информации о немцах известной это ложь
|
|||
744
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:06
|
(742) тогда что входит в 90%, а что в 10%?
|
|||
745
gr13
19.06.11
✎
19:07
|
(740) согласен, я говорю, что нужно смотреть в обе стороны и видеть плюсы и минусы.
если партизан убил из куста немца в деревне, а потом эту деревню сожгли за это /причем об этом было заранее предупреждено/ партизан герой или бандит? |
|||
746
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:07
|
(741) а вот ты например знаешь что в нешем городе немцы расстреливали людей и сбрасывали в шахты? некоторых и живими?
|
|||
747
gr13
19.06.11
✎
19:08
|
(744) хорошо, большая часть. и пропаганда со мной не работала. Я читаю книги, слушаю экскурсоводов, слушаю и запоминаю рассказы и истории своей семьи - что в этом плохого?
|
|||
748
gr13
19.06.11
✎
19:08
|
(746) может ты еще расскажешь за что?
|
|||
749
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:10
|
(745) а как по вашему боротся с немцами было? то есть немцы, сжигавшие деревню и истребляющие местное население герои, а партизан, убивший врага стал бандитом?
|
|||
750
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:11
|
(748) они, подлецы, не понимали что за счастье им немцы принесли
|
|||
751
gr13
19.06.11
✎
19:12
|
(749) а если ты заранее знаешь, что за убийство одного немца - деревню сожгут?
|
|||
752
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:12
|
(748) ты вообще, понимаешь что ты говоришь? сотни людей были расстреляны - военнопленные, коммунисты, евреи и ты еще спрашиваешь за что? сам факт уничтожения людей ты не считаешь достаточным?
|
|||
753
gr13
19.06.11
✎
19:13
|
(750) нет, объясни за что из сбрасывали? за саботаж, за пособничество партизанам, за то что воевали против немцев с оружием в руках или за что?
или просто на улице ловили на улицах? |
|||
754
gr13
19.06.11
✎
19:14
|
(752) а сколько было расстреляно НКВД? или ты считаешь это нормальным?
|
|||
755
Эльниньо
19.06.11
✎
19:15
|
(753) Ловили на улицах, как заложников, за убитого немца.
Это как-то оправдывает немцев? |
|||
756
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:15
|
(751) твое предложение - ему нужно было ничего не делать? они сражались. Ты не знаешь что это был за немец и почему его убили. Если бы партизаны не уничтожали инфраструктуру немцев, не отвлекали силы фронта на себя, то неизвестно как бы сложилась история?
|
|||
757
gr13
19.06.11
✎
19:15
|
(752) ты солдат, ты стрелял...
американцы вообще пленных японцев не брали - морская пехота (На Тихом океане, сериал)- это нормально? |
|||
758
gr13
19.06.11
✎
19:16
|
(756) почему тогда партизан терпеть не могли и мирные жители и немцы?
|
|||
759
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:17
|
(753) то есть русским нужно было провести такую же зачистку среди немцев? приходить в немецкие города и всех родственников ссовцев расстрелять? Расстрел военнопленных военное преступление во все времена
|
|||
760
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:17
|
(754) то есть расстрелы нквд оправдывают зверства фашистов?
|
|||
761
gr13
19.06.11
✎
19:18
|
ладно дурацкая тема, все равно я поддерживаю партизан и СССР, чем немцев
просто хочу сказать, что то что говорят про немцев не всегда правда, и не надо мне тыкать расстрелами за саботаж, за стрельбу по немцам - это и наши длали точно также. считаю,что нужно изучить этот вопрос более полно причем рассказами конкретных людей, а не вот журналисты писали) |
|||
762
gr13
19.06.11
✎
19:18
|
(759) а ты думаешь в СССР не расстреливали)
|
|||
763
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:19
|
(754) я понял, если ты бьешь своих детей, я могу прийти и убить тебя, изнасиловать твою жену сжечь твой дом, ведь ты плохой
|
|||
764
gr13
19.06.11
✎
19:19
|
(760) а что оправдывает зверства НКВД?
еще раз возвращаемся к вопросу, что в войне победителей нет) |
|||
765
Bumer
19.06.11
✎
19:19
|
(745)Немцы деревню сожгли, немцы и бандиты... партизан не причём... он этих немцев и убивал... правильно делал...
|
|||
766
gr13
19.06.11
✎
19:21
|
(763) осторожнее, если я здесь буду бить своих детей меня лишат отцовства сразу же. и детей заберут.
в этом разница психологий - если в России ударил ребенка, то все ок - ребенок поплакал и все то здесь если ты ударил ребенка - делаешь это постоянно, кричишь на него - тебя просто лишают родительских прав. не надо передергивать |
|||
767
gr13
19.06.11
✎
19:21
|
(765) если партизан не убил бы немца, то деревню бы не сожгли.
ты улавливаешь причинно следственную связь? |
|||
768
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:21
|
(766) тогда каким боком к зверствам немцев расстрелы нквд?
|
|||
769
Bumer
19.06.11
✎
19:23
|
(768)В смысле НКВД расстреливало мирных жителей, сжигало древни?
|
|||
770
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:23
|
(767) опять двадцать пять - партизан выполнял свой долг. Немцы исстребляли население в отместку. Сейчас это называется терроризм
|
|||
771
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:25
|
(769) вопрос не ко мне, а к gr13 - он знает настоящую правду
|
|||
772
gr13
19.06.11
✎
19:25
|
(771) я не знаю, мне кажется это ты ее знаешь
|
|||
773
gr13
19.06.11
✎
19:26
|
(770) действия партизана попадают под определения терроризма.
|
|||
774
gr13
19.06.11
✎
19:27
|
еще раз повторяю в последний раз - не надо все брать за чистую монету - надо все проверять и перепроверять.
потому что историю переписывали уже не один десяток раз |
|||
775
Loyt
19.06.11
✎
19:27
|
(729) Ну да, ну да, точка зрения, которую я описал еще в (564)
(734) Война - мерзость, да. Но победители и проигравшие в ней бывают. |
|||
776
Bumer
19.06.11
✎
19:28
|
(767) Да конечно... Если они нацелены на истребление деревень, они это сделают и по другому поводу... не причём здесь партизаны...
|
|||
777
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:29
|
(773) ты понял что сказал?
Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора[1][2]. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение»[3]. Общепринятого юридического определения этого понятия не существует. В российском праве (УК, ст.205), определяется как идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий[4] В праве США — как предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов субнациональными группами или подпольно действующими агентами, обычно с целью повлиять на настроение общества[5] то есть немцы по твоему мирное население? а жители сожженой деревни кто по твоему? |
|||
778
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:30
|
(774) вот именно - историю переписывают сейчас с помощью таких как ты, которые начинают рассказывать, что партизаны, убивая врага на своей земеле были бандитами, а немцы хотели нам мира и добра
|
|||
779
gr13
19.06.11
✎
19:32
|
(777) а теперь примени это к партизанам.
учти что партизан аналогично бояться и немцы и мирные жители, партизаны убивают мирных жителей также как и немцев - кто они после этого? |
|||
780
Bumer
19.06.11
✎
19:34
|
(779)"партизаны убивают мирных жителей..."
? |
|||
781
Эмбеддер
19.06.11
✎
19:34
|
(779) Каких мирных жителей партизаны убивали в Великой Отечественной, если я правильно понял о чем речь?
|
|||
782
Эльниньо
19.06.11
✎
19:35
|
Иракские снайперы, щёлкающие пиндоских оккупантов - террористы?
|
|||
783
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:35
|
(779) мирные жители это полицаи?
|
|||
784
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:36
|
(782) они убивают мирных американских граждан, запугивают их
|
|||
785
Эльниньо
19.06.11
✎
19:36
|
(781) Мирных безобидных полицаев.
|
|||
786
gr13
19.06.11
✎
19:37
|
(780) например
http://www.kontra.us/?section=9&item=1964 Белорусский краевед Виктор Хурсик утверждает, что 14 апреля 1943 года партизаны напали на деревню Дражно и без разбору стреляли, резали и заживо сжигали мирных жителей. Показания уцелевших дражненцев автор подтверждает документами из Национального архива Республики Беларусь |
|||
787
gr13
19.06.11
✎
19:39
|
(+786)Виктор Хурсик: «Партизаны хотели выдать мирных жителей за полицаев»
я читал и ранее о таких случаях, поэтому и гоорю, что такие случаи были. к примеру приходит партизан в деревню - а мирный житель говорит - не могу отдать тебе еду мне нужно семью кормить - он его расстреливает под какую статью попадает это злодеяние? |
|||
788
Bumer
19.06.11
✎
19:44
|
Партизаны не воевали с мирными жителями... остальное бред...
|
|||
789
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:44
|
(786) - (787) данные материалы требуют проверки - псевдоисториков сейчас хватает. Это во-первых, во-вторых, преступники были всегда и везде. Как во время войны так и во время мира. Но наличие чекатило не говорит о всех учителях РФ.
|
|||
790
skunk
19.06.11
✎
19:45
|
на самом деле такого хватало ... одна женщина рассказывала как немецкие солдаты, проживающие в их хате, кормили их ... так как у них все реквизировали партизаны ... хуже пришлось тем у кого партизаны все реквизировали ... а немцы на постой их дом не выбрали
|
|||
791
gr13
19.06.11
✎
19:45
|
(789) я и не говорю что все, говорю, что такие факты были.
|
|||
792
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:46
|
+789 Нельзя путать преступление отдельных лиц и всего общества. Одно дело истребление мирного населения в промышленных масштабах, другое дело отдельные преступления отдельных лиц
|
|||
793
Loyt
19.06.11
✎
19:47
|
(791) Ага, и террористами ты назвал не всех партизан, а только преступников? Только написать об этом забыл?
|
|||
794
gr13
19.06.11
✎
19:47
|
(790) я знаю о таких случаях у меня дальний родственник дружил с старостой деревни еще раз повторю
партизаны просто приходили и забирали и расстреливали, а немцы действовали по плану - по разнарядке. поэтому и говорю, что среди партизан не все чисто. |
|||
795
skunk
19.06.11
✎
19:47
|
еще можно полистать материалы по операции марс
|
|||
796
gr13
19.06.11
✎
19:48
|
(793) тех что расстреливали мирных жителей. А кто может сейчас сказать какой процент их был?
если даже в этой ветке есть 2 свидетельства этого, или обирания подчистую крестьян? |
|||
797
skunk
19.06.11
✎
19:49
|
(794)среди немцев тоже такого хватало ... забирали все ... просто забирали в тех местах где не проживали ...
|
|||
798
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:49
|
(791) так надо говорить, что среди партизан были преступники, которые совершали преступления, а не говорить о преступлениях партизан.
|
|||
799
gr13
19.06.11
✎
19:50
|
(795) а что в ней не так?
|
|||
800
nop
19.06.11
✎
19:50
|
800
|
|||
801
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:51
|
(796) еще раз для тех кто любит подтасовывать факты - есть организация, движение - партизаны. Есть люди, которые совершали преступление, но они преступление совершали не потому что они были партизанами, а потому что они были преступниками.
|
|||
802
gr13
19.06.11
✎
19:51
|
(798) я так скажу, когда т мне ответишь на вопрос.
представь ты живешь в лесу, голодаешь - выходишь в деревню и там тебе отказывают в помощи. ты развернешься и уйдешь, или заберешь силой? или просто расстреляешь тех жителей мирных? но учти перед этим прошел немецкий плановый обход и собрали уже еду, есть еда только на проживание? |
|||
803
gr13
19.06.11
✎
19:52
|
(801) а как отличить преступника от партизана, если их называют одним красивым словом Партизан?
|
|||
804
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:54
|
(803) а по поступкам его. Так же как и отличают врача, торгующим человеческими органа от врача который спасает жизни людям
|
|||
805
Escander
19.06.11
✎
19:55
|
(736)>докладывают, что все в порядке, получают медали и т.п.
И о своих наградах партизаны оповестили конечно жителей деревни... или деревенские мастерски провели радиопеерхват + дешифровку> (794)>я знаю о таких случаях у меня дальний родственник дружил с старостой деревни еще раз повторю А ну тогда понятно откуда такие песни... |
|||
806
gr13
19.06.11
✎
19:55
|
кстати я нигде выше не писал, что среди партизан не было героев
(+802) а если еды просто нет у мирного жителя он еле сводит концы с концами, даже без немцев. |
|||
807
skunk
19.06.11
✎
19:55
|
(802)не корректно такие вопросы ставить ... ибо никто не может сказать как он поступит в той или иной критической ситуации ...
|
|||
808
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:56
|
803 вот посадят насильника, который работает 1сником. Как теперь тебя отличить от насильника? ты же тоже 1сник. Соотвественно надо тебя судить за изнасилование вместе со всеми 1сниками во главе с БГ?
|
|||
809
gr13
19.06.11
✎
19:56
|
(804) в той ссылке партизаны за рассстрел мирной деревни получили ордена и медали.
|
|||
810
gr13
19.06.11
✎
19:57
|
(808) не удивлюсь если среди бандитов, которые величали себя партизанами насильники тоже были.
ты представь ты в лесу долгие месяцы, а тут видишь симпатичную девушку... много людей могут остановить себя? |
|||
811
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:58
|
(802) как бы я не поступил - я не все партизанское движение страны. А теперь я расскажу тебе о свидетельствах людей, которые защищали до последнего севастополь - когда они без еды и воды на клочке земли обреченные на гибель продолжали сражаться и отдавали последнюю воду раненым.
|
|||
812
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
19:59
|
(810) представь себе многие. Все нормальные люди
|
|||
813
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
20:00
|
(809) а ты не думаешь, почему только сейчас люди рассказали об этом? когда нет никого из этих партизан и опровергнуть некому
|
|||
814
gr13
19.06.11
✎
20:00
|
(811) но никто их не называет партизанами
их называют героями, защитниками Севастополя видишь разницу? |
|||
815
gr13
19.06.11
✎
20:02
|
(813) могу объяснить почему.
я занимаюсь генеалогией. Историю из старшего поколения выбить очень сложно. У меня один раз бабушка сказала такую фразу - Ой, я не знаю можно ли об этом сейчас говорить. что говорит об общей запуганности населения, за такие слова, что мы сейчас гвоорим или упоминание о них угоняли в сибирь |
|||
816
Escander
19.06.11
✎
20:03
|
(814) как это их не называют партизанами? Первая ссылка яндыкса http://kraevedenie.net/2011/05/06/sevastopol_shkolnik/
|
|||
817
gr13
19.06.11
✎
20:03
|
(+815) их очень сложно развести на разговор даже сейчас. Все мои родственники, родня говорят, что в Советское время знать родственников, историю было плохо, поэтому от них скрывали историю, скрывали правду, чтобы они не нароком не проговорились- чтобы защитить их
|
|||
818
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
20:03
|
(815) к слову 20 лет прошло
|
|||
819
gr13
19.06.11
✎
20:04
|
(818) не важно давность не имела значения.
|
|||
820
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
20:04
|
817 прости но феерический бред. Все мои родственники в советское время знали друг друга лучше чем все современные поколения и до сих пор общаются друг с другом
|
|||
821
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
20:05
|
(819) ага - в советское время люди ходили строем и жили в казарме - бред то не надо нести.
|
|||
822
Escander
19.06.11
✎
20:05
|
gr13, материалы и итоги нюрбергского процесса тоже оспаривать бeдите?
|
|||
823
gr13
19.06.11
✎
20:06
|
(816) я не понимаю. что ты пытаешься доказать, что были герои? так я согласен - да были...
|
|||
824
Loyt
19.06.11
✎
20:06
|
(809) Либо медали они получили за другое, либо сам инцидент не был расстрелом мирных жителей.
|
|||
825
gr13
19.06.11
✎
20:06
|
(820) мои нет.
|
|||
826
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
20:07
|
(814) разница в том, что воевали они в разных частях страны. Или в севастополе арийцы были, а в лесах белоруссии воевали какиедо отбросы? Среди партизан так же как и среди защитников были герои и были престпуники. Просто не надо всех партизан возводит в ранг преступников. Есть престпуники и они не имеют отношение к деятельности партизан
|
|||
827
Escander
19.06.11
✎
20:07
|
(823) а разве не понятно? Что их называли партизанами а не героями.
|
|||
828
Loyt
19.06.11
✎
20:08
|
(825) И ты по этому частному случаю делаешь выводы обо всех?
|
|||
829
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
20:08
|
(825) судя по твоим постам, не удивлен
|
|||
830
gr13
19.06.11
✎
20:08
|
(822) не собираюсь, с чего ты взял?
я говорю только 2 фразы, не надо мне припысывать то, что я не гворил 1. про немцев очень много выдумки, и усиливания эффекта. 2. среди партизан были бандиты, что воевали с гражданским населением и получали медали, что их не любили ни гражданские ни немцы я не оспариваю заслуг СССР в победе и зверств фашизма. |
|||
831
ДенисЧ
19.06.11
✎
20:10
|
Гера, а правда, что при эмиграции мозги на таможне изымают?
|
|||
832
gr13
19.06.11
✎
20:10
|
и насколько хорошо вы знаете историю? насколько далеко знаете своих родственников вглубь, попробуйте поговорить с родственником будет один ответ
я не знаю, мне не рассказывали. |
|||
833
Loyt
19.06.11
✎
20:11
|
(830) Чуть раньше ты говорил, что на зверства немцев провоцировали партизаны.
|
|||
834
gr13
19.06.11
✎
20:11
|
(831) не знаю
|
|||
835
Escander
19.06.11
✎
20:11
|
(830) не не так:
1.если учесть что это они на нас напали то их уже не обелить ни как! 2.нет вы привели конкретный пример и утверждали что за это партизанам дали медали... как-то не вижу что именно за это их и наградили... |
|||
836
gr13
19.06.11
✎
20:11
|
(833) не все, но частично. Зверства немцев провоцировали зверства партизан
|
|||
837
Loyt
19.06.11
✎
20:11
|
(832) О как! И ты знаешь этот один ответ?
|
|||
838
ДенисЧ
19.06.11
✎
20:11
|
(832) поговорил с отцом, он столько интересного порассказывал...
|
|||
839
Bumer
19.06.11
✎
20:13
|
"Комиссия по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России — комиссия при Президенте Российской Федерации, созданная в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 мая 2009 № 549 «О Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России»."
Состав комиссии: Сванидзе Н. К. — председатель Комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести Общественной палаты Российской Федерации (по согласованию); wiki:Комиссия_по_противодействию_попыткам_фальсификации_истории_в_ущерб_интересам_России Круто! |
|||
840
skunk
19.06.11
✎
20:13
|
(815)хорошо было военопленным ... да? ... можно говорить все что хочешь ... один фих далтше тюрьмы не угонят ...
|
|||
841
gr13
19.06.11
✎
20:13
|
(835) да за это, была запланирована операция по уничтожению полицейского участка в Белорусии, операция провалилась, на следющий день было уничтожено несколько мирных домов рядом с полицейским участком.
было доложено об уничтожении полицейского участка и участники операции были награждены орденами и медалями. я это давно еще читал также в инете |
|||
842
gr13
19.06.11
✎
20:13
|
(838) с дедом поговори)
|
|||
843
gr13
19.06.11
✎
20:14
|
(840) не понял вопроса
|
|||
844
ДенисЧ
19.06.11
✎
20:14
|
(842) сложновато... Маны не хватает, и специализация не та, я хилер, а не некромант.
|
|||
845
gr13
19.06.11
✎
20:15
|
(838) мои родители тоже мне многое чего понарасказывали, жаль только, что они многое не знают
|
|||
846
gr13
19.06.11
✎
20:16
|
(844) разговор идет про дедушек и бабушек и далее.
|
|||
847
ДенисЧ
19.06.11
✎
20:16
|
(846) все бабушки и дедушки уже в лучшем, чем этот, мире.
|
|||
848
miki
19.06.11
✎
20:18
|
(846) вообще-то я зашёл почитать про Каддафи и насколько он крут как мужик. А тут про бабушек...
Вернитесь к сабжу, плз... |
|||
849
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
20:18
|
(832) http://kraevedenie.net/2011/05/06/sevastopol_shkolnik/ почитай о севастопольских партизанах
|
|||
850
Escander
19.06.11
✎
20:19
|
(841) несколько домов... и не факт что немцы в этих домах не были на постое... и не факт что очнём немцев и не были уничтожены эти дома...
времени много прошло и у;бков которые ищут дешовую популярность на шокируюшем вранье стало много - ничего неожиданного. Просто из засранцев дерьмо попёрло! |
|||
851
gr13
19.06.11
✎
20:19
|
(847) я пытался говорить пока живы были. могу сказать очень сложно. мне бабушка нормально рассказывала только по пальцем перечислить раз и всегда замолкала. Но то что рассказывала было очень далеко от официальной версии.
с дедушкой можно было поговорить о полетах, но что-то кроме этого даже спросить про родственников я не помню,я не знаю и т.п. |
|||
852
gr13
19.06.11
✎
20:20
|
(849) я знаю что там герои были. знаю что герои были и в других местах, но не везде, к сожалению
|
|||
853
gr13
19.06.11
✎
20:21
|
(850) знаешь такую поговорку? в каждой шутке есть доля шутки.
да таких случаев млн, но среди них есть и то, чтоб было правдой. Просто поставь себя на место партизан и ты поймешь |
|||
854
Escander
19.06.11
✎
20:21
|
(852) героями их там никто не называет - называют партизанами
|
|||
855
gr13
19.06.11
✎
20:22
|
(850) а если даже и были, мирных житлей зачем убивать7 женщин и детей?
|
|||
856
skunk
19.06.11
✎
20:22
|
(843)это было риторически ... мой дед по матери нисколько не стеснялся говорить ... вплоть до того как япошку в плен взял и угодил на губу за самовольное оставление части
|
|||
857
miki
19.06.11
✎
20:22
|
Мля, ну заведите уже тему про партизан. Отдельную...
И про Героев тоже... |
|||
858
Escander
19.06.11
✎
20:23
|
(853) зачем мне себя стаить? Мне рассказывали много чего и имею достаточное представление о тех события и о том как после ВОВ бандеровцев повыводили...
|
|||
859
Loyt
19.06.11
✎
20:23
|
Так, что-то про Белоруссию много стало, ушли от темы далеко. Заканчиваем про партизанов.
|
|||
860
gr13
19.06.11
✎
20:24
|
(857) я вообще за то,чтобы оставить эту бесполезную тему.
все равно никто не хочет схоить в архив и почитать архивные документы. Или послушать рассказы тех кто реально прошел через это. |
|||
861
gr13
19.06.11
✎
20:25
|
(858) бандеровцы это зло)
но если бы немцы победили их бы называли партизанами. Все зависит от точки зрения |
|||
862
Loyt
19.06.11
✎
20:28
|
(860) Ты в архиве тоже не был. И рассказы переживших разное слышал не ты один.
|
|||
863
gr13
19.06.11
✎
20:30
|
(862) так я об этом и говорю)
|
|||
864
gr13
19.06.11
✎
20:31
|
(+863) почему-то я уверен,что тебя тоже не было в архиве
|
|||
865
Конфигуратор1с
19.06.11
✎
20:37
|
864 так он в отличии от тебя и не рассказывает другим
|
|||
866
Loyt
19.06.11
✎
20:37
|
Про Белоруссию закончили.
|
|||
875
Эльниньо
19.06.11
✎
21:26
|
Американская интервенция в Ливию запланирована на октябрь.
|
|||
876
Bumer
19.06.11
✎
21:29
|
(875)эээ...это не 100%... только предположения...))) По косвенным свидетельствам...
|
|||
877
Guk
19.06.11
✎
21:29
|
(875) естесственно по резолюции оон?...
|
|||
878
Эльниньо
19.06.11
✎
21:31
|
(877) Клали они на оон большущий болт.
|
|||
879
gr13
19.06.11
✎
21:31
|
(877) скорее всего) хотя эта тема тоже запрещена к разговору (866) ))))
тсс.... |
|||
880
gr13
19.06.11
✎
21:32
|
(878) ты намекаешь сначала вступят в Ливию без объявления войны, а потом ООН согласится, что их действия были правомерными?
|
|||
881
Guk
19.06.11
✎
21:33
|
(878) вот и посмотрим. помнится димофф утверждал, что сша действуют только по резолюции оон...
|
|||
882
Эльниньо
19.06.11
✎
21:34
|
Илюмжинов зачем то к Каддафи ездил.
|
|||
883
Guk
19.06.11
✎
21:35
|
(882) попрощаться, может?...
|
|||
885
gr13
19.06.11
✎
21:35
|
(883) с кем?
|
|||
886
Guk
19.06.11
✎
21:36
|
(884) какой бы димофф не был, давай не будем переходить на личности...
|
|||
887
Loyt
19.06.11
✎
21:37
|
(881) По факту это совсем не так.
|
|||
888
Bumer
19.06.11
✎
21:49
|
(886)" какой бы димофф не был, давай не будем переходить на личности..."(с))))
в мемориз... |
|||
889
Xapac
20.06.11
✎
08:24
|
а моно краткий пересказ, что там в Ливии нынче происходит?
|
|||
890
ЧеловекДуши
20.06.11
✎
08:49
|
Господа, вы как то отклонились от темы :)
Вроде щас не 45-тый, мы уже взяли Берлин. И сейчас ООН и НАТО показывает своё пушистое рыльцо на фоне Ливии. Правда это рыло и в страшном сне не представишь :) |
|||
891
Xapac
20.06.11
✎
08:57
|
(890)
http://img.lenta.ru/news/2008/03/05/nato/picture.jpg Рейхстаг 21-го века? Только пока не понятно какой флаг туда ставить. |
|||
892
Кpoшка
20.06.11
✎
10:45
|
(882) "Илюмжинов зачем то к Каддафи ездил"
чтобы подарить радиомаячок (ой!) мобильный телефон было уже: "Полковник, выбрось этот телефон в море!" |
|||
893
Кpoшка
20.06.11
✎
20:19
|
Сегодня в НТВ-новостях прозвучало:
"Утрата легитимности режима Каддафи повлекла за собой резолюцию ООН (ту самую)" Кто-нибудь в курсе насчет "утраты легитимности"? Одна из первых ссылок в поисковике показывает, что это неприменимо к Ливийской ситуации: http://www.ehorussia.ru/new/node/2500 "Практически все революции совершаются после утраты легитимности правящего режима в глазах большинства населения той или иной страны. Это может произойти как в следствии "пересиживания" на троне лидера нации, так и после принятия им крайне непопулярного решения" Bumer, Loyt! Пролейте свет на эту тему, если в курсе: каким образом устанавливается (фиксируется) нелигитимность? Или это нечно субъективное? Как на основании субъективных понятий/ощущений можно принимать реальные санкции? Это по-бразильски? |
|||
894
Эльниньо
20.06.11
✎
20:27
|
(893) Что непонятно? Легитимность определяет вашингтонский обком.
И пофиг, что абсолютное большинство населения Ливии за Каддафи. |
|||
895
Bumer
20.06.11
✎
20:28
|
(893)Резолюция СОВБЕЗА ООН № 1973, остальное инсинуации...
|
|||
896
Кpoшка
20.06.11
✎
20:30
|
(895) для резолюции должны быть основания
хотя бы для приличия |
|||
897
NS
20.06.11
✎
20:52
|
(896) Жертвы среди местного населения при разгоне, наличие оппозиции (которая кому-то больше нравится)
|
|||
898
ЧеловекДуши
20.06.11
✎
22:17
|
(896)У кого ружье в руках, тому не нужно приличие :)
|
|||
899
Кpoшка
20.06.11
✎
22:45
|
(898) ООН мирная и миролюбивая организация
на ее эмблеме земшар в окружении пальмовых веток мира http://telegraf.by/2010/12/u-aan-zaregstraval-skargu-jashche-adnago-belaruskaga-smjarotnka.html |
|||
900
Кpoшка
20.06.11
✎
22:45
|
(900) ?
|
|||
901
Bumer
20.06.11
✎
23:04
|
Борис Ефимов (СССР)1947. Устройство американской машины голосования в ОНН.
http://stopthemadness.ru/wp-content/uploads/2009/03/efimov_amerikanskaja_machina_golosovanija_v_oon.jpg |
|||
902
ЧеловекДуши
21.06.11
✎
12:57
|
(899)Эмблема нацистской свастики (в виде креста) происходит от миролюбивого знака означающую силу жизни. Хотя сейчас этот символ означает только одно, страх и смерть, ужас, геноцид, расизм, ненависть.
...как тебе такое сравнение "мирного" голубя с нейтронной веточкой в клюве :) |
|||
903
ЧеловекДуши
21.06.11
✎
12:58
|
(901)Теперь у нас так же ;)
|
|||
904
ЧеловекДуши
21.06.11
✎
13:01
|
+(899)А я увидел на приведенной картинке только прицел бомбардировщика, который вот вот сбросит нейтронную бомбу.
А то что там колоски, так это камуфляжные деревца, мол такие, как ты некогда не допрут о миролюбивой кровожадности ООН :) |
|||
905
Bumer
21.06.11
✎
13:09
|
"В воскресенье, 19 Июня 2011, Североатлантический союз признал убийство гражданских лиц в Триполи по ошибке.
Сегодня представитель ливийского режима обвинил НАТО еще и в бомбежке жилых районов Сормана, в результате чего погибли 15 человек. НАТО категорически это отрицало, довольно долго, но потом признало, что провело рейд в 70 км к западу от Триполи. Чиновники в Брюсселе сперва заявили, что на Сорман никакие самолеты НАТО не летали вообще. Затем, однако, признали, что летали, но только потому, что там был командный пункт войск Каддафи. Ливийские власти на это возражают, что бомбили только жилые дома города Сорман, в районе Sabratha к западу от Триполи." http://newsland.ru/news/detail/id/723757/cat/94/ |
|||
906
Кpoшка
21.06.11
✎
13:32
|
(898) "У кого ружье в руках, тому не нужно приличие"
как раз ружье не в руках ООН, они связаны всякими условностями воюет-то коалиция НАТОвская! (904) "прицел бомбардировщика, который вот вот сбросит" прицел только не в тех руках ): да и вообще оправдание применения силы всегда условно и притянуто а на самом деле никакой агрессии нет оправдания (905) как в фильме "5th Element" тот командующий межгалактическим флотом за 3 минуты до гибели: "Мое правило = сначала стрелять, а потом думать" |
|||
907
Funny
22.06.11
✎
05:16
|
(893) ТУПАЯ СТАТЬЯ про утрату легитимности.
Не названа первичная причина изменений: появление большого класса бездуховных лоботрясов, которые хотят хорошо (лучше, чем другие) жить, не работая (или работая меньше, чем другие). Все сказанное в равной мере присутствует во всех странах мира (кроме может быть Азии, куда переместилось глобальное производство), прежде всего, в связи с процессами глобализации. Вопрос "легитимности" власти в глазах граждан - вопрос возможности власти найти выход из ситуации. А он один в капиталистическом мире - организовать грабеж других государств. Россия как ресурс - на излете. Трупным червям нужна свежая плоть. |
|||
908
Loyt
22.06.11
✎
07:15
|
(893) Утрата легитимности - это сферический конь в вакууме. Еще одна страшилка демократов. Ибо "законность" всегда почему-то берется из законов всяких дальних краев, а не собственно страны, в которой легитимность измеряется.
Если же подойти еще жестче, то легитимность власти - вообще нонсенс. Власть изначально находится над законом. (906) ООН - это карманная собачка мировых демократов. "никакой агрессии нет оправдания " - чушь либеральная. Расскажешь об этом ментам, которые будут крутить пьяного подонка, минуту назад разбившего тебе лицо. |
|||
909
Кpoшка
22.06.11
✎
08:29
|
(907) "Россия как ресурс - на излете"
спорное заявление, ДОСТОЙНОЕ ОТДЕЛЬНОЙ ВЕТКИ сокровищница еще далеко не опустошена, знаю точно (ALL) про утрату легитимности спрашивала у тех, кто (возможно) в курсе поскольку само понятие "утраты легитимности" для меня расплывчато и не конкретно, тем не менее признание "утраты легитимности" является основанием для принятия конкретных мер в частности, в соответствии с резолюцией 1973 (from wiki) "Основные положения СБ ООН требует немедленного прекращения огня и насилия в отношении мирного населения в Ливии; СБ ООН вводит запрет на все полёты над Ливией, кроме гуманитарных полётов и эвакуации иностранцев; «также запрет не относится к полётам, разрешённым в пунктах 4 и 8, и другим полётам, которые государства, действующие на основании пункта 8, считают необходимыми для пользы ливийского народа»; СБ ООН санкционирует любые действия по защите мирных жителей и населённых ими территорий, за исключением ввода оккупационных войск; СБ ООН разрешает инспекцию тех судов и самолётов, на которых в Ливию могут быть доставлены оружие и наёмники; СБ ООН вводит запрет на все полёты в Ливию; СБ ООН замораживает активы ливийского руководства; СБ ООН расширяет список ливийских чиновников, в отношении которых введены санкции на передвижение." какой-то пожарный надзор (внешнее рейдерское управление) а государство-то еще существует? в частности, является членом ООН... ... а тем временем http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=195700 Сенат США разрешил Обаме использовать силу в Ливии еще в течение года Документ, получивший название "Резолюция Керри-Маккейна", наделяет президента Барака Обаму полномочиями продолжить ограниченное использование вооруженных сил США в Ливии в поддержку национальных интересов США и как часть миссии НАТО по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1973. Срок действия резолюции ограничивается одним годом. |
|||
910
Bumer
22.06.11
✎
22:51
|
"...принято решение о срочном оказании гуманитарной помощи в равной степени всему нуждающемуся населению Ливии, вне зависимости от того, в какой части страны оно находится. В частности, планируется уже в ближайшие дни силами МЧС России поставить как в западные, так и в восточные ливийские районы ряд гуманитарных грузов, включая продукты питания, палатки, одеяла и др. С властями Триполи и представителями Переходного национального совета Ливии осуществляются соответствующие контакты с целью проработки оптимальных путей доставки и распределения такой гумпомощи."
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/8BFCB2773167055DC32578B70059820A |
|||
911
Funny
23.06.11
✎
03:22
|
А тем временем (21.06.2011), Обама подключает Турцию и целится своим новым мировым "порядком" на Сирию...
Такой вот "миротворец", лауреат премии мира... http://www.todayszaman.com/news-248044-obama-speaks-with-turkish-pm-erdogan-on-syria.html |
|||
912
Funny
23.06.11
✎
03:24
|
Политика пиндосов взята у англосаксов:
сей смуту и ссорь чужие народы, а сам руби на этом деньги. Англия всю жизнь так боролась с Россией. |
|||
913
Funny
23.06.11
✎
05:50
|
В новом американском плане мирового порядка, полагаю, непиндосам по рождению и сознанию будет уготовано только разливать мочу по бутылкам, как это делают в Индии:
http://doodiepants.com/2009/08/17/india-markets-cow-urine-softdrink-a-gift-from-the-gods/ |
|||
914
ЧеловекДуши
23.06.11
✎
08:15
|
(909)Ты нам шо пытаешься мозг вправить :)
ООН Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире Вот твоя дружественная контора :) |
|||
915
ЧеловекДуши
23.06.11
✎
08:16
|
+(909)На заборе многое написано, многое было написано и при царе горохе, и что, сейчас и те записи подымем?
|
|||
916
Funny
23.06.11
✎
08:36
|
Тут надо копать в сторону British Petroleum.
BP plc - британская нефтегазовая компания, вторая по величине публично торгующаяся нефтегазовая компания в мире. В 2000-х годах BP преследуют крупные техногенные катастрофы, приведшие к серьёзным человеческим жертвам, причинившие серьёзный экологический ущерб, а также принёсшие компании существенные экономические потери. |
|||
917
Funny
23.06.11
✎
09:16
|
Libya as a major oil & gas producing nation
Libya produces about 1.8 million barrels of oil a day, and exports more than 85% of its production. Although these figures are small compared to Russia and Saudi Arabia’s production of approximately 10 million barrels a day each, Libya holds an important position in the global oil & gas industry with the largest proven oil reserves in Africa. A member of the Organization of the Petroleum Exporting Countries, Libya has proven oil reserves of 47 billion barrels, the ninth largest in the world. http://blogs.forbes.com/greatspeculations/2011/02/23/libyan-revolt-gives-bp-nice-bump-now-but-endangers-exploration-deal/ |
|||
918
Funny
23.06.11
✎
09:17
|
BP’s Troubled Past In Libya
BP had a significant presence in Libya before 1971, with exploration and production operations in the country. But all of BP’s assets were nationalized by the Libyan government in 1971, [3] and the company’s operations in the country ceased to exist. The agreement inked in 2007 between BP and NOC marked the re-entry of the oil giant in the North African nation. The importance of the agreement for BP can be understood by the fact that the company admitted to lobbying the British government over the transfer of prisoners with Libya and was successful in speeding up this process to help secure this deal. Там же |
|||
919
Funny
23.06.11
✎
09:20
|
И наконец:
In the short run, however, BP does stand to gain from the unrest in Libya. This is because the situation has triggered an increase in the price of crude oil around the world. The price of the Brent crude, used as a reference for global oil prices, today crossed $105. This is the highest it has been in more than 30 months. [7] If oil prices remain at the levels they are at currently for a considerable amount of time, this would increase BPs revenues for the year. Although the prices would settle down in the long run, the impact would add significant value to the BP stock at the end of this quarter. |
|||
920
Funny
23.06.11
✎
09:21
|
Иными словами, хрен с ней, с долгосрочной стратегией - нужно выживать сейчас и любыми (читай: военными) средствами.
|
|||
921
Bumer
23.06.11
✎
21:01
|
"Теперь о разности мнений по поводу событий в Ливии. Давайте зайдем на абсолютно нейтральный информационный ресурс - Рамблер. Своих новостей здесь нет, новости интегрируются с разных новостных ресурсов. Почему Рабмлер? Потому что очень большая посещаемость, нейтральность, но главное возможность комментирования новостей. И здесь мы сталкиваемся опять с удивительной ситуацией. Новости официальных информагентств и СМИ всегда антиливийские, комментарии всегда проливийские. Создается впечатление, что власть и обслуживающие ее СМИ, с одной стороны, и народ, с другой стороны, живут в абсолютно разных странах."
http://newsland.ru/news/detail/id/725359/cat/94/ |
|||
922
Гобсек
23.06.11
✎
21:32
|
(921)Медведев - прозападный, Путин - нет. Впечатление, что они живут в разных странах.:-)
|
|||
923
Funny
24.06.11
✎
11:11
|
(922) Медведев - кукла, вне политики, бездумно подписывающая все и вся, преследует только личную выгоду, любит получать подарки и выпячивать грудь, полагая, что он - "the only man".
Путин - помимо личных выгод, прижимист и часто не сговорчив, своенравен, иногда до неуправляемости. Такая кукла Америке неудобна и потому не нужна. Впрочем, и народу она тоже не особо помогла. http://otvet.mail.ru/question/59938336/ |
|||
924
Steel_Wheel
24.06.11
✎
11:13
|
Страны-экспортеры нефти договорились увеличить объемы добычи для стабилизации ситуации на рынке, вызванной войной в Ливии
|
|||
925
Steel_Wheel
24.06.11
✎
11:13
|
по радио услышал
|
|||
926
Funny
24.06.11
✎
11:23
|
(924) Себе в убыток?!
|
|||
927
Funny
24.06.11
✎
11:24
|
(924) Что за стабилизация? Зачем она экспортером при росте цены на нефть?
|
|||
928
Bumer
25.06.11
✎
13:47
|
" Конгрессмены отклонили резолюцию Белого дома об участии США в операции НАТО. При этом против документа проголосовало 295 парламентариев. Противостояние Конгресса и Белого дома по вопросу Ливии длиться уже месяц. Конгрессмены, настаивают, что согласно американскому законодательству президент не имеет право вести войну за границей без разрешения Парламента. Белый дом в свою очередь уверяет, что ливийская операция - это не полноценная войной, а лишь бомбардировки. Такие вопросы, по мнению администрации Президента, Обама может принимать самостоятельно.
Решение Конгресса о запрете участия США в военных действиях в Ливии не означает немедленное выведение войск. Решение носит скорее символический характер, демонстрируя отношение Парламента к вопросу по Ливии." http://profi-forex.org/news/entry1008079694.html |
|||
929
Bumer
25.06.11
✎
20:18
|
"В результате авиаудара НАТО по гражданским объектам в городе Марса-эль-Брега погибли 15 мирных жителей, сообщает РИА Новости со ссылкой на местные СМИ.
В частности, по данным агентства JANA, силы НАТО атаковали несколько гражданских зданий, в том числе хлебозавод и один ресторан. В результате бомбардировки погибли 15 и еще 20 человек пострадали. Ранее сообщалось, что в результате авиаударов войск НАТО по стратегическим объектам Ливии погибли 718 человек. Данные о количестве жертв привели официальные представители правительства страны." http://vesti.kz/africa/89054/ |
|||
930
NS
26.06.11
✎
13:37
|
(929) Число жертв в результате дейтсвия Альянса явно превышает количество жертв от действий Каддафи по разгону манифестаций.
|
|||
931
NS
26.06.11
✎
13:43
|
Предлагаю заморозить счета членов Альянса, а их самих и их семьи разбомбить.
|
|||
932
ЧеловекДуши
26.06.11
✎
13:47
|
(930)"А был ли мальчик?" (с)
...Возможно и манифеста так такового не было :) |
|||
933
NS
26.06.11
✎
13:50
|
(932) Возможно. Но суть одна - Каддафи пытаются уничтожить потому что по мнению альянса он "неудачно" разгонял бунтующих. По той-же самой причине (по логике Альянса) необходимо уничтожить членов Альянса и их семьи.
|
|||
934
NS
26.06.11
✎
13:51
|
И в первую очередь Обаму.
|
|||
935
Cthulhu
26.06.11
✎
13:55
|
(934): кстати, обама воспитывался в мусульманской семье. и политику ведет происламистскую. странно, что "все" этого "не замечают" (одно попустительство строительству мега-мечети невдалеке от "близнецов" чего стоит).
|
|||
936
Сияющий Асинхраль
26.06.11
✎
13:58
|
Был старый советский анекдот, когда на вопрос "А будет ли третья мировая война" был ответ, что войны не будет, но борьба за мир пойдет такая, что камня на камне не останется. Последнее время вспоминаю этот анекдот очень часто, причем не только в связи с действиями альянса в Ливии, но и в других точках...
|
|||
937
Bumer
26.06.11
✎
23:34
|
Сегодня - сотый день с начала агрессии против Ливии...
|
|||
938
Эльниньо
26.06.11
✎
23:39
|
(936) Ещё анек тех времён:
Сидят Брежнев с Картером в камере, ругаются: "Говорил я тебе придурку, что разоружение к добру не приведёт". Заходит надзиратель и с китайским акцентом: "Хватит ругаться, а то в карцер". |
|||
939
Loyt
27.06.11
✎
07:09
|
(935) Это папаша Обамы воспитывался в мусульманской семье, но по факту был скорее атеистом. Это, кстати, его обоих папаш касается. Мамаша - баптистка, но тоже нифига не ревностная.
Так что Обама младший воспитывался в атеистической семье. Позже принял христианство. Ну и главный момент - что Обама такого сделал, что бы выходило за рамки политики США до него? От него одного один фиг ничего не зависит, а американским олигархам на религию положить. |
|||
940
Wasya
27.06.11
✎
08:55
|
(929) Каддафи так много нагло врал, что кто теперь поверит сообщениям местных СМИ?
|
|||
941
ЧеловекДуши
27.06.11
✎
09:00
|
(940)Приведи пример правдивого политика :D
|
|||
942
ЧеловекДуши
27.06.11
✎
09:02
|
+(940)Это ЕС так много врет, что уже слушать пративно :)
|
|||
943
Wasya
27.06.11
✎
09:02
|
(941) Может еще брэйкданс сбацать?
|
|||
944
ЧеловекДуши
27.06.11
✎
12:00
|
(943)Мне бы хватило признания того, что нет не лживого политика в природе ;)
|
|||
945
Wasya
27.06.11
✎
12:02
|
(944) Это конечно повод, упорно в двух длинющих ветках рисовать нимб вокруг головы Каддафи. Только все зря рога и копытца трудно спрятать.
|
|||
946
Steel_Wheel
27.06.11
✎
12:38
|
(933) Сделай. Я только за
|
|||
947
ЧеловекДуши
27.06.11
✎
12:43
|
(945)Василий, вы вообще из России? Тут не обсуждения, что Каддафи святой, тут все дело в том, что левая страна навязывает свои правила.
Рога и копыта, у ООН и НАТО, еще никто не перещеголял. ... для справки... Козлиные рога у наших Чинуш ;) ...Вам какие именно рога нравится? |
|||
948
antgrom
27.06.11
✎
12:52
|
(940) Ссылки ( несколько ) в подтверждение ваших слов можно ?
Ссылки типа : - первоначальная ссылка на интервью с Каддафи , где он выдает инфу - вторая ссылка ( например на Вики ) где описываются данные события и видно что Каддафи выдавал явно и намерено искаженную инфу |
|||
949
Wasya
27.06.11
✎
13:05
|
Мне не нравится ни Каддафи, ни НАТО. Просто деятельность Каддафи это простое самодурство. У НАТО хоть какая то логика есть. Нефть на дороге не валяется. За нее приходится воевать.
|
|||
950
NS
27.06.11
✎
13:13
|
(949) В действиях Каддафи есть логика - он разгонял бунтующих. А вот в действиях НАТО логика слабо просматривается.
|
|||
951
Wasya
27.06.11
✎
13:14
|
...никто не давал лидерам некоторых государств права казнить руководителя Ливии. "Ну какое же закрытие неба, если каждую ночь бьют по дворцам... Говорили - не хотим убить Каддафи. Теперь некоторые официальные лица говорят: "Да, стремимся уничтожить Каддафи". А кто позволил это сделать? Что разве был суд? Кто взял на себя это право казнить человека, какой бы он ни был? И все молчат".
...обратить внимание на карту Ближнего Востока и Северной Африки: "Там что демократия что ли кругом по датскому образцу? Нет. Кругом монархические государства. Это в целом отвечает менталитету населения и практике, которая там сложилась". "Господин Каддафи изобрел новую монархию, как когда-то Наполеон после того, как пришел на волне революции к власти, объявил себя императором. Сравнение может быть не совсем корректное, но в целом параллель уместна. Ну да, это монархия по сути своей кривая, косая, какая угодно, ненормальная, но такая. Там возникли внутренние противоречия, которые перешли в вооруженный конфликт. Почему нужно со стороны вмешиваться в этот вооруженный конфликт?". ... в мире немало стран, ситуация в которых напоминает ливийскую. "Мы что везде будем вмешиваться во внутренние конфликты? Вы в самой Африке посмотрите, что в Сомали происходит много лет. Почему бы там не навести порядок? А в других странах мира? Мы будем везде бомбить, наносить ракетные удары? Надо дать людям самим разобраться". Глава российского правительства предположил, что ситуация в Ливии связана с интересом к ее запасам нефти и газа: "Ливия, между прочим, по запасам нефти занимает первое место в Африке, а по запасам газа - четвертое. Напрашивается вопрос - не это ли является основным предметом интереса тех, кто там сегодня орудует?" "Мы должны действовать в рамках международного права с осознанием своей ответственности, с заботой о мирных гражданах. А когда все так называемое цивилизованное сообщество всей своей мощью наваливается на небольшую страну, уничтожает инфраструктуру, создаваемую поколениями, хорошо это или плохо? Мне это не нравится", - резюмировал Путин. PS Хрошо сказано. Полностью поддерживаю. |
|||
952
Офелия
27.06.11
✎
13:14
|
(950) Почему слабо? Убрали тирана, гуд.)
|
|||
953
zak555
27.06.11
✎
13:15
|
(950) получит контроль над проливом ?
+ нефть ?* |
|||
954
NS
27.06.11
✎
13:16
|
(952) В том то и дело, что убрали не тирана, а много местных жителей. За то что тиран убрал немного местных жителей.
|
|||
955
Офелия
27.06.11
✎
13:18
|
(954) Тиран:
- убирал местных жителей - остальных жестоко запугивал ради своей власти. НАТО: - убрало тирана и немного жителей (так вышло). Зато теперь свобода) |
|||
956
NS
27.06.11
✎
13:20
|
(955) НАТО не убрало тирана. Зачем фантазировать?
А Тиран пресекал бунт, вооруженный бунт. |
|||
957
Офелия
27.06.11
✎
13:22
|
(956) А что сделало Нато? Как не убрало - он же в бегах, и власть его злодейская рушится?
|
|||
958
NS
27.06.11
✎
13:23
|
(957) В каких бегах? Где власть рушится?
|
|||
959
Офелия
27.06.11
✎
13:25
|
(958) Давай разберемся, что по твоему "НАТО не убрало тирана". Он по прежнему на своем месте и руководит страной?
|
|||
960
Сияющий Асинхраль
27.06.11
✎
13:25
|
(959) Именно так...
|
|||
961
NS
27.06.11
✎
13:26
|
(959) Да.
|
|||
962
Офелия
27.06.11
✎
13:27
|
(961) Жаль. Но хоть немного его потревожили, тирана этого и узурпатора?
|
|||
963
Сияющий Асинхраль
27.06.11
✎
13:28
|
Его то как раз не потревожили, если не считать убитых родственников, а вот народа при бомбежках положили немерено...
|
|||
964
Офелия
27.06.11
✎
13:30
|
(963) Хотелось бы не смешивать все темы в кучу, это моё такое личное предпочтение, не принимай на свой счет.
Для тебя Каддафи кто - тиран, крутой мужик или еще кто-то? |
|||
965
Эльниньо
27.06.11
✎
13:30
|
Ещё остались люди, верящие в белопушистость НАТО-суперагрессора?
Не ожидал. Сколько ещё миллионов детей, стариков и женщин они должны уничтожить, чтобы эта вера иссякла? |
|||
966
Офелия
27.06.11
✎
13:31
|
(965) Разговор не о НАТО сейчас. О Каддафи.
|
|||
967
Эльниньо
27.06.11
✎
13:31
|
(964) Как народ жировал при этом "тиране" читала?
Теперь обнищают на порядок, как и иракцы. |
|||
968
Офелия
27.06.11
✎
13:33
|
(967) "Нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свобо-оды, не заменят никогда свобооды" :)))
|
|||
969
NS
27.06.11
✎
13:33
|
(962) Выше же написано - да, конечно. Убили более 700 мирных жителей. Больше чем уверен что его это тревожит.
|
|||
970
NS
27.06.11
✎
13:34
|
(966) Разговор сейчас об беспричинном убийстве мирных жителей со стороны войск альянса.
|
|||
971
Сияющий Асинхраль
27.06.11
✎
13:34
|
(964) Для меня правитель, который худо-бедно контролирует ситуацию в стране (если бы не контролировал, давно бы слетел), я не считаю его героем, я не считаю его узурпатором, он иногда жесток, иногда жёсток, но нити его власти вовсе даже не рвуться, и нравиться это кому или нет, но его поддерживает существенная часть населения. Ну уберут его сейчас, будет еще один Ирак, где никто не контролирует ситуацию, голод и стрельба с взрывами посреди дня на улицах. По твоему это лучше?
|
|||
972
Офелия
27.06.11
✎
13:35
|
(969) Их не специально убили, не передёргивай. Не прятался бы Каддафи, рискуя жизнью своих граждан, никто бы не умер.
|
|||
973
NS
27.06.11
✎
13:35
|
При том что население - поддерживает Каддафи. Было предложение провести выборы при участии наблюдателей - альянс это не устраивает.
|
|||
974
NS
27.06.11
✎
13:36
|
(972) Что? Бред полный. Почему он не должен прятаться от попыток его уничтожить?
|
|||
975
Wasya
27.06.11
✎
13:36
|
(969) Че то Каддафи скромно врет. Мог ведь сказать два миллиона.
|
|||
976
Офелия
27.06.11
✎
13:37
|
(971) Я против жестоких и циничных маразматиков у власти. Им самим выбирать конечно. Но это уже чуть другой вопрос, рядом, не менее интересный, но другой.
|
|||
977
Морковка
27.06.11
✎
13:37
|
(972) а то нато первый раз бомбит и не знает что их точечные удары вечно мирных жителей накрывают
|
|||
978
Сияющий Асинхраль
27.06.11
✎
13:38
|
(972) Когда в Штатах взорвали башни близнецы первое, что сделал Буш, тогдашний президент - это спрятался в подземном убежище, это было объявлено вполне официально. Ты серьезно считаешь, что Каддафи должен сидеть и ждать пока на голову ему упадет бомба?
|
|||
979
Офелия
27.06.11
✎
13:38
|
(974) Я бы лично не хотела чтобы Медведев или еще кто прятался за моим домом, веришь-нет? :) Как правил, так пусть и ответит.
|
|||
980
Конфигуратор1с
27.06.11
✎
13:38
|
(976) Вы за безвольных политиков у власти, которые допускают в своей стране разруху и казнокрадство?
|
|||
981
NS
27.06.11
✎
13:38
|
(976) Население за него. Это выбор народа. Повторюсь - правительство Ливии предлагает провести всенародные выборы, но альянс это не устраивает. Ты серьезно лучше народа Ливии знаешь что ему (народу) нужно?
|
|||
982
NS
27.06.11
✎
13:39
|
(979) Он сидит в своих резиденциях, а не прячется около домов населения, а бомбят мирных жителей силы альянса под предлогом атак на стратегические объекты.
|
|||
983
Конфигуратор1с
27.06.11
✎
13:40
|
(979) то есть Вы, прятаться за спину солдат и милиционеров от бандитов и войск иностранных государств хотите, а другие пусть за вас не прячутся?
|
|||
984
Сияющий Асинхраль
27.06.11
✎
13:41
|
(979) Ты серьезно считаешь, что в большей части разбомбленной страны НАТО пыталось прибить Каддафи?
|
|||
985
Офелия
27.06.11
✎
13:41
|
(981) Не население за него - а население, которое жестоко репрессировали десятилетиями. Я за ливийцев не скажу конечно, и даже не пытаюсь.
|
|||
986
Морковка
27.06.11
✎
13:41
|
(976) по циничности, жестокости и еще некоторым параметрам кадаффи до западных политиков ой как далеко. Они тут просто впереди планеты всей с большим отрывом
|
|||
987
Офелия
27.06.11
✎
13:41
|
(984) То, что пыталось прибить Каддафи верю.
|
|||
988
Офелия
27.06.11
✎
13:42
|
(986) У тебя есть факты репрессий в США, например? Сравни.
|
|||
989
Морковка
27.06.11
✎
13:42
|
+(986) а все почему, потому что за ними стоят не соответствующие народы, а большие деньги. А циничнее и жестче корпораций нет никого
|
|||
990
Конфигуратор1с
27.06.11
✎
13:43
|
(987) то есть Вы свято верите, что бомбежка подконтрольных Кадаффи нефтепроводов и городов, в которых он физически не может находится делалась с целью ликвидировать кадаффи?
|
|||
991
Морковка
27.06.11
✎
13:43
|
(988) да у меня даже фактов репрессии в Ливии нет
|
|||
992
Сияющий Асинхраль
27.06.11
✎
13:43
|
(987) Ага, по всей стране, в госпиталях, в Триполи и других городах Ливии они ищут исключительно Каддафи...
|
|||
993
NS
27.06.11
✎
13:44
|
(985) Можно тоже самое, но по-русски. Каким образом Каддафи репрессировал население? Вообще-то в Ливии работала толпа гастробайтеров, угадай почему? Да потому что Ливия относительно соседей процветала. Но это Африка, и там всё решается оружием, поэтому когда оппозиция решила прийти к власти - они первым делом начали нападать на оружейные склады. Каддафи их отбивал. Есно были человеческие жертвы.
Вот вы как относитесь к событиям в Чечне? |
|||
994
Конфигуратор1с
27.06.11
✎
13:44
|
(988) есть. Тюрьму в ираке, где насиловали заключенных доблестные американские солдаты помните?
|
|||
995
Офелия
27.06.11
✎
13:45
|
(991) Нет фактов - нет разговора.)
(992) Помню факты нашей Чечни, когда наши воевали. То же сначала "да че там разробраться-то." Не вышло. |
|||
996
NS
27.06.11
✎
13:46
|
(995) А у вас есть такие факты?
|
|||
997
Эльниньо
27.06.11
✎
13:47
|
Вопрос:
Сколько помню - во всех случаях бомбёжек НАТО (а их было больше, чем у кого-либо), одним из первых и обязательных целей были больницы и детские учреждения. Случайность? |
|||
998
Морковка
27.06.11
✎
13:47
|
(995) во-во, каие репресссии в Ливии, если нет фактов. О чем тогда разговор?
А вообще так по честному безработица, социальное расслоение и прочие прелести капитализма - это почище любых репрессий. В той же ливии например была бесплатная медицина, а в штатах далеко не у всех есть страховка |
|||
999
Офелия
27.06.11
✎
13:48
|
(993) Каддафи репрессировал население самыми жестокими способами. Мне все факты пересказать, или избирательно?
Про процветала я уже писала (968) (996) Какие? Про репрессии массовые на Западе? |
|||
1000
Эльниньо
27.06.11
✎
13:49
|
(1000)
|
|||
1001
Siberia
27.06.11
✎
13:49
|
1000!
|
|||
1002
Морковка
27.06.11
✎
13:49
|
(999) ну перескажи избирательно
|
|||
1003
Эльниньо
27.06.11
✎
13:49
|
(999) Избирательно, но факты, а не пропаганду.
|
|||
1004
Офелия
27.06.11
✎
13:51
|
(1002) Могу. Пообедаю, поработаю и расскажу. Если еще NS не сбежит с ответными аргументами. Мне нравится с ним разговаривать, он поконкретнее излагает.)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |