У меня есть запрос вида

SELECT ВыдачаДенежныхДокументов.ВидОперации
FROM Документ.ВыдачаДенежныхДокументов AS ВыдачаДенежныхДокументов

поле ВидОперации - ссылка на перечисление ВидыОперацийВыдачаДенежныхДокументов.

Мне нужно используя объект Запрос вытащить у ЗНАЧЕНИЯ перечисления:
имя
синоним
комментарий
порядок

Работаю через COM-соединение.
Как же так???

Таким образом вопрос - можно ли вытащить через Запрос эти данные?

нет

нафига?

ВЫБОР КОГДА блаБла = ЗНАЧЕНИЕ() ТОГДА
КОГДА блаБла = ЗНАЧЕНИЕ() ТОГДА

с порядком надо подумать, да

ну да, то есть чтобы через запрос узнать указанные совйства значения перечисления нужно их знать наперед еще до выполнения запроса. :)

посмотрел, порядок и так запросом можно вытащить
синоним - представление

перечисление - такая же таблица - обратился и вытащил все значения

Immortal, нужно вытащить именно в запросе и обязательно поля "имя", "синоним", "комментарий". Ссылку и порядок можно вытащить. Я уже посмотрел.
Как быть?

если ты в запрос передаешь ЗНАЧЕНИЕ() и внутри значение перечисления - то ты либо формируешь запрос динамически либо передаешь туда парметр - то есть так или иначение значение уже знаешь, снаружи запроса.. а раз так, то ты знаешь и все остальное.. и все это остальное можешь таким же манером передать в запрос

(0)
Книга знаний: Работа с перечислениями

(10)

А можно ли как-нибудь так?

Запрос=новый запрос;
  запрос.Текст="ВЫБРАТЬ
           |    ВидыОС.Ссылка,
           |    ВидыОС.Порядок КАК Индекс,
           |    ВидыОС.Имя,
           |    ВидыОС.Комментарий
           |ИЗ
           |    Перечисление.ВидыОС КАК ВидыОС";
  Выборка=Запрос.Выполнить().Выбрать();
  Пока Выборка.Следующий() цикл
    Сообщить(""+Выборка.ссылка+" : "+Выборка.индекс);
  конецЦикла;

Как же вытащить Имя и комментарий через запрос?
До запроса я не знаю ничего про перечисление.

нет

(0) Сделай до запроса ВТ со всеми свойствами, передай в запрос. либо после запроса сделай все что тебе надо...

(13)
Остаётся только так. Последую Вашему совету.

Господа, а ещё такой вопрос.
Как в запросе преобразовать ссылку в строку?

То есть вот так:
ВЫРАЗИТЬ ВЫРАЗИТЬ(ВидОперации.Ссылка КАК СТРОКА) КАК ВидОп
ИЗ Документ.ВыдачаДенежныхДокументов КАК ВыдачаДенежныхДокументов

поле ВидОперации - ссылка на перечисление ПеречислениеСсылка.ВидыОперацийВыдачаДенежныхДокументов

Мне нужно лишь строковое представление этой ссылки.
По сведениям, полученным от asady, у 1С нет преобразователя типов (аналога cast в MS SQL). В частности, нужно генерировать 2 промежуточных запроса, как asady доложил тут:
v8: Как в запросе преобразовать ссылку в строку, и прибавить к этой строке ещё строку..

да, нет, поэтому никак...
может быть ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

(16)
Пробовал ПРЕДСТАВЛЕНИЕ.
Выдаётся ошибка:
Неверные параметры в операции приведения. Нельзя преобразовывать поля неограниченной длины.

тогда все.

(16) пытаешся представление строки получить? о_0

(19)

Да, нужно привести ссылку к строке. Почему-то cast и convert не работкают в 1С.

опять же, зная значения перечисления, можно типа так:
ВЫБОР КОГДА ВидОперации=ЗНАЧЕНИЕ(Перечисления.МоеПречисление.МоеЗначение) Тогда "МоеЗначение"

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ() применимо к ссылочным типам, НО к сожалению недопускает последующей обработки полученной строки в запросе. Полученную таким образом строку конкатенировать с другой строкой не получится, что само по себе печально : (

(21) +1024, я так и выкручивался

что значит "почему-то" - потому что никто не говорил что будут работать

Загробный адов сотонинский велосипед:

ЗначенияПеречисления = Новый ТаблицаЗначений;
ЗначенияПеречисления.Колонки.Добавить("Значение",Новый ОписаниеТипов("ПеречислениеСсылка.АмортизационныеГруппы"));
ЗначенияПеречисления.Колонки.Добавить("Имя", Новый ОписаниеТипов("Строка", ,
                                                Новый КвалификаторыСтроки(128, ДопустимаяДлина.Переменная)));
ЗначенияПеречисления.Колонки.Добавить("Синоним", Новый ОписаниеТипов("Строка", ,
                                                Новый КвалификаторыСтроки(128, ДопустимаяДлина.Переменная)));
ЗначенияПеречисления.Колонки.Добавить("Комментарий", Новый ОписаниеТипов("Строка", ,
                                                    Новый КвалификаторыСтроки(256, ДопустимаяДлина.Переменная)));

МетаданныеЗнаений = Метаданные.Перечисления.АмортизационныеГруппы.ЗначенияПеречисления;
Для СчЦ=0 по МетаданныеЗнаений.Количество() Цикл
   Строка = ЗначенияПеречисления.Добавить();
   Строка.Значение = Перечисления.АмортизационныеГруппы[СчЦ];
   ЗаполнитьЗначенияСвойств(Строка, МетаданныеЗнаений[СчЦ]);
КонецЦикла;

Запрос = новый Запрос("ВЫБРАТЬ
                     |    ВТ.Значение,
                     |    ВТ.Имя,
                     |    ВТ.СИноним,
                     |    ВТ.Комментарий,
                     |    ВТ.Порядок
                     |ПОМЕСТИТЬ ВТ
                     |ИЗ
                     |    &ВТ КАК ВТ
                     |;
                     |
                     |////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
                     |ВЫБРАТЬ
                     |    АмортизационныеГруппы.Ссылка,
                     |    ВТ.Имя,
                     |    ВТ.СИноним,
                     |    ВТ.Комментарий,
                     |    АмортизационныеГруппы.Порядок
                     |ИЗ
                     |    ВТ КАК ВТ
                     |        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Перечисление.АмортизационныеГруппы КАК АмортизационныеГруппы
                     |        ПО ВТ.Значение = АмортизационныеГруппы.Ссылка");
Запрос.УстановитьПараметр("ВТ", ЗначенияПеречисления);
Запрос.Выполнить().Выгрузить().ВыбратьСтроку();


интересует ограничение - почему все это нужно делать в запросе.

ну, там два бага есть...

Лев Михайлович!

Здорово у Вас получилось перехитрить 1С!

(28) только науя оно тебе надо, я до сих пор понять не могу

Живой Ископаемый.

Ограничение такое - приведение к строке необходимо по причине динамического генерирования запроса средствами XSLT-преобразования и отсутствия понимания у "движка" будет ли в результате запроса присутствовать поле, ссылающееся на перечисление или нет.
Кроме того, приведение к строке необходимо для семантического поиска, подобие которого мы сейчас генерируем средствами C# + MS SQL 2008 + 1C.

Лев Михайлович, механизм преобразования к строке необходим для получения метаданных путём запроса, а не тупого дёргания свойств через COM-коннектор.

(31)Стесняюсь спросить, а сколько раз на дню у вас перечисления меняются?

Не часто. Но вот пихать в запрос временную таблицу с расшифровкой перечисления, а потом с ней джойниться - самый плохой знак. Как минимум это приводит к падению производительности на 30-40%. Посмотрите профайлером и увидите!

(33) Тебе результат в виде строки нужен? Ну и дёрни его 1 раз через метаданные по ком. Или ты боишься, что за время генерирования текста запроса у тебя перечисления поменяются?

не нарушая лицензионного соглашения, вариантов мало

Слушаюсь, Лев Михайлович.

(35) Если лицензионное соглашение нарушает закон, то такое соглашение сворачивается в трубочку и запихивается в (_._) тому кто его придумал.

(37) конкретика будет или влужупуком ограничимся? какой закон нарушает лицензионное соглашение 1С?

(38) Ок. Давай тогда, какой пункт лицензии и как ты можешь нарушить. Я догадываюсь о чём ты, но хочу услышать это от тебя.

(39) чтение напрямую из SQL или 1CD нарушает лицензионное соглашение. Я об этом говорил.

(39) кстати, ты стрелки-то не переводи. Сказал А, говори и Б. Или это был таки-влужупук

(40) Я понял, что ты об этом говорил, я хочу чтоб ты запостил этот пункт соглашения, мне самому лень. А, я откоменчу.

Лев Михайлович, вот поэтому-то мы и думкаем, как обойтись стандартными средствами. Но в большинстве задач 1С нещадно тормозит. Поэтому ысоконагруженному приложению требется изредка убрать эту самую прослойку в виде 1С.

как только убираете прослойку, нарушаете лиц.соглашение...

Если Лефмихалыч вернётся, передайте ему, что я на обед пошёл.

Ахиллес

Слушаюсь.
Всё-таки было-бы интересно узнать пункт соглашения в соответствии с которым нарушается лицензионная целостность контракта.

http://v8.1c.ru/predpriyatie/questions_licence.htm

4. Для реализации своих задач Организация предполагает изменить структуру некоторых таблиц базы данных. Также предполагается использовать хранимые процедуры и триггеры для реализации обработки данных, реализовать экспорт данных путем прямого чтения таблиц, добавить новые индексы и изменить структуру некоторых индексов. Имеет ли Организация право вносить в систему перечисленные изменения?

Лицензионное соглашение не позволяет использовать недокументированные фирмой "1С" средства для построения решений на платформе 1С:Предприятие. Это означает, что средства СУБД (или любые другие внесистемные средства) можно использовать только в том случае, если документация по продуктам линейки "1С:Предприятие" (включая ИТС) содержит явную рекомендацию использовать данное средство для решения данной задачи.

Во всех остальных случаях лицензионное соглашение позволяет использовать для построения решений только штатные средства платформы. В частности, можно обращаться к данным информационной базы только при помощи объектов "1С:Предприятия", специально предназначенных для работы с данными (запросы, справочники, документы и т.д.). Нельзя обращаться к данным информационной базы напрямую, минуя уровень объектов работы с данными "1С:Предприятия" - например при помощи средств СУБД или при помощи внешних компонент, которые реализуют прямой доступ к СУБД. Это ограничение распространяется на любые действия с данными, в том числе на изменение их структуры, а так же на чтение или изменение самих данных информационной базы или служебных данных "1С:Предприятия".

Данное ограничение необходимо для обеспечения стабильности работы механизмов системы, осуществления поддержки и возможности перехода на новые версии "1С:Предприятия".

но это конечно не лиц. соглашение...

(42) вот копипаста из %programfiles%\1cv82\8.2.11.229\licenses\1CEnterprise_ru.htm

Лицензиат обязуется не допускать нарушений исключительных прав Правообладателя на ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ, в частности, не совершать и не допускать совершения третьими лицами следующих действий без специального письменного разрешения Правообладателя:

*распространять ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ или отдельные его компоненты;

*вносить какие-либо изменения в код ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА, содержимое баз данных и других наборов данных, в которых система хранит информацию, за исключением тех изменений, которые вносятся штатными средствами, входящими в состав ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА и описанными в сопроводительной документации;

* {!!!ВНИМАНИЕ БЛЕАТЬ!!!!} доступ к информационной базе ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА и построение систем на основе ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА с помощью средств и технологических решений, не предусмотренных в сопроводительной документации;

совершать действия, результатом которых является устранение или снижение эффективности технических средств защиты авторских прав, применяемых Правообладателем, включая применение программных и технических средств "мультиплексирования", средств, изменяющих алгоритм работы программных или аппаратных средств защиты ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА, а также использовать ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ с устраненными или измененными без разрешения Правообладателя средствами защиты;

восстанавливать исходный код, декомпилировать и/или деассемблировать программную часть системы, за исключением тех случаев и лишь в той степени, в какой такая деятельность специально разрешена действующим законодательством.


(48) Вот именно. Фирма 1С запрещает мне доступ к МОИМ данным, которые лежат в МОЕЙ СУБД (MSSQL)
Если учесть, что сервер бд и сервер 1С запросто могут жить на разных компьтерах (да хоть на разных континентах) и админится разными людьми, то вообще не понятно, какое отношение программа 1С имеет к совершено посторонним для неё программам и данным. Кроме того лицензия ограничивает тебя в праве пользоваться всеми возможностями ДРУГОЙ программы. Микрософт разрешил мне профайлером пользоваться, а 1С запретил, при этом профайлер 1С не принадлежит.
(48)ВСЁ СОДЕРЖИМОЕ, то бишь ВСЕ ДАННЫЕ принадлежат МНЕ и только МНЕ, имею право делать с ними всё, что захочу, никакая 1С не в праве ограничивать меня в доступе к МОЕЙ информацией.
>доступ к информационной базе ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА это вообще бред сивой кобылы. Никакой базы ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА в природе не существует. Базой данных является в данном случае программа MSSQL. Одинэс это всего лишь оболочка дешёвая. Нашлёпка на БАЗУ ДАННЫХ.

Кстати, более у*бищного лицензионного соглашения я, пожалуй не видел. Оно опирается на понятие "Клиентская лицензия", отличное от понятия "Аппаратный ключ защиты", а определения этого понятия нет вообще ни где.

ну... короче, лиц. соглашение - это дело 10-е... я не думаю что это кто-то когда-то проверит, разве что решение будет тиражным...
просто суть в том, что язык запросов напрямую получить желаемое (0) не позволяет.

(50) все верно - сноси 1С:Предприятие и пользуйся своими данными, как хочешь. Как этот идиотизм 1С себе представляет - ума не приложу, но в случае чего оправдаться будет довольно затратно по деньгам и времени.

Господа, как же так? Ведь получается что 1С запрещает МНЕ получать доступ к МОИМ данным, которые лежат в МОЕЙ СУБД!!!
Это же противозаконно!!! Как же так??

(53) Прикинь. Снесу 1С а данные то останутся. А если на компьютере 1С даже не ночевало никогда? Имею, я тогда право написать прямой скуль запрос и вытянуть из базы всё, что мне надо? Оттож! Мои права это мои права, а мои данные это мои данные.

(54) Подай на них в суд. С требованием признать данный пункт соглашения недействительным.

(55) можешь. Ты не можешь использовать 1С:Предприятие и одновременно прямые запросы к базе запрашивать. При этом если она у тебя установлена, значит используешь:

Лицензирование рабочего места

1. Доступ к ПРОГРАММНЫМ ПРОДУКТАМ осуществляется в один момент времени с такого количества рабочих мест, которое обозначено в Клиентской лицензии "1С:Предприятия 8", правомерно приобретенной Лицензиатом. При этом считается, что к ПРОГРАММНЫМ ПРОДУКТАМ получен доступ с данного компьютера и что они используются в тех случаях, когда осуществляется запись ПРОГРАММНЫХ ПРОДУКТОВ или их частей в память компьютера, а также в иных случаях, когда имеет место прямая или косвенная связь между компьютером, рабочей станцией, карманным персональным компьютером или иным цифровым электронным устройством и ПРОГРАММНЫМИ ПРОДУКТАМИ.


(54) использовать 1С:Предприятие и получать доступ одновременно, вот, что запрещает лиц. соглашение. Не используй 1С:Предприятие и делай с данными, что хочешь.

(58) Ты уж договаривай. Доступ к ЧЕМУ? Ещё раз. Если на компьютере не установлено 1С, фирма 1С тогда претензий иметь не будет? Например прямые запросы пишет программист аудитора. Разрешение аудитору на ознакомление с моей информацией я дал.
Есди дядя Боря сдвинет брови и скажет НИЗЯЯЯ, то это не означает, что его НИЗЯЯЯ будет иметь силу закона и обязательным к исполнению. Вполне может оказаться, что в ответ он услышит - АЙ-ЯЙ-ЯЙ! И пойдет лесом.

(59) слушай, ты уже покажешь хоть одну копипасту закона или статьи и пункта закона, который нарушается лиц.соглашением или так и будешь общечеловеческими досужими соображениями рассуждать?

я прошу прощения - это по-прежнему технологическая ветка или уже казуистическая?

(43) а почему нельзя вытащить имя перечисления прямым запросом к SQL? Зачем вам 1С понадобилась для этого?

(61) тебе жалко штоле?
(62) патамушта (49)

(62) Дядя Боря сказал - низя! Иначе - твой дом турма :-)
Но поскольку я не юрист, сын юриста, то объяснить со ссылками на конкретные статьи закона Лефмихалычу всю бредовость этого запрета у меня пока не получается.

(64) ну, так бы сразу и сказал - влужупук. Время бы сэкономили.

чуваки, просто делайте скидку на то что это написано в Лиц.соглашении исключительно как защита от тиражных решений.. Если ты у себя будешь что-то там получать прямым запросом - никто тебя не будет проверять.

Вообще, в целом, если взять это ебанистическое лицензионное соглашение, соединить его полным внешним соединением с еще более бессмысленным и беспощадным бляццким законодательством РФ в области защиты авторских и смежных прав, то можно всю страну без трусов в коленно-локтевой оставить

(66) если бы смысл бы в тиражных решениях, это было бы не в лицсоглашении, а в требованиях 1С:Совместимо

(64) вот пришли к тебе дяди в погонах и говорят: "Ты, как видно, грешишь нарушением лицензионного соглашения посредством чтения данных прямыми запросами из базы 1С:предприятия. Пойдем сидеть турьма"
Что ты им скажешь? Что "это всё бред" и "это мои данные"?
Ну, судить-то тебя будут по законодательству, которое этот бред допускает. И похрену там будет сын ты юриста или сам юрист. Твоя задача будет доказать, что ты не верблюд, а для этого пустых лозунгов: "это всё противоречит здравому смыслу" зело недостаточно.

(63) вроде (49) этим не нарушается.

(70) прямые запросы и манипулирование данными не средствами платформы относится к категории "средств и технологических решений, не предусмотренных в сопроводительной документации"
Так что нарушает со свистом

(71) но я не собираюсь получать ДОСТУП с помощью технологических решений. Доступ я получу как обычно через ввод пароля.

(65) Кто то припрёрся ко мне и заявит, что, я не имею права распоряжаться моими данными по моему усмотрению. Я уверен, что мои права нарушены, конкретную статью адвокат пусть знает.

(72) поищи в партнерке, нельзя так.

(33)
>>Не часто. Но вот пихать в запрос временную таблицу с расшифровкой перечисления, а потом с ней джойниться - самый плохой знак. Как минимум это приводит к падению производительности на 30-40%. Посмотрите профайлером и увидите!

Это с какого перепоя джойн с временной таблице снижает производительность на 40% ?
Запихал в начале соединения и успокоился.

Объясните  ка.

Только не надо "я мерял, посмотрите, зуб даю"

+
Сколько тысяч значений у вашего перечисления ?

А причем здесь запрос вообще? Речь идет о метаданных в базе, работать надо с объектом метаданных.

а раз решение не тиражное, раз  данные свои, то откуда нарисовалась необходимость динамически строить запрос да еще и с синонимом и со всем свистом?

К (25)
добавить

ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО

если много значений

(69) Вообще-то в случае "Пойдем сидеть турьма" доказывать будут дяди в погонах. Презумпция невиновности, етить.

(76)

Перечислений у нас много - около 300.
У каждого перечисления - 14-20 значений.
Что же делать? Всё же так тормозить будет, если надо будет джойниться с временной таблицей, куда запихну перечисление и его значения.

(81)
Модифицируй (25) Индексировать

|ВЫБРАТЬ
                     |    ВТ.Значение,
                     |    ВТ.Имя,
                     |    ВТ.СИноним,
                     |    ВТ.Комментарий,
                     |    ВТ.Порядок
                     |ПОМЕСТИТЬ ВТ
                     |ИЗ
                     |    &ВТ КАК ВТ
                     |Индексировать По ВТ.Значение

если соединяешься по значению

|ВЫБРАТЬ
                     |    ВТ.Значение,
                     |    ВТ.Имя,
                     |    ВТ.СИноним,
                     |    ВТ.Комментарий,
                     |    ВТ.Порядок
                     |ПОМЕСТИТЬ ВТ
                     |ИЗ
                     |    &ВТ КАК ВТ
                     |Индексировать По Значение

(81)моя думать, что ваша нерационально напроектировала структуру БД

kiruha

Что-то MS SQL 2008 сильно поплохело после того, как я попытался так сделать. План запросов просто кошмарный....
Как же так????

Immortal

У нас хитрая система. Развивается почти 5 лет. Кода написано около 9 млн строчек.
А у Вас какая была самая большая система?

(86)хз, по строчкам не считал, нет данных
вполне возможно, я с более "мелкими" системами работаю
что то меня даже заинтересовала эта система,
область применения какая?

(86)
Нельзя ли полный запрос ?

(87) "Сделать и забыть"

Immortal

Областей применения несколько
1. Риск-менеджмент финансовых потоков с онлайн прогнозированием некоторых зон методом Рунге-Кутта и с применением финансово-аналитических методик Фуллмера, Чессера.
Ядро написано на С±
2. Интеграция с системами 3D-моделирования и средствами векторной графики (сейчас это AutoCAD, CorelDraw, Unity3D)
3. Инженерные расчёты (подбор из номенклатуры узлов и компонентов на основе сложнопараметрических данных и на основе усталостной прочности, электротеплопроводности, стоимости и т.д..) Как внешнее ядро расчётов используем Mechanical Desktop.
4. Мониторинг персонала (не только с применением отчётности о движении, но и с прогнозированием на основе методик Леонтьева, Вежбицкой и Льва Выгодского).
5. Сложные конструкторы по динамической самосборке модулей и плагинов в зависимости от внешних факторов (от прав пользователя, от регионального расположения пользователя, времени года, типа переданных данных и метаданных)....
ну и описывать систему можно часами.
В целом она служит сразу для решения комплексных задач.
Сейчас система стоит в РАН, РАМН и кое-где в инженерных лабораториях по производству.

(90) Сходу! Что делает метод Рунге-Кутта?

(90)я все понимаю(вернее часть не понимаю, но имею представление), но что то часть задач далека от учета на предприятии, а 1с - именно под это

Что такое
"прогнозированием на основе методик Леонтьева, Вежбицкой и Льва Выгодского" ???

Леонтьев , я так понимаю психолог, а не экономист

(86) Я лучше лишних два часа посижу подумаю, а потом напишу пятьсот строк кода, чем эти два часа колотить бездумно по клаве.
Выдавливай из себя семёрошника по капле. Перечисление с 20 значениями в снеговике называется регистром сведений. Смотря для чего эти перечисления, может там и пяти регистров хватит.

+(93) а Выгодский - педагог

Как в параметр запроса добавить значение перечисления через COM-соединение?

Т.е.

string request = "SELECT
T.Комментарий,
T.КратностьВзаиморасчетов,
T.КурсВзаиморасчетов,
T.ВидОперации,
T.ВалютаДокумента.НаименованиеПолное
FROM Документ.ВыдачаДенежныхДокументов AS T where (ВидОперации = &p0)";

object oQuery = Connector.CreateObject("Query", null);
               Connector.SetProperty(oQuery, "Text", new object[] {request});
Connector.SetProperty(oQuery, "Text", new object[] { request });

// устанавливаем параметр p0 - ссылку на значение перечисление
object reference = Connector.GetProperty(Connector.Connection, "Перечисления");
                       reference = Connector.GetProperty(reference, "ВидыОперацийВыдачаДенежныхДокументов");
                       reference = Connector.GetProperty(reference, "ВыдачаПодотчетномуЛицу");

Connector.InvokeMethod(oQuery, "УстановитьПараметр", new object[] { "p0",  reference});

Параметр вроде бы добавляется без ошибок, запрос отрабатывает нормально. Но ни одной строки не возвращается. Хотя должны возвращаться строки!

Как правильно загнать в параметры запроса значение перечисления через C#? Читал
Книга знаний: v8: Получение ссылки по GUIDу в COMConnector;
http://help1c.hdd1.ru/index.php?t=38&hl=
v8: перенос даных через COM-соедиенение 1с

(96) в том и прелесть перечислений, что параметр тут не нужен чуть более, чем наиух

"FROM Документ.ВыдачаДенежныхДокументов AS T where (ВидОперации = ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.ВидыОперацийВыдачаДенежныхДокументов.ИмяЗначенияПеречисления))"; "


Лев Михайлович, нНе будет ли проблем в таком случае с SQL-injection? То есть с попыткой вставить небезопасный код?
Дело в том, что название перечисление и его значение на которое нужно повесить фильтр в звпросе берется у меня из строкового значения, которое пользователь ввёл в поле ввода в приложении (TextBox).

Докладываю, в принципе получилось выбирать записи.
Но всё-таки тревожит проблема возможной попытки вставки плохого кода.

Спасибо, Лев Михайлович. Где тут Вам можно поставить плюсик, чтобы поднять Ваш рейтинг?

100

Grusswelle

Как же так???

(98) красиво заливаешь

(101) Что там с Рунге-Куттом? А то ситуация напоминает "Сердечник трансформатора сделан из дерева"...

(98) ты там программист или кто? замени TextBox на ComboBox - значения известны заранее и их можно через метаданные все получить.
Вообще "название перечисление и его значение на которое нужно повесить фильтр в звпросе берется у меня из строкового значения, которое пользователь ввёл в поле ввода" - это называется индийским кодом