дана сеть
10.0.4.0/26

какой диапазон IPшников получается ?

2 бита можно разместить 29 раз же ?

10.0.4.1 ... 10.0.4.62

http://goo.gl/qv2j3

26 бита :
255.255.255.11000000

всегда последние два бита стоят в начале ?

Адрес   :        10.0.4.0                00001010.00000000.00000100.00 000000
Маска   :    255.255.255.192 (26)    11111111.11111111.11111111.11 000000
Wildcard:    0.0.0.63    00000000.00000000.00000000.00 111111

Сеть       :        10.0.4.0/26              00001010.00000000.00000100.00 000000
Хост(min):    10.0.4.1    00001010.00000000.00000100.00 000001
Хост(max):    10.0.4.62    00001010.00000000.00000100.00 111110
Broadcast:    10.0.4.63    00001010.00000000.00000100.00 111111
Хостов в сети:    62    класс A, Интранет

я так понял, что там варианты могут быть такие :    0-63, 64-127, 128-191, 192-255

> Маска   :    255.255.255.192 (26)    11111111.11111111.11111111.11 000000

почему так ?

а не так к примеру ?

Маска   :    255.255.255.3 (26)    11111111.11111111.11111111.00000011

(7)потому что маскируют битами, выставленными в 1, начиная слева.

(8) у меня в памяти осталось, что необязательно сначала выставляются биты
могу ошибаться

(6) нет
10.0.4.0/26 - 0-63
10.0.4.64/26 - 64-127
10.0.4.128/26 - 128-191
и т.п.
соответсвенно для (0) это строго 0-63

wiki:%CC%E0%F1%EA%E0_%F1%E5%F2%E8

тут ничего не написано

(7) wiki:%CC%E0%F1%EA%E0_%F1%E5%F2%E8

как Wildcard получается ?

(13) оставшиеся еденички от маски -)
Маска   : 11111111.11111111.11111111.11 000000
Wildcard: 00000000.00000000.00000000.00 111111

(14) а как быть с 10.0.4.64/26 ?

64 : 01000000

догнал

01 000000
01 111111
маска
11 000000

т.е.
10.0.4.65 - 10.0.4.126

маска не меняется

Адрес   :        10.0.4.0                00001010.00000000.00000100.00 000000
Маска   :    255.255.255.192 (26)    11111111.11111111.11111111.11 000000
Wildcard:    0.0.0.63    00000000.00000000.00000000.00 111111

Адрес   :        10.0.4.64                00001010.00000000.00000100.01 000000
Маска   :    255.255.255.192 (26)    11111111.11111111.11111111.11 000000
Wildcard:    0.0.0.63    00000000.00000000.00000000.00 111111

т.е. изменять у сети 01 000000 будет то, где в маске 0

(21) правильней 1 and 1 дает 1.

(22) я про адрес сети =)

(23) "вот оно чё, Михалыч!"

что-то я всё равно запутался :

пусть есть :
10.0.4.3
255.255.253.192

тогда получается
Address:    10.0.4.3    00001010.00000000.00000100.00000011
Netmask:    255.255.253.192    11111111.11111111.11111101.11000000
Wildcard:    0.0.2.63    00000000.00000000.00000010.00111111
Network:    10.0.4.0/25
Broadcast:    10.0.6.63    00001010.00000000.00000110.00111111
FirstHost:    10.0.4.1    00001010.00000000.00000100.00000001
LastHost:    10.0.6.62    00001010.00000000.00000110.00111110
Addresses:    128

из http://ipcalc.dp.ua/

Wildcard это битое НЕ для маски что ли ?

как бы сказать, маска накладывает ограничения на биты в адресе, а вилд это НЕ маски.

"не" для подсети ?

Broadcast = Wildcard + Address

?

или вот ещё :
10.2.4.1
255.255.255.111

FirstHost:    10.2.4.1    
LastHost:    10.2.4.144
Addresses:    4

(32)
Netmask:    255.255.255.111    11111111.11111111.11111111.01101111
два нолика = 4 адреса.
Broadcast это следующий за последним.

+33, а вообще такие маски не используют.

я понимаю, что не используются
просто интересен сам прицип

*принцип

принцип чего?

по сети / маске вычислить всё остальное

кстати, сеть же может быть такая :

10.2.4.2
225.225.255.2

???

и что именно не понятно?

(39)нет

(41) почему ?

2 = 00000010

т.е. пойдут адреса следующие


00000110
00001010
00001110
00010010
00000110
...

(42) потому, что маска должна быть непрерывной.

(42)см. (8)
переведи в двоичный...

так я в 4 и спросил : обязательность "непрерывности"

(46) так в (8) ответили.

(46)
"
В Интернете используются только маски вида «n единиц, дальше все нули». Для таких (и только для таких) масок получающиеся множества IP-адресов будут смежными.
"
wiki:VLSM

так это "обязательно" ? или "теория" допускает другое ?

(49) я думаю, что проверка при вводе маски стоит.
:)

(49)тебя неТаня не кусала? :)

не понял =)

я про любознательность с непрослеживаемой связью с практической полезностью

про практику и так понятно