Вот Лентяй пишет:

общие реквизиты - теперь можно в один реквизит одного элемента справочника засунуть два разных значения для двух разных пользователей.



http://zalil.ru/31366128

заходим под разными юзерами и смотрим на значение реквизита "ОбщийРеквизит1"


Проверил, действительно разое.

Это что за прикол?

http://zalil.ru/31366128

кто такой лентяй?

(0)Шо такое разое?
А мне лень было проверять.

4. Х.З. Не проверил ещё.

(3)У одного пользователя у элемента в реквизите 1, у другого в том же элементе справочника том же реквизите 2

В чем фишка?

Хм. Это не баг? Интересно, что за "разделение данных"

Какая-то база кривая, в SQL ругается на индексы и неуникальные значения. Это специально сделано?
Вроде значения разные можно сделать и без такой "кривизны".
Я так понял, что дело в настройке общих реквизитов?

Закладка.

8.2.14
Реализован механизм разделения данных, позволяющий хранить в одной информационной базе информацию, разделенную на отдельные области данных,  работа с которыми ведется независимо.

При использовании разделения, если элемент предопределенный, то в базе он хранится дважды, с одним ID, но разным значением поля _Version

специально-специально.

т.е. если сей реквизит расписан для разных усеров по-разному, то возможна следующая ситуация(?!): Дир формирует нечто у себя и возмущен, выскакивает весь на нервах к накосячившему усеру, тот открывает отчет и.. (вуаля) благодаря его версии объекта у него все в шоколаде?

Ну, если у админа хватило ума юзеров одной организации по версиям раскидать, то так и будет. А вообще, это смахивает на подготовку к работе в пресловутых облаках, когда в одной базе работают несколько организаций. Чтобы они друг друга вообще не видели. Вот у нас, например, уже четыре почти одинаковые конфигурации, а разделили их потому, что народ начал путаться со своими/чужими контрагентами, своими/чужими номенклатурами и т. д.

Облака.. модно.. если по стотыщьпятсот исправлений к отчетности выпускают, то доверить ли свой бизнес облакам?? потом скажут "погода смнилась, ветром сдуло.."

.

(0) думать чаще надо )

(13) а отбор пробовали на контриков/организушечки ставить? ))
(14) так уже сейчас заявлено (и вовсю подхвачено и здесь, на Мисте) - че не работает, виноваты пользователи. И точка.
Сами виноваты, дескать, что купили такое ))

z

Полезная штука для локализации решения. Одни пользователи видят название на русском, а те кто его не знает на английском и тд.

(19) - бред, не прокатит как локализация. А вот когда нескольким организациям нужно видеть один справочник номенклатуры и сопутствующую НСИ и пр. но не видеть доков друг друга в самый раз

(20 а здесь именно видите один справочник с разными значениями.
А не видеть доков друг друга - RLS на список. Общими реквизитами здесь не получится.

не читал, но оборяю)))

(19) почему не прокатит для локализации?

(23) к (20)

(21) еще как общими реквизитами получится.

(2) я Лентяй

(26) мда, коротковата у тебя...

(27) а жене нравится

(10) а почему в двух экземплярах?
По идее экземпляров должно быть столько сколько значений разделителя.

(29)+ причем значение отличное от значния разделителя (параметра сеанса) фиг запишеш.