Если у статьи затрат стоит вид "транспортные расходы", то 44 счёт по этой статье не закрывается. Это глюк? Если нет, то что нужно проверить?

Они закрываются пропорционально остатку товара вроде-бы.

(1)Что-то не похоже.

(2) Как проверял?

http://www.audit-it.ru/articles/account/court/a51/40636.html

(3)ОСВ по 44.01

(1)И где устанавливается то, что они закрываются пропорционально остатку?

(6) Они всегда пропорционально остатку закрываются. Не нравится такое - ставь не транспортные, а прочие расходы

(7)Остаток есть, а транспортные всё равно не закрываются. Что нужно проверить?

(8) Так не закрываются именно потому, что остаток есть. Если бы вся партя списалась за период, то и транспортные тоже все списались бы

(9)Не понятно. Что имеется в виду под "вся партия списалась за период"?

Господи, ну что тут непонятного? Пришло у тебя 100 штук товара, ты на них повесил 100 рублей. Получилось, что на каждую штуку товара идет 1 рубль транспортных. ВОт и списываются они также - 1штука, 1 рубль. А раз на конец месяца ты не все штуки продал, значит и транспортные все не спишутся. Вот когда ты все 100 штук продашь, тогда и транспортные 100 рублей закроются благополучно

+(11) Причем расчет основывается на данных налогового учета.

(11)На них повесил - это как? Если тут в документе одни услуги, то как их повесить?

Александр, включите креатив и подумайте уже! Я Вам все на пальцах расписала. Транспортные расходы распределяются по приходу пропорционально. По сумме или по количеству, это уж вам как захочется, но пропорционально. И списываются так же. Ну справку по документу почитайте в конце концов

Ссылку почитай в (4)

(14)(15)Теорию бухучёта в этом вопросе я знал(но подзабыл). А бухгалтера занесли эти услуги отдельными документами. И хотели, чтобы они распределялись. Но по сути эти расходы оказались не транспортными расходами, а расходами на обслуживание транспорта. В результате склонились к (6) в плане прочих расходов. Всем спасибо!