Работаю во фране. Звонят говорят нам дали ваш телефон тето тето нужно поставить 1С 7.7 говорю покупайте. Они типа дорого короче приезжаю ставлю блин сетевую на 1 комп все 3 компоненты. Ну и тут на выходе берут ОБЭП типа контрольная закупка. Флешку забрали и комп. Че теперь делать даже ума не приложу. Блин черт меня дернул поставить левак да еще ее с продажи сняли. Может у кого были случаи чем все разрешилось. Или может кто что подскажет.

(0) это больше 50.000?

Вот я не знаю они по какой цене считают если по рекомендованной то да

Многократно обсасывалось. Да, и сочувствия вряд ли дождешься.

Да сочувствия и не жду. Сам как говориться виноват. Просто что было за такое?

год условно

(0) сам виноват, готовь бабосы и жди суда.

Это же надо так лохануться, по звонку к незнакомым челам поехать ставить пиратские программы.

(0 оформи сотрудничество со следствием, чистосердечное признание, отделаешься небольшой условкой и штрафом

Не очень в теме, но обычно условно за это получают.

с первой судимостью!

А че ОБЭП отсталый такой, 8.2 надо было просить.

оформил как добровольную сдачу, и признанием
А поехал потому что сказали что от знакомого клиента

8 не поставил бы

(10) УПП :)

(8) могут лишить права заниматься деятельностью в области 1С на несколько лет

(11) жадность фраера сгубила

Тем более 7.7 не продают с 1 июля вот еще и это сыграло а просят суки блин

(13)Там про релиз не сказано.

(16) продают 7.7, нужно только обоснования для покупки

(0)А ты встречный иск напиши на 1с, почему они продают программы которые не хрена не работают.

(19) баян. не взлетит

Обоснования только те пройдут если у тебя конфа переписана, а с нуля не продадут

(0) Дебил. 2 года с обязательным отбытием

(0) Сам дурак...

Короче, жди суда и изображай раскаяние. Больше года не дадут, дальше Магадана не пошлют :)

(20)Ну да, если бы взлетел давно бы уже всех под суд отдали.

+(23) особенно в свете (11) ума не хватило изменить рабочие даты на компе года 2-3..??

(22) Согласен что Дебил, а насчет 2 лет эт чет ты загнул

(27) разводи пока не поздно

А можно купить только платформу ?

Просто блин обидно что клиенты подставили так. А может конкуренты фирмы от имени клиента телефон сообщили

А если взялись то полюбому на чем нибудь поймать смогли бы. Даже на обновлении

ты чёта не договариваешь.
ну поставил и чо?
без ключа не работает
или ты ея ещё и ломанул? что ж не уточняешь.
компоненты компонентами, а конфу какую поставил?
деньги хоть получил или то же отняли

конфу Бух и торговлю. Конечно ломанную

какова цена вопроса? скока взял за установку?

суши сухари и запасайся табачком

от народ-то непуганый.
У меня даже на домашнем ноутбуке лицензионная 1С стоит.
Не дай бог кому с ноутбука показывать буду и обвинят в пиратстве.

Это расстрел...

видеофиксация есть?
нет-шли всех лесом

скажи спасибо, что уппырыще не попросили поставить (вместе с sql).
А никто подставить так не мог?
PS после таких тем, ни за что не стану ломанную ставить...

(0) > Может у кого были случаи чем все разрешилось.

Был не так давно случай в инете. Чувак поставил вындовс и 1с, естественно пиратские.

Дали год условно и полмиллиона штрафа.

(34)
Да смешно сказать 1 тыс

Щас тут насоветуют, вообще под расстрел пойдёшь.
Соглашайся на всё, виноват, признаю, исправлюсь, возмещу ущерб....

а я вообще с флешками не хожу. и без видеофиксации не докажешь никак.

(40) Год эт фигня, а вот поллимона!!!...

(44) Да лучше поллимона, чем год. Он же москвич, быстро отдаст. Дворником поработает и отдаст

(43) Всё в голове держишь?:)

(42) Да согласился со всем

(46) на сайте )

(40) чо за гон про пол-лимона? пруфлинк давай

(45) Я не москвич

(45) Он не москвич. :)

иди в отказ, скажи что пригласили настроить прогу под их нужды
а признался-так запугали в тот момент

(43) Как без флешки? А обработки, базы клиентов на чем носишь?

кто не москвич?

(52) я думаю, там не дураки, все записали....

(49) давай пруфлинк, что это гон.

(53) все на сайте ))

(53) базы на фтп качаю, скорости вполне хватает

(56) бремя доказательства на тебе лежит. или давай пруфлинк, или признавайся, что это ты с потолка списал

(58) и не бывало такого, что у клиента нет инета?

Где то читал, что за 1 место без лицензии от 200к штраф.
зы. пруф врятли найду, но точно было где-то)

(58) а мне такие нафик не нужны )) , чтобы если че, я к ним срывалсо как угорелый )))

(58) а, сопсна, какая разница? они залогируют процесс установки, и какая разница? важен сам факт _взлома_, применения патча, или установки уже пропатченной версии

(59) ты ваще не юрист ни фига.
Ты меня обвиняешь в гоневе, действует призумпция невиновностии - доказывай, что я гоню по поводу "год условно и полляма штраф"

(60) если клиент нормальный, то все необходимые мне обработки я закачиваю сразу же. все остальное пишется прямо у него или ищется в инете.

(64) иди в сад, недоюрист

(63) я не взламываю. пусть другие подставляются, я уже езжу допиливать.

(67) дык вопрос-то был именно про установку

(63) залогируют процесс установки?? что это такое?? и что, за это уже судят??

(66) сам туды иди, полуумник

(69) "что это такое??" это доказательство
"и что, за это уже судят??" судят не за это, а за нанесение ущерба правообладателю

(68) иззни меня. как они узнают, что я применил патч?? если на компе от него следов не будет? если я запущу его незаметно?? если 1Ска заработает, неизвестно ведь, пропатченный комп или в сети есть раздача лицензий

(71) ущерб правообладателю наносят пользователи 1С, я не пользую 1С у них. и правообладатель непосредственно должен обратиться с иском.

http://pda.cnews.ru/news/index.shtml?top/2011/03/14/431874 вот наверно ссылка или не то

(71) не боись, будет надо - позовут представителя фирмы 1С в суд и заранее сообщат, чтобы они оценили ущерб.

(0)Если всё правильно описал... при проведении контрольной закупки работники ОБЭП нарушили правила ее проведения, фактически подтолкнули,позвонили-предложили, что является провокацией преступления.
...Но закон это для хомячков...

(76) Да я читал про это что это подстрекательство т.к. я сообщил что программа не лицензия а он согласился

(74) этот случай тоже знаю. Это не тот случай, в моем случае чел установил ломаный вындовс и 1С на 10-ти компьютерах учебного класса.

Так это на 10 компах это уж слишком. поэтому и сумма большая такая

Две недели назад клиент принес ключ от 1с и попросил поставить УТ11, я поставил ее с шаблонов своих конфигураций, это тоже уголовно наказуемо ?

да нет никакой лицензии от 1с на 7.7

ап чём речь ваще?

(79) Процессуально-уголовный кодекс дает право правоохранительным органам заниматься провокациями с целью выявления преступлений.

(83) --> (76)

Сегодня прихожу к новому потенциальному клиенту (Питер), у него "Розница: Аптека":

-Программа у вас лицензионная ?
-Нет, на лицензионную пока не заработал. (Сам с айфоном)

-Она вроде недорого стоит для бизнеса.
-22 тысячи, это большие деньги!

-Если поймают, будет дороже. А вы не предполагаете, что мои услуги по внедрению в сумме выдут не дешевле, чем стоит программа ?
-Тогда нам не о чем с вами разговаривать.

Чудак я полный, отдыхать в субботу надо и не связываться с такими "бизнесменами". Продавай свой айфон, продавай квартиру. Покупай софт.

Задолбали.

(70) в этом году чувака поймали на установке 10 фотошопов и 1с 8.2 на 50 лицух, а ему нечего не сделали, он составил соглашения с правообладателями, что больше так делать не будет, и его отпустили на все четыре стороны.

так что нечего переживать из-за этой фигни

(71) ответственность несут директор компании и системный администратор - ШТАТНЫЙ. я никаким боком тут. я просто буду отрицать все - компы не мои, позвали настроить 1С, пришел, увидел бардак, отказался. все! ничего не докажут против меня. хорошо еще хоть я мало чего нарушаю... я даже софт ставлю, не крекаю, а объясняю им как это сделать, чтобы ответственность на них была.

(86) наша судебная система не строится на принципе судебных прецендентов. Если где-то суд счел нужным отпустить чувака, учитывая его крокодиловы слезы, кучу голодных детей и т.д.- это не гарантирует аналогичного решения суда в другом случае.

((86) а что нельзя поставить фотошоп в деморежиме??

(86) 30 дней там... и объяснить, как взломать ;) если я скажу человеку на ухо рецепт наркотика - я нарушу закон?

(85) У мну случай был. Один издалека знакомй дир просил обновить ему платформу до 8.2 и конфу перевести в режим совместимости с 8.2.

Приезжаю, а у него ломаная 8.1 стоит. Сказал извини дорогой, за такие вещи можно дорого заплатить... нафиг мне твои две шкурки.

(70) А как бы сделать
такое соглашение?

(92) Подмыться и накраситься. Вазелин не забудь.

(72)>>>>иззни меня. как они узнают, что я применил патч?? если на компе от него следов не будет? если я запущу его незаметно?? если 1Ска заработает, неизвестно ведь, пропатченный комп или в сети есть раздача лицензий


все очень просто, до твоего приезда делают копию диска и сразу после хлопа, соответствено все документируют, далее экспертиза и все. Не нужно никаких видео и свидетелей...

(0)
Найми адвоката. Провокация тонкий момент.
И идти на признание - тоже.

Гений 1С в свое время выкрутился, правда на адвоката потратился

(0) ппц.. страна непуганных идиотов....

хрен с горы звонит, просит нарушить закон.. а ты и рад стараться...

ыы
звонок: тут нужно перевезти пакет белого порошка..

побежишь7

Ради интереса, сколько автор заработал денег на этом мероприятии?

Блин, я с начала тысячелетия ломанные не ставлю, ибо знаю чем грозит, насколько надо быть ... чтоб повестись? Теперь ищи грамотного адвоката, отделаешься условным + штраф.

(98)->(41)
Помогите с (81), пока комп не забрали.

(99) еще и честного франча подставил :)

(85) опять на грабли наступаешь ? почему не договорился о цене услуг до выезда ?

особенно радует "Работаю во фране. "


где твое начальство, малчик 34хлетний..

кто тебя пустил к клиенту ломанное ставить?

(85) По телефону такие вещи нужно обсуждать, а не ездить на смотрины к нищебродам.

(41) в москве? 1 тысяча рублей????

я не ослышался?

одна тысяча рублей?

не долларов, не фунтов, не евро?

просто одна тысяча обыкновенных российских рублей?

пляя... это уже за гранью добра и зла...

(100) Нет, не наказуемо. Ты же тут ничего не ломал.

(103) (0)

Имхо, как вариант - валить все на франча, в котором работаешь. Мол, по приказу фирмы все делал. На рабочий телефон же позвонили. Секретутка соединила - соединила. :)
Типа под страхом увольнения было приказано сделать.

(105) Бл., у меня такси до клиента и обратно минимум тысча. В Питере.

(105) значит за дело срок впаяют, такими "ценами" всем франям цены сбивает

кстати как вариант - его сам франь вложил, что-бы остальным не повадно было

(107) Разговор скорей всего записан - еще и за ложные показания влепят.

(104) Все верно говорите, вот, учусь.

(107) франя-то зачем подставлять?! легче от этого все равно не будет

(112) а может начальство франя было в курсе и это обычная практика сотрудников этого франча? Типа, ну поставь ему ломаную, а мы бабла срубим на разработке...

с чего вы взяли что это в Москве то?

(114) А где?

(115) ну не знаю. может в Питере гденить. но в Москве нет таких цен.

Если чувак в рабочее время ставил ломаную 7.7, то из этого следует, что в этот момент времени он являлся официальным представителем франча.

Можно смело приводить этот аргумент.

+(117) а раз франч его не инструктировал по поводу "нельзя ставить пиратские копии", то часть вины можно валить на фирму.

Может чел и не знал, что крякалка - это не защита, а программа взлома.

Можно много что говорить
Например что ставил с целью демонстрации

только лучше с адвокатом посоветоваться

В топике написано "Москва".
.
Но это ППЦ... 1тыр... Даже без такси, тупо маршрутками/муниципальным транспортом рябчиков 150 выйдет. За какие-то ср...е 800р, да еще с нарушением УК. Не безработный, кстати.
.
Таких не сажать надо. Их надо публично пороть. С показом по всем центральным каналам. И рассказом чего сотворил и за что. Чтоб о "профите" все знали.
.
Не отмажется. Прецедентов аки "арбитражная практика" дофигища. 2 условно + штраф ~5 сумм убытка. Единственное, что можно сделать - попытаться отспорить количество коробок, если начнут шить более одной. Ну и компоненты, не обязан знать, что там за DLL юзаются. Но реально задействованные компоненты пойдут в зачет.
.
(119) Ага. И ломанулЮ чтоб лучше демонстрировалось...

(120) да это кто-то местный уже дописал, что Москва. изначально этого не было..

(0) Выходи на начальника, отступайся, уловки не будет...В России же живем....

(0) Если нарушаешь закон, то тогда уж нарушай по крупному... за тысячу в такое г.... попасть - глупо. У нас в России сажают не тех, кто миллионы украл, а тех, кто ведро картохи.

(0) лол. Читаю. Москва!!! Внимание! 7.7 - клиенто говорит ДОРОГО! опять читаю Москва! Я или не догоняю или хз....в Москве 10 тысяч (пара походов в супермаркет за хлебушком) это огромные деньги чтобы купить программу? Сколько ж тебе предложили? 2?3? тыщи? и ты рискнул ради бутылки вискаря сесть в тюрьму на пару лет?

(123) +100500
Только что хотел написать что-то в этом духе

Автор достоин Премии Дарвина в области 1С

(100) да! жто наказуемо.

Кто написал в теме что это Москва я не знаю . Все дело было не в Москве а 1000 км от нее

Недавно мне стукнулся некий товарищ. Типа продай ТТН для УТ. я думаю чо за бред. говорю оьбновление. Говорит нету. Я - до свидос. Он ну что тебе стоит. До свидос.

Надо бы и франь нагнуть за такого сотрудника.. и так задолбали упыри, сбивающие цены, продающие чужие разработки..

(130) франь то тут при чем?

(131) звонили вообще франю.

(120)
>>Ага. И ломанулЮ чтоб лучше демонстрировалось...

Для демонстаций, насколько помню - есть програмные файлы без ключа. Раньше франчам раздавались

(129) а чо ты ТН то не продал? слишком мелко?

фирма отвечает за сотрудников. нагнуть надо.

(134) ну понимаешь ли в чем дело. ...я уже писал в другой ветке что деньги для меня не главное...а бредом я не занимаюсь.

(131)А может франь ему и сказал удовлетворить клиента?

Чел же в рабочее время ставил программу. Акт прогула или отсутствия на рабочем месте у франча составлен?

(112) Будет. У франя денег больше, чем откупиться, от наезда...

(132) Каким образом франь может оградить себя от того, что сотрудник поставит нелицензионную платформу? Чип ему зашьет в моск?

(136) улыбнуло... напрочь альтруист?

(130) Блин один раз ступил за 5 лет безупречной работы, что теперь все застрелиться что ли?

(141) Откупайся...

(141) типа того. чего тебя подвигло то хоть на это, раз ты пять лет безупречно работал? мне вот выхлоп в тысячу рублей вообще не понятен...

(139) Взять у сотра бумажку-инструктаж о том, что тот знает, что такое "нелицензионная 1с" и "лицензионная 1С".
Таким образом, франч попу бы себе прикрыл.

(141) спрячься на пару-тройку месяцев - дело сольют в отстойник.. никто не будет вешать на себя висяк

(144) Я таких франчей еще не видал, но себе на заметку возьму ))

(145) Кстати дельный совет, в свое время знакомый так же сделал....мелкая уголовка...

(142) Если во франче такая практика распространена (удовлетворять клиентов таким образом), то я, на месте (0), потянул бы за собой и франча. Пусть откупаться помогает.

А то, где я крякалку взял? Конечно, на компе у франча.

(140) нет. я привык зарабатывать собственным умом и трудом. и на тех вещах которые мне интересны. И уже тем более я не готов получать и брать деньги за какой то бред. Чел который не может заплатить за полдспитску 10 тыщ в год - вообще не стоит чтобы с ним иметь дело. Потому что он так же не захочет заплатить за работу или еще что то.

(148) ууу... за такие вещи можно здоровья лишиться.

(148) У меня друзей тоже хотели понянуть за нелицензионку, типа сами у работодателя установили, а он белый и пушистый не причем, в итоге они потянули за собой работодателя, тот откупился сам и их, за 200р...

(150) Все относительно...лучше риск потерять здоровье, чем небо в решетку...Хватит романтиком быть...

(151) ну не везде и не во всех случаях откупиться можно.

(150) уууу... за такие вещи можно и здоровья лишить.

Если франч хранит у себя в сети программы взлома 1С Предприятие, то он однозначно причастен к (0).

(152) + Там то здоровье потеряешь полюбому, особенно если с тобой в шахматы сыграют в СИЗО

(152) небо в решетку ТС не светит, условняк максимум.

(153) Думаю (0) как раз тот случай...

все сделали себе пометку в органайзер "зашифровать жесткие диски на ноутбуке"?  :) :) :)

(158) Ну так с 2009 года давно пора после 146 статьи...

(157) не исключено, если напряжется и экспресс-кредит возьмет, то может у него и все получится.

(158) пользуясь случаям предлагаю всем купить у меня лицензионную восьмерку для разработки себе на дом))) я дилер 1С.

(161) хех... в очередь ))

(161) Дешевле винт зашифровать

(158) У очень вежливых людей ректальные термокриптоанализаторы есть

(163) так не плати сам. уговорю руководство что тебе нужна на дом 1С для выполнения досрочных заданий!! Счет выпишу на фирму.

Не, по умному, если (0) взял программу взлома с компьютера франча - можно спокойно утверждать, что
- сам франч и сподвиг его на это;
- он думал, что это официальный программный ключ защиты
- он знал, что это программа взлома, но франч её распространяет.

В этой ситуации, однозначно отвечать должен и (0) и франч.
А как уже эти двое между собой ответственность поделят - им решать или суд разберется.

(164) Да ладно страх ненагоняй, у меня комп был у очень вежливых людей 4 месяца, не помог он им...вернули в итоге...

(164) очень вежливым людям твои винты вообще ненужны.. ты у них и убийство политковской на себя возьмешь и штурм зимнего в 1917ом... так что "не надо ляля"..

Зададимся вопросом.....Автора впоймали. Комп забрали. Вопрос - откуда он нам сейчас пишет?

(165) Предпочитаю работать в терминале...на рабочем компе сто имость полляма...Быстрее регламентные операции выполняются...

(168) Да ладно... нет такого...на собственно опыте утверждаю

(171) да знаю я

Если бы деньги не брал - можно было бы выкрутиться, типа демонстрация программы. Ключа нет, т.к. снята с продаж.

(173) не взлетит

А кто вообще может доказать что он что то ставил? Он сотрудник фирмы, приехал по вызову для ознакомления с новым клиентом.
поступил звонок на фирму от нового клиента с просьбой приехать для предлоджения условий работы и изучению потребностей.

(175) опять бред...

как я понимаю установленная по и то что на флешке вообще не имебют ничего общего. дистр никак не связан с установкой. там же нету штрихкода и прочих опознавательных материальных опознователей. Вот если бы с дисторибутива можно было доказать что именно он связан с установленной ПО то да. А так де - никаких доказательств.

(106) Странно, а использование обновлений без ИТС - вроде бы наказуемо, хотя тоже "ничего не ломал"

(177) Чел, работающий во франче проходил у франча обучение в этом направлении?

(177) там и свидетелей штук с 10 наберется... это тоже никаких доказательств?

(149) А причем тут подписка?

По подписки ИТС с обновление я что получу? Правильно БЛАНК ТН, т.е. просто макет который даже сохранять реквизиты не умеет. Может чел попросил с автозаполненем, а ты с ИТС пристал

Вообшем нет причино-следственной связи между этими событиями

(181) может не может. вопрос не соят о доработке. вопрос стоял - мне нужна форма.

(182) форму взял с лицензионного диска ИТС у Петра Иваныча. Поделился, добрая душа.

Самое удивительное что на ИС уже с десяток типовых форм понавыкладывали для скачивания. и даже это не посмогло. Послал туда. ответ был - там кривые. Я в акуе т.к. там прямо в чистом виде типовые понавыкладывали.
Сделал вывод что клиент какой то неадекват. Просиить за деньги то что есть бесплатно, да еще платить за то что вообще стоит получать по подписке, без которой вообще я не работаю, ибо это признак того что работать с таким клиентом нельзя. жлобыря иным словом.

И опять ветка плавно перетекает в манину саморекламу....

(182) Форма, не бланк, так что вопрос "ну эта само собой подразумевалось"

(183) да я его на ИС отправил прикинь. даже это его не остановило от предложения заплатить денег.

(184) Да там половина без напильника не работает

(185) заметь. я тут нипричем.)) всем видимо интересно со мной общаться чем с другими.

И кстати, куда делись местные юристы, которые кричали, что 1С с продажи сняли - значит ущерб 0 руб?

самое прикольное.. это когда ты берешь с того же ИС некое решение, продаешь его клиенту и оказывается что это решение "нелицензионное"...

пример с ТН:  можно было взять например с ИСТ решешние любое, и продать его клиенту.. может бытьс небольшой допилкой..

и если "продавец" не франь - то вообще плевать на лицензионность и на ИТС..

(191) взять например с инфостарта ту же ТН

Автору можно только посочувствовать...Не от хорошей жизни люди такие поступки делают. Не бойся главное. признай вину. Будь мужиком в любом исходе.

(191) вряд ли ты чо продашь как программу...Вот в чем самая главная фигня. ибо тебе прилдется иметь патект, сертификат. аткы передачи...А все что продается как услуга это доработка.

(194) ключевое "получить с клиента деньги".. оформление бумажек - вторично...

(195) какая разница. ты тратишь время на работу с клиентом. в любом случае!! даже консультационное или поиск решения. Это услуга. Даже если ты взял готовое решение ты все равно потратил время на общение, осознание задачи, поиск решения, предоставление. даже если оно бесплатное.

Автор тоже может сказать что деньги он взял за выезд к клиенту. Т.е. это стоимость поездки, затраченное время на поездку и общение. Никакихз других денег ни за что он не получал.

(195) А как же 1 руб, за то что ударил и 999 руб, за то что знал куда нужно ударить

+(197) и никто не докажет что это было не так. Хоть даже 100 000 заплатили. Я бы ответил - да. Мой выезд, затраченное время на поездку стоит 100 000.

(197) судья скажет, что занятой пацан и выпишет годик отпуска

(200) человека жалко конечно. закон есть закон.

(197) и чо? это _никак_ абсолютно не повлияет на сумму причинённого ущерба

+(202) просто как смягчающее может пройти, не более

(201) Закон что дышло..поэтому нужно использовать любые методы чтобы отмазаться...

(201) ну а че ты тогда херню советуешь? не знаешь, а вселяешь в человека надежду.... щас он начнет примазывать сюда франч и тп, а последствия могут оказаться куда как хуже, если франч обидится и тупа со своей стороны начнет долбить автора

раньше где то видел черные списки таких горе-предпринимателей от 1с.
интересно щас они еще ведутся?

(202) а модет он написать в фирму 1С и раскаявшись возместить ущерб? не доводя даже до суда.

(202) Мы про цену обработок с ИТС? И каков ущерб?

(205) И это может, повесть сумму штрафа в зарплату, типа по твоей вине отмазываться пришлось - возмещай

(0) у тебя есть отличный шанс написать конфу "1C:Производственные процессы в лагерях общего режима содержания" :)

(208) ооо ущерб тоде насчитают. от убытка ИТС. он же тоже стоит. соотвественно материалы на нем являются коммерческими.

(208) какие такие обработки с ИТС? я думал, тут всё ещё сабж обсуждают

Могут причислить к ущербку тот факт что клиент не подписывался на ИТС соответственно принесен ущерб т.к. материалы он получал в обход подписке.

(213) ну заплатишь им стоимость одного диска ИТС. С этим никто связываться не будет.

(212) Ну да не читал, но осуждаю, речь за ТН зашла и о сумме ущерба если ее продать с ИТС

Вообще все дело идет к тому что через пару лет у нас тоже будет борьба за авторские права, патенты и прочее. Хорошо это или плохо пока не известно. Но любой авторский труд должен ценится. Именно это первый шаг к тому чтобы у нас росло покоение профи которое могло бы делать профессиональное ПО в мировых рамках.

(209) а если иск замутят? за клевету и ложные показания?

(211) Т.е. если я поставлю обновления, то сумма ущерба = сумма диска ИТС за 1 месяц?

(214) а по сабже что то было крупнее? это политика. Чела за пару тыщ нагнут ибо так нужно. Чтобы другие боялись. На паре тыщ - миллионы теряются. Таких тысячи бегают ща и устанавливают нелецензионное ПО.

с ИТС я вообще так понимаю реальное бабло теряется 1Сом. Так что и за ИТС не удивлюсь если возникнет пару процессов.
20 баксов реально могут быть 20 миллионами.

(218) блин ты меня спрашиваешь как будто я знаю. без понятия я. Но объект авторского права. Во сколько оценит 1С столько и будет. Может не 1 ИТС быть. а например посмотрят когда куплена, когда закончилась подписка, сколько клиент проработал и еще сверху насчитают лет пять потерянной прибыли.

(220) Ты реально запутался в цели и миссии ЗАО "Фирма 1С".

(215) собственно, сути сказанного мной это не меняет

(0) Поздравляю)
Считать будут по максимуму, я однажды обсчитывала ущерб, обэповцы компы привозили. Если ты поставил все три компоненты ( а так обычно и ставят), пофиг что там конфы только бухия и тис, посчитают за три компоненты, причем сетевые. Если ломал подменой 1Cv7.exe, который еще и на скуль пойдет, то и за скуль тоже посчитают. Ну а там вроде как свыше 50 000 - уголовная ответственность.

(0) Если обэповцы не разводят на "откат", то 2 условно точно светит. Были прецеденты, сам видел. От 1С экспертом представителя от дистрибьютора или франя вызовут.

От 1С на тебя повесят иск возмещения причиненного вреда, Х5 от коммерческой стоимости того что поставил.

Работодатель на тебя еще в суд подать может, за порчу деловой репутации, а при правильном адвокате со стороны твоего работодателя, тебе вполне светит миллионный иск. Кстати, я так бы и сделал.

Ветка на мисте от автора, вообще позабавила. не комменты, а само наличие ветки.

Одному моему товарищу год условно за такое дали

Одному товарищу 2 реально дали, так как он отпирался и делал вид что не при делах. Доказали быстро, за 3 месяца. Это время был под подпиской. Скоро выйдет... Кто хочет может интервью взять, контакты выдам.

Со мной был такой случай, лет 6-7 назад. Поставил Бухгалтерию ломаную на 1 ПК. Но с собой на компашке еще все ядра от 1С были. Когда вызывали на допрос, показали акт оценки. т.е во сколько оценили ущерб. было больше 500 000. Когда это увидел, пошел во франч, который насчитал ущерб. С ними договорились, что я покупаю коробки на 50 000 и они соглашаются на мировую со мной. В результате даже нет судимости. Так что можно сделать так.

Зачетная ветка. Серый список 1С отдыхает.

Жадный франчь, Вор должен сидеть в Тюрьме :)

Поучительная история. Эх, было бы время и желание, можно было бы ОБЭПовцев поразводить. Написать имитатор 1С и в таких случаях ставить.
(161) + продам 1с бухгалтерия 7.7 сетевая без подписки на ИТС. Дорого.

"Работаю во фране.  "
Нефига было устраиваться во франь. Работал бы не во франче, таких бы проблем не было, если бы конечно не левачил бы сам.

(232) посодют за мошенничество - продажа подделок под 1С. Думаю выйдет не меньше чем за ломанную.

(227)

Я конечно понимаю что пираты зло и должны быть наказаны -
но советовать как человеку побыстрее сесть в тюрьму -
имхо перебор

(0) Блин, думал что такие дураки еще лет 10 назад вымерли. Ан нет еще встречаются. Вроде как просто: ставь левак только знакомым. Так встреяаются перцы, которые за сто рублей готовы рискнуть свободой.

(234) Всё по-честному. Один только минус - ключ lpt

Сотрудники милиции/полиции не имеют права провоцировать на преступление.

Еще давайте полицейские начнут убийства заказывать

А чего - заказали, исполнитель грохнул -
тут же его повязали и медали получили

(235) Скыться в тюрьме от правосудия... Однако, вариант!
Может, на ТС покруха висит, два гоп-стопа и руководство ОГП. И кто ж подумает, что сидящий по "интеллигентской" статье "очкарик" на самом деле - бандит...

Не в курсе, что да как, но если не было понятых можешь слать их на _|_. Все отрицай и подавай встречные иски на провокацию преступления.

(241) одно из двух - или преступления не было, или оно было спорвоцировано :-)

(241) Судебная практика говорит, что включать дурку бесполезно.

(0) Бери все на себя, сотрудничай со следствием. Отделаешься штрафом и условным сроком.

Отличия провокации от пиратства

1. В фирму AAA обратился  keen11 с предложением установить
нелицензионный софт. Руководитель ААА сообщил в ОБЭП ,
были приглашены понятые и установлены камеры наблюдения

2. Под давлением сотр ОБЭП рук ААА позвонил keen11
и стал просить установить нелицензионный софт.
Несмотря на отказ keen11 настаивал. keen11 в конце концов установил этот софт

Во втором случае нет состава преступления. Но отличия может доказать только адвокат

Если все обстоит именно так, как пишет ТС в (0), то имеем незаконное провоцирование на нарушение авторских прав.

Ведь чувак никаких объяв не размещал, знакомым не предлагал услуги по установке левака.
Поэтому законных оснований для контрольных мероприятий не имелось.

Для доказывания иного орган ОРД должен представить мотивированное постановление о проведении контрольной закупки (или иного аналогичного мероприятия) с указанием поводов для его проведения.

Если такого постановления нет, тогда затруднительно будет объяснить, откуда на месте проведения "мероприятия" оказалась оперативная техника (аудио/видео) для фиксации происходящего.

Иногда в такой ситуации пытаются отделаться туманными фразами о том, что была мол, получена "оперативная информация" о приготовлении к совершению преступления.
Но и в этом случае, зачем ловить с поличным, если можно элементарно предотвравтить?

Короче, у оперов не все клеится, высока вероятность того, что будут разводить на взятку за прекращение дела.

Кстати, ТС не пояснил, вынесено ли постановление о возбуждении уголовного дела, о привлеченеии в качестве обвиняемого, был ли он у следователя, какая мера пресечения избрана по отношении к нему.

Поскольку нарушение авторских прав возможно только с виной в форме прямого уиысла (знал о наруушении и желал нарушить), для защиты можно использовать доводы о незнании особеннотей примененого взлома (в частности, о неизвестности обвиняемому состава включенных компонент и сетевой версии устанавливаемой проги).

В этом случае (если имеются такие доводы), прямой умысел на установку сетевой комплексной отстуствует, и состава преступления нет (за недостаточностью стоимости программы, права на которую умышленно нарушаются).

Использование этой версии связано с характером звукозаписи разговоров, сделанных непосредственно перед установкой с заказчиками. Что там обсуждается, как именно в ходе такого разговора обвиняемый раскрывает содержание своего умысла.

(245) Много умных слов. Что все это ерунда, достаточно посмотреть реальные судебные дела.

(246)
Что , много судебных дел, с осуждением по провокации ?

А тк, да, бывают нечистоплотные судьи, но из за такой мелочи в г-но влезать не будут

(247) По 1С, практически все дела через контрольную закупку.

Фуфел все советы. Увы, арбитражная практика свидетельствует об "2 условно + 5 х убыток". Единственно, что можно сделать - сбить сумму убытка. Никто не покупает коробку на комп. Что там происходит с СКЛ и прочими компонентами - ХЗ, информации таковой 1С не распространяет. По факту пользуется ***, значит это и есть ущерб. Теоретически можно вывести в административку, особенно с хорошим адвокатом. Ну или поумерить сумму откупа. Боле ни шиша. "Сигнал", что ТС ставит левак и его надо пощупать лепится задним числом на раз. Кстати, а вообще-то звонили во франь или именно конкретно ТС? Если во франь, то занчит он засветился на чем-то и вполне можно подставлять руководство, если ТС, то значит он далеко не так бел и пушист.
.
(247) Все за контрафакт. Без провокаций _ни_одного_дела_.

Есть закон

Статья 33. Виды соучастников преступления
ч4
Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Подстрекатель идет по той же статье что и участник
...
У нас главенство закона (декларируется) и никакие
другие аргументы неприменимы (практика и т.д.)

(250) Бугага... www.npppp.ru для возврата в грешную реальность из мира эльфов.

(250) В этом случае ТС пойдет по статье бандитизм. Преступление в составе группы по предварительному сговору.

(245). Все это можно было бы провернуть, если бы прога ставилась с носителей заказчика. Если дистрибы и ломалки принес с собой, то уже не ответришься по пунктам:
1. "нарушение авторских прав возможно только с виной в форме прямого уиысла (знал о наруушении и желал нарушить)"
2. "о незнании особеннотей примененого взлома (в частности, о неизвестности обвиняемому состава включенных компонент и сетевой версии устанавливаемой проги)."

То есть знал, что ставил крякнутую нелицензию, да за денешку - умысел налицо. Сам принес дистр со всеми компонентами - фиг отвертишься, что не знал чего принес.

И это, автор, по поводу страшилок про 2 года реальных, ты не забывай что по статье 146 до 5 лет лишения свободы. И еще, радуйся, что только 146 статья, ибо за взлом у тебя на лбу еще и статья 273 написана - а это уже до 7 лет лишения свободы.

(253) Еще раз. Дурку включать бессмысленно. Ни один суд не поверит, что 1Сник не знал что ставит.

(255). Ну так и я про то же.

(249) Фигня, кончай трепаться!

"Арбитражная практика" к уголовным делам-никаким боком.

И нефиг тут твердить про  "ущерб", если в тексте УК уже давно только "стоимость". Или ты отстал от жизни уже навсегда, и все еще живешь теми нормами, по которым когда-то давно привлекали тебя самого?

Левый сигнал- вещь рискованная.
Суд ведь может иницировать проверку, и если нет свовременно зарегистрированного агентурного сообщения- пиши труба (должностной подлог, или еще хуже- фальсификация доказательств).

Провокация <> Контрольная закупка.
Провокации как раз запрещены инструкциями по орд.

ТС не заинтересован разглашать на форуме свои попытки левачить, если таковые имели место.
Боюсь, что истину на этот счет мы не узнаем никогда.
Но условную рекомендацию (если... тогда) мы дать можем. Применимость к несу такой рекомендации ТС оценивает сам, исходя из фактических обстоятельств.

Сбить стоимость программы, прямой умысел на нарушение прав владельцев которой возможно вменить- путь абсолютно реальный и действенный.
Для его реализации достаточно, чтобы обвинение не смогло доказать, что "знал" и "желал" нарушить права именно на комплекную сетевую.

Но и здесь мы можем только гадать- неизвестен вид исталлятора (оригинальный 1С или предвзломанный), наличие в нем визуальной инфы о составе компонент, способ и вид снятия защиты и многое другое.

Ну и автор бы засветил организацию, на которую ссылались при завлечении. Чтобы знать кто с органами сотрудничает. Они конечно скорее всего не по собственной воле, но тем не менее.

(257). "ТС не заинтересован разглашать на форуме свои попытки левачить, если таковые имели место." Знаешь лучше пусть на тебя ксо смотрит работодатель (в этих условиях скорее бывший), чем получить пусть даже условный срок.

(257). "Для его реализации достаточно, чтобы обвинение не смогло доказать, что "знал" и "желал" нарушить права именно на комплекную сетевую." Он дистрибы принес с собой, а не взял носитель у заказчика. Значит, версии типа не знал, что там сукльная или сетевая версия не прокатят.

Тоже, если честно, думал, что таких дураков уж лет 10 нет. Ан нет, есть еще желающие рискнуть за копейки. Ну ладно там студенты, но блин человеки с 5-летним опытом - это за гранью моего понимания.

(260) Какя разница где взял дистрибы. Важно что он установил нелицензионную.
(257) Чем провокация отличается от контрольной закупки?

(262). Разница существенная. Если устанавливал с носителя заказчика, и сам при этом не ломал, то хрен тебя захомутаешь. Автор не обязан требовать документы подтвердающие лицензионность ПО, он в данном случае озала услугу по установки ПО заказчику. А если с собой принес, то по сути продал нелицензию.

*озала = оказал

И это, Вася, чета ты на меня реально наезжаешь уже во втором посте подряд не по существу - иди до столба лучше допипись.

(265) Не понял. Вроде как мирно обсуждали проблему. Как скажешь, пошел искать столб.

Погуглил.
Чем отличается контрольная закупка неясно - это типа фича у юристов.
Юридически вне правового поля

По практическим делам на нее тоже не ссылаются - там везде идет добровольное признание и сотрудничество со следствием

(227) Если деньги не помогают надо искать знакомство..У нас в городе мужик днем убил дворника , и то отмазался...

(257) Еще раз: www.npppp.ru в помощь. Как раз примеры, на чем скручивают.
.
""Арбитражная практика" к уголовным делам-никаким боком." Ну, назовем ее судебной. И чо? Практически прецеденты используются довольно широко. Конечно, если докажешь, что у тебя случай уникальный и не подпадает, то тогда да, оно конечно. Флаг в руки, перо в задницу.
.
"И нефиг тут твердить про  "ущерб", если в тексте УК уже давно только "стоимость". Или ты отстал от жизни уже навсегда, и все еще живешь теми нормами, по которым когда-то давно привлекали тебя самого? " Ага, ты 146 перечитай до просветления. Словоблудие же без юр. образования не проканает.
.
"Левый сигнал- вещь рискованная." Чем рискован анонимный донос? Тем паче что таки он подтвердился. Никто проверять не будет.
.
"Провокация <> Контрольная закупка." Ага. Только вопрос как оформили. Или следаки настолько тупы? Чего-то сомневаюсь. Опять же нарушение отловлено, никто проверять не будет
.
"Но и здесь мы можем только гадать- неизвестен вид исталлятора (оригинальный 1С или предвзломанный), наличие в нем визуальной инфы о составе компонент, способ и вид снятия защиты и многое другое." Об чем и речь:
- Вид инсталлятора всегда один и тот же
- Инфы о составе компонент нигде нет; мало того, ставятся все, ненужное потом удаляется в конце установки, т. е. это записано в конфе инсталлятора
- Самый простой способ - инсталлятор от артсофта, хрен отличишь от оригинального по внешнему виду.
.
ПС С тех пор только ухудшилось...(
.
(267) Именно так. Фактически сделка со следствием. Или добровольное признание и активное сотрудничество с условкой, или быкование с обозлением следователя и реальный срок. Выставлять следователя безграмотным идиотом опасно, может закусить удила.
.
ППС Есть хорошее правило: лучше выглядеть кандидатом в Кащенко, чем кандидатом на отсидку. Т. е. лучше выставить идиотом себя. Типа "а фиг его знает, как эта 1с работает", "ну лежат дллки, а что это - хз", "тупой я дяденька, ничего усвоить толком не могу и ЗП у меня копейки из-за этого",.. Бред конечно, но может проканать.

кстати действительно интересный вопрос:

есть такая сущность как контрольная закупка.. давайте отвлечемся от 1С..

я когда в детстве в баре работал.. у нас контрольные закупки проводили так: некое тело покупает что то, затем сверяет чек и сдачу и перемеряет на предмет то ли ему продали и в том ли количестве...

то есть тело не просило "недолейте мне" или "налейте мне арарат вместо хенеси"


тут же получается наоборот: если тело ПРОСИТ установить нелицензию - с какого это "контрольная закупка" то?
вот если бы тело сказало "хочу 1С 7.7 но денег дам только 1000 рублей" а виновник торжества метнулся и поставил нелицензию - это да.. это контрольная закупка... а когда тело просит нелицензию это не провокация случайно?

типа как таксисту "срочно срочно жена рожает обгоняй по встречке если чо я заплачу... и через секунду тот же пассажир : таааак.. предъявите документы я гаишник будем у вас права изымть"

(270) Собственно, именно "хочу 1С 7.7 но денег дам только 1000 рублей" в (0) и прозвучало. Они ж сказали: хотим 7.7, но жаба душит на лицензию. Он им тогда нелицензию поставил. А вполне мог послать на кассу и все бы этим кончилось

(270) Наркоторговцев, кстати, на контрольной закупке ловят. У них ведь напрямую наркоту просят. Это тоже получается провокация?

Итак есть
А) Судебная практика, когда 1Сника ловят на провокацию и шьют статью.
Б) Есть теоретические рассуждения что так нечестно.

Вывод: Не ставь контрафакт, тога получив А) не надо будет рассуждать от Б).

Когда сотрудник франя ставит левак это вообще не понятно. Ведь продавать лецензионную 1С на много выгоденее. Где еще посредникам дают 50% наценки?!

а разве такие дела не должны быть инициированы заявлением от пострадавшей стороны, т.е. в данном случае от фирмы 1С?

Понятия "контрольная закупка" давно не существует. Есть ОРМ "Проверочная закупка", проводится, как правило, с целью проверки достоверности полученной оперативной информации о продаже некими лицами запрещенных товаров.

(267) плохо гуглил, бездарно.

Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:
<...> подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация);
(ст.5 Закона от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности").

(270) Не контрольная закупка, а "проверочная закупка".

Проверочная закупка - это оперативно-розыскное мероприятие, заключающееся в совершении мнимой сделки купли-продажи с лицом, заподозренным в противоправной деятельности.
Предметом проверочной закупки могут быть вещи и предметы, как находящиеся в гражданском обороте, так и изъятые из него (наркотики, оружие, боеприпасы, и т.п.), а также выполняемые услуги.

Согласно ч. 7 ст. 8 Закона об ОРД проверочная закупка предметов и вещей, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Проверочная закупка может быть осуществлена сотрудником оперативного аппарата или любым другим лицом, действующим по его поручению.

Проверочная закупка проводится в зашифрованной либо негласной форме.

Зашифрованная форма предполагает приобретение товара или услуги под видом обычного покупателя с последующим немедленным объяснением продавцу о фактической цели покупки, контрольным взвешиванием, осмотром товара и составлением в его присутствии акта о состоявшемся мероприятии, удостоверенного подписями участвующих в нем лиц.

Одной из разновидностей этого мероприятия являются контрольные закупки, проводимые на предприятиях торговли и общественного питания с целью предупреждения и выявления фактов обмана потребителей.
Результаты таких закупок оформляются в виде акта контрольной закупки с соблюдением требований, установленных ведомственными нормативными актами контролирующих органов.

По материалам зашифрованной проверочной закупки, содержащим признаки преступления или административного правонарушения, принимается решение в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным или административным законодательством.

Негласная проверочная закупка в отличие от зашифрованной не предусматривает немедленную легализацию и реализацию результатов проведенного мероприятия.
Результаты негласной проверочной закупки оформляются справкой сотрудника оперативного подразделения, а при необходимости - объяснениями привлеченных к ее проведению граждан.
При проведении проверочной закупки могут использоваться допустимые к применению специальные технические средства для фиксации факта приобретения товара или услуги, осуществления контроля за ее ходом, пометки денежных и иных средств расчета.
Документы, составленные по результатам проверочной закупки, могут передаваться лицу, проводящему расследование, для использования в процессе доказывания, за исключением случаев проведения закупки лицами, оказывающими конфиденциальное содействие.
( Источник: Вагин О.А, Исиченко А.П, Чечетин А.Е.Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности").

(274). По нашим законам даже если правообладатель официально откажется от претензий к тебе, то это не будет поводом для прекращения или отказа от возбуждения уголовного дела. Максимум могут штраф снять, а на срок это не влияет. Вот такие дела.

(276) Погугли теперь реальные судебные дела. Как думаешь, у подзащитных адвокаты были хорошие или тоже студенты?

автор утверждает, что он в 1000 км от Москвы.
ВР в (45) утверждает, что автор таки из Москвы
налицо расхождение показаний.
похоже на грязный пеар от самой фирмы 1с - типа "Аяяй! Не воруй, а то посодют!"

(277) нифигасе!
(0) а с какого они вообще решили заняться именно тобой?.. взяли какого другого твоего клиента с ломанной 1С?.. т.е. тебе по 2-м случаям грозит?

(280). Я тебе более того скажу, чтобы начать ОРМ и завести по результатм уголовное дело даже и заявление правообладателя не нужно. Но что интресно, при таком подходе всякие киоски торгующие контрафактом вполне себе процветают.

А мне завтра ломаную восьмеру ехать ставить на сервер 50 пользователей.

Только всё настроение испортили :(

(282) Ну так правила безопасного секса простые.
1) Только со знакомыми
2) Оформляй как ИТ услугу
3) Сразу предупреждай, что ничего не ставил и кто им поставил 1С не знаешь.

(282) пути отхода приготовь ))

+(284) работай в перчатках и в лыжной маске

(282) Предупреди клиента пусть запасают вазелин, на случай очень вероятного визита ОБЭП.

(283) Организация хоть и знакомая, но сисадмины какие-то подозрительные. Все такие распальцованные, как бы не слили меня.
Придется наверное включать заднюю.

(279) Ну ТС пишет с корбины московской... Тут какбэ врядли проксик заюзан :)

(287) Не бойся. При наличии админа, садят админа. 1Сника только если админа нет.

(282) револьвер взять не забудь. Если что - уходи дворами, отстреливаясь.

(287) Ты будь уверен, что если на админа или дира будет наезд - они не задумываясь тебя сольют. Кто ты такой, чтобы тебя покрывать?

(289) Админы ушлые, УЖЕ потребовали у директора расписку, что они в установке ломаной 1с участия не принимают.

(292) ты еше по-умному заключи договор на установку 1С и поставь ломаную :)

(+292) А мне одному без админов скучно в их сервере ковырятся, я слабо в сетевых делах понимаю.

(292) Админы-дятлы. До сих пор не просекли, что нарушение АП- это незаконное использование в любой форме, а не только воспроизведение программы в процессе инсталляции.

(292) зачем в школе 1с на 50 пользователей? может проще купить 1 демо и ее поставить на 50 компов?

все выйдет в 500рублей и практически никакой ответствености, конфа демо под другой лицензией идут

(292) По фиг на эту бумажку. Очевидно 1С поставить без участия админа невозможно. Так что будут сидеть!

Какие условные сроки? ТС во франче работает, у него есть полный доступ к софту, у него есть профессиональные навыки для взлома защиты - все это тянет на 3-ю и 4-ю часть статьи как отягощающие вину обстоятельства. Закроют отнюдь не условно.

(296) Кратко. Хотят заменить зарплатную самописку, на ЗУП. Но не уверены в успехе внедрения. Поэтому "давай сначала поставим ломаную, а потом, если пойдет, то купим лицензию".

Даже не знаю, что и сказать..

(298) Еще один комик на форум вышел?

В статье 146 УК нету части 4, а в части 3 фигурируют только пукнты б-г: сговор/группа лиц, особо курупный размер, использование служебного положения.

Ничего из перечисленного к сабжу не относится.

В частности, по п. "г" ч. 3 ст. 146 УК подлежит уголовной ответственности лицо, использующее для совершения преступления свое служебное положение.

Им может быть должностное лицо, обладающее признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК, а также государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, либо иное лицо, отвечающее требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК (например, руководитель предприятия любой формы собственности, поручающий своим подчиненным незаконно использовать авторские или смежные права).

Квалифицирующим признаком является не доступ к информации и программам, а выполнение распорядительных фукнций, руководство другими работниками.

(299) И чего будешь писать в акте об оказанных услугах??

(301) Услуги по внедрению 1с. 1-й этап.

(299) > Хотят заменить зарплатную самописку, на ЗУП. Но не уверены в успехе внедрения.

А ты тогда кто?

(302) Вот в тебя и внедрят. По самые гланды. "давай сначала поставим ломаную, а потом, если пойдет, то купим лицензию" заканчивается "накуа покупать лицензию, если и так все хорошо".

(282) Ставь через RDP или TV. Деньги - на телефон.

(302) Луше настучи на них в ОБЭП.

(292) Админы полные дятлы. Они хотят размахивать бумажкой, что заранее знали о уголовке и никуда не стукнули, а вместо этого настроили бекапы левой базы?

(303) Я внедренец. Я что должен давать гарантию успеха? Видели бы вы ту самописку на семерке, её писали в шизофреническом бреду, а текст модулей написан матом.

Как я могу что-то гарантировать при таких запросах?

Ветку не читал (ибо неинтересно).
Считаю, что 2 года колонии с конфискацией имущества - автору - намана.

(308) У тебя с работой совсем швах? Чтобы браться за сомнительные проекты?!

вот какие же неумные
делать надо следующей стратегией : клиент сам должен поставить, а ты бери деньги за консультацию, где это может быть

Условно - нинуно.
Был бы я сотрудником отдела "К" - намотал ему бы 2 года реала на раз-два.

(312) не боишься ?

(309) Конфискации- нема. нет такого наказания в УК.
Считай дальше :)

(310) Проект вовсе не сомнительный. Доточить ЗУП для управленческих нужд вполне реально. Цена вопроса.

Не захотят внедрять, ну и не надо.

У меня всегда оплата поэтапная, к тому моменту, когда они решат, что ну её нафик, я уже получу какие-то деньги.

(316) Ну тогда все нормально. Сколько этих дел по краже 1С? Один два в год. Всех не переловят.

(299) афигеть! в школе в ЗУП работет 50 пользователей?

на школу вполне однопользовательскую можно!!! а если понравится пусть еще 5 лицензий купят

(318) Опять со своей школой! Что за школа еще?

(319) что-то мне казалось, что в школу ставить зовут.

наверно криво читал!

(300). Апо 273 статье чего там выходит? :)

фсе потихоньку шизеют с впариваемого авторского права

а на деле установленная 7 отличается одним файликом с разницей в несколько байт

а че ж такая разница в цене?
дурят нашего брата, и вся эта авторская собственность надумана, тем более множительная одним кликом, ваще нмче стоить не должна, а не то что 50-100-...тыр

(322) Хочешь узником совести стать?

хочу понять что это за бред и почему все так серьезно и покорно принимают насаждаемые нам буржуинские правила и взгляды.

(324) Рабская психология не более..

(324) Патентная система существует уж несколько веков. В области ИС дело осложнилось легкостью тиражирования, хотя сие не аннулирует трудозатраты на разработку и доведение до товарного вида. В итоге идет попытка как-то устаканить процесс. Естественно как всегда сначала через анус и доведение до маразма.

(324) Странные взгляды. Может напишешь аналог 1С и будетешь его бесплатно раздавать и бесплатно же поддержживать.

(327) Дело тут в монополизме, замечено, чем выше пиратство в стране, тем дешевле ПО продает производитель и наоборот. Когда в 2009 году ужесточили 146 статью, цены на билловы подерки выросли...

(309)
>>Ветку не читал (ибо неинтересно).
Считаю, что 2 года колонии с конфискацией имущества - автору - намана.

Ну ну.
Наедешь на старушку, или налоговая за Ж. возьмет, или еще чего  -
припаяют пару лет - вспомнишь свои слова

хм, а при чем здесь 1с, я ваще говорю куда-то не туда катимся

по поводу 1с, ну ответь на вопрос, почему базовая-локальная-сетевая-скуль стоят 3-7-14-50, хотя отличаются одни файлом пускалкой, которые сами по себе отличаются несколькими байтами. За что бабки берут? за пару байт?

Вот я и говорю, дурят нас (вас), а мы (вы) ведетесь.
По мне так не надо и не правильно подпевать буржуйской идеологии.

(316) Поставь им базовую ЗУП(купи на свои деньги). Оплату включи в счёт за услуги. Понравится -  купят апгрейд на ЗУП. Не понравится - не твоё дело.

(5) Прав, год условно.

(0) Автор, скажи город и от какой конторы тебе позвонили

+(333) А вообще взрослый мальчик давно уже должен знать что сажают только за украденное ведро картошки.

(330) Правильно - езжай себе в СК, и радуйся коммунизму.

(118)Подобная хрень потянет на сговор группа лиц и т.д. это 100% реальный срок.

жалко, что так мало дают

(164) никто из вежливых людей, не будет из за такой мелочевки заниматся терморектальныйм анализом. Все это бред.

(0) Вот черт тебя и дёрнул. Уж сколько случаев было.

(333) москвич он.

(0) Попадал человек в такую ситуацию. Отделался мировым соглашением и штрафом в 20 с лишним тыс.

(341)мировым с 1С?

(342) Да, вроде с представителем 1С.

ч.2 ст.146 УК относится к преступлениям средней тяжести.
Поэтому возможно прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим, либо в связи с деятельным раскаянием.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст.76 УК РФ).

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным(ст.75 Ук РФ).

(341) "мировое соглашение"- левый безграмотный термин.

На самом деле- никакое не соглашение, а одностороннеее заявление потрпевшего.

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред (ст.25 УПК РФ).

(345) я не в курсе подробностей

(0) франч ты капитально подставил перед 1С

пока автор не объяснит откуда у него айпишник московской корбины, дальнейшее обсуждение считаю бессмысленным..

(349) телепат ? или веришь хуИзам ?

(350) почему телепат. ВР сказал что москвич, GROOVY подтвердил..
а автор пишет, что не москвич..

(351) Какая разница где человек попал? или если не в Москве тогда пофиг...

(352) да мне вообще пофиг, просто хотелось узнать - автор нас дураков за кого держит?
не люблю когда обманывают..

(352) если из  москвы то вообще втройне позорно.. за миску доширака огребет теперь уголовку....

ппц идиот...

ЗЫ прочитал почти все,

Мы уже давно поняли что продавать лицензию намного выгоднее по деньгам.

Даже не считая той ответственности которую несешь ставя нелицензионное

ЗЗЫ А ТС все равно жалко

(351) хуиз наврал, диапазон айпишников принадлежит корбине и управляется из МСК, но ТС вроде как из Волгограда.

(345) А кто потерпевшим будет, ЗАО 1С ?

(357) У меня тоже билайн(корбина) и нередко что айпи выдается Московский, несмотря на то что я с Урала.

(358) по логике, потерпевший в данном случае - это правообладатель

Ставить левак можно знакомым, но чтобы так по звонку это надо быть мягко говоря смельчаком...

(349) инет через 3G тоже может скакать по айпишникам других регионов, это нормально

А может автора завербовали уже?

(363) в смысле: обратили?

ребят, а вам не кажется, что это абсурд, без лицензии требовать исполнние лицензионныз соглашений

(364) Ага укусили =) Не, может автора повязали и сказали приведешь 5 пиратиков получишь вольную, вот он тут и ищет =)

(0) Год условно + 50000 штрафа + 50000 потерпевшему (1Су)

(358) ЗАО 1С

+(367) Сам был представителем потерпевшей стороны на суде, т.е. 1С

(365) при чём здесь лицензионные соглашения? речь про нарушение авторских прав.

хотя, надо признать, само законодательство на эту тему довольно абсурдно. не должно быть за это уголовной ответственности, должна быть финансовая ответственность

(361) на митинском радиорынке диски с платформами и конфами 1С из-под полы продают за 2 - 2,5 тыс. шкурок.

Хотел недавно реаниматор вындовс там же купить, очень удивился ценнику - дешевле чем за штуку диски с пиратскими программами не продают.

(371) скучаю по тем временам, когда любой софт можно было купить за 200 рублей полным набором :)

+(372) тут некоторые безумно хвалят достоинства ВТО.
Резкое ужесточение борьбы с контрафактным софтом - есть следствие подготовки к ВТО.

(373) спасибо, кэп.

(374) да пожалуйста :)

P.S. Умные люди не зря торренты придумали :)

(372) Открой для себя торренты.

(372) Удивишься, но контрафакт все так же продают за 200 р на любом вокзале.

ЗЫ 1С дешевле юзать лицензионное  тем более есть НФР ;-)

(371) на митинском уже нечего ловить давно

всегда удивлялся - насколько нужно быть отмороженным чтобы ехать за варезом на рынок и покупать диски...

ппц..

(379) когда инет был на модемах - было выгодно =)

(380) ты еще эпоху ZX вспомни.. "когда игры были на кассетах" :)

так 1с во времена модемов уже была =)

=> было что "ломать" и было что продавать

а сейчас нужно продавать консультационные услуги

(0)>Флешку забрали и комп

а если б с флешки удалить все - какие результаты тогда бы были?

(385) чем удалить ?

Была ситуация аналогичная со знакомым. Было очень много нарушений при задержании и последующих действиях органов. Обратился к юристу. Зацепились. Были года 2-3 судебные тяжбы. Суд выиграл. Так что ищи зацепки, обратись к юристу

По поводу штрафа. Все правильно пишут: расчитывают от стоимости компонент + моральный ущерб. От знакомого хотели около 250тыс.т.к. он sql версию на флешке нашли. Очень много зацепок. К знакомому прицепились за все что нашли на флешке, но на самом деле ущербом 1С может считаться только программное обеспечение, которые было установлено. Так что есть варианты и как минимизировать штраф и ищите зацепки по нарушениям. Наша доблестная пилиция не очень соблюдает все нормы, так что, если придираться большую часть дел можно развалить.

Буду писать в 1С может получиться составить мировое соглашение и добровольное погашение ущерба

(389) так ты деньги взял ?

(388) Хм... допустим у меня на флешке сейчас мд конфигурации клиента. Из него вполне можно слепить рабочую базу, так ведь? Всем известно, что 1С торгует конфигурациями, платформы предоставляя так сказать "в нагрузку". Я получается тоже нарушаю?

(389) в смысле взял?

(392) Бесплатно устанавливал чтоли?

(391) Если не нарушаешь лицензионное соглашение, то нет

Взял

(395) купюры меченые были ?

(394) где лиц соглашение по 77 ?

(395) В отказ не иди, сотрудничай со следствием, договаривайся с 1с, мол бес попутал, подставь и сдай пару 1с-ников

(397) хз, а что нет такового?

400

(394) А как узнать - нарушаю я ее или нет? с "От знакомого хотели около 250тыс.т.к. он sql версию на флешке нашли." как-то не стыкуется. У меня получается на флешке бухгалтерия проф, которая сама по себе вроде как бы 9 тыщ по-моему стоила. А если учесть, что ее можно и сетевую и в связке с sql поставить, то сколько контрафакта у меня на флешке?

(398) > подставь и сдай пару 1с-ников

бу га га

(399) я не видел

подставь == подкинуть 1с ? =)

(401) Вроде как факт установки должен быть
(403) Спрашивают не с пустого места, значит какой-то документ есть, ну а как говориться если не видел или не знал то это не освобождает...

ну это паподос, просто так тут не отделаешься
всё по взрослому
во-первых - найди адвоката
во-вторых найди того, кто в этом деле от имени 1С выступает
с ним договаривайся (обещай возмещение убытков, компенсации и т.д.), но договоренность с представителем ещё ничего не гарантирует, даже если договоришься прокуратура может дело сама до суда довести, тут тебе как раз адвокат и понадобиться, деньги без адвоката и подписания бумажек тоже просто так не отдавай
до суда не доводи - иначе условный срок тебе обеспечен
в-третьих готовь бабки - размер компенсации обычно считают в двукратном размере от розничной стоимости Ст.1301 ГК
кстати, тебе только ст.146? или ещё 273 ? если сабля была - то её отдельно обычно по 273 статья - вредоносная программа

(334)
Азазель как надо делать уже написал

(0) Адвоката местного ищи из бывших ментов. Через него договаривайся.

(408)+ Если не взлетит, ищи грамотного адвоката, там процессуальных тонкостьей тьма, всегда найдется за что зацепиться.
А лучше сразу и то и другое, хотя и дороже.
Впрочем, дадут максимум условно, потом судимость погасится, если тебя это не напрягает можно вообще ничего не делать, на суде чистосердечно раскаяться и пообещать больше так не делать.

похоже на развод, автор на мисте уже 5 лет, т.е. полюбому видел подобные ветки и знал, что за это садят, а теперь от него почти нет постов, хотя Швондер на Т1С писал в панике через 1 пост

хотя в (410) не прав :
"
Мировым судьей судебного участка № 2 г.Алатырь вынесен приговор по уголовному делу в отношении 45-летнего индивидуального предпринимателя Сергея Гараева. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ (нарушение авторских прав).

Установлено, что в ходе осуществления предпринимательской деятельности Гараевым незаконно использовался объект авторского права- программа «1С: предприятие 7.7 (сетевая версия).Комплексная поставка+ИТС USB). Сумма причиненного правообладателю ущерба составила 78 тыс. рублей.

Судом Гараеву С. назанчено наказание в виде штрафа в размере 7 тыс. рублей. Ноутбук, на котором была установлена и использовалась данная программа, конфискован. Сумма причиненного преступлением ущерба возмещена Гараевым до рассмотрения судом уголовного дела.
"
http://prokrf.ru/5997

только я программу
"программа «1С: предприятие 7.7 (сетевая версия).Комплексная поставка+ИТС USB)"
не видел

(0) делать ОБЭП нечего, как нищих 1С-ников разводить, да ещё так позорно (для ОБЭП)!
Это не контрольная закупка, а чистое "выполнение плана ОБЭП"!
Попробуй встречный иск ОБЭП, но нужен грамотный юрист!

(0) Нам много раз звонили, потом перезванивал после отказа, а там подразделение 1С - которые контролируют).  Вначале они так прокалывались. Насчет ОБЭПа не знаю, никогда не ходил, но звонки подобные были. Мне интерсно, как можео было так проколоться, ведь наверняка даже не спросил - откуда про тебя узнали? Наивняк. Да и вообще за сколько ставил? Если без сопровождения, то базовая копейки стоит, какой смысл в леваке. Или что за 1000 поставить левак, рискуя сесть на N лет? Это даже у нас в провинции - полный атас. А в Москве тем более, кто то поведеться на 1000 рублей?!
Я вот думаю еще и франчу отгрузку запретят, кроме всего прочего.

(413) А смысл? Его с поличным взяли. Все чисто.

ребят, о чем, вообще, речь! ТС оч глупо поступил... этих нужно было посылать лесом, а не ставить ломаную... так что какие претензии к ОБЭПу? это их работа...

(416) какой смысл ловить 1снигов ?

(388) Нифига подобного у нас клиенты доказали что программа не использовалась... Комп (старый) у них забрали (орудие преступления)))) на которой она стояла и все. Судья сказал что ущерба нет. Кстати насучил с большой вероятность франч прошлый, мы пришли лицуху только продали и поставили, снесли все остальное - сразу менты завалились. На одном компе нашли пару инсталяшек старых), мы про эти компы вообще ни слухом ни духом.
Кто ставил неизвестно, ущерба небыло - потому что вопервых все куплено, во воторых там базы подцеплены старые были какие то хер знает лохматого года. Все эти обстоятельства суд учитывает.

(417) Как какой))) ровно такой как ловить других преступников). Нарушение закона.

(418) как доказали, что не использовалась ?

(419) лучше бы они с ржд боролись
тут вчера воспользовался услугой ржд
спрашивается : оно это стоит ?

(417) шоб не повадно было... ))
может они хотят выйти на франь таки образом... а как, если не через его сотрудников...

Вообще парня жаль, по глупости попал. На самомо деле любой попасть может различными способами, всех тонкостей никто не знает...

(422) франч тут причём? или 1сник оформил сделку через акты от фра ? =)

+420 Вот так вот, суд посчитал что неиспользовалась и все. Потому что не было смысла + базы старые. Судья и решил что ущерба нету. Более того это не превый случай. Были залетчики, это не наши клиенты - точно так же... Так там патченая 77 стояла потому что админ не мог настроить доступ к ключу, а все купленно. Точно также - изъяли компы(во маразм то)), и больше ничего по данному эпизоду с 1С, по прочим ... там насчитали и мелкософта и 1С.
Короче бодаться в суде надо.

(425) как они пришли к выводу, что базы старые ?
о наличии последнего документа ?

+(425) Есно админа не нашли). Все кто причастен отпинались - мы не ставили, а у них там приходящие были. А так бы за патч, бы нарисовали статью.

+423, тока автор умалчивает какую сумму с них сдернул за установку...

(423) конечно, жаль... он уже тыщщу раз пожалел...
(424) это тока догадки... мы ж не знаем настоящих целей обэпа...

(427) за программу, которая патчит?
а если её нет в помине на компе, а есть только пропатченная программа ?

(428) где было сказано, что штуку поимел всего

(431) мало как-то
правильные 1сниги установку делают по прайсу 1с / 2 =)

(432) да какая разница сейчас-то? что штуку, что 10 кусков бы срубил, один фиг его поимели...

(426) Я не очень в теме(сам на суде не был - наши люди ходили, с их слов), комп забирали на экспертизу. Возможно по дате обращения, я не знаю... Еще на суде вскрылось, что человек телегу написавший, не мог внятно объяснить, как он узнал что у организации было не лиц. ПО.  Вообщем прикольно было.
Я думаю суд принял во внимание наличие у клиента купленного ПО 1С - это главное было, значит ущерба не было реального потому что нет никакого смысла покупать этот доп. релиз, бо есть уже купленный. Я так понял.

(433) сейчас ставить самому ненадо
просто рассказываешь как и откуда
а пользователь заходит по ссылке - и качает один файл, запускает
всё работает

Вон в нете мужик говорит как в роснефти с таврополье кажется воруют, так его тоже подставили (говорит что ФСБ)... Он даже не прочужал...

(436) надо не в нете говорить, а по телеку

(433) А то что все от жадности.

(438) жадность в чём ?

(432) При таких ценах смысл теряеться для клиента, под статьей ходить... а экономия реально не велика.

(440) очевидно, что такие деньги невсегда получишь

(424) А контрольной группе доказательства не нужны. Запретят отгрузку без объяснения причин и селяви...

а вообще, не просто ж та кони позвонили в этот франь... были на то причины...

*та кони = так они ))

(441) Ну просто я примерно представляю уровень клиентов экономящих на ПО. Им базовой хватит в 90% случаев. Поэтому установка нелицухи, это совсем для студенй. Срубить 1000.
Есть еще 10% видимо - там по каим то обстоятельствам, типа попробовать поработаем купим  и т.д.
 Крупняку у же не реально ставить нелицуху... стремно, выйдут на них и привет...

(445) ты забываешь про лохов, которые думают, что сэкономят =)

(443) Ну а куда еще то? Самый простой прямолинейный ход без затей. Им план надо выполнить ну и все, чо счас бегать фришника вычислять - телефон коего занют только его клиенты и распостранение инф. о нем только через занкомых? Нафиг надо. Там не дурни сидят - время экономят.

(446) 10% отнесем туда.

(0) если ты сюда пишешь, значит в камеру провели интернет?)

(448) ?
знаю народ, который сетевой зик ставил за 30 000 =)

(449) кстати, у меня тоже такой же вопрос возник... разве его не закрыли до выяснения или чего-то там...

(447) фришников берут из инета
сразу видно, кто обращается

(450) Это ППЦ), навернео это было давно). Это уже гольный развод). Клиенты конечно тупни знатные). Это вообще уже не устанвока нелицухи, а мошенничество).

(0)адрес и название конторы где всё происходило?

(453) в чём мошенничество ?

(451) не не закрывают - подписка и все. Он же не киллер). Общественно не опасен.

(455) Ну напарили лохов))) Сетвая то ЗиК сколько там стоила)?

(451) я пошулил, с какого фига его закрывать будут. Там вообще врядли на уголовное дело потянет. Сколько эта семерка стоит? ущерб возместит и всё.

(457) не помню
по-моему под 67

(452) В Москве возможно, у нас фри 1С - это знакомые, занкомые знакомых ... короче народный телеграф).

(459) А ну понятно, типа все таки съэкономили))) ППЦ конечно).

(460) так это тоже есть

(458) да ну, скорее всего уголовное... сомневаюсь, что он отделается одним предупреждением...

(458) не не, ущерб это конечному пользователю, а тот кто ставил ломанную - по другой статье). Там по момему УПК.

(0) Быстренько бери деньги (3-ех кратная стоимость установленного ПО) и в ОБЭП. Иначе... Суд, срок, и т.д.

+464 Т.е. признаться что ты патчер... это ППЦ. Может плохо кончиться. Ну условку нарисуют, а вообще как решат.

(465) Только в ОБЭП через знакомых - иначе рискуешь еще одну статью "заработать"...

PS Аккуратнее надо быть в связях :(

(464) нет понятия ломанной программы
а ни там ссылаются на использование вредоносной программы
только никакого вреда в пропатченном исполняемом файле нет

+ никто не отменял руками менять

(468) Вообщем если тебя за руку поймали, это точно плохо. Что распостранять статья, что изменять код - статья. У него флэшку отобрали. Автору - не позавидуешь...Насколько я в теме. Но мне больше и не надо - я не ставлю свят свят свят, тем более под камеры ОБЭПа!

> что изменять код - статья

где это написано ?

мое мнение, что и знакомых можно с такими просьбами посылать лесом...

(469) что-то ты про "изменять код" загнул...

(470) Не знаю, ни юрист ни разу, могу ошибаться. Распостранение не лучше. вообщем нафиг нафиг - УПК. Заметте те кому ставиться - рискуют только баблом, а те кто ставит - свободой!

(471) Ессно... то же самое что - "укради для меня из того ларька жевачку"

(474) просто у некоторых мнение, что знакомых можно удовлетворять в таких просьбах...

А клиента, который просил - в черный список. Чтобы все знали, что за птица.

(475) Если очень знакомый - ссылочку кинь с инструкцией в инете. По момему, это все.

Слушайте, а если я платформу знакомому дам, а ломать он ее сам будет, кто будет виноват?

(476) Ну то что их можно стороной обходить - бо это все равно не клиент однозначно. Он вам и за работу не заплатит потом...

+(478) Т.е. кряк тоже он искать будет самостоятельно, я только установочные файлы дам и все

(478) что значит дам ?

(480) так пусть он сам качает
ты только скажи откуда =)

(480) Давай аккуратно - без камер...

(481) Ну есть у меня диск установочный с платформой, я с него дистрибутив на флешку запишу и человечку отдам его

(482) А я кроме юзерс.в8 других мест не знаю))

На такие просьбы есть КЗК и отмазка, типа поставил демо, ограниченное по времени с целью дальнейшего привлечения клиента.

(480) по идеи, тот, кому даешь, должен купить! )))

Комп не заберут
Версия наверняка для SQL иначе сумма бы не набралась на вторую часть статьи.
Если ломал то и 273 статью впаяют.
Год условно или по нереабилитирующим обстоятельствам закроют дело. Денег никому не давай!

Ту т все подробно расписано, как это делается.
http://www.1c-sapa.kz/clients/license/judgements.php

(470) п.1 ст.273 Ук РФ
"Создание программ для ЭВМ или внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, а равно использование либо распространение таких программ или машинных носителей с такими программами"

Видишь слова "внесение изменений в существующие программы"?
Так что фиолетово, ручками ты байтики подправил, или спецутилиту (ака "вредоносную прогу") заюзал.

Только вот практика применения этой статьи весьма сомнительна.

Объективная сторона преступления по описанию совпадает: внесение изменений есть, владелец прав на ломаемую программу согласия на взлом не давал.

Но собака порылась в том, что не совпадает объект преступления.

Ведь заказчик установки программы не считает, что его компьютеру и программной среде насенен вред.
Наоборот, он доволен внесенными изменениями.

Вот если бы модификация проги была без согласия пользователя, и в ущерб целостности и корректности работы программ или компютерных сиситем с точки зрения их эксплуатанта- тогда и было бы преступление в сфере компьютерной информации.

В случае же незаконного патча недовольство - только со стороны правообладателя, поскольку нарушаются его имущественные права.

Правка байтиков в авторском материале без согласия правообладателя остается всего лишь нарушение авторских прав, и никакой совокупности преступлений не образует.

Однако, суды гнут свою линию, поступая, на мой взгляд, незаконно.

Нарушение авторских прав в разделе 7 УК (преступления против личности), а вредоносные программы- в разделе 9 (преступления против общественной безопасности и общественного порядка).

Нарушение авторских прав, включая изменение кода программы без согласия автора, но с согласия пользователя, нарушают только имущественные права автора и никак не посягают на общественный порядок и безопасность.

(398) Ога меньше народу больше кислороду ))))

видимо, автора уже покарали

(0)Не слушай никого, поменьшей болтай, ничего не подписывай и главное  найми хорошего адвоката, которому доверяешь, и слушай только его.

(490) по первому пункту надо подумать

а вот чья 1с - это ещё вопрос

До 500 надо тему-то догнать

надо задружить с коллегией адвокатов и нагнуть 1с =)

пц. скоро и на зоне будут адинэснеги. снеговики и клюшки - новые уголовные масти

Наконец меня разбанили. Вот что посоветовали мне на одном форуме:

"В крайнем случае составляейте с заказчиком договор о том что вы устанавливаете им ПО, при этом не проверяете его легитимность и лицензионную чистоту ни того софта что ставите, ни того что уже установлен. А само ПО предоставляется заказчиком и вся ответственность за его происхождение лежит на заказчике."

Так прокатит?

(498) Неа...Это как взять краденную вещь и пользоваться ей..

(498) Прокатит. Как действия группой лиц по предварительному сговору.

(398) А не кажется, что клиенты ТС так и поступили?

(499) как ты узнаешь, что она краденная ?

http://gutallin.ru/news.html

из (503)

> Для доказательства вины крайне важно, чтобы подозреваемый в той или иной форме признал, что ему известно о нарушении авторских прав.

не специалист

во какая строка интересна :

   Кроме этого, около двух лет назад в закон об ОРД были внесены изменения, в соответствии с которыми милиции запрещалось "подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий". (Как будто раньше они всем этим занимались потому что не было прямого запрета в законе.) Естественно, эффект от этих поправок был нулевым. При проведении "закупок" контрафактных программ милиция этим запретом повсеместно пренебрегает.

(505) Не, не пренебрегает.

Уже не признаются, что звонили или иным образом склоняли сами.

Пишут, что "была получена оперативная информация, что подозреваемый собирается установить нелицензионные версии ПО".

Соответственно, инициатором выступает не сотрудник милиции, а сторонний человек, например, доверенное лицо.

Которое заподозрило неладное, или передумало, или стукануло по другими причинам. Или же о намерениях которого стало известно от других лиц/иным путем.

Врочем, этот третий появляется, если разрабатываемое лицо само не предложило услуги по установке контрафакта.

(506) значит надо пилицию наказать за подлог
т.е. разыграть всю сценку от и до

(507) Займись ч-н более полезным :)

А здесь границы подлога очень тонки, и не доказуемы на практике.
Да не подлог это, а оперативная комбинация.

Идея вкладывается в голову не сотруднику полиции, и может даже не оформленному сексоту, а стороннему гражданскому, который попал в зависимость к оперу.

На гражданского не распространяется действие закона об ОРД.

Тот кого-то спровоцировал, будучи не обязанным и не вынужденным этого делать, и сообщил своему знакомому полисмену, а не куратору по агентурной работе.

Почувствовал разницу?

(508)
> сообщил своему знакомому полисмену
как красиво их теперь называют

(0) не верю ни единому слову - вброс от фирмы 1с.

(510) +1

(508) этим не я буду заниматься, а те, которые разбираются в букве закона

(505)>Кроме этого, около двух лет назад в закон об ОРД были внесены изменения, в соответствии с которыми милиции запрещалось "подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий

Такой порядок выгоден прежде всего коррупционерам и взяточникам. В цивилизованных странах все наоборот.

(0) Тебя еще не посадили?