Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь прекрасна
OFF: Жениться можно, а пить нельзя
0 Визард
 
18.08.11
12:55
1. За! 58% (33)
2. Свое мнение 25% (14)
3. Против! 18% (10)
Всего мнений: 57

Главный нарколог РФ Брюн присоединился к главе Роспотребнадзора Онищенко: теперь они оба требуют увеличения возрастного ценза на продажу алкоголя до 21 года. «Мы будем об этом говорить и когда-нибудь пробьем эту стену», — пообещал Брюн BFM.ru

Лицам, не достигшим 21-летнего возраста, в России необходимо запретить продажу алкоголя. С таким предложением выступил главный нарколог России Евгений Брюн.

В настоящее время в России алкоголь разрешено продавать лицам, достигшим совершеннолетия, то есть 18 лет. Евгений Брюн считает, что в этом возрасте человек еще не способен самостоятельно принимать решения об употреблении алкоголя.

http://www.bfm.ru/articles/2011/08/18/zhenitsja-mozhno-a-pit-nelzja.html

ваша оценка данному предложению главного нарколога?
1 DarkWater
 
18.08.11
12:57
Хм. И в армии, стало быть, служить можно, а пить - не.
2 АЛьФ
 
18.08.11
12:57
Правильно говорит.
3 Визард
 
18.08.11
12:57
(1) бойцы не должны пить
4 zak555
 
18.08.11
12:58
верните в школы гараж - бухать некогда будет
5 DarkWater
 
18.08.11
12:58
(3) А на дембель??
6 y22-k
 
18.08.11
12:58
Я за, совалку прикрути
7 andrewalexk
 
18.08.11
12:58
(3) :)..и жениться
8 mpei
 
18.08.11
12:58
да х.з все зависит от человека.некоторые и в 30 неспособны самостоятельно принимать решения об употреблении алкоголя
9 Sonny
 
18.08.11
12:59
Вообще запретить этот яд нафиг. Хотя всё равно уже поздно.
10 Pasha
 
18.08.11
12:59
(0) Прально... Сначала отслужи, женись, детей настрогай здоровых... А потом уже бухай
11 smaharbA
 
18.08.11
13:00
уже было
12 smaharbA
 
18.08.11
13:00
+ и не взлетело
13 Визард
 
18.08.11
13:00
я вот тоже поддерживаю нарколога - должна быть повсеместная пропаганда ЗОЖ и отказа от пагубных привычек - табакокурения, употребления алкоголя и наркотиков.
14 smaharbA
 
18.08.11
13:01
а может сперва сделать школы и больницы бесплатными ?
15 Pasha
 
18.08.11
13:02
дети элиты все равно будут получать все, что им нужно в нужном количестве..и боржоми, и икру черную осетровую, и алкоголь...А быдло должно размножаться на пушечное мясо правящей олигархическо-чиновничей хунте для решения их задач
16 mpei
 
18.08.11
13:02
кстати надо было на пятницу оставить ветку)))
17 mirosh
 
18.08.11
13:03
(15) жги еще!
18 Sonny
 
18.08.11
13:03
Вообще странно, что наверху внезапно додумались до чего-то хорошего. Непонятны мотивы. Теперь он будет ждать, когда ему занесут торговцы и производители алкоголя, чтобы он отменил инициативу что ли?
19 АЛьФ
 
18.08.11
13:03
2(14) Они таковыми и являются.
20 Масянька
 
18.08.11
13:03
Ха-ха-ха!
Чтобы перестали - пить, курить, колоться - нужно занять молодежь (спорт, культура и т.д.).

НЕ ВЗЛЕТИТ.
21 trdm
 
18.08.11
13:03
(0) Визард >> увеличения возрастного ценза на продажу алкоголя до 21 года
+5

ПС. сигареты забыли.
22 АЛьФ
 
18.08.11
13:04
2(51) А ты умен... :)
23 Визард
 
18.08.11
13:04
(14) если нет вредных привычек у тебя тогда  будешь меньше к эскулапам обращаться
24 Naumov
 
18.08.11
13:04
А правительство обнаглело до такой степени, что не боится, что народ протрезвеет?
25 trdm
 
18.08.11
13:04
(0) Визард >> голосовалку ставь:
- За
- Простив
- Другое.
26 ice777
 
18.08.11
13:05
а как же наполняемость казны? )
27 Trigg
 
18.08.11
13:05
(20)
У вас ничего не взлетит, снимите чернушные очки. А я например рад, что мы НАКОНЕЦ-ТО стали перенимать опыт Европы и США в том вопросе.
28 smaharbA
 
18.08.11
13:05
(19) щаз, ты не в теме, у жены спроси
29 mirosh
 
18.08.11
13:05
Парни, да вы чего? У нас в 21 уже пить бросают, а теперь, получается, только начинать будут??
30 trdm
 
18.08.11
13:05
(24) Naumov >> А правительство обнаглело до такой степени, что не боится, что народ протрезвеет?

это не нароД. а молодежь. Народ продолжить сосать спирт. Хотя это сейчас уже вроде как не модно..
31 smaharbA
 
18.08.11
13:06
(27) тригги - тебя еще и в проекте не было когда уже существовало ограничение до 21 года
32 Trimax
 
18.08.11
13:06
Что-ж такое творится? Сначала СЮ, теперь Визард сказали "одобрямс" ЕР. Глядишь и trdm "партийным единороссом" к декабрю станет.
33 Масянька
 
18.08.11
13:07
(27) Ты прикалываешься или ...?
34 Мулька
 
18.08.11
13:07
(0) Не пить, а покупать. А пей-заливайся хоть с пеленок
35 GoldenDawn
 
18.08.11
13:07
(0)и что?
маржу просто из этого хотят извлечь
запретный плод сладок
36 АЛьФ
 
18.08.11
13:08
2(24)(26) Ничего-то вы не понимаете. Ведь запретный плод сладок. Значит молодежь будет выискивать пути добычи запрещенного им алкоголя. И потребление резко возрастет. т.к. попробовать запрещенного захотят даже те, кто в нынешней ситуации не стал бы этого делать. Это хитрый план по спаиванию русских людей. Раз вы сразу этого не поняли, значит ваши шапочки из фольги сбились! Срочно поправьте!!!
37 1Сергей
 
18.08.11
13:08
каждую пятницу я в рандом
38 АЛьФ
 
18.08.11
13:08
2(28) А, ну, да, конечно... И как это я забыл...
39 ice777
 
18.08.11
13:09
(36) дану, тебя послушать, так наркоманов должно быть больше алкоголиков.
40 АЛьФ
 
18.08.11
13:10
2(35) О!
41 АЛьФ
 
18.08.11
13:11
2(39) У меня возникают подозрения, что ты вообще снял свою шапочку из фольги... Мы теряем тебя!!!
42 Griffin
 
18.08.11
13:11
(39) Да он прикалывается:)
43 ice777
 
18.08.11
13:12
водочный акциз, как и многие другие, табачный, например, - достаточно серъезный доход гос-ва. практически из воздуха. Так еще Петра I научили ;)
44 Kraft
 
18.08.11
13:12
(2) "ботаны" так и не пьют?
45 Родной
 
18.08.11
13:12
В Европах с 21-го можно купить ?
46 Sonny
 
18.08.11
13:12
(39) Если герычь будут рекламировать на каждом углу, пихать везде продакт-плейсмент, и продавать в любом супермаркете...
Ну в общем ты понял.
47 Визард
 
18.08.11
13:12
(36) фигню сказал. просто нужно зомбировать людей на здоровый образ жизни и клеймить повсеместно курильщиков, алкаголиков и наркоманов
48 Эльниньо
 
18.08.11
13:12
Вот

За!
49 Naumov
 
18.08.11
13:13
(36) Знаешь, начинать свой опыт с откровенной "синьки" не всякий станет, ну а те, кто синьку синячили, понятно продолжат.
50 el-gamberro
 
18.08.11
13:13
Голосую.

За!
51 1Сергей
 
18.08.11
13:13
не поможет

Свое мнение
52 АЛьФ
 
18.08.11
13:13
2(44) Пьют.
53 АЛьФ
 
18.08.11
13:13
О, совалка!

За!
54 Визард
 
18.08.11
13:13
,

За!
55 el-gamberro
 
18.08.11
13:13
Пускай молодежь лучше трахается чем спирт бухает. ВотЪ!!
56 SalavatUlaev
 
18.08.11
13:14
Непонятная голосовалка, за и против чего ?
Я бы вообще запретил спиртное в принципе
57 Naumov
 
18.08.11
13:14
(47) Очень интересно как Медвепут будет одновременно вести пропаганду здорового образа жизни, увеличивать акцизы, а заодно между делом гробить отрасль.
58 АЛьФ
 
18.08.11
13:15
2(47) Вот не любишь ты дочитывать...
59 Naumov
 
18.08.11
13:15
С инициативой нельзя не согласится, но толку с нее..

За!
60 АЛьФ
 
18.08.11
13:15
2(56) Не получится совсем запретить.
61 Родной
 
18.08.11
13:15
Просто так делать кальку законов с Европы у нас не взлетает. Сколько уже скопипастили, а толку ноль. У них законы принимаются на основе какие то явлений. Тоесть, есть явление - появляется закон. Явления у них выработаны десятилетиями. А у нас этих явлений нет. Поэтому и не взлетает копипаст у нас.

Свое мнение
62 Масянька
 
18.08.11
13:16
Сколько можно наступать на одни и те же грабли?
У нас - был сухой закон - кто забыл или не знает, что творилось - спросите у людей постарше.
В Ошах - был сухой закон - расцвет подпольного  алкоголя, становлении мафии.

Нужны не запретительные меры! Сделайте - чтобы пить, курить было просто не модно, чтобы детвора занималась делом (спорт, секции, Дома пионеров и т.д.). Тогда и запрещать не нужно будет ничего.

Свое мнение
63 Naumov
 
18.08.11
13:16
(47) Заклеймить позором алкоголика? ну в принципе смешно, нет там совести.
64 Визард
 
18.08.11
13:16
(56)  ты за повышение возрастного ценза или против
65 Квиджибо
 
18.08.11
13:16
Культуру пития развивать надо. Запретом делу не поможешь. суррогаты и стекломой бухать начнуть. курево подорожает еще какую дрянь перейдут. запретом делу не помочь

Свое мнение
66 АЛьФ
 
18.08.11
13:16
2(57) Все это прекрасно укладывается совместно.
67 antgrom
 
18.08.11
13:17
.

За!
68 Naumov
 
18.08.11
13:17
(66) Это видимо какая-то сложная совсем высшая математика :)
69 АЛьФ
 
18.08.11
13:17
2(62) Никто не говорит о сухом законе.
70 Визард
 
18.08.11
13:17
(63) чтобы потенциальным не повадно было
71 Шалун
 
18.08.11
13:17
табак так же надо, ещё верхний предел тоже сделать - 50 лет

За!
72 АЛьФ
 
18.08.11
13:18
2(65) Не надо.
73 Визард
 
18.08.11
13:18
(62) см (47)
74 Aprobator
 
18.08.11
13:18
У нас много чего законом запрещено. Только это не значит, что в реальности тоже. Лучше подумали о том, как сделать чтобы, что на бумаге, то и в действительности.

Свое мнение
75 SalavatUlaev
 
18.08.11
13:19
(64) Тогда это очень коварный вопрос, тот кто за повышение возраста. Значит он одобряет распитие более старшими, т.е. поддерживает бухание, получается в любом случае ты пропогандируешь пьянство
76 Визард
 
18.08.11
13:19
(65)"Культуру пития развивать надо" чего? чая? да нужно алкоголя нет
77 АЛьФ
 
18.08.11
13:21
А я бы вот предложил вынести спиртное и курево в отдельные магазины (или отделы со своим входом с улицы в существующих магазинах). Снаружи только строгая информирующая вывеска с утвержденным текстом. И чтобы никакой рекламы этого дела.
78 dimaldinho
 
18.08.11
13:21
Как-то так.

За!
79 luckyluke
 
18.08.11
13:21
(77) сурово.
80 Trimax
 
18.08.11
13:21
(72)А он прав. Я на юге (в Ялте) за 2 недели только 1 раз увидел в дупель пьяного. А в разговоре с продавцом местного магазинчика понял, что водка у них по продажам убыточна.
81 Масянька
 
18.08.11
13:21
(73) Ты уже?
82 trdm
 
18.08.11
13:21
И косу до свадьбы не стричь!

За!
83 dimaldinho
 
18.08.11
13:22
Еще можно обязать печатать на этикетках фото алкоголиков.
84 АЛьФ
 
18.08.11
13:22
2(75) Забавная логика.
85 Масянька
 
18.08.11
13:23
(83) На пачке тонких женских сигарет: "Курение может вызывать импотенцию"
86 wade25
 
18.08.11
13:23
Мне уже 21 =)

За!
87 smaharbA
 
18.08.11
13:23
(38) дак ты спроси, спроси
88 Escander
 
18.08.11
13:23
(82) а там на усмотрение мужа?
89 АЛьФ
 
18.08.11
13:23
2(79) Нормально. Контролировать легко. Запретов особых дополнительных не нужно. Доступность для желающего обеспечивается. Вовлечение новых потребителей уменьшается.
90 smaharbA
 
18.08.11
13:23
а так, вообще за то, что бы совершеннолетие считалось с 21 года

За!
91 Aprobator
 
18.08.11
13:23
(62) боюсь определенные вещи можно внушить только палкой.
92 Escander
 
18.08.11
13:24
Нефиг-нефиг!

За!
93 АЛьФ
 
18.08.11
13:24
2(85) А типа вас эта проблема не касается.
94 Naumov
 
18.08.11
13:24
(77) А еще на входе фото клиентов. (всех)
95 smaharbA
 
18.08.11
13:24
(89) АЛьФ ты где это прочитал - уже было ограничение и именно с 21-года - и к слову его никто не отменял уже 25 лет как
96 Визард
 
18.08.11
13:25
(77) да нормальное предложение
97 KishMish
 
18.08.11
13:25
сейчас то я за, но надысь сидели обсуждали с дружками детство. Как бы бухали, в 15 лет жрали водку, "Росинку" (знающие поймут), пили разбавленный спирт с димедролом... эх... Из нормальных была только "Baren" и "Rasputin".
Денег не хватало, может поэтому и не спивались, не на что было. А когда появились деньги уже знали каждый свою меру.
Но щас я (как старый пердун наверно) говорю я за!
Ибо не фиг.

За!
98 Масянька
 
18.08.11
13:25
(91) На усмотрение родителей.
99 Квиджибо
 
18.08.11
13:25
(85) и на пачке "Примы" "Не курите во время беременности"
100 y22-k
 
18.08.11
13:25
приняли бы

За!
101 АЛьФ
 
18.08.11
13:25
2(87) Обязательно-обязательно.
102 wise
 
18.08.11
13:26
Жениться нельзя бухать
(запятую в ПРАВИЛЬНОМ месте)

Свое мнение
103 Naumov
 
18.08.11
13:26
(77) По поводу отдельных магазинов: В Норвегии давно такой опыт введен, при чем во многих местностях магазины вынесены за пределы жилых районов. И торговать им можно в ограниченые часы. Т.е. хочешь напится - прийдется потрудится. (правда находчивость норвегов в плане найти выпить уступает русским)
104 ice777
 
18.08.11
13:26
(82) и пелотку! )
105 АЛьФ
 
18.08.11
13:26
2(95) Потерялся в постах?
106 АЛьФ
 
18.08.11
13:27
2(94) Нет необходимости.
107 Aprobator
 
18.08.11
13:28
(89) можно подумать новых потребителей данного уровня наличие магазинов только привлекает. Типа пить и курить человек начинает от наличия магазина под боком.
108 Aprobator
 
18.08.11
13:28
а уж рекламу водки и курева давно не видел, но что то меньше алкашни и курящих не становится.
109 Trigg
 
18.08.11
13:29
(62)
Хватит писать какую-то ахинею, никто не предлагает сухого закона, а предлагают лишь ограничения, которые есть практически во всех нормальных развитых странах
110 АЛьФ
 
18.08.11
13:29
2(103) Не надо заставлять особо трудиться. Просто надо изменить практику, когда входя в магазин упираешься в стеллажи с водкой, а на кассе в стройные ряды сигарет. Пока такое есть, никакая пропаганда не убедит, что употребление алкоголя и курение - это отклонение от нормы.
111 ice777
 
18.08.11
13:31
(103) в Швеции тож. до 3 дня торгуют и по зверским ценам.
112 АЛьФ
 
18.08.11
13:31
2(107) Пить и курить человек начинает, т.к. вся жизнь и обстановка показывают, что это нормально. Соответственно, и показывать ненормальность надо не на плакатах, а в реальности.
113 Масянька
 
18.08.11
13:31
(109) Ахинею несешь ты. У нас страна очень сильно отличается от "нормальных".
114 ice777
 
18.08.11
13:32
+(111) вот потому шведы так и нажираются у нас.)
115 1Сергей
 
18.08.11
13:32
(22) спасибо
116 Визард
 
18.08.11
13:32
(109)"Хватит писать какую-то ахинею, никто не предлагает сухого закона, а предлагают лишь ограничения, которые есть практически во всех нормальных развитых странах"  да люди все прекрасно понимают только косят иногда под недалеких
117 Aprobator
 
18.08.11
13:33
(113) нашла на кого внимание обращать. Он вообще сути твоего поста не понял.
(112) только вот спецмагазинами жизнь и обстановку не заменить.
118 Deni7
 
18.08.11
13:34
(0) Вообще посыл правильный. Только с запретами надобно аккуратней. Тщательней надо. Исследования провести (настоящие), взвесить все за и против.

Свое мнение
119 smaharbA
 
18.08.11
13:34
в (77) АЛьФ прав
120 АЛьФ
 
18.08.11
13:36
2(108) Особой рекламы уже и не требуется. Сейчас все идет уже по наезженной. Обществу уже внушили, что это норма. Но масса курящих и пьющих сейчас - это все же жертвы старой рекламы. Новых будет все меньше и меньше, но не резко меньше, т.к., как я уже упомянул, общество приучили уже считать это нормой. Чтобы ускорить процесс уменьшения новых потребителей сигарет и алкоголя, надо именно убрать из повседневной жизни стеллажи с водкой и витрины сигарет, чтобы общество перестало воспринимать это нормой. Соответственно втягиваться будут уже только особо упертые. Остальным этого не надо будет, чтобы считаться в обществе нормальным.
121 Песец
 
18.08.11
13:36
(0) Шоу маст гоу он.
ИМХО, для начала бы реально реализовали запрет до 18-ти.

Иначе получится очередное "мое дело прокукарекать, а там хоть не рассветай".
122 Aprobator
 
18.08.11
13:36
+(117) при том же СССР была активная антиалкогольная компания. Сейчас же наоборот идет активная реклама пива. Вот только морды при этом показывать запретили. Типа это стимул к питию пива уменьшит.
123 ice777
 
18.08.11
13:36
знаю пару семей "тихих" алкоголиков, в которых дети абсолютно не употребляют. значит, оч многое остается внутри семьи, раз дети не последовали примеру родителей. (
124 ice777
 
18.08.11
13:37
(122) хреновая это была кампания. 1. чисто запретительская, в духе совка. 2. нереальная.
125 Aprobator
 
18.08.11
13:37
(120) хм и кто и что тебе сумел внушить? Ты алкоголик или курильщик заядлый? Другое дело, что это особо как то не осуждается обществом и государством в частности.
126 АЛьФ
 
18.08.11
13:39
2(125) О! Ты, конечно, ни капли не подвержен влиянию рекламы и не обращаешь внимание на устоявшиеся представления в обществе. Живешь своим, естественно, умом.
127 Aprobator
 
18.08.11
13:39
(124) хреновая. Внушалось, что это плохо, но народ все равно бухал.
128 forforumandspam
 
18.08.11
13:40
Даёшь сухой закон!!!

За!
129 Tolyas
 
18.08.11
13:41
+ Поднять цены на акцызы!

За!
130 Aprobator
 
18.08.11
13:41
(126) подвержен как и любой человек. Но своим умом пользуюсь чего и тебе желаю. А в данном случае, намного большую роль играет пример родителей. Хотя тоже спорный вопрос. У меня отец всю жизнь курит, а я нет.
131 el-gamberro
 
18.08.11
13:41
(120) Да дело тут не в этом. В саму культуру заложено, что алкоголь это наркотический продукт, употребляемый исключительно чтобы двинуть мозги. Правильнее развивать культуру что алкоголь это приятное дополнение к еде. Как-то так.
132 Aprobator
 
18.08.11
13:43
(131) культура пития? Типа - не бухал бы ты Ванюша без закуси )
133 banana power
 
18.08.11
13:43
(0) у меня продавец при покупке пива первый раз поинтересовалась о возрасте когда мне было лет 20 вроде
пускай хотя бы до 18 реализуют

Свое мнение
134 ice777
 
18.08.11
13:43
(131) знатно вбросил )
135 el-gamberro
 
18.08.11
13:44
(131) Культура пития это когда алкоголь употребляют ради вкуса. а не ради изменения состояния.
136 АЛьФ
 
18.08.11
13:44
2(130) Хорошо. Твои предложения?
137 Trigg
 
18.08.11
13:45
(135)
Спасибо, поржал :)) форум стал превращаться в юморной
138 байт
 
18.08.11
13:45
конеш

За!
139 banana power
 
18.08.11
13:46
(131)угу, особенно в деревнях, где в культуру заложено, что алкоголь - это приятное дополнение к каждому вечеру и клали они там все на культуру пития
140 forforumandspam
 
18.08.11
13:46
(135) Какой вкус может быть у водки, коньяка, виски и т.п. ?
141 Визард
 
18.08.11
13:47
(135) какой вкус может быть у водки? че там смаковать?
142 Aprobator
 
18.08.11
13:47
(136) честно говоря фиг его знает. Тут нужна скорее квалификация психолога (или нарколога) - почему человек спивается или начинает курить. Поскольку тут надо четко понимать причины и предпосылки (физиологические или психологические), а потом уже думать о том какие меры предпринимать, чтобы с этим бороться.
143 smaharbA
 
18.08.11
13:47
(140) вкусный
144 Визард
 
18.08.11
13:48
+(141) иногда лучше промолчать авось за умного сойдешь
145 smaharbA
 
18.08.11
13:48
(141) водкой - а что холодненькую под огурчик малосольный или под селедочку - не вкус ли ?
146 Визард
 
18.08.11
13:49
(145) не смеши
147 Aprobator
 
18.08.11
13:49
(141) ну если в водку добавить томатный сок, то вкус будет. А вообще питие водки для вкуса - круто.
148 ice777
 
18.08.11
13:49
(142) да как бы контролеров у народа и так хватает.)
а вот ума.. нет.
149 Aprobator
 
18.08.11
13:50
(148) как бы сказать - в природе не бывает пустоты. Вот и тут (это только предположение конечно) алкоголь и табак, что то замещают в жизни человека.
150 ice777
 
18.08.11
13:50
(147) а если томатный сок без водки? не? )
151 Aprobator
 
18.08.11
13:51
(148) ум то не всегда работает. Иногда некоторые инстинкты (животные) его начисто отключают.
152 Aprobator
 
18.08.11
13:51
(150) я не пью водку для вкуса )))
153 АЛьФ
 
18.08.11
13:51
2(142) Мда... Я так как-то и предполагал...
154 Mnemonic1C
 
18.08.11
13:52
Сам синячил с 14 до 18, так что в моем случае они бы уже опаздали:)

Свое мнение
155 Aprobator
 
18.08.11
13:52
+(152) скорее, чтобы снять нервное напряжение. Но довольно редко.
156 Aprobator
 
18.08.11
13:52
(153) не согласен?
157 ice777
 
18.08.11
13:53
(151) а животные вотку не пьют. Разве если спаивали, как украинских медведей в кабаках.
158 forforumandspam
 
18.08.11
13:53
(143) Конченный алкоголик? О_О
159 Визард
 
18.08.11
13:53
(152) тогда ответь на вопрос как можно назвать людей которые водку пьют ради ее вкусовых качеств?
160 DarkWater
 
18.08.11
13:53
Бабки-самогонщицы (в замкадье много их) однозначно ЗА сабжевое начинание. :)

Свое мнение
161 Trigg
 
18.08.11
13:54
(144)
Этот товарищ в последнее время сильно отжигает.... вкус спиртного :)) еще бы про вкус одеколона сказал :)))
162 Trimax
 
18.08.11
13:55
+(143)Ещё она калорийная...
163 ado
 
18.08.11
13:55
(141)(152) Вы ничего не понимаете в водке.
164 forforumandspam
 
18.08.11
13:55
(163) В сортах говна не разбираюсь.
165 Trimax
 
18.08.11
13:55
(159)Вермутологи.. :))
166 Aprobator
 
18.08.11
13:56
(159) э - слово из скольки букв? И если можно первую  последнюю озвучь )
(160) безспорно.
(162) не иначе напиток для супермоделей.
167 Sun_Lin
 
18.08.11
13:56
Думаю, что правильнее будет не запрещать, а сделать недоступно-дороже, ибо имея в кармане каких-то 100 рублей, сейчас можно просто упиться. Иными словами, в правильные времена водка стоила 10 руб, а средняя зарплата была 100 руб ==> на зарплату можно было купить всего лишь 10 бутылок, а сейчас зарплата 10 тыр, а бутылка стоит 50 руб ==> можно купить 200 бутылок! И то же самое в отношении пива :(
Алкоголь ОБЯЗАН быть дорогим, чтобы не было соблазна купить бутылку/балон пива в ближайшем ларьке вот просто так, чтобы приподнять припавшее в силу естественных причин настроение. А особенно это касается молодежи!

Свое мнение
168 Trimax
 
18.08.11
13:56
(164)Не пробовал, но осуждаю... Со слов близких друзй...
169 Визард
 
18.08.11
13:57
(161) сказывается последствия смакования :)
(165) жги еще:)
170 ado
 
18.08.11
13:57
+(163) Вот человек понимает, да: OFF: Любите ли вы водку так, как люблю ее я?
171 Trigg
 
18.08.11
13:57
Давайте еще введем не только культуру пития, но и культуру употребления наркотиков. Надо колоться культурно!
172 Aprobator
 
18.08.11
13:57
(163) хорошая водка не пахнет и голова после нее с утра не болит.
173 Trigg
 
18.08.11
13:58
(172)
Любая водка - это смесь спирта и воды, все... особой разницы между ними нет, сюрприз! :))
174 trdm
 
18.08.11
13:58
(164) forforumandspam >> В сортах говна не разбираюсь.

+5
Расплата одинакова - остекленевшие ломающиеся сосуды и вымытые высушенные КГмозги..
175 Aprobator
 
18.08.11
13:59
(167) 60 часовая рабочая неделя. Чтобы на это дело сил уже не оставалось.
176 Aprobator
 
18.08.11
13:59
(173) А вот турецкая водка валерьянкой отдает - с чего бы это?
177 Irbis
 
18.08.11
13:59
(167) Какие-то нереальные времена.
178 extrim-style
 
18.08.11
14:00
полюбому

За!
179 Trimax
 
18.08.11
14:00
(173)типа формула спирта с2н5он и всё!?! Тьфу! дилетант! спирт бывает 3-х категорий... Дальше гугли сам.
180 dimoff
 
18.08.11
14:01
Водку можно разбавить томатным или апельсиновым соком, будет наверное вкусно, мартини по крайней мере разбавляют.

Почему при упоминании алкоголя все сразу вспоминают водку непонятно, есть вина, у них вкус отличается, вина бывают ну очень вкусные, особенно самодельные, в крыму их называют компотиком. Бабушка делала "компотик" из черноплодки, очень вкусно и хорошо вставляет.

В (0) очередное идиотское предложение. На чем основан возраст? Почему 21 а не 20 или 25? Почему одинаковый ценз и на водку и на вино? Непонятно.
181 Trimax
 
18.08.11
14:01
(174)Знаток? Теория или практика?
182 Aprobator
 
18.08.11
14:01
(180) не надо портить водку.
183 Визард
 
18.08.11
14:01
ребята что самое удивительное еще не кто не проголосовал за 2 пункт потому что боятся признатся что они алкаши даже не нам а сами себе
184 Визард
 
18.08.11
14:02
обрыганы позорные
185 dimoff
 
18.08.11
14:02
(183) Сорри

Против!
186 Aprobator
 
18.08.11
14:03
(183) зависание на форумах это тоже своего рода наркомания, но уж никак не алкоголизм.
187 dimoff
 
18.08.11
14:03
+185 Хотя не алкаш, но против алкоголя равно как против легких наркотиков ничего не имею.
188 Визард
 
18.08.11
14:04
(186) пречетай (183) вдумчиво и рассудительно еще раз
189 ice777
 
18.08.11
14:05
(180) так это и есть компотик. сок разбавляют спиртом, чтоб отдыхающим шибало ;)
190 ado
 
18.08.11
14:05
А по сабжу. Я бы ценз вообще до 16 снизил, но чтобы его соблюдали железно.

Против!
191 АЛьФ
 
18.08.11
14:06
2(183) Логика - жесть!
192 АЛьФ
 
18.08.11
14:07
2(180) Насколько я помню, 21 связано с формированием организма. Типа считается, что до этого возраста организм еще растет, а дальше уже стареть начинает или что-то типа этого.
193 dimoff
 
18.08.11
14:07
(190) +100
194 forforumandspam
 
18.08.11
14:08
(192) Как-то так.
195 dimoff
 
18.08.11
14:08
(192) " Евгений Брюн считает, что в этом возрасте человек еще не способен самостоятельно принимать решения об употреблении алкоголя."

Ни слова про старение организма только про "способность принимать решение".
196 Irbis
 
18.08.11
14:09
Мы и в совке покупали до 18, и сейчас дети купят. Запрещать конечно надо, но воспитывать детенышей тоже не помешает.
197 Визард
 
18.08.11
14:09
(190) алеша а ты чего против данного предложения тебе то уже 30ник стукнул :) или ты за будущих юнцов печешься?
198 Песец
 
18.08.11
14:10
(173) Любой автомобиль - это кузов, двигатель, колеса и руль, все... особой разницы между ними нет, сюрприз! :))
199 Naumov
 
18.08.11
14:11
НА счет "одинковой водки", простоты изготовления (вода и спирт...
А вот фигушки. Спирт+Вода - это самые дешевые сорта водки, в Дорогие сорта добавляются разные компоненты такие как: ароматные спирты, иногда сахар мед, и др. Делается это, чтоб отбить ужасный вкус простой смеси воды и спирта. (просто знакомые дегустировали два изделия из одного спирта выпущенные, примерно в одном временном интервале. Так вот простую смесь спирта + воду не смогли упортебить, а ту, что с ароматным спиртом и медом лего. По качеству сравнили с парламентом)
Качество продукта сильно зависит от воды, От спирта меньше.

p.s. В России многи "уважают" водку "Финляндия", однако не вдаются в подробности ее изготовления. А оказывается, что водку в Финляндия, например, в России выпускать нельзя, т.к. она делается из спирта, произведенного не из пищевого сырья, а проще говоря - из табуретки.
200 dimoff
 
18.08.11
14:11
(196) Потребление алкоголя не имеет никакого отношения к воспитанию, люди потребляют алкоголь потому что не в состоянии расслабиться и жизнь их тупая и бессмысленная.
201 Визард
 
18.08.11
14:12
(198) "кузов, двигатель, колеса и руль" они могут быть разными  а спирт вода практически одинаковые. незачет
202 dimoff
 
18.08.11
14:12
Я терпеть не могу алкашей, но ярые противники алкоголя ещё более тупые и занудные.
203 Naumov
 
18.08.11
14:13
(201) Очень сильное заблуждение на счет воды и спирта.
204 АЛьФ
 
18.08.11
14:14
2(195) Это здесь ни слова. Я же о том, откуда взялось 21.
205 ice777
 
18.08.11
14:14
(202) у закодированных, дейсвительно есть проблема агрессивности. Ну, хоть пить перестают. И они интереснее, хотя и зануднее ;)
206 dimoff
 
18.08.11
14:14
(204) А я о сабже.
207 Irbis
 
18.08.11
14:15
(200) Что у всех, кто потребляет такая жизнь и они не умеют расслабиться?
208 ado
 
18.08.11
14:15
(205) Да, они являются годной едой ;-)
209 АЛьФ
 
18.08.11
14:16
2(200) Здорово, что тебе все в жизни известно.

Народ, ветку модно закрывать. Обсуждение закончено.
210 dimoff
 
18.08.11
14:16
(207) Конечно! Иначе зачем вливать в себя спирт. Ни одной причины. Но в этом нет ничего плохого, пусть хоть таким способом.
211 АЛьФ
 
18.08.11
14:17
2(206) Тогда к чему был твой вопрос, если в сабже все объяснено (ты сам же и процитировал)?
212 Escander
 
18.08.11
14:18
(210) ответ неверный! Спирт входит в состав многих лекарств
213 АЛьФ
 
18.08.11
14:19
2(212) В общем случае (!) лекарства вливаются в себя не из-за наличия в них спирта.
214 ado
 
18.08.11
14:19
(210) Для вкуса ;-)
215 dimoff
 
18.08.11
14:20
(211) В сабже ничего не объяснено.
(212) А зачем люди пьют лекарства? Затем что у них что-то болит и они не могут расслабиться.
216 dimoff
 
18.08.11
14:20
(214) Спирт дает неповторимый вкус :)
217 ado
 
18.08.11
14:22
(216) Тарелка борща, и тарелка борща с рюмкой водки -- два совершенно разных вкуса :-)
218 Naumov
 
18.08.11
14:23
(215) Ага, "все болезни от нервов, только сифилис от удовольствия".(с) Арм.Радио
219 АЛьФ
 
18.08.11
14:23
2(215) А, т.е. ты по ссылке не ходил. Так бы сразу и сказал.
220 dimoff
 
18.08.11
14:24
(219) Сейчас уже поздно?
221 АЛьФ
 
18.08.11
14:25
2(220) Нет, конечно, можешь сходить.
222 dimoff
 
18.08.11
14:26
(221) Я про "сразу сказать"
223 Escander
 
18.08.11
14:28
(215)где кто писал про пить, вы писали:
>Иначе зачем вливать в себя спирт.
224 АЛьФ
 
18.08.11
14:31
2(222) Тогда вопрос глупый. Как-то не думал, что ты можешь в таком ракурсе вопрос задать. Пока путешествия во времени не изобрели, тебе будет уже поздно сейчас сразу сказать, т.к. это "сразу" уже прошло.
225 stix2010
 
18.08.11
14:36
До 21 это правильно, но тут государство должно влиять на уровне промывания мозгов населению, молодежь занимать делами.

А пьянство как проблему на Руси еще никто не решил, поднимете цену на водку - будут пить спирт и не факт, что нетехнический... появится самогон и т.д.

Свое мнение
226 dimoff
 
18.08.11
14:38
(225) " но тут государство должно влиять на уровне промывания мозгов населению"

что в твоем понятии государство?
227 Кокос
 
18.08.11
14:38
помница мы студентами купим на стипуху пару пузырей и нету стипы. потом 28 дней трезвости. а тут смотри молодешь каждый день ягу фигарит на улице. кто из них вырастет блин?

За!
228 Aprobator
 
18.08.11
14:38
(188) делать мне больше нечего, только вот всякую фигню перечитывать. Тебе как бы намекнули, что алкаши на форумах не зависают, но постоянное зависание на форумах тоже своего рода болезнь.
229 n0ther
 
18.08.11
14:39
популистское решение. действовать будет только на бумаге

За!
230 dimoff
 
18.08.11
14:39
(224) а.
231 АЛьФ
 
18.08.11
14:39
2(225) Про "пьянство на Руси" почитай исторические документы.
232 Aprobator
 
18.08.11
14:39
(227) эх - был когда то я курсантом ))) Спир Рояль с кофе - думал сердце выпрыгнет из груди и упрыгает нафиг.
233 dimoff
 
18.08.11
14:40
(229) Тогда почему "за"?
234 stix2010
 
18.08.11
14:40
(226) Государство — это особая форма организации общества, действующая на ограниченной территории. Государство обладает определёнными средствами и методами применения власти внутри общества, устанавливает определённый порядок взаимоотношений между членами общества, и вовлекает в свою деятельность всё население на установленной и экспансируемой территориях. Порядок взаимоотношений между членами общества и применения власти определяется: конституцией, законами и другими правовыми документами государства, которые являются частью формального устройства государства; а также обычаями, сформировавшимися внутри общества независимо от государства, которые являются основаниями для понимания законов государства и определяют неформализованный порядок применения и трактовки законов.
235 Aswed
 
18.08.11
14:40
Лучше бы напряглись и запретили эксплуатацию скутеров этих чёртовых без прав.
236 Aprobator
 
18.08.11
14:40
(232) Спирт Рояль ...
237 Aswed
 
18.08.11
14:40
(231) Может в двух словах перескажешь?
238 Кокос
 
18.08.11
14:40
(232) так пили да. но не каждый день как сейчас глушат. помница в два политиленовых пакета пивасика и это раз в неделю максимум. скинулись и все
239 dimoff
 
18.08.11
14:40
(228) Почему? Есть на одинэсных форумах алкаши, зависающие на них как раз во время запоев
240 stix2010
 
18.08.11
14:41
(231) я знаю, что до Петра 1 не пили, в 20 веке, тем не менее решить эту проблему не удалось
241 Aprobator
 
18.08.11
14:42
(238) не - пили не часто. Время от времени отрывались, было дело. Но чтобы бухать каждый день - такого не было никогда. Жизнь была более насыщенная. Алкоголь то он пустоту в жизни заполняет.
242 АЛьФ
 
18.08.11
14:44
2(237) История пьянства на Руси началась в середине 20-го века.
2(240) Какую проблему? Проблему малого употребления? Вполне себе решили.
243 n0ther
 
18.08.11
14:44
(233)
я за, но чтобы закон действовал и наказывали за его нарушение.
244 dimoff
 
18.08.11
14:45
(238) "Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержанна, просто ужасна."
— Гесиод, ок. 720 до н.э.
245 Aprobator
 
18.08.11
14:45
(239) хм - не пересекался с такими.
246 Mashinist
 
18.08.11
14:46
.

За!
247 Aswed
 
18.08.11
14:46
(242) Прикольно, не знал.
248 stix2010
 
18.08.11
14:47
(242) про проблему,
Ты в деревне когда последний раз был?
Почему Горбачев начал борьбу с пьянством?
249 АЛьФ
 
18.08.11
14:49
250 dimoff
 
18.08.11
14:49
(247) АЛьФ вообще знает такие вещи которые кроме него не знает никто. Например если почитать русскую классику то там постоянно описываются в стельку пьяные мужики или спившиеся люди более высоких сословий.
251 dimoff
 
18.08.11
14:50
(249) Главное ни в коем случае не читать подпись в скобках "без учета кустарного производства"
252 АЛьФ
 
18.08.11
14:51
2(248) Значит ты говоришь все же о второй половине 20-го века? Тогда ты несколько неправильно выразился в (225).
253 ado
 
18.08.11
14:52
(242) wiki:%C7%E0_%EF%FC%FF%ED%F1%F2%E2%EE_(%EC%E5%E4%E0%EB%FC)
Это, конечно, о исключительно трезвого образа жизни народа так изощрялись.
254 АЛьФ
 
18.08.11
14:53
2(251) С удовольствием взгляну на твои данные.
255 dimoff
 
18.08.11
14:53
"Но оставим западников и положим, что деньгами всё можно сделать, даже время купить, даже самобытность жизни воспроизвести как-нибудь на парах; спрашивается: откуда такие деньги достать? Чуть не половину теперешнего бюджета нашего оплачивает водка, то есть по-теперешнему народное пьянство и народный разврат, - стало быть, вся народная будущность."
(с) Достоевский. Дневники писателя 1873 год
256 dimoff
 
18.08.11
14:54
(254) История пьянства на руси началась раньше 20 века
257 АЛьФ
 
18.08.11
14:54
2(253) А кто говорил, что до середины 20-го века вели исключительно трезвый образ жизни?
258 АЛьФ
 
18.08.11
14:55
2(256) Ок.
259 Визард
 
18.08.11
14:56
(241) так заполнять пустоту  в жизни

Над родною страной солнышко встает,
А российский мужик пьяный уж орет!
Наплевать на колхоз, тьфу! и на завод!
Девяносто второй выдержать бы год!

Эй, гуляй, мужик, пропивай что есть!
Как ты не пахал мужик, обносился весь!
Нашу Русь пропили коммунисты на корню.
Так что пей и ты, мужик, пей за всю х.уйню!

Я вчера пришел домой сильно на рогах,
Еле мог устоять на своих ногах.
Ведь пропил я с утра, только не дивись,
Стол, сервант, диван, софу, шифанер, сервиз!

Эй, гуляй, мужик, пропивай что есть!
Как ты не пахал мужик, обносился весь!
Нашу Русь пропили коммунисты на корню.
Так что пей и ты, мужик, пей за всю х.уйню!

Водка стоит сто рублей - это не беда!
Хоть вообще-то эт не водка, а одна вода!
Самый лучший вариант: всем глаза залить.
Спьяну жизнь херово видно - даже легче жить!

Эй, гуляй, мужик, пропивай что есть!
Как ты не пахал мужик, обносился весь!
Нашу Русь пропили коммунисты на корню.
Так что пей и ты, мужик, пей за всю х.уйню!
260 dimoff
 
18.08.11
14:57
(258) Это я не столько для тебя сколько для доверчивых людей которые прочитав какую-нибудь чушь пишут "Прикольно, не знал"
261 АЛьФ
 
18.08.11
14:58
2(260) Хорошо-хорошо.
262 ErrorEd88
 
18.08.11
14:59
Женитьба, вроде как, физический вред здоровью не приносит.

За!
263 АЛьФ
 
18.08.11
14:59
2(260) У тебя очень убедительные данные.
264 polOwnik
 
18.08.11
15:00
Я просто падаю от званий данных чиновников:
"Главный нарколог РФ" - ух ты.
"Глава Роспотребнадзора" - еще хлеще.
А ответ-то в (1). Им бы на фронт, где пули свистят не киношные. Праведники наши. Фронтовые 100 гр. забыли?
265 dimoff
 
18.08.11
15:01
(263) Достоевский сочинил про безудержное народное пьянство в журнальной статье 1873 года?
266 dimoff
 
18.08.11
15:01
+265 ОК, не верим современнику, верим АЛьФу
267 АЛьФ
 
18.08.11
15:04
2(265) Не возникало подозрение, что и понятие "пьянство" с тех пор приняло несколько другую окраску?

"Россия традиционно была одной из самых трезвых стран мира. Меньше нас в Европе пила только Норвегия. Мы стояли на предпоследнем месте в мире по душевому потреблению алкоголя в течение трёх столетий с XVII до начала XX века. А до XVII века, чистый спирт на фабриках не производился.

С началом XX века душевое потребление алкоголя резко подскочило. Было меньше 3-х литров, а к 1914 году достигло неслыханного для так называемой пьяной царской России уровня в 4,7 литра."
(с) http://dumaitrezvo.ru/smertelnieprivichki/alcohol/13-provredalcoholya.html
268 Vladal
 
18.08.11
15:09
(215) Некоторые вещества из тех же трав проще получить вытяжкой спиртом. Ну или единственный способ - вытяжка.
И правильно, лекарства пьют не из-за спирта. В основном.
269 stix2010
 
18.08.11
15:12
(267) как бы производство этилового спирта идет не только на водку, а 14 год - как бы намекает на год экономического расцвета Царской России
270 Vladal
 
18.08.11
15:13
(254), (251) И не читать "Абсолютного алкоголя" - там же литры в пересчете на спирт, как я понимаю.
271 ВераТ
 
18.08.11
15:15
ибо нефиг...чем позже-тем лучше

За!
272 АЛьФ
 
18.08.11
15:15
2(269) И что это меняет?
273 Aprobator
 
18.08.11
15:16
(269) как больше потреблять начали, так экономика то и расцвела.
274 Aprobator
 
18.08.11
15:16
(273) ---> (272)
275 dimoff
 
18.08.11
15:17
Проблема пьянства совершенно не зависит от количества спирта на душу населения и уж тем более не зависит от того сколько пили в других странах.
276 АЛьФ
 
18.08.11
15:18
2(275) Конечно.
277 stix2010
 
18.08.11
15:19
(272) некорректно сравнивать объем произвоства этилового спирта в стране на душу населения
278 stix2010
 
18.08.11
15:20
так можно сравнить произвоство этилового спирта в пендосии и признать, что они самые-самые алкоголики
279 forforumandspam
 
18.08.11
15:20
(273) А где тогда всплеск экономики в 90-х?
280 АЛьФ
 
18.08.11
15:22
2(277) Там сравнивается не производство, а потребление (в качестве спиртных напитков).
281 stix2010
 
18.08.11
15:22
(279) а олигархи то откуда?
282 stix2010
 
18.08.11
15:24
я там на графике смотрю страна самая трезвая была с 1915 по 1925
283 dimoff
 
18.08.11
15:25
(279) На прилавках. В 80х купить что-то было проблемой, в 90х эта проблема исчезла.
284 АЛьФ
 
18.08.11
15:25
2(282) Сухой закон.
285 Leeloo
 
18.08.11
15:26
Так

За!
286 MRAK
 
18.08.11
15:29
(0) надо еще мясо запретить жрать - вегитарианцы в полтора раза дольше живут!
287 MRAK
 
18.08.11
15:29
+ за продажу мяса - в тюрьму
288 antgrom
 
18.08.11
15:30
(0) Пьянство ( как и наркомания и др социальные болезни ) - социальная язва капитализма. Широкое распространение пьянства - из-за того что в данной стране действуют капиталистические отношения и в данной стране - общество с капиталистическими идеалами. От этого и болезни.

Почему же в СССР было пьянство ? Во первых было не такое сильное как сейчас , а во вторых в СССР был государственный капитализм.

И поскольку приемлемой альтернативы кап обществу не видно - пьянство и другие социальные болезни - не победить (
289 Vladal
 
18.08.11
15:31
(287), (288) Поддерживаю.
290 dimoff
 
18.08.11
15:37
(286) +100 Животные тоже будут тогда в несколько раз больше жить.
291 АЛьФ
 
18.08.11
15:42
2(288) Не сходится. Почему до 60-х годов сравнительно мало пили?
292 dimoff
 
18.08.11
15:44
Денег было мало, продавали спиртное мало
293 luckyluke
 
18.08.11
15:45
(291) делом были заняты?
294 АЛьФ
 
18.08.11
15:47
2(292)(293) И как ваши ответы связаны с утверждением "Пьянство - социальная язва капитализма"?
295 luckyluke
 
18.08.11
15:52
(294) капитализм дал больше времени и бабла на пьянство?
296 forforumandspam
 
18.08.11
15:52
(283) Продукцию стали больше завозить из-за рубежа - это всплеск экономики?
297 АЛьФ
 
18.08.11
15:53
2(295) Почему ты меня об этом спрашиваешь?
298 Фокусник
 
18.08.11
15:55
(0) Чего вы переживаете за молодежь, купят им бухло родители. Покупать нельзя, пить можно.... :)

А продажу нужно ужесточать, это факт.

За!
299 antgrom
 
18.08.11
15:56
(291) "до 60х" - т.е. с 30х по 60е ?

Возможно тогда основная идеология в обществе была дальше от капиталистических ценностей ( срубить денег и потратить их на себя ). Не диаметрально противоположная , но отличалась.
300 osa31
 
18.08.11
15:56
Да лучше бы запретили продукты гавеные импортировать и производить.

Против!
301 luckyluke
 
18.08.11
15:57
(297) потому что я не знаю ответа и делаю предположение... я угадал?
302 АЛьФ
 
18.08.11
16:00
2(299) "до 60-х" - это до 60-х. И до революции в том числе.
303 АЛьФ
 
18.08.11
16:00
2(301) Понятия не имею.
304 NS
 
18.08.11
16:00
Сходил на день рождения, упал с обрыва, сломал ногу.
Вывод - пить вредно, жениться полезно.

За!
305 osa31
 
18.08.11
16:10
(304) Если бы родители не напились тебя бы не было.
Вывод - пить вредно.
306 Ломастер
 
18.08.11
16:11
Совершеннолетие уже предполагает, что человек способен принимать решения, касающиеся его жизни. Любые. Если с 18 не способен, значит надо увеличить возраст этого совершеннолетия. А так - бред.
И продавать - круглосуточно. И пить - где угодно. А вот за "находиться в виде, оскорбляющем достоинство" (и не только в пьяном, но и трезвом) - карать.
Человек сам должен определять свои поступки и отвечать за них. Задолбало отношение толстозадых дядек к людям как к быдлу, за которое надо всё решать.

Поэтому, категорически

Против!
307 Neg
 
18.08.11
16:11
Водка зло.

За!
308 АЛьФ
 
18.08.11
16:12
2(306) А отношение окружающих к себе, как к быдлу тебя не задолбало?
309 osa31
 
18.08.11
16:17
(308) Быдло - это когда я хочу купить алкоголь в 3 часа ночи? Или когда мне всего 20 лет, а выпить низя? Оригинально!
310 antgrom
 
18.08.11
16:17
(302) Я не считаю что в течении всей истории России "до 60х годов" потребление можно считать однородным . Поэтому я считаю не точной фразу " до 60-х годов сравнительно мало пили". Сложно ответить на неправильно составленный вопрос.

Возможно ситуацию спасет найденный вами график потребления алкоголя.
311 ИИванова
 
18.08.11
16:18
(0) Глядишь, меньше по пьяни до 21 года жениться будут.

За!
312 Aprobator
 
18.08.11
16:22
кто ж по пьяни женится? В этом возрасте обычно женятся по залету.
313 osa31
 
18.08.11
16:22
(311) Действительно, если клею нанюхаться то до секса наверное дело не дойдет! :)
314 sammmm
 
18.08.11
16:24
РУССКИЕ НЕ БУХАЮТ!!!!!!
315 luckyluke
 
18.08.11
16:27
(314) могу я сделать из этого вывод, что все кто бухают не русские?
316 Aprobator
 
18.08.11
16:27
(315) а оно тебе надо?
317 luckyluke
 
18.08.11
16:28
(316) быть русским или бухать?
318 igork1966
 
18.08.11
16:28
(311) Гы. Розовые очки сними. Тот кто захочет пил, пьет и будет пить. Только травиться будут больше.

Против!
319 igork1966
 
18.08.11
16:30
(318) + невменяемость высших чиновников РФ начинает напрягать.
320 luckyluke
 
18.08.11
16:32
(318) сейчас травятся меньше? http://mors.sibnet.ru/upload/imgarticlebig/1308887897.jpg
321 Aprobator
 
18.08.11
16:36
(317) делать выводы на основе лозунгов.
322 Aprobator
 
18.08.11
16:36
(319) ну надо же им какую то деятельность изображать.
323 igork1966
 
18.08.11
16:38
(320) Будут больше, если этот идиотизм пройдет
324 АЛьФ
 
18.08.11
16:42
2(310) Вопрос нормально сформулирован, а то что ты чего-то не понимаешь и что-то там считаешь - это твои сугубо личные проблемы.
325 luckyluke
 
18.08.11
16:44
(323) да я какбы не уверен, что может быть хуже, если сейчас стунедты подавляют голод алкогольным коктейлем http://www.belreklama.by/files/2010-05/trophy4_jpg_4bea963e9d.jpg
326 Guk
 
18.08.11
16:44
Брюн и Онищенко - шизоиды...

Против!
327 Vladal
 
18.08.11
16:56
(325) Дык там только девки европеиды.
328 Aprobator
 
18.08.11
16:59
(325) так это только те кто сникерсом не наелся.
329 Guk
 
18.08.11
17:03
осталось ввести сухой закон и здравствуй америка 30-х годов...
330 Vladal
 
18.08.11
17:04
В рекламном тексте, в абзаце справа вверху: установлено, что алкоголь усиливает действие вещества, подавляющего голод
331 ИИванова
 
18.08.11
17:07
(312) Ага. А залетают-то по пьяни :)
332 fisher
 
18.08.11
17:10
ИМХО, реально бороться можно только запретом рекламы этого дела, антирекламой и разъяснительными компаниями о вреде здоровью. Но не абы как, а продуманно, планомерно и долгосрочно. С прицелом в первую очередь на детей-дошкольников.
А тупыми запретами тут фиг чего достигнешь. Всё равно что сетку ладошками пытаться в разных местах затыкать. Денег вбухают много, а толку будет мало. Еще хуже будет. Подпольные продажи, палево всякое, романтика запретного и т.п.

Против!
333 antgrom
 
18.08.11
17:14
(324) Не надо так откровенно сливаться.

Слабо запостить ссылку подтверждающие ваши слова " до 60-х годов сравнительно мало пили" ?
334 Aprobator
 
18.08.11
17:14
(331) да ладно. По пьяни до этого дела фиг доберешься иногда (особенно по хорошей пьяни). А вот когда трезвяк, да еще и мозги в этом возрасте отключаются (гормоны то играют), вот тогда и залетают (сколько бедных гастарбайтеров на этом залетело уже? У Малахова вон все показывают).
335 АЛьФ
 
18.08.11
17:16
2(333) Выше же есть ссылка. Слабо глянуть и почитать? И еще выше на график ссылку давал. А тебе слабо перестать чушь нести?
336 antgrom
 
18.08.11
17:36
(335) А у вас есть доверие к источникам информации на которые ведут (267) и (249) ?
"Гришкова Алёна" , сайт с царским флагом. Странные сайты.

Кроме того есть резкое снижение 1915 - 1925 гг , понижение потребления  когда солдатам выдавали наркомовские 100 грамм ( странное понижение не так ли ? )и провал на антиалкогольную компанию Горбачева. Это данные потребления или официального производства ?
337 polOwnik
 
18.08.11
17:43
Человек сам должен отвечать за свои поступки. И никаких добрых дядюшек не нужно.
338 Chai Nic
 
18.08.11
17:46
Запрещать нужно не продажу алкоголя, а именно УПОТРЕБЛЕНИЕ. Показался на улице пьяным со средней степенью и выше - штраф и заведение "личного дела наркомана". При повторном появлении - принудительное лечение за свой счет, с частичным софинансированием  из собираемых штрафов.

Свое мнение
339 Guk
 
18.08.11
17:47
(338) а может у человека ребенок родился, ему что, выпить нельзя на радости?...
340 Chai Nic
 
18.08.11
17:49
(339) Можно, в ресторане выпил, на такси домой приехал. Или дома выпил. Другим людям это не мешает.
341 Aprobator
 
18.08.11
17:52
до 21 года нефиг пить. Итак дохлое поколение, по причине того, что народ не столько спился, сколько реально скурился. Курево я бы тоже до 21 года запретил нафиг.
342 АЛьФ
 
18.08.11
17:57
2(336) Я с удовольствием ознакомлюсь с твоими данными.
Пока только "выдавали наркомовские 100 грамм" в 15-25 годах повеселило. Если твой источник весь полон таких перлов, дай, плиз, ссылку. Как раз к пятнице.
343 АЛьФ
 
18.08.11
17:58
2(338) А мне еще усатые не нравятся. Надо попутно всех бриться заставить. А не побрился - в тюрьму!
344 Chai Nic
 
18.08.11
18:04
(343) Хочешь пить - пей дома за закрытой дверью. А на двери повесь объявление установленной формы "Осторожно - здесь употребляются наркотические вещества!". :) Это чтобы к тебе случайно не постучались посторонние люди.
345 8vC1
 
18.08.11
18:05
У нас люди уже с 16 уже бухают. Ничего страшного в этом нет все равно потом большая часть перестает употреблять.

Против!
346 polOwnik
 
18.08.11
18:06
(343) Надеюсь, это не кошки. А вооще-то унизительно для нормального взрослого человека, когда кто-то тебе указывает, как жить надо. Опять же, подумай, у нас только слово ЗАПРЕТИТЬ фигурирует в законах. Слово РАЗРЕШИТЬ они, видимо, в Англии не изучали, или не могут перевести на русский.
347 АЛьФ
 
18.08.11
18:07
2(345) Страшное в этом есть.
348 АЛьФ
 
18.08.11
18:08
2(346) Вот когда в законах будут прописывать что РАЗРЕШНО, тогда ты по-настоящему взвоешь! Так что радуйся, что пока прописывают только запреты, а все что не прописано - разрешено.
349 АЛьФ
 
18.08.11
18:09
Ну, все. Пойду бухну!
350 polOwnik
 
18.08.11
18:12
(349) Не пятница на дворе, однако.
351 АЛьФ
 
18.08.11
18:16
2(350) Это только алкашам нужен какой-то особый день или повод, чтобы бухнуть.
352 antgrom
 
18.08.11
18:17
(342) > Я с удовольствием ознакомлюсь с твоими данными.

Вот уж нет. Я не считаю себя обязанным доказывать правильность  или неправильность вашей фразы "до 60-х годов сравнительно мало пили". По той простой причине что период "до 60х" - слишком большой.


>  "выдавали наркомовские 100 грамм" в 15-25 годах

Не надо привирать. У меня при описании событий , эти два события разделены запятой.
Я сказал про три периода истории :
- 1915 - 1925
- ВОВ
- горбачевская антиалкогольная компания

Вы не ответили - на ваших графиках - потребление или официальное производство ?
353 polOwnik
 
18.08.11
18:27
(351) Ну да, мы же свободные люди.
354 dimoff
 
18.08.11
18:32
(347) Нет.
355 dimoff
 
18.08.11
18:33
(346) Безусловно, однако весь мир находится в состоянии постоянного унижения, отсюда все эти войны, революции и прочая шизофрения.
356 polOwnik
 
18.08.11
18:41
(355) Пусть хоть кошки поживут нормально.  Им главные наркологи не указ.
357 GoldenDawn
 
18.08.11
18:52
так выпьем же за здоровье нации
358 АЛьФ
 
18.08.11
21:19
2(352) Я привел все данные. Если тебя лично они не устраивают и ты оспариваешь их, приведи собственные.
И я ответил давно, что на графиках - потребление.
359 АЛьФ
 
18.08.11
21:20
2(354) Есть.
360 ЧеловекДуши
 
18.08.11
21:51
Даешь не пьющую молодежь, а то куда не посмотришь везде алкота :)

За!
361 Злобный Фей
 
18.08.11
22:02
Хватит уже бухать

За!
362 MikleV
 
18.08.11
22:04
бесполезная мера.

Против!
363 Cthulhu
 
18.08.11
22:19
Все равно будут пить.
Пока этот наркотик отнесен к пищевым продуктам, и цены на него непропорционально малы процесс вырождения нации устойчив и непрерывен.
Я давно и сильно удивляюсь тому, что на государственном уровне никто не допирает до совершенно несложных вещей, типа:
1) таки да, легализовать ЛН на уровне алкоголя, НО!!!(см.ниже);
2) ввести такие акцизы, чтобы алкоголесодержащие напитки, не стоили дешевле безалкогольных (это же просто какой–то пипец!);
3) назвать вещи своими именами, поместив алкоголь (и табак, да) в соответствующий список нарконических средств и препаратов, и вывести, наконец, к чертям собачьим алкоголь из категории пищевых продуктов;
4) запретить торговлю наркотиками (в т.ч., см.п.3, алкоголем и табаком) везде, кроме специализированных(!!) магазинов, введя на подобную торговлю строгое лицензирование (как, например, на торговлю огнестрельным и охотничьим оружием);
5) в непременные условия лицензирования торговлей наркотическими средствами включить требования, сводящие к минимуму возможность их приобретения несовершеннолетними:
5а) продавец обязан в местах торговли ограничивать допуск по возрастному цензу (охрана);
5б) продавец обязан оснастить торговое заведение средствами видеорегистрации ВСЕ площади и примыкающую территорию, и обязан хранить (с возможностью предоставления контролирующим лицам и правоохранительным органам) видеоматериалов за последние сутки/трое/неделю/месяц (наверное недели хватит);
5в) за нарушение правил — не просто отбирать лицензию, а штрафовать и/или сажать к пням собачьим.
6) давать ПРАВДИВУЮ, бльо, информацию о воздействии наркотических средств и последствиях их употребления!!! а не убогие агитки, на которые целевая аудитория благополучно забивает с прибором, убедившись на практике в их лживости и тупости.
7) …

Свое мнение
364 Cthulhu
 
18.08.11
22:21
(363): и направлять средства (немалые, потому что акциз должен вывести наркотики в нишу дорогостоящих продуктов а не продуктов первой жизненной необходимости!), полученные с акцизов на наркотики, на пропаганду здорового ораза жизни и на обеспечение занятий, свойственных ему. но это уже, наверное, фантастика, да?..
365 Sakura
 
18.08.11
22:23
(306) подписываюсь.
хотя с "пить где угодно" и "находиться в виде, оскорбляющем достоинство" можно немного поспорить, но мне сейчас лениво писать длинные простыни :)
поэтому просто

Против!
366 Guk
 
18.08.11
22:28
(363) в итоге получим подпольный рынок и преступность не только по теме наркотиков, но и алкоголя...
367 dimoff
 
18.08.11
22:30
(363) + миллион
368 АЛьФ
 
18.08.11
22:30
2(363) Красиво. Но годится только для предвыборной агитации. В реальном мире никак не тянет на реализацию.
369 dimoff
 
18.08.11
22:30
(359) Ты ошибаешься
370 dimoff
 
18.08.11
22:30
(369) Тянет.
371 АЛьФ
 
18.08.11
22:31
2(36) О! А самые разумные и незамутненные на форуме такой простой вещи не понимают.
372 dimoff
 
18.08.11
22:31
370 к (368)
373 Cthulhu
 
18.08.11
22:31
(366): как раз нет. подпольный рынок ЛН (с резко выраженной тенденцией перехода потребляющих от ЛН к ТН) имеем в условиях и благодаря именно запрету.
374 АЛьФ
 
18.08.11
22:32
2(369) Я не ошибаюсь. Очень страшно, когда 16-летние употребляют алкоголь.
375 dimoff
 
18.08.11
22:33
(374) Страшно когда 16-летние в том состоянии что им хочется постоянно употреблять алкоголь. Это значит что они не сильно счастливы. А когда человек в 16 лет не сильно счастлив это не просто страшно это приговор обществу. Алкоголь просто следствие.
376 АЛьФ
 
18.08.11
22:34
2(370) Ты наивен.
377 Cthulhu
 
18.08.11
22:34
(374): именно так.
и в общем и целом, при надлежаще аккуратном исполнении (детали только проработать), (363) - вполне работоспособная концепция, которая может и имеющуюся вопиющую ситуацию поправить, и гос.карман пополнить очень существенно.
378 АЛьФ
 
18.08.11
22:35
2(375) Ты используешь неверные предпосылки. Потому и выводы твои неверны.
379 dimoff
 
18.08.11
22:35
(376) В плане реальности легализации возможно, в плане того что так будет лучше - я не наивен, опыт Голландии показывает что ничего страшного(кроме туристов)
380 dimoff
 
18.08.11
22:36
(378) Я использую верные предпосылки поэтому выводы мои верны.
381 АЛьФ
 
18.08.11
22:36
2(377) Жаль, если ты и в самом деле так думаешь, я считал тебя умней.
382 Guk
 
18.08.11
22:36
(375) помню нашу 16-летнюю компанию, все были безумно счастливы. поэтому и пили...
383 АЛьФ
 
18.08.11
22:36
2(379) А! Т.е. (363) ты не читал. Понятно.
384 Джинн
 
18.08.11
22:37
Ибо не фиг...

За!
385 Cthulhu
 
18.08.11
22:38
(381): Хорош врать, Лёш, никогда ты меня "умным" не считал. Или у тебя амнезия. :)
Аргументов от тебя не вижу, ну нет так нет, не трагедия.
386 dimoff
 
18.08.11
22:38
(383) Читал. В Голландии сделано то же самое, лн продаются в строго отведенных к тому местах. (а на тему алкоголя мне пофиг)
(382) Зачем тогда пили? Непонятно.
387 Xapac
 
18.08.11
22:38
12

За!
388 Guk
 
18.08.11
22:39
(386) потому что было весело и прикольно...
389 dimoff
 
18.08.11
22:39
(388) До или после?
390 Guk
 
18.08.11
22:40
(389) и до и после. после конечно веселее и прикольнее...
391 Xapac
 
18.08.11
22:40
(388)вам показалось
392 dimoff
 
18.08.11
22:40
(390) Вот.
393 Guk
 
18.08.11
22:42
(392) а почему ты не рассматриваешь вариант, что люди пьют под хорошее настроение? если мы не говорим об алкоголизме, то в большинстве случаев это именно так...
394 Loyt
 
18.08.11
22:42
(392) Что, это доказывает, что Гук пьет от несчастья?
395 Xapac
 
18.08.11
22:43
(393)нуну думайте что это так.
396 Guk
 
18.08.11
22:44
(395) я это просто знаю ;)...
397 Guk
 
18.08.11
22:44
например, собирается компания на новый год, выпивают, все веселы и счастливы. разве так не бывает?...
398 Loyt
 
18.08.11
22:45
(395) Ну да, кому, как не тебе лучше знать, что думают другие люди. :)
399 Xapac
 
18.08.11
22:45
(396)Да конечно, никто не спорит, вам "алконавтам" то видней  как алкаголь употребляют.
400 Злобный Фей
 
18.08.11
22:46
(397) А бывает так, что собирается компания на новый год, никто не пьет, все веселы и счастливы?
401 Guk
 
18.08.11
22:46
(399) хм, странная реакция...
402 Xapac
 
18.08.11
22:46
(400)не поверите. бывает.
403 dimoff
 
18.08.11
22:46
(393) Я говорю о периодическом(больше раза в неделю) употреблении алкоголя в повседневной жизни. Вобщем я помню что отдыхая в Крыму хотелось так сказать расширить и углубить, поэтому бывало пили каждый день, однако ж это две недели отдыха, а речь про постоянный прием.
404 Guk
 
18.08.11
22:46
(400) наверное бывает. но, на мой взгляд, значительно реже...
405 Xapac
 
18.08.11
22:47
(401)А какая была бы ожидаемая?
406 dimoff
 
18.08.11
22:48
(400) Было в этот новый год. Не знаю был ли я весел, но чувствовал себя превосходно. Хотя это большая редкость.
407 Cthulhu
 
18.08.11
22:49
(397): например, собирается компания на новый год, выпивают, все веселы и счастливы - а потом вдруг опа и труп или мордобой. разве так не бывает?
(404): накротик - он образ жизни формирует. поэтому, статистически и не упуская сказанное из виду, с уверенностью можно скахать, что употребление алкоголя ведет к более тяжелым последствиям для организма и для здоровья (в том числе окружающих - что особенно нехорошо), чем(!) не-употребление.
408 Guk
 
18.08.11
22:50
(405) вообще непонятно о чем ты в (399). то ли ты выступаешь со стороны пробитого алкоголика и говоришь нам, трезвенникам, мол не вам об употреблении рассуждать, либо наоборот, не вам мол алкоголикам нас трезвенников учить как пить. хотя последнее как-то нелогично...
409 АЛьФ
 
18.08.11
22:54
2(403) Ты на отдыхе не в состоянии расслабится и жизнь твоя становится тупой и бессмысленной?
410 Guk
 
18.08.11
22:54
(407) бывает. наверное. мне, правда, такие случаи неизвестны. вообще моя позиция - все должно быть в меру. можно алкоголь и наркотики в меру употреблять и жить долго и счастливо, а можно и от молока умереть, если сильно им злоупотреблять...
411 Cthulhu
 
18.08.11
22:54
(410): а второй абзац ты предпочел "не заметить", Ок.
412 dimoff
 
18.08.11
22:54
(409) Нет, я написал - хотелось расширить и углубить
413 Guk
 
18.08.11
22:55
(411) а (410) и ко второму абзацу относится...
414 АЛьФ
 
18.08.11
22:56
2(412) Ранее ты писал: "люди потребляют алкоголь потому что не в состоянии расслабиться и жизнь их тупая и бессмысленная"
Ты в который раз врал? Тот или этот?
415 dimoff
 
18.08.11
22:57
(414) Не в тот и не в этот, в этом легко убедиться если внимательно прочитать мои посты.
416 antgrom
 
18.08.11
22:58
(358) Данных по потреблению алкоголя с 1917 или раньше - не нашел.
Ваши данные не оспариваю , а говорю о неточности , хотя бы потому что в вашей ссылке на графике в http://dumaitrezvo.ru/smertelnieprivichki/alcohol/13-provredalcoholya.html
для 1980 года крупно прописано число 10.8 , но при соотнесении с числами на вертикальной оси "литров абсолютного алкоголя на душу населения" получаем : ~ 14.4   )))))))))

Т.е. график нарисован со специальными искажениями.

Относительно достоверные графики в :
http://deathweb.ru/index.php?name=Page&op=page&pid=251

и в таблице в http://trezvo.su/46-demo1.html

Разумеется  , поскольку я не жил в ~ 1960 гг все можно объявить недостоверным.

В таблице по ссылке http://trezvo.su/46-demo1.html есть интересная колонка "самогон".

Возможно , возрастание потребления алкоголя - от того что в СССР процент людей живущих в деревнях ( и употребляющих возможно неучитываемый на ваших графиках самогон ) уменьшался , а процент людей живущих в поселках городского типа - увеличивался. И люди начинали употреблять не самогон , а покупали водку в магазине.

Версия №2 : увеличивается благосостояние людей и люди могут позволить себе покупать большее количество водки. + привычка -> увеличение употребления водки.
417 Cthulhu
 
18.08.11
22:58
(413): ну тогда поздравляю тебя, ты или врёшь, или просто ловко умеешь не замечать очевидное и не делать выводы, используя логику.
(не хотелось бы списывать это на деградационные процессы в мозгу из-за хронического употребления алкоголя, конечно же)))
418 Guk
 
18.08.11
22:59
(417) хотелось бы в общих чертах понять, где ты усмотрел ложь или то, что я чего-то не замечаю?...
419 Cthulhu
 
18.08.11
23:07
(418): это бы, бро, врешь, тебе не хотелось бы - ты просто пытаешься неуклюже иронизировать.
("где" - см.выше, от 410 и далее смысловой ряд)
420 dimoff
 
18.08.11
23:09
Перечитал посты гука и тоже готов неуклюже поиронизировать. Где враньё-то?
421 Guk
 
18.08.11
23:10
(419) ладно, не хочешь не говори...
422 Cthulhu
 
18.08.11
23:13
(421): правильный глагол "повторять".
не вижу в этом ничего нелогичного в условиях, когда ты предпочитаешь иронизировать вместо того, чтобы читать внимательнее и рассуждать логически.
423 Guk
 
18.08.11
23:17
если кто увидел в моих постах иронию, укажите пожалуйста. просто я в упор не вижу, а Ктулху говорить отказывается...
424 dimoff
 
18.08.11
23:23
Помог бы чем мог да сам в недоумении
425 pavig
 
18.08.11
23:45
(1) КАК? даже В АРМИИ уже пить нельзя???
426 АЛьФ
 
19.08.11
09:44
2(416) Ошибка в отображении точки 10.8 - единственное что наши данные различает в периоде "после 60-х". Только на моих данных есть и "до 60-х", на основе чего я и делаю свои утверждения. И не понимаю с чем ты споришь, если других данных не имеешь. Или в основе своего мнения у тебя только убеждение, что на Руси всегда много пили?
427 MetaDon
 
19.08.11
09:47
всегда одобрял возрастной ценз от 27 до 55 лет на алкоголь, сигареты и наркотики, ну в крайнем случае с 21 года и женится тоже разрешать только с 21

За!
428 antgrom
 
19.08.11
10:40
(426) А я не понимаю того , почему ты не реагируешь ( хотя бы с стиле "ок. увидел ответ") на мои уже три версии "почему до 60-х годов сравнительно мало пили" в постах (299) и (416).
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс