Смотрю я Науку и жизнь номер 8/2011, там статья про Титова. Написано, что во время исторического полета номер два, он катапультировался, и на парашюте чуть не попал под поезд. "Поезд остановился, и его пассажиры стали первами людьми, приветствовавшими изможденного пилота." Но там разве не обгорелый раскаленный шар с крышкой, которую надо было отвинчивать? Как из него можно было катапультироваться? Или на тот момент еще в СССР не определились, каким должен быть посадочный модуль?.. Картинки перепечатали из старой НиЖ, виды Земли почему-то без атмосферного цветового градиента у горизонта. Континентов не видно. Может быть, поэтому стесняются оцифровывать фильм Титова. Костюм до и после полета различается например молнией - он там что ли переодевался, когда катапультировался? Чудеса, да и только...

(0) Может наши тоже никуда не летали?

(0) читал эту статью.. может просто имелось ввиду то что шар чуть под поезд не попал?

очередной виток "власти скрывают, но мы-то знаем, что на самом деле..."

да.. и у нас нет компютеров и интернета и это все - психотронное оружие нам навевает чтобы держать в повиновении...

Восток видимо товарисч не собирал - а я его еще в детсве (модель) клеил - дык вот - там люк пиропатроном отлетал и кресло выстреливалось - учитесь детки...

(1) Лунную лохонавтику тогда бы не стали покрывать.
(2) Шар после катапультирования понесло прямо на поезд?
(3) Ну а сколько это может просуществовать - надо восхвалять действительные достижения, а не костюм деда мороза. Хрущева кстати быстренько сняли за волюнтаризм.

для дятлов...

Перед самым приземлением Юрий Гагарин катапультировался из спускаемого аппарата на высоте 1500 м. Дело в том, что спускаемый аппарат космических кораблей типа «Восток» не были снабжены двигателями мягкой посадки; кроме того, специалисты опасались «заваривания» люка — в результате и была предложена схема, при которой космонавт приземлялся отдельно от спускаемого аппарата.

"07.08.1961. На территории СССР в Саратовской области совершил успешную посадку спускаемый аппарат корабля "Восток-2". Космонавт Герман Титов катапультировался из спускаемого аппарата на высоте нескольких километров и совершил приземление на парашюте. Полет продолжался 1 сутки 1 час 18 минут."

вроде всё понятно, откуда Титов катапультировался.

В своем докладе Юрий Алексеевич описывает свои ощущения в этот момент так:

«Жду катапультирования. В это время на высоте примерно около 7 тысяч метров происходит отстрел крышки люка № 1: хлопок — и ушла крышка люка. Я сижу и думаю, не я ли катапультировался? Так тихонько голову кверху повернул, и в этот момент выстрел — и я катапультировался — быстро, хорошо, мягко, ничем не стукнулся. Вылетел с креслом. Смотрю, выстрелила эта пушка, ввелся в действие стабилизирующий парашют. На кресле сел как на стуле. Сидеть на нем удобно, очень хорошо, и вращает в правую сторону. Начало вращать на этом стабилизирующем парашюте.
Я сразу увидел; река большая — Волга. Думаю, что здесь больше других рек таких нет, — значит, Волга. Потом смотрю, что-то вроде города, на одном берегу большой город и на другом значительный. Думаю, что-то вроде знакомое. Катапультирование произошло над берегом, по-моему, приблизительно около километра. Ну, думаю, очевидно, ветерок сейчас меня потащит туда, буду приводняться. Отцепляется стабилизирующий, вводится в действие основной парашют — и тут мягко так, я ничего даже не заметил, стащило. Кресло ушло от меня, вниз пошло.

Я стал спускаться на основном парашюте... Думаю, наверное, Саратов здесь, в Саратове приземляюсь. Затем раскрылся запасной парашют, раскрылся и повис вниз, он не открылся, произошло просто открытие ранца.

Тут слой облачков был, в облачке поддуло немножко, раскрылся второй парашют, наполнился, и на двух парашютах дальше я спускался. Наблюдал за местностью, видел, где приземлился шар и белый парашют. Шар приземлился недалеко от берега Волги, примерно в четырех километрах от него я приземлился».

Казалось бы, все понятно: шар — отдельно, Гагарин — отдельно, такова принятая конструкторами схема, и что-то оспаривать или скрывать тут бессмысленно. Однако и эти подробности долгое время оставались секретными.

На послеполетной пресс-конференции один из западных корреспондентов спросил у Гагарина, как произошло приземление: в кабине корабля или на парашюте вне ее. Космонавт стал консультироваться с руководителем конференции и затем неожиданно для всех сообщил, что Главный конструктор предусмотрел оба способа посадки: как внутри, так и вне корабля (!?). Почему он не сказать правду? Оказывается, кто-то из наших «идеологов» решил, что катапультирование и спуск на парашюте умаляют героизм космонавта, преуменьшают заслугу советских специалистов. Будучи человеком дисциплинированным, Гагарин подчинился команде и ответил, как было указано.
Эта история имела продолжение. Примерно через три месяца в Париже Международная аэронавтическая федерация (ФАИ), на своем заседании должна была зафиксировать мировой рекорд Юрия Гагарина, но по установленным правилам рекорд официально регистрировался только в том случае, если пилот приземлялся в своем самолете или космическом корабле. Вот тут-то вновь и встал вопрос о том, как приземлился Гагарин. Советская делегация утверждала, что он был в кабине. Руководители ФАИ требовали предоставить соответствующие документы. Наши представители, конечно, никаких документов предъявить не могли, но продолжали настаивать на своей версии. Перебранка шла около пяти часов. Когда наступило время обеда, официальные руководители ФАИ решили согласиться с утверждением, что Гагарин приземлился в кабине корабля, и зарегистрировали его рекорд.

Обман продолжался и после других полетов наших космонавтов. Годом позже, например, западные корреспонденты спросили у космонавта Павла Поповича о способе его посадки. И он ответил: «Подобно Титову и Гагарину, я приземлился внутри корабля».

В конце концов советские идеологи сами сообщили миру правду. Когда в 1964 году стартовал трехместный «Восход», в советских средствах массовой информации появилось официальное сообщение о том, что его экипаж впервые получил возможность приземлиться в своем корабле.

Самое же удивительное во всей этой истории, что лживый миф о приземлении Гагарина продолжал существовать и после опубликования всех данных о корабле «Восток», вводя в заблуждение даже компетентных специалистов. Возьмем, например, иллюстрированную энциклопедию «Космическая техника» британского историка Кеннета Гэтланда, изданную в 1982 году, и прочитаем:

«На высоте около 7 км входной люк отстреливался от спускаемого аппарата и кресло с космонавтом катапультировалось. Раскрывался парашют, через некоторое время сбрасывалось кресло, чтобы космонавт не ударился о него при приземлении. Гагарин был единственным космонавтом КК "Восток", остававшимся в спускаемом аппарате до приземления и не использовавшим катапультируемое кресло. Все последующие космонавты, летавшие на кораблях "Восток", катапультировались. Спускаемый аппарат корабля "Восток" приземлялся отдельно на собственном парашюте...»

(6) Пилот катапультируется на огромной высоте, и спускаемый аппарат с пилотом спускаются на землю раздельно, на разных парашютах.

У шара люк отлетал? Как вы себе это представляете? Кстати есть много версий внешнего вида корабля Восход - один Леонов штук шесть наверное нарисовал.

(11) ты правда тупой, или придуриваешься?

http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=схема%20катапультирования%20корабля%20Восток%20гагарин&p=3&img_url=scilib.narod.ru%2FAvia%2FEject%2Fimages%2Fp049.gif&rpt=simage

http://yandex.ru/yandsearch?text=схема+катапультирования+корабля+Восток+гагарин&lr=123

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1984/11/11-kk.html

нет, все-таки тупой(

(+15)
При создании КК «Восток» была разработана и применена схема начала спуска, названного сходом с орбиты. В результате сравнительно небольшого тормозного импульса, сообщенного тормозной двигательной установкой и уменьшавшего скорость КК всего на 150 – 200 м/с (при скорости КК 7,8 км/с), направление полета менялось так, что через некоторое время КК спускался ниже высоты 100 км над поверхностью Земли. На этой высоте плотность атмосферы такова, что начинается заметное торможение и скорость начинает еще более уменьшаться. Дальнейший полет проходит со всевозрастающим сопротивлением. Кабину СА от значительного нагрева предохранял слой специальной теплозащиты.
После катапультирования кресла с космонавтом начинался ввод парашютных систем как у космонавта, так и у СА (рис. 3). Кресло, содержавшее тормозной парашют, устройство для катапультирования и другие элементы, сбрасывалось, и космонавт приземлялся, но не как обычный парашютист, а с висевшим на 15-метровом фале неприкосновенным аварийным запасом (НАЗ). Управление этими средствами осуществлялось автоматически с помощью системы приземления. Электрические команды на срабатывание крышек, катапультирование, ввод парашютов и т. п. вырабатывались датчиками давления (барореле) и специальными программно-временными приборами.

(11). Ты если что в курсе, что лампочка горит не по воле божей? А есть такая штука - электричесво называется?

(17) ликтричство - и есть воля и сила Б-га :-)

(11) Точно, Ромикс! Ведь ЛЮК должен ОТКРЫВАТЬСЯ! На то он и люк. Разве где-нибудь на Земле есть люки, которые отлетают? Может ли кто-нибудь рассказать, что вот он, мол, попробовал открыть люк - а он как отлетел на пиропатроне, да прямо в лоб? Не может! Значит и люк Востока-2 тоже должен был открываться, а не отлетать.

Ромикс, вы гений! Скажите, как вы таким стали? Вы от рождения такой умный, или что-то принимали?

(19) Неправда. Канализационный люк замечательно отстреливается, если космонавт(зачеркнуто) сантехник его изнутри как следует пнет

(20) *мечется*   Как же так?! Ромикс сказал - не отстреливается! А он - гений.

(19) Представь что ты колхозник и увидел это
http://www.aex.ru/images/media/o/6724.jpg
как будешь открывать?

(22) Дык этож афера! :) Её не надо открывать

(11) Слушайте, Ромикс, но ведь тогда и Гагарин - афера?

(6) Машинист - дессидент что есть силы надавил на педаль газа и смог проскочить перед несущимся с космической скоростью огненным шаром с огромной надписью СССР

(24)он это уже давно сказал) просто он тупой, т.к. не может/не хочет перед приводом своего бреда сделать поиск в инете, а ему кто-то другой сказал и он подхватил) проверять не пробует)

(24) я понял зачем он это делает) мухин или попов потом напишут книгу, где скажут, что этот вопрос (0) широко обсуждался на таком форуме как миста, приведут ссылки ан посты выгодные им) и скажут что даже миста соглашается с тем,что американцев на Луне не было)

(26) если вы не параноик - это еще не значит, что за вами не следят... видимо когда-то ромикс действительно напоролся на "заговор" реальный, в детстве наверное - с тех пор и пошло во всем видет заговоры и манипуляции...
.
здоровый скептецизм - это нормально, бо нас через СМИ грузят такой лажей что мама не горюй...

(28) про СМИ согласен) поэтому я их не смотрю и не верю)

Я понял. Космоса не существует вообще. Библия была права - Земля на ходся в центре и а по небосводу вокруг крутятся звезды. Никто в космос не летает, спутников не существует.

Про кита и слонов забыл...

(31) точно) и самолеты не летают) это иллюзия)

(31). Не забыл. Просто Земля таки круглая. По крайней мере Ромикс обратного еще не заявлял.

(33) от него дождешься) тут образование сейчас такое,что скоро начнут говорить, что мы произошли от бога,а не от обезьяны)

(30)
- лет мне 29, скоро юбилей, а в армии я потому что меня жена с тещей в сумашедший дом отдать. За убеждения, видишь суслика?
- нет
- и я не вижу, а он есть
- понял

http://www.youtube.com/watch?v=EHX7NZS8zAI

сколько Ромиксу лет)?

(30) ну так давно известно, что раньше небо было достаточно близко, километрах в 20 от поверхности земли, но когда в 30-ые годы стратонавты подымались высоко-высоко - они и уперлись в небо, один - даже звезду сколупнул и притащил.. после этого бог небо подальше отодвинул, а всех стратонавтов и всех кто с ними контактировал - зарепрессировали - вот именно это и являлось причиной истинной репрессий...

(36) Как этот рассказ называется?

(37) какой нахрен тебе рассказ..? это все - в подвалах лубяник и хрен когда опубликуют...

(37) прошу слово "нахрен" - не читать, случайно вырвалось.. фингеры по текладе рапидово джампают, майнд запаздывает...

Интересуюсь: ведь кораблик в виде шара должен при падении беспорядочно вращаться? Таким образом направление катапультирования может быть совершенно произвольным. И при катапультировании вполне возможна была гибель космонавта, чего в реалиях мы не наблюдали.
Следовательно - никто и никуда не катапультировался и ничто не отстреливалось!
Sic!

(40). Снаверняка на нем имеется стабилизирующая система - парашют например.

(40) а в чем проблема катапультироваться вниз головой?))) или вбок))?

(40) Даже если кораблик беспорядочно вращался, интересно, при каком направлении катапультирования космонавт погибнет, и от чего? От смеха?

(43) понял! если катапультируется вверх, то стукнется головой о небесную твердь, если катапультируется вниз, то стукнется головой о Землю... вывод - это все лажа)

(40) весьма сомневаюсь, что шарик бы вращался - даже если вошел с вращением в плотные слои атмосферы - мне кажется затормозился бы до остановки вращения... крутани шарикпинг-понговский на поверхности воды - покрутится и станет стабильно...
???

Правильно, поэтому спускаемый аппарат нужно делать квадратным.

(44) ты не все учел.. если катапульнется вбок - то в геркулесовы столбы шарахнется.. или в Атланта

(47) жесть)

http://starayapoltavka.ru/video/viewvideo/80/istoricheskie-xroniki/german-titov-vtoroj-pervyj.html

а вот и кадры из космоса

http://www.youtube.com/watch?v=Ei7cGZnI84w
а вот американцы тех времен про Титова) тоже "потерянные" кадры)

ромикс умеет пользоваться гуглом?

а вообще! русские были первыми на Луне!
http://www.youtube.com/watch?v=64ZCfr8uGJc&feature=related

У шарика центр тяжести не посередине, спускается с перегрузкой 3-8G, поэтому он не вращается

Хе-хе. Любой спускаемый аппарат делается со смещенным центром тяжести. Дабы термозащиту класть не по всей поверхности. При попадании даже в намек атмосферы спускаемый аппарат любой формы тут же стабилизируется. Если внимательно посмотреть на фото, то вообще видно, что люк находится сбоку-сзади от направления движения и катапультирование идет в сторону от аппарата. Точно так же, как и в самолете, чтобы в случае чего не попасть в выхлоп/парашют/турбулентный след.
.
Интересно, а в музеи Ромикс ходит? Он же вроде в Москве, а там вполне хватает мест посмотреть на натуральные образцы, причем даже б/у. Или "нет ссылки - значит не существует".

(50) классная идея в конце ролика, нацепить обручи на Землю, на них башни с лифтом до ближнего космоса и "Поехали"

(53) какие образцы? на ВДНХ закрыли все, правда я не был в новом музее

(54) я думаю это спецэффекты тех времен. хотели показать как он летит

(56) да какие спецэффекты, кольцо вокруг Земли на геостационарной орбите забабахать, от него башни вниз к Земле, доставка к нижним частям башень, по башням к кольцу и "Поехали"

там не все так просто, ты представляешь сколько это кольцо будет стоит, и как удерживать его в баллансе?

(58) всё продумано, американцы финансируют, какая им разница всё равно должны - триллионом больше, триллионом меньше

+(59) баланс за счёт силы тяжести

(57) читай айзека азимов.. унего есть про такой лифт..

+ вдобавок достатчоно много гравитационных анамолий.. так что удержать на геостационаронйо орбите - не такая уж и простая задача наверное...

(61) вообще то не Азимов, а Циолковский придумал космический лифт )))

+ там проблема не в кольце будет, а в самом лифте

почему то показалось, что ветка в "Юморе"

(59) Технологий нет таких, чтобы космический лифт построить: нет материала, который бы мог бы быть протянут с геостационарной орбиты до точки на Земле и выдержать все нагрузки

(63) я не говорил, что азимов придумал космический лифт...

(65) Из углеродных нанотрубок теоретически возможно

(64) а где ей еще быть) с автором?

(67) и наноболта)?

хороший вброс получился

(70)ты о чем?

(55) В политехе есть, правда не помню, там макет в натуральную величину, или потенциально действующий образец.

(72) на ВДНХ был( пока не распродали все(

Рома, если чо на Востоках именно катапультировались

и Гагарин так же катапультировался

Забавно, как просто люди забывают свою историю :)

Летит-летит ракета
Голубенького цвета,
А в ней сидит Гагарин,
Простой советский парень.

(36) Во, нашел! Отрывками цитирую, разумеется.



        Экибастузский лагерь. Декабрь 1946 г.
- Летал, гражданин капитан. Только не на самолетах, а на воздушных шарах.
- В постановлении непонятно написано, - сказал "кум". - Сказано, что осудили тебя за клеветнические измышления и распространение слухов религиозного характера, порочащих социалистический строй и советскую науку, значит. Это какую хренотень ты порол, что тебя в лагерь упекли? Говори, за что тебя в зону посадили? Какой сказкой народ пугал?
- Никого я не пугал. Сказал, что сам видел, что товарищи видели, своего ничего не придумывал. Только партия сказала: вреден ты, Аркадий, молодой советской науке, опасен нашей стране. Дали пятнадцать лет для исправления и понимания своих политических ошибок.
- Исправился? - усмехнулся оперуполномоченный.
- На полную катушку, - подтвердил заключенный. - До того исправился, что прошлого и поминать не хочу. Не было ничего. Померещилось.
- Ты хоть намекни, в чем дело! Я понимаю - военная тайна, но ты намекни, я сам дойду до истины!
- Ладно, - сказал Штерн. - Я намекну. Только вы меня больше не вызывайте. Честное слово, вам самому спокойнее будет. Оперуполномоченный кивнул.
- В старом учебнике географии картинка была, - задумчиво сказал Штерн. - Монах добрался до края земли, разбил небесную твердь и смотрит, что там внизу. Вот и вся военная тайна.
...У буржуйки сидел высокий плечистый грузин и рассказывал любопытствующим, среди которых крутились и те, кого подозревали в стукачестве, свою нехитрую историю. Грузин был мастером на буровой, и бурили они в Чечне сверхглубокую скважину. Только вот беда - достигли запланированной отметки, а из скважины вместо нефти ударил фонтан обычной соленой воды. "Тут нас обвинили во вредительстве, - горячо закончил грузин.


         Ленинград. Апрель 1955 г.
Из комнаты Ланы с семейным альбомом в руках вышел не знакомый Штерну худощавый мужчина примерно его возраста, в хорошем костюме, белоснежной сорочке и со щеточкой рыжеватых усов на жестком лице.
- Давайте познакомимся. Никольский Николай Николаевич, старший научный сотрудник НИИ атмосферных явлений. Вы - Аркадий Наумович Штерн, один из прославленных аэронавтов тридцатых. Сам фотографию видел - там Усыскин и Мамонтов, Минтеев, Урядченко, Хабибулин, Дроздов, Новиков. Весь цвет, вся слава советской аэронавтики!
- Так что же вы от меня хотите? - спросил Штерн.
- Взаимопонимания, - повторил Никольский. - Как я понимаю, ваша научная школа разгромлена, почти все отбыли сроки в тюрьме и в настоящее время от исследований отлучены. А наука не должна стоять на месте. Вашей группой в свое время были собраны ценнейшие научные данные, которые волей обстоятельств оказались под спудом и долгое время не были востребованы.
- И какой же вы сделали вывод? - усмехнулся Штерн.
- Я пришел к выводу, что вашей группой было сделано серьезное научное открытие, которое имело оборонное значение.
- Вот оно что! - Штерн покачал головой. - Лавры вам спать не дают! Мы, дорогой товарищ, за наши научные изыскания получили на полную катушку. А вам подавай результаты! Чем вы за них готовы заплатить?
- Вы имеете в виду деньги? - с легким презрением спросил Никольский. Штерн покачал головой.
- Что мне деньги? Вы даже не догадываетесь, чем вам это знание грозит. А если оно грозит вам отлучением от науки? Если единственной расплатой станет многолетнее заключение или даже смерть? Вы готовы надеть терновый венок мученика? Или рассчитывали, что получите данные нашей группы и с барабанным победным боем двинетесь по ступенькам научной карьеры?


      Ленинград. Октябрь 1957 г.
Что творилось сегодня в эфире, что творилось! Каждые полчаса торжественно и сурово, как в годы войны он объявлял о взятых городах и выигранных сражениях, диктор Левитан сообщал о запуске первого искусственного спутника Земли. "Бип-бип-бип! - звучали по радио сигналы летящего на огромной высоте спутника, вызывая зубовный скрежет капиталистических кругов, которые сами обещали запустить в космос ракету, да не сумели догнать страну Советов, делающую семимильные шаги в научном и экономическом развитии.
Штерн не испытывал никакого желания слушать по радио тиражированную многократно ложь, но сидеть за закрытой дверью было глупо.
...- Валентин Николаевич, - перебил хозяина кабинета Штерн, морщась от табачного дыма. - В силу положения я должен был покорно выслушивать ваши реприманды, но, честное слово, я никогда не желал ничего из того, что вы мне приписываете. Однако я убежден в одном: люди должны знать, что мир устроен так, а не иначе. И именно из знаний, а не навязанных лживых истин, люди должны делать свои выводы об этом устройстве. Казалось бы, чего проще - объявите все людям, пусть они сами делают выводы. Но вы боитесь. Боитесь, что мысли людей не будут совпадать с вашими установками. Страшно не то, что кто-то узнает правду об аэронавтике, страшно то, что они узнают ПРАВДУ!
- Вы сами говорите, что правду невозможно все время скрывать от всех, - сказал Авруцкий.
- Это не я сказал, - возразил Штерн. - Это американский президент Авраам Линкольн сказал. Можно все время дурачить часть народа, можно некоторое время дурачить весь народ, но никому и никогда не удастся дурачить все время весь народ.
- Им, конечно, виднее, - усмехнулся Авруцкий.
- Я не пойму одного, - сказал Штерн. - Ладно, нам запретили летать.
Но природу-то вы не отменили? Неужели за все это время никто после нас не летал? Вы же умные люди, вы не могли запретить полеты вообще. Хотя бы тайно?
- Посылали, - легко согласился Авруцкий. - Но после вас прежних высот никто достичь не смог. Максимально - тридцать пять километров. Это не идет ни в какое сравнение с вашими достижениями. Такое ощущение, что вы были последними из летавших свободно. Остальных просто не допускают выше стратосферы! Почему мы ринулись обживать Север? Именно по этой причине, Аркадий Наумович! И что же? То, что вы называли Антарктикой, тоже недостижимо! Сплошные разломы и чистая вода. Послали Леваневского и потеряли его, пришлось все списывать на капризы природы. Потом ледокол "Малыгин". А тут еще итальянцы сунулись… Опять заговорили об экспедиции Андре. Помните, он отправился со Шпицбергена на своем "Орле"? А ведь это было еще в 1897 году! Вспомнили Амундсена, американца Уилсона, наших Юмашова, Капицу и Данилина. Кстати, о вас на Западе тогда ходило тоже немало легенд. Вы были столь же популярны, как Соломон Андре, Нильс Стриндберг и Кнют Френкель. Вся эта шумиха, сами понимаете, была ни к чему. Поэтому и пришлось договариваться сначала с немцами, а потом с американцами, а всю Антарктику окружить запретами. Южные льды вообще объявили нейтральными. Такие вот дела!


      Ленинград. Апрель 1961 г.
Честно говоря, в этот апрельский день, выдавшийся на редкость синим и чистым, Аркадию Наумовичу Штерну хотелось повеситься. Начавшись с обыденной яичницы и стакана крепкого чая, день вдруг взорвался невозможностью, взбудоражив людей во всем мире сообщением ТАСС. "Сегодня, двенадцатого апреля одна тысяча девятьсот шестьдесят первого года, - торжественным баритоном зачитывал диктор правительственное сообщение, - впервые в мире на космическом корабле "Восток" летчик-космонавт СССР майор Гагарин Юрий Алексеевич совершил облет земного шара и благополучно приземлился в заданном районе. Самочувствие летчика-космонавта СССР майора Гагарина хорошее".
Однажды узаконенная ложь разрослась, перешагнула все видимые и невидимые барьеры и стала претендовать на звание правды.
..."Просчитай". Кажется, так сказал Урядченко. Неужели он имел в виду, что при определенных условиях полет "Востока" был все-таки возможен? Экваториальный радиус земного круга равен… Память услужливо подсказала: "Шести тысячам тремстам семидесяти восьми и двум десятым километра". Следовательно, чтобы достичь полуокружности, атмосфера должна простираться до среднего радиуса земного круга и высота ее составит… Нет, все это должно было выглядеть несколько иначе. Аркадий Наумович сел за стол, быстро и уверенно начертил схему и совсем уж было углубился в расчеты, как в коридоре проснулся телефон.


       Деревня Андронцево близ Вологды. Октябрь 1936 г.
Места здесь были болотистые, поэтому до места падения стратостата добирались довольно долго.К аппарату они вышли часам к четырем дня. Сначала пошел мелкий подлесок, потом за обширной поляной начался смешанный старый лес. Наполовину потерявший газ аппарат со стороны действительно напоминал диковинного кита, примявшего при своем падении молодые березки и елочки. Обрушившись с небес, резиновый баллон подавил много ягод, и мазки сока на его стенках казались кровавыми. Над местом аварии стратостата стояло неясное голубое сияние, однако было не до того - более всего группу интересовала судьба людей.
Урядченко и Новиков вытащили из гондолы обоих. Морохин был мертв, тело уже остыло. Усыскин, разбитая голова которого была обмотана разорванным рукавом белой исподней рубахи, сплошь покрытым бурыми высохшими пятнами, тяжело и трудно дышал.
- Важно… - снова прошептал он. - Сколько километров, не знаю… Тысяча или больше… Твердь… Куполом над землей. Купол от конденсации обледенел. Сосульки километровые… Напоролись на одну… стали падать… А тут… кислород попер… Двадцать шесть процентов… озона по датчикам вылезло… мезосфера… но все равно непонятно… И понесло!…
- Ты молчи, Леша, молчи! - снова сказал Минтеев.
- Киты… - сказал Усыскин. - Землетрясения… монах из учебника… думал сказка… для Солнца окна… и туннель… длинный такой… как в горах… - Усыскин хрипло вдохнул воздух и повторил: - Монах у края земли…
- А это? - Штерн раскрыл ладонь, и голубоватое зарево залило уже погружающийся в сумерки лес, высветило китообразную тушу стратостата, мелкими искорками заплясало на металле гондолы, на лицах окруживших раненого людей. Теплая искорка весело плясала на ладони Штерна.
Усыскин широко раскрытыми глазами посмотрел на переливающуюся искорку, трепетно дрожащую на ладони товарища, посветлел лицом и даже попытался потянуться к ней, но изломанное и обессилевшее тело не повиновалось человеческой воле.
- Звезда, - нежно и ласково, сказал Усыскин. - Звездочка… И умер.

Все кончилось для него, и все только начиналось для остальных. Были новые старты, и Минтеев со Штерном сами увидели гигантские многокилометровые сосульки льда, свисающие с радужного небесного свода, туннель, по которому двигалось, шевеля длинными извилистыми щупальцами протуберанцев, Солнце, странных крылатых существ, очищающих небесный свод от наледи, а однажды, когда Штерн, Минтеев и Урядченко поднялись на рекордную высоту, хрустящая чистота дня позволила им наблюдать фантастическую и чудовищную картину - гигантские плоские хвосты Левиафанов, на которых в первичном Праокеане покоился диск Земли. Но судьба их уже была решена невысоким усатым человеком с покатым низким лбом и тронутым оспинами лицом. Вождь долго сидел над отчетами, посасывая незажженную трубку, сосредоточенно думал, взвешивая факты и просчитывая последствия, потом прихлопнул бумаги короткопалой ладонью и поднял желтый тигриный взгляд на терпеливо ждущего его решения президента Академии Наук.
- Преждевременно, - глухо сказал он. - Это касается политики, а она девица консервативная. Мы не можем отказываться от материалистического взгляда на мир. Это замедлит индустриальное развитие страны. Государство важнее. Смелые люди, крепкие люди, мне искренне жаль их!

В космосе летит ракета,
Апогей и перигей.
В ней Кронштейн сидит прибитый,
Первый в космосе еврей!
Где гарантия, что жид
В космосе не убежит! (цы) Народное из 70-х

(78) Автора и название в студию!

(80) Синякин, "Монах на краю земли".

Фильм документальный недавно смотрела про советских космонавтов. Показывают праздник какой-то на квартире, любительские съёмки. Какие лица! Спокойные и в то же время ко всему готовые. И у офицеров (все в форме), и у жён. Никто не смеётся, не лезет с шумными разговорами, не жестикулирует. Тихо-спокойно чокаются рюмочками, женщины - со всеми наравне. Пьют только спирт. Глядя на этих людей, безоговорочно верится, что летали.

(8) >"Космонавт Герман Титов катапультировался из спускаемого аппарата на высоте нескольких километров"

Так а ничего что аппарат раскален докрасна и летит на скорости (если без парашюта)? Там дверь что ли открывалась наружу? Или вовнутрь?

"Когда спускаемая капсула входит в плотные слои атмосферы, вокруг нее возникает облако раскаленного газа и довольно долго не дает связаться с экипажем - остается только надеяться, что с ним все в порядке. "
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_videopage.bigcontent?p_topic_id=71263&sender=news&s1=2

"Теплозащита орбитера состоит из 27 тысяч плиток, очень дорогих и «капризных». Несмотря на эту защиту, корабль во время спуска раскаляется докрасна и долго остывает после приземления. Поэтому экипаж не может сразу покинуть корабль".
http://www.ng.ru/science/2006-11-08/15_kapsula.html

А вот что у Леонова:

"Подходит к концу первый виток «Востока» вокруг Земли. Программа полета выполнена. При подлете к африканскому материку включилась тормозная двигательная установка.

Началось снижение, от приборного отсека корабля отделился спускаемый аппарат с космонавтом, на картине один из главных моментов — торможение в атмосфере. Со всех сторон спускаемый аппарат охвачен потоками раскаленной плазмы.

Космический корабль сошел со своей орбиты, выполняя последний этап полета - спуск на Землю. Атмосфера становится все более плотной. Со всех сторон корабль охватывают струи плазмы. Температура на поверхности капсулы повышается до 10 тысяч градусов - выше, чем на поверхности Солнца. Плавится и испаряется внешнее покрытие. Гигантская «космическая капля» приближается к Земле. На заднем плане - сгорают в атмосфере отстреленные конструкции корабля.

Спуск с орбиты очень сложен: плавится верхняя оболочка, ярко-рыжий огонь пылает за стеклами иллюминаторов, сгорают радиоантенны, растут перегрузки, а внутри корабля – человек".
http://www.rusproject.org/node/275
Даже картинка нарисована, как все плавится:
http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_9/images/leonov_vperedi_zemlja.jpg

(83) Посмотрите ещё раз на картинки из (13).

(83). Внутрь конечно люк отстреливается, чтобы всех в мясо. :)

(85) Ну что ты! Не так. Космонавт выходит на внешнюю сторону спускаемого аппарата и руками отвинчивает люк.

это пи*дец, товарищи....

(53) На ВДНХ (новый музей под стеллой рядом со входом в метро) как раз выставлена обгорелая капсула.

Вот еще поиск нашел в музее фото такой капсулы:
http://www.roadplanet.ru/img/reports/146/tmb/photo_27.jpg
http://www.roadplanet.ru/home/guides/146/

Там не то что отстреливаться, а развернуться негде!

(88) Отстреливается _наружу_. Так что разворачиваться внутри капсулы никому не надо.

Если бы Вы внимательно разглядели картинки из (13) - там на одной схеме даже показан отстрел люка.

(84) Посмотрел - там на этапе под цифрой 1 шар раскален или нет? http://scilib.narod.ru/Avia/Eject/eject.htm
Рис. 9. Схема приземления спускаемого аппарата космического корабля «Восток» с катапультированием космонавта и спуском его на парашюте

(86) Раскаленный докрасна люк отвинчивает руками?

(87) +100500. Причем ничем не прикрытый. ))))

(91). Да руками, поэтому у всех космонавтов руки обгорелые. :)

(91) Разумеется. Гаечным ключом, предварительно сняв перчатки. Причём стоя в потоках плазмы снаружи корабля.

(90) Разумеется, раскалён. Но зато сбросил скорость до удобоваримой.
Какое значение имеет _наружная_ температура шара?

(94) >Но зато сбросил скорость до удобоваримой.

Каким образом он сбросил скорость под цифрой 1, если раскаленный шар просто летит еще без парашюта? (судя по схеме)

>Какое значение имеет _наружная_ температура шара?

Ему же наружу прыгать в белом костюме, а там солнечная температура 10 тысяч градусов, да и поток воздуха по силе соответствующий. Вот и возникает вопрос, а как же это так.

(95) Сбросил из-за трения об атмосферу. Он потому и нагрелся, что об атмосферу _тормозил_.

? км - это уже тропосфера. Не ниже не только Эвереста, но даже пика Коммунизма.

+(96) "? км" -> "7 км"

(96) Скорость при падении может стабилизироваться, вот только на каком уровне? Раз капсула раскаляется докрасна и плавится, то и скорость должна быть соответствующая - как при такой скорости дверь открывать, сожжет ведь плазма 10 тыс. градусов все что внутри.

Гагарин, Титов и Леонов - выдумка и обман народа !

(98) Откуда температура 10 тыс. градусов?
Вы бы уже сразу 100 тыс предлагали. Оно всяко смешнее выглядит.

Сто

(101) А вот ФигВам.

(98)  Дверь открывается, когда скорость уже падает до, скажем так, привычных "самолетных" значений. Никакой плазмы вокруг корабля в этот момент уже, естественно, нет.

(102) Скатина

(100) Ссылка в (83)

(103) 28 тыс. км/ч?
http://www.ng.ru/world/2003-02-04/7_colombia.html
Вход наших и американских космических аппаратов происходит по одним и тем же законам физики и баллистики, на примерно одинаковой скорости (28 тыс. км в час) и с аналогичными перегрузками и разогревом обшивки. Однако отечественная капсула гораздо меньше шаттла, и ее вес находится в пределах всего одной тонны. Наш спускаемый аппарат по форме представляет собой ядро и защищен от перегрева при входе в плотные слои атмосферы толстым монолитным покрытием (в отличие от комбинации термоизолирующих пластин шаттла), которое при спуске достаточно сильно обгорает. Однако гарантированно защитить экипаж, находящийся в небольшом спускаемом аппарате шаровидной формы, конструктивно значительно проще.

(106) А теперь еще раз тщательно перечитай это же самое. Не пропуская отдельные слова.

(106) 28 тыс. км/ч - это на _входе_ в атмосферу. А потом он _тормозится_. И скорость _падает_.

"Лобовые наружные слои теплозащиты сублимируют, т. е. испаряются, и потоком воздуха уносятся, создавая светящийся след в атмосфере. Высокая температура в ударной волне ионизирует молекулы воздуха в атмосфере — возникает плазма. Плазменное покрывало охватывает большую часть спускаемого аппарата и как экраном закрывает несущийся в атмосфере спускаемый аппарат и тем самым лишает связи с космонавтами или с радиокомплексом автоматического аппарата при посадке. Причем в земных условиях ионизация образуется, как правило, на высотах 120-15 км при максимуме в интервале 80–40 км."
http://lib.rus.ec/b/172751/read

(109) там же: "Парашютная система. После окончания интенсивного аэродинамического торможения движение спускаемого аппарата становится относительно равномерным. Скорость его снижения для различных конструкций в атмосфере вблизи Земли устанавливается в диапазоне 50 — 150 м/с".

Для капсулы в виде шара надо брать верхнюю границу - 150 м/с.

"На высоте порядка 7 км космонавт мог катапультироваться — через открывшийся специальный люк, он вместе с креслом выстреливался по специальным направляющим. Спустя некоторое время над креслом раскрывался тормозной парашют, а еще через несколько десятков секунд на высоте 4 км, когда космонавт отделялся от кресла, раскрывался основной парашют космонавта; скорость приземления космонавта составляла 5–6 м/с."

Как все сложно - какое такое кресло могло "выстреливаться по специальным направляющим" из раскаленного шара.

(110) А чем "раскалённость" _наружной_ поверхности шара мешает выстреливанию по специальным направляющим?

(111) Вот капсула:
http://www.roadplanet.ru/img/reports/146/tmb/photo_27.jpg
Как Вы себе представляете отстреливание кресла оттуда? Да еще и в раскаленном состоянии, когда металл отовсюду капает.

(112) Вот насчёт "капающего металла" - поподробнее. Откуд и куда капает? (просьба указать именно _направление_).
А направляющие - _внутри_, они НЕ раскалены.

(111) Дык раскаленная же. Значит нельзя. Что непонятно то?

(114) Действительно... Раскалённая - табу.

(113) >Вот насчёт "капающего металла" - поподробнее.

http://www.rusproject.org/pages/analysis/analysis_9/images/leonov_vperedi_zemlja.jpg

(113) Вы видели это кресло и эти "направляющие"? Я что-то не припомню ничего подобного. Тем более в таком тесном объеме, как показано в (112).

(117) Кабина истребителя имеет еще меньший объем. Однако, катапультируемое кресло там вполне помещается.

(116) И что? Во-первых, это - рисунок художника. Во-вторых, обратите внимание на иллюминатор.

(113) На фото из (112) видно, что в капсуле прекрасно уместятся и человек, и кресло, и направляющие. Там даже рядом человек стоит - чтобы можно было размеры сопоставить.

(119)->(117)

(118) Ну вот кабина истребителя http://demotivation.me/h3uwu9v465ubpic.html По-моему она будет попросторнее, да и крыша там стеклянная (есть куда выпрыгивать), а не раскаленная докрасна металлическая.

(119) Художник там вообще-то Леонов. Иллюминатор - таки да, странно что он не расплавился в плазме 10000 градусов.

(122) И что с того, что фамилия его Леонов?
Художник имеет право на вымысел - и этим правом активно пользуется, чтобы выразить _эмоции_, _чувства_.

Что касается иллюминатора - то тебе надо или признать, что не так страшен чёрт, как его малюют. Или признать, что приведенный тобой рисунок сильно не точен.

(121) Ты думаешь, пилот истребитетеля при катапультировании проламывает стеклянную крышу головой?

(122) Ромикс, почему все-таки не 100 000 градусов? Или 1 000 000? Оно эффектнее будет.

(121) Не надо никуда выпрыгивать. И из кабины истребителя, и из спускаемого аппарата кресло _отстреливается_. Это раз.
И два. Места нужно ровно для кресла - и нисколько более.

(124) Естественно, проламывает... не надо было бы проламывать - ее б железной сделали... :-)

(124) Кресло выше головы.
wiki:Катапультируемое_кресло
По-моему оно явно не помещается в объем http://www.roadplanet.ru/img/reports/146/tmb/photo_27.jpg
Про температуру - а так по ссылке на Леонова написано.
http://www.rusproject.org/node/275

(127) Не надо ссылок на художественные произведения и картины великих живописцев. Задача искусства - отображать чувства, а не показания приборов.

Насчёт кресла. Там под фотографиями указано, для каких самолётов это кресло.

(127) "По моему", "явно" ... сходи в музей и померь рулеткой.

Кстати, хочу напомнить, что в первый отряд космонавтов отбрали с довольно жестким ограничением по росту. Не просто так, да.

Ромикс, так что получается - Гагарин не летал в космос?

(131) Мне интересно летали ли Белка и Стрелка. Как там у них было с выбрасыванием из шара в раскаленном состоянии.

(132) А в чем принципиальная разница? В ложементе?
Кстати, ложементы по размеру были вписаны в размер кресла/

То ли Белка то ли Стрелка вроде осталась на орбите, а вторую в шаре сажали, чтоб не сбежала

(134) Лайка осталась, вроде

(132) ЕМНИП, они в контейнере сидели. Вместе с прочей живностю. Контейнер и катапультировали.

Ромикс, ну кому нафиг интересны Белка и Стрелка, когда вы практически заявили, что Гагарин не летал? Он же тоже якобы катапультировался. А вы говорите, что это невозможно.

Получается по-вашему, Ромикс, что первым человеком в космосе был американец. И первый на орбите - тоже американский астронавт.

(137) но на Луну американцы не летали)

(138) Летали, доказано. А вот насчет гагарина я стал сомневаться если честно =(

(139) тоже передатчик летал)?

(+139) там же выше в ветке есть рассказ) про небесную твердь и  китов)

(140) И кстати, на луне было аж 14 человек )

(78) кстати как рассказ называется и кто автор)

(142) только ромиксу не говори) он скажет какуюнить чушь и будет раздувать ноздри довольный своей глупостью)

Тему сгорания тормозных парашютов в капающем металле не предлагать?

(142) Чуток ошиблись - 12 :)

(139) Доказано электроникой?

(147) Ну что, Ромикс, с вашей подачи признаем за американцами первенство в пилотируемой космонавтике?

Собаки были дрессированные, поэтому первенство в пиллотируемой космонавтике за нами, у американцев только в пилотируемой астронавтике, а у китайцев тайконавтике

вообще если подумать то вектор отстрела дожен быть противоположным спуску.. и теоретически скорость должна гаситься до приемлимой.. а там хз..

Если вектор отстрела противоположный, то там должно быть не пламя, а вакуум, который сам засосет люк наружу и высосет космонавта

(150), (151)
"вектор отстрела дожен быть противоположным спуску"
Там тормозной и основной парашюты раскрывались. В противоположном векторе.
http://spacenet.h1.ru/vostok/vostokch.gif
http://spacenet.h1.ru/vostok/vostok.jpg

(145) Да уж...
(148) А по ним что-нибудь известно, кроме заявлений? Да и если в Америке взлетели и в Атлантике упали - то это вроде как суборбитальная ... эээ ... астронавтика.

(153) По ним очень много известно (не вам, правда, по вполне понятным причинам) :) В частности, у них не было проблем с катапультированием, т.к. они садились в КК :)

"Да и если в Америке взлетели и в Атлантике упали - то это вроде как суборбитальная ... эээ ... астронавтика."
- т.к. вы опровергли не только Гагарина, но и Титова, да и вообще все Востоки, то первым американцем на ОРБИТЕ был Джон Глен 20.02.1962.

А советские космонавты, по вашим утверждениям, не были в космосе по меньшей мере до 1964 года, когда впервые советский КК сел с космонавтами.

В общем, Ромикс утверждает, что СССР впервые вывел человека в космос не ранее конца 1964 года :(

(155) Строго говоря, Ромикс утверждает, что в космос вообще никто не летал. Никогда. И до сих пор не летает. См. (145)

(154) Ну давайте посмотрим что по ним известно. Фильмов Гленна с орбиты что-то не припомню, они были?
(155) Да чего-то Вы торопитесь, я еще с Белкой и Стрелкой не разобрался, выпуливали их из шара или они прямо в нем и падали...

(157) Катапультировались Белка со Стрелкой.

(157) "Ну давайте посмотрим что по ним известно."
- как обычно в американской пилотируемой космонавтике - всё :)

"что-то не припомню"
- и почему я не удивлен? :D

"Фильмов Гленна с орбиты что-то не припомню, они были?"
- а то! Щас вот глянул - на рутрекере более 27 часов видео по разным миссиям на все темы, в том числе полетного видео часа 2-3, наверное.

Че, разве белка и стрелка возвращались с космоса? Вроде же там и сдохли. Потом просто нашли собачек такой жже породы для показа.

(153) только с разницей в несколько дней)

(83)Ты вообще представляешь что такое аэродинамика?
Капсула летит в воздухе и обдувается воздухом, нагревается до плавления металла только носовая часть и немного бока, сзади капсулы температура пониже. Крышка люка находится сзади и немного смещена к боку, когда крышка отстреливается раскаленный воздух и металл не могут попасть внутрь, т.к крышка находится в зоне разреженного воздуха, образовавшейся из-за движения капсулы.
Давление воздуха в капсуле больше, поэтому из капсулы будет выходить воздух, а не засасываться горячий из-за борта.
Далее - после острела крышки люка, происходит отстрел кресла - кресло на большой скорости вылетает из капсулы и моментально пролетает нагретую зону, поскольку скорость большая, то оно не успевает нагреться и сгореть.

Пример - сварочная газовая горелка плавит металл, но если пламенем этой горелки случайно мазнуть по руке, то ты не сгоришь, просто получишь ожог, а если рука будет в перчатке, то даже ожога не будет.

(162) Не нужно ромикса пугать словами типа "аэродинамика".
Не то что б он их не слышал... Просто смысл такого типа слов должен быть облачен в форму игрового видео и находиться на первой (на крайний случай второй) странице в результатах поиска в яндексе.

(163) не думаю) что он бы нашел даже если бы на первой странице находилось)

(162) В Бриллиантовой руке кажется было даже не про отстреливание, а про отстегивание. А ну как крышка не отстрелится, а заклинит ее? Отпуски и напряжения в процессе накаливания крышки докрасна и остывания могут весьма этому поспособствовать. В музее кстати на этой обгорелой крышке надпись - типа, помогите людям выбраться. Так что она и безо всяких отстреливаний хорошо заклинивает.

(165) "Отпуски и напряжения в процессе накаливания крышки докрасна и остывания" - по идее она должна только нагреваться от момента входа в атмосферу, до момента отстреливания крышки люка.
Сам термин "отстреливание" наводит на мысль, что люк не плавно толкают пытаясь открыть, а вышибают с помощью микровзрывов по периметру люка.
Надпись на крышке люка сделана для ситуации если что-то не сработало и крышка не отстрелилась.

(160) Ну и откуда этот бред вытащен?

(167) Не вытащен, а высосан... Ну а уж откуда "стриптрейсер" может высосать - и так понятно...

Да хорош уже издеваться над человеком, который по собственному признанию физику, историю и большинство остальных наук изучает по советским кинокомедиям.

Ничуть не удивлюсь, если он таки смотрел "Калина красная" (насчёт "читал", признаться, берут сильные сомнения) и теперь не верит в существование ж/д мостов через реки -- "оно ведь невозможно, ни один кран такую железяку над рекой не поднимет! Поезда через речки перелетают! Мне в кино рассказали!".

А вот почему самолет летает, а крыльями не машет?! А?!

Он машет, насколько знаю, амплитуда колебания конца крыла у аэробуса больше метра

Ну и опять же, чем больше птица, тем меньше ей нужно махать крыльями, вон как часто бьют крыльями воробьи, голуби пореже, а орлы вообще парят, так что самолетам много и не надо

(172) А мтотрчик у самолета, так для отвода глаз?

(173) Моторчик - для кондиционирования салона.

(172)" чем больше птица, тем меньше ей нужно махать крыльями" - неверно.
Чем больше птица, тем труднее ей быстро махать крыльями, поэтому крупные птицы либо не летают вообще, либо летают преимущественно используя внешние силы, нежели мускульную силу.
Парение орла, это точный расчет, а не грубая сила, у альбатросов вообще кости крыла способны защелкиваться в одном положении, обеспечивая прочный каркас крыла, без нагрузки на мышцы.

Так самолеты это вообще суперточный расчет, а космическим кораблям вообще крылья не нужны, потому как там нанорасчет

(170) http://www.ted.com/talks/lang/eng/a_robot_that_flies_like_a_bird.html

http://www.youtube.com/watch?v=vIJINiK9azc&feature=player_embedded

(175) >>" чем больше птица, тем меньше ей нужно махать крыльями" - неверно.

Это не верно. Чем больше площадь крыла, тем больше подъемная сила, но не прямо пропорционально площади, а более сильная зависимость. Одно большое крыло поднимет больше чем два маленьких такой же общей площадью. Потому и махать приходится реже.

(179) И какие птицы с одним крылом летают?

(180) Воздушные змеи не?

(180) а рыбы? у которых вообще крыльев нет)

У летучих мышей и белок летяг тоже

Каманин, запись от 29 марта 1961:
... Сегодня в ЛИИ были проведены два удачных катапультирования испытателей с самолета Ил-28 в условиях, соответствующих условиям катапультирования с корабля «Восток».
http://www.rtc.ru/encyk/bibl/kamanin/kniga1/03-61.html

По-моему, условия катапультирования из раскаленного шара с полностью обгоревшей внешней обшивкой и из самолета Ил-28 несколько отличаются...

по твоему все что угодно, ученые об этом не вкурсе

+ и инженеры то же

http://www.rtc.ru/encyk/bibl/kamanin/kniga1/04-61.html
"Ожидая вызова, мы еще раз проанализировали готовность техники и космонавтов к первому полету. Я показал им альбомы фотоснимков из космоса от 9 и 25 марта. Пришли к общему выводу, что снимки из космоса будут иметь очень большую ценность как средство разведки. Я рассказал космонавтам и о ходе испытаний парашютной системы, НАЗа и осушителя. По парашютной системе дополнительно проведено три успешных катапультирования испытателей с самолета Ил-28, катапультирование на Земле из шара и сброс шара с высоты 5 метров."

Э-э-э мне одному кажется что шар надо было сбрасывать не с 5 метров?

(187) а со скольки?
Какой высоте свободного падения сответсвует посадочная скорость шара на парашютах?

С неба звёздочка упала
  И прожгла ему штаны.
  Он теперь со всей Вселенной
  В состоянии войны.

Ромикс. Не воюйте со всей вселенной, добром это для вас не кончится.

Скажите, Ромикс, сколько вам заплатили американцы, чтобы вы на русском форуме доказывали их первенство в пилотируемой космонавтике? >8-(

Да ладно, первым в пилотируемой космонавтике был Иона, он в чреве кита летал черт знает куда, так что однозначно Евреи были первыми

Иаков не может считаться пилотируемым космонавтом, поскольку ходил туда по лестнице

(191) Это не пилотируемая космонавтика, это - подводник.

А он не знал, где находился, пока в ките был

(194) Знал, не знал - дело десятое. Кит - морское млекопитающее. Так что пусть идёт в подводный флот.

(188) Шар по Каманину сбросили сначала с 5 метров, а потом сразу в раскаленном виде из космоса.

Вот например у Джемини-4 люк не закрылся (сварка в космосе произошла), а тут почему-то испытывали прыжки с самолета по нескольку раз а не с горящего аппарата.

(189) :-)

(190) Нисколько.

(196).3 так вы "хиви наса"? :-)))

(196) Оп-па! Тогда вы хиви НАСА. раз помогаете добровольно!

(196) Ромикс, так каой высоте свободного падения соответсвует скорость при штатном спуске на парашютах?

(197)(198) А причем тут НАСА? Может они тоже никуда не летали.
http://cyclowiki.org/wiki/Хиви_НАСА относятся скорее к лунной программе.

"Хиви НАСА относятся скорее к лунной программе"
Нет, Ромикс. Понятие "хиви НАСА" относится только к горячечному бреду Мухина, и ни к чему больше.
А вот опровергать реальность в попытках доказать, что СССР в космос не летал - можно только по глупости (забесплатно, со святой верой) или по подлости (за бабло).

(200) Хиви НАСА - это добровольные помощники НАСА. Мухин - платный, поэтому он не хиви. а вот вы - добровольно-бесплатный. т.е. как раз хиви в полном смысле этого слова. :-)

(200) "А причем тут НАСА? "
- вы, конечно, не в курсе, но астронавтов в космос пускало НАСА :)

"Может они тоже никуда не летали."
- так докажите :)

(200) В (196) Вы утверждаете, что американцы - таки летали в космос.

Ромикс, заглянул в ваш профиль - мне кажется, "патриот и русофил" как-то не стыкуются с вашей яркой русофобской позицией по отечественной космонавтике. Может, исправите? ;)

(205) Даже если оставить это - имхо, по результатам предыдущих обсуждений "несгибаемый" следует заменить на "непробиваемый".
зы. либо добавит в конец фразы ", ибо отсутсвуют"

(201) Ну я пытаюсь разобраться, что там за такие катапультирования из раскаленного и обугленного шара, к тому же без полноценных испытаний.

(202) Так Вы спросите у Мухина платный он деятель или нет. Или откуда у Вас такие сведения.

(203) Пусть НАСА и доказывает - это же их полеты. Тем более что у них нет недостатка в адвокатах...

(204) Про это заклинивание люка пишут здесь: http://www.astronaut.ru/bookcase/article/article144.htm?reload_coolmenus

У НАСА все время чего-нибудь заклинивает и в автоматических миссиях (Галилео, "Mars Global Surveyor"...)

(207) Если пытаетесь разобраться - то почему не ответили на вопрос (188)?
Почему постоянно "забываете", что люк у "Востоков" _отстреливался_? В чём видите проблему катапультирования из спускаемого аппарата (или почему игнорируете, что катапультирование происходит _очень быстро_)?

(207) "Ну я пытаюсь разобраться"
- буа-га-га!

"Пусть НАСА и доказывает - это же их полеты."
- вот видите, Ромикс. Советскую космонавтику вы добровольно опровергаете. А американские Меркурий и Джемини упорно не желаете. С чего бы это, Ромикс? Почему вы так упорно отрицаете величайшее достижение Советского Народа, оставляя в неприкосновенности аналогичное американское?

Да уж, Ромикс, никто от вас не ожидал такой русофобности и такой амерофильности...

(209) ты лучше скажи как рассказ называется) про твердое небо, что ты нашел)

(207) Почему тот же запуск и возврат Бели и Стрелки не считается полноценным испытанием? Что под полноценным испытанием в таком случае понимается?

(210) См. (81).

(207) ключевой вопрос а зачем это НАСА? оно публикует все доступные материалы на сайте, раздает грунт...

внимание вопрос зачем НАСА тратить деньги и ресурсы (которые можно потратить на космическую программу) на то, чтобы доказывать таким тупым опровергателям, которые ничего прочитать сами не могут и тем более понять?

(207) Я хочу напомнить, что испытания таки были. На собачках.

(207) ты вспомни еще Меркурий)))

http://lenta.ru/news/2011/08/31/juno/

(210) См (81)

(217) пасип

(208) А я уже знаю ответ на ваш вопрос.
По версии Mikeware - "не вштиривает".

В своем докладе Юрий Алексеевич описывает свои ощущения в этот момент так:

«Жду катапультирования. В это время на высоте примерно около 7 тысяч метров происходит отстрел крышки люка № 1: хлопок — и ушла крышка люка. Я сижу и думаю, не я ли катапультировался? Так тихонько голову кверху повернул, и в этот момент выстрел — и я катапультировался — быстро, хорошо, мягко, ничем не стукнулся. Вылетел с креслом. Смотрю, выстрелила эта пушка, ввелся в действие стабилизирующий парашют. На кресле сел как на стуле. Сидеть на нем удобно, очень хорошо, и вращает в правую сторону. Начало вращать на этом стабилизирующем парашюте.

На высоте порядка 7 км космонавт мог катапультироваться через открывшийся специальный люк, он вместе с креслом выстреливался по специальным направляющим. Спустя некоторое время над креслом раскрывался тормозной парашют, а еще через несколько десятков секунд на высоте 4 км, когда космонавт отделялся от кресла, раскрывался основной парашют космонавта; скорость приземления космонавта составляла 5–6 м/с. При этом спускаемый аппарат спускался на собственном парашюте. Можно было осуществлять посадку, и не покидая кабины, — в спускаемом аппарате, который опускался со скоростью около 10 м/с.

(208) Как Вы себе представляете механизм надежного отстреливания люка? У Гриссома по заявлениям НАСА два раза были проблемы с люком - один раз он отстрелился когда не нужно (в море), а второй раз - не открылся когда нужно (при пожаре, и они там все сгорели). А тут получается что эту сложную систему из отстреливающихся люков и 5 парашютов по Каманину даже и не испытывали в реальных условиях - так погоняли на 5 метрах.

(214) Ага и потом согласно Каманину (дневники за март или апрель 1961) Хрущев спрашивал - а не потеряет ли человек там сознание и ориентировку и так далее. Если собачки так же отстреливались из раскаленного аппарата, то не опалило ли при катапультировании им шубку.

(221) Ну и где место в аппарате для стольких кресел и парашютов? Там должны были быть одни только парашюты, и то бы не влезли в таком количестве.
http://www.roadplanet.ru/img/reports/146/tmb/photo_27.jpg

(222) >> А тут получается что эту сложную систему из отстреливающихся люков и 5 парашютов по Каманину даже и не испытывали в реальных условиях - так погоняли на 5 метрах.

Ромикс, зачем вы так тупо по идиотски врете. Вы же пидели посты про изпытания на собачках, вы же сами строчкой ниже на них отвечаете -- "не опалило ли при катапультировании им шубку"? Нет, не опалило. Заче себя выставлять полным тупицей, ведь вы же не такой.

(222) Испытывали. Те же собачки точно так же катапультировались из люка.
Каманин - о совсем других испытаниях. Если бы Вы ответили на вопрос (188), а затем прочитали бы (221) - то стало бы ясно, что испытывалось.

(222) Скольких кресел? Целых одной штуки? Парашюты, кстати, складываются - не знаю, является ли это открытием для опровергаторов.

Ну и раз зашла речь о парашютах. Ромикс, а само раскрытие парашюта "раскаленного и обугленного шара" удивление не вызывает? Там же тоже, наверное, обязательно что-то должно заклинивать и сгорать? Эдак, может в космос вообще никто никогда не летал? Как современные космонавты в "раскаленных и обугленных шарах" приземляются, разве это возможно?

(0) на первых кораблях устанавливались катапультируемые кресла и космонавты на определённой высоте "отстреливались" из спускаемого аппарата. это более простое решение чем парашютная система для всей капсулы.

(207) "Ну я пытаюсь разобраться, что там за такие катапультирования из раскаленного и обугленного шара, к тому же без полноценных испытаний"
Хорошо. Помогу попытаться разобраться.
Первым делом надо рассчитать (при заданных высоте, скорости, форме и габаритам) температуру внешней стороны этого шара на момент катапультирования (может статься, что он вовсе не настолько обугленный и совсем не такой раскаленный).
Вторым делом - почитать про испытания этой системы, насколько приближенными к реальным условиям они были, насколько были успешными.
Без этих начальных вещей невозможны никакие "попытки разобраться", а все слова являются пустым брёхом. Ромикс говорит - раскаленные, я говорю - нет.

Так что не надо пробовать съехать на "попытки разобраться". Никакие это не попытки, Ромикс, а площадная пропаганда.

(226) Парашутная система для всей капсулы тоже была. Но она обеспечивала худшее торможение, и не было уверенности, что приземляться в капсуле будет достаточно безопасно.

(0) "Найдите 10 различий":
wiki:Восток_(космический_корабль)
wiki:Восток_(космический_корабль)
wiki:Прогресс_(КК)

*(230) wiki:Союз_(космический_корабль)

В центре экспозиции музея – кресло-катапульта с корабля «Восток». Как рассказал журналу «Русский мир.ru» сотрудник музея и большой энтузиаст космонавтики Артис Эрглис, среди рижан бытует легенда, что это – «гагаринское кресло», но на самом деле в музее хранится его технологический дубликат.

фотка правда мизерная
http://www.russkiymir.ru/export/sites/default/russkiymir/ru/magazines/archive/2011/04/graphic/26_2.jpg_1090305902.jpg

качество фото оставляет желать лучшего(

(233)я на работе ... у нас трафик лимитирован ... можете сами поискать

http://www.tvsh2004.narod.ru/space_ap/skafandr_kreslo.jpg

(235) имхо Ромикс забывает одну вещь...

скажем печь 100 градусов или даже 200 градусов в ней человек может выжить несколько минут или даже десятков минут...

а теперь положите человека в кипящую воду... сколько он проживет?

(236)незнаю ... ни разу не варил людей живьем ... да и не встречал подобной информации

(236) IMHO, romix просто путает температуру с количеством теплоты. Или просто смутно представляет себе, что (и за счёт чего) нагревается в ходе посадки.

В принципе, romix мог бы поставить простые эксперименты. Температура пламени спички - около 800 градусов. Но при этом спичку можно легко погасить пальцами и не обжечься.
Температура пламени свечи в верхней (самой горячей) его части может достигать более 100 градусов. Однако пронести палец сквозь пламя свечи - совершенно безопасно (именно "пронести сквозь", а не "сунуть и подержать подольше").
Ну а "за бортом" на высоте 7 км - там не то, что не жарко, а скорее очень холодно.

(239) Можно провести другой эксперимент - нагреть банку от кофе или краски с металл. крышкой докрасна, остудить и после этого попытаться открыть крышку. В металле возникают деформации, образование корки оксидов в местах сочленения частей и приваривание всего что может привариться, поэтому на обугленном люке в музее висит табличка, дескать внутри люди - если что помогите им выбраться. А тут настолько сложная система со всеми этими отстреливаниями - выпрыгиваниями - выезжанием по направляющим на колесиках на скорости и 5 парашютами, что сразу же возникает и более простая схема - прыжков с парашютом вовсе не из космического посадочного модуля в свободном падении, а с самолета (марку самолета, откуда они испытывали отстрел кресел, назвал Каманин).

(240) Ну вот не надо передёргивать-то!

Космонавт _катапультировался_, а не танцевал летку-еньку на поверхности спускаемого аппарата.

А если крышка вдруг не отстрелилась - и тогда космонавт не занимался никакими отвинчиваниями люков, а приземлялся в спускаемом аппарате.

(116) ЕМНИП, тут Леонов не плазму рисовал, а полярное сияние.

До революции сталевары показывали новичкам фокус: совали руку в расплавленный металл и сразу вытаскивали.

(131) "Мне интересно летали ли Белка и Стрелка. Как там у них было с выбрасыванием из шара в раскаленном состоянии."
шар раскален СНАРУЖИ, внутри (благодаря термозащите) - нормальная температура.
ЗЫ: ты когда в теплой куртке/шубе зимой на улице находишься - у тебя под одеждой температура такая же, как у окружающей среды, или все-таки отличается?

то есть не (131), а (132)...

Поскольку собаки не были важным идеологическим этапом, то их могли оставить и в капсуле: в случае неудачного приземления достаточно было биометрической информации, что до столкновения с Землей они были живы

(158) "Катапультировались Белка со Стрелкой."
"Катапультировались"? это теперь так называется? две девочки (зачеркнуто) сучки? я понимаю, если б Белка с Шариком, а так...

(243) а як жешь это було?

(243) так вот откуда Кэмерон взял идею для финальной сцены второго Терминатора!!!

(246) катапультировались. Ложемент собачек был закреплён в катапульте. Вне катапульты, в самой кабине, оставались клетки с мышами и хомяками.

Кстати, Жемчужная и Жулька из-за _отказа_ автоматики катапультированы не были, что их и спасло -- приземление в нерасчётном районе, поиски затянулись, в морозном лесу они вне кабину быстро бы замёрзли вусмерть, но отказ оказался во благо.

(246) точно так же, как нерадивые лаборанты до сих пор шутят, пихая руку в жидкий азот.

(248) Насчет жидкого азота не знаю, хотя почему бы и нет. Из более доступных вариантов болгарская традиция хождения по углям.
Ну а раз зашла речь о возможностях организма, то нам в институте рассказывали, что в ВАМИ (был такой научный институт в Ленинграде) работал человек, который на спор съедал таблетку циалистого кали

(251) к цианистому калию можно привыкнуть если очень долго есть его в малых количествах

(+252) но ромикс скажет, что это невозможно) и начнет убеждаь в этом)

Он скажет, что русскому это невозможно, а кто-нибудь на это ответит, что он русофоб

(254) интересно долго его еще с американцами по Задорнову будут сравнивать?

собачек катапультировали с помощью того-же кресла что и гагарина ... в самом кресле находился манекен ... иван иваныч ... клетка с собачками находилась в торсе маникена ....

(250) Хомяки раньше приземлились - стало быть, они первые космонавты.

(256) > клетка с собачками находилась в торсе маникена

Как Вы себе это представляете? У них же шланги были во всех дырках и чуть ли не капельницы (их оперировали).

(257)я тебе дал все данные для поиска в гугле ... искай ...

(257) Их прям врачи на орбите оперировали?

(258) однако, не стоит путать.
СОбачки летали сами.
В Иван Иваныче (действительно, в торсе) клетка с грызунами.
То есть, летали: либо пёсики, либо Иван Иванович.
Мышей не считали, пихали куда ни попадя.

(259) перед стартом.
В частности, для измерения пульса и кровяного давления у собачек приходилось вытаскивать из брюшины наружу вену. Увы, медицинские датчики телеметрии были грубоваты. Так что, перед полётом бедняг не только брили, но и маленечко резали.

Корабль-спутник Восток 3КА №1

9 марта 1961 года состоялся первый запуск модифицированного корабля ЗКА, разрабатываемого уже для полёта человека. На его борту находился манекен человека («Иван Иванович»), собака Чернушка и другие подопытные животные, которые размещались внутри манекена (в грудной полости, полости живота и т.п.). таким образом разместили мышей, морских свинок, микробы и другие биологические объекты в целях изучения влияния радиационного излучения, а внутри спускаемого аппарата — семена растений, элементы крови человека и др. Программа полёта была полностью выполнена.