Обнаружен факт взлома нескольких серверов в инфраструктуре Kernel.org, используемых для распространения архивов с исходными текстами и обслуживания Git-репозиториев с ядром Linux. Атакующим удалось получить root-доступ к серверам, модифицировать системное программное обеспечение и организовать перехват паролей разработчиков. В частности, атаковавшие заменили openssh-server и openssh-clients, а также организовали загрузку своего скрипта через систему инициализации.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31651

это заговор разработчиков

местным пингвинам уже даже не год назад давал код и експлоида и бомбер готовый - не вкуривают.

пользуйтесь патченными ядрами :)

"на линуксе вирусов нет!!!" (с) хз чье

(0)
хммм Атакующим удалось получить root-доступ к серверам, модифицировать системное программное обеспечение....
пипец
Торвальдс нервно курит в сторонке

(4)
чужих вирусов (поправка)

+(5)
что то не верится
свой кто то сдал....

+(5)
"удалось получить root-доступ" ключевое слово

(4)С чего бы это? Большая часть сайтов на линуксе, а вирусы ты откуда подхватываешь?

(7)Уже определили, один из разработчиков занес заразу, только вот не могут вкурить как эта зараза повысила привилегии до рута, ибо разрабы явно не под рутом сидят.

(6)(9) читайте внимательно (2) - очень внимательно

(10)И что? ИМХО идеальных систем не бывает, и сломать можно все, было бы умение и желание.

(10)
спрашиваю еще раз внимательно - експлоид для патченных ядер типа suse есть ?

(0)Это заговор разработчиков с вирусописателями!
По секрету:
WinChih будет следующим предидентом!
Только тсссс...Никому!!! Это Сикрет!

(12)Дыры есть наверняка и в патченных, ибо невозможно предусмотреть все. Не бывает ничего идеального.
А конкретно экспойт - кто же его писать будет для патченных ядер, эксплоиты выгодно писать для очень популярных систем.

Почему в основном вирусам подвержена винда а не линукс?
Вирус написанный под винду, будет работать везде где стоит винда, а напиши вирус для дебиана, он глядишь в suse не заработает, и написать его посложней чем для винды, ибо линукс из коробки позащищенней будет чем винда. Какой  смысл тратить деньги и время?

уааааа хаааа хаааааа

на линупсе вирусов нет.. это самая безвирусная ось.. это же не венда..  ааахххааа

(14) нет смысла писать вирусы под нераспространенную ось..

если бы за линуксом сидели миллионы нубов с кредитками и покупали всякое на ибей и прочих амазонах- будь уверен.. вирусов были бы тыщи.. а поскольку эта ось сугубо для компутерных задротов - то смысла  в вирусах нет..

(5) линупс то еще решето походу... в винде то хоть понятно - дал по умолчанию админские права все под ними и сидят.. но в линуксе повысить доступ до рута просто так.. это да...

(16)"если бы за линуксом сидели миллионы нубов с кредитками и покупали всякое на ибей и прочих амазонах- будь уверен.. вирусов были бы тыщи" - фигня.
Линукс это ядро, а Винда это ОС.
Поэтому корректнее сказать так - если бы за конкретным линукс дистрибутивом (например дебианом) сидело подавляющее большинство пользователей, то вирусов было бы много.

"эта ось сугубо для компутерных задротов" - бред, линуксом часто пользуются люди далекие от айти.
Линукс ничем не лучше и не хуже винды, просто это другая система.

Что касается вирусов и взломов - в любой ОС самое слабое звено, это пользователи.
Дайте мне любую ОС, и я за полчаса сделаю ее дырявой     настолько, что взломать ее сможет даже школьник.

(18) хоть вики и врет (с) но все же линукс это не ядро а общеупотребительное название семейства ОС на основе общего ядра

wiki:Linux

(19)Причем тут вики?
Можно называть как угодно, просто red hat, debian, suse это разные системы, с разной начинкой, философией, подходом к безопасности и прочим.
Если мы ломаем виндовс используя дыру в какой-то системной библиотеке - мы достаточно уверены что эта библиотека будет в системе.
В линуксе фиг предскажешь что будет в системе, кроме ядра, если не указан конкретный дистрибутив.

(19)лажа за лажей. чем больше ты пишешь, тем чаще лажаешь. попробуй хоть разобраться в вопросе, в котором твоих ламерских комментов больше, чем от профессионалов.

(21) я хоть не называю линукс ядром..

(17)потому что это и есть свобода. даже взяв 2 одинаковых дистра и двух похожих админов, ты не получишь в результате 2 одинаковых систем. так что будь свободен, меняя в винде фон рабочего стола, правда не забывай платить хозяину, раб.

(22)ну так ты и слово "линукс" вон правильно написать не можешь. а уж понять смысл его и подавно.

(23) это не свобода.. это бардак :)

(24) ты я вижу тоже :)

(25)бардак, это когда на сервере под одно приложение 60% ресурсов жрет операционка.

(26)расскажи мне.

"В 1991 году Линус Торвальдс, финский студент, чрезвычайно увлёкся идеей написать совместимое с UNIX ядро операционной системы для своего персонального компьютера с процессором ставшей очень широко распространённой архитектуры Intel 80386. Прототипом для будущего ядра стала операционная система MINIX: совместимая с UNIX операционная система для персональных компьютеров, которая загружалась с дискет и умещалась в очень ограниченной в те времена памяти персонального компьютера. MINIX был создан Эндрю Таненбаумом в качестве учебной операционной системы, демонстрирующей архитектуру и возможности UNIX, но непригодной для полноценной работы с точки зрения программиста. Именно полноценное ядро для своего ПК и хотел сделать Линус Торвальдс. Название своему ядру он дал freax, но позже оно было изменено хозяином ftp сервера на Linux — гибрид имени создателя и слова UNIX.
Совместимость с UNIX в этот момент означала, что операционная система должна поддерживать стандарт POSIX. POSIX — это функциональная модель совместимой с UNIX операционной системы, в которой описано, как должна вести себя система в той или иной ситуации, но не приводится никаких указаний, как это следует реализовать программными средствами. POSIX описывал те свойства UNIX-совместимых систем, которые были общими для разных реализаций UNIX на момент создания этого стандарта. В частности, в POSIX описаны системные вызовы, которые должна обрабатывать операционная система, совместимая с этим стандартом."

(28) и что ты этим хотел сказать?

демонстрируеш черный пояс по копипасте?

зы: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Gldt.svg внушаит...

(30) кстати, эта картинка очередное доказательство каши в головах.. ибо очередной дистрибутивопейсатель начинает ваять свой дистрибутив потому что нет ничего работающего и отвечающего его требованиям.. и так далее  и так до бесконечности...

кстати, ненашел там болгенОС

(31)а ты подумай, какой тогда бардак на дорогах: каждый автомобилестроитель фигачит свое, каждый дилер красит автомобили в разный цвет, меняет обивку сидений и т.д.
а уж эти упоротые автолюбители - вобще слов нет. один себе руль обмотает, второй электростеклоподъемник поставит, третий люк в крышу... красноглазые задроты, мать их так!

+(32)а уж что твориться в мире одежды... даже описывать бессмысленно....

(32) обмотка руля и электростеклоподъемники это типа когда ты обои на десктопе поменял и иконку сменил у любимой папки с порно..

а вот когда у тебя каждая выпускаемая машина будет иметь свои уникальные запчасти.. вот тогда да.. посмеемся вместе...

(34)спроси об этом у продавца автозапчастями. посмеешься.

(35) живешь по принципу все в г.вне и я обмажусь? :)

красноглазые продолжают свистеть о мифической свободе

Да причем тут мифическая свобода, Винда хорошая система, Линукс тоже, они достаточно разные, и есть смысл подбирать систему под задачу.
В общем скажите мне обоснованно - что лучше мотоцикл или карьерный самосвал, и я скажу вам лучше ли виндовс чем линукс.

если про десктопы

винда хорошая система, макос - хорошая система, пингвин - неуловимый Джо, никому не нужный

любые попытки проникнуть на десктоп пингвина - это попытка стать недовиндой

и опять... бардак когда любая школота лезет в ядро, порождает бреши и дырки... именно по этому итюнс, аппсторе и прочие "ужасы тюрьмы" от джобса

(40)Это минус, а плюс того, что любая школота лезет в ядро - это куча нового, которого в аппсторе дождешься через лет пять.

(39)Если говорить про десктоп среднестатического юзера в ваккуме, то я согласен, изделия яблока и винды получше будут из коробки.
Однако если есть желание все сделать под себя, то линукс выигрывает, многие крупные конторы используют линукс на десктопах, тот же гугл.
Естественно используют не "из коробки" однако в этом и есть фишка линукса, его офигенная гибкость.

Еще раз повторюсь не надо сравнивать мотоцикл и карьерный самосвал.

(0) это в очередной раз доказывает что Линекс - г0вн0, а уютненькая Виндовс безопасна.

(41) куча нового проблемного дерьма? пользователем этого "не нать". трахаться с траблами - это для кучки нердов

(42)Это доказывает то, что при желании взломать можно все.
И еще  - у некоторых и винда и линукс достаточно уютные и безопасные, а у некоторых и линукс г..но, и винда вместо рабочего стола локер с порнухой показывает, и вообще руки из задницы растут.

(43)Куча нового, среди которого попадается и проблемное дерьмо, и шикарнейшие вещи, а чаще вполне нормальный работающий продукт.

(45) можно примеров "шикарнейших" вещей?

а то "теоретические" споры они на уровне "я изучил пыхыпы, завтра будет готов убивец УПП"

(44) да оно-то понятно, что взломать можно все. просто истерику раздули на пустом месте. про Alex'у в WinXP никто так не истерил никогда(95% вообще про нее незнают).

(37) "Свобода" это когда ты открыл комп, быстро и ненапрягаясь сделал все что тебе было нужно и свободен.. свободен пойти погулять с ребенком, сходить в кино или в боулинг, съездить на рыбалку....

вот что значит свобода..

когда любое действо превращается в шаманство и разбор полетов "почему оно не работает и что нужно пересобрать чтобы оно заработало" - это далеко не свобода...

(46) а сам? кучи проблемного ты уже привел. кошерные вещи знаешь или колется, но жрем?

(48) и почему я все это делаю в убунте с утра, пока пью кофе перед работой(win7 для игрушек стоит и загружается крайне редко).

(50) слушай, давно убунту не ставил, там уже научился наутилус создавать и копировать папки в диалоге сохранения или открытия?

(49) я не знаю кошерных вещей в линуксе.. по этому и задал тот вопрос - очень интересно узнать..

просто я не верю в то что миллион обезъян могут войну и мир написать рано или поздно.. даже каштанка не получается...
вот и хочу узнать - что за шикарнейшие вещи вдруг внезапно нашлись

опять холивар развели?

(51)именно в убунте он умел это с самого создания. опять облажался. но ты уже должен привыкнуть.
(37)о! зомби прибыли.
(48)ты то давно куда-нить ездил за пределы аквариума для хомячков? кстати, большинство походников и путешественников, которых я встречаю, предпочитают именно линукс. странно как-то, не находишь?
(39)недовинда - ЛОЛ. как раз все примочки для десктопа спи..ены из линукса.

(54) да заканчивай им доказывать.
Тролям и упоротым ничего не докажешь

Линух для красноглазых гиков. Успешные люди используют windows или mac os.
http://i28.fastpic.ru/big/2011/0903/28/d5c3978c8e6b133766cc5407a2c85728.jpg

(36) да никто и не спорит, только один Винлок, например, уже задолбал всех успешных, которые с криками "что делать", через день появляются на форуме.

(56)Успешные люди, как показывает практика используют менее успешных людей, которые собственно и работают с ОС.

(56)
день 1. заплатил 8000, купил виндовс, Установил виндовс за 20 минут, всю ночь е..лся с Катей.
день 2. Случайно удалил пользователя Администратор, 2 часа рылся в инете, переустановил виндовс за 20 минут, пару раз тр..лся с Катей.
день 3. Вирус заблокировал экран, переустановил виндовс за 20 минут, вирус опять заблокировал экран, опять переустановил виндовс, опять вирус... заплатил 6000 знакомому линуксоиду и 3000 за антивирус. Послал Катю на куй и уснул.
день 4. Не могу открыть не один сайт. 4 часа рылся в инете с ноута друга. Переустановил виндовс за 20 минут. Выставил правильную дату в БИОС. Катю выгнал.
день 5. Виндовс скачал обновления, выпал синий экран. Переустановил виндовс за 20 минут, скачал дистрибутив Убунты, поставил, всю ночь е..ся с настройками.
день 6. Познакомился с Машей, всю ночь с ней тр..ся

(59) мечтай мечтай :)

(60)зачем? это ты вон мечтаешь в (17), но мечты разбиваются о суровую реальность Права админа

(54)

http://www.screencast.com/t/xjs1Qmrd

что я делаю не так? почему я при сохранении документа из либраофиса например могу создать папку в нужном мне месте но немогу управлять ранее созданными папками?
(там тупо вообще нихрена нельзя делать кроме как сохранять) ????

это называется дружественный интерфейс?
ппц.. на дворе практически 2012 г. а в убунте при сохранении файла нельзя ереименовав старый каталог и перенеся его в другую папку сохранить в новый созданый каталог..

при открытии вообще ничего нельзя делать..

(61) одни тупицы отвечают на вопросы других тупиц.. все как обычно.. и чо?

(63)ну так от тупиц и деваться вон некуда. например в (62) очередной ламер не может разобраться в настройках.
я не смогу тебе помочь в твоем сложнейшем вопросе, ибо не юзаю гнома и убунту. могу глянуть в среду у клиента, но думаю, что ответ будет очень простым.

(62)А с чего ты решил что должно быть по другому?
В винде такая фишка есть?, так это совсем другая система.
В винде тоже отсутствует куча фишек, которые есть в убунте.
В общем переучивайся, или сиди на винде, тебя же никто не заставляет насильно линкус использовать.
Если тебе что-то не нравится, или не устраивает, это не означает что система плохая.

(65) это та мелочь про которую начинают выть все пользователи воспитанные на винде.. и которая ужасно бесит.. ибо ломает привычки..

кстати. а скажи пару фишек которые мегаудобные в убунте но которых нет в винде? (компиз это не фишка - это свистоперделка)

(64) глянь пожалуйста.. уж очень, очень интересно что за настройки такие у наутилуса

(63)Кого конкретно там тупица, и почему ты так считаешь?
(аргументированно пожалуйста)

(68) те кто советуют права админа, переустановку на хп и тд....

или это от большого ума советы?

(69)обычный разговор обычных пользователей. только когда они не могут что-то понять в линуксе - это "убогая система", а вот если речь о винде - тут они становятся тупицами.

(66)Вот именно "воспитанные на винде" и воют они не потому что это плохо, а потому что они привыкли к этому.
Я тоже долго матерился когда пересел с механики на автомат, реально неудобно было, но ничо привык и к автомату, даже кое-где удобнее механки оказался.
По поводу фишек убунты - попробуй в винде поставить новую программу просто набрав имя этой программы.

(69)Ну ум уж какой есть, а советы реально решают  проблему описанную в сабже.

(71) ыыыы попробуй в убунте поставить новую программу просто набрав имя этой программы которое ты не знаешь.. :)

и в итоге все равно ты откроешь центр приложений и будешь там сидеть мышкой тыкать выбирая из сотен программ...

(72) ну да.. типа советов "работай под рутом в линуксе" :)

+(70)вобще, большинство таких споров пораждает самоуверенность ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ винды. Надпись Администратор затмевает их скудные умишки, и они реально начинают мнить себя сисадминами. А потом оказывается, что они юзеры, и даже ламеры, и вот тут их начинает ломать по замкнутому уютному мирку своей винды, где ты становишься админом, поставив галочку в списке пользователей.

+(75)вспомните, кстати, сколько вони было по поводу нового интерфейса семерки...

(76)ага.. ужас просто.. столькоже сколько по поводу 5го КДЕ :)

(75) угу.. только если я под рутом грохну линукс то комментарии будут типа "баран, ктож под рутом работает то"

а если под админом грохну винду - комментарии будут "ну блин глючная винда.. опять билгейтсказел фуфло сделал и нам продал на наши кровные"

(77) 4го конечно

(77)пятого кде? ты теплое с мягким путаешь. это даже не анстабл еще, а експериментал. хотя... эксперимент на хомячках, которые за это тебе еще и заплатят - супер.

(79)ну тебе не привыкать :)

(74)согласен, но если топикстартеру начхать на безопасность, то я то тут причем? Так не бывает чтоб волки сыты и овцы целы.
И я его предупредил о возможных последствиях :)

(78)к сожалению, как показывает практика, если у обычного пользователя отнять права админа, винда перестает быть сверхудобной, приходится что-то делать, что-то изучать новое... крики, паника... гребаный виндовс....

(80) я же поправился.. чукча не читатель?

(83) как показыает практика - не перестает.. например при сохранении екселевского файла или при открытии оного можно изменить структуру каталогов, создать новые, переименовать старые, переместить их куда угодно, открыть приложение и просмотреть что там лежало в старом файле прежде чем его перезаписать или переместить...

(84)не тупи, твое сообщение появилось у меня, когда я Ctrl+Enter нажал.

(85)да это везде можно, Dolphin позволяет, pcmanfm тоже, ни в жизнь не поверю, что наутилус не может.

(83)Яркий пример - Права админа
Их даже не отобрали, просто  просят подтвердить, а ужо все.

(87) ну хз.. я ролик не монтировал.. открыл как есть и записал.. будет возможность - глянь в убунте..

(89)Debian (Wheezy) + Gnome + OpenOffice : все работает. Уточни версию своего ПО.

+(90)кстати, я уже задолбался повторять: Убунту идет по своему пути, там все не так, как в нормальных дистрибутивах.

(90)Дебиан в качестве десктопа не пробовал, как-то убунта привычней, а вот в убунта сервере очень разочаровался.
Два дня не мог победить поставить и настроить xen+convirt, то зависимости не позволяют, то глюки непонятные вылазят, матерился долго, поставил дебиан, все настроил за полтора часа, вместе с установкой оного, и без единого косяка.
Хотя над убунтой коммерческая команда работает, должно по идее быть наоборот.

(90) последняя убунта (11ая) + либреофис - то есть все "из коробки"

(90) вот в том то и беда.. привык к дистрибутиву.. и если что то не работает - перейди на другой дистрибутив где все подругому и все не так..

ща докачаю кубунту - заценю.. чо там  и как

(94)переход на другую систему из-за того, что что-то не работает - бред. хотя я вот с суси перешел на дебиан, но это потому что мне не нравится направление девелоперов суси.

Так и с Windows все сначала с 95 на 98 переходили, потом на 2000 или ME, а потом XP, потом семёрка - да и уже восьмёрка на горизонте.
Так что, нет ни одной системы, которая бы не менялась.

Ангел-Хоронитель ну ты разметался бисером...