Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь форума
OFF: Предлагаю новое правило
0 Прохожий
 
09.09.11
12:47
1. Не надо 50% (18)
2. Всё совсем иначе 22% (8)
3. Обязательно нужно 11% (4)
4. Я не смогу на свой вопрос дать два своих ответа 8% (3)
5. ничего не получица, но хотелось бы 6% (2)
6. 3% (1)
Всего мнений: 36

По требованию десяти участников любой конференции Автор ветки ОБЯЗАН завести в ветке голосовалку и предложить не менее двух вариантов своего "понимания" решения проблемы.
1 Прохожий
 
09.09.11
12:47
2 Прохожий
 
09.09.11
12:48
я думаю

Обязательно нужно
3 Нуф-Нуф
 
09.09.11
12:48
нахуахуа?

Всё совсем иначе
4 Stim213
 
09.09.11
12:49
обязательно должен быть пункт КГ/АМ,
который я бы сейчас выбрал

6. КГ/АМ
5 Прохожий
 
09.09.11
12:49
(3) Проще выбирать ответ из уже имеющихся.
6 Скользящий
 
09.09.11
12:50
Автор никому ничего не обязан. Если хочет заведет голосовалку, не хочет не заведет.
7 Aleks73
 
09.09.11
12:50
Почему не менее ДВУХ ?

Я не смогу на свой вопрос дать два своих ответа
8 Альтаир
 
09.09.11
12:50
а еще нужно всем инженерам знаний раздать права модераторов! Тем самым упрознив класс инженеров и приблизив мировое господство пролетариата!

Обязательно нужно
9 Stim213
 
09.09.11
12:50
было бы прикольнее сделать динамическую голосовалку. Захотел - проголосовал за предложенный ТС пункт. Захотел - создал свой пункт и он добавился к списку пунктов для голосования
10 lxs
 
09.09.11
12:51
особенно в пятничной ветке!

Обязательно нужно
11 lxs
 
09.09.11
12:51
(9) Отдельные вандалы умеют и без этого добавлять свои пп.
12 povar
 
09.09.11
12:52
Завожу голосовалку
1.Забанить ТС
2.Не банить ТС
13 Прохожий
 
09.09.11
12:52
(6)Тогда можно давать возможность завести ещё кому-то.
(7) Один вариант только в Пятнице
(8) Вот они золотые слова, инженерам знаний дать право заводить голосовалки.
14 Scooter
 
09.09.11
12:52
(4)данный пункт должен добавляться к любой голосовалки автоматически
15 Попытка1С
 
09.09.11
12:53
Это дело автора заводить или нет.

Не надо
16 bahmet
 
09.09.11
12:53
даешь народовластие на мисте!
джамахирия в массы! ))

Всё совсем иначе
17 IamAlexy
 
09.09.11
12:53
(0) ыыыыы

на половину веток будут варианты:


1. ояепу?
2. аксуеть..
3. хренпроссышьчто..
18 Irbis
 
09.09.11
12:53
>> (6)Тогда можно давать возможность завести ещё кому-то.
модерасты могут
19 Irbis
 
09.09.11
12:54
(14) в виде 0 пункта и инкрементироваться при любом другом ответе
20 Прохожий
 
09.09.11
12:56
(17) Если разрешить голосовалку делать инженерам и исправлять (как заголовки веток) , то не будет бардака.
21 marvak
 
09.09.11
12:56
(0)
Зачепм все эти голосовалки? Кто их будет анализировать?

Не надо
22 Прохожий
 
09.09.11
12:56
(18) Создавать? И много создали?
23 Прохожий
 
09.09.11
12:57
(21) Те, кто участвует в конференции, видимо.
24 Irbis
 
09.09.11
12:57
А зачем? Просто что було?
25 Megas
 
09.09.11
12:57
Херня какая то.
Задал вопрос, и сам отвечаешь на него ? Маразм =)

Не надо
26 Прохожий
 
09.09.11
12:58
(24) Сначала проголосуй.
27 acsent
 
09.09.11
12:58
(0)Для этого есть модеры всякие
28 Прохожий
 
09.09.11
12:58
(25) Будет меньше флуда.
29 Прохожий
 
09.09.11
12:58
(27) Они это делают?
30 marvak
 
09.09.11
12:58
(23)
Ну если 10 участников ветки захотят, может и надо.
Смотря какая ветка еще. А вообще, чем больше строгих правил, тем хуже.
31 Megas
 
09.09.11
12:58
Если хошь голосовалку создовай свою ветку с голосвалкой и шлю**ми
32 IamAlexy
 
09.09.11
12:59
(28) ты что

Обязательно нужно
33 IamAlexy
 
09.09.11
12:59
(28) не знаешь

ничего не получица, но хотелось бы
34 IamAlexy
 
09.09.11
12:59
(28) как классно

Я не смогу на свой вопрос дать два своих ответа
35 IamAlexy
 
09.09.11
12:59
(28) считаются голоса

Не надо
36 IamAlexy
 
09.09.11
12:59
(28) на этом форуме?

Всё совсем иначе
37 Прохожий
 
09.09.11
13:00
(32-36) Это уже второй вопрос.
38 Irbis
 
09.09.11
13:00
0. КГ/АМ
(26)Проголосовал.
39 Прохожий
 
09.09.11
13:00
Варианты ответа же не меняются.
40 Ненавижу 1С
 
гуру
09.09.11
13:01
по требованию также выложить фото топлес (девушки)
41 Прохожий
 
09.09.11
13:03
(38) Да. И все видят что ты мимо предложенных вариантов, значит не конструктивно.
Голосовалки вводят там, где вопрос не конкретен. Ответ всегда нужен конкретный. Голосовалки рулят.
А отвлекать каждый раз модераторов не получится.
42 Escander
 
09.09.11
13:04
(0)а я думал пятничной веткой навеяно...
43 Прохожий
 
09.09.11
13:04
(40) Не вопрос, в povar уже выложено. Можно на него ссылатьсяю
44 Прохожий
 
09.09.11
13:04
(42) В пятничной голосование в один пункт можно оставить.
45 Прохожий
 
09.09.11
13:06
В основном все за и против. (п. 1 и 4)
46 Прохожий
 
09.09.11
13:07
Конструктивно же. Хотя обсуждение идет не просто.
47 Irbis
 
09.09.11
13:11
Говорено же нет демократии на мисте и не будет, к чему тогда голофлудилки
48 Прохожий
 
09.09.11
13:13
При чем тут демократия? Зачем всё политизировать?
49 and2
 
09.09.11
13:14
(0) я думаю, по подобию футбольной  КДК надо ввести правило - если 3 участника попросят - ТС банится на 6 дней.
50 and2
 
09.09.11
13:14
ну, в смысле - пропускает :)
51 Прохожий
 
09.09.11
13:15
(49) Бессмысленно. Здесь нет соревнования.
52 andrewks
 
09.09.11
13:18
ветку не читал, но осуждаю

Не надо
53 MRAK
 
09.09.11
13:18
(20) менять голосовалку технически невозможно
54 МастерВопросов
 
09.09.11
13:25
что за бред?!

Не надо
55 ДенисЧ
 
09.09.11
13:25
Сбрендили?

Всё совсем иначе
56 Санта Клаус
 
09.09.11
13:28
(0) это тебе не форум домохозяек, а спец форум серьезных адинеснеков, какая голосовалка..
:)))

Всё совсем иначе
57 Fragster
 
гуру
09.09.11
13:30
согласен с (3)

58 Fragster
 
гуру
09.09.11
13:30
вернее с (4)
59 Patrio_
O_Muerte
 
09.09.11
13:40
(4)+1
60 Hawk_1c
 
09.09.11
13:41
Бред.

Не надо
61 Прохожий
 
09.09.11
13:42
(56) Ну вот рядом с постом (4) ссылочки (14, 58,59) - тоже голосовалка по сути.
Почему бы не перенести это в нормальную голосовалку если её всё равно нет?
62 Прохожий
 
09.09.11
13:45
Иначе возникает конференция ни о чем в сто и более постов как в v8: Можно ли в 1С8.2 сделать внешний вид, как в 1С7.7 и каждые 20 постов одни и те же ответы, но порядок букв разный.
Такая тема точно к базу знаний не попадет. А вот если бы была голосовалка, то все 100 постов можно не читать.
63 Прохожий
 
09.09.11
13:46
Ещё хорошо бы чтоб можно было фильтровать только посты участников, с ответами на определенный пункт.
64 GANR
 
09.09.11
13:46
.

Не надо
65 aka MIK
 
09.09.11
13:48
(0) Тут мало того что многие в вопросе бред пишут с кусками текста в пол-войны-и-мира длиной, так еще такую же чушь будут нести и в вариантах ответа

ничего не получица, но хотелось бы
66 GANR
 
09.09.11
13:50
Как мертвому припарка

Я не смогу на свой вопрос дать два своих ответа
67 Stagor
 
09.09.11
13:52
заставлять смысла нет!

Не надо
68 Масянька
 
09.09.11
13:52
Обязательно - пункт КГ/АМ

Всё совсем иначе
69 Юлия Цветочек
 
09.09.11
14:17
А, если есть вопрос, а ответов к нему не имею?

Пусть будет выбор - есть варианты предполагаемых ответов - написать их (или нет), нет вариантов ответов - ожидаю их получить в обсуждениях.

Не надо
70 Deni7
 
09.09.11
14:18
(0) И так сойдет.

Не надо
71 Skylark
 
09.09.11
14:20
Что за пионерские замашки...
Детский сад штаны на лямках

Не надо
72 Irbis
 
09.09.11
14:23
(63) Давно есть
73 Обычный_
програмист1С
 
09.09.11
14:25
хрень

Не надо
74 Прохожий
 
09.09.11
15:08
(69) Мы здесь редко увлекаемся философией, обычно вопросы прагматические. И ответы есть примерно у участников (Инженеров знаний), которым так же будет позволено заводить голосовалки в темах, в которых сам Автор голосовалку не завел..
75 Прохожий
 
09.09.11
15:10
(72) Точно. А я и забыл. Тем более надо шире пользоваться механизмом голосовалок. Модераторы заводить голосования не будут ибо им некогда. Автор не будет заводить голосовалку ибо (69).
Остается лишь одно.
76 Прохожий
 
09.09.11
15:11
Сейчас единственный стимул автору завести голосовалку - чтобы тема не утонула после 300 поста. Но это же абсолютно не правильное использование.
77 Irbis
 
09.09.11
16:18
(75) Правильно не заводить тупых голосовалок. Нормальные темы в 20 постов укладываются, а остальное флуд прожигателей рабочего времени.
78 Azverin
 
09.09.11
16:20
бред

Не надо
79 tiger_625
 
09.09.11
17:44
а смысл?

Не надо
80 Джинн
 
09.09.11
17:50
Нах

Не надо
81 VitShvets
 
10.09.11
10:20
Имхо, если автору это будет надо, он сам и прикрутит.
82 Sedoy
 
10.09.11
10:37
(0) А зачем?
83 Asmody
 
10.09.11
10:42
счастье в том, что на этом форуме никто никому ничего не обязан
84 mishaPH
 
10.09.11
10:49
(83) и не говори
85 golden-pack
 
10.09.11
11:28
вообще убрать голосовалку - нифг не надо - никто на результаты не смотрит

Не надо
86 Прохожий
 
19.09.11
13:01
(83) +1
87 Волшебник
 
19.09.11
13:02
88 Defender aka LINN
 
19.09.11
13:10
Чудеса демократии... Теперь поведение платформы определяется голосовалкой на Мисте...
89 MatrosoV AleXXXand_R
 
19.09.11
13:11
КГ / АМ
90 Визард
 
19.09.11
13:15
предлагаю ввести одно правило - никакаих правил.

Всё совсем иначе
91 Волшебник
 
19.09.11
13:24
(90) Создай свой форум с маджонгом и гейшами, и устанавливай там свои правила
92 Мистадонт
 
19.09.11
14:29
Предлагаю новую секцию: Истории Успеха.
Мы ведь хотим жить лучше с каждым годом?
Значит, хороший опыт, свой или своих знакомых, надо озвучивать...
Кто-то купил квартиру, кто-то построил домик, кто-то сам сделал ремонт, кто-то сделал карьеру, кто-то преуспел в каком-то хобби, и т.п.
В том числе, опыт удачного малого бизнеса, например интернет-магазин в удачной нише, востребованной в других городах.

Всё совсем иначе
93 andrewks
 
19.09.11
14:30
(92) лучше сразу назвать секцию "в гостях у Мани"
94 shamannk
 
19.09.11
14:31
О как, сам и решить должен. Может и стебаться над собой тоже сам должен.

Не надо
95 Мистадонт
 
19.09.11
14:37
96 Прохожий
 
19.09.11
14:46
(91) А потом как рванет... И будут на Мисте писать "Ситуация на Визардсиме достигла..."
(92) Читать Мисту и писать - это успех? Как Уол Стрит Джорнал? И что ви с етого имеите?