Выбираю машину выходного дня, буду покупать как вторую. Есть два варианта оба из хонд: CR-X второго поколения и Prelude пятого поколения.
http://reviews.drom.ru/honda/cr-x/30923/
http://reviews.drom.ru/honda/prelude/49350/

По ходовым и другим качествам обе для меня равны. Интересует ваше мнение только по внешнему виду, какая больше нравится?

а мы ксатит купили хонду... аккорд.... правда - старую, 2002 года... но симпатичная

и не потому что красивее, а потому что црикс уже хлам...

обе какашки

Пардон, по CR-X не удачные фото выложил, там обвес какой-то не красивый. Вот такой мне больше нравится: http://avto-russia.ru/autos/honda/photo/honda_cr-x_3.jpg

(3) Нет такого варианта

Prelude какой-то совсем обычный

(1) аккорд CL1? Не плохая машинка, мне тоже нравится

Мне prelude в старом кузове больше нравится:)

(2) попрошу голосовать только за внешний вид. А хлам это или нет не должно влиять на итог голосовалки.

(8) в старом кузове не рассматривается к сожалению. Есть вариант только в новом.

(0) Выходной день у каждого свой - кто-то наоборот лохматые джипы берет. Первая-то тачка какая?

прелюд

(3)+1

Вот правильный автомобиль выходного дня:
http://www.24auto.ru/board/cars/782451/

имхо

(14) жесть
да, все выходные будешь в гараже сидеть, чинить этого монстра :)

(11) первая - внедорожник

(17)это когда успела им стать?

Мне нравится прелюдия, но правый руль на спорте, не айс, как водитель правильных машин я те говорю.

(18) это чтобы не флудили не по теме.
(14) далеко не красивая машина. Явно хуже обеих мной рассматриваемых, так что не вариант вообще.

(19) правый руль на внешний вид никак не влияет.

(16) Там ломаться нечему :)

Движок 1.6 - ни о чем. Тойота MR-X должна быть в кайф.

+23 Точнее, MR-S
http://moscow.drom.ru/toyota/mr-s/4887268.html

(14) +1

(24) с мягкой крышей зимой далеко не уедешь

(23) движок на внешний вид никак не влияет.

оба ведра редкостных...

(28) согласен, но лишнего миллиона у меня нет, а в кредит покупать не хочу. Да и если бы был лишний лимон, тратить на какую-то железяку жалко.

(0)плювай на эти два ведра с гвоздями,и покупай лучше шестерку баклажан,с тонированными окнами

(29)по мне так машина выходного дня должна быть ... ээээ ... ну скажем несколько дороже ин дер регель ваген арбайтен

пруль
в топку

http://www.youtube.com/watch?v=9I-CroRQz3c
индеец рулит

(31) если возьму дороже, мне сразу зарплату урежут, так что из этих выбираю.
(32) пруль не влияет на внешний вид.
(33) Чото он не очень на вид.

(33) только по прямой :)

вот так

(35) так ТС и надо ж для понтов только

(37) индеец тут вообще не в тему.

(0)Бери китайскую.
У меня дома все китайское (я так думаю что и у вас тоже), только телевизор русский, работает все, кроме телевизора.

Женщины в эту тему похоже не заходят, так что прелюд можно считать побеждает даже если отнять два неудачных голоса.
(39) китайские машины на вид как трансформеры навороченные, а стиля никакого. Мне не очень нравятся. Хотя если выбирать между русской и китайской, то тут всё ясно.

(40)Если не боишься брать б/у, тогда конечно можно что то получше взять.

как то так. только не пролети в плане запчастей. а то придется по разборкам шариться в поиске болта с хитрой резьбой...

А нормальных машины не рассматриваешь в принципе?

оба агрегата - г@вно.

(41) да Б/У не боюсь брать, я без предрассудков по этому поводу.
(43) зачем мне еще одна обычная? Мне нужна более интересная красивая машина.
(44) это твое личное мнение

(43)А нормальные это какие до 500 круб. ?

(44) это мое личное мнение.

LADA PRIORA лучше бери :) И новая будет

обе машины красотой не блещут

далеко не красавицы

(48)LADA GRANTA еще новее будет

(46)ТС вообще цель покупки не озвучил. ему на природу ездить, по девкам, с друзьями погонять, на треке популять. непонятно короче. так что советовать тут что-то думаю бессмысленно

(51) вот ему http://www.modina.ru/index.php?part=userblog&sub=full&id=147

первая

логан уже предлагали?

хотя мы и являемся обладателями прулей, но из этих 2-х не нравится ни одна, да еще и состояние по ссылке....блин, ну выберу тогда все ж Прелюд..

Чета молодые больно тачки. Ищи повинтажней, годов 60-х.

Бюджет-то какой?

(56) тоже интересно...хотя автор наверное уже определился и не требует совета в выборе :)) тупо надо указать, что красивее из этих 2-х... я тока не поняла, автор будет такой лохматый гв брать?

Прелюд лучше =) Ток учти, я первый раз слышу про эти машины...

+(58) Та и если честно, цр-х дверками понравилась? Это дешевые понты, не взлетит =)

кстати, что такое "машина выходного дня"? у нас в выходные та же. ну или если лень ездить ходим в море на э-э-э-э... ну скажем так - тоже машине...

(60) учите матчасть

(60) вы нищеброды :))) на выходные надо что-то экстраординарное и крутое - девок катать...
пы-сы...у нас тоже только две, и обе "ежедневки" :)

(62)>>пы-сы...у нас тоже только две, и обе "ежедневки" :)

Девки две?

была у меня машина выходного дня...
не понравилось. расходов больше, проблем в два раза больше.

лучше одну нормальную авто. за лям-полтора взять и не пудрить мозги.

(62) О! Вера, суперидею подкинула. Я машину водить априори не умею. Рисую пальцами картину: Кэт за рулём, дети у бабушки, а я на заднем сидении с Алёнкой и Олькой (девки такие знакомые) веселюсь. Хех, надо б завтра попробовать :)))

(0) у меня нет прав и тачки - купи мне первую, сдам на права. обещаю)

так

а вообще, ни та, ни другая

вообще, мне кажется, выбирая такие машины владелец как бэ намекает, что не намерен соблюдать скоростной режим :)

автор либо молод еще, либо наоборот :)

(33) бМВ спецом тормозила.

блеатть, кто в пятницу поставил в варианте КГ/АМ "я Ж"?

(65) осталось самое главное - купить "тачку выходного дня" :)

а по поводу сабжа - не бери, а то правда все выходные будешь ремонтировать. Хотя может тебя это "заводит"?!

(51) Цель покупки не озвучена потому что она не должна влиять на ваш выбор, спрашиваю мнение только по внешнему виду. Для моих целей они обе подходят одинаково.
(56) бюджета хватит.
(59) CR-X с понтовыми дверками не смотрите, там ниже есть ссылка на нормальный.
(68) зачем же тогда за прелюд голосуешь? )))
(69) скоростной режим никто не соблюдает. А эти машины хорошо рулятся, независимая подвеска многорычажка, а вообще по внешнему виду выбираем.
(75) на счет ремонтировать - безосновательно

(76)>>Для моих целей они обе подходят
стритсракер?

(66) тоесть ты за первую?

(76)
>> зачем же тогда за прелюд голосуешь? )))
по принципу "из двух страшных выбрать менее страшную" =)

(79) там еще есть вариант с мерседесом... Но про прелюд понятно, Ваш голос важен.

(80) ты ж просил оценить машины по внешнему виду? Но внешний вид мерседеса не предоставил :)

/*ставьте правильное ТЗ, короче говоря)*/

Таки обе машины не впечатляют. Мажорности мало. Первая - ваще Ока по лошадям.
Внедорожник есть - на выхи уже что-нить солидное и комфортное. Тойота Краун, Ниссан Сима и т.д. Ну и мерс/ауди/вольво/лехус/инфинити существуют.
Ежли хотся сильно молодежного - первый вариант вообще УГ - даже малолетки смеяться будут над дешевыми понтами. Попа на асфальте, шумка никакая, да еще и не едет.
Если чисто понты интересуют, то тойота MR-S или Целика покрасивше. Если понты + ездить + ста тыщ баксов нет - Мицу эво, Ниссан ГТР, Суба Импра ВээРХа (б/у ест-но)

(74) наша Вольво не аллё думаешь? :)

из предложенного советую

(81) в пятом варианте внешний вид мерседеса не учитывается, ТЗ правильное стоит, просто не все правильно его понимают.
(82) количество лошадей вообще не рассматривается в этом вопросе.

от обеих не в восторге.мне кроссоверы больше нравятся

(86) а что в них красивого?

(82) это в какую ж такую оку ставили движки на 125 кобыл??

кстати мой логан и то круче выглядит этих тачек :-) но это мое имхо

(0) Из перечисленного однозначно Prelude! Но я бы посоветовал лучше вот эту: http://reviews.drom.ru/nissan/silvia/12241/ на ней можно не только быстро ездить =)

(88) вообще-то в моем варианте 160 кобыл мотор b16, но туда еще подходит и b18C на 220 кобыл.

(91) он про первый вариант говорил

Калина.

Калина это машина черного дня из страшных снов, а не машина выходного дня )

FF наше все

(85) Если кобылы по барабану - Целика или MR-S. Первый вариант УГ по всем параметрам. Ни вида, ни комфорта, ни лошадок. Только двери прикольные и то с открытыми ездить не будешь :) У Хонды вообще кроме подвески ничего нет - ни вида ни салона.
(88) 125 л.с. - скучно.

(96) Мне кажется целика скучнее прелюда. Да и более женская.

(0) обе и старые и страшные.

(96) та что с дверями не очень. Смотрите все ссылку в (4), там получше вариант.

(97) Целика более горячая. Получше этих хонд будет. Но все же советую посмотреть в сторону сильвии.

Зря вы так, для того что бы катать девушек, надо много места. Или только одну возить? ОДНУ?????? И завидовать соседнему минивену, где водилу облепляют 3 девушки.
Странные взгляды. Ну а по экстерьеру вроде как

(0) http://reviews.drom.ru/toyota/supra/36524/

Так как много за целику, давайте продолжим тут: Что красивее? Celica VS Prelude

опа, мой враг прикрыл мою тему... Продолжаем тут тогда.

Автор, а вроде на этой фотке
http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-13123683815759.jpg

значок Тойоты изображен, или я ошибаюсь?

(104) не льсти себе

(104) я тебе по секрету скажу, ты здесь нарушил правило №8

(105) это же целика ) причем в самом страшном кузове ) хлам вобщем

Тоже спортивная, но не очень скоростная
http://i001.radikal.ru/1109/10/0cf7db288775.jpg
P.S. хозяин обычный бухгалтер

(108) если бы я выложил целику в красивом кузове, все бы кричали что она старье и тоже хлам!

(105) потому что там Celica изображена

http://irkutsk.drom.ru/toyota/celica/5739188.html
http://moscow.drom.ru/toyota/celica/5206915.html
http://irkutsk.drom.ru/toyota/celica/5471254.html
http://vladivostok.drom.ru/toyota/celica/5731270.html
Фоток накидал - целика хороша в красном или белом

(110) вот это не хам http://i.drom.ru/reviews/photos/toyota/celica/29741_0.jpeg =)

Toyota конечно лучше

Следующая ветка будет - Celica VS ЛОХан :))

(115) ЛОХан даже победит, если все местные влядельцы за него начнут голосовать ))))

(107) не правда, я его действий не обсуждаю, а только информирую о них.

Кому много девок незадорого возить надо было?
http://images.yandex.ru/yandsearch?ed=1&text=трамвай%20фото&p=17&img_url=stat16.privet.ru%2Flr%2F0b01652ad1376bf9582e9b03d02d58c8&rpt=simage

(118) на этой тачке можно не девок, а много баб возить. Точнее бабушек.

(118) В лес на таком не увезешь

(120) и что бензин кончился не скажешь.

(119)
- Какое же это счатсье - это же пиявки!
- Да, но целое ведро!
(с) м/ф Как 1Сник счастье искал

Вот это брутально: wiki:Ford_Mustang
за исключением 3-4 поколений.

(123) Для них же выпустили недавно комплект для тюнинга

(103) уже расширили :) ООднозначно Тойота, поэтому Celica

Как сказал знакомый ремонтЁр машин: "хочу машину, что бы салон хондовский, подвеска тоётовская а мотор ниссановский"

(126) Потому что тоётовскую подвеску и ниссановский мотор легче чинить? А в хондовском салоне что хорошего?

ыыыы
Copen вот тебе машина выходного дня :)
http://i.drom.ru/reviews/photos/daihatsu/copen/21447_9289_add_4.jpeg

(126) Салон хонды - почти жигуль. Машину надо покупать не для ремонтЁра.

(127) тоже не понимаю.. мне кажется, хондовые салоны все "дубовые"...

(127) Ниссановские моторы самые надежные, если не капиталить

(130) Мопед не мой, я толстый и ленивый одинэсник

В машинах не разбираюсь, но чисто по красоте:

(131) А если не капиталить? Так рассуждая - лучше Логана машины нет.

(134) Многие говорят, что они дольше всех японских ходят. В целом, а не отдельные экземпляры

(0) >>Выбираю машину выходного дня

Машина выходного дня == это внедорожник.

(135) А я не спорю, что Логан практичная и надежная машина.
Как про иных женщин гоаорят - "без зведы, но работящая".
(136) У автора внедорожник на каждый день. И что ему теперь - трактор гусеничный брать?

(137) >>Логан практичная и надежная машина
Только стремная =)

CR-X я бы сказал одна из самых некрасивых машин, но... они точно по ездовым качествам равнозначны?

(0) Обе мащины амно. Хочешь погонять накопи нормально денег и возьми хонду цивик тайп р.

(130) Если брать то что в (0) то да, а если нормальные то там салон очень даже на уровне.

(139) Для спринтов и на кольце CR-X получше, но для гражданской езды по трассе хуже.
(140) Цивик тайп р выходит хуже если нужно погонять. Мне-то есть на чем гонять, выбираю машину не для гонок, а по внешнему виду.

DODGE RAM 1500 QUAD 4,7 литра пикап. 2008 года можно взять за 30 тыс. долл.

Что это  - можно смотреть тут: http://goo.gl/sMLWp

Как купить - можно почитать тут: http://goo.gl/cRla5
На этой же страничке можно понять разницу между тем, что продается тут и ТАМ.

Сам когда-то прикуплю, придет время...

(142) Да ну, в каком месте он хуже?

(144) По характеристикам это тот же CR-X, но по весу тяжелее.

(145) Какие именно характеристики?

(0) Ответ известный - http://granta.lada.ru/. Записывают уже на приобретение).

(145) Сравни, по моему та помойка что ты выбрал и рядом не стояла.

(148) Вот к примеру http://cars.auto.ru/cars/used/sale/12478585-a5e6_81761694.html

(146) По влияющим на результат. CR-X и Civic однобазовые. В CR-X подходят любые моторы B-серии, например B18C такой же как на Интегре тайп-Р, тормоза и подвеска соотносятся одинаково.

(149) Ты щас про погонять говоришь или про что? По ссылке машина не гоночная совсем. А по внешнему виду прелюд на много лучше

(150) Конкретней, или ты цивик тоже с помойки для сравнения взял?

(151) Ага не гоночная, CR-X  по сравнению с ней просто овощ - при чем дешевый.

(153) но она же реально не гоночная. Обычная семейная надутая машинка. Жене бы взял такую, но не себе.

вот щас подумал, если ездить только по выходным, и то не всегда, то взял бы Mazda RX-8

(154) Хочешь сказать предложенные тобой реально гоночные? Они еще плюс ко всему еще и колхозную 9-ку с тюнингом чем то до боли напоминают.

(155) Почему не RX-7 ? Мне она больше нравится

(156) предложенные мной - не для гонок! А твой сивик похож на целику.

(158) Совсем не похож.

(157) Тогда уж BMW z-3 брать.

(160) тогда да, но денег не хватает, а в кредит не хочу, да и жалко.

(157) Нормальную RX-7 с не убитым ротором сложнее найти. Тем более за одну и ту же цену можно купить RX-7 1997г и RX-8 2004г.

(161) Там разница в сравнении с маздой не сильно большая будет.

(162) И каждые 100 тыс км мотор менять?

(164) Если ты будешь греть мотор на красной по неопытности то да.

Мне она нравится не только внешним видом, но и двигателем - 1.3л без турбо дают мощность как у целики с турбонаддувом.

Если Prelude возьмешь то з/ч к ней бери аналоги от KYB, они дешевле и качество получше оригинальных будет.

(167) Плюс сразу СТО к нему надо иметь, живой прелюд нереально взять.

(167) А Masuma плохие детали?

внешне мне больше прелюд начала 90-х нравится, типа такого
http://cars.auto.ru/cars/used/sale/12101771-73a3.html

(164) если только по выходным кататься, на то чтобы проехать 100Ккм уйдет лет 15-20

(165) У моего друга была RX8. Брал что бы по бабам ездить. Ресурс мотора маленький как не крути. Нашел жену, поменял машину на обычную

(167) Masuma на 99% это Китай, хотя сам бренд японский, KYB чистый японец и кстати добавляет свои плюшки в аналоги деталей

(172) а что значит ресурс мотора маленький?

(172) Это не ресурс маленький, просто мотор сильно подвергается перегреву.

Можно ездить и 10 лет, а можно сломать и за 1ый год езды.

Мне всегда такие двери в тачках нравились :)

(175) Официально япы заявляют 250 тыс, но!!!!! только с оф. маслом и нормальным 98 бензом. В городе у нас только одна RX-8 которая проехала 200 тыс. Реально на нашем бензе 100 максимум. Если почти не ездить 150. Мало того, жрет масло официально 2 литра на 5 тыс. км.
У RX-7 еще меньше ресурс

+(178) это со слов чела, который на ней ездил. Он серьезно относится к информации и к ремонтам, поэтому ему верю

(178) Поэтому ее и юзают редко. Большенство времени она стоит в гараже. Но то время, в которое удается поездить на ней, запоминается на долго!

(180) 7,8 км до сотни запоминается? Ну, может и так, спорить не буду

(181) Даже если брать 100км, то сколько это по времени? Я проезжаю в год 25-30тыс км. Это включая будни и выходные. Если посчитать, то получается 8,5тыс. км в год я проезжаю только за выходные дни. Выходит что мне хватит RX-8 минимум на 11-12 лет.

поправка не 100км, а 100тыс.км

Вопрос в том, в каком состоянии будет двигатель от предыдущего владельца.

(178)"Реально на нашем бензе 100 максимум. Если почти не ездить 150" это как так можно ? :-)
а если вообще не ездить?

(185) Самому катать.