|
Почему мобильное расширение для КПК - зло? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Masquerade
22.09.11
✎
12:28
|
Порой кажется, что иного мнения даже не существует.
Кто внедрял - поделитесь - почему зло?? |
|||
1
zak555
22.09.11
✎
12:28
|
всем по планщетнику с виндой и не парить мозг
|
|||
2
Masquerade
22.09.11
✎
12:30
|
Безотносительно умирающей WM 6.5
|
|||
3
Астероид
22.09.11
✎
12:31
|
потому что изначально мысль бредовая переносить десктопное разрешение экрана на КПКшное. все мелко и нехрена не видно, юзабилити на нуле.
|
|||
4
IronDemon
22.09.11
✎
12:31
|
Готовить не умеют.
|
|||
5
mzelensky
22.09.11
✎
12:31
|
(0) рассматривал как вариант для внедрения...покрутил тестовую версию предоставленную знакомым франом - не понравилось. Почему не понравилось:
1) Не применимо к ноутам (а нужно было для них) 2) Не понравился обмен данными 3) Не понравился редактор форм 4) Много ручной работы! |
|||
6
Астероид
22.09.11
✎
12:32
|
но не все так плохо, 1С осознала ошибку и дальше развивать РКК не будет, так что забей :)
|
|||
7
IronDemon
22.09.11
✎
12:32
|
Минуса конечно есть, но и плюсы присутствуют.
|
|||
8
IronDemon
22.09.11
✎
12:32
|
(6) пруфлинк?
|
|||
9
mzelensky
22.09.11
✎
12:33
|
(5) + но в том же фране давали контакты чувака, который активно внедрял это решение у нас в крае.
|
|||
10
mzelensky
22.09.11
✎
12:34
|
(5) да , еще минус забыл: больше не развивается и не поддерживается (тех. поддержки как я понял НЕТ)!
|
|||
11
Астероид
22.09.11
✎
12:35
|
нет ни одного плюса, как использовали бумагу с ручкой до РКК, так и используют вместе РКК. что автоматизировали, непонятно?
|
|||
12
Cube
22.09.11
✎
12:37
|
(0) Да у кого руки от плеч растут - для тех это инструмент, а для остальных это зло, понятное дело.
|
|||
13
Masquerade
22.09.11
✎
12:42
|
Если взять в сухом остатке - то должно быть просто зе бест.
Нативная 1С-ная среда, все нюансы за кадром - казалось бы - должно взорвать рынок. Но этого не произошло, наоборот. Почему? |
|||
14
не человек
22.09.11
✎
12:46
|
(13) "зе бест" на небольших базах, до 2 Мб. дальше начинаются большие проблемы с быстродействием.
|
|||
15
IronDemon
22.09.11
✎
12:47
|
Приложение нужно делать самому в отличие от готовых на тот момент у конкурентов.
Убогая среда разработки. |
|||
16
IronDemon
22.09.11
✎
12:48
|
(14) 6-10 метров: нормально работает.
|
|||
17
Астероид
22.09.11
✎
12:49
|
(13) потому что рассуждать нужно со стороны пользователя, а не программиста 1с. http://agentoid.ru/?p=74
|
|||
18
ptiz
22.09.11
✎
12:50
|
Для инвентаризации написали свою поделку на этом расширении. Получилось очень быстро и несравнимо удобнее любых готовых решений, т.к. заточили именно под свою задачу.
|
|||
19
IronDemon
22.09.11
✎
12:54
|
офф, а когда ближайший семинара партнеров?
|
|||
20
IronDemon
22.09.11
✎
12:57
|
На очередной вопрос про Android Нуралиев Сергей ответил: Озвучить позицию сейчас не можем, потому, что информация по таким вопросам (планы развития продуктов) доводится на семинарах партнеров в докладе директора фирмы.
|
|||
21
Астероид
22.09.11
✎
12:57
|
||||
22
IronDemon
22.09.11
✎
12:59
|
(21) и че?
|
|||
23
IronDemon
22.09.11
✎
12:59
|
ты про это "Наши выступления будут посвящены новым возможностям для наших Партнеров, новым продуктам для ОС Android?
|
|||
24
Астероид
22.09.11
✎
12:59
|
пусть купят конструктор у агент+, там только название поменять, а внутри чистый закос под 1с :)
|
|||
25
IronDemon
22.09.11
✎
13:01
|
Пока читал статью - думал о скором закате агента в связи с покупкой его 1С :)
|
|||
26
Астероид
22.09.11
✎
13:02
|
(25) столько лет косили под 1с, должно же пацанчикам фартануть :)
|
|||
27
Masquerade
22.09.11
✎
13:03
|
Тема не раскрыта.
(7) - что за минусы?? |
|||
28
Cube
22.09.11
✎
13:27
|
(27) Ну, например (15)
|
|||
29
Masquerade
22.09.11
✎
13:30
|
Ну, а в чем беда-то? 1С-ника разве этим напугать? Причем плюсы от открытого собственного решения перевешивают готовое, но закрытое решение.
|
|||
30
Варвар
22.09.11
✎
13:30
|
(8) от этого пи...дабола Астероид ? недождешься.
|
|||
31
Cube
22.09.11
✎
13:32
|
||||
32
Астероид
22.09.11
✎
13:37
|
более аццкой попоболи (30), я еще не встречал :)
|
|||
33
Варвар
22.09.11
✎
13:40
|
(32) уныло.
|
|||
34
Masquerade
22.09.11
✎
15:02
|
(31)
Ну там в основном проблемы с запуском. |
|||
35
Cube
23.09.11
✎
05:32
|
(34) Ты как вопрос поставил-то? "Кто внедрял - поделитесь - почему зло??" Т.е. ты изначально ищешь причины, чтобы отказаться от РКК. Не надо их искать, не хочешь - не делай.
Если же ты хочешь отзывы услышать, то так и спрашивай... Я не пожалел, что мы внедрили именно РКК, а не другую систему. Внедряли сами 6 месяцев на нетиповую (в хлам переписанный очень древний релиз) УТ 10. Проблемы были, не спорю. Какие-то мы решили, какие-то обошли. Система работает и работает так, как нам надо. |
|||
36
КузьмаПруткофф
23.09.11
✎
05:46
|
(35) правильно, вы лучшего не видели. сравни работу на ркк и на агентоиде, плакать будете, инфа 100%.
|
|||
37
Cube
23.09.11
✎
05:57
|
(36) Ну, не знаешь - не говори. Мы месяц сравнивали 6 различный вариантов, в том числе и твой (Мобильная торговля от Нео матрикс, если не ошибаюсь) по 12 критериям. В итоге остановились на РКК от 1С, т.к. гибкость, которую от предоставляет, ничем не заменишь. А в нашем случае это был решающий фактор, т.к. конфа постоянно меняется...
|
|||
38
КузьмаПруткофф
23.09.11
✎
06:11
|
(37) не на то смотрели, когда покупаешь машину, смотришь на удобство пользования, а не на ближайший сервис-центр. в итоге у вас как ходили с бумажками, так и ходят. что автоматизировали, непонятно. итог от автоматизации назови? хотя я догадываюсь, функции операторов перенесли на бездельников торговых.
|
|||
39
popcorn
23.09.11
✎
07:05
|
(0) конкуренты расширения для КПК обычно такое мнение распространяют. На самом деле всё зависит от того кто внедряет эту хрень. Там много хорошего: Конфигуратор привычный, язык программирования как в 1С, всё очень гибко настраивается, можно свою конфигу написать с нуля, постоянно обновляется. Есть и минусы, но они везде есть.
|
|||
40
ilpar
23.09.11
✎
07:18
|
(0)
почти внедрил ... по моему скромному все области и хотелки заказчика охватил. Пока... Из сложностей, долго въезжаешь в тему как завести чтоб работало, а разработка идет влет |
|||
41
ilpar
23.09.11
✎
07:19
|
в УТ 11 правда в саму конфу модули синхронизации внедрили
|
|||
42
Cube
23.09.11
✎
07:23
|
(38) Итог от автоматизации:
Было. Торгпред едет по клиентам, делает заявки на бумаге. Возвращается в офис только вечером - тогда и отдает бумажные заявки менеджерам, которые забивают их в базу и начинается комплектация заказа на складе. Машина с товаром к клиенту выезжает только на следующий день. Ещё проблемы с наличием товара, если есть спрос на конкретную продукцию (под новый год - вообще засада). Стало. Торгпред едет по клиентам, делает заявки на КПК. Отравляет заявки через GPRS тут же. Менеджер её проверяет и отправляет на склад для комплектации. Машина с товаром к клиенту выезжает в этот же день. Ещё торгпред может сказать клиенту, сколько товара есть на складе, сколько долг у клиента и прочие бантики. |
|||
43
sda553
23.09.11
✎
07:35
|
(42)>>Машина с товаром к клиенту выезжает в этот же день.
А потом выясняется что вывезенного в тот день товара не хватило ключевому клиенту, которому "отгружать в первую очередь" |
|||
44
ilpar
23.09.11
✎
07:36
|
(43)
Менеджер её проверяет и отправляет на склад для комплектации. Машина с товаром к клиенту выезжает в этот же день. читать умеешь ? |
|||
45
ilpar
23.09.11
✎
07:36
|
или только придираться
|
|||
46
sda553
23.09.11
✎
07:40
|
(44)А потом выясняется что вывезенного в тот день товара не хватило ключевому клиенту, которому "отгружать в первую очередь"
читать умеешь? |
|||
47
Астероид
23.09.11
✎
07:41
|
(42) сам то видел, чтобы агент брал заявку на кпк под диктовку? для примера, сам попробуй набрать :)
|
|||
48
popcorn
23.09.11
✎
07:44
|
(47) А как по другому? У нас всегда под диктовку берут.
|
|||
49
Cube
23.09.11
✎
08:24
|
(47) Я, когда разрабатывал приложение, работал с актив-группой торгпредов. Они сами мне говорили, как будет удобнее. А я уже рассматривал их хотелки и думал, как их реализовать. Я уверен на 100%, что все наши торгпреды бьют заявки сразу в КПК. Это было одним из критериев при разработке мобильного приложения.
|
|||
50
ilpar
23.09.11
✎
08:24
|
(47)
ключевая фраза. Менеджер тупой дятел и не анализирует остатки по заявке ? Менеджер её проверяет и отправляет на склад для комплектации. |
|||
51
ilpar
23.09.11
✎
08:25
|
(47)
все что видит торговик - информативно |
|||
52
Cube
23.09.11
✎
08:26
|
(43) Как это "не хватило"? С вводом РКК у нас больше нет проблем с резервированием товара на складе. Торгпред набил заявку, отправил, товар зарезервировался. Другой торгпред этих зарезервированных товаров у себя на КПК уже не видит...
|
|||
53
Астероид
23.09.11
✎
08:52
|
(49) скриншот набора товара скинь плз
|
|||
54
Cube
23.09.11
✎
10:00
|
(53) Форма подбора товара: http://storage7.static.itmages.ru/i/11/0923/h_1316757293_5991460_2ea8116389.jpeg
Форма ввода количества: http://storage8.static.itmages.ru/i/11/0923/h_1316757326_3856690_c1ba5928ea.jpeg Форма подбора товара имеет вид нашего прайс-листа, с которым торгпреды работали, когда били заявки на бумагу. Они уже знают эту структуру и легко в ней ориентируются. В форме подбора товара колонка "Ост." по умолчанию не отображается - не нужна она там, т.к. в подборе только товар, который есть в наличии. Колонку "Наименование" можно растянуть ручками, тогда внизу появляется полоса прокрутки, но это тоже не сильно часто нужно, т.к. по певым словам, обычно, товар можно идентифицировать на ура. К тому же полное наименование есть в форме подбора количества. В форме ввода количества калькулятор самописный, чтобы кнопочки были по-больше. |
|||
55
zak555
23.09.11
✎
10:02
|
вопрос : в кпк "управляемые формы" не засунуть ?
|
|||
56
Cube
23.09.11
✎
10:03
|
(55) Они и так там "управляемые" )))))
|
|||
57
Cube
23.09.11
✎
10:04
|
+(56) Шучу, конечно же :)
Какие, нафиг, управляемые формы? Зачем? Смысл управляемого приложения в том, чтобы все вычисления выполнялись на сервере. А тут и сервер и клиент это твоя КПК... |
|||
58
Астероид
23.09.11
✎
10:07
|
(54) вообщем нужно сделать дохрена лишних движений, чтобы узнать литраж и характеристики товара? и в каком месте тут подбор под диктовку?
|
|||
59
zak555
23.09.11
✎
10:08
|
(57) так добавить ещё один "сервер" для кпк в сам кпк
|
|||
60
zak555
23.09.11
✎
10:08
|
для последующей синхронизации
|
|||
61
Cube
23.09.11
✎
10:09
|
(58) Все характеристики товара есть в наименовании, растяни колонку и радуйся жизни)
|
|||
62
Астероид
23.09.11
✎
10:18
|
http://clip2net.com/s/1c0xL тот же прайс, только набор происходит в разы быстрее, так как не нужно делать лишних движений, все на экране. тут действительно бумажки ни к чему.
|
|||
63
zak555
23.09.11
✎
10:20
|
(62) убери слово "функционал"
|
|||
64
Cube
23.09.11
✎
10:28
|
(62) О вкусах не спорят... :)
Во всём есть свои минусы и свои плюсы. |
|||
65
Cube
23.09.11
✎
10:30
|
(62) А где у тебя в этой форме общая ссума, на которую уже набрали товара?
|
|||
66
Астероид
23.09.11
✎
10:44
|
можно вот так http://clip2net.com/s/1c0yG или вот так http://clip2net.com/s/1c0Fu :)
|
|||
67
Астероид
23.09.11
✎
10:45
|
у вас главный параметр программировать самому, у моих клиентов, чем меньше времени агент играется с кпк, тем лучше.
|
|||
68
Cube
23.09.11
✎
10:51
|
(67) Скажу так: не все йогурты одинаково полезны =))
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |