Имя: Пароль:
1C
1С v8
Управляемая УТ 10
0 SunFox
 
05.10.11
16:44
Имеется УТ 10 РБД с фильтрацией данных для филиалов,
решать задачи с использованием фильтров при отправке данных или подписками - стало слишком тяжело, хотят и резервирование и размещение товаров использовать через центральную базу, грузить все данные на филиалы и там доступы настраивать -  то же не вариант - размер базы будет слишком большой для файлового варианта, а сервер ставить для 3-х - 2-х пользователей не оправдано, получается выход только управляемый режим, терминал не вариант для филиалов с 5-10 пользователями - интернет не потянет.

Вот вопрос - во сколько по трудозатратам или по деньгам может вылиться  доделка управляемых форм для всех основных доков - товародвижений, движения денежных средств, заказов, основных справочников.

Сам я этот проект не осилю (или буду делать долго), придется  заказывать, но для этого нужно понять объем работ и потом  естественно объяснить руководству.

Заранее благодарен за ответы
1 aleks-id
 
05.10.11
17:05
проще ут 11 взять
2 SunFox
 
05.10.11
17:06
(1) не партии нужны
3 H A D G E H O G s
 
05.10.11
17:07
(1) Брррр
4 aleks-id
 
05.10.11
17:08
(2) зачем?
5 shuhard
 
05.10.11
17:11
(0) перенеси из УПП 1.3 УФ
они идентичны УТ 10.3
6 SunFox
 
05.10.11
17:12
стоимость сделки смотрят, плановую устанавливают, куча механизмов на них держится, но самое главное, что пользователи так тока могут а переучить их у меня нервов не хватит, контингент такой что РАУЗ не поймут...
7 SunFox
 
05.10.11
17:13
(0) УПП недавно переделывал, там не формы а видимость их
8 SunFox
 
05.10.11
17:14
(5) хотя как вариант - облегчить работу принимается!
9 shuhard
 
05.10.11
17:14
(7)[правляемых форм для всех основных доков - товародвижений, движения денежных средств, заказов]
10 ptiz
 
05.10.11
17:15
(0) "терминал не вариант для филиалов с 5-10 пользователями - интернет не потянет"
У вас диалап на сервере?
11 braynt
 
05.10.11
17:16
(5) в УПП производтсвенный блок на управляемых формах
12 SunFox
 
05.10.11
17:16
(10) каналы слабые
13 H A D G E H O G s
 
05.10.11
17:17
(7) Че не так?
ПТиУ РТиУ есть, Заказы прикручиваются на 1-2-3, подбор остатков по "правильным регистрам" тоже прикручивается на 5-6.
14 ptiz
 
05.10.11
17:17
(12) По-моему, упр.приложение сожрет больше.
15 braynt
 
05.10.11
17:18
(0) а чем занимаеться контора? Розница 2.0 не подойдет?
16 SunFox
 
05.10.11
17:19
(13) ну вот на 1-2-3 и прикручивал. щас вы в меня вселите увереность в свои силы, забью на все работы, шашку на голо и сам перепишу все!!!
17 H A D G E H O G s
 
05.10.11
17:20
(14) Не факт.
Оно жрет при запуске/первом открытии формы. Потом форма кэшируется судя по трафику, если не делать резких движений по смене метаданных формы, типа
Элементы.НадписьНДС.Заголовок=Строка(СуммаНДС);

Тогда при серверном вызове пойдет синхронизация формы (опять 80 Кбайт на РТиУ поползут).
18 SunFox
 
05.10.11
17:20
(15) Розница Опт, производственные услуги, хоз деятельность на филиала
19 SunFox
 
05.10.11
17:21
Не управляемый режим - это фишка, тока не браузером
20 H A D G E H O G s
 
05.10.11
17:21
(16) Не-не-не, такое на УТ-ке не взлетит
21 ИС-2
 
naïve
05.10.11
17:22
по опыту говорю, что большого прироста производительности не будет. Что стало заметно сразу так это скорость печати документов - она вырасла очень сильно
22 H A D G E H O G s
 
05.10.11
17:22
Ведь я брал тупо готовую форму из Реализации и копипастил в заказ.
23 SunFox
 
05.10.11
17:24
да все это интеренсно, тока мои четыре базы УПП которые просятся обновиться - не забьешь на них...

по мимо форм - модули, печатные формы... Это много
24 SunFox
 
05.10.11
17:26
(14) пусть жрет, но не такие дерганья будут как втерменале
25 SunFox
 
05.10.11
17:29
на дохлом ЖПРС работал в теминале в тонком клиенте и в браузерах (УПП 1.3), тонкий самый лучший, в браузере по мимо тормозов еще и редактора табличного нету
26 ptiz
 
05.10.11
17:31
(25) Если задержки большие, тогда - да, в терминале замучаешься курсор двигать.
27 SunFox
 
05.10.11
17:31
получается наверно, если допилить 10-ку, то она станет 11 ...
28 H A D G E H O G s
 
05.10.11
17:32
(27) Нет.
29 H A D G E H O G s
 
05.10.11
17:32
(27) По ощущениям - 11 - финигрет маразма и спермотоксикоза.
30 SunFox
 
05.10.11
17:34
Было время когда на себестоимость все забивали, тогда РАУЗ бы можно было подсунуть, а щас всех научил, без партий жить не могут
31 shuhard
 
05.10.11
17:34
(29) что ж ты про УПП 2.0 скоро скажешь ?
32 H A D G E H O G s
 
05.10.11
17:34
Поэтому, если прикрутить к УТ 10 управляшки - будет хорошо.

p.s. Жду со страхом релиза октябрьского (спустя полгода перерыва) где обещали все переделать и добавить серии номенклатуры.
33 H A D G E H O G s
 
05.10.11
17:35
(31) Я надеюсь, что его выпустят очень нескоро. 1.3 вполне себе комильфо. Они даже ошибки ТолстоУправляемого начали править в 16 релизе. Начали.
34 SunFox
 
05.10.11
17:38
(33) Не управляемого не надо - уже переделал
35 shuhard
 
05.10.11
17:39
(33) дык ведь выпустят
и в отличии от УТ 10.3, на котором будут жить вечно,
на УПП 2.0 придётся переходить из-за бухгалтерии
36 SunFox
 
05.10.11
17:40
(35) ну да как с 1.2 на 1.3
37 Жан Пердежон
 
05.10.11
17:40
(0) неуправляемый вариант с правилами регистрации объектов не рассмотриваете?
38 H A D G E H O G s
 
05.10.11
17:43
(35) Надеюсь учтут опыт УТ11.
Может она у них - тестовая, испытательная.
39 H A D G E H O G s
 
05.10.11
17:43
(34) Я про Толстый, Управляемый.
40 SunFox
 
05.10.11
17:45
(37) вот это имеешь ввиду "или подписками - "
или не РБД?
41 shuhard
 
05.10.11
17:46
(38) из УТ 11 и сделают
42 Жан Пердежон
 
05.10.11
17:48
(40) как в УТ 11
43 SunFox
 
05.10.11
17:50
(37)Остатки фильтрами, регистрациями, разрулил, есть зверский механизм передачи нужных центральных остаков на филиалы без доков, но когда дошло до разруливания регистров по внутренним заказам с перемещениями - что то не хочится все это дальше городить.
44 H A D G E H O G s
 
05.10.11
17:53
Бидааа.

Хотя. Была халтурка - перевел фирму (продажа сувениров под заказ) с УТ 10.3 на УТ 11 с небольшими дописками - работают через ВЕБ! - в принципе довольны.
45 SunFox
 
05.10.11
17:57
(44) у меня то же была, фирма с нуля открывалась, им РАУЗ поставил на КА, то же, не жалуются, тока когда в старых периодах пороются и себестоимость не пересчитают -  просят разобраться