|
Вопрос по внедрению УТ11 (склады и себестоимость) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Икогнито
16.11.11
✎
23:10
|
Есть два склада "А" и "В". Старая программа. Учет себестоимости "по среднему" сводно по этим складам. Себестоимость товара на каждом складе в отдельности не интересует.
С ценой средней сводной себестоимости по двум складам работают менеджеры в старой программе - расчет минимальной цены, подсчет профита и т.д. Ломаю голову как это реализовать в УТ, так, чтобы не ломать бизнес-логику системы. Нашел такой выход: сделать один адресный склад, а склады "А" и "В" - это ячейки. Соответственно себестоимость будет капать сводно на адресный склад, а в складах-ячейках "А" и "В" будет вестись количественный учет. Но и тут возникают проблемы, например, - резервировать товар можно будет только по всему адресному складу (а не по складо-ячейкам "А" и "В"). Правильно понимаю? - реализацию тоже можно отгружать только с конкретного адресного склада... - по сути, "А" и "В" - это полноценные склады, а не ячейки. Чувствую, что тут будет куча подводных камней... Может что посоветуете, как решить проблему и какие еще подводные камни могут быть? |
|||
1
Злобный Фей
16.11.11
✎
23:11
|
А не надо внедрять уг11
|
|||
2
Икогнито
16.11.11
✎
23:12
|
(1) уг 10 эту проблему решает?
|
|||
3
Amra
16.11.11
✎
23:16
|
(2) РЕшает
|
|||
4
Икогнито
16.11.11
✎
23:17
|
(3) каким образом? Там есть учет себестоимости "по среднему" по группам складов в целом?
|
|||
5
Amra
16.11.11
✎
23:19
|
(4) Элементарным. Если не включать партионный учет по складам, то аналитика по складу в регистре не заполняется, и следовательно себестоимость считается вцелом по компании
|
|||
6
Икогнито
16.11.11
✎
23:21
|
(5) как интересно...
1. Как это решает проблему со складами "А" и "В", при том, что есть склады "С" и "D" с таким же принципом учета? 2.А в УТ 11 в целом по компании не считается? Нельзя так настроить? |
|||
7
Amra
16.11.11
✎
23:24
|
(6) 1. ТО есть? Надо считать отдельно по А и Б, и отдельно по С и Д? Если так то нет, себестоимость считается вообще без учета складов.
2. НЕ помню, не внедрнял 11 в конторах больше чем с одним складом (( |
|||
8
Икогнито
16.11.11
✎
23:28
|
(7) да, надо чтобы себестоимость капала сводно на группу складов "А и Б" и на группу складов "С и Д". И так-же сводно списывалась.
Суть в том, чтобы менеджеры видели постоянную цифру средней сводной себестоимости по группе складов при подсчете профита сделки и при вычислении своей цены продажи. Если себестоимость будет учитываться по каждому складу в отдельности - то эта цифра будет постоянно плясать при отгрузках. |
|||
9
Мимохожий Однако
16.11.11
✎
23:32
|
Введи тип цены "Плановая" и используй при расчетах.
|
|||
10
Икогнито
16.11.11
✎
23:36
|
(9) не до конца понял. На склад установить тип учетной цены?
|
|||
11
Мимохожий Однако
16.11.11
✎
23:39
|
Можно рассчитать среднюю себестоимость и зафиксировать в типе цен "Плановая". В дальнейшем использовать этот тип цен для оценки сделки до очередного пересчета.
|
|||
12
Икогнито
16.11.11
✎
23:43
|
(11) Спасибо, думал на эту тему, чтобы создать вид цены с впендюреным в нее запросом к ИБ.
Фиксировать эту цену до момента следующего поступления на один из этих складов. При поступлении товаров по новым ценам (меняется средняя сводная себестоимость) - пересчитывать эту цену опять. Это решает вопрос ценообразования для менеджеров. Но вот как быть с отчетами, считающими профиты по сделкам, заказам и т.д.? |
|||
13
Икогнито
16.11.11
✎
23:44
|
+(12) так же, если "умники" полезут в реальную себестоимость - они увидят, что Плановая - это цена, а не фига не текущая себестоимость :)
|
|||
14
hhhh
17.11.11
✎
00:56
|
"полезут в реальную себестоимость" - как можно полезть в то, чего нет?
|
|||
15
Voronve
17.11.11
✎
01:36
|
(0) Используй уг10, на уг11 успеешь перейти. как ее доточат под партионную себестоимость.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |