Комп для игр, в большей степени, для работы ноут.
Прайс до 40 тыс (+- 2000)

пока вот такой думаю:
Intel Core i5 2500    
Оперативная память
8192 Мб    
PC3-10600
ХДД 500 Гб    
Видеокарта
GeForce GTX580    1536 Мб

Немного отстал от новинок, такого апарата на пару лет хватит?

Хватит

бери с i7

А конкретнее есть описание, модель мамы, оперативки, производитель видео карты, производитель винта.

SSD под систему + под файлопомойку 1Тб или 500Гб, Монитор сколько дюймов? Если не большой то ПЕЧ580 не нужно, думаю 570 хватит за глаза (у самого ПЕЧ560 на 23 дюймах практически во все игры ма максимально возможных настройках играю)

(0) Поддерживаю (2), изыщи возможность взять i7, разница чувствуется очень.
Винт 500 гиг это смешно, оптимально по цене за мегабайт 1.5Тб брать.
Хотя сейчас с убитыми заводами, конечно цена неприличная.

(0) для 580 лучше брать i7. хотя я бы лучше брал попроще видюху, а потом комп менял через года полтора.

Я брал i7 из видюху за 3,5 тыс.
Все летает на макс настройках

(7) При включенном сглаживании и всевозможных фильтрациях просто по определению не может игра на видюхе за 3500 летать, только если это игры 2х-3х летней давности

(8) А может разрешение 640х480 )

(9) Ну такой вариант вообще не рассматриваем :) Думаю у многих игр сейчас даже в настройках такого разрешения нет :)

Играл на макс настройках (1280х1024)
(8) скажи игру какую не смогу понянуть

(8) для игр кстати ssd тоже рекомендую. интересную вещь она вытворяет. дело в том, что в играх один кадр да вылетает из-за харда и подгрузок. и вот этот кадр всю интерактивность обычно портит. а так как отзывчивость у ssd намного выше, кадры идут по производительности с постоянной частотой.

Ху...вый

(11) 5770 очень даже потянет 1280х1024. но не 85 кадров в бф3.

(11) BF3
1280х1024 это жесть, половина монитора, повернутого на бок )
Все давно играют на 1920х1200.

В FullHD практически любую, Battlefield 3, MW3, Метро2033, ну и любые шутеры, Биошок может тоже захлебнуться. Просто в 1280*1024 попроще будет

(12) Один из 60 портит всю интерактивность?

(16) У MW3 старый движок, тянет любой средний комп.

(17) телевизор показывает 25 кадров и там этого достаточно. а тут кадр роляет )

(12) Хард в игре к видео отношения не имеет, и кадры никуда не денутся, вот только если в момент загрузки могут быть тормоза. У меня все игры на обычном харде установлены и никаких проблем.

(15) завтра напишу результаты :)

(19) На чемпионате мира по квэйку какомунибудь выступаешь?

Т.е. существенно лучше купить на i7 и 560 gtx?

и какие сейчас харды понадежнее?

(24) Я пользуюсь только WD уже много лет.
В компе стоит один терабайтный Caviar Black и три терабайтных Caviar Blue
И на полке лежат старенькие пятисотки, пять или шесть, тоже WD.
Комп работает круглосуточно. Ни одной замены по гарантии не было.
В свое время сигейты менял регулярно по гарантии.

(0) у меня ноут мощнее и быстрее..  (ну может за исключением видюхи)
а так - фуфло комп..

купи SSD, будешь сильно удивлен как быстро комп может работать. Мне crucial c300 год назад понравился, сейчас у них модель m4, вроде тож хорошие. Под хард обязательно сата3, и хард соответственно, а то толку будет не особо от него.
I7+560 будет хорошо, видик можно поменять будет а проц еще довольно долго может в системе провисеть

(26) Чтож у Вас за ноут то такой замечательный?

(23) вот с 560 тебе уже не нужен i7. проц должен соответствовать видео.
(20) а я тебе говорю имеет и даже при 8гб памяти. но не на количество фпс, а их качество.

(28) Lenovo выпустила полгода назад ноут c i7
Хороший, тянет все, любые игры, но экран жуткое гомно, блин.
Говорила мне мама, не бери глянцевый экран.

(27) с выходом батла по процам ситуация странная. для бф3 можно и 8 ядерник приюзать. будет больше пользы чем брать видюху круче. тесты не проводил, но знаю точно на меньшем чем i5-750 бф3 заметно хуже идет.

Вот я никак не пойму, а зачем i7 в компе для игр? Много игр используют больше 4 потоков?
580 - хорошая печка и обогреватель не нужен :)

Основное я понял, спасибо. В тему вернусь ночью :(

(30) Какое разрешение на ноуте?

(0)Ага вернись.И напиши что за мать,винт,корпус.

(32) бф использует 3 проца по максимуму, ещё и остатки сьедает другие его приложения...

(28) хороший ноут.. с и7, 8гигами, 2мя SSD дисками, матовым экраном, полным набором коммуникаций (3г, вифай, йота), видюшка правда ати 6630...

(34) 1366х768, пятнашка

(37) На видео 6630 в нормальном разрешении ни одна нормальная игра толком не пойдет, либо у вас разрешение много мельче фулхд

(38) Скорее всего :)

Кстати, а какую сейчас видеокарту лучше брать
Цена/качество конечно интересует
560ti?

(39) 1600х900 вроде нормуль играется...

наверное лучший тест ssd/hdd в играх
http://www.3dnews.ru/storage/a-data-ssd-s592-128gb/index4.htm

зы: ноут 13" :)

(41) Стоит видик от MSI, в простое не слышно, при нагрузке шумит, многие рекомендуют брать от gigabyte, asus.

(45) Кстати да, хочется тихий девайсик

при наличии SSD диска и нормального кулера на проц, комп не шумит вообще, иногда не понятно работает ли он, когда монитор гаснет :)

(41) http://www.3dnews.ru/video/611911

(48) Да там проплаченное все. Не верю им )

(0) АМД не предлагать?

судя по тестам amd по производительности только с i5 может подраться, до i7 он не дотягивает. А вот с точки зрения цена/производительность у amd дела получше будут.

(47) а как же кулер на блоке питания?

за сороковник можно взять моноблок брендовый

(51) причем если только игровой.... то я бы рекомендовал в сторону АМД смотреть

(53) кстати у меня знакомый взял Мак моноблок за 40 - говорит за глаза в игрухи

если нужен утюг с шумом прибоя бери амд

(52) на нормальном БП стоят нормальные тихие кулера которые просто с общим уровнем шума сливаются. Только ночью, когда шумовой фон заметно ниже, когда выключаешь комп можно понять разницу.

(49) я бы понимаю, если бы ты сказал что важен процессор в купе с видеокартой. а то что ты сказал полная лажа :) все эти тесты ты лично можешь проверить.

(55) и игр 3 штуки :) если там МакОсь, в противном случае не вижу смысла брать мак (т.е. с виндой)

Просто у всех требование к красивости картинки на мониторе очень разное. Кто-то может и на минимальных настройках графики играть и ему будет все нравится, кому-то подавай красоту на максимальных настройках с включенной фильтрацией и сглаживанием, кто-то тормозов не замечает в играх. Все индивидуально.

http://www.overclockers.ru/lab/44292_3/Battlefield_3_na_primere_odinochnoj_kampanii.html
достаточно интересные тесты

зачем комп для игрушек, не проще приставку взять?

(62) зачем приставку, если все равно нужен комп?

+(63) Кстати на приставке и игрушки похуже идут.

(59) я тоже пытался подколоть товарища таким образом - говорит без проблем любые игры

(62) Во первых стоимость игр, иногда не совсем удобное управление + в некоторых играх существенно хуже графика

(65) Тут и подкалываьт нечего, если это горькая правда :)

(61) Тесты шикарные :))

(16) поставил The Elder Scrolls V: Skyrim. на макс настройках идет нормально.

(61) что-то не понял...
у хороших процов разгон на производительность не влияет?

(69) правильно заметил! :) но это и не совсем так. я думаю частота процессора тоже зависит, но уже от видеокарты которая у тебя будет стоять. так было впринципе всегда. проц либо тянет видеокарту, либо является слабым звеном. но в батле ещё сделали особенность, стали использовать многоядерность в игре.

(0) думаешь intel и nvidia - правильный выбор? :)  не комильфо как-то...  ты ещё iphone купи!...

Я уж подумал что автор - NasF , даже не поверил - потом прочитал внимательнее :)

Очень уж ники похожи