Обсуждаем тестовые задачи по программированию.
Сами задачи http://odinesnik.ru/task.txt.
Каркасная конфигурация http://odinesnik.ru/conf.rar.

ЗЫ: Как говорится, по просьбе трудящихся из JOB: Программист 1С, IT Capital, от 100 000 руб.  до 150 000 руб. (несколько десятков постов, начиная с 273-го) :))

и за это аж 150000 платят? пора подумать над переездом, что ли...

(0) а есть идиёты, которые тратят время на это УГ, вместо того, чтобы зарабатывать бабло ?

(1) Да ладно. Кто платит? :))

Час на 10 задач мало, 2.5-3ч. Уложился бы, если делать не абы как.

В большинстве задач не увидел цели потребности.

(0) рассказывай, зачем поле в задании 2

(5) Это не реальные задачи, это тестовые задачи на проверку знаний.

(6) Да вообще пофиг. Но видимо на автомате написал, потому что так скопировать можно :))

(7) Это я понимаю. Но какой навык проверяет задача... ну номер 2?

.

(9) умение программно нарисовать поля в обычных/управляемых формах вестимо =)

(8) нет, чтобы "подменить" гуид

ТС, мне кажется что-то на эту тему ты уже писал. В работе мне всё такое-подобное попадалось, во всём разнообразии, но делать на собеседовании, вспоминать в темпе молодость и бредовые хотелки безбашенных и тупых бухов-топов... разве что предложат 200 и полный пансион в Сочи.
Мне запомнился ответ кого-то на подобную бессмысленную ерунду:
Я ВАМ НЕ ПОДХОЖУ  (с)

задачи ладно фиг с ним
бесит другое
то, что результатов надо ждать долго, иногда чуть ли  не месяц
они что, думают, кандидат будет месяц ждать?

Затруднился только с таб документом в 4 пункте, но СП же есть (забылись расшифровки).
Час маловато все-таки. Можно успеть, конечно. Но лучше бы дали 3 задачи на подумать, чем 10 на быдлокодить. Я бы задумался о работодателе:)

найм должен проходить за 1 день

(14) сразу не могут сообщить ?

по любви

прочитал внимательно
xyita какая то - в каждой задаче торчит колом вопрос "на фига?" и "что за куиня?"

ТС, если б мне прислали такие задачи - на собес я бы не пошел, тебе спец нужен, или ты развлекаешься?

(1) (10) (4) - читайте внимательно

(0) могу тебя аргументированно послать по известному адресу с такими задачами

Задачи нормальные.

видел их у некой финансовой компании , расположенной между
шабловской и октярьской

(22) точь-в-точь ?

(9) Три момента.
1. Знание того, что есть такая штука как ГУИД
2. Необходимость обновлять ГУИД после записи элемента
3. Аккуратность размещения элементов на форме плюс недоступность редактирования ГУИДа

(14) Какой месяц, ты о чем? :))
Я почти всегда говорю в тот же день :))

(23)

нет под рукой этих задач.
Но вроде они.

(15) Я в голосовалку добавил первый вариант, чтобы сразу определить шапкозакидателей :)) За час и я их не решу пожалуй :))
Только тссс... :))

(25) пока соискатель не ушёл ?

если за такое от 100 000. то сколько я должен получать... уму непостижимо...

а 10-я это о чем ?
итог что ли по остаткам на дату?
или умение вытягивать из оборотов последние движение на дату?

(19) Мне нужен спец, который не будет каждый раз, когда ему ставят задачу, уходить в дзен на пару часов подумать, а нужна ли реализация этой задачи.
И это при том, что явного дерьма делать не надо, надо думать :))
Но главная цель задач другая. Проверить уровень знаний тестируемого. Как, спрашивается, еще можно провести обширное исследование знаний, без проведения собеседования в течение пары дней? :))

(21) Маму свою пошли :))

Мне лень даже прочитать задачи. Так, что:

(22) Хрена се! Идеи пошли в массы? :))

"Если документ перепровести, то в регистре накопления останется старая запись и добавится новая"

это вообще что за извращения , что записи при перепроведении не удаляются? Да еще в регистре накопления? Ну ну ...
очень интересно ...

(28) Обычно после. Просто бывает, что нужно подумать, что не все известно, что нужно для принятия решения, что несколько собеседований в один день или пару ближайших дней...

(35)
а если 1000 раз перепровести то что будет ?

(30) Срез последних из регистра накопления

(37) 1000 записей

(38) круто, осталось ещё организовать Остатки ТМЦ на справочнике

(38)
а движения почему не стираются?
Я что от жизни отстал?

(40) Это тестовые задания

(40) (41)
а как же остатки в ноль? ...
Да уж

(41) Потому что хранится история

(43) Это _тестовые_ задания

(42)
у таких лучше не работать ...

(44)
в регистре накопления история?
круглое носим а квадратное катаем?
ну франчайзи чего взять то ...
ГУИД на форму ... остатки в ноль не списываются ...

я понял. основная цель этих задач - не определить уровень кандидата, а подготовить его к изврату, который его будет ждать на этом месте

(47) Задания в том числе для того, чтобы отсеять тех, кто впадает в бешенство при любой фразе о какой-либо реализации чего-либо, не укладывающейся у них в голове.

про Гуид :если в течении года , а лучше недели читал об этом или делал , то 5 минут
если не делал , то может и часа не хватить

Кому в здравом уме нужен ГУИД каждую неделю?
покажи мне такого ? ))))

(48) Не подготовить к изврату, а опредеить степень гибкости ума человека, насколько его мозг не засох

(49)
ну ясно ... тут все круче
ищите себе подобных?

(50) Если человек не знает про ГУИД, это не значит ничего, кроме разве что того, что он не знает про ГУИД :))
Иногда сигара - это просто сигара :))

(52) Было бы неплохо :))
Но вообще не совсем :)) Подобных отчасти :))

(52) когда во главу ставится скорость написания, а не красота кода или даже его правильность, то такая практика вполне приемлема

(55) А кто ставит скорсть написания во главу?

"Срез последних в регистре накопления"

уже смешно

(56) франчи

(49)
то же самое можно попросить сделать в регистре сведения
запретив использовать виртуальные таблицы?

(53)
ну я например знаю про ГУИД , но делать это другое совсем ...

я все это умею делать , но наверное не за час
получив подобный листик . скорее всего бы встал и ушел ...

(55)
ищут молодых и изворотливых, с пулей в голове ...
за ними потом можно вечно дорабатывать
себе подобных

(58) Хе. Не всегда.

(57) Не описайся :))

(58)
диагноз поставил? )))

5 минут на задачу и ещё 10 минут на покурить кофе останется

(59) Нет. Нам типа нужны агрегаты 8))
Вообще да, что в лоб, что по лбу, будут те же грабли, только боком.

(59) Я и не говорил про час

(61) ты уже выучил как в базе хранятся регистры накопления? ))

(60)
считай ...
большинство тех кто пишет , что за час сделает = твои пациенты )

(63) И на 1 и 10 тоже? 4 как бы решал?

(66) А они в базе хранятся? Хрена се! Век живи век учись.

(67) Те, кто пишут, что сделают за час, те как раз не мои :))

(69) не, не в базе, в текстовом файлике :)

А в чем тайный смысл сделать это именно за час? Если за день, разве это означает что хуже разбираешься? Я, например, вообще больше двух-трёх мелких дел на день не планирую. Выдавливаю раба из себя по капле.

(72) ну и нахрен ты такой нужен?

(71) Ааа, а то я уж испугался, что отстал от жизни :))

(72) А кто говорит про час?

(73) Сам удивляюсь, ещё и денег платят немного.

(75) п.1
Обычные бредовые задачяи, которые можно и не делать.

(70)
неужели таких как я тогда берешь?
боже  ты мой ... в какую компанию я рискую попасть

(77) Пункт 1 - это вариант ответа, а не _правильный_ вариант ответа :))

(78) Такие как ты - это какие? :))

(79) там и в 5 пунктах нет правильного ответа. Если он вообще есть.

(80)
кто встает и уходит ...
задает много вопросов , вместо того что бы решать


мне тут рекурсию на собеседовании раз просили написать
а я спросил :
- база часто падает?

... не взяли ...

(81) То есть даже собственное мнение не верное? :))

(82) Задавание вопросов - это хорошо, это плюс :))
Я в первый год работы просто заколебывал всех во франче вопросами, от и до :))

+(84) А про рекурсию да, смешно, я оценил :))

(83) Я вполне допускаю и такое. Errare humnnum est

(84)
да мне уже поздновато метаться ...
я на многие вопросы сам быстрее ответ найду

(82)про рекурсию - улыбнуло :)

(0) Задачи простые, но подвох в адекватности нанимателя :)

(85)
честно говоря я решил
что если еще кто то раз про рекурсию заикнется на собеседовании
я сразу ухожу ... )))
просто разные подходы к программированию , с будущим начальством и поддержка кода к которому душа не лежит
это полярный лис

(89) Итерация присуща человеку, а рекурсия - богу

(0) Это очень сложные задачи. Я хочу 150 тыр без всяких задач.

(90) в оригинале to iterate is human to recurse divine"

(90)
я хочу остаться человеком )))

(92)
нас на мехмате за рекурсию убивали буквально
-1 бал сразу

(68) Стандартная команда "Вывести список", не? Для 1 и 10 нужно конфигурацию выкачивать.

(89) Знание программистом 1С рекурсии малоценное знание :))
Даже порой вредное :))

(95) Стандартная команда "Вывести список"? Программно?

"3. Номерация без пропусков"

тоже оригинально ... квадратное катаем

(98) Без программного кода :))

орфография сохранена (98)

(99)
если я это напишу , я же ночью спать не буду ...

Ну, неужели дерево перебирать удобнее не рекурсией. Ставьте условие принудительного выхода из рекурсии, и пейте смело.

(102)
был у меня такой предшественник, который пил смело
Строил дерево спецификаций рекурсией
клавы висли ...

он еще и объекты в процедуре читал ...
диагноз кули ?

(103) А заранее глубину переделов знали? А кольцевые вызовы как разруливали.

(97) Зачем программно? Окно "Вывести список" -> кнопка ОК -> Табличный документ с актуальным отбором :)

(104) а уже не читают в процедуре? а где?

(105)
да 5-ка у него стояла на глубину.
Только зачем это?

(107)
в рекурсивной?

(105) он имел ввиду, что спецификации - это не хр собачий, там столько всего подцепляется, что рекурсия вешает серваки надолго.
Где-то оправдано НЕ рекурсия. Это ж 1С, елп.

(106) За шкафом :))

(108) позвольте, где в исходном сообщении о рекурсии и объектах? ))

(110) а так хорошо начинали 6 лет назад - задавали вопросы по 1С, программистом, типа, работали ))

(111)
в (103)

(108) Не знаю, но мне однажды на 7.7 пришлось писать рекукрсивный разбор простенького сборочного производства. В целом не тормозило, плюс была возможность менять составы сборочных единиц или всего изделия.
(112) И это пройдет

(0) Форум у вас зачетный
http://odinesnik.ru/ а там ссылка
http://77.37.142.90/forum/ru_RU/
Ржал долго ))

да ладно
норм задачи , если цель поизвращаться )))
пойду поработаю )))
ТС не обижайся и такие решают от нечего делать

(114)
да по любому можно , если по другому не можешь
я не спорю

(110) Я рад, что тебе понравилось :)

Ну а если серьёзно, то выборка по регистру сведений с дёрганьем ПроверитьСтроку у таблицы формы или СКД с отбором, скопированным из динамического списка и вывод этого скд в табличный документ. Но тут за 5 минут тяжело будет уложиться :) Но можно у 2, 3 и 5 занять

(115) Некогда пока :)) Спать-то времени не всегда хватает :))

(114)
я вообще давно в АйТи многое видел
видел как и на экран вещи выводят , которые систему вешаю
Ну чего с него взять то? Учитель по образованию первому и 10 лет учительского стажа, пришел в 1с за деньгами

(120)
это без рекурсии
просто вывод данных
а на собеседовании был крут )))

(118) Ню ню :))
ПостроительОтчета = Новый ПостроительОтчета;
ПостроительОтчета.ИсточникДанных = Новый ОписаниеИсточникаДанных(РегистрСведенийСписок);
ПостроительОтчета.Вывести();

За 10ю так и вовсе убил бы.

+(122) Но это я уже конечно выёживаюсь :))

(122)(124) С построителем отчета не работал никогда. Поэтому может быть. Особенно если для ОписаниеИсточникаДанных динамический список может быть источником.

Приложение-то обычное или управляемое?

Прочитав 10-е задание, я бы встал и вышел с собеседования

задачи не сложные
(0) А сколько за это платишь?

(125) Да и без построителя нужно делать единый запрос с отборами и его выполнять, а не в цикле хреначить. За выборку всего и проверку в цикле убил бы :))

+(128) Приложение обычное

(127) 100 - 120 в зависимости от уровня :))
120 это профи конечно, сотка реальнее :))
Сейчас пока временно никого не ищу, но возможно в ближайшее время буду искать, есть несколько наметок :))

(126) 10 задание - это проверка на абстрактное мышление. Все тракторы  едят кувшинки... Помнишь? :))
Многие решают, кстати. Но многие неправильно, хотя и многие в верном направлении :))

(0)
Открой свои задачи со смарта.

(0) добавь еще задачи на "просто вывод", в "просто табличный документ" с помощью обычного набора - запрос + макет. А то, как правило, как ввести информацию в систему знаем, а как вывести - начинаются пляски с бубном, я понимаю что СКД "наше фсе", но бывает попросишь кандидата вывести отчет - и наблюдаешь полнейший ступор. Некоторые любят показать свою крутость в том, что знают про пакетный запрос - это вообще иногда таким минным полем может быть, закачаешься

(96) если ты не хочешь получить родителя верхнего уровня запросом, то как раз рекурсия и потребуется, так что иногда можно

(132) Открыл. С Люмии. IE. А что?

(133) Не, это реально просто. Есть же конструктор выходных форм.

(32) наниматель неадекватен на все 100% и будет послан, "птичку нашу я попросил бы не трогать" (с)

1 каким боком курсовые разницы к взаиморасчетам?
2 ГУИД не менять
3 автонумерация без возможности редактирования номера
4 чем не нравится типовой отчет по курсам?
5 ...
6 подписка на событие
7 данные регистра
8 есть типовая
9 в типовом
10 у РН не бывает среза последних

(134) Неа. Убил бы за рекурсию при получении родителя верхнего уровня, кстати :)) Все решается одни бесконечным циклом с условием выхода.

(137) Садись 2.

(138) Рекурсофоб?

Задачи - фигня. 10-я - тоже фигня. ВТ остатки, Период = &ВыбДата, условие МоментАктуальности = &ВыбДата.

Нахрена только хранить историю в РН? чтобы база пухла?

(138) а я знаю, как в запросе вытащить. Бери меня на работу

(138) те же яйца, только в профиль

(137) >>1 каким боком курсовые разницы к взаиморасчетам?
Обычным.

>>2 ГУИД не менять
?

>>3 автонумерация без возможности редактирования номера
?

>>4 чем не нравится типовой отчет по курсам?
Какой типовой? Конфа самописная.

>>5 ...
?

>>6 подписка на событие
Возьми с полки пирожок :))

>>7 данные регистра
Это уже хорошо, некоторые ТЗ на форму делают :))

>>8 есть типовая
См. 4

>>9 в типовом
См. 4

>>10 у РН не бывает среза последних
В твоей голове? :))

(140) Не нужно использовать рекурсию везде, где только можно.

(141) Неа :))

(141) >>а я знаю, как в запросе вытащить
Готов поспорить, что не знаешь человеческого решения :))

(140) а никто и не спорит... я привел пример, когда ИМХО можно и рекурсией сделать, а вот разузловывать номенклатуру по спецификации рекурсивно - это уже серьезнее

(144) Её нужно использовать там, где она красиво ложится на задачу. Дерево - само по себе понятие рекурсивное. И цикл к нему прикладывать - это топором из цельного куска дерева табуретку делать.

(147) к (144)

(142) Неа. Рекурсия хранит контент на все витки рекурсии.

А пообщаться с кандидатом и выявить его уровень сэкономив его время, что религия не позволяет?
+ есть испытательный срок для всего остального

(148) +1

(141)
списком?
и я знаю, но только за это надо по рукам бить тем кто так вытаскивает

другое дело если не списком

(150)
да не учи ты недостойных )))

(146) на вот, насладись мощью математики)))

http://infostart.ru/public/158512/

(151) Я обычно общаюсь. А время как раз экономят задачи. Как понять, каким образом тебе человек сделает историю курсов валют на форме? Простейшая задача, вроде бы.

(145) "неа" - не возьмешь или "неа" - неправильно задачу решил xD

(151) во время общения бывает довольно трудно оценить уровень, но и тестовые задачи должны быть приближены к реальности, а не притянутый за уши срез последних из РН :)

(154) LOL
А что такое МаксимальнаяДлинаПути? :)))

Задачи начального уровня

(156) Неправильно решил :))

(153) ха, 22 см?

(158)
Отличие истинной траектории движения от всех потенциально возможных состоит в том , что на ней цванг равен нулю ...

(160) и как же правильно? у тебя в условии сказано "текущая дата", а не "текущий момент"

(158) ты до конца дочитай. Там универсальная функция, собирает текст запроса в пакет для поиска, в зависимости от глубины иерархии

(161)
нет больше

(164) OFF: 22,5?

Задачи интересные. Я половину не знаю как делать :).

(165)
у тебя такой короткий?

(166)
думаю что я тоже не знаю )))
если сяду то скорее всего сделаю

(167) "в умелых руках и отвертка х..." (с)

(169)
точно можно обработать не снимая штанов

(0) Ссылка на задачи для собеседования в асбинс. А причем здесь вакансия капитала?

(163) >>и как же правильно? у тебя в условии сказано "текущая дата", а не "текущий момент"
Правильно так, чтобы если я в документе №1 5 мая запланировал 20 мая оплатить 100 рублей Васе, а 7 мая передумал, открыл этот документ и указал, что хочу оплатить 17 мая 200 рублей Пете, то отчет на три разных даты должен показать три разных информации.
1. До 5 мая не включительно - ничего
2. С 5 мая включительно по 7 мая не включительно 100 рублей Васе
3. С 7 мая включительно 200 рублей Пете

(163) >>ты до конца дочитай. Там универсальная функция, собирает текст запроса в пакет для поиска, в зависимости от глубины иерархии
МаксимальнаяДлинаПути - это максимальная глубина иерархии?

(171) Да просто эта ветка родилась в той :))

(172) а документ оперативно проводится или нет?
(173) да

(123) Да, 10-ая это пепец. Я бы попросил автора отсыпать маленько...

Эти задачи явно говорят о неадекватности работодателя, особенно 10.
А некоторые просто некорректно сформулированы, например 6.

(176)
я не поленился и скачал конфу
нашел много непонятного для себя
не удалять автоматически, записывать выбранные

Процедура ОбработкаПроведения(Отказ, Режим)
    
    Движения.ПрогнозПлатежейПокупателей.Прочитать();
    Движение = Движения.ПрогнозПлатежейПокупателей.Добавить();
    Движение.Период = Дата;
    Движение.ПлатежныйДокумент = Ссылка;
    Движение.Контрагент = Покупатель;
    Движение.МоментАктуальности = ТекущаяДата();
    Движение.Сумма = Сумма;
    
КонецПроцедуры

Процедура ОбработкаУдаленияПроведения(Отказ)
    
    Движения.ПрогнозПлатежейПокупателей.Прочитать();
    Движения.ПрогнозПлатежейПокупателей.Очистить();
    Движения.ПрогнозПлатежейПокупателей.Записать();
    
КонецПроцедуры

Документ "ПлатежПокупателя"

ТС приходи еще

Букашки из одной маленькой банановой республики очень любят собираться на симпозиумы. На симпозиуме должно быть как можно больше букашек, потому что иначе на них никто не обратит внимания. Во время симпозиума букашки садятся за очень длинный стол с одной стороны стола. Однако, очень важные букашки не хотят сидеть рядом с букашками, важность которых хотя бы в 2 раза меньше. Поэтому организатор симпозиума (PR) хочет понять, кого нужно приглашать, а кого нет. Помогите PR пригласить как можно больше букашек так, чтобы их можно было посадить за стол.

Всего букашек кандидатов от 1 до 1000.
Важности букашек распределены случайным образом от 1 до 10 в 9 степени.

Вопрос: какое максимальное количество букашек может пригласить PR? ))))

Подвох был в том , что в 10 вообще ничего не пишется ...
так что загромождения регистра нет )))

(181) Скорее всего только одну. Очень высока вероятность, что у второй букашек важность будет более чем в два раза меньше.
Но вообще, возникает вопрос, а могут ли быть пропущены стулья? Е как букашка отнесётся к тому, что букашка ниже рангом сидит через стул от нее?
Тогда, если с этим все ок, тогда количество приглашенных можно довести до 500.

(183) неправильно))) я жду, когда PR решит эту задачку. У меня ушло 5 минут. Раз он такой умный, у него должно уйти еще меньше

Задачи дурные, вам оно нужно?

(181) максимальное 1000 букашек, а с отбором "случайным образом" - не ко мне

все эти задачи полный развод )

(143) адрес сказать?

Задачи на полтора - два часа, плюя в потолок.

(189)

(178) шедеврально

Процедура ОбработкаУдаленияПроведения(Отказ)
    
    Движения.ПрогнозПлатежейПокупателей.Прочитать();
    Движения.ПрогнозПлатежейПокупателей.Очистить();
    Движения.ПрогнозПлатежейПокупателей.Записать();
    
КонецПроцедуры

(191)
Ну поленились по метаданным пробежаться

(186) неправильно

(175) >>а документ оперативно проводится или нет?
Какая разница? Допустим, нет.

>>да
Смешно :)) Ооочень универсальная функция. И сложная, аж пипец :))
\Родитель.Родитель...Родитель :)) В выборе ессно :))

(177) А что некорректно в 6 задаче?

(193)
Наверное вопрос должен звучать - какое МИНИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО БУКАШЕК СМОЖЕТ ПРИГЛАСИТЬ PR.

Ибо максимум - 1000. Условиям задачи не противоречит.

(178) Не удалять автоматически, потому что нужно сохранять старые движения.
Записывать выбранные вообще почхать, даже не обращал внимания, когда делал :))
Там, кстати, косяк есть, конфа еще на 8.1 вроде делалась.
В документе в проведении нужно написать "Движения.БлаБлаБла.ЗаписыватьДвижения = Истина;" НУ ИЛИ КАК-ТО ТАК :))

На первый взгляд достаточно просто.
Вопрос сроков. За сколько нужно решить?

(181) 1000 ессно :))

200

(188) Какой адрес?

(196) вообще да, (186) - извини, максимально 1000 )))

это задачка из олимпиады школьной )))

допустим, к PR на собеседование пришло 25 букашек, мол хотим в симпозиуме участвовать. Важности пришедших букашек распределены случайно. Как будешь отбирать кандидатов, Роман?)))

Вообще никаких сложных задач не существует, есть комбинация: задача, срок и награда :)

(198) Время не ограничено, но вообще максимум день что ли, думаю

(202) У кого глаза добрее :))

(202)
И что ты там пять минут решал??

(206) Рисовал шкалу с градацией от 1 до 1000 :))

(201) куда с такими задачами

(172) Роман, ты извини, но как связаны 7 мая и 17 мая?

"7 мая передумал, открыл этот документ и указал, что хочу оплатить 17 мая 200 рублей Пете"

"при этом в поле "МоментАктуальности" пишется текущая дата.
Если документ перепровести, то в регистре накопления останется старая запись и добавится новая, на новый момент актуальности"

текущая дата - это в нашем примере 7 мая. откуда взялось 17-е?

(206), (207) 5 минут писал код на листке бумаги)))

(202) ниче, я тебе уже на спину плюнул (с)

(208) А, не, мы же уже решили этот вопрос :))

(210)
И что получилось?

(209) 7 мая - это физическая дата, когда я уронил задницу на стул и что-то поменял в документе.
17 мая - это дата, когда я буду платить.
То есть 5 мая я думал, что 20 мая заплачу Васе 100 рублей.
А 7 мая я передумал и решил, что вместо этого заплачу 20 мая 200 рублей Пете.

а по поводу иерархии в запросе - выборку спр соединяем саму с собой слева по условию элемент.родитель = элемент нужное количство раз в пакете

(215) LOL.
Вообще если говорить про 1С, то все еще проще, платформа сама все соединит.
Просто Родитель.Родитель...Родитель.Родитель :)) С выбором ессно :))

У меня задачки вот так выглядят.

?????? ???????

1. ??????????
?????????? ???????? "???????

(214) напуркуа эти танцы с бубном? почему нельзя в историю изменений объекта положить все падения твоей задницы на стул и следующие за ней изменения в доке?
подписать на событие "ПослеЗаписиНаСервере" и прекратить ездить из Копена в Гаген через Крыж0пль

(217)
Та же фигня. Но среди вопросов можно увидеть слово GUID и цифру 50. Уверено делаю вывод - если ты знаешь, что такое ГУИД - то 50 штук - это твой минимум.

К букашкам еще вернемся, дай до компа добраться.

(219) отжигаешь)

(214) теперь ясно. 5 мая и 7 мая пишется в поле МоментАктуальности. Док. проводится неоперативно, ты сказал.

5 мая 12.00 - Док1 - 5 мая - Вася - 20 мая - 100 р
5 мая 12.00 - Док1 - 7 мая - Петя - 20 мая - 200 р

ВТ остатки - в период передаем конец дня от даты отчета + условие дата отчета >= МоментАктуальности.

Если все так, как я понял, то тут только таблицу движений анализировать, отбирать по условию ДатаОтчета >= МоментАктуальности, сортировка, показать первую запись

Так?



ЧТЯДНТ?

(222) Ма. Ла. Дец.
Теперь давай представим, что у нас две заявки на платеж :))

(222) ВТ остатки ни при чем тут

Ну две так две

5 мая 12.00 - Док1 - 5 мая - Вася - 20 мая - 100 р
5 мая 12.00 - Док1 - 7 мая - Петя - 20 мая - 200 р

5 мая 13.00 - Док2 - 5 мая - Коля - 20 мая - 100 р
5 мая 13.00 - Док2 - 7 мая - Дима - 20 мая - 200 р

таблица движений, отбор, выбрать различные по колонке Док, подсчет кол-ва различных, сортировка, показать первые столько, сколько количество различных

(225) Бред какой-то :)) Совсем слабенько и не в ту сторону :))

(226) почему бред))) работать то будет! в какую же тогда сторону?))

Выборка из виртуальной таблицы ВС с таблицей дат актуальности по документу платежа и дате актуальности.
Таблица дат актуальности выбирается из виртуальной таблицы с отбором по дата актуальности <= &Дата. Выбираются документ платежа и МАКСИМУМ(дата актуальности) :))

Из какой ВТ? Остатки? давай пример сделаем вот так:

5 мая 12.00 - Док1 - 5 мая - Вася - 20 мая - 100 р
5 мая 12.00 - Док1 - 7 мая - Вася - 20 мая - 200 р

5 мая 13.00 - Док2 - 5 мая - Дима - 20 мая - 100 р
5 мая 13.00 - Док2 - 7 мая - Дима - 20 мая - 200 р

"то в регистре накопления останется старая запись и добавится новая, на новый момент актуальности." тут нигде не сказано, что новая запись не может дублировать новую...

И что у нас будет в остатках?

Как формируется срез последних в обычном РС? Анализируются записи, сортируются, выдаются все первые (последние) записи по всем возможным значениям измерений. Разве нет?

Тогда условия формулируй корректнее...

(0) тебе нужен человек, который кодит по 16 часов в сутки?! Только такой может закодировать такой объем за час! При этом думать у него времени не будет, только кодировать!
Я бы на такое место прога не хотел бы претендовать, ибо не готов только безумно колдить!

новая дублировать старую

(230) И тебя спрошу, откуда мысль про то, что это все нужно сделать за час?

(232)
Тоже искал про упоминания "за час бегом"

(229) С чего бы остатки? Обороты.

(232) больше часа на тестовые задания давать глупо - у вас компания не уровня Apple inc

(234) я к тому, что нафига использовать виртуальные таблицы, если они аналогичны в твоей задаче физической? у тебя же только история

(235) А, ну то есть ты прикинул в своей голове хрен к носу, связал что-то с чем-то, сделал какие-то свои выводы и выдал их за мои слова. Так? :))

На собеседовании я даю обычно пять задач, кстати.
Одну сложную (1 или 10) и четыре простых.

"с отбором по дата актуальности <= &Дата" - это тоже самое, что я предложил.

"МАКСИМУМ(дата актуальности) + ВС по док и дата" - по сути это тоже самое, что получить все различные записи.

МАКСИМУМ - ну да, согласен.

А так, мой алгоритм аналогичен твоему.

так что (226) - извините, я не согласен)))

(0)
Ты на основании успешного/неуспешного решения этих задач делаешь какие-то выводы?

(236) Вот тебе текст :))
Только не говори, что ты так же и говорил :))

ВЫБРАТЬ
    ПрогнозПлатежейПокупателейОбороты.ПлатежныйДокумент КАК ПлатежныйДокумент,
    МАКСИМУМ(ПрогнозПлатежейПокупателейОбороты.МоментАктуальности) КАК МоментАктуальности
ПОМЕСТИТЬ ДатыАктуальности
ИЗ
    РегистрНакопления.ПрогнозПлатежейПокупателей.Обороты(, , , МоментАктуальности <= &Дата) КАК ПрогнозПлатежейПокупателейОбороты

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ПрогнозПлатежейПокупателейОбороты.ПлатежныйДокумент

ИНДЕКСИРОВАТЬ ПО
    МоментАктуальности,
    ПлатежныйДокумент
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ПрогнозПлатежейПокупателейОбороты.ПлатежныйДокумент,
    ПрогнозПлатежейПокупателейОбороты.Контрагент,
    ПрогнозПлатежейПокупателейОбороты.МоментАктуальности,
    ПрогнозПлатежейПокупателейОбороты.СуммаОборот
ИЗ
    ДатыАктуальности КАК ДатыАктуальности
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ПрогнозПлатежейПокупателей.Обороты(, , , МоментАктуальности <= &Дата) КАК ПрогнозПлатежейПокупателейОбороты
        ПО (ПрогнозПлатежейПокупателейОбороты.ПлатежныйДокумент = ДатыАктуальности.ПлатежныйДокумент)
            И (ПрогнозПлатежейПокупателейОбороты.МоментАктуальности = ДатыАктуальности.МоментАктуальности)
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
УНИЧТОЖИТЬ ДатыАктуальности


(240) Конечно

(241) ладно, уговорил. счс скачаю твою конфу и пришлю свой вариант

(0)
Откровенно говоря:
1. Треть задач - являются следствием странных решений, принятых ранее.
2. Треть задач скучные.
3. И треть задач невнятные.

Поскольку 1,2 - можно отнести к категории "не твоё собачье дело" и "дали мяч - фуяч", то последняя треть...

Вот скажем, 3-я задача.
Реально неясно - что надо то сделать.
Присваивать номер при записи?
Или предоставить решение, которое позволит избежать пропуски номеров?

Разные вещи. Из постановки задачи неясно.

6 - ая задача.
"...сделать заполнение реквизита..." В смысле - сделать? В какой момент "сделать"? Операция заполнения реквизита - это следствие чего?

Ну и по мелочи..

(244) Третья задача да, стоит написать, что нужно сделать без написания кода.

(244) 6 задача на здравый смысл как раз :))
И на учет пары технических тонкостей :))

(245)
У тебя есть критерий показателя качества твоих вопросов??

(247) Не понял. Ты о чем?

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
    ПрогнозПлатежейПокупателей.ПлатежныйДокумент
ПОМЕСТИТЬ ВТДокументы
ИЗ
    РегистрНакопления.ПрогнозПлатежейПокупателей КАК ПрогнозПлатежейПокупателей
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
    ПрогнозПлатежейПокупателей.ПлатежныйДокумент,
    ПрогнозПлатежейПокупателей.Контрагент,
    МАКСИМУМ(ПрогнозПлатежейПокупателей.МоментАктуальности) КАК МоментАктуальности,
    ПрогнозПлатежейПокупателей.Сумма
ИЗ
    ВТДокументы КАК ВТДокументы
        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрНакопления.ПрогнозПлатежейПокупателей КАК ПрогнозПлатежейПокупателей
        ПО ВТДокументы.ПлатежныйДокумент = ПрогнозПлатежейПокупателей.ПлатежныйДокумент
ГДЕ
    ПрогнозПлатежейПокупателей.МоментАктуальности <= &Дата

СГРУППИРОВАТЬ ПО
    ПрогнозПлатежейПокупателей.ПлатежныйДокумент,
    ПрогнозПлатежейПокупателей.Контрагент,
    ПрогнозПлатежейПокупателей.Сумма

(249) Я же говорю бред :))
В твоем случае сумму и контрагента менять нельзя :))

(248)
Те, кто отвечает на твои вопросы - ожиданий не обманывают?

(251) Обычно нет, но бывает по разному

В этих вопросах нет задач для собственно программиста.
Частично затрагивается кто угодно, но не программист.

И обратно, лютый программист может не знать, что такое "курсовая разница" и тест твой не пройдет.

(253) Там многое как раз для программиста.
Но есть вещи и не программерские, да, но важные. Аккуратность, здравый смысл, стремление к красоте :))
Если человек не знает про курсовые разницы, то скажет мне, это абсолютно нормально. Я либо объясню либо дам другую задачу. Я бывает сразу спрашиваю, кстати, знает ли чел, что такое курсовые разницы :))

А ты знаешь, кстати, чем различаются курсовые и суммовые разницы? На понятийном уровне, по рабоче-крестьянски :))

(254)
А сколько ты обычно платишь прогерам, которые (0) ну скажем часа за три напишут?

(237)
Много принял на работу программистов за год?!

P/S я считаю, что тратить больше часа на собеседование имеет смысл, если компания уровня apple ibm intel.

(250) да, точно.

Эх, в запросе нельзя вытащить кол-во документов в переменную и передать ее в качестве параметра в ПЕРВЫЕ X.

А так из отсортированной по возр таблички выбрал бы столько записей, сколько нужно.

Сдаюсь, вобщем)) твой вариант, по ходу единственный, только вместо оборотов можно просто движения использовать, одно и тоже по сути же

(255) Время решения не показатель. Я даже не засекаю :))

(256) Это не показатель, так как я не так давно работал в другой компании :))
В свою пока одного в штат взял, парочку на сделку :))

(257) Не одно и то же в общем виде, записей будет больше в случае реальной таблицы. Но вообще да, что в лоб что по лбу.

(260) я применительно к этой задаче

(254)
Не залезая в гугл (всё по чесноку) - предположу, что курсовая разница - это разница рублевых сумм, полученная из валютных значений, которые разнесены во времени.

То есть продали первого за 100$ по 31 руб, а оплата прошла десятого за 100$ но по 31.5

Что такое "суммовая разница" - не знаю.))))

Я бы хотел встретить программиста, который взялся бы за такую задачу.

v8: Нужен отчет, визуализация....

Вот это я понимаю! А реквизиты, проводки... Ты еще проверь - он под себя не ходит?))))

только чет я сомневаюсь, что в обычном РС именно так, как в твоем запросе срез расчитывается...

(256)
"я считаю, что тратить больше часа на собеседование имеет смысл, если компания уровня apple ibm intel."

Непонятное заявление.

из всего списка задач мне 10-я понравилась только, потому что она на логику. остальные - на знаешь/не знаешь

а суммовые разницы, кстати, сейчас неактуальны... Из же отменили вроде пару лет назад

(262) Суммовая разница - это когда в регистр не пишется валютная сумма и в итоге мы не можем переоценивать остаток на дату, потому что мы не знаем сумму в валюте.
В итоге мы берем все операции, смотрим, сколько при каждой операции нужно скорректировать рублей и на итоговую сумму делаем корректировку.
Застрелиться короче. Хорошо, что их отменили :))

(266) С 2007 года вроде, могу ошибаться.

(254)чем различаются курсовые и суммовые разницы?
- да ты сам их не знаешь.
(267)это когда в регистр не пишется валютная сумма
- ага, в ПБУ прописывают, что в какой регистр писать :)
а "остаток на дату" - сугубо бухгалтерский термин, ага ))

(267) есди б знал - то описал бы в нескольких словах. А не терминами "мы так типа говорим в 1С" ))

(269) Я предвидел, что кто-нить полезет с саркастическими замечаниями типа твоих :))
Поэтому еще раз повторю то, что сказал в (254). Я назвал разницу на понятийном уровне, по рабоче-крестьянски :)) Понятийный рабоче-крестьянский уровень оперирует здравым смыслом и базовой логикой, а не законами, ПБУ и БУ :))

(270) Если бы я хотел написать разницу с законодательной точки зрения, я бы написал по-другому. А я написал разницу именно по-человечески обычным языком :))

Нахрена сравнивать своих тараканов с чужими?

Интересно, какие еще есть критерии успеха в реализации поставленной задачи?

Один вижу в (0) - соответствовать тараканам работодателя.

(272) блин, сумовая разница - разница от курсов валют покупки и официального в ОДИН день.
Курсовая - разница официальных курсов ЗА РАЗНЫЕ дни.
Вот и все наше "рабоче-крестьянское" ))

О, тут еще один критерий появился - знать и без запинки ответить что такое курсовая и суммовая разница и в чем отличие, желательно по рабоче-крестьянски. )

У меня с ними только одна загвоздка была - при планировании: очень сложно объяснить людям почему едут суммы.

(0)Автор не понимает глобального смысла тестирования.
Нормальные(!) люди проверяют а)базовые знания, б)как испытуемый мыслит. А с такими вопросами можно и мартышку нанять, которая три операции в один эс выучила и косит под крутого "программиста".

Много задач. Нужно что бы кандидат тратил время на задачи не более получаса. Смысл целый час кодить.

Что-то всё слишком просто...странно...

(267)
ты чё? суммовая разница возникает когда в операции применен курс валюты отличный от  официального, а не когда "не пишется валютная сумма" - блин, учи матчасть

(271) с точки зрения разраба - при такой постановке задача решению не подлежит. и не надо сыпать соль на сахар, ты сам на аутсорте в жизни бы не взял в разработку такое тз

(195) Не сказано, в какой момент надо заполнять и для чего вообще это надо.
Первая мысль, конечно, делать в подписке на события ПередЗаписью, но решает ли это поставленную задачу, без информации о том, для чего то надо, не понятно. Вам программист нужен или телепат?

(272)
ну ты как бы сам проявляешь неуважение к соискателю
твоя каркасная с ошибками
те запросы , которые ты здесь выложил , то же с , я бы сказал, неточностями. Не учитывают ньюансы платформы.
Такое впечатление что человек наблатыкался, а в голове еще не улеглось. )))

Вообще решение задачи с выбором максимальной даты
есть в книгах. Только с той разницей , что там переодический регистр сведений.

ветка вся пятничная ...

(259) вот ты говоришь, что работал программистом 1С.
Так покой тебе нужны какие-то задачи - этим ты сам расписываешься в том, что без неких "писалок" не можешь проанализировать и "протестировать" кандидата в беседе.
Типа, тебе ТЗ приносят - а ты "а вот заполните бланк-опросник на 5 листах по вашему ТЗ, а то так мне непонятно, я его не приму".

(215)
если нужна просто иерархия  , то все еще проще

(241) извращенец

(262)
"Я бы хотел встретить программиста, который взялся бы за такую задачу. "
Если анализировать один объект , то все не так сложно
Если Все сразу , тоже реально, только нагрузка на железо будет больше.

(288)
Я не понял. Задача описана в той ветке. Готов за деньги?

На C# это сделано, с некоторыми послаблениями. Нужно сделать на 1С.

(282) >>Не сказано, в какой момент надо заполнять и для чего вообще это надо.
Может программисту еще спину помассажировать? :))
Собственно, это и есть один из подвохов задач.
Требуется не просто абы как хоть как-нибудь с грехом пополам решить задачу, а осознанно реализовать решение (которое довольно очевидно для профессионала) и защитить его.

Реквизит называется ""Дата проведения", из чего несложно сделать вывод, что это дата, когда был проведен документ. Если возникает неопределенность в назначении реквизита, можно уточнить у меня.
Таким образом, событием должно быть проведение документа.
Но профессионал не будет использовать это событие, потому что изменять реквизиты в этом событии моветон и приводит к повторной записи.
Таким образом, нужно выбирать событие "Перед записью". И не забыть, что в этом событии нужно учесть режим записи, чтобы он был "Проведение".

Мне нужен программист, которому не придется разжевывать всё и вся.
Я готов смириться с тем, что человек многого не умеет, но у него есть способности и он научится.
Я готов даже смириться с тем, что человека раздражает такой процесс работы и он периодически проявляет свое раздражение.
Но я не готов смириться с тем, что человек невежественен и активно осознанно отстаивает свое правы быть невежественным непрофессионалом. Таких нахрен с пляжа!

(283) Она не с ошибками, она делалась еще под другую платформу, под которой все работает.
А потом я оставил это специально, это такой дополнительный момент проверки тестируемого :))

(283) >>те запросы , которые ты здесь выложил , то же с , я бы сказал, неточностями. Не учитывают ньюансы платформы.
Ты о чем?

Для проверки смекалки я обычно прошу изложить соображения по поводу: "Оценить среднюю выручку сторонней АЗС с учетом недельного цикла. Особенного доступа к документам нет. Срок неделя"

(290) так вы сами расписываетесь в незнании.
Если нанимают бухгалтера - требуют с у него расписать проводки (которые, к слову, даже у бухов в разных организациях - разные по одной операции).
Если нанимают уборщицу - тестируют, как она вымоет полы за час?
Так почему вам требуется тестировать программиста какими-то задачками, если вы сами работали им?
Тест нужен человеку, который сам не понимает ничего, вот и тестит задачками.

(293)Оценить среднюю выручку сторонней АЗС с учетом недельного цикла
- не, я бы не подошел. Я бсразу бизнес-план, приход-доход, а вам всего-то - сосчитать прибыль от кассы заправки.

(285) >>вот ты говоришь, что работал программистом 1С.
Упс. Да я как бы 13 лет уже и до сих пор :))

>>Так покой тебе нужны какие-то задачи - этим ты сам расписываешься в том, что без неких "писалок" не можешь проанализировать и "протестировать" кандидата в беседе.
Это на мой взгляд давление на собеседуемого и менее объективный вариант.
Давление в том, что я не даю ему время подумать, успокоиться, собраться с мыслями, а сразу на гора хочу каких-то ответов. Более того, может сложиться впечатление, что я его давлю авторитетом и опытом.
А так дал человеку задание и сколько угодно времени, он сидит, спокойно решает задание. Многие, кстати на вопрос "Сначала пообщаемся или порешаем?" отвечают "Порешаем", потому что человек чувствует себя увереннее, когда у него за душой решенное только что задание, а не просто голые слова, не подкрепленные ничем :))

У меня был случай приема на работу человека, хорошо известного на МиСте, не решавшего тестового примера, мы просто пообщались. Человек проработал день, был мной абсолютно не понят ни с какой точки зрения, рассчитан и отправлен восвояси.

(295) Не прибыль, выручку. Чтобы составить бизнес-план для инвестиций в эту АЗС к примеру. Может её лучше спалить и построить торговый центр.

(293) И эти люди запрещают мне ковыряться в носу :))
И как программист 1С должен решить эту задачу? :))

(296)Давление в том, что я не даю ему время подумать, успокоиться, собраться с мыслями
- а что, минуты не хватит? Вот смотри - спрашиваешь: "Как можно оптимизировать код в 1С?"
Если человек только курсы прошел или тесты делал - он не ответит.
Все. Берешь или не берешь.
Делюсь.

Программист 1С прежде всего обязан уметь думать. Вы кажется таких ищете.

+ блин, все молодежь учить надо. До пенсии ))

(294) Потому что (296).
Я не хочу ни давить на человека ни заставлять его решать все в уме.
Я достаточно уважаю своих собеседуемых, чтобы предоставить им на собеседовании те же условия, в которых они будут работать.

(296)
Много свободного времени?? Сначала "общаться"-то..

(295)
Я не понял, вы против написания кода на собеседовании??

Я всегда прошу что-то написать, потому как встречаются такие певцы, что ты им готов чуть ли не детей своих доверить, а как до дела - там такая карусель начинается....

(293)
Это не задача, а какой-то вброс.

(295) Мой первый вопрос был бы "Что именно нужно-то?" :))

(297) И что должен программист 1С сделать? :))
Создать базу с одним документом "Продажа", одним регистром "Продажи" и одним отчетом "Продажи"? :)))

Оцениваю - выручка - могла бы быть и лучше.

Я - прошел?

(303) Это задача, примерно такие я и получаю от руководства. Придумать как сделать что-то. Найти методики, специалистов, вообще понять к какой области знаний относится задача и т. д.

(303)Много свободного времени?? Сначала "общаться"-то..
- так зачем вы нужны? доверьте все машине. Вы ж в собственном незнании вопроса полностью расписываетесь А потому - дорогу железу.

(305)
Ты провалил собеседование.

Ты не дал базе имя - "ПРОДАЖА"

(299) Что оптимизировать? Какой код? Мне нужны люди, которые в основном код будут писать, а не оптимизировать.

(305) Кождер с этого и начнет, а где взять первичку для этой конфы?

(300) Да. Но думать в заданном направлении. А не в общем о чем угодно :))

(307)
Ваще нонсенс.

Если вы получаете задачи в таком виде от руководства (ваши слова) и в таком же виде транслируете прогам - то вы банально не нужны. Вы никак не трансформируете информацию - просто передаете. Ценности - ноль.

(310) ну так протестите компилятор ))
он жеж в итоге код формирует на исполнение. И дадите вердикт.

(312) Направление задано.
(313) Кодеры получают уже на уровне объектов БД задания. мне нужно понять стоит ли вообще программировать, может и не надо.

(315) мини-архитектор? ))

+ или мини-наполеон.. ))

(308)
Я не понял - как я расписываюсь в незнании вопроса?

Задачи предлагаемые на собеседовании:
1. Их предстоит решать.
2. Их уже решали, и это вполне мог быть собеседуемый.

Если он не готов к такого рода задачам, то лучше это выяснить сейчас.

(315)
Ирбис, вы запутались. Сначала говорите одно, затем другое. Забавно должно быть у вас под началом...

В плане решения такой задачи все просто. Два раза в день в одно и то же время заезжаете на АЗС и заправляете 5 л. Каждый раз забираете свой чек и мусор из коробки с чеками.
Ваши чеки нужны для определения количества заправок, мусор для определения средней величины заправки. Дальше банальный калькулятор.

(319) У нас вообще забавно.

(320)
O_O

МАМА.

(322) Иникакая прога не нужна, можно дальше ковыряться в носу.

(303) Много свободного времени у кого? У кандидата? Ну не знаю, видимо есть немного, раз пришел. Это же его свободный выбор.
Некоторые выбирают и наоборот, кстати. И, кстати, такие чаще всего не устраиваются, потому что находится что-нить, что их не устраивает.
Однажды, например, пришла женщина, которая сама сказала, что сначала хочет пообщаться, потом впала в какую-то бурную не понятую мной панику на тему того, что ее недавно кинули на деньги, что мы ее тоже можем кинуть, что она не уверена в том, что мы ее не кинем, потому что у нас есть проекты короче чем год и может сложиться ситуация, когда у нас не будет работы и мы в итоге ее кинем.
Короче, мадам немного за 40 лет в течение 10 минут взорвала мне мозг, сама с собой пообщалась, пресекла мои попытки что-нить объяснить, извинилась, встала и ушла.
Я так ничего и не понял, но был полностью согласен с ее решением не работать с нами :)))

(0)
Я думаю, можно сливаться, у Ирбиса проги на собеседованиях по помойкам лазиют.

Я ничего не понимаю в подборе, отныне прогов буду набирать кидая монетку.

(303) >>Я всегда прошу что-то написать, потому как встречаются такие певцы, что ты им готов чуть ли не детей своих доверить, а как до дела - там такая карусель начинается....
Во! Полностью согласен :))
Не так давно приходил человек, даже в 1С работал, как до технических деталей дошли, ни в зуб ногой :))

(307) И это задача программиста 1С? Рукалицо.jpg

(324)
Неа - у тебя. Три собеседования в день, по часу - реально много времени уходит.

А так - пять листков в зубы - решай. До общения. Если возникают вопросы - в условиях задачи все описано (тоже показатель).

Я повторюсь, те кто нужен - решают задачи за 15 минут. И тут же получают оффер.

(325) Что поделать, бензин не коньяк, запах нравится не всем.

(311) От работника АЗС? :))

(327) может у меня и завышенные требования, но рассказывать какая информация содержится на разного рода документах, как её использовать для проверки ввода данных и т. д. обяснять прогу 1С стыдно

(330) А если он правильный работник и не проболтается?

(320) Долго ржал :))))))))))

(333) Над чем? Что здача к 1С не относится?

(334) Над тем, что довольно странно при тестировании плотника спрашивать у него рецепт яблочного пирога :))

(335) Я же сразу написал что проверяю смекалку. Это только тем кто меня как одер устраивает. Вопрос скорее последний на собеседованиях, чем обязательный.

Что тут сравнивать. Подходы совсем разные у фикси и франча: франчу нужен эффективный кодер, на фикси нужны челы умеющие решать задачи.

Отсюда и тестирования у франчей для кодеров.

(312) в каком направлении?
летели два кеда один зеленый второй на запад?

(338) В направлении решения поставленной задачи.

(328)Я повторюсь, те кто нужен - решают задачи за 15 минут.
- удачи работать с такими.
Только потом не говорите, что снова все не так, и снова будем искать, и опять все не так.
Ирбис хоть косокриво - но ищет думателей.
Вы - даже таких не видите.

(331)как её использовать для проверки ввода данных и т. д. обяснять прогу 1С стыдно

- зря.
Бух не стесняется выпытывать у программиста, как ему, буху, сделают лучше. Хотя ничего не понимает, но хоть где-то как-то интерфейс и плюшки.

(337) яемнуб - франч? нет.
Но подбирает кандидатов методом галочек на бумаге.

У нас есть задача нанять хорошего кодера. Какие критерии нам нужны для оценки кандидата?

Один критерий есть - это решить тестовые задачи.

(342) Самому интересно: есть ли связь между галочками и качественным кодингом, не на месяц-два, длительно.

(342) Практически все франчи давали тестовые задачки разного уровня дебильности. Фикси всегда было достаточно почитать резюме.

(343)есть ли связь между галочками и качественным кодингом
- когда поймете, что вам код пишут не эфемерные "галочки" или "тестовые задания" (читай - составители заданий), то у вас вариантов не останется ))

(344)Практически все франчи давали тестовые задачки разного уровня дебильности
- практически все франчи нуждаются на 99% в рабочих кодерах закрывать дыры.

(346) Ну так в чем же проблема? Другого способа снизить риски при приеме нет.

Прямой связи действительно нет. Никто не даст гарантию качественной работы только на основании галочек. Полагаю это все прекрасно понимают. Но вот как фильтр, который поможет снизит риски подойдет.

хренолажа какая-то

(340) не, он ищет чтоб думал, когда-нибудь, а в остальное время "ты не думай - ты делай" - поубивал бы таких

(339) ты ж задачу не поставил ваще, не говоря уже о том чтобы задать направление

(340)
Вы не в теме.
У меня есть в отделе человек, который с удовольствием порассуждал  бы про чеки в помойках.

Есть люди, которые услышав телеги Ирбиса - подумали бы, что их снимает скрытая камера; что это всё несерьезно.

И потом, милчел, вас с головой выдает тот факт, что вы не имея ни малейшого понятия о процессе собеседования в нашу компанию - выносите какие-то вердикты.

Надеюсь, к программированию вы имеете исчезающе малое отношение?

(351) исчезающе малое отношение к программированию имеете вы.
А как закончатся собеседования - исчезнет совсем.
Ищете "абы что, но закодить", а вы будете "направлять мысль"? Ну так, и работайте так.
Результат сам вам ответит.

Бред какой-то.

Слушайте, сейчас можно даже не давать задачи как в 0. А просто спросить что такое себестоимость, нарисовать две таблички из трех строк и попросить нарисовать результат левого соединения, правого и полного, т.е. вопросы на понимание. Может у меня выборка небольшая, но этого было достаточно, чтобы понять стоит ли дальше разговаривать с кандидатом или нет (при этом нужно понимать, что у людей стоит в резюме "ведущий", "рук проектов", "начальник" и хотят они хорошую зп).

(354) Дело в том, что мне абсолютно пофиг даже на то, знакомо ли кандидату слово себестоимость :))
У меня для этого другие кадры есть :))
Более того, знание этого термина не дает особых преимуществ.
Более того, если человек в курсе, что такое себестоимость, но нихрена не умеет кодировать, то у него опять же нет шансов.
Я программистов 1С ищу, а не методологов :)) Методологов у меня хватает :))

(350) Мне кажется, ты пропустил пост (0). В нем собственно были поставлены задачи. Почитай, будет интересно :))

(0) Это вы так себе работников ищите ?)

(357) Сейчас нет, пока предложение больше спроса :))
Но в ближайшем будущем думаю, что буду искать :))
Ищу я их не так, для поиска я обычно оплачиваемую ветку завожу :))

Думаю вот, может расширить список задач, до 30 — 50 :))

(355)Я программистов 1С ищу, а не методологов :)) Методологов у меня хватает :))
- "если жизнь ничему не учит, она будет бить палкой"

(359) для всей мск - маловато, для перифирии - многовато...
отдайте звание другому...

(361) Какое звание? :))

(362) ну какое там у вас в конверте-то.. ))

(360) научит жизнь или не научит, в ящике все равно лежать по стойке смирно..