Здравствуйте! Хотел спросить совета у знающих людей. Или кто-то переходил с 1с на какие другие языки программирования. Кроме 1с ничего к сожалению не знаю (не считаю азы С и С ++) . Просто есть мнение начав изучать программирование с 1с, на вторые языки программирования перейти нереально. Заранее спасибо за ответ и советы.

Годный вброс

почему нереально?
напиши свой фреймворк а-ля 1С на шарпе

голые языки никому не нужны

(0) переходить надо по обстоятельствам, при необходимости, при потребности.
другие варианты - бессмысленны.

перейти реально. особенно, если кроме 1с заниматься чем-то ещё, хотя бы для себя.
сейчас неторопливо ухожу от 1с в сторону javascript/objective c, ибо junior android/ios developer по деньгам совпадает с опытным 1сником.

(0) это тоже самое, что если бы ты научился сначала ездить на автомате, а потом тебе пришлось бы сесть на механику

Кто-то практически сразу пересядет, кто-то вообще не сможет, а кто-то поучится, потратит определенное время, а потом сразу сядет

Как говорится - все зависит от желания и умения быстро адаптироваться

(6) нормально, если есть к чему приложить свои знания

+(6) java, без скрипт

я, правда, начинал с паскалей/бейсиков/фокалов и сейчас ради фана пишу на пхп/жс для мелких сайтиков

(8) дык спрос на мобильные приложения есть, прилагай не хочу

(6) Тоже хотел бы перейти на objective c и Swift . Но блин смотрю и ничего не понимаю. Там надо ООП, а я теорию вроде знаю, а на практике не оч.

Говорю сразу гуру в 1с себя не считаю.

(9) Смотрел на Java и WEB , но что-то не по душе они.

Я джаву изучаю. Начинал с джава раш.
Потом писал конвертер тех журнала в скл.
Теперь изучаю спринг

(6)>>"junior android/ios developer по деньгам совпадает с опытным 1сником"

Да ну?

(6) >junior android/ios developer по деньгам совпадает с опытным 1сником
Сам придумал или есть ссылки на вакансии?

Изучай Haskell во имя добра!

(0) говорят сейчас востребован ruby

изучай НЛП и программируй толпы инфантилов на что-нибудь

на этапе "новичок" программист 1С зарабатывает выше, чем тру-программист, на этапе "опытный" примерно одинаково, на этапе "эксперт" программист 1С зарабатывает ощутимо меньше.

Поэтому - успевай, иначе скоро будет нереально по причине сильной разницы зарплат.

Есть тема, что опытные манагеры могут в месяц сделать 400++ к. за хорошую продажу. Рванем?

(21) Могли... Когда-то... Ага, самое время - импортозамещение. Можно вместо бугатти новые лады толкать.

для себя пишу на делфи =)

Сможешь в жабу (не скрипт) - сможешь и во все остальное. Она фактически эталон современного языка для ООП.

(24) спасибо за совет!

(24) эталон как раз скрипт (js) и еще C#

а обычная java застыла в развитии

(26) Тогда уж застыл с++. Ява активно развивается.

(26) сравниваешь js и java ?

(0) бери да переходи. ниче сложного особо

(26) Да ладно?!

(30) угу

https://learn.javascript.ru/getters-setters
ну когда же уже сделают проперти ("Единый геттер-сеттер") в java?

(31) тьфу в js тоже проперти нету, это они издеваются

вообщем C# рулит

(31) открой для себя кложуру. Там не только это сделали. Но и еще много вкусного.

(33) Лучше скалу. Кложура вообще крышесносная.

кто к чему привык :) для меня скала - вынос мозга. а вообще - лучше уж тогда scheme использовать. но нормальных компилеров на джавамашину нет

(34) угу скала лучше, от кложуры у меня и правда крышу сносит как и от питона

причем сам то питон ок (команды), но вот разделитель синтаксиса вместо {} - табуляция это млин

(36) ты просто не понял что такое макросы и как писать свои DSL. После этого любой язык с заранее определеным синтаксисом кажется убогим, кривым и негуманным

(35) очередная Clojure?

(37) ммм... я правильно понял что перед разработкой проекта предлагается даже не выбор языка, фреймворков, платформы

и даже не выбор языка и написание фреймворков с 0

а сначала самому язык придумать и реализовать компилятор?

(39) ахаха, смешно)

(32) Ну а смысл усложнять синтаксис языков этими "пропертями".

(0) Брехня.

(41) упрощаем использование фреймворков
читабельность кода повышается и меньше его

без этих бесконечных
Объект.setЗначение(НовоеЗначение)
и
СтароеЗначение  = Объект.getЗначение()

просто обычное присваивание (что логично)
Объект.Значение = НовоеЗначение;
и
СтароеЗначение = Объект.Значение;

(43)
c#
public double Hours
    {
        get { ... }
        set { ... }
    }
java
public double Hours
public getHours() {...}
public double setHours(value) {...}
Ага в c# читабельность прям очень повысилась.

(44) не путай "реализацию" и "объявление" с "использованием"

(39) Нет, не прав. Для тебя слово компилятор видимо как-то связано с высшей математикой и прочей заумью. Это не так.  Просто создатели фреймворков за тебя много о чем подумали, и ввели в свои рамки. Если тебя устравивают эти рамки - ты начинаешь использовать их. Не устраивают - пишешь свой фреймворк. 1С именно так и поступило - тебя почемуто это не возмущает. Ведь по любому надо находиться в терминах задачи при решении, а процессор как ни крути ничего не знает о типе номенклатура. А уж прикрутить простой dsl к созданому фреймворку - задача для 2 курса в институте.
(43) зависит от того что у тебя понимается под "=" может и твой вариант проще читается. а может и нет

(45)+
c#
Hours = D1.0;
double h = Hours;

java
setHours(D1.0);
double h = getHours();

(46) компиляторов не писал... а вот интерпретаторы несколько раз

под "=" подразумевается то что накодил автор фреймворка (используемого класса), и нефиг пользователям знать что :)

(47) И какая разница? И ради это нужно в java добавить "проперти", зачем?

присваивание — зло!

(50) почему?

(48) автор фреймворка, пусть и офигенного, на семантику = определенную в языке (при условии что оператор = не переопределятся как например в С++) влиять не может.
А вот в своем дсл ты с этим = можешь делать что хочешь, когда хочешь и где хочешь.
(50) Ты форумом ошибся. Это в хацкеле зло. А в 1С с ее убогим gc - очень доброе добро.

(52) Мы же тут не за 1С, а за концепции говорим.

(53) Если за концепции, то да. Тогда - зло. Идеальное зло в идеальной концепции. И пока процессоры умеют присваивать значения - это не искоренить :)

(0) изучай то, что понятнее, из того, что даст тебе выход в мобильную и веб-разработку. Которые будут продолжать специализироваться на оффлайне, через какие-нибудь 5 лет будут улицы мести.

(54) процессоры не умеют ничего присваивать... они только push'ит и pop'ать умеют

(55) 1С?

(41) пропертя усложняют только объявление классов, а вот использование они упрощают в разы, перекладывая долбёж рутинных букв и скобочек на компилятор.

(55) а 1С-ники тоже?

(56) мне кажется ты не совсем прав. add - что и куда пушит? loop что пушит? команда процессора меняет состояние регистра (регистров) а не порождает новое состояние.

(59) адынэсники - в первую очередь. все захавает 1сфреш

(60) не понял как добавление и цикл связаны с присваиванием?

(62) меняют текущее состояние. в отличии от порождения нового.

(59) большинство - в первых рядах. Самые толковые будут на положении нынешних семерочников.

(64) нынешние семерочники на вес золота, такшта не надо ляля...

(65) не заметил :)

(65) где? почем там платят?

(65) сколько лично ты знаешь семерочников, которые на вес золота?
во-вторых, даже этих золотых товарищей век более чем конечен

Текущая цена золота ~$1100 за унцию, т.е. за 31.1 грамма.
Средний одинесник весит порядка 85 кг.
Т.е. $1100 * (85 / 0.0311) = $3006430

Это где такие "семерочники"?

(69) ну это в рабство на 30 лет

$3006430 по курсу 65 рублей 195417950 рублей.
Делим на 30 получаем 6513931 за год. Далее в месяц 542827 рублей.
Даже на фикси с учетом инфляции получается нормуль.
Где можно записаться в такое рабство?!

Некоторые считают, что Россия в области ИТ движется очень быстро, и мы скоро всех догоним и перегоним. Так ли это? Я думаю, что нет. Например, в корпоративных приложениях мы застряли в архитектуре клиент-сервер. Лично я очень мало видел многоуровневых решений российской разработки, а сервис ориентированная архитектура вообще диковина. Многие просто до конца не понимают, что это такое, где использовать, и какие мы получаем преимущества.
Некоторые считают, что сервисы используются только в WEB приложениях и только на Java или .NET, а в других приложениях абсолютно не нужны. Это серьезное заблуждение. Да, в языке программирования Java уже есть множество классов, которые упрощают разработку, но это не значит, что эта технология не может быть написана на другом языке. Подойдет абсолютно любой язык программирования, умеющий работать с TCP/IP протоколом.
Да, протокол общения с сервисом использует в качестве базы HTTP запросы, но это не значит, что использование сервисов ограничено только WEB браузером. В браузере уже реализованы все необходимые функции для работы с HTTP и XML, но кто мешает реализовать то же самое в вашем корпоративном приложении и получить преимущества SOA? Хотя, последние тенденции показывают, что ИТ сдвигается в сторону WEB, а тут преимущества SOA проявляются в полной степени.

(+72)
ехнология SOA предоставляет нам великолепную (возможно даже лучшую) независимость от всего, а самое главное - от языка программирования и от ОС. Языки программирования развиваются очень динамично. Еще десять лет назад балом правил С++ и его позиции казались непоколебимы, но два года назад пальму первенства отобрал Java. Да, в нашей стране это не так заметно, но я всегда говорю – посмотрите предложение о работе в США и Канаде и вы увидите, что мы серьезно отстали. Наибольший спрос на Java и SOA.
Еще пару лет назад всем казалось, что Java отобрал пальму первенства всерьез и надолго, но новинка от MS в виде технологии .NET пусть и медленно, но набирает обороты и каждый год откусывает небольшой кусок пирога от J2EE.
В этот момент программисты начинают задумываться – что победит, и какой язык использовать? Все мы можем только догадываться, и кто-то может угадать, но сказать точно мы не беремся. Используя сервисы, вам абсолютно все равно, какой язык победит. Один сервис может быть написан на Java, другой на C#, а третий на С++ и все они будут прекрасно дружить и совместно работать на благо компании

Из книги М.Фленова "Библия C#". 2010 год.
Шесть лет прошло.

Это цитата. Забыл про кавычки.

>Некоторые считают, что Россия в области ИТ движется очень быстро, и мы скоро всех догоним и перегоним.

все по ушам уже 20 лет ездят мифами про "генильно руссо-программисто"

(73) Используя Java, вам абсолютно все равно, какой язык победит. Один сервис может быть написан на Java, другой на Java, а третий на Java и все они будут прекрасно дружить и совместно работать на благо компании/

на яву жалуются...

она тормозит, ее колбасит бесконечными модными феньками, без нормального лида и критического подхода к составу проекта он обрастает глючными шароварными библиотеками и модулями (самим писать лениво) работоспособность которых не гарантирована

на 1с тоже жалуются. чем распространённее продукт, тем больше жалуются.

распространённее :)))

(77) А на какую не жалуются?

(73) или так
Используя компьютерные программы, вам абсолютно все равно, какой язык победит. Одина компьютерная программа может быть написана на Java, друая на C#, а третья на С++ и все они будут прекрасно дружить и совместно работать на благо компании

О javanext и не только - https://www.ibm.com/developerworks/ru/library/j-jn16/

Есть смысл только в случае ухода на этот язык. Я вторым изучаю Яву и больше в разрезе разработки под Андроид. Есть ощущение определенного будущего за технологией. В нашем городе 1с будет еще долго популярна и нормально оплачиваема.