Имя: Пароль:
1C
1С v8
чего можно безбоязненно выкинуть из Бух 3.0
,
0 vde69
 
31.05.18
21:36
Предпологается использовать для управленки, чего можно безбоязненно выкинуть из Бух 3.0 что-бы с одной стороны основной функционал остался а с другой стороны конфа стала "полегче"

ну для затравки:
1. отчетность типа статистики и подобное...
2. ....
1 Волшебник
 
31.05.18
21:38
Возьмите УНФ
2 shuhard
 
31.05.18
21:38
(0) попробуй переформулировать вопрос, удалять метаданные предельно бессмысленно
3 vde69
 
31.05.18
21:40
(2) удалять метаданные НЕ бессмысленно, меньше кеш, да и разработка сильно быстрее когда конфа маленькая
4 mszsuz
 
31.05.18
21:52
Последние полгода все разработки делаю только на расширениях. Красота, не нарадуюсь.
5 Злопчинский
 
31.05.18
21:55
(4) а точки зреняи быстродействия? не, ну понятно. что если все на интерактивности завязано, то тут узкого места и не будет, а в остальном - ?
6 shuhard
 
31.05.18
21:57
(3) БП не ERP
бессмысленное занятие
7 mszsuz
 
31.05.18
21:59
(5) на общем фоне тормознутости разницы не ощущается
8 Попытка1С
 
31.05.18
22:15
Брать буху для управленки не самая хорошая мысль.
9 vde69
 
31.05.18
22:21
(8) в специализированных я разочаровался, есть опыт "консолидация", "управление холдингом"
10 GANR
 
31.05.18
22:21
(4) Да уж... Особенно до момента, когда понадобится что-то вкорячить в середину типовой процедуры или поменять структуру базы. Мечтаю полностью от этого долбаного мерджа уйти. Чтоб клиент по кнопке базу обновлял.
11 vde69
 
31.05.18
22:21
(8) у бухии вроде приличная интеграция с документооборотом, правда в жизне такую связку не пробовал
12 mszsuz
 
31.05.18
22:26
(12) Структуру базы не меняю - всё на "костылях". К концу года выкину, надеюсь, выкину и эти костыли.
13 mszsuz
 
31.05.18
22:29
А с типовыми процедурами да, надо искать компромисс. Ничто не заставит разработчиков писать свой код удобным для доработки. Приходится приспосабливаться.
14 Мимохожий Однако
 
31.05.18
22:48
Можно взять за основу БСП вместо типовой БП
15 Попытка1С
 
01.06.18
07:29
(9) Я просто думаю что в связи со спецификой управленческого учета у тебя какие то бух счета не будут закрываться, и база будет пухнуть банально.
Также в бухи напроч отсутствует всякие полезности для упры типа подсистемы заказов, платежный календарь и прочее.
Я за УНФ.
16 zak555
 
01.06.18
08:48
(8) знаешь, как здорово смотреть через ОСВ по счетам обмал ?)
17 FIXXXL
 
01.06.18
08:55
(11) интеграция с ДО - это отдельная подсистема, БП ни при чем
18 shuhard
 
01.06.18
08:59
(9)[в специализированных я разочаровался, есть опыт "консолидация", "управление холдингом"]
пилить управленческий учёт в 2018 году на шасси БП = неудачное решение
19 Сияющий в темноте
 
01.06.18
09:11
Чем анализировать и выкидывать,проще посмотреть,что нужно и написать свою конфу,заимствуя что то из БП,явно будет быстрее,чем разбирать goto подобный код,прыгающий по функцииям из разных модулей.
20 Ботаник Гарден Меран
 
01.06.18
09:13
Какое-нибудь ДДС и казначейство - вполне.
Просто ТС в репертуаре, у него БП с Документооборотом в тесной интеграции.
Пусть очередной велосипед пилит, какая разница на основании чего.
21 vde69
 
10.06.18
11:58
выкинул
1. объекты которые начинаются с "Удалить"
2. регламентированую отчетность
3. драйвера торгового оборудования кроме сканеров (они могут понадобиться)
4. прошел по модулям обновления программы, выкинул все что делает конвертацию уже существующих данных
5. всякую муть при старте (реклама интернет поддержка, обновление)

в результате cf стал весить 190 метров против 450 типового...

поиск по конфигурации ускорился примерно на 35%
работа с хранилищем (подключение/и другие массовые операции) - 50%
сохранение конфигурации - 30%
сравнение объединение - 50%
запуск предприятия - 50%
22 Фрэнки
 
10.06.18
12:28
а можно было просто наваять нетленку поверх БСП
23 Aleksey
 
10.06.18
13:13
(21) ЭДО оставил что ли?
Ну подсистема по НДС, а также вспомогательные РС, типа Первичные документы, ключи аналитики учета затрат/ндс
24 Aleksey
 
10.06.18
13:15
(22) У меня финик не умеет готовить регистры и признает только проводки (типа в регистрах нет двойной записи, а потому я им не доверяю). Так что он требует в управленки проводки, ОСВ, баланс, ну о документ операция, чтобы он мог отразить что угодно и как угодно. Поэтому на голом БСП будет дольше.
Возможно у ТС похожий случай
Выдавать глобальные идеи — это удовольствие; искать сволочные маленькие ошибки — вот настоящая работа. Фредерик Брукс-младший