От вас правильно заданный вопрос. Идеально - модельная база с тестовыми данными и отчет (обработка и т.п.).

Не обещаю, что смогу ответить прям на любой вопрос, но буду стараться :)

(0) Правильно заданный вопрос содержит половину ответа.

А ты попробуй на неверно заданный ответить!

(1) я безусловно попробую. надо телепатию развивать.

Есть вопрос! Есть ЗУП. 3.1. В нём формирование запросов, например, по кадровому состоянию делается некими процедурами каких-то модулей.
Есть отчёт на СКД, куда вдруг стало необходимым добавить Должности и Подразделения физических лиц, если они когда-либо работали в компании.
Когда кто-то работал в компании, по физлицу НекаяПроцедура.КакоготоМодуля возвращает список всех мест работы (совместителей, уже уволенных, работающих), вертает это всё в виде ВТ_КадроваяЧтототам.
Как такое правильно сопрягать с отчётом на СКД?

(3) для меня простой и понятный вариант выгрузка в объект нужного набора (ВТ_КадроваяЧтототам) и подключение его в схеме СКД как набор Объект.

Вариант сложнее - модификация текста запроса.

И то и другое делается ПриКомпоновкеРезультата

+ к (4) при формировании данных для объекта, можно считать настройки из компоновщика (отборы и параметры), чтобы передать их в нужную процедуру. тем самым поработать чуть-чуть за СКД (в плане отборов).

Так выборка физлиц происходит в момент компоновки, т.е. нужно как-то использовать значения выборки отчёта и прикрутить доп соединение, выполняемое после, а результат  дать в макет

Либо, ну это как я вижу - выполнить СКД, получить физлиц, модифицировать СКД - отдать результат.

(6) по-моему ответ на этот вопрос я написал в (5)

Что-то мне подсказывается, что вариант в (6) всё же решается стандартными средствами СКД. По варианту (5), который вырождается в (7) - двойное выполнение отчёта, что излишне

(7) есть и такой подход. сейчас постараюсь найти ссылку, где отчет формируется через 2 схемы СКД. первая схема принимает запрос от юзера, далее идет программная обработка, затем данные помещаются во вторую схему.

(3) Скажи честно, ты специально так его троллишь ?

(11)Вряд-ли, мне кажется это вполне реальный вопрос.

(11) Разберитесь с понятием "троллить" и всё прояснится)

(12) Реальный вопрос начинается с описания результата - какую проблему надо решить. Когда пишут, что надо в некий отчет добавить некие поля - это уже процесс решения.

Не понимая сути проблемы, и не разобравшись в предметной области, очень сложно дать правильный ответ - хотя в каких-то случаях и возможно.

Говорю это как человек, который сам регулярно пишет отчеты для ЗУП 3.

Бывают такие задачи, когда проще запилить свой отчет на СКД с использованием каких-то процедур ОМ или собственных запросов, чем модифицировать существующий.

(9) не понял где двойное выполнение отчета. функция формирует ВТ только по одному физ лицу? или туда можно передать список?

если можно передать список, то в схеме описываем набор Объект. в ПриКомпоновкеРезультата формируем этой функцией ТЗ (не ВТ), передаем ее в схему. Можно считать настройки отбора, чтобы функция отрабатывала с отборами. Ну и все - выполняем отчет.

Блин недавно читал на ИС хорошую статью где с помощью 2х СКД описывалась методика формирования. НАйти не могу.

Erp, в этой части типовая. Лимитирование заявок на расходование ДС по данным бюджетирования. Правила лимитов содержат 3 аналитики. Факт по оплатам собирается через 1 СКД, исполнение через другую СКД, план через третью. После чего формируется четвертая СКД в которой наборы данных заполняются из предыдущих трёх СКД. В четвертой СКД как раз насчитываются лимиты. Результат следующийт- при наличии сверхлимитной заявки лимиты плывут - допустим запланировали 1000, провели сверхлимитную заявку на 100 (допустим по другому набору аналитик) и лимит остался 27. Все СКД формируются программно, открыть в окне редактирования схемы нельзя. Помоги фирме 1с исправить ошибку ;)

(16)Есть вопрос. Самописный, простой  отчет без использования всяких универсальных отчетов и общих форм.
В форме отчета, в процедуре ПриСозданииНаСервере в Отчет.КомпоновщикНастроек.ФиксированныеНастройки.Отбор добавляются некие отборы. Типа ограничение доступа к некоторым данным для пользователя.

На предыдущей платформе (8.3.10) этот отчет прекрасно работал.
На платформа 8.3.13.1644 вдруг перестало работать. Отчет выдает пустую таблицу. Помогло только в модуле объекта в процедуре ПриКомпоновкеРезультата отключить СтандартнуюОбработку и написать программное формирование  отчета с получением настроек из компоновщика и загрузкой их в компоновщик макета.
Так вот вопрос, что нужно сделать чтобы фиксированные настройки компоновщика в форме применились сразу, без лишних телодвижений в модуле объекта?

Создавал отдельную тему по своему вопросу:

Два регистра "Продажи" и "ПродажиСебестоимость". В первом есть измерение "Менеджер", во втором нет. Надо отобрать данные Стоимости и Себестоимости продаж с детализацией по Менеджеру, но из-за отсутствия данного измерения во втором регистре записи в нем группируются, когда в продажах эти записи могут разбиваться на несколько строк, потому что для записей разные Менеджеры.
В результате следующего запроса данные в отчете по себестоимости неверные. Как получить корректную сумму по себестоимости с учетом того, что данные должны группироваться по Менеджеру?

Вот текст запроса:
ВЫБРАТЬ
    ПродажиОбороты.Организация КАК Организация,
    ПродажиОбороты.Номенклатура КАК Номенклатура,
    ПродажиОбороты.Регистратор КАК Регистратор,
    ПродажиОбороты.КоличествоОборот КАК КоличествоПродажи,
    ТаблицаРегистраПродажиСебестоимость.Количество КАК Количество,
    ПродажиОбороты.НДСОборот КАК НДС,
    ПродажиОбороты.СтоимостьОборот КАК Стоимость,
    ВЫБОР
        КОГДА ЕСТЬNULL(ТаблицаРегистраПродажиСебестоимость.Количество, 0) > ЕСТЬNULL(ПродажиОбороты.КоличествоОборот, 0)
            ТОГДА ЕСТЬNULL(ТаблицаРегистраПродажиСебестоимость.СтоимостьОборот, 0) / ЕСТЬNULL(ТаблицаРегистраПродажиСебестоимость.Количество, 0) * ЕСТЬNULL(ПродажиОбороты.КоличествоОборот, 0)
        ИНАЧЕ ЕСТЬNULL(ТаблицаРегистраПродажиСебестоимость.СтоимостьОборот, 0)
    КОНЕЦ КАК Себестоимость,
    ПродажиОбороты.Склад КАК Склад,
    ПродажиОбороты.Менеджер КАК Менеджер
ИЗ
    РегистрНакопления.Продажи.Обороты(&ДатаНач, &ДатаКон, Регистратор, {(Организация).* КАК Организация, (Проект).* КАК Проект, (Подразделение).* КАК Подразделение, (Контрагент).* КАК Покупатель, (ДоговорКонтрагента).* КАК ДоговорПокупателя, (Номенклатура).* КАК Номенклатура, (ХарактеристикаНоменклатуры).* КАК ХарактеристикаНоменклатуры, (ЗаказПокупателя).* КАК ЗаказПокупателя}) КАК ПродажиОбороты
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ (ВЫБРАТЬ
            ПродажиСебестоимость.Номенклатура КАК Номенклатура,
            ВЫБОР
                КОГДА ПродажиСебестоимость.ДокументДвижения <> НЕОПРЕДЕЛЕНО
                    ТОГДА ПродажиСебестоимость.ДокументДвижения
                ИНАЧЕ ПродажиСебестоимость.Регистратор
            КОНЕЦ КАК Регистратор,
            СУММА(ПродажиСебестоимость.Количество) КАК Количество,
            СУММА(ПродажиСебестоимость.Стоимость) КАК СтоимостьОборот
        ИЗ
            РегистрНакопления.ПродажиСебестоимость КАК ПродажиСебестоимость
        ГДЕ
            ПродажиСебестоимость.Период МЕЖДУ &ДатаНачала И &ДатаКонца
        {ГДЕ
            ПродажиСебестоимость.Проект.* КАК Проект,
            ПродажиСебестоимость.Подразделение.* КАК Подразделение,
            ПродажиСебестоимость.ДокументОприходования.* КАК ДокументОприходования,
            ПродажиСебестоимость.ДокументОприходования.Контрагент.* КАК Поставщик,
            ПродажиСебестоимость.Номенклатура.* КАК Номенклатура,
            ПродажиСебестоимость.ХарактеристикаНоменклатуры.* КАК ХарактеристикаНоменклатуры,
            ПродажиСебестоимость.ЗаказПокупателя.* КАК ЗаказПокупателя}
        
        СГРУППИРОВАТЬ ПО
            ПродажиСебестоимость.Номенклатура,
            ВЫБОР
                КОГДА ПродажиСебестоимость.ДокументДвижения <> НЕОПРЕДЕЛЕНО
                    ТОГДА ПродажиСебестоимость.ДокументДвижения
                ИНАЧЕ ПродажиСебестоимость.Регистратор
            КОНЕЦ) КАК ТаблицаРегистраПродажиСебестоимость
        ПО (ТаблицаРегистраПродажиСебестоимость.Номенклатура = ПродажиОбороты.Номенклатура)
            И (ТаблицаРегистраПродажиСебестоимость.Регистратор = ПродажиОбороты.Регистратор)

(0)[Не обещаю, что смогу ответить прям на любой вопроc]
на куя тогда создавать топик ?

(0) тебе какая от этого польза?

(20) может, кто другой зайдет почитать и поможет...

(19) тут мне кажется ошибка в запросе. нужно попробовать посчитать "цену" себестоимости без привязки к количеству продаж. и затем умножить эту цену на количество продаж. должно помочь.

(21) польза есть. я же могу не отвечать на этот вопрос :) ?

(17) модельную базу :)

(17) бюджетирование в ЕРП  - это write-only код.
Нет наверно людей, кроме разработчиков, которые понимают что же там под капотом происходит

(24) обычно такие темы новички создают, но с твоей полоской это очень странно

(26) так и есть - написать заново то же лимитирование куда проще чем найти причины ошибки в типовом механизме

(18) могу ошибаться, но по-моему чтобы применить настройки, не обязательно отменять стандартную обработку и формировать отчет самостоятельно. по крайней мере у меня практика задавать параметры именно в модуле.

со спецификой платформ сложно что-то ответить. думаю стоить формировать фиксированные настройки в модуле. и не отменяьт при этом стандартную настройку.

(27) у меня есть реальный интерес, о котором в этой теме я не буду писать (пока не буду или вообще не буду). по уровню знаний я не считаю себя гуру (знаю что есть много спецов тут на форуме реальных гуру), но и новичком тоже не считаю.

(13) Вот вы пишете - показать все должности и подразделения всех физлиц, когда либо работавших в организации. Физлиц могли переводить в другое подразделение, на другую должность.

А отчет вам в каком виде надо? последнюю должность и подразделение, или полную историю? Вы даже задачу не поставили. А автор поста же впрягся.

Это и есть либо троллинг, либо непонимание с вашей стороны предметной области.

(28) да даже простая задача по коду определить, какие поля нужны в произвольном запросе - практически не решаемая

(0) -напишите фио создателя СКД)

(31) Если есть желание что-то понять - совет только один: читайте внимательно. Диагональное чтение помогает осилить книги, типа "Война и мир"

В упр. форме можно использовать КомпоновщикНастроекКомпоновки.

Для того, чтобы пользователь мог на форме добавлять Поля выбора, поля отборов и т.д., необходимо инициализировать компоновщик настроек:
КомпоновщикНастроек.Иницилазировать(ИсточникДоступныхНастроек)

Чтобы это заработало и пользователь мог менять настройки, нужно ИсточникДоступныхНастроек формировать только на основании URL к схеме, а не на основании СхемыКомпоновкиДанных. Почему?

(35) не знаю, если честно. есть ощущение, что с появлением упр. приложения СКД допиливали как могли. мне кажется тут что-то связанное с сериализацией

(35) в тонком клиенте не тсхемы потомучто

(37) но метод Иницилазировать доступен только на сервере. по крайней мере так в СП написано :)

(38) так и на сервере то схемы для формы нет )))

(38) инициализировать нужно прописать в модуле объекта последней строкой, проверял подхватывается

(40) в уф объекта нет, ну а на стандартной форме отчета все подхватывается само

(41) Как это нет объекта, есть в серверных процедурах, да и на клиенте есть доступ к реквизитам объекта

(34) Ваших советов я не спрашивал.

Как сделать в СКД следующее без доработки расшифровки:
Вот к примеру есть отчёт с группировками по полям (без детальных), далее нужно расшифровать некую строку. Пользователь два раза щелкает на строку, получаем стандартную расшифровку. Но в этой расшифровке есть только поля, которые есть отчёте исходного варианта, а нужно детализировать до детальных полей.

(44) модельная база :). у меня сейчас в разработке подобный отчет. и в расшифровку попадает документ движения, который не включен в исходную настройку группировки

или я не правильно понял? нужно не расшифровать по поллю детальных записей, а именно вывести другие поля?

(45) нужно при выводе стандартной расшировки вывести поля которые есть в детальных записях, ну хотя бы одно поля, а в идеале всех полей из детальных.
Я смог придумать только прописывание в коде непосредственно вариантов отчета и доработкой обработки расшифровки.

(0) Как в СКД вывести ДиалогРедактированияСтандартногоПериода() для встроенных параметров ДатаНачала и ДатаОкончания?

(48) речь о чистом СКД или БСП + СКД ?

(47) если нужно вывести что-то кроме того поля, по которому делается расшифровку, то стандратной расшифровкой никак (или я не знаю как). ведь стандартная расшифровка выводит текущую настройку, меняя в ней только группировку (или отбор).

(48) я не совсем в курсе что такое ДиалогРедактированияСтандартногоПериода. но обычно во все отчеты, в которых есть период принято добавлять параметр с типом СтандартныйПериод и через него задавать даты начала и окончания. это тот самый диалог ввода периода или какой-то другой?

можно ли Вывести 1 запись детальных записей рядом группировкой? Пока с "бухты-барахты" видится вывести результат и по удалять ячейки со двигом по вертикали. Так получится?)

(51) нарисовать надо. так не понятно

(49) чистый СКД
(50) ДиалогРедактированияСтандартногоПериода это диалог, который в отчетах вызывается по кнопке с (...) многоточием. Там щелчком мыши можно выбрать начальный и конечный месяц для отчета и в соответствии с выбором заполняются параметры ДатаНачала и ДатаОкончания

+ (52) и начать нужно с описания смысла отчета

(53) я написал как это делается. по-моему именно этот диалог выводится при такой настройке.

Да ладно проблемы-вопросы.
Простейший отчет-ведомость по регистру накопления (начальный остаток, приход, расход, конечный остаток) назови в какой конфе ты считаешь что сделан хорошо.

+(55) Т.е. без простыней кода в модуле менеджера и модуле объекта встроенного в конфу отчета и чтоб добавление полей в отчет (период / регистратор) не ломало его расчет по группировкам. В какой конфе.

(56) в самописной :)

(57) Это абстрактный ответ или есть прям живой пример?

(58) это абстрактный ответ. с типовыми последний год-два мало приходится работать. что-то даже сообразить не могу что там такого сложного в подобном отчете может быть.

+ (59) я же правильно понимаю, что камень в огород типовых брошен?

(54) ИМХО если добавлять параметр с типом СтандартныйПериод, то получаем на выходе именно стандартные периоды, вида начало дня, начала этого, прошлого и следующего месяца, квартала, недели, полугодия и года. т.е. выбор ограниченный. Скажем выбрать период в 5 месяцев не получится.

(61) http://prntscr.com/meoz2f вот так не нравится что ли?

(0) Вопрос к знающим людям.

Как можно решить вопрос расчета отдельных значений колонки итогов по разным формулам?

Пример задачи на скрине.
https://cloud.mail.ru/public/9wJK/WFdQMGqjs

Нужно рассчитать значение рентабельности по всей продукции.
Можно ли это сделать без использования макетов?

(62) в принципе это  и надо. это делается добавлением параметра СтандартныйПериод?

(63) строчки 1,2 и 3 фиксированные? СКД есть или только такая картинка?

(64) да. можно было уже давно попробовать

+ (65) для начала СКД без колонки итого, потом ответ на вопрос

(63) отвечу в вашей теме Группировка по значению одного из ресурсов

чуть позже

(63) ответил

(60) Да, правильно

(0) Как в отчете без жесткого макета вывести реквизиты после ресурсов?

Или, по-другому, как выводить измерения, ресурсы и реквизиты в порядке, желаемом пользователем.

Про возможности и ограничения СКД я в курсе (хотя могу чего-то не знать). Меня интересует общая методика, как делать такие отчеты с минимальными трудозатратами (включая последующие доработки).

(71) http://prntscr.com/mepz43

(72) Ну вот, я же говорил, что многого не знаю.
С какого релиза появилось?

(73) хз. раньше помню тоже мучался этим вопросом. теперь не мучаюсь.

(0) напиши толковую инструкцию про ВычислитьСГруппировкой

(75) записал в блокнотик. только нужна не инструкция, а примеры (желательно живые) с разными вариантами.

(75) Да, очень нужно

(75) Вообще, это лучшее предложение.
И инструкция, и примеры!

Самое главное - чтобы каждый параметр рассказывал, чо как. Зачем он нужен и почему используется в конкретном случае.

Надо запилить аналог sqlfiddle/jsfiddle для СКД.

1С купит 100%.

(80) консоль компоновки данных это не то?

(81) так он наверно хочет не выходя из браузера

(81) по-моему оно. вроде в инструментах разработчика есть такое. чот не пользуюсь ни тем, ни другим. пора начинать наверное.

(81) Не то. Там нет модных слов sharing и collaboration.

на уф все равно нельзя скд открыть для настройки

(0) Параметр типа "Строка", как организовать выбор имени файла без допиливания форм?

(86) Как используешь имя файла?

(86) другого способа я не знаю. более того - недавно пробовал поменять вид у параметра создаваемого автоматически с "поля ввода" на "поле флажка" так ничего и не получилось.

была мысль добавить свой реквизит программно, прописать ему путь как у автоматического и "автоматический" скрыть. но стало лень.

(87) В итоге я сделал реквизит отчета и вывел его на форму. Из файла XML гружу выписку по расчетам с бюджетом из ИФНС.

(85) Ошибаешься. На толстом УФ можно.

(83) Да. Не знать про возможности консоли компоновки ИР - печально. Пиши сюда вопросы про нее. Я буду отвечать =)

(20) Он заскучал

(92) зачем сюда. буду писать на ИС :)

Может еще есть вопросы?

Есть вычисляемое поле ПредварительныйРасчет с выражением "ВычислитьВыражение(ЕстьNull(ФормулаРасчета, 1))". Изначально было ВычислитьВыражение(ЕстьNull(ФормулаРасчета, 0))", изменил на 1 для наглядности.

Есть ресурс по нему Сумма(ПредварительныйРасчет).

В наборе данных объединение, поле ФормулаРасчета из второго набора.

В детальных ФормулаРасчета может быть Null. Тогда в ресурсе там стоит 1, если не null, то вычисленное значение, все ок.

В группировках выше ФормулыРасчета он складывает записи, где ФормулаРасчета null (ПредварительныйРасчет = Сумма(1)), с записями, где ФормулаРасчета не null (ПредварительныйРасчет вычислен нормально), но при этом плюет на последние и в итоге по группировке выводит только Сумма(1), без учета последних записей.

Хочу, чтобы записи складывались нормально по любым группировкам, как сделать?

(0) Павел, хочешь поучаствовать в качестве эксперта "Волшебных решений"? https://www.forum.mista.ru/pro/index.php
Присылай свои данные.

(96) заболел, поэтому отвечаю с опозданием. то есть в детальных записях посчитано все нормально? хм ...

возможно в ресурсе нужно также применить ВычислитьВыражение. то есть так ВычислитьВыражение("Сумма(ЕстьNull(ФормулаРасчета, 0))")

(96) не помню к сожалению можно ли использовать Вычислить в вычисляемых полях. если можно, то можно попробовать детальную запись посчитать как

ВЫБОР КОГДА ФормулаРасчета ЕСТЬ NULL ТОГДА 0 Иначе Вычислить(ФормулаРасчета) Конец

возможно тогда в ресурсе прокатит просто Сумма

(96) и кстати. ФормулаРасчета это именно поле в котором формула записана? тогда наверное должно быть так?

ВЫБОР КОГДА ФормулаРасчета ЕСТЬ NULL ТОГДА 0 Иначе ВычислитьВыражение(ФормулаРасчета) Конец

и в (98) у меня ошибка (сами исправите)

(0) Как имея базу и копию базы, сравнить в одном отчете СКД, что поменялось в проводках?

+ к (101) При том, что запрос в отчете по регистру накопления))

(101) ну это же не вопрос по СКД :), а вопрос как из одной базы передать данные для отчета в СКД в текущую.

(102) да хоть по документам.

(103) Ты, кстати, в Софтпоинте не работал? Откуда-то твой контакт в асе есть....И такое ощущение, что с гибкими блокировками в 7ке как-то связан

(104) у меня был свой "бизнес", который я недавно похоронил :)

http://www.1csql.ru был такой сайт

(105) ТОлку что ли небыло от "бизнеса"?

(105) АААААА ToySQL???? Респект и уважуха)))

(106) судя по тому, что ни одного вопроса - "а что с сайтом?", то да :)

в прошлом году небольшой доход был, но я уже решил завязать.

(3) Может быть вам помогут вот эти статьи:
http://catalog.mista.ru/public/841337/
http://catalog.mista.ru/public/836840/

(100) Вычислить не работает, к сожалению. Как оказалось, суть в том, что ВычислитьВыражение возвращает массив, поэтому если рядом на том же уровне группировки есть число, то в верхних уровнях массив игнорируется. Т.е. нужно к массиву применить какую-нибудь агрегатную функцию, а потом это уже суммировать в ресурсе.

(100) "ВЫБОР КОГДА ФормулаРасчета ЕСТЬ NULL ТОГДА 0 Иначе ВычислитьВыражение(ФормулаРасчета) Конец"
Снаружи разницы нет. Но посмотрю поподробнее.

(111) ВычислитьВыражение вроде не возвращает массив. это ВычислитьВыражениеСГрупировкойМассив возвращает Массив;

а есть ли в природе нормальный мануал по СКД?
может даже с небольшими примерами, типа - соединил источники так, получил это, а вот если так, то - то

(113) родного нет. есть книжка и курсы

(114) курсы от курся-1с они в чем то хороши, но на практике - подойдут для освоения с нуля, а в реальной жизни помогают мало

(115) ты про платный или бесплатный? если и платный не нравится, то лучше него в виде мануала нет ничего.

возможно скоро появятся новые курсы :)

(111) у меня кстати вообще не получилось передать поле в ВычислитьВыражение

если писать так (при этом ФормулаРасчета = "День(Дата)*СуммаПоДокументу/100"

ВычислитьВыражение(ФормулаРасчета) пишет не найдено поле СуммаПоДокументу

если пишешь просто

ВычислитьВыражение("День(Дата)*СуммаПоДокументу/100") то считает нормально

(116) Курс пишешь?)

(96) расскажешь как победил вычисление по формуле из реквизита, буду смотреть дальше. потому что если формула определена обычным способом, то у меня отрабатывает нормально тестовый пример.

(118) ;)

(0) Есть ли инструмент по сравнению макетов СКД ?

То есть есть типовая конфа. У нее есть макет СКД ОсновнаяСхемаКомпоновкиДанных. Снимается замок, что-то меняется в этой схеме.

Хочется как-то быстро найти отличия.

Есть вопрос,
нужно получить сумму оборотов по некоторым аналитикам за весь период в регистре,
попутно нужно получить обороты помесячно

как правильно сделать соединение
два источника запроса в СКД или один запрос со связями таблиц?

при связи двух таблиц одинаковых регистров в СКД на каждую запись с периодичностью месяц выводится полная сумма , и в итоговые данные попадает итоговая сумма * количество месячных записей

как правильно получить сумму и вывести её в одном отчёте с суммами,разбитыми по периодам

(120) сохранить в xml и сравнить через kdiff :)

(0) Еще вопрос

Типовой отчет Взаиморасчеты.

Добавляется вычисляемое поле со ссылкой на функцию в глобальном модуле с расчетом этого поля. После этого в отчете со схемой вывода ОстаткиИОбороты начинаются глюки с расчетом по некоторым контрагентам начальных и конечных сальдо.

То есть добавляется ТОЛЬКО вычисляемой поле (запрос не меняется) и добавляются вычисляемые поля в схему вывода Остатки.

То есть типовой отчет считает нормально (по этим же контрагентам) (по этим же данным регистров).

Стоит добавить вычисляемое поле как по этим же контрагентам начинаются глюки (по этим же контрагентам) (по этим же данным регистров).  

Релиз 8.3 (8.3.8.2322)

В результате был вынужден использовать два отчета - один типовой (для использования со схамой ОстаткиИОбороты) другой с доработками для использования со схемой Остатки.

(122) И что это даст ?

Я хочу более-менее наглядно увидеть что менялось - запрос, схемы вывода и т.п. Без необходимости выискивать различия глазами.

(123) Уточнение

То есть добавляется ТОЛЬКО вычисляемой поле (запрос не меняется) и добавляются вычисляемые поля в схему вывода Остатки.

А глюки при расчете начального и конечного сальдо появляются при использовании схемы вывода ОстаткиИОбороты (которая не изменялась).

Если нужна конфигурация - Альфа-Авто: Автосалон+Автосервис+Автозапчасти ПРОФ. Редакция 5 (5.0.10.02)

(123) При этом в типовом отчете на этих же контрагентах и этих же данных регистров расчет начального и конечного сальдо при схеме вывода ОстаткиИОбороты идет нормально.

(124) сохрани, сравни. потом нам расскажешь.

(127) Если нет такого механизма сравнения кроме через XML то буду как и раньше сравнивать глазами.

(121) есть вариант решения через связанные наборы. есть вариант решения через запрос и правильную настройку ресурсов через ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив.

+ (129) начать можно с наборов как с более понятного варианта. однако если есть понимание как работает ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив, то не так сложно найти тут на форуме подсказку или на ИС почти такой же пример.

(130) я уже не раз использовал эту функцию и подобные, но так и не понял, как они работают, отнес к разряду чуда ))

(123) смотря как рассчитывается это вычисляемое поле. то есть нужно смотреть формулу, а затем выполняемую настройку. какие группировки, выбранные поля и отборы применяются

+ (132) надо проверить чек лист

https://its.1c.ru/db/metod8dev#content:3093:hdoc
https://its.1c.ru/db/metod8dev/content/2913/hdoc

(112) Ну, я вывел СКД в коллекцию значений, а в ней в этом поле массив
(117) Надо писать "День(ИмяНабораДанных.Дата)*ИмяНабораДанных.СуммаПоДокументу/100"

(134) спасибо. вот ... до гуру еще далеко мне :)

(134) у меня все сработало ...
http://prntscr.com/mi8q3g
http://prntscr.com/mi8q6v
http://prntscr.com/mi8qa2
http://prntscr.com/mi8qdn
http://prntscr.com/mi8qhy
http://prntscr.com/mi8qrv

(132) Так запрос же не меняется. И группировку по выводу я не добавляю.

Вычисляемые поля - число и булево.

В схеме вывода Остатки в типовой варианте стоит Сделка.

Я в схеме вывода Остатки делаю Сделка, КоличествоДнейПросрочки, ПризнакПросрочки (два последних это вычисляемые поля).

После этого в схеме ОстаткиИОбороты получаю глюки с расчетом начального и конечного сальдо по некоторым контрагентам.

Но каким образом добавление вычисляемых полей к этому приводит ? Если в типовом отчете система так же считает эти остатки.

(134) вот так тоже вроде работает http://prntscr.com/mi8ry4

(136) Общий итог неправильный. У меня примерно такая же байда.

(139) хм ...

(139) проблема только в общем итоге? группировки вроде нормально считает ...

(141) Не могу точно сказать. На болванке вроде только и общем. На реальных данных проблема и в некоторых группировках, но это может быть по другим, более тривиальным причинам.

(142) Вроде заработало.

Выражение вычисляемого поля ВычислитьВыражение(ЕстьNull(ФормулаРасчета, 0))

Выражение ресурса
Сумма(ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив("ПредварительныйРасчет"))
в кавычках просто имя вычисляемого поля

Писал тут, что ВычислитьВыражение дает массив - был не прав, перепутал.

Почему не работает отбор на уровне группировки отчета при использовании в полях ресурса выражений вида ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив(), ВычислитьВыражение() ?

(0) У меня отчет на СКД который состоит из трех разных отчетов которые реализованы вложенными схемами СКД. Выглядит это приблизительно вот так https://monosnap.com/image/R6eHW0RSyjiUiMUTrrNIWNWNPfhWR8.png Можно ли как-то не выводить секции других вложенных отчетов если они пустые?

(144) нужно попробовать в отборе в Применении поставить "После группировки для иерархии".

(145) чот никакой подходящей идеи нет. целиком отчет отрубить нельзя. можно отключить группировку. может как-то извернуться с настройкой группировок и отбором по общему итогу?

(105) Искренне жаль, что похоронил. У меня до сих пор есть два клиента кто работает с ToySQL и гибкими блокировками на ней. Кстати, по гибким блокировкам тебе можно вопросы задавать или уже бесполезно? )
И что бы не оффтопить:
Использую СКД программно в обработке. На форме лежит КомпоновщикНастроекКомпоновкиДанных. В макете СКД присутствуют два набора данных, параметры которых одинаковы, и две настройки. При открытии формы инициализируется первая настройка (по умолчанию). Как при формировании запроса программно указать, что нужно использовать вторую настройку?

(148) я же правильно понял, что вопрос про то как выбрать вариант отчета при программном формировании?

по библиотеке можно вопросы в почту писать, но не факт, что смогу прям на все вопросы ответить.

(149) Что за курс по СКД будет? Когда будет готов?

(148) вот наверное ответ на вопрос v8: Варианты отчетов СКД

(150) пока не давали добро озвучивать. название есть. сроков точных пока нет.

(151) я пробовал это "великое кощунство". После того как делаю ЗагрузитьНастройки - указанные пользователем на форме отборы пропадают.

(152) это наверное смотря когда делаешь. если до загрузки польз. настроек, то не должны слетать. если все равно слетают, значит надо их сохранить и потом восстановить

Я это делаю в момент формирования нужного мне запроса. ЗагрузитьНастройки точно не подходит... Попробую полностью инициализировать СКД с новой настройкой.

(154) вряд ли это поможет. пользовательские настройки все равно придется сохранять и потом восстанавливать.

(146) Да действительно, работает.
Как можно решить такую задачу:
Есть, например, трехуровневый  отчет:
1й уровень Документ
2й Уровень Документ + Номенклатура
3й детальные записи

На уровне 2 определяется наличие расхождения с неким регистром, и далее нужно транслировать это расхождение на уровень 1 и 3: т.е. заполнить колонку "Есть расхождение".
При этом нужно иметь возможно устанавливать быстрый отбор на "Есть расхождение".
Если включили Отбор "есть расхождение", то нужно вывести всю цепочку уровней где имеется расхождение. Как это можно сделать с помощью установки одной галочки отбора?

Привет. вот на такой вопрос подскажи решение. Нужно вывести дату и время формирования отчета в отчет на скд без програмирования.

(157) так пробовал?
1. Создать параметр
2. Записать в параметр текущую дату
3. Вывести значение параметра в блоке параметров или группировке.

(148),(149) "Ура! Заработало!" (С) Кот Матроскин.
Делаю так:
...
Обработка = РеквизитФормыВЗначение("Объект");
СхемаКД = Обработка.ПолучитьМакет("СКД_СводнаяСхема");
//создадим компоновщик настроек и загрузим настройки
РабочийКомпоновщикНастроек = Новый КомпоновщикНастроекКомпоновкиДанных();
РабочийКомпоновщикНастроек.Инициализировать(Новый ИсточникДоступныхНастроекКомпоновкиДанных(СхемаКД));
РабочийКомпоновщикНастроек.ЗагрузитьНастройки(СхемаКД.ВариантыНастроек.Найти("Реестр").Настройки);
РабочийКомпоновщикНастроек.ЗагрузитьПользовательскиеНастройки(КомпоновщикНастроек.ПользовательскиеНастройки);
ДанныеРасшифровки = Новый ДанныеРасшифровкиКомпоновкиДанных;

КомпоновщикМакета = Новый КомпоновщикМакетаКомпоновкиДанных;
МакетКомпоновки = КомпоновщикМакета.Выполнить(СхемаКД, РабочийКомпоновщикНастроек.ПолучитьНастройки(), ДанныеРасшифровки);

Запрос = Новый Запрос(МакетКомпоновки.НаборыДанных.НаборДанных1.Запрос);
// ну и далее заполняю параметры запроса и выполняю запрос...

(159) фишка как мне кажется вот в этой строчке

РабочийКомпоновщикНастроек.ЗагрузитьПользовательскиеНастройки(КомпоновщикНастроек.ПользовательскиеНастройки);

(157) в (158) верно написано - создать параметр с выражением ТекущаяДата(). сделать его обязательным! ну и вроде все. если ТекущаяДата() в выражении недоступно (точно не помню), то придется программно устанавливать в ПриКомпоновкеРезультата

(160) Да, именно в ней.
Для меня именно в этом и была проблема: как пользовательские настройки из формы соединить с настройкой СКД.

+(162) Теперь осталось проделать аналогичное с внешними данными и будет счастье...
наверно. ))

(156) если вопрос не про то как вычислить расхождения на 1 и 3 уровень, то добавляем параметр. далее пробуем добавить отбор или на весь отчет разом или на каждую группировку (тут надо проверять)

Отбор будет такой

ГруппаИли
- ПараметрЕстьРасхождения = Ложь
- ЕстьРасхождения = ПараметрЕстьРасхождения

отчёт

необходимо реализовать отчёт на скд обороты между счета для всех организаций в базе между собой

(165) вопрос про то сколько это будет стоить :) ?

(166) ты лучше расскажи, как делать будешь

(167) для начала я прочитаю ТЗ или пообщаюсь с заказчиком. задам миллион вопросов, потом открою конфигуратор и 100% начну создавать схему данных :)

(168) те ты любитель делать всё с нуля ?

это не вопрос по СКД

(170) по скд
по сути надо "дополнить" отчёт обороты между счетами и всё

Сделал отчет по продажам, показывающий данные за текущий период, предыдущий месяц, и предыдущий год. В запросе объединение, и разные ресурсы "продажи текущий период","продажи предыдущий месяц", "продажи предыдущий год". Несколько ресурсов делал для того, чтобы посчитать процент изменений по продажам. "(Продажи текуший период - Продажи предыдущий месяц)/Продажи предыдущий месяц". А реально обойтись одним ресурсом "продажи" ?

(172) смотря какие данные должен видеть пользователь. может и реально, но есть ли смысл?

(173) В реальном отчете ресурсов получается на пару экранов. С учетом того, что используются выражения вида Формат((Сумма(ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив("Выбор Когда Сумма(СуммаОтгрузкаТекПериод) > 0 Тогда 1 Иначе 0 Конец", "Контрагент")) -
Сумма(ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив("Выбор Когда Сумма(СуммаОтгрузкаПредГод) > 0 Тогда 1 Иначе 0 Конец", "Контрагент"))) * 100/Сумма(ВычислитьВыражениеСГруппировкойМассив("Выбор Когда Сумма(СуммаОтгрузкаПредПериод) > 0 Тогда 1 Иначе 0 Конец", "Контрагент")), "ЧДЦ = 2") + "%"

Причем это еще краткое написание. Ошибку деления на ноль подавил с помощью условного оформления. Если еще проверку на ноль делать в самом выражении, то выражение получается очень длинным.

(174) я не про то спрашивал. а про конкретный вопрос. если пользователь должен видеть все 3 значения продаж, то смысла обходится одним ресурсом продажи нет. если нужен только процент, то имеет смысл посчитать его в запросе сразу. хотя опять же надо думать возможно ли это в принципе.

если есть группировка по месяцам, то можно обойтись одним ресурсом. только у вас еще фигурирует "продажи за пред. год"

(172) в последних версиях платформы числовой ресурс можно развернуть как ссылку и там будут процент от группировки, процент от общего и ТД, с СУММА в выражении ресурса это работает. Как это будет работать со сложными условиями типа Вычислить выражение... Не знаю, не пробовал

(175) Да пользователь хочет видеть все значения. В принципе его текущий отчет устраивает. Это я ищу методы упростить. И еще вопрос. Есть регистр сведений "План продаж". Из него берутся плановые показатели продажи. Показатели хранятся в разрезе групп пользователей. Сейчас для получения этих данных использую функцию общего модуля. А вообще есть ли возможность получить данные по родителю контрагента неизвестной вложенности, не используя общих модулей ? Соединение по иерархии в запросах не работает. И насколько тормознутое это решение, если для ресурса я поставил расчет только для иерархии ?

(177) ничего не понятно без картинок

(177) единственное что понял это про расчет только для иерархии. в качестве предположения могу сказать, что это должно работать быстрее, чем считать по всей группировке. ведь иерархия по размеру меньше чем весь справочник. но это не 100% :) - нужно проверять.

(164) не понял как параметр будет связан с данными, расхождение считается на 2м уровне группировки же. У меня получается что при установке отбора например на 2м уровне остальные уровни остаются открытыми. Это так работает отбор с типом после группировки или иерархия?

(180) на первый уровень передавать расхождение со второго.

отбор установить на первом уровне и на втором уровне

(181) ну это да, только это нужно на трёх уроанях (детальные тоже не скрываются) вопрос как сделать это одной настройкой

Работаю в Альфа-Авто, в ней не применяют СКД. Но решил попробовать: пишу отчет СКД, не пойму почему Параметры не выводятся в шапку отчета (только по кнопке Настройки)? Вроде задал Режим редактирования: "Быстрый просмотр". https://jpegshare.net/27/73/2773055c809f6415c9b9a7cf30ec7fcf.jpg.html
Что еще не указал? Или нужно форму создавать?
И еще: почему для "Дата начала" могу выбрать значение "Начало этого..." дня, недели, квартала, года..., а для "Дата конца" - нет "Конец этого..."?

(183) Используй стандартный период

(183) Формы обычные или управляемые? если обычные, то там надо допилить

(185) Формы обычные. Что допилить? Форма обязательна?

(185) Похоже обычная форма обязательна, сделал по http://chel1c.ru/вывод-параметров-отчета-скд-на-форму/, и с "Дата конца" проблему решил.

Не понял, кроме дат начала и конца у меня в параметрах Номенклатура и Контрагент, которые являются группировками отчета. Обычно они пустые, отчет выводится по всем. Но если пользователю надо по конкретному контрагенту, он его выбирает в форме (в параметрах через Настройка он тоже выбран), а отчет все равно по всем формируется!? Мне что в Условия запроса Контрагента прописать?

Или в настройка отборы не указал? Как надо?

Добавил отбор так http://catalog.mista.ru/public/400647/, когда Контрагент выбран, а когда нет, в отчет ничего не выводит!? После Параметры выводит: Отбор Контрагент равно "".
Как настроить отборы, чтобы они действовали, когда не пустые?

Нашел http://pro1c.org.ua/index.php?showtopic=4289

(0) Можете написать мне в Скайп? Есть в моем профиле.

(0) Есть СКД продажи по периодам (неделя)
Как вывести в шапку номер дня недели?

(193) А данные то у вас в разрезе дней есть?

да есть все.

С помощью условного оформлением названия периодов выглядят как
неделя с 01.01.2019
неделя с 07.01.2019
и т.д.

некрасиво. Надо
неделя №1 (с 01.01.2019)
неделя №2 (с 07.01.2019)

(195) То есть тебе нужен порядковый номер недели в годе?
v8: Реально в запросе получить порядковый номер недели в году?

можно тупой вопрос?
почему время от времени слетают настройки пользователей в СКД? С чем может быть связано?
если кеш не чистили, обновления не делали

(197) случайно жмакнули установить стандартные настройки :)

(196) не, нужно было просто оформить.

В общем то все получилось, достаточно было в поле "Выражение представления..." набора данных
написать выражение
Строка ("Неделя № ") + Строка(Неделя(Период))

(197) кеш вроде тут не при чем. пользовательские настройки хранятся в базе

(200) даже если отчет внешний?

(201) не уверен на 100%, но думаю да. тут может быть другая причина. если переименовали отчет (не имя файла), а в конфигураторе, тогда настройки слетают, потому что идентификатор хранения слетает.

Самописный отчет. В отчете набор данных - объединение. В объединении два набора-запроса. В одном запросе есть ДатаОтгрузки получаемая из регистра, другие поля также берутся из того же регистра. В другом наборе-запросе данные берутся из другого регистра там этого поля нет, поэтому добавлено пустое поле (ДатаВремя(1,1,1)) КАК ДатаОтгрузки.  На закладке "Ресурсы" поле указано как ресурс с выражением МАКСИМУМ(ДатаОтгрузки).  Ограничения доступности поля никакие не стоят.
Так почему же данное поле ДатаОтгрузки может не отображаться в доступных полях у пользователя, в то время как остальные поля получаемые из того же регистра доступны?

(203) настройки самих наборов и настройки объединения. то есть поля и галка автозаполнение

(203) В конфигураторе тоже недоступно? Или только в режиме предприятия?

(204) галку автозаполнение снимали - не помогло
(205) В конфигураторе доступно

в настройках объединения галок в ограничении доступности тоже никаких не стоит

полным правам видно?

(208)нет

(203) на второй регистр без даты есть право доступа?

что-то было у меня похожее недавно. не помню как решил. может "установить стандартный настройки" :)

(210)Тестировали под собой - т. е. с полными правами.

(203) + сделай отдельную схему с вторым набором и выведи под пользователем.

(212) в настройках поля стоят ограничения?

(211) не помогло

(212)-203-207

(215) хз. быстренько подобный отчет сделал. все доступно.

http://prntscr.com/mn56l7
http://prntscr.com/mn56q6
http://prntscr.com/mn56v1
http://prntscr.com/mn56v1

http://prntscr.com/mn574u

Нюанс. Поле выбиралось не напрямую, а с условием: ВЫБОР КОГДА <какое-то условие> ТОГДА НазваниеРегистра.ДатаОтгрузки Иначе 0 КОНЕЦ

Но если переделать напрямую - все равно не работает.

(220) потом расскажешь, в чем причина была :)

(218) У тебя числовые поля в ресурсах, в у меня дата

+ причем поле получается вообще составное Дата-Число, может агрегировать СКД такое нормально не может?

до хоть бы и дата http://prntscr.com/mn5at0

(224) дэк ты по-русски напиши. поле пустое или поле даже в колонку не выводит. это как бы 2 большие разницы

(226) По-русски пишу. Поле отсутствует в доступных для выбора полях в пользовательском режиме. Его вообще нельзя вывести в колонку по причине отсутствия наличия. Если в конфигураторе, в настройках варианта отчета по умолчанию его выбрать и добавить, то после открытия в режиме предприятия и формирования отчета такая колонка отсутствует в выводимых данных, и если открыть в пользовательском режиме настройки варианта, то там его также нет ни в доступных ни в выбранных полях.

если нет в доступных, то без разницы как оно вычисляется. тут или права или функциональные опции или подобная байда

Короче какой-то очередной глюк черного ящика под названием СКД.

еще есть вариант почистить кэш :)

(227) М.б. отчет запускаешь через файл-открыть, а до этого отчет добавлялся в спр. внешних отчетов и обработок? Форма отчета указана?

(231)Нет форма динамическая. Отчет - свежак, только-только с завода, не бит не крашен.

Короче какими-то извращениями удалось победить.

Если отчет в спр. внешних отчетов, то даже через файл-открыть будет использоваться схема СКД из справочника.

(0) есть настройка Расположение ресурсов - вертикально. А можно сделать две вертикальных колонки и более?

Где-то проскакивала инфа, что автор ветки какой-то курс готовит. Рекомендую в курс включить кейс из (55) в обязательном порядке, т.е. разработчик запилил собственный регистр и теперь нужен простенький отчет по этому регистру с возможностью его (отчета) кастомизации. И чтоб без "регистрации и СМС" / модуля менеджера и кода.

(235) какой вид должен быть не понятно

(235) Можно попробовать на выбранных полях часть из них добавить в группу, у которой "Расположение" указать "Вертикально"

(0) Я бы задал вопрос "как подружить функции ВычислитьВыражение и Массив", но, боюсь, что ответа не получу.
З.Ы. Более подробное описание вопроса выложил на партнерский форум: https://partners.v8.1c.ru/forum/t/1808648/m/1808648

(0) возьмём два остаточных РН в которых как минимум 2-3 ключевых измерения совпадают.
Далее задача лайт: сделать по ним отчёты на скд, который покажет остатки и изменения на каждый день периода отчёта.
Задача фулл: сделать один отчёт, такой, чтобы ресурсы были суммой или разницей ресурсов предыдущих отчётов по ключевым измерениям на каждый день периода.
За соединение с календарем в запросе минус два балла.

(240) тебе шашечки или ехать?

(237) обычный текст как выводит - жирным что хотелось вывести дополнительно
https://i.gyazo.com/3831d3bd5313dfc63571572ab1a68355.png

(242) не очень понял если честно. "количество" ... "чисты продажи" это видимо ресурсы? и добавляется еще такая же группа ресурсов? и нужно чтобы они выводились как сейчас, но в две колонки?

первое что приходит в голову это делать макеты

+ (242) если структура отчета не меняется, то поможет добавление макета группировки

(240) это не задача на знание СКД, а на знание запросов

(244) спасибо, буду курить макет группировки

(239) я 10 раз прочитал. картинки посмотрел. и не проникся. сейчас слишком мало времени, а отсутствие базы для проверки усугубляет.

могут только одно сказать. не каждый отчет по зубам СКД. некоторые отчеты на СКД решаются за два (или больше) прохода с помощью нескольких схем.

(245) скд умеет дополнять данные по периодам.

(248) и? вопрос в (240) должен звучать как - я сделал то-то и то-то, вот это получилось, а это не получилось. почему не получилось и как сделать, чтобы получилось.

я для себя не вижу (или особо не вглядываюсь) задачи, за которую я бы сел и сделал, с той лишь целью, чтобы ответ на форуме выложить. может если суть задачи будет чуть более подробная, если будет написано что сделано и что не получается - найду время поковыряться.

если задача интересная и понятная, тогда делаю

(247) А я 4 дня бился с этой фигней, пришлось решать костылями. В любом случае, спасибо за попытку.
З.Ы. Специально в той темке прикрепил отчет, который запустится на любой базе.

вопрос по настройкам.
Есть два внешних отчета с разными названиями, но почему-то если сохранить настройки у пользователя в одном отчете, то они появляются по умолчанию в другом отчете. Как их разъединить?

Вопрос в следующей.

Есть текст запроса.

Какой самый простой способ вывести эти данные красиво - как это умеют отчеты СКД - без того чтобы создавать отчет на СКД, вставлять этот запрос в набор данных и настраивать схему вывода ?

(251) Скорее всего дело в том что настройки записываются через регистр сведений где используется идентификатор отчета.

Названия разные но могут быть разные идентификаторы.

Конфигурация какая ?

(252) СКД я так понимаю можно целиком кодом сделать. Либо использовать HTML

(254) Я краем уха слышал что существуют всевозможные "консоли отчетов" которые позволяют это делать (то есть загнать в отчет в режиме предприятия текст запроса и получить красивый макет) но вплотную с ними не сталкивался.

Вот и спросил может кто сталкивался с чем то подобным и подскажет.

(254) Уточнение - "получить красивый вывод результатов в макет".

Ок, Паш - 1 регистр, ессно контрагент, остаткиИобороты, двигают 4 дока, нужно сделать портянку по движениям каждого дока с остатками.. это приближенно

(251) точно названия разные? наверное имя в конфигураторе все-таки одинаковое? настройки хранятся в хранилищах по имени отчета

+ (253) хотя да. возможен и такой вариант. мне к сожалению последние 2 года почти не приходится сталкиваться с отчетами в типовых. возможно есть какие-то особенности хранения настроек в типовых конфах

(252) ну это же не вопрос про СКД. я видел тему. самый простой способ это сделать отчет по старой технологии через конструктор печатной формы.

(251) ОК. отчет карточка счета - отчет по движениям с остатками. У нас на курсе http://learn.programstore.ru/marafonskd рассматривался в последнем дне этот отчет в связке с ОСВ по счету и в связке с просто по ОСВ.

(252) Можно использовать любую консоль компоновки, к примеру.
Либо, если претит использование именно СКД - построитель отчета.

(258) я первым делом проверила имя отчета в конфигураторе, не из-за этого
(253) УПП, где посмотреть или изменить этот идентификатор?

(263) Может просто какие то проблемы с кэшем ? Если попробовать его очистить .

(262) "Либо, если претит использование именно СКД - построитель отчета."

Про консоль компоновки слышал более-менее. В построитель отчета можно свой запрос загнатать ?

(0) Возможно ли на отчетах которые сделаны на Построителе отчета использование чего-то подобного вычисляемым полям ?