Выбираю наушники. Нужны беспроводные, желательно затычки маленького размера. На первом месте качество звука.
Обязательно с поддержкой AAC и блютус 5.
На втором месте качество встроенного микрофона, но не так принципиально как качество звука.
Кто что пользует? Что посоветуете?

qcy qy19

Все говно. Разной степени вонючести.

(2) просто бывает дорогое говно, а бывает не очень

(3) Это да.

Jabra Elite 65t

Точно что НЕ брать - Ellari Nanopods.

Sonу WF-1000X пробовал слушать - субъективно не очень понравилось. И неудобно в ухе. Но на вкус и цвет все фломастеры разные. Звук же был неплохой для данного класса. Не затычки, но хоть по времени нормально работают, а не каждные 3 часа дрочить с зарядкой.

Да, у AirPods звук неплохой, но мне никогда не удавалось добиться, чтобы они в ушах держались. Может их клеем приклеивать нужно?

(7) эир подс не затычки ;)

(7) сделай себе кастомные вкалдыши

хотя, тогда они в кейс не будут залазить

(10) ну, можно ещё сделать отопластику

кастомные вкладыши - это вещь.

(9) Поздно. Я уже их передарил :)

airpods слушал у девушки, на удивление нормальный звук. сейчас сижу в Sennheiser BT 4.50, не вкладыши, зато звук хороший за их цену.

(0) Братюн, тут такое дело, или качество звука, или удобство, или цена.
Я пользуюсь TREKZ AIR AfterShokz.

(15)ну тут уж про какчество говорить не приходится, хотя для велик самое оно

*велика

(1) Они с проводами

(7) С точностью до наоборот. AirPods в ухе держатся отлично, но звук говно. Басы искуственно задраны, верхи теряются.

(15) Мне нужно качество звука. Писал уже в (0). Но спасибо за ответ

(18) с одним проводом, который их соединяет друг с другом, и на котором они висят на шее, если из уха достал один или оба. Очень удобно.

(21) Да, я это и сам видел на картинке. Такие не нужны.

Хочу вообще без проводов от слова проводов, как сейчас модно говорить.

Я купил недавно вот такие:
https://ru.aliexpress.com/item/32961546312.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.52ac33edIOugdJ
Звук исключительный, высоких бездна, и низкие подчеркнуты.. но.. одно НО! - заразы, в ушах не держатся, вываливаются и всё тут :)

(24) Что, серьезно, за 20 баксов и с хорошим звуком? Надо брать! На вид и правда, ни что не намекает что они хоть как-то должны задерживаться в ущах...
Но с чем ты сравнивал на счет звука?

В плане звука мне больше всего Creative нравится. Даже недорогие модели звучат хорошо. У меня были wp-380 кажется. Звук был очень хорош. Поддерживали AAC и AptX. Но быстро развалились. На год хватило.

(25) Хорошесть звука вопрос индивидуальный и относительный.
Рекомендую зайти на Ali отсортировать наушники по ко-ву заказов и выбрать что-то из популярных моделей. Лично для меня сомнительно, что за 20$ будет хороший звук. Подозреваю, что сибилянты(цокань высоких) будет присутствовать. Все таки блютуз наушники - это по сути наушники + цап и 20$ - это маловато.

(27) Так как кол-во заказов зависит от цены, сомнительная сортировка получится

(27) +1. У меня проводные затычки начального уровня за $50, и то выбирал самые дешевые из более менее нормальных. А тут блюпуп и дешевле.

(28) Значит нужно добавить фильтр по цене. Если бы мне вдруг захотелось уменьшить влияние проводов, я бы взял блютуз ресивер fiio btr и в него воткнул проводные наушники. Но у меня к звуку запросы выше среднего.

(29) На Али можно купить приемлемые затычки начиная от 25$. К примеру CCA C10. Если рассматривать вкладыши, то можно и за 10$ найти достойные наушники. Владыши лидируют по сочетанию цена-качество в ультра бюджетном сегменте.

(30) ресивер fiio btr у меня уже есть. Но от проводов он не избавляет от слова проводов. Так что в топку ресивер.

(30) вкладыши не могут лидировать, потому что сделать вкладыши с таким же качественным звуком как у затычек гораздо труднее, следовательно дороже.
CCA C10 Вообще проводные, не понятно зачем ты их показал.

Странные вы все...
По определению если наушники, то Только Sennheiser !!
Ни разу не слышал чтобы кто-нибудь имел серьезные Объективные претензии хоть к какой-нибудь из моделей.
В данном случае, например, такие - https://sennheiser.ru/headphones/m3_ietw_black-508524
Да, сильно недешево.
Ну а что вы хотели? Если нужно "качество звука".

Что то без слэша не находит страницу, во всяком случае у меня.
Вот.
https://sennheiser.ru/headphones/m3_ietw_black-508524/

(5) прикольные. Но в обзорах пишут что они не поддерживают высококачественные кодеки. Про ААС вообще ни слова в описании, а это мое обязательное требование.

Нашёл Samsung Galaxy Buds
Как думаете, есть что нибудь более лучшее?

Уже полтора года пользуюсь:
https://market.yandex.ru/product--naushniki-monster-isport-achieve-wireless/1717027614
Невероятно глубокие и сочные басы. Верха нормальные, по середине тоже нет провала.
Но фишка самая главная в том, что не вываливаются. Совсем не вываливаются из уха. Благодаря особенностям крепления: засунул в ухо, провернул до упирания отростком в ушную перегородку и как на замок замкнул. До этого любые затычки бесили тем, что всегда приходилось поправлять.
Жаль, что их перестали производить. А то бы прикупил еще пару штук прозапас.

Все же есть подобные у Monster (Monster Elements Wireless In-Ear) и поддерживают AptX, но стоят уже неприлично дорого - 12 т.р.

я вообще не понимаю как эти флюшки в ушах могут держаться.
я не любитель с бананами в ушах ходить, но иногда надо - так и не понял как это в ушах держать

(35) вообще высококачественные кодеки - это аптХ и аптХ-хд

Да, AAC - это всего лишь улучшенная версия mp3. По-настоящему правильный AptX.

(26) насчёт Creative и без проводов. У них тож такая модель появилась оказывается. https://us.creative.com/p/headphones-headsets/creative-outlier-air

(42) хмм.. чё то самому тож захотелось. Защита от пота, коднки ААС, АптХ, время работы все на уровне.

(37) они с проводом. Такие не нужны

(42) про эти читал. Самсунг все же лучше.

(45) чем? AAC и AptX не нужны уже?

(23) ты неправильно используешь это выражение, так что лучше не надо :)

(46) у самсунга есть ААС. По обзорам, у них звук лучше, да и не только звук.

(47) уж правильнее чем другие. Учитесь

Суть всех обзоров про наушники креатив, когда их сравнивают с самсунгом: «зато они дешевле»

Самые нормальные при вменяемой цене это Honor AM61
Отлично подходят для тренажерки или для бега по улице

(51) С проводами. Такие не нужны.

(0) пару месяцев пользуюсь https://market.yandex.ru/product--naushniki-meizu-pop2/449231299/reviews?track=tabs&lr=213
Насчет качества звука сказать не могу, поскольку те еще фломастеры, но некоторые из треков зазвучали по-новому (до этого не сталкивался с графеновой диафрагмой). Связь за все время терялась пару раз за время использования, но не критично. Использую с кодеком SBC, AAC не зашел с ними.

Из минусов пока только микрофон, шумодав работает так себе, больше по ходу отсекает мой голос, нежели шумы.

(53) Такие не надо. Нет AAC, и даже aptX нет:

https://china-gadgets.com/meizu-pop-in-ears/

"Unfortunately the Meizu POP supports neither aptX nor the AAC protocol."

говорят у полностью беспроводных задержка при просмотре видео

(55) Говорить не запрещается :))
По логике, должно зависеть от Блютуз-кодека. Но в реальной жизни зависит от конкретной модели телефона, так как он передающее устройство. А наушники только принимают сигнал, от наличия провода уже ничего не зависит.

https://cdn57.androidauthority.net/wp-content/uploads/2019/04/Bluetooth-Codec-Latency-by-Smartphone.jpg

(56) там вся суть в том что 2 наушника

(57) Предполагается использование на айфоне, а там как раз чип заточен на использование двух наушников. Ну и AAC по той же причине - обязательное требование, так как на айфонах он тоже реализован гораздо лучше. Задержки там минимальные, я уже проверял на айрподсах, заметить без специального оборудования невозможно.

(58) те видео норм идет? без задержек?

(59) Норм. Не вижу причин почему должны быть задержки. Если звук передается сразу в оба наушника.

Если бы звук передавался в один наушник, а потом из него бы передавался на второй наушник, то появлялись бы задержки из-за медленного процессора в наушниках и дополнительной передачи. Но надеюсь у самсунга не так. Судя по описанию, оба наушника работают независимо друг от друга, можно любой выключить, и второй будет продолжать работать. Я лично так понял. Поправьте если ошибаюсь.

Всем спасибо, наушники куплены, темку можно грохнуть!

Наушники проанализировал, прослушал. Могу написать небольшой обзорчик и сравнение с имеющимися айрподсами%
Ценник 100 баксов. Немного дешевле, но не сильно.
Звук получше чем в айропдсах, на много.
Звукоизоляция больше. Это минус если нужно слышать что происходит вокруг. Если не нужно, то плюс.
В ущах держатся так же надежно, но при этом давят в отличии от айрподсов, которые свободно лежат в ущах без давления.
Выглядят в ушах хреново. Немного торчат. Но по сравнению с айрподсами не сильно хуже. Кому как.
Соединяются с телефоном гораздо неудобнее. Приходится заходить в настройки блютуса и там спаривать. Это не сильно важно, но все равно минус небольшой.
Вытаскивать из ушей более неудобно и дольще, так как плотно сидят в ушах и зацепиться пальцами не за что.
Главный недостаток: Появились отставания звука при просмотре видео!!! На долю секунды, но все равно заметно.
Вывод: Для музыки лучше самсунги. Для видео и разговоров и всего остального лучше айрподсы.
ЗЫ: Микрофон не проверял, но судя по другим обзорам он тоже хорошего качества. Пока не знаю можно ли один наушник вытащить из уха и использовать как микрофон, или выбрать какой именно наушник работает микрофоном, а какой нет, как это удобно сделано в айрподсах. В интернете пишут что сразу оба работают микрофоном.

Еше есть недостаток. На прикосновения реагируют с задержкой. Когда надо музыку на паузу поставить или переключить трек. Причем задержка приличная, более пол секунды.

Заряд наушников не отображается по каждому отдельно и по кейсу. Тоже минус.

У меня мониторы от маршал, крутые ухи подрубаются по aptx к мобиле, летом жарко в них

(65) можно взять проводные хорошие уши + приемник с aptx, у сони можно посмотреть

(65) Спасибо, уже купил. Читай чуть выше

Проверил таки микрофоны. Качество среднее. Работает только один правый. Если вытащить правый наущник, то работает левый микрофон.

При вытаскивании одного наушника, музыка все равно продолжает в нем играть, даже если его положить на стол  и не трогать. Если засунуть обратно то появляется звук как будто он включился, хотя он и так был включен.
То есть наушники знают когда их вытаскиваешь из уха, но при этом не выключаются. Похоже какой-то баг программный.

В общем не смотря на хороший звук у самсунгов, прошивка явно сырая. В инете пишут что они хорошо работают только с устройствами линейки Galaxy, но не думал что до такой степени.

Все же звук не очень хорощий если сравнивать с блютусом FiiO. АЧХ хорошая, но больше цифровых искажений. И медленность работы заметна во всем. Переключение с FiiO на Самсунг происходит раз в 5 дольше чем в обратную сторону.
Такое ощущение что Самсунги используют тяжелую программную обработку сигнала, которая сильно тормозит и вносит дополнительные искажения.

Сравнивал так: Открыл эту шторку где звук регулируется, и там переключал между разными наушниками при включенной музыке.
https://i.ibb.co/LdDJ8hC/A6-C69099-625-F-49-AF-A054-DD93-C888-BF14.png

Еще заметил косяки. На улице при прослушивании музыки появляются пропуски если телефон лежит в заднем кармане.
Но при этом в помещении через две стены в другой комнате ловит нормально.

То что не слышно окружающих звуков я уже писал. Но напишу еще раз, так как сегодня испытал настоящее неудобство от этого на улице когда шел пешком. Очень не хватает окружающих звуков. Решается программно, когда через микрофон наушники получают звуки, и потом воспроизводят их в уши. Но это не дело конечно. Лишнее промежуточное звено и трата батарейки впустую.