Имя: Пароль:
1C
1С v8
Имеет ли смысл сейчас внедрять УТ 10 заново?
0 Vladimir7
 
10.06.19
03:22
1. Если уж внедрять, то новье - УТ 11 100% (1)
2. Внедрять заново уютненькую 10-чку 0% (0)
Всего мнений: 1

Спасибо всем за ответы в теме Что лучше УТ 11 или БСП?
(Краткая суть - у нас 100 пользователей, бизнес доставка воды 19л для кулеров, работаем на сильно переписанной УТ 10, думаем, что делать дальше).
После прочтения пришла мысль - "Зачем нам эта УТ 11"?
Лучше останемся на УТ 10.

Но проблема в том, что наша УТ 10 сильно переписана за 10 лет доработок.
Работать сложно.
Имеет ли смысл ее сейчас заново внедрять?
Взять типовую УТ 10 и добавить только те доработки, что нам нужны. А мусор оставить в старой.

Или это бесперспективное занятие - через какое-то время УТ 10 окончательно устареет и если уж внедрять сейчас новую 1с, то УТ 11?
(проблема в том, что типовая УТ 11 нам не очень подходит. придется дописывать некоторые вещи. Которые в УТ 10 уже написаны).

Ваше мнение?
1 ildary
 
10.06.19
03:28
(0) Я бы начал с того, чтобы точно убедился (а не с чужих слов, как я понял с прошлой ветки), что УТ11 не подходит, а уже потом бы выбирал между УТ10  и УТ11. У УТ11 есть свои недостатки по сравнению с УТ10, но вот отсутствие кучи фич туда не входит.
2 ildary
 
10.06.19
03:30
Что точно надо не делать - не стоит писать свою УТ11 на основе БСП, потому что она уже написана. И лучше держаться подальше от людей, которые такое советуют - они точно не желают вам добра.
3 Vladimir7
 
10.06.19
03:34
(1) "У УТ11 есть свои недостатки по сравнению с УТ10, но вот отсутствие кучи фич туда не входит."

А какие именно недостатки у УТ 11 по сравнению с УТ 10, можно по-подробнее? (говорят работает медленее).
4 GreyK
 
10.06.19
03:44
(3) Она работает без штатных программистов! Ты просто представь себе, появились новые хотелки у депутатов, а ты раз и поставил обновление, без всяких собраний и совещаний с архитекторами и пр. персоналом из ИТ и бухгалтерии.
5 Aleksey
 
10.06.19
03:53
(0) А ничего что УТ10 с 2010 года (с выхода ут11) практически не обновлялось, т.е. по сути за 10 лет там только подержка изменений законодательства (новые формы, новые ставки) без существенного развития функционала?
6 Aleksey
 
10.06.19
03:55
(4) какая разница как называется должность у мальчика? Раньше это был штатный программист, сейчас это штатный консультант. Один фиг без стороннего человека она не работает
7 Aleksey
 
10.06.19
03:59
Если с УТ10 проставил и забил потому что там все просто, то с УТ11 вечно какие то проблемы. ТО остатки отрицательные на пустом месте, то приходник не проводиться из-за взаиморасчетов, то в отчет левые документы лезут. Хотя с другой стороны большинство хотелок уже реализовано в программе, остается только найти ту заветную галочку которая включает тут или иной фугкционал
8 GreyK
 
10.06.19
04:15
(6) Если корявые руки мальчика не залезут в пофигуратор, то программа будет работать стандартно! Консультант не очень поможет, нужен хотя бы один штатный, грамотный программист. Без штатных программистов УТ11 работает, но нужен ответственный человек, который будет разбираться с хотелками и пресекать дурные изменения конфигурации.
Вот что ты проконсультируешь, когда при создании новой номенклатуры менегер тратит слишком много времени?
9 Bigbro
 
10.06.19
04:53
(0) если после 10 лет доработок в конфе сложно работать - возникает большой вопрос к тому кто эти доработки заказывал и реализовывал. срок достаточный чтобы допилить конфигурацию идеально под любые нужды. если только бизнес не мечется хаотично от внешней торговли самоварами до ветеринарных услуг населению.
так что перед внедрением проанализируйте - что пошло не так. и особенно что не так пошло при попытке внедрить УТ11.
мне кажется что причина проблем вообще не в используемой программе.
10 Лодырь
 
10.06.19
05:37
(8) Как раз штатный, грамотный программист менее нужен чем штатный грамотный консультант. Просто потому, что пресловутые "стандартные" возможности последний знает лучше.
11 Лодырь
 
10.06.19
05:39
(8) Отвечу, что НСИ заводит специально обученный человек, а не какой-то менеджер (если это не менеджер по НСИ конечно же). А дальше надо анализировать процесс, как он устроен, почему так и думать. До работы программиста еще далеко.
12 Здравый_смысл
 
10.06.19
05:45
УТ10 проще и работает шустрее. Если вам её хватает - делайте рефакторинг и работайте как работали.
13 Alexor
 
10.06.19
06:26
(0) У тебя сейчас: "Доктор у меня болит, что мне отрезать аппендицит или ногу?"

Делайте анализ бизнес процессов, смотрите как отвечает ваша текущая конфигурация.
Как это реализовано в УТ11.
Смотрите другие программные продукты.

Закажите, во франче, исследование бизнес процессов и моделирование.

На мой взгляд в торговле водой и арендой кулеров нет ничего эксклюзичного с чем не справится УТ 10 или  УТ 11.

Вам скорее всего сервис доставки должен быть четко организован. Оптимизация маршрутов доставки и пр.
В УТ 11 там есть блок доставки, но подойдет под ваши задачи или нет не знаю.
Возможно вам блок логистики какой надо будет посмотреть.

Что вам точно нельзя делать, так это менять из-за того что текущий продукт старый, устарел, не модно и пр.
14 Здравый_смысл
 
10.06.19
06:39
(13) >Закажите, во франче, исследование бизнес процессов и моделирование.

Это лишнее, имхо. Потому что:

>в торговле водой и арендой кулеров нет ничего эксклюзичного

Есть такое подозрение, что многочисленные доработки - результат имитации бурной деятельности и отсутствие вменяемого управления изменениями, в результате которого каждый суслик, который агроном, заказывает свои хотелки вне зависимости от того, приносят они дивиденды бизнесу, или просто так "шобы було".
15 Aleksey
 
10.06.19
07:15
(8) по разному. Я вот на днях "консультировал" одних по автозаполнению ТН. Итого 80% вопросов решилось проставления явных и скрытых галочек и констант. Остальные 20% пришлось закрывать через расширение. Хотя тру программист скорее всего снял бы замки и решил бы все проблемы кодом. Что он зря программированию учился?
16 Aleksey
 
10.06.19
07:16
(14) скорее всего большенство дописок лежат в области CRM+Мотивация+Доставка
17 Здравый_смысл
 
10.06.19
07:21
(16) Не исключено, да. Но опыт показывает, что избыточная "доработанность" редко реально оптимизирует процессы, да и сам ТС говорит, что мусора в базе полно.
18 dmpl
 
10.06.19
07:22
(3) Попробуй там задним числом поработать, например.
19 dmpl
 
10.06.19
07:23
(8) Подключить 1С:Номенклатура и сканер штрих-кодов :)
20 Zapal
 
10.06.19
08:26
(0) "Но проблема в том, что наша УТ 10 сильно переписана за 10 лет доработок.
Работать сложно."

не очень понятно в чем проблема всё-таки. Кому именно сложно? В чем сложность? Как эту сложность может решить УТ11?
переход на новую систему учета это серьёзная трата ресурсов для фирмы. Поэтому и причина должна быть серьезная, а не просто желание программиста работать на чём-то новеньком
21 Сияющий в темноте
 
10.06.19
08:35
просто,если у вас блок длставки с учетом пожеланий клиента,отслеживание примерного времени окончания воды у них и т.п.,то тут что 10,что 11 не поможет,так как там этого нет.
опять же,аренды оборудования там тоже нет,но можно в возвратную тару залезть и т.п.
опять же,новый товар-у вас каждая партия воды новый товар?если так,то придется смотреть а сторону серий.
потом,у вас естб сайт,я бы посмотрел в сторону об'единения взаимоотношениями с клиентами с сайтом,а в ут оставил бы только торговую часть с обменом.
22 ptiz
 
10.06.19
09:22
(0) Непонятна ваша проблема.
"Работать сложно. " - в чем выражается?
И как может быть сложно работать в самописке, сделанной под ваши бизнес-процессы?
23 craxx
 
10.06.19
09:26
(3) Лютые тормоза. Самый критичный недостаток.
Я крайне не рекомендую переход на УТ11 без наличия ресурсов в виде времени и бабла.
24 craxx
 
10.06.19
09:27
(7) Это потому что всякие регламенты считают по одному Богу известным алгоритмам и что-то пересчитывают
25 lucbak
 
10.06.19
09:33
Что конкретно не устраивает в текущей конфе?
26 Rovan
 
гуру
10.06.19
09:54
(22) вероятно диалоговые формы перегружены разными объектами, которые уже не используются.
У меня тоже есть пару таких клиентов.
Приходит там новый сотрудник, который уже раньше работа с типовой УТ10 и неделю вообще не понимает что тут и как.
27 ildary
 
10.06.19
09:58
(3) ну не то чтобы недостатки, скорее особенности:

1. Повышенные требования к железу по сравнению с УТ10.
2. Повышенные требования к знаниям сопровождающего (УФ, БСП последний), а также железное желание искать готовое решение в конфигурации, а не вкручивать свой велосипед, куроча конфигурацию
3. Пользователям придётся привыкать к новому виду и новому порядку работы.

в целом нет ничего плохого в переходе на УТ11, если есть четкое понимание причин (например нужны готовые из коробки ветис-ы и т.п.) и готовность к неизбежным неудобствам при переходе. Во всех остальных случаях - вангую "и зачем переходили, один геморрой".
28 Кодер
 
10.06.19
10:09
Правильный вопрос.

Считайте статистику использования (заполнения) новых реквизитов, постепенно рефакторьте переделки, у вас хорошая стабильная конфа. Внедрять её заново не надо, данные за много лет работы - полезная информация.

Процессы у вас весьма простые и стандартные, лучше локальную вики поднимите, с описанием "для нового клиента нажми сюда, сюда и сюда".
29 MakaMaka
 
10.06.19
10:27
(0) Вариант отсечь лишнее в вашей базе не предлагать? Если есть много лишнего, то сделайте переход на предварительно оптимизированную УТ10.3, за основу возьмите свою.
30 Вафель
 
10.06.19
10:32
какой смысл в "чистой" УТ для вас?
Обмены какаие то не работают?
31 Вафель
 
10.06.19
10:33
если нужна оптимизация/рефакторинг, то лучше делать ее.
предварительно начав с покрытия тестами
32 shotsdv2008
 
10.06.19
20:37
Я бы поставил УНФ
33 Vladimir7
 
11.06.19
14:55
Спасибо всем за ответы, заставили о многом задуматься...
34 HeKrendel
 
11.06.19
15:41
(33) Нужна будет учетная модель на УТ 11- обращайся
35 HeKrendel
 
11.06.19
15:55
или ЕРП ;-)
36 tgu82
 
13.06.19
13:57
(34) Что это значит - учетная модель?
37 Джинн
 
13.06.19
13:59
Как-то так

Если уж внедрять, то новье - УТ 11
Проблемы невозможно решaть нa том же уровне компетентности, нa котором они возникaют. Альберт Эйнштейн