|
Имеет ли смысл сейчас внедрять УТ 10 заново? | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Vladimir7
10.06.19
✎
03:22
|
Спасибо всем за ответы в теме Что лучше УТ 11 или БСП?
(Краткая суть - у нас 100 пользователей, бизнес доставка воды 19л для кулеров, работаем на сильно переписанной УТ 10, думаем, что делать дальше). После прочтения пришла мысль - "Зачем нам эта УТ 11"? Лучше останемся на УТ 10. Но проблема в том, что наша УТ 10 сильно переписана за 10 лет доработок. Работать сложно. Имеет ли смысл ее сейчас заново внедрять? Взять типовую УТ 10 и добавить только те доработки, что нам нужны. А мусор оставить в старой. Или это бесперспективное занятие - через какое-то время УТ 10 окончательно устареет и если уж внедрять сейчас новую 1с, то УТ 11? (проблема в том, что типовая УТ 11 нам не очень подходит. придется дописывать некоторые вещи. Которые в УТ 10 уже написаны). Ваше мнение? |
|||||||
1
ildary
10.06.19
✎
03:28
|
(0) Я бы начал с того, чтобы точно убедился (а не с чужих слов, как я понял с прошлой ветки), что УТ11 не подходит, а уже потом бы выбирал между УТ10 и УТ11. У УТ11 есть свои недостатки по сравнению с УТ10, но вот отсутствие кучи фич туда не входит.
|
|||||||
2
ildary
10.06.19
✎
03:30
|
Что точно надо не делать - не стоит писать свою УТ11 на основе БСП, потому что она уже написана. И лучше держаться подальше от людей, которые такое советуют - они точно не желают вам добра.
|
|||||||
3
Vladimir7
10.06.19
✎
03:34
|
(1) "У УТ11 есть свои недостатки по сравнению с УТ10, но вот отсутствие кучи фич туда не входит."
А какие именно недостатки у УТ 11 по сравнению с УТ 10, можно по-подробнее? (говорят работает медленее). |
|||||||
4
GreyK
10.06.19
✎
03:44
|
(3) Она работает без штатных программистов! Ты просто представь себе, появились новые хотелки у депутатов, а ты раз и поставил обновление, без всяких собраний и совещаний с архитекторами и пр. персоналом из ИТ и бухгалтерии.
|
|||||||
5
Aleksey
10.06.19
✎
03:53
|
(0) А ничего что УТ10 с 2010 года (с выхода ут11) практически не обновлялось, т.е. по сути за 10 лет там только подержка изменений законодательства (новые формы, новые ставки) без существенного развития функционала?
|
|||||||
6
Aleksey
10.06.19
✎
03:55
|
(4) какая разница как называется должность у мальчика? Раньше это был штатный программист, сейчас это штатный консультант. Один фиг без стороннего человека она не работает
|
|||||||
7
Aleksey
10.06.19
✎
03:59
|
Если с УТ10 проставил и забил потому что там все просто, то с УТ11 вечно какие то проблемы. ТО остатки отрицательные на пустом месте, то приходник не проводиться из-за взаиморасчетов, то в отчет левые документы лезут. Хотя с другой стороны большинство хотелок уже реализовано в программе, остается только найти ту заветную галочку которая включает тут или иной фугкционал
|
|||||||
8
GreyK
10.06.19
✎
04:15
|
(6) Если корявые руки мальчика не залезут в пофигуратор, то программа будет работать стандартно! Консультант не очень поможет, нужен хотя бы один штатный, грамотный программист. Без штатных программистов УТ11 работает, но нужен ответственный человек, который будет разбираться с хотелками и пресекать дурные изменения конфигурации.
Вот что ты проконсультируешь, когда при создании новой номенклатуры менегер тратит слишком много времени? |
|||||||
9
Bigbro
10.06.19
✎
04:53
|
(0) если после 10 лет доработок в конфе сложно работать - возникает большой вопрос к тому кто эти доработки заказывал и реализовывал. срок достаточный чтобы допилить конфигурацию идеально под любые нужды. если только бизнес не мечется хаотично от внешней торговли самоварами до ветеринарных услуг населению.
так что перед внедрением проанализируйте - что пошло не так. и особенно что не так пошло при попытке внедрить УТ11. мне кажется что причина проблем вообще не в используемой программе. |
|||||||
10
Лодырь
10.06.19
✎
05:37
|
(8) Как раз штатный, грамотный программист менее нужен чем штатный грамотный консультант. Просто потому, что пресловутые "стандартные" возможности последний знает лучше.
|
|||||||
11
Лодырь
10.06.19
✎
05:39
|
(8) Отвечу, что НСИ заводит специально обученный человек, а не какой-то менеджер (если это не менеджер по НСИ конечно же). А дальше надо анализировать процесс, как он устроен, почему так и думать. До работы программиста еще далеко.
|
|||||||
12
Здравый_смысл
10.06.19
✎
05:45
|
УТ10 проще и работает шустрее. Если вам её хватает - делайте рефакторинг и работайте как работали.
|
|||||||
13
Alexor
10.06.19
✎
06:26
|
(0) У тебя сейчас: "Доктор у меня болит, что мне отрезать аппендицит или ногу?"
Делайте анализ бизнес процессов, смотрите как отвечает ваша текущая конфигурация. Как это реализовано в УТ11. Смотрите другие программные продукты. Закажите, во франче, исследование бизнес процессов и моделирование. На мой взгляд в торговле водой и арендой кулеров нет ничего эксклюзичного с чем не справится УТ 10 или УТ 11. Вам скорее всего сервис доставки должен быть четко организован. Оптимизация маршрутов доставки и пр. В УТ 11 там есть блок доставки, но подойдет под ваши задачи или нет не знаю. Возможно вам блок логистики какой надо будет посмотреть. Что вам точно нельзя делать, так это менять из-за того что текущий продукт старый, устарел, не модно и пр. |
|||||||
14
Здравый_смысл
10.06.19
✎
06:39
|
(13) >Закажите, во франче, исследование бизнес процессов и моделирование.
Это лишнее, имхо. Потому что: >в торговле водой и арендой кулеров нет ничего эксклюзичного Есть такое подозрение, что многочисленные доработки - результат имитации бурной деятельности и отсутствие вменяемого управления изменениями, в результате которого каждый суслик, который агроном, заказывает свои хотелки вне зависимости от того, приносят они дивиденды бизнесу, или просто так "шобы було". |
|||||||
15
Aleksey
10.06.19
✎
07:15
|
(8) по разному. Я вот на днях "консультировал" одних по автозаполнению ТН. Итого 80% вопросов решилось проставления явных и скрытых галочек и констант. Остальные 20% пришлось закрывать через расширение. Хотя тру программист скорее всего снял бы замки и решил бы все проблемы кодом. Что он зря программированию учился?
|
|||||||
16
Aleksey
10.06.19
✎
07:16
|
(14) скорее всего большенство дописок лежат в области CRM+Мотивация+Доставка
|
|||||||
17
Здравый_смысл
10.06.19
✎
07:21
|
(16) Не исключено, да. Но опыт показывает, что избыточная "доработанность" редко реально оптимизирует процессы, да и сам ТС говорит, что мусора в базе полно.
|
|||||||
18
dmpl
10.06.19
✎
07:22
|
(3) Попробуй там задним числом поработать, например.
|
|||||||
19
dmpl
10.06.19
✎
07:23
|
(8) Подключить 1С:Номенклатура и сканер штрих-кодов :)
|
|||||||
20
Zapal
10.06.19
✎
08:26
|
(0) "Но проблема в том, что наша УТ 10 сильно переписана за 10 лет доработок.
Работать сложно." не очень понятно в чем проблема всё-таки. Кому именно сложно? В чем сложность? Как эту сложность может решить УТ11? переход на новую систему учета это серьёзная трата ресурсов для фирмы. Поэтому и причина должна быть серьезная, а не просто желание программиста работать на чём-то новеньком |
|||||||
21
Сияющий в темноте
10.06.19
✎
08:35
|
просто,если у вас блок длставки с учетом пожеланий клиента,отслеживание примерного времени окончания воды у них и т.п.,то тут что 10,что 11 не поможет,так как там этого нет.
опять же,аренды оборудования там тоже нет,но можно в возвратную тару залезть и т.п. опять же,новый товар-у вас каждая партия воды новый товар?если так,то придется смотреть а сторону серий. потом,у вас естб сайт,я бы посмотрел в сторону об'единения взаимоотношениями с клиентами с сайтом,а в ут оставил бы только торговую часть с обменом. |
|||||||
22
ptiz
10.06.19
✎
09:22
|
(0) Непонятна ваша проблема.
"Работать сложно. " - в чем выражается? И как может быть сложно работать в самописке, сделанной под ваши бизнес-процессы? |
|||||||
23
craxx
10.06.19
✎
09:26
|
(3) Лютые тормоза. Самый критичный недостаток.
Я крайне не рекомендую переход на УТ11 без наличия ресурсов в виде времени и бабла. |
|||||||
24
craxx
10.06.19
✎
09:27
|
(7) Это потому что всякие регламенты считают по одному Богу известным алгоритмам и что-то пересчитывают
|
|||||||
25
lucbak
10.06.19
✎
09:33
|
Что конкретно не устраивает в текущей конфе?
|
|||||||
26
Rovan
гуру
10.06.19
✎
09:54
|
(22) вероятно диалоговые формы перегружены разными объектами, которые уже не используются.
У меня тоже есть пару таких клиентов. Приходит там новый сотрудник, который уже раньше работа с типовой УТ10 и неделю вообще не понимает что тут и как. |
|||||||
27
ildary
10.06.19
✎
09:58
|
(3) ну не то чтобы недостатки, скорее особенности:
1. Повышенные требования к железу по сравнению с УТ10. 2. Повышенные требования к знаниям сопровождающего (УФ, БСП последний), а также железное желание искать готовое решение в конфигурации, а не вкручивать свой велосипед, куроча конфигурацию 3. Пользователям придётся привыкать к новому виду и новому порядку работы. в целом нет ничего плохого в переходе на УТ11, если есть четкое понимание причин (например нужны готовые из коробки ветис-ы и т.п.) и готовность к неизбежным неудобствам при переходе. Во всех остальных случаях - вангую "и зачем переходили, один геморрой". |
|||||||
28
Кодер
10.06.19
✎
10:09
|
Правильный вопрос.
Считайте статистику использования (заполнения) новых реквизитов, постепенно рефакторьте переделки, у вас хорошая стабильная конфа. Внедрять её заново не надо, данные за много лет работы - полезная информация. Процессы у вас весьма простые и стандартные, лучше локальную вики поднимите, с описанием "для нового клиента нажми сюда, сюда и сюда". |
|||||||
29
MakaMaka
10.06.19
✎
10:27
|
(0) Вариант отсечь лишнее в вашей базе не предлагать? Если есть много лишнего, то сделайте переход на предварительно оптимизированную УТ10.3, за основу возьмите свою.
|
|||||||
30
Вафель
10.06.19
✎
10:32
|
какой смысл в "чистой" УТ для вас?
Обмены какаие то не работают? |
|||||||
31
Вафель
10.06.19
✎
10:33
|
если нужна оптимизация/рефакторинг, то лучше делать ее.
предварительно начав с покрытия тестами |
|||||||
32
shotsdv2008
10.06.19
✎
20:37
|
Я бы поставил УНФ
|
|||||||
33
Vladimir7
11.06.19
✎
14:55
|
Спасибо всем за ответы, заставили о многом задуматься...
|
|||||||
34
HeKrendel
11.06.19
✎
15:41
|
(33) Нужна будет учетная модель на УТ 11- обращайся
|
|||||||
35
HeKrendel
11.06.19
✎
15:55
|
или ЕРП ;-)
|
|||||||
36
tgu82
13.06.19
✎
13:57
|
(34) Что это значит - учетная модель?
|
|||||||
37
Джинн
13.06.19
✎
13:59
|
Как-то так
Если уж внедрять, то новье - УТ 11 |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |