В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму.
— любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму.
— отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации.

Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо мы не ловцы хайпа).
Предыдущая ветка: OFF: Геополитика. Механизм обхода санкций США готовится в продакшен
====================================================================================================================
Президент США Дональд Трамп заявил в интервью телеканалу CNBC, что если председатель КНР Си Цзиньпин не придет на встречу глав государств стран "двадцатки", США немедленно введут новые пошлины на китайские товары.
На вопрос о том, будут ли пошлины в таком случае введены немедленно, Трамп ответил: "Да, будут", - сообщает телеканал.
Последний раунд американо-китайских переговоров по торговле завершился в середине мая безрезультатно на фоне очередного повышения американских пошлин на китайские товары. США повысили пошлины с 10% до 25% на китайский импорт на сумму около 200 миллиардов долларов.
Трамп также поручил начать процесс повышения пошлин на весь оставшийся импорт из Китая, который оценивается примерно в 300 миллиардов долларов. В ответ китайское министерство финансов сообщило, что Пекин с 1 июня ввел повышенные пошлины на ввоз товаров из США объемом 60 миллиардов долларов.
Саммит "Большой двадцатки" в этом году пройдет в Осаке 29 июня, G7 состоится во французском Биарицце в конце августа.
https://ria.ru/20190610/1555452471.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Жесть-же какая!
Это называется не вмешиваться в дела другой страны?
Интересно, при перевыборе товарища председателя КПК будут объявлены санкции если перевыберут не того?

Забавный вброс появился в медиа:
Китайская компания Huawei, попавшая недавно под американские санкции и потерявшая возможность использовать Android OS, возможно, нашла замену этой популярной операционке.
Как сообщает издание The Bell, смартфоны могут получить ОС "Аврора", которая разрабатывается при участии Ростелекома на базе финской операционной системы Sailfish. Она базируется на ядре Linux, при этом поддерживает приложения для Android.
https://rg.ru/2019/06/10/huawei-nashla-v-rossii-operacionku-dlia-zameny-android-v-svoih-smartfonah.html

Ростелеком как владелец ОС утверждает что к ним не обращались
https://ria.ru/20190611/1555465789.html

Забавная то-ли утечка, то-ли вброс "стенфордской стажерки", то-ли попытка сорвать переговоры. И да, на самом деле с  установкой андроидных апп не всё так просто...

То, что Путин сказал с главной трибуны форума в пятницу 7 июня, войдёт в историю как вторая Мюнхенская речь. Можно поискать аналогии в Фултонской речи Черчилля, с тем лишь исключением, что речь Путина не была такой страстной и безапелляционной. Путин давно получил репутацию политика, чей железный кулак всегда одет в бархатную перчатку.
Но суть от этого не меняется: Путин впервые на весь мир объявил о том, что Россия более не признаёт сложившейся системы мирового господства США. Более того – Россия  бросает этой системе тотальный вызов и объединяется в этом противостоянии с Китаем и всем прочим миром, точнее с теми его частями, которые не утратили воли к спасению от американского ига и ищут силу, к которой могли бы в этом противостоянии примкнуть.
В этом есть разница: не признавать де-факто, признавая де-юре, и перестать признавать де-юре, открыто объявив о том, что отныне в мире официально существует два блока: те, кто с США, и те, кто против них. И Россия с теми, кто против США. Этот выбор буквально выстрадан нынешней политической элитой России. Точнее, выстрадан её авангардом, её ведущими группами, теми, кто входит в ближайшее окружение Путина и строит своё могущество при опоре на государство, его мощь и суверенитет.
Полностью: http://www.iarex.ru/articles/67005.html

Путин пытается выстроить мир в котором не будет ни 1 "господина всех", а где придется договариваться со многими.

(2) Тотальный вызов системе это наверно хорошо...
А выстрадывание ближайшим окружением Путина строительства своего могущества - еще лучше.

А что посоветуешь делать населению, как спастись от ведущих групп политической элиты России, которое шестой год подряд роняет наш уровень жизни?

(3) Молиться, постится и слушать радио Радонеж. Еще Спас - хороший канал.

(0) Трампу я так понимаю выгодны санкции против Китая... А Си Цзиньпина он держит за мальчика на побегушках... Равносильно оскорбить оппонента и при этом позвать за стол, где то это было уже в 90тых, когда Ельцин в США ездил, видел ролики, как американцы воспринимали Ельцина...  :)

https://www.youtube.com/watch?v=uACsKQAxTXU

Личное имхо. Трамп в последнее время ведет себя специфически. Эта его возня вокруг Мексики, подобное заявление - все это ради того, чтобы заявить об очередной победе во внешней политике. Си приехал на G20 - это наша победа - я его заставил. Возможно такое поведение должно компенсировать проблемы в других направлениях: Северная Корея, Иран, Венесуэла, сделка с Китаем - нигде реального результата нет.

(6) смотря что считать результатом) по Сев.Корее осадил кимку, Иран опять в блоке, нефть растет, контракты иранские на себя заворачивает, то же самое с Венесуэлой, всех отвернул от нее, с Китая неплохие бабки стрижет, все себе, все в дом. Что плохого то? Все как он и говорил перед выборами - буду действовать только в интересах омериги своей и чхать на всех

(7) + сильно притормозил Россию, Европу заставляет делать все по-своему

(2) Россия бросает Тотальный вызов сложившийся анго-сансонской экономической модели? Наконец-то нашу нефть начнем за рубли продавать. Очень долго ждал этого события.

(3) Хз, но Вексельберг все еще на настрадался от невозможности ездить к дитям в США.

(9) по курсу доллара?

(9) нет, не начнем

(11) По курсу юаня. Мы же с Китаем в одной лодке вызова.

(12) А как же тотальный вызов?

(7) 1. И как он осадил Кима?
2. Иран в блоке - это достижение внешней политики? когда с Ираном была сделка, а теперь у него развязаны руки? И при этом остальные ищут способ обойти санкции, т.е. не поддержали их.
3. С Венесуэлой провал - не смогли американцы поставить свою марионетку, хотя уже подписались что признали его. Что-то не слышно стало, Мадуро так и рулит страной.
4. Много он там настриг? ещё не известно, а цель была не бабки настричь, а поднять производство у себя. Пока этого не видно.

(15) >>при этом остальные ищут способ обойти санкции, т.е. не поддержали их.
так не поддержали или "ищут способ обойти санкции" ?

(16) а ты сначала разберись какие санкции наложены на Иран и какие наказание предусматривает США за нарушение этих санкций.

(17) а не надо разобраться случайно с проблемой глобального потепления?

(18) т.е. ты не зная вопроса пишешь про это... ну тогда с тобой всё понятно

(19) закончили

(15) Поднять производство у себя США может только, если перенесет кусок китая с заводами, ценами и зарплатами к себе. Сделать мини-резервацию, где цены и зарплаты будут на уровне китая, чтобы себестоимость товаров не так сильно поднялась. Иначе сейчас выяснится, что многие товары уже не так уж и дешевые

(3)элита роняет? Или те кто недоволен самостоятельностью РФ делают много всяких действий что-бы у нас было больше недовольства?

(6) но для товарища Си идти на поводу этого - потерять лицо, а в Азии это хуже смерти.

(15) важно не то, что есть а то, как ты это преподнёс

+ (24) для тамошней публики

(21) не сможет, напряг со стороны природоохраны и всяческой юридической поддержке процесса в США по сравнению с КНР неимоверный. Да и затраты на раб.силу тоже выше в США серьёзно, хотя для автоматизированных пр-в это не большая доля затрат.

(21) В США уже растет рынок рабов, сегодня это обычные тюремные заключенные :)

(22) то есть опять трамп виноват, что у нас жизнь такая?) вроде ж санкции только на пользу
что реальный сектор экономики падает все из-за запада? причем падение было еще до 2014 года и до введения ссанкций.
Да, во всем виноват трамп)

(22) Нет блин, это не элита роняет.
Это внешние враги, однозначно.
Все жаждут крови бедной РФ, и поэтому покупают газ.

(21) Так уже делается. Просто вместо людей работают роботы. Известный пример про завод кроссовок адидас в Германии (обратно из Китая).

https://hightech.fm/2016/05/25/robots-2

Вот уже более 20 лет назад компания Adidas переместила всю производственную деятельность из Германии в Азию. Но теперь, в связи с ростом издержек, связанных с работой в Азии, компания создает SpeedFactory в городе Ансбах в Германии, рассказал журналистам исполнительный директор Adidas Герберт Хайнер.

Завод площадью 4,600 квадратных метров все еще строится, но Adidas уже поделилась с прессой своими планами. Компания планирует автоматизировать производство. Поставки первой партии обуви в количестве 500 пар будет начнутся с третьего квартала 2016 года.

(29) + Пенсионный возраст Трамп поднял, если что.
Вот сука.

(3) "которое шестой год подряд роняет наш уровень жизни?" - Роняет? Быстро, как я погляжу, забылись 90-е.

(32) А сколько лет падал уровень жизни в 90-ые?

(32) а давайте еще ориентироваться на послевоенные годы? или революцию вспомним со словами: "ну было ж еще хуже"

(34) Да хоть на всю историю России. Никогда ещё уровень жизни не был настолько высок, как сейчас. А вы всё ноете. А падение за последние 6 лет настолько незначительное, что на него можно не обращать внимания. Но когда больше нечего ругать - ругайте "низкий уровень жизни" :))

(33) Спроси у родителей, если сам не застал.

(35) сильно сказал!)))

(35) > Да хоть на всю историю России. Никогда ещё уровень жизни не был настолько высок, как сейчас.

Верно говоришь. И этот уровень жизни достигнут при мудром руководстве либералов у власти. Кадрина, Силуанова, Набиулиной.

(22)> Или те кто недоволен самостоятельностью РФ делают много всяких действий что-бы у нас было больше недовольства?

Все верно говоришь. Наш повелитель сейчас покажет всем кузькину мать. И только либеральные провокаторы все не уймутся.

То либеральный провокатор BadComedian хайп поднимет.

То либеральные провокаторы в полиции Голунова арестуют.

То либеральные провокаторы убийство бывшего спецназовца организуют.

Мерзавцы либеральные.

(35) правду глаголишь))
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10713742
В 2018 году общее число долларовых миллионеров в России увеличилось на 30% — до 172 тыс. человек, что на 40 тыс. больше, чем в прошлом году. Об этом свидетельствуют данные ежегодного отчета о мировом благосостоянии Global Wealth Report 2018, подготовленного банком Credit Suisse.

На 10% самых богатых россиян в 2018 году приходится 82% всего личного богатства в России, хотя еще годом ранее у них в руках находилось 77% богатств, следует из отчета. По показателю концентрации богатства Россия заметно опережает многие крупные страны. Например, в США 10% самых состоятельных граждан владеют 76% богатства страны, что на 1 процентный пункт меньше, чем годом ранее. Уровень концентрации богатства в Китае за год и вовсе снизился на целых 10 процентных пунктов — с 72% до 62%.

(39) да уж, с Голуновым знатный обсер для МВД получился, но замнут конечно скорее всего и просто на стрелочника все свалят

(39) Либерасты. Совсем русский язык не знаешь.

(41) Похоже, что замнуть уже не получится.

(40) США не сильно от РФ по относительным показателям отличается.
А вот по абсолютным конечно есть разница.

+(40) и то ведь даже их число снизилось за 5 лет
http://pro-spo.ru/open-data/5543-kolichestvo-milliarderov-v-rossii-dollarovyx-1996-2019-gg?device=iphone

(44) > США не сильно от РФ по относительным показателям отличается.

Т.е. США твой идеал на  который стоит равняться?

(43) да просто можно "замолчать", не говорить про это дело по центральным каналам тв, сотрудников проводивших задержание тихонько уволить, сказав, что-то типа "действовали по неверной наводке и не проверили данные", ну и через месяц все забудут

(46) США не идеал, а крупнейшая экономика в мире. На нее и нормируются экономики других государств.

(7) вы выдаете желаемое за действительное

(47) А ведь можно и другим путем пойти. Зачистить страну от коррупции, тогда никакого "Голунова" и не появится.

(47) Общество почувствовало опасность для себя и пока эта опасность не будет устранена, оно врядли успокоится.

(48)> США не идеал, а крупнейшая экономика в мире. На нее и нормируются экономики других государств.

Т.е. чтобы достичь успехов в экономики надо усилить эксплуатацию трудящихся? Дабы перераспределить прибавочный продукт в пользу буржуазии, поскольку пролетарии все равно на всякую ерунду потратят, а буржуй мудро распорядится ресурсами народа. Так?

А че Си не собирался на 20? Чет не слышал таких заявлений от Китайцев.

(50) >> Зачистить страну от коррупции
это утопия, по крайней мере в обозримом будущем

(50) Чудес не бывает. Коррупция один из основных стержней текущей системы власти.

(50) ага как хохлам. или как США в котором она процветает бурным цветом.

флаг борьбы с оной последние 20 лет не более чем повод развалить страну устроив беспорядки.

(52) Для успеха в экономике нужна конкуренция и доверие между агентами экономики.

(53) банально хотят на слабо взять. теперь если поедет -то США заставили смотрите все. Не поедет - тоже США прекрасно они "исключили" из 20ки китай

(54) Если под зачисткой понимать замену плохих людей на хороших, то да.
А если понимать замену плохих правил на хорошие, то почему нет?

(56) > США в котором она процветает бурным цветом.

1. И ты любитель США? Почему на них равняешься?
2. Чтобы догнать и перегнать США по экономике, коррупция в РФ должна быть ниже или выше чем в США?

(52) Всякие там буржуазии и трудовой рабочий класс жили в конце 19 века и начале 20го.
Сейчас совсем другие условия на Земле.
Сегодня успех это конкуренция на мировом рынке и создание производства последних пределов с наиболее высокой производительностью. Именно это и дает максимальную прибыль/добавочную стоимость.

(59) какие такие "плохие" правила заставляют сейчас коррупционеров-чиновников пристраивать всюду своих родственников/знакомых и лоббировать интересы узкого круга лиц?

(28) в среднесрочной перспективе плюсы будут перевешивать минусы, в ближнесрочной  - одни минусы. Опять-же, санкции санкциям рознь. Если накрыть страну железным занавесом - тогда ей будет ой как не сладко, но сейчас такие фокусы не прокатывают

(59) Пока что нигде в мире не удалось ее победить. Причем, на мой взгляд, самые впечатляющие успехи в этом деле как раз таки у китайцев. Только чую, не придутся по вкусу "правозащитникам" методы Китая.
(60) Назовите ваши методы. Что делать, чтобы стало ПРЯМО ХОРОШЕЧНО?

(41) > с Голуновым знатный обсер для МВД
(50) >  Зачистить страну от коррупции, тогда никакого "Голунова" и не появится.

Вы так говорите, как будто невиновность Голунова уже доказана. Вполне может быть обычный барыга.

(31) не, ваши--бы всё поделили а-ля Шариков, о чём разговор

(34) блд, а я 90-е вполне помню, и идете нахер если для вас это не ориентир! Я тогда жил и помню!!!

(40) а кто-то спорит что у общества есть сильный запрос на справедливость?

(63) >> в среднесрочной перспективе плюсы будут перевешивать минусы, в ближнесрочной  - одни минусы.

Это про 90-е или про 2020-е?

(66) > ваши--бы всё поделили а-ля Шариков, о чём разговор

Давай только разделять продукты.

Есть земляные ресурсы и есть продукты.

Если ты занимаешься производством сайтов и получаешь 100 000, а твой сосед сантехник и получает 15 000 - то тут вопросов нет.

А вот если добыли нефть то она в равной степени принадлежит тебе и соседу. И доходы должны быть разделены поровну.

Такое мое мнение.

(65) Дело Голунова уже вышло за рамки отдельной личности. Виновен - не виновен.
Я вам открою секрет. По этой замечательной статье виновность вообще никто никогда не доказывает. Т.е. людей осуждают в массовом порядке без вины. Проблема в этом, а не в каком-то Голунове.

(23)это откуда инфа по азии?

(71) А ты съезди в любую зону и поговори с сидельцами - 99.9% по любой статье скажут, что не виноваты :))

(68) по мне, хотя КМК большинству пофик сколько у нас миллионеров и миллиардеров, когда самим жить хорошо.
Но вот если условия только ухудшаются, когда реально не видно становления экономики, а только ужесточение финансовой политики, налогов и тд, тогда начинают обращать внимание и на расслоение общества

хотя понятно понятно)) "Никогда ещё уровень жизни не был настолько высок, как сейчас" - это надо отлить в граните

(хорошо, что пенсионеры не читают форумы 1с)

(73) >> 99.9% по любой статье скажут, что не виноваты
все так, но это не доказывает их вину

(64) > Назовите ваши методы. Что делать, чтобы стало ПРЯМО ХОРОШЕЧНО?

Увеличение ответственности власти.

1. Референдумы каждые пол-года. Где спрашивается мнение насчет власти. Если поддержка падает ниже 33% назначаются перевыборы.
2. Запрет упоминать в СМИ проекты более 1 года. Можно делать проекты до 2030 года. Но говорить можно только к июню 2020 года пенсия вырастете на столько, зарплаты на столько. И за каждую цифру назначается цепочка ответственных, кто за какой направление в каком регионе отвечает. И цели 2030 года разбиваются на каждый год. Год прошел проводится проверка, не справился - по результатам или понижение или вон из власти. И отчет о поставленных целях и достигнутых результатах лично от президента.

(73) Я это говорю не осное разговоров с кем-то, а на основе анализа текста статьи и практики ее применения. А они по самой своей природе - противозаконны.

(35)да ладно?

(70) Ну так иди и добудь, в чем проблема?

(61) > Сейчас совсем другие условия на Земле.

Какие? Откуда берется прибавочная стоимость и кем присваивается?

> Сегодня успех это конкуренция на мировом рынке и создание производства последних пределов с наиболее высокой производительностью. Именно это и дает максимальную прибыль/добавочную стоимость.

А в 19-20х веках не так было? Вопрос не про прибыль, а в ом как её делить.

(76) ". Референдумы каждые пол-года. Где спрашивается мнение насчет власти." - А деньги откуда на это взять? Удовольствие не из дешевых. А то выучили модное словечко. Похоже, из Е-бурга уши торчат:

"Стоимость проведения референдума о строительстве храма в Екатеринбурге составит 120-130 млн рублей, что в десять раз дороже организации опроса. Соответствующие оценки высказал мэр города Александр Высокинский во время встречи с участниками несогласованных акций в городской администрации."
https://news.rambler.ru/community/42197944/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

(76) круто, наверно долго думал

(76) Фейспалм...

(76) По войне тоже референдумом принимать решения? По налогам?

(84) Особенно по налогам было бы полезно.

(84)воевать вообще плохо если вы не знали.

(79) > Ну так иди и добудь, в чем проблема?

Как говорится:
Если я совру государству то это преступление, если государство соврет мне это политика. Если государство найдет у меня наркотики в огороде то это мои наркотики, если государство у меня в огороде найдет нефть или алмазы то это государства нефть и алмазы.(С)

Даже если клад найдешь, не факт, что тебе что-то выплатят:

обнаружил стеклянную бутылку, в которой находились золотые монеты дореволюционной чеканки в количестве 260 штук. Клад истец добровольно выдал органам полиции. Монеты хранились в комнате вещественных доказательств УМВД России по гор. Курску, после чего были направлены в ФКУ «Государственное учреждение по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России), при Министерстве финансов Российской Федерации», где после вскрытия упаковки с монетами вместо них было обнаружено 3 гаечных ключа и канцелярский степлер. По данному факту было возбуждено уголовное дело, которое в настоящий момент приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. (С)

http://lensud.krs.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=169

(81) В масштабах всей РФ интересно сколько миллиардов долларов будет стоить такое развлечение?) Так еще все, чье мнение проиграет - будут каждые полгода орать про подтасовки и т.д. А как придется налоги поднять, чтобы оплатить всю эту пляску?) до 30%)

(76) Так Президентов не напасешься...

(89) У нас их много, за это можете не переживать.

(77) Текст закона противозаконен? Это что-то новенькое. А какой по-твоему текст будет законным? Не сажать за наркоту? Или как?

(87) В том, что все вокруг воруют, кто виноват?

(70) (76) однако коммунизм нарисовал) Грудинин то с навальным просто мальчики по сравнению с такими лозунгами

точно , ввести растрелы из гранатометов )))

(92)При Сталине не воровали!!!!

Министерство обороны США вместе с Госдепартаментом должны представить не позднее 15 октября 2019 года отчет о «стратегии США по противодействию российским угрозам на Черном море».

Конгресс может обязать Пентагон представить стратегию по противодействию РФ в Черном море

https://news.mail.ru/politics/37595116/?frommail=1

Конгресс США очень волнует слишком большое присутствие России в Черном море. Чувствует она там себя как дома.
И США придется что то предпринимать.

(81)> А деньги откуда на это взять? Удовольствие не из дешевых.

1. Это копейки.
2012 год — 10,3 млрд. рублей или $350 млн.
2008 год — 4,9 млрд. или $206 млн.

Это цифры сравнимы с Захарченко и ФСБшником.

2. Если процедура станет постоянной то цена резко снизится.

> А то выучили модное словечко. Похоже, из Е-бурга уши торчат:

Я на этом сайте об этом говорил еще до последних выборов Путина.

> Стоимость проведения референдума о строительстве храма в Екатеринбурге составит 120-130 млн рублей



> Стоимость проведения референдума о строительстве храма в Екатеринбурге составит 120-130 млн рублей,62

(92) > В том, что все вокруг воруют, кто виноват?

Вокруг тебя все воруют? Поздравлю. Хорошая компания.

(95) С чего вы это взяли?

(84)> По войне тоже референдумом принимать решения? По налогам?

1. Референдумы должны касаться, прежде всего, доверия власти.
2. Решать какая должна быть ставка НДС в крайнем случае. Если будет создан некий механизм, какие доп. вопросы должны быть на референдуме.
3. По войне вопрос принимает глава государства если до этого имел достаточный уровень доверия. На время войны референдумы конечно приостанавливаются.

(98) Ник полностью соответствует содержанию) Все вокруг козлы, а ты такой весь из себя хороший. В твоем примере украл кто? Чиновник или САМ ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ? Нет, скорее всего обычный мент, которому хочется получить чуть больше, чем он может заработать. И таким примеров миллионы по всей стране. Там с завода унес, там слил бензин, а виноват известно кто во всех бедах.

(99)нечего было. Все ходили в лаптях и носили мешки от картошки. Это всем известно.
Уровень жизни же был не то что сейчас.

(100) "Решать какая должна быть ставка НДС" - Смешно. Можешь привести пример страны, в которой размеры налогов определяется референдумом?

(70) >>Есть земляные ресурсы и есть продукты.
Если ты занимаешься производством сайтов и получаешь 100 000, а твой сосед сантехник и получает 15 000 - то тут вопросов нет.
А вот если добыли нефть то она в равной степени принадлежит тебе и соседу. И доходы должны быть разделены поровну.

а кто тогда будет добывать эту нефть? смысл рвать опу, если можно ровно сидеть и получать всем одинаково?
сантехник 100млн+15тыс и программист 100млн+100тыс. Я б вообще тогда не работал = 100млн+0руб

(100)воу воу полегче! как это приостанавливается?

Генерала тоже референдумом выбирать!
и приказы командующего обсуждать народным советом.!!!

(100) Так ты сам отходишь от своих слов. ДАЕШЬ РЕФЕРЕНДУМ, даже во время войны. Вся армия отходит и голосует, более того, в одной точке, чтобы проще было организовать (или можно было накрыть одним выстрелом артилерии). И из этого места должна вестись ОНЛАЙН трансляция на весь мир, что вот референдум идет, НАРОД РЕШАЕТ )

(100) >> По войне тоже референдумом принимать решения? По налогам?

По налогам - нельзя.
Население несознательное, проголосует за образование и здравоохранение, а на защиту Родины небось шиш с маслом выделит.

(107) "проголосует за образование и здравоохранение" - Судя по количеству получающих серые ЗП, ты ошибаешься.

(107) а зачем тогда будет образование вообще? сиди на печи, дели ковришки, получай долю с нефти и жируй

(105) в перестройку успешно развалившую СССР все уже проходили. Когда директорами заводов становились приятные работягам горлопаны а не профи которые пинали  работяг

(91) А что вас удивляет? Так бывает.
Противозаконен не сам по себе текст, а сочетание формулировок и практики их применения.
Все 100% процентов осужденных по 228 статье, осуждены без доказательства вины. Понимаете, в чем дело?
В свое время было принято решение в связи с чрезвычайной опасностью наркотиков освободить следствие и суд от необходимости доказывать вину по этой статье. И это было ошибкой. Теперь у нас есть огромная дыра в правовой системе. Которая нисколько не помогает бороться с наркотиками, а наоборот мешает.

(108)вы по себе не судите сидите себе с высоким уровнем жизни и про людей ничего не знаете! у нас будет хороший референдум.

Путин сможет следить за регионами из космоса через «Государево око»

Президент России Владимир Путин сможет использовать систему космического мониторинга «Государево око» в режиме реального времени, для того чтобы увидеть, «что реально происходит со стройками, объектами, людьми, посевами и дорогами» в регионах. Об этом рассказал журналистам глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, госкорпорация занимается реализацией системы.

В январе глава «Роскосмоса» сообщил, что госкорпорация предлагает реализовать проект «Государево око». Тогда он объяснил, что система поможет видеть через космические снимки очень высокого разрешения динамику изменения любых процессов на Земле.
https://news.mail.ru/society/37518740/

Отличная идея! Можно легко увидеть где пожары не тушат. И как строятсяп  поселки и космодром

(109)по новому закону - школа не обязана учить детей.

(109) интересно а кто поедет нефть то добывать при таком раскладе.
Да и интересно если разделить прибыль нефтянки ИТОГо псоле всех затрат на всех. много ли выйдет?

(110) ага угу зато щас все профи просто.

те директора которые были при совке - это мечта.

(105) Древние греки так и делали. И ничего вроде, персов уконтрапупили.

(96) надо б тоже представить стратегию по противодействию США в мексиканском заливе

(116) а что нет? предприятие работает в условиях рынка. при каком совке то? при перестроечном уже? Когда директоров начали выбирать?

(119)нет

(111) "Все 100% процентов осужденных по 228 статье, осуждены без доказательства вины. " - Не верю.

(111) "было принято решение в связи с чрезвычайной опасностью наркотиков освободить следствие и суд от необходимости доказывать вину по этой статье" - Прошу пруф.

(111) >>Все 100% процентов осужденных по 228 статье, осуждены без доказательства вины. Понимаете, в чем дело?
В свое время было принято решение в связи с чрезвычайной опасностью наркотиков освободить следствие и суд от необходимости доказывать вину по этой статье

прям так? и статью покажете новую? или распоряжение МВД какое?

(35) +100500 почти у каждого машина и не одна, по 7 телевизоров и т.п., а все ноют
сегодня утром бабушка жены за завтраком тоже начала - вот, жизнь плохая, все становится хуже...
а что хуже? у кого хуже? только по телевизору и идет агитка

(101) > Ник полностью соответствует содержанию)

Это да.

> Все вокруг козлы,

Ты сам написал, что вокруг тебя все воруют.

> В твоем примере украл кто?

Давай только различать кражу и воровство.

Кражами мало кто занимается. Имеет место быть воровство.

> Чиновник или САМ ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ?

Когда? В 90-х, 00-х, сейчас?

В 90-х было что-то вроде негласного соглашения. На федеральном уровне воруют на федеральном уровне, на региональном воруют на региональном, на местном уровне воруют на местном уровне. Вместе с тем элиты регионального уровня не вопят на каждом углу: вы там воруете народное добро миллиардами. За это их не трогали.

В 00-х самостоятельного воровства на местном уровне не стало. Те кто воруют на местном уровне или ходят под кем-то из региона или садятся. Конечно 100% под контроль не поставить, но все вкусные темы воплне.

Сейчас крупные активы взяты под контроль. Чиновники федерального уровня не могут выйти и сказать: вы там в Москве расхищаете народное добро. Поскольку все давно оформлено по всем правилам. А вот теперь федеральный уровень взялся за региональный уровень. Или ты воруешь под крышей федерального уровня или ты просто рабочий винтик в чиновничьем аппарате работающий за копейки в 70-100 тысяч.


> Нет, скорее всего обычный мент, которому хочется получить чуть больше, чем он может заработать. И таким примеров миллионы по всей стране.

Над каждым "ментом" сидит его начальник который видит с каким телефон мент ходит, на какой машине ездит, понимает с каких тем мент может поднимать и т.д. Мент или будет делится или сядет. Точно также над этим начальником есть свой начальник.

> Там с завода унес, там слил бензин, а виноват известно кто во всех бедах.

Я старенький. Помню как с такими же тезисами СССР разваливали. Якобы это работяги СССР растащили.

(103) > "Решать какая должна быть ставка НДС" - Смешно. Можешь привести пример страны, в которой размеры налогов определяется референдумом?

1. Повторюсь это крайний случай.
2. У нас по конституции источником власти является народ. Ты хочешь сказать, что если народ референдуме скажет: ставка должна быть 15%, то можно насрать на мнение народа, что это тупое было может понимать?

(126) >>Ты хочешь сказать, что если народ референдуме скажет: ставка должна быть 15%, то можно насрать на мнение народа, что это тупое было может понимать?

а если народ скажет: ставка должна быть 0% ?

(105)> Генерала тоже референдумом выбирать!

Если народ волнует этот вопрос - да.

> и приказы командующего обсуждать народным советом.!!!

Раз в пол-года. Если приказ такой важный. Почему нет?

(114) И не учит, что характерно...

(126) Я задал вроде простой вопрос: приведи пример страны, в которой подобное было реализовано и работало/работает.

(129) "Раз в пол-года. Если приказ такой важный. Почему нет?" - Т.е. если командующий хочет отдать приказ о наступлении, например, то ему придётся подождать до очередного референдума? А враг тоже пусть пока подождёт? ?))

(127) > Я задал простой вопрос: приведи пример страны, в которой подобное было реализовано и работало/работает.

1. Зачем? Ты можешь делать только по примеру?
2. В нормальных странах есть разделение властей и конкуренция. Все друг за другом следят и при возможноси пытаются приземлить. Ответственность власти реализуется на уровне парламента.

(123) Михаил живёт в своём выдуманном мире, пруфов не будет...

(132) надо просто все приказы собирать кучкой и голосовать списком. 1) наступление 2) оборона 3) привал

(132) > "Раз в пол-года. Если приказ такой важный. Почему нет?" - Т.е. если командующий хочет отдать приказ о наступлении, например, то ему придётся подождать до очередного референдума?

Если командующий имеет доверие народа (пускай и не прямое, народ доверяет президенту, президент начальнику шатаба, начальник штаба доверяет генралу.) то приказ должен быть выполнен.

А вот если приказ по армии: "Сношать черенками рядовых". И он действует продолжительное время. То вполне может быть остановлен на референдуме.

> А враг тоже пусть пока подождёт? ?))

Как я уже писал на время войны референдумы приостанавливаются.

(135)
4) https://youtu.be/yIB2g5Ut4z4

(121) Они осуждены без доказательства вины, потому что следствие и суд не обязаны это делать. Вина состоит из двух частей оъективной и субъективной. Обе части должны быть доказаны в суде. Если что-то не доказано, вины нет.
В случае с рассматриваемой статьей, правоохранители отказались от доказательства субъективной  части. Т.е. людей осуждают только по объективной. Говоря простыми словами - вот у тебя нашли наркотики, значит ты виноват. А это и есть нарушение самых основ права. Правоохранители "продавили" свою позицию тем, что добывать доказательства трудно (и это правда). И им надо облегчить жизнь в этом направлении, потому что наркотики очень опасны (и это правда).
Это открыло возможности для многочисленных злоупотреблений. А по факту, привело к практически полному отсутствию борьбы с наркотиками. Вместо реальной борьбы сейчас происходит ее имитация.
Это все - мое личное мнение. Его же можете считать пруфом.

(138) Т.е. всё это твои личные фантазии, которые ты пытался выдать за истину. Ясно.

Россия и Китай наращивают товарооборот назло США.

Россия и КНР увеличили товарооборот за январь-май до $42 млрд. Рост составил 4%. Причем китайский экспорт в Россию падает, а российский в Китай — растет. Но радоваться не стоит.
Китайский экспорт в Россию при этом сократился на 0,7% и составляет $18 млрд, а импорт из России в КНР вырос на 7,8%, — до $24 млрд.

На состоявшемся недавно Санкт-Петербургском экономическом форуме президент Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин высоко оценили российско-китайское партнерство, при этом акцент лидеры сделали на сырьевой составляющей товарооборота.

К сожалению Россия увеличивает больше поставки ресурсов, опасность стать сырьевым придатком КНР растет, так как мы больше поставляем китайцам нефть, металлы, лес.
https://news.mail.ru/economics/37594479/

Неплохо бы с ними самолеты производить. Может быть Суперджет улучшили бы. Или как вариант российско-китайские авто производить

(137) https://www.youtube.com/watch?v=fWMYYj8FPgA
Герцог: Это ещё что такое?
Главнокомандующий: Арестованный.
Герцог: Почему под оркестр?
Главнокомандующий: Ваше Высочество, сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить.
Герцог: А где же наша гвардия? Гвардия где?
Главнокомандующий: Очевидно, обходит с флангов.
Герцог: Кого?
Главнокомандующий: Всех!

(139) Это мое личное мнение. Насколько оно истино или ложно, каждый может сам решить.

(0) Забавная идея - вводить пошлины на товары основного поставщика в обществе безраздельного потребления

Американское общество внезапно выяснит что все то что оно приобретало за Х долл вдруг стало стоить 1.2*Х долл при тех же самых доходах. А не потреблять нельзя - предыдущими десятилетиями сформировано общество безудержного потребления, никаких самоограничений оно не признает. Вот и покупай на те же доходы подорожавший товар. И не один, а очень многие.

Так только ли Китаю плохо от этого станет ?

Существует некоторая сложившаяся практика того, как именно осуществляется задержание, арест и доказательства по этой статье.
Если бы Голунова реально разрабатывали по статье о хранении и сбыте, то у оперативников не было бы никаких проблем организовать закупку. Обычно это так и делается - подставной наркоман покупающий дозу. Задержание производится в момент передачи. Дальше санкция на обыск в квартире.

А тут прям сказочный дебилизм с целой чередой ошибок. Взяли не в момент "закупки", а просто так прямо на улице. 12 часов продержали без оформления протокола. Обычно это время тратиться на выбивание признательных показаний, с чем почти никогда не бывает проблем при задержании реальных барыг и наркоманов. Никакого "покупателя" нет. Наркотики прямо вот в сумке так лежали. Потом оформляется осмотр квартиры Голунова (НЕ ОБЫСК, а именно осмотр, который должен проводиться с разрешения хозяина), хотя опять таки в России для оперативника нет никаких особых проблем получить официальную санкцию на ОБЫСК, тем более в рамках спланированных мероприятий.
Буквально все процедуры носят весьма сомнительный характер и проводятся с многочисленными нарушениями. Не говоря уже о "накладках" с публикацией фотографий чьей-то чужой квартирной лабораторией на сайте МВД.
Прям феерия косяков и "недоработок".

Я не знаю этого Голунова. Может он действительно нарк и барыга. Но чем более подробно освещается вся эта история в СМИ, тем меньше я в это верю. Особенно в версию о барыге.
Я прекрасно понимаю, что субъективные ощущения к делу не пришьешь. Но уж больно белыми нитками всё дело шито.

(142) Ты говорил о некоем решении, якобы принятым по данной статье. А выяснилось, что ты его выдумал. Это прямой вброс.

(138) >>Они осуждены без доказательства вины, потому что следствие и суд не обязаны это делать. Вина состоит из двух частей оъективной и субъективной. Обе части должны быть доказаны в суде. Если что-то не доказано, вины нет

жесть

(144) Там разные статьи. Есть статья за сбыт, она построже. А есть статья за хранение. Ее применяют, если с доказательством сбыта по каким-то причинам произошел облом. Там тоже очень хорошие сроки.

(147) "Ее применяют, если с доказательством сбыта по каким-то причинам произошел облом" - Ты уже определись. Либо доказательства не нужны, как ты тут втирал, либо нужны :))

(139) > Т.е. всё это твои личные фантазии, которые ты пытался выдать за истину. Ясно.

А какие доказательства достаточны для вынесения приговора о хранении (перевозке если в машине нашли).

Чтобы доказать приобретение надо привести доказательства, где, когда, у кого приобрел. Для доказательства сбыта опять же надо доказать где, когда, кому собирался сбыть. И то, и то достаточно однозначно обозначает вину если доказано.

Для хранения (перевозки) достаточно просто "найти".

Какие еще доказательства требует суд, кроме "нахождения"?

(146) Это - не жесть, а основы правовой грамотности. Почитайте где-нибудь, что такое преступление, что такое вина.

Пока разнообразные статистические ведомства России и опросы общественного мнения постоянно подтверждают снижение реальных доходов россиян, в министерстве финансов РФ озабочены тем, как объяснить это снижение с помощью иной методологии подсчета.

В апреле 2019 года на заседании Научно-методологического совета при Росстате были представлены данные, свидетельствующие, что реальные денежные доходы населения (РРДДН) РФ в 2018 году упали на 8,3% по сравнению с 2013 годом. И эти данные были получены с помощью обновленной методологии расчета, если же считать по старой схеме - то снижение составляло аж 10,2%.

Подробнее: https://www.newsru.com/finance/10jun2019/dohod_zarplat.html

Глава Минфина объяснил, почему доходы россиян растут, а не падают, как им всем кажется

Теперь глава Минфина сам решил объяснить, в чем Росстат не прав с подсчетом доходов россиян. По словам Антона Силуанова, росту реальных доходов мешает два главных фактора: рост потребительского кредитования (то есть увеличение расходов на обслуживание и погашение взятых россиянами кредитов) и сокращение теневого сектора в экономике.

"Это увеличение расчетов по кредитам, которые ранее были взяты нашим населением. Это потребительские кредиты. И поскольку объем кредитов растет - потребительских, ипотечных, то и больше расход по уплате процентов и погашение основного тела кредита", - заявил Силуанов агентству РИА "Новости".

"Несмотря на то что заработные платы растут, растут социальные выплаты в реальном выражении, показатели, которые влияют на реальные доходы - расчеты по кредитам и досчет на теневой сектор, - они тянут показатель реальных доходов вниз", - сказал министр на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам.

Глава Минфина считает, что реальные зарплаты россиян росли в январе-марте 2019 года и в апреле на 1,3% и 1,6% соответственно. А вот по данным Росстата, реальные доходы населения за первый квартал 2019 года упали в годовом исчислении на 2,3%.

Подробнее: https://www.newsru.com/finance/10jun2019/dohod_zarplat.html

растут доходы россиян! таки растут! ) +(152)

(150) ваши основы правовой грамотности, или скорее неграмотности уже понятны

(150) Объективно он наркоман, но субъективно он фея )

(149) Вот в этом-то и проблема. Надо бы дать разъяснение Верховного суда, что необходимо доказательство субъективной части. Следствие и суд должны раскрывать мотивы обвиняемого.
У человека нашли наркотики, привели в суд. Первый вопрос - он употребляет. Нет. Он ими торгует. Нет. Вы можете объяснить его мотивы, зачем ему наркотик. Нет. И вот в этот момент человека надо отпускать. Но сейчас его не отпускают. Сейчас даже вопросов таких не задают.

(154) Ваши тоже.

(155) Ну посмейтесь, посмейтесь.

(156) Не торгую, мамой клянусь, отпустите? Ну да, тоже вариант...

(156) Так не носи наркотики с собой, и проблем не будет.

(159) Это не просто вариант. Это назревшая необходимость. Пока следствие не заставят доказывать сбыт, они не будут бороться с наркотиками.

(160) Проблема в том, что в результате реальная борьба с наркотиками подменяется имитацией.

(161) А статью за хранение вообще отменить, значит?

(144)/Если бы Голунова реально разрабатывали по статье о хранении и сбыте, то у оперативников не было бы никаких проблем организовать закупку./
Более того, для выяснения объективности сейчас бы Службе Собственной безопасности или ФСБ выяснить, были ли постановления Суда о разрешении ведения прослушки и других мероприятий, требующих такого постановления.
Если были, значит суду уже предъявлялись какие-то подтверждения такой необходимости. А если таких постановлений не было, то "разработка в течение нескольких месяцев" - миф.

(156) > Первый вопрос - он употребляет. Нет.

Первое правило барыги: не употреблять свой товар.

> Он ими торгует. Нет.

Это уже сбыт.

(156) (157) >> .....и суд должны раскрывать мотивы обвиняемого

батенька, суд совсем не должен раскрывать мотивы обвиняемого, а только принимать во внимание все факты и определять виновность или невиновность, а также степень вины или оправдания.
может судья еще по вашему должен характеристику выдать осужденному? или психологический образ какой?

(163) > А статью за хранение вообще отменить, значит?

А откуда про хранение узнали? Случайно остановили человека и нашли? Это бред. Расследование это прежде всего отслеживание связей. Предъявите эти связи на основании которых вы обыск устроили.

Подняв проблему недоверия к правоохранительной и судебной системам со стороны общества и СМИ, Песков признал, что дело Голунова "породило большое количество вопросов", но о недоверии к системе пока говорить не стоит. Он также отказался комментировать вопрос возможных отставок и вероятных нарушений со стороны полиции.

"Сама по себе ошибка - она возможна, потому что везде работают люди. Нигде и никогда нельзя исключать ошибок. Ошибки допускают в том числе и журналисты, когда пишут те или иные материалы. Притом в большом количестве. Главное потом признавать эти ошибки и объяснять, как они получились. С тем, чтобы они не повторялись впредь", - заявил Песков.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/10jun2019/peskov.html

сейчас посмотрят что как, может и извинятся)

(167) >>Предъявите эти связи на основании которых вы обыск устроили.
а вот это уже внутренние наработки. За какого-то драга пустышку вскрывать например ценного осведомителя?

(168)> Сама по себе ошибка - она возможна, потому что везде работают люди.

А наркота сама собой телепортировалась?

> Нигде и никогда нельзя исключать ошибок.

Это да. гы-гы-гы

> Ошибки допускают в том числе и журналисты, когда пишут те или иные материалы. Притом в большом количестве.

Только "ошибки" журналистов судьбы не часто ломают.

(166) Еще раз почитайте что такое преступление и что такое вина. Что такое объективная часть вины и что такое субъективная часть вины. Подтяните немного свой уровень и приходите.

(169) > а вот это уже внутренние наработки. За какого-то драга пустышку вскрывать например ценного осведомителя?

Э, слющай, судья, мамой клянусь, были основание, но секретные и я их тебе не покажу.

(167) Задержали по другому вопросу, при обыске нашли наркотики, в чём проблема? Вот если просто человек шёл, ничего не нарушал, и дела против него нет - тогда да, непонятненько выходит, если взяли просто по дороге, а не при передаче наркотика третьим лицам...

(167) Связи предъявляются судье, который уже даёт разрешение на определённые действия.

(171) подтянуть свой уровень? до вашего? нет уж, вы в своем нигилизме и мечтах как-нибудь сами варитесь

(163) Увеличить размеры и обязать следствие и суд доказывать вину, т.е. раскрывать субъективную сторону преступления.

(175) Правовой нигилизм как раз у вас. Вы базовыми понятиями не владеете.

(173) > Задержали по другому вопросу, при обыске нашли наркотики, в чём проблема?

Никаких проблем нет. Разве что у Путина, когда рядом с его речью в газете печатают как задержали журналиста и нашли у него наркотики.

"Ошибки допускают в том числе и журналисты, когда пишут те или иные материалы." - Песков

просто очень доходчиво объяснили журнализду какие ошибки он допустил, когда писал те или иные статьи))

(178) Проблемы Путина меня совсем не волнуют, если честно.

(176) Ну то есть нашли кило кокса при обыске, и если задержанный не признаётся, зачем они ему, отпускать?

(177) это было смешно в первый раз, но уже 4-5 страниц (с учетом той ветки) и это в несколько надоело, давайте сменим пластинку?

(181) Доказывайте, что он барыга. Доказали - осудили. Не доказали - отпустили.

(183) То есть, получается, наркокурьер невиновен? Ну Ок, понятна позиция.

(184) получается, наркокурьер невиновен?

Вообще то на мой взгляд очень странная ситуация. Наркотики журналист не употреблял.
https://lenta.ru/news/2019/06/10/drugs/ Тест на наркотики у корреспондента издания «Медуза» Ивана Голунова показал отрицательный результат. Об этом в понедельник, 10 июня, главный внештатный нарколог Минздрава России Евгений Брюн.
Факта сбыта наркотиков тоже нет.
Остается только проверить отпечатки пальцев и следы ДНК на изъятых пакетах.
Если как утверждает журналист наркотики ему подбросили то на изъятых пакетах его следов быть не должно.

(185) факт сбыта наркотиков проблематично доказать. Про закладки слышал? как можно доказать в случае закладки факт сбыта?

(184) Вот вы правильно вопрос поставили. Существующая система подталкивает правоохранителей хватать курьеров (которые, кстати, действительно бывают невиновны, почитайте истории про студентов устроившихся работать курьерами, обычными курьерами, про то, что они будут возить им, конечно, никто не говорил) и не занматься наркобаронами. Зачем? Если общество обеспокоенное ростом наркопотребления, спросит у них: где посадки? Они ответят: да вот же они! Надо больше? Да, не вопрос. Сколько скажете - столько и сделаем. Реальная борьба заменяется имитацией

(185) Если барыга дружит с головой, то следов на пакетах тоже не будет. Так что отсутствие следов тоже ничего не доказывает.

(181) > Ну то есть нашли кило кокса при обыске, и если задержанный не признаётся, зачем они ему, отпускать?

1. Отпустить
2. Судить. Но если не сможете доказать то сажать полицейского, а его начальника снимать с должности.

(185) >>то на изъятых пакетах его следов быть не должно
а если он упаковывал в перчатках? а если получил для передачи скажем портфель от третьих лиц?

(187) " про то, что они будут возить им, конечно, никто не говорил" - А они сами полные идиоты. Так таких надо сразу дееспособности лишать, т.к. сегодня такой "невинный" наркоту возит, а завтра на него пояс шахида наденут, а он и не спросит, что это.

(190) Как раз чаще всего получают уже упакованные пакеты, к содержимому которых курьер действительно не прикасается.

(186) Ваши сведения устарели. Все это доказывается.

(186) > факт сбыта наркотиков проблематично доказать. Про закладки слышал? как можно доказать в случае закладки факт сбыта?

Если ты знаешь, что у человека есть наркотики устрой за ним наблюдение, куда положит кто придет за положенным. С кем встречается, кому звонит, пишет и т.п.

(193) расскажи как

(191) > А они сами полные идиоты.

А если сенатор не умеет по русски говорить то что надо с сенаторами делать?

(191) Люди в молодом возрасте еще не слишком хорошо разбираютя в окружающих. У них опыта маловато. Вот нашел студент на хэд хантере объявление: "требуется курьер". Что его должно насторожить?

(195) > расскажи как

https://pikabu.ru/@iLawyer

(196) Если он перевозит наркоту, то поступать с ними, как с обычными курьерами.

(187) а можно ссылочку на эту историю? Барыга доверил доставку левому человеку, с которого ничего спросить нельзя будет?

(197) " У них опыта маловато." - Пора бы уже знать, что это не является оправданием при совершении уголовного преступления. Как же вы надоели со своими "онижедети".

(195) Фиксируется передача сообщения о закладке, и это является доказательством.

(195) > расскажи как

Самый просто вариант заказываешь 2-3 закладки отслеживаешь сотовые которые были у рядом стоящих вышек...

Предлагаю завязать с обсуждением наркотиков и вернуться к геополитике.

(204) Если вы считаете, что геполитика для общества важнее, я больше постить на эту тему не буду.

(204) > Предлагаю завязать с обсуждением наркотиков и вернуться к геополитике.

К чьей геополитике? Русской? Если Путин свои внутренние органы не контролирует настолько, что они ему на экономическом форуме на котором он рассказывает как будет громить США, - такую свинью подложили, то о какой геополитике можно говорить. Может лучше сначала органы в порядок привести?

(208) >>Может лучше сначала органы в порядок привести?
рано еще, вот после праздника будем приводить в порядок свои органы))

(208) У Путина с органами всё хорошо, не пьёт, не курит.

(195) > расскажи как

Или просто есть стукачи и у них интересуются не начал ли кто из друганов деньгами сорить не по доходам.

Айфон купил, машину, в кабаках за свой счет поит.

А есть дебилы которые сами рассказывают чем занимаются.

(211) > У Путина с органами всё хорошо, не пьёт, не курит.

С органами внутренних дел.

А кто-то говорил, что на пенсии денег якобы нет. А тем временем пенсии уже и мигрантам будут платить:

"Россия будет платить пенсии трудовым мигрантам
Россия будет выплачивать пенсии трудовым мигрантам из стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС), куда помимо РФ входят Армения, Беларусь, Казахстан и Киргизия. Это предусмотрено соглашением о пенсионном обеспечении в рамках союза, которое сейчас готовится к подписанию, пишет РБК."
https://rg.ru/2019/06/11/rossiia-budet-platit-pensii-trudovym-migrantam.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

(170) Ой как ломают, причем легко и непринужденно. Взмахом клавиатуры и мышки. Очернить одного, оправдать в статье убийцу и поднять хайп или заклеймить невиновного на основе бабушек истеричек, которые с радостью скажут, что "вот я всегда знала, что нехорошее задумал". СМИ сейчас имеют очень много силы, не имея никакой ответственности

(214) Ну вот уже появились, до 65 мало кому удастся дожить.
Инициатор этой вакханалии умер в возрасте ~60-ти

Скончался ярый сторонник пенсионной реформы: он не дотянул до 60 лет
http://vologda-poisk.ru/news/obschestvo/skonchalsya-yaryy-storonnik-pensionnoy-reformy-on-ne-dotyanul-do-60-let

...
Феерично получилось :)

(214)Отлично. т.е. меня лишили пенсии, чтобы выплачивать ее киргизам и армянам? что-то меня все больше и больше внутренняя политика нашего руководства напрягает

(213) А вот эти органы пьют, курят и коррупционируют. Но какое до этого дело Путину? Критичную именно для него и системы работу они и в таком состоянии выполняют.

(217) Вот любопытно, а им начнут выплату в каком возрасте? ;)

(216) Так он и по-старому всё равно не дожил.

(197) Требуется курьер, зарплата 1000$ в неделю без опыта работы - ДА ТОЧНЯК НЕ НАРКОТУ ВОЗИТЬ, а наушники за 500 рублей доставлять

(217) Кто тебя пенсии лишил? Сколько получал?

(220) В СССР четко рассчитали возможности, а сегодня похоже все на костях кидают, как им быть :)

(219)Наверное, с 50-и)) у них же тяжелые условия, работаю вдали от Родины...беденькие

(222)Пенсионная реформа. Потому что я теперь до пенсионного возраста вряд ли дотяну

(224) Если так, то тут как-то не стыковка у властьИмущих :)

(223) Собственно, повышение пенсионного возраста было неизбежно уже достаточно давно. Мало-мальски экономически грамотные люди должны это понимать.

(226)А тут как в анекдоте про конкурс пофигистов)) "А нам пофиг!"

(225) Ну уж зачем так пессимистично? До 65-ти не дотянешь? Ты же не в шахте работаешь и не на металлолитейном производстве каком-нить. Ты же в офисе. Если следить за здоровьем, то поживешь еще и на пенсии пару десятков лет.

(227) Да, согласен, если пенсионный фонд пускать не на пенсии, то конечно оно всем не хватит, даже тем, кто сумеет после лихих 90-тых дожить до 59 :)

(227)конечно. есть такой тип людей. Если повысить пенсионный возраст до 90, то они и это будут экономически оправдывать. Это было неизбежно, чтобы было чем платить пенсии мигрантам из Киргизии?

(230) "если пенсионный фонд пускать не на пенсии" - А на что его ещё пускают?
"кто сумеет после лихих 90-тых дожить до 59 " - Ну собственно много обычных людей вполне себе доживают. А те, кто в те годы и был "лихим", уже, как правило, в могиле лежит.

(229)А ты однако оптимист:)

(231) Это было неизбежно, чтобы повысить пенсии текущим пенсионерам.

(234)А оказывается, мы можем даже чужим пенсионерам пенсии выплачивать

(233) Ну я по окружению своему сужу, по пожилым родственникам, те которые уже умерли и те которые живы. В 65 не многие отправляются в мир иной.

(235) Они вообще-то эти деньги заработали.

(234) И при этом еще 6% отдать в частные фонды, на их так сказать "Инновационные проекты".
Кого не спросил, все понять не могут, что дают эти фонды. У некоторых больше даже нет рассылки об успехах фондов...

Какая тут экономия?

(234) Зря ты этот спор здесь в ветке поддерживаешь. Перетирали уже много раз.
Это такой же срач, что и остальные. В том смысле, что заставить другого изменить свое мнение относительно всей этой пенсионной реформы невозможно.

(235) Да ладно вам, для них выставят барьер 70 лет и на этом все утихнет, как только осознают ,что местным уже не хватет.

(74) вы не захватили СССР... и в СССР тоже были старики собирающие бутылки... но их было мало.

(239) Согласен, давайте об политике, а то ветка утонен в стонах :)

(237)А мы значит нет?

(238) " все понять не могут, что дают эти фонды." - Странно от тебя это слышать. Например, я прекрасно понимаю, что мне даёт мой фонд - ежегодный доход на накопленную сумму с процентом, как правило, больше, чем депозит в банке. Ну и возможность выбрать вариант получения всей суммы при выходе на пенсию.

(238) Это для цифрового прорыва. Вполне нормально накопить немного денег что например построить дом.
Просто копит весь народ, а "дом" будет строить власть.

(243) И мы заработали. Выйдешь на пенсию - и получишь всё, что положено, согласно своим отчислениям. Но если работал в серую - то извини, копи сам.

(236)По миом наблюдениям где-то 50 на 50

Другое дело, что в геополитическом ключе подбросили новость, что пенсионный фонд каким-то образом собирается инвестированием заниматься. Внезапно.

(237) Вы думаете? И как давно начали компаний с "гастролерами" обязывать выплачивать в ПФР средства?

(240)Посмотрим, что выставят

(246) Получишь что положено согласно законам, а не отчислениям.

(246)Все в белую. даже по договорам, когда халтурил, все с налоговыми отчислениями. Поэтому и обидно

(249) "Вы думаете? " - Неужели так сложно в источнике прочитать?
"Как следует из соглашения, страна, где мигрант работал и делал отчисления в Пенсионный фонд, будет выплачивать ему пенсию и по возвращении на родину. Таким образом, пенсия, назначенная одним из государств-членов ЕАЭС, будет "экспортироваться" при переезде в другую страну экономического союза."


Ключевое тут "делал отчисления в Пенсионный фонд", для тех кто не сможет весь абзац осилить.

(246) на самом деле, не по своим отчислениям, а по той схеме расчетов, которая будет принято в момент назначения пенсии. Например, мне чтоб это проверить на себе нужно прожить еще 15 лет.

(244) Это какой НПФ дает ежегодно больше, чем депозит в банке?
А то в новостях только и слышно, что НПФ чуть ли в минус работают.

(252) Почему обидно? Сколько тебе пенсию насчитали? Или ты ещё не знаешь размер своей будущей пенсии, но тебе уже заранее обидно?

+252 Кстати, если бы всерьез взялись за серые зарплаты, возможно можно было бы обойтись и без повышения пенсионного возраста

(244) Вы уверены? Инновации могут быть долгоиграющими, растянутыми на десятилетия...
А по правилам ПФР, вы так то накопления увидите только когда все в инновации свершится хорошо...
При банкротстве, а вы понимаете, что при продаже орг техники и офисов (если оно конечно не арендовано), вам все ровно не хватит ;)

(256)Еще не рассчитали. и боюсь, что не рассчитают. до 65-и у нас не каждый мужчина доживает

(256) А какой смысл это знать сейчас? Один хрен все изменят, если только доживешь.

Все это хорошо звучит на бумаге, и пока свежо. :)

Любому человеку хоть немного понимающему в экономике очевидно, что нужно делать накопления на пенсию самому. Это может счет в банке, а может квартира. Пенсия от государства это скорее соц. помощь, а не средства для приемлемой жизни.

(255) Вот тут табличка: https://www.forbes.ru/files/snimok_ekrana_2019-02-15_v_1.11.28.png__1550182439__12744.png

(262)Любому, пережившему дефолт и павловские реформы, очевидно, что счет в банке не дает никакой гарантии.

(262) Вы не знаете, за сдачу квартиры надо налоги платить.
В думе ходит законопроект, который вообще не снимает с вас ответственность за неуплату налогов, пожизненно. (во как, ход конем...)

(265) "за сдачу квартиры надо налоги платить. " - А в чём проблема? Плати налоги и спи спокойно. Или ты из тех, ко принципиально налоги не платит?

(221) Наивный вы человек. Курьерам платят обычную зарплату. Зачем платить больше?
Да и проблема гораздо глубже.
Если бы следствие и суд были обязаны доказывать, что курьер знал или должен был знать, что он возит, то курьеров бы не сажали. Но у нас пока ещё палочная система, понимаете? Если вы не посадили курьера, то вам придется оторвать пятую точку от стула и начать процесс посадки барыги. А теперь ответьте на вопрос: что важнее для борьбы с наркотиками - посадить курьера (на место которого ты ещё десять таких же найдешь) или посадить барыгу? А ещё лучше - посадка курьера помогает в борьбе с наркотиками или мешает?

(265) Налоги это издержки либерализма.

(227) >> Собственно, повышение пенсионного возраста было неизбежно уже достаточно давно

Хватит повторять либеральную пропаганду.
Таким путем дойдешь, что проведение гей-парадов будет неизбежно уже скоро.

(262) +1
Количество самозанятых растет как на дрожжах, государство теперь уже не стесняясь скидывает с себя какие-либо социальные обязательства.

(269) Насчет геев не знаю, а вот Сталин-парады частенько проходят.

(267) Если человек дебил - то будет ему урок. Знать, что ты доставляешь - естественная необходимость. Большая часть курьеров, если и не знает точно, то догадывается. Опять таки курьер делает закладки - он не знает, что в этих закладках? Логика АУ. А как доказать, знал он или нет? Если не написано в договоре с его личной подписью, что вот поехал наркоту развозить - только такое доказательство вам подойдет. Всё остальное - выбили, подкинули и т.д. И то его личную подпись захотите отвезти на проверку экспертам, дескать вдруг подпись липовая

(269) Твои экономические познания просто поражают :))

(272) Твоя надежда на текущее государство поражает еще больше.

(266) Невыгодно так то сдавать квартирку, почти. Постояльцы такие свиньи бывают. Что даже аванс, вам не покроет все расходы.
А жильцу подавай евро ремонт с мебелью, и что бы не дорого...

+ Бетонные стены вы не сможете сдать :)

(269) А какие обязательства государства должны быть в отношении тех, кто не платит налоги? С какого вдруг?

(269) мне интересно какая связь между пенсиями и гей-парадами?

(273) Глядя на постоянное улучшение жизни нынешних пенсионеров (среди моих знакомых), и на условия выхода на пенсию знакомых сейчас, мои надежды всё больше превращаются в уверенность.

(269) Вы лучше не произносите "Само занятые", они в подполье скоро подадутся, с льготами то от Кремля :)

(262) Нет "пенсии от государства". Точнее есть, но только в отношении тех, кто пенсию их бюджета получает. Их относительно немного. Пенсия остальных определяется размером взносов в ПФР ныне работающих, поделенным на количество пенсионеров.

(274) "Невыгодно так то сдавать квартирку, почти. " - Среди моих знакомых многие сдают квартиры и платят все налоги. Одному даже хватает на вполне безбедную жизнь, не работая, но у него сдаётся несколько квартир.

(276) НДС платят все - и даже не граждане

(280) Нет размер пенсии определяется законом. А вот бюджет ПФР это взнос работающих плюс трансфер из бюджета РФ.

(281) А вы простите, в каком Городе живете, что бы я смог тоже рекомендовать переместить квартирки из "Урюпинска" к вам :)

(276) Свалить нафик, освободить территорию.
А если государство надвинуто на страну - пусть заботится хотя бы по минимуму о пребывающих здесь.

(237) Они вообще то не являются гражданами России. Пусть их обеспечивает пенсиями то государство, гражданами которого они являются.

+(281) У нас в Городе нет такого счастью... как у вас...

(278) Расскажи это росстату.

(286) Нельзя, Они начнут права качать, по поводу "какие такие налоги?", все надо обосновывать... предлагаю для них поднять пенсионный возраст до 80-ти и посмотреть, кто дотянется :)

(286) вообще-то Россия платит евреям пенсионного возраста, проживающим в Израиле, причем по законам Израиля, и все это и из ПФРФ, но об этом СМИ не распространяются - т.н. родовая солидарность

(290) В деньгах Израиля, 600 руб у нас = 6000 евро там?... Или при пересчете 6000 рублей в еврики?

+ т.е. 6000 р = 6000 евро

+ или все конвертируют в Евро по курсу центробанка?

(291) и давно в Израиле евро?

(284) Мой город можно посмотреть в личке.

(294) Я к примеру, мне неважно, главное знать сам процесс. Хоть биткоинт.

(295) Да я видел, а мой вы можете посмотреть по ИП :)

+ Сдать Квартирку на задворках куда сложнее, чем в центре.
Ваши знакомые наверное на окраинах ютятся?

(297) Вот из твоего города у меня знакомых нет. Поэтому ничего не могу сказать о сдаче жилья там. Я смотрю по своему окружению - многие например, берут сейчас вторую, а кто и уже третью квартиру именно для сдачи. Но это в основном молодые.

(299) А потому что не верят в сохранение денег в виде банковских вкладов или каких-то еще иных инвестиций.

(296) Запрос на взыскание переплаченных сумм пенсий и пособий


1. Компетентное учреждение одной Договаривающейся Стороны, выплатившее пенсию (пособие) в размере, превышающем полагающийся застрахованному лицу размер пенсии (пособия), может запросить компетентное учреждение другой Договаривающейся Стороны вычесть в порядке, установленном ее законодательством, переплаченную сумму из пенсии (пособия) застрахованного лица.

2. Компетентное учреждение, получившее запрос, указанный в пункте 1 настоящей статьи, переводит переплаченную сумму пенсии (пособия) тому компетентному учреждению, которое направило названный запрос, или информирует о невозможности исполнения запроса.
http://docs.cntd.ru/document/420362973

(290) Россия платит всем пенсионерам, которые имели право на пенсию по российским законам. И не только в Израиле. Причем платит по российским правилам, а не по правилам страны проживания.

(298) "знакомые наверное на окраинах ютятся?" - Да по-разному. Конечно, в основном берут квартиры в новостройках в спальных районах. В историческом центре ценник заоблачный. Один тут приценивался - убитую однушку в доме с деревянными перекрытиями, но зато с видом на Петропаловку ему предложили за 40 миллионов :))

(299) и эта картина практически сильно отличается от множества других локаций, что сдача жилья внаем распространена и приносит нормальную доходность

(299) У меня есть знакомый, тоже сдает квартирки, и увы не все так радужно, как кажется.
Да есть нормальные люди, но есть такие, что лучше бы им не сдавать, никогда.

(305) Да разные бывают жильцы. И что? Я сам свою квартиру лет 15 сдавал. Но это было уже больше 10-лет назад. Сейчас необходимости в сдаче жилья нет.
Кстати, один из жильцов оказался каким-то бандитом - даже по ТВ его задержание показали, а меня на обыск вызывали. Но от него как раз было меньше всего проблем :))

(302) см по ссылке (301)

(267) с каких это пор суд что то доказывает?

(300) самая годная инвестиция - это в себя. физо, обучение, отдых, сертификаты, лицензии, права, разрешения.

(307) Я всегда хренею с людей, постящих ссылки, которые сами их не читают. Развелся целых класс людей, читающих только заголовки, а дальше придумывающих всякую отсебятину:

Ст. 11, п. 1. Каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет размер пенсии, соответствующий периоду страхования, приобретенному на ее территории согласно положениям ее законодательства.

(241)>> в СССР тоже были старики собирающие бутылки... но их было мало.
Я захватил. Мы жили около леса и вместе с бабушкой ходили "по бутылки".
Около леса много выпивающих было и бутылок много.
Но тогда бутылка стоила 20 коп и 15 копеек.
мы порой до 3-4 руб в день зарабатывали.

Я еще на реку ходил - там вообще можно было набрать на 5 руб.
Мороженое стоило 10 коп.
так что бутылки нам давали деньги на развлечения.
Тогда мальчишек много их собирала - это что 500 руб сегодня. кто откажется.
Но места бутылочные надо было знать!

(311) Так и сейчас так-же подростки собирают и сдают, видел несколько раз.

(312)сейчас эти 2-3 руб не деньги!
Тогда сдал бутылку = 1/5-2 порции мороженного. А сейчас на порцию надо 20 бутолок сдать.
За такие деньги я их сам выкидывать в мусорку буду.

До 2008 года сидишь в парке, около дома... с бутылочкой.
И мужичок появляется...Можно я тут рядом постою...Вы бутылочку то не выкидывайте.
А сейчас их нет!...Ностальгия....

Вот и КНР подготовил ответ на угрозы Трампа. Пока только огрызаются, чем закончится в итоге - не понятно, надо ждать развязки.

Китай не хочет торговой войны, но и не боится ее, заявил официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан.
Так он прокомментировал угрозы Дональда Трампа ввести новые пошлины на китайские товары, если председатель КНР Си Цзиньпин не придет на встречу глав государств "двадцатки".
Он подчеркнул, что пока не знает, планирует ли китайский лидер встречаться с Трампом на G20 в Японии в конце июня.
https://ria.ru/20190611/1555476860.html

(310) Поскольку сумма пенсионных выплат не достигает прожиточных показаний страны, Израиль и Россия решили подписать договор, на основании которого РФ будет доплачивать 750 шекелей гражданам, переехавшим в Израиль.
https://1migration.ru/israel/vyplata-pensii.html

(308) Следствие доказывает, суд исследует доказательства. Не придирайтесь. У следствия должна быть обязанность собирать доказательства вины, а у суда обязанность выносить приговор только после исследования таких доказательств.

Матвиенко назвала «очень нехорошей» историю с задержанием журналиста Голунова

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко назвала ситуацию с задержанием журналиста Ивана Голунова, обвиняемого в попытке сбыта наркотиков, очень нехорошей.

«История вся эта очень нехорошая, правда», — сказала она в ходе пленарного заседания во вторник.
https://news.mail.ru/incident/37598334/?frommail=1

(315) Документ?

(316) Ну так их никто не отбирал. О чем спич?

(316) я не придираюсь, сия тема требует точных формулировок
"У следствия должна быть обязанность собирать доказательства вины, а у суда обязанность выносить приговор только после исследования таких доказательств." - и что вас здесь не устраивает?

(319) Спич о том, что по 228 статье ни сбор, ни исследование доказательств вины не производится.

(320) Не устраивает, то что по 228 статье это не делается.

(322) т.е. вопросы к следствию? а к суд чем провинился?

(323) Суды выносят приговоры по этой статье без исследования доказательств вины. Т.е. осуждают невиновных.

(324) правда что ль?

(325) Да.

(326) проводили исследование? сколько дел /приговоров проанализировали?

Медведев предсказал сокращение рабочей недели до четырех дней

Дмитрий Медведев предположил, что в будущем общество перейдет на четырехдневную рабочую неделю.

«Технологический прогресс приводит к сокращению не только рабочих мест, но и рабочего времени, к расширению досуга. Весьма вероятно, что будущее — за четырехдневной рабочей неделей как новой основой социально-трудового контракта», — сказал он, выступая на 108-й сессии Международной организации труда.
https://news.mail.ru/society/37600846/?frommail=1

Я уже заждался!
Россия должна первой внедрить ее!

(324) Вы пишете не предположение, а утверждение. У Вас есть материалы дела, которые Вы можете исследовать и квалификация, позволяющая оценить законность и обоснованность решения суда? Или Вы опять отсебятину выдаете?

(327) Можем хоть сейчас провести. Вы достаете из базы любой приговор по 228 статье. Я вам объясняю, почему осужденный невиновен.

(329) По этой статье происходит т.н. объективное вменение. Можете взять любое дело и убедиться.

(330) неееее, так не пойдет
утверждение ваше - вам и доказывать

(330) доставай сам, анализируй, приводи ссылки достоверные и проверяемые, иначе врушка.

(315) по ссылке утверждение без приведенного соглашения и даже номера\даты оного. ну и сайт частный, на заборе тоже че-хочу могу написать.

Расходы россиян обогнали доходы на 13,3 трлн рублей. Во всем виноваты «серые» зарплаты

Вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что серые зарплаты получают около 15 млн россиян. По её словам, из-за теневой экономики расходы граждан в 2017 году превысили официальные доходы на 13,3 трлн рублей — 14,5% ВВП.

https://news.mail.ru/economics/37589825/

(330) А упасть и отжиматься мне нужно быстро? Или можно не сильно торопиться?

(335) еще бы. а ведь обеление зарплат уже в ходу, уже некоторый процент вывели на чистую воду, но 14.5 ввп все еще в потёмках.

(315) ну немножко не так по факту:
1 октября 2017 года вступает в силу Договор о социальной защите между Государством Израиль и Российской Федерацией. Многим известно, что он касается людей, которые репатриировались в Израиль с территории РСФСР до 1992 года. Ранее они были лишены пенсий из России, поскольку никогда не имели российского гражданства. Семь лет Израиль вел переговоры об их правах, поскольку во времена СССР выезжающие из страны насильно лишались гражданства.
...
Во-вторых, что касается пособия по прожиточному минимуму: "Если вы получаете пособие по старости из Израиля с надбавкой по обеспечению
прожиточного минимума и вам утвердят пенсию из России в рамках договора, вы по-прежнему будете иметь право на надбавку по обеспечению прожиточного минимума, если у вас или у вашей супруги имеется доход от пенсии (включая пенсию, которая будет утверждена Российской Федерацией), не превышающий 1257 шекелей (брутто) в месяц на одного человека или 1983 шекеля в месяц на супружескую пару, при условии, что вы отвечаете остальным критериям предоставления права на пособие".
https://www.vesty.co.il/articles/0,7340,L-5020708,00.html

Или есть ещё какой-то договор?

(335) интересно как расходы посчитали, если теневая часть тратится наличкой?

(338) см (301)

(339) может она "миллиарды Захарченко" разделила на всех?

(340) и что? см (310)

(338) Неплохо так.
1 257 Новый израильский шекель равно
22 651,46 Российский рубль

(339) элементарно. кол-во налички вещь известная. Среднестатистический ее оборот тоже. И если наличка не проходит через банк то размер теневого оборота высчитывается просто

(340) Там шекеля не прописаны. Твоя ссылка тоже хорошая, но мне любопытна была сумма :)

+(343) А в России пенсионер.
Средний размер социальной пенсии – 9 045 руб.
https://nsovetnik.ru/pensiya/kakov_minimalnyj_i_maksimalnyj_razmer_pensii_po_starosti_v_rossii/

...Где там говорите справедливость?...

(346) Социальная пенсия - это если человек не заработал на трудовую. Минимальное пособие. Если вычесть отсюда инвалидов 1 группы и т.п., то как человек мог всю жизнь тунеядствовать и не заработать на пенсию?

(347) Типо ссыльные из СССР, успевшие заработать?
Во сколько годов они двинулись к выходу ил России?

+ Согласен, жестоко.
Но в виду выпадов Израиля против России, Сирии. Да и вообще, была бы их воля, они бы там местных жгли бы на кострах. :)

+ Местных аборигенов. А не Израильтян.

(345) сумму в договорах обычно не прописывают, поскольку курс меняется и законодательство стран тоже, например, примут в /Израиле закон, что социальная страховка увеличивается на 10%, тогда и суммы от РФ пересчитают на тот же процент в рамках уже подписанного договора.

(351) Как так, примут, в одностороннем порядке?

(352) в РФ в правительстве же свои, не чужие, Мендель, например :)

(353) Кто такой Мендель?
Гугл пишет, что этот человек уже умер :D

(351) укажите пункт договора, по которому РФ пересчитывает по прожиточному минимуму Израиля выплачиваемую пенсию

(354) набираешь в Яндексе Медведев Мендаль и смотришь - Ух, ты!

(338) Такой договор не выгоден России и её гражданам.  Не понятно с какой целью его приняла Госдума и подписал Президент.

(356) Медведев, еврей?

(357) Хороший вопрос, куда экономисты смотрят :)

(351) Так не бывает. Если нельзя сумму указать, то описывается правило расчета. Или указывается, что сумма конкретизируется подзаконными актами.

(357) Такие договоры с массой стран мира. Это наши бывшие соотечественники, которые работали в свое время на нашу страну.

(346) а ты проживи в рф на эти деньги и в Израиле.

(359) имхается мне, что таковых репатриантов считанное количество плюс бюрократические кордоны = много пообещали, да никому толком не дали. как обычно, популизм и езда по ушам.

(360) ты и в правительстве работал? снимаю шляпу

(364) Нет, я по звездоболам специалист.

(365) ну тогда, надеюсь, пруфы предоставишь

(366) Вы бездоказательную херню сморозили, а пруфы я должен приводить?

(367) ладно, будем считать , что в (360) - твоя херня

olegves а ты ответишь на (355)? Или ты только вбрасывать и вопросы задавать умеешь?

(362) Да, они так же говорят. Но мы тут, а пенсии у нас в массе не ~22 000.
Статистика говорит об удручающем.

(368) Нет, батенька. Херню несете тут Вы. Подменяя своим полетом фантазии документы, факты и события.

(370) А что говорит статистика? Можно в цифрах? Только по трудовым пенсиям, а не пособиям по старости.

(370) ну тут ещё надо различные льготы учитывать. В Израиле тоже есть льготы, для тех кто проживает на сумму прожиточного минимума.

(369) я же тебе 2 раза показал в (301), но ты читать не хочешь

(370) В 2017 году действовали 19 международных договоров с 23 государствами. Выплаты ПФР по этим договорам получали 45,1 тыс. пенсионеров за рубежом.  

https://finance.rambler.ru/money/40174897/?utm_content=rfinance&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Но это не все "иностранные" пенсионеры - примерно 307 тыс. получают пенсию на территории РФ, хотя проживают за границей. Это из тех стран, с которыми нет соглашений.

(374) Я вроде на русском языке привел ссылку на пункт из этого документа, подтверждающую что Вы фантазируете. Или у нас с Вами разный русский язык?

(372) Каков минимальный и максимальный размер пенсии по старости в России
https://nsovetnik.ru/pensiya/kakov_minimalnyj_i_maksimalnyj_razmer_pensii_po_starosti_v_rossii/

Какой средний размер пенсии в России
Согласно сведениям Пенсионного фонда РФ, средний размер пенсии по старости в России по состоянию на конец 2018 – начало 2019 года составляет примерно 14 100 руб.

Если сравнить с заработной платой, то, согласно подсчетам аналитиков, такой размер пенсии составляет около 40% от среднего заработка по России.

Средний размер социальной пенсии – 9 045 руб.

Каков минимальный и максимальный размер пенсии по старости в России?

Средний размер пенсии, которая выплачивается детям-инвалидам, составляет 13 699 руб.

...

Сайт врет?

(376) Статья 23 зачем нужна в этом законе?

(311)> Но тогда бутылка стоила 20 коп и 15 копеек.
> мы порой до 3-4 руб в день зарабатывали.

> Я еще на реку ходил - там вообще можно было набрать на 5 руб.
> Мороженое стоило 10 коп.

Вот это халява. В 90е у нас ларьки понастроили в которых пиво продавалось. Мне приходилось за каждой бутылкой охотится. Купят люди отойдут в сторонку попить, как только отойдут надо сразу хватать и сдавать. Еле-еле на чупа-чупс удавалось насобирать. А чтобы где-то россыпью бутылки валялись такие чудеса только во сне могли присниться.

(377) "на конец 2018 – начало 2019 года составляет примерно 14 100 руб" - А в 19-м уже будет на 1000 в месяц больше, и так каждый год сколько-то там лет (не помню сколько).

Не так уж и удручающе выглядит.

Закон №432-ФЗ от 28 ноября 2018 года.

Цена вопроса - Израиль 361,6 тыс. руб (код статьи 10 01 73 7 00 39560 300), Абхазия 810 461,9 тыс. (код статьи 10 01 73 7 00 31180 300), Эстония 293 245,9 тыс., Болгария 17 235,0 тыс. Всего расходы ПФР - 8 635 915 305,1 тыс.

Но конечно российские пенсионеры страдают от евреев! А российские одноэсники страдают от отсутствия мозга.

(124) "а что хуже? у кого хуже? только по телевизору и идет агитка"

Надо для сравнения держать родственников на Украине. Как у Джина.
И сразу отрезвление происходит. Когда за 45 лет цены на газ в 5 раз возрастают а доходы не растут.

(381) Спасибо :)

(382) "Когда за 45 лет цены на газ в 5 раз возрастают" - Окстись. У них и 30 лет "незалежности" ещё нет. Откуда 45?

Может хватит про пенсии?
У нас тут и так Украину выгнали, а про политику чет как-то вяло пошло, без Незалежной :)

(385) Мы вообще-то не о пенсиях. Мы о звездоболах.

Пока мы тут про пенсии мусолим, Польша меняет тапки.


«Полное изменение оси внешней политики»: Польша становится пророссийской?

Антироссийская партия Польши «Право и справедливость» (ПиС) проголосовала за отмену санкций против России. С таким громким заявлением выступил новый евродепутат от оппозиционной партии «Гражданская платформа» Анджей Халицкий.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/06/11/polnoe-izmenenie-osi-vneshney-politiki-polsha-stanovitsya-prorossiyskiy

...
Напоминает переобувание в прыжке. И что-то не сходится тут все. Обманываю, время тянут... Опять придется Польшу делить :)

Польша и США завершили переговоры о повышении военного присутствия
https://ria.ru/20190610/1555429906.html

Пока ту плачут о пенсиях, скоро заживём:

"Премьер-министр России Дмитрий Медведев не исключил введения четырехдневной рабочей недели в будущем, сообщает ТАСС.

Об этом он заявил выступая на Международной конференции труда.

Он допустил, что вероятно, будущее за четырехдневной неделей.

Ранее первый зампред Банка России Сергей Швецов в эсклюзивном интервью «Газете.Ru» рассказал, сколько россиянам ждать четырехдневную рабочую неделю.

Тогда он заявлял, что благодаря использованию современных информационных технологий производительность труда вырастет, и через 15 лет будет всерьез обсуждаться четырехдневная рабочая неделя."
https://www.gazeta.ru/business/news/2019/06/11/n_13079833.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Всего-то 15 лет подождать осталось.

(387) Как-то настораживает фраза: "Антироссийская партия ... проголосовала за отмену санкций против России". Что-то тут не так :)

(389) Медведева я бы делил на 4-ре, "Денег нет, но Вы главное держитесь" :)

(390) Вы тоже заметили, одно с другим не сходится :)

США теряет власть? Вассалы начинают своеволие продвигать :)

(381)/Цена вопроса - Израиль 361,6 тыс. руб/
Сразу скажу, что я сторонник того, чтобы заработанную в любом государстве пенсию, это государство ему выплачивало независимо от страны проживания.
Но вот эта сумма в 361 тысячу рублей вызывает у меня удивление!
Что это? Это на сколько человек примерно может быть пенсия или доплата? Если по тысяче рублей в месяц, то это на 30 человек?
Или я что-то не так считаю?

(394) 22 000 * "?" = 15 человек...
Тут где-то ошибка...
Вот если 361 млн. = ~15739  (+/- парочку)

Так сколько говорите новоиспеченных евреев уехало? :)

Опять вы меня в пенсию бросили :(

(394) Что вижу, то и пишу. Может где еще в какой статье запрятана сумма, но ничего похожего не вижу - я же не составляю бюджеты ПФР. Но Израиля больше нет нигде.

(389)Да, было бы не плохо.. как на этой неделе вот например.. в среду - фиеста :)

(397)Вот навскидку "Пенсии получат около 100 тысяч бывших граждан СССР. В цифрах это 5,5 млрд рублей. Их направят не из Пенсионного фонда, а напрямую из российского бюджета.

Договор распространяется не только на пенсии по старости, но и на выплаты по инвалидности, потере кормильца, социальные пенсии, а также пособия по временной нетрудоспособности, пособия для семей с детьми, обеспечение в связи с несчастными случаями на производстве и профессиональным заболеванием, пособие на погребение"
https://mir24.tv/news/16270156/byvshie-nashi-uehavshie-v-izrail-pozhilye-lyudi-poluchat-rossiiskie-pensii
Примерно такая сумма мне и встречалась несколько раз, в том числе на русскоязычном израильском сайте.

(399) В 2017 году ПФР заявлял о 45,1 тыс. пенсионеров за рубежом, которые в рамках межправительственных соглашений получают пенсии. Именно о них мы речь ведем. Ссылку я выше давал. Но при этом еще 162,7 тыс. еще получают в России на свой банковский счет и 144,3 тыс. путем перевода за границу. Я так понимаю, что эти проходят по той же статье, что и российские.

А вы говорите у нас только пилят....

Йеменские повстанцы-хуситы уничтожили современный бронеавтомобиль американского производства, принадлежащий их противникам, из советского пулемета ДШКМ. На видео, опубликованное на YouTube, во вторник, 11 июня, обратило внимание «РГ: Русское оружие».

https://lenta.ru/news/2019/06/11/dshkm/

(299) "многие например, берут сейчас вторую, а кто и уже третью квартиру именно для сдачи."

А потому район где они взяли эту квартиру для сдачи (Мурино или Девяткино)  превращается в гетто.

И плакали эти инвестиции.

(402) До того, как эти районы превратятся в гетто - инвестиции уже окупятся. Сейчас там жить "модно и молодёжно".

Для сдачи нужно возлел метро брать. всегда в цене будет

+(403) Ну и потом, кроме этих районов, есть ещё куча новостроек внутри КАДа.

(404) Ага. В Питере около Девяткино. Или Волковской. Самые приятные районы...
Ну, ещё можно у Васьки взять, особенно если на метро на работу с утра ездить...

(406) А чем плохо жить у Девяткино? Коллега с прошлой работы не успел ещё толком понаехать - а уже взял там ипотеку. Живет, говорит удобно. 5 минут пешком до метро.

(407) Райончик исчо тот... Мне он сильно не нравится

Раньше квартиру сдавал. Потом продал, деньги на депозит. Доход по депозиту больше, никакого геморроя. Квартира (хрущевка) за три года кстати подешевела. То же плюс к варианту "продать".

(408) Я только мимо по КАДу проезжал, да на электричке - вроде красиво: современные дома, широкие улицы (въезд/выезд не считаем). Среди народа, идущего к метро - основная часть - молодёжь. Выглядит достаточно позитивно.

(409) до след кризиса.
а потом как обычно твои деньги ополовинятся

Дело Ивана Голунова прекращено.

(412) А зря. ИМХО.

(413) Если менты накосячили, то это теперь их проблема. Теперь дальше пойти нужно - на время следствия в кутузку тех, кто накосячил.

(414) А что с теми кто им отдал приказ или подкупил?

(без ссылки)Министр внутренних дел Владимир Колокольцев:
Сегодня Голунова освободят из-под домашнего ареста; ксе обвинения будут сняты; материалы внутреннего расследования из подразделения собственной безопасности МВД по делу Голунова направлены в Следственный комитет; будет ходатайство перед президентом Владимиром Путиным об освобождении от должности начальника УВД по ЗАО Москвы.

(413) Глава МВД предлагает уволить начальника МВД ЗАО г.Москвы и начальника управления по контролю за оборотом наркотиков г. Москвы.
Как думаете, тоже зря?

Кто там про журналиста - наркодиллера распинался? Получите!


МВД приняло решение прекратить уголовное преследование Ивана Голунова
Решение МВД объясняется недоказанностью его участия в преступлении, сообщает пресс-служба ведомства со ссылкой на его руководителя Владимира Колокольцева.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/11/06/2019/5cffb5119a7947f80e544e5b?from=from_main

Колокольцев решил уволить генералов МВД из-за дела Голунова
Полицейских, задержавших журналиста Ивана Голунова, отстранят от работы. Глава МВД также будет ходатайствовать перед Путиным об отстранении ряда высокопоставленных московских полицейских

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5cffb6929a7947f88f9f0b4b?from=from_main

(415) Если таковые есть, то они следом.

(356) вы нарушаете локальные правило и пытаетесь тупо манипулировать оппонентами.
На первый раз пред.

(419) Кто-то должен сесть за сбыт.

(418) Кстати - прекращение дела в связи с недоказанностью участия означает, что событие преступления имело место, в его совершении обвинялось конкретное лицо, но доказательств его виновности нет или же имеющиеся доказательства сомнительны и не дают оснований для достоверного вывода о виновности. Как-то так.

(408) контингент быдловатый?

(412) начато дело по ментам:

Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев будет ходатайствовать перед президентом Владимиром Путиным об отстранении глав двух управлений ГУ МВД по Москве в связи с делом журналиста Ивана Голунова.
https://russian.rt.com/russia/news/640151-kolokolcev-putin-uvolnenie-mvd

(423) Имел место сбыт наркотиков в крупном размере.

(404) "Для сдачи нужно возлел метро брать. всегда в цене будет"

Возьми для сдачи около метро Люблино и посмотри что вечером около этого метро происходит.

(422) менты дебилы! Не все а причастные персонажи. Было-ж понятно что будет хай и нужны железобетонные доказательства

Ротшильды не очень давно перевели существенную часть своего бизнеса и денег поближе к Китаю в Гонконг. Остальное дело техники. Кто же заранее знал что великий восток Франции это Россия.

(428) Всякий задним умом крепок. С чего вдруг им было так думать? Каждый день в России несколько сотен человек сажают по этой статье и никто не хрюкает. Журналист? А что журналист? Журналистов тоже до этого сажали и все было тихо. Всегда что-то происходит в первый раз.

(428) Судя по всему они понятия не имели что за персонаж. Бомжеватого вида, официально не трудоустроен. Думали прокатит и так. Разучились работать. Или не умели изначально. И это печально - значит по всем остальным подобных делам так работали и это сходило с рук. Я так полагаю.

(431) Все они прекрасно знали.

(430) Так уж и первый раз? Да ладно Вам пургу гнать. Куча дел разваливается в суде, а многие - ещё не доходя до суда. "Менты - дебилы! Не все, а причастные персонажи"(@rphosts)

(433) Куча дел разваливается, говорите? Вот прям оправдательные приговоры идут один за другим? Я не ослышался?

(433) (431) (430)

Давайте говорить откровенно: Голунова  выпустили не потому, что сработала машина правосудия, а потому, что в Кремле это хайп не нужен.

Ни виновность, ни невиновность доказывать не стали, а просто кинули подачку для быдла: нате подавитесь.

Вполне возможно Голунов виновен и приторговывал наркотой по-тихому, но в Кремле сказали: "освободить возможного преступника", - и его освободили.

(434) Ослышались. Про "оправдательные приговоры" - ослышались, бывает.

(437) Что предлагаете делать?

А где сообщения 435, 436 ?

(438) А, я понял. Если дело рассыпалось в суде, то суд его в таком рассыпаном виде и оформляет, а человека отправляет отбывать наказание по рассыпаному делу.

(438) Давай говорить о целях. Полицаям не интересно кого-то там посадить. Полицаям интересен террор, закошмарить, поломать жизнь.

Посадить бы тебя на пару денечков, когда тебе десятка корячится. А потом посмотреть как ты будешь говорить: а ничего страшного ну посидел пару дней, с кем не бывает.

(439) (76)

(440) Удалил, как несоответствующие тематике ветке о геополитике...

(432) Вы до этого случая что-то знали об этом персонаже? Я вот первый раз услышал о нем и о его великих "расследованиях".

(436) Проблема сильно раздута. Да, это муравейники и жить там не комфортно. Я лично не хотел бы. Но варламовские вопли про "гетто" уже перебор. Как и рассказы про какую-то особую криминогенную обстановку. Да и патрулирование не что-то из ряда вон - у нас достаточно спокойный микрорайон (особенно наша зона пятиэтажек - дальше более плотная застройка), но сколько помню, по ночам ездят патрульные машины. Бухих гоняют, подозрительных лиц проверяют, гастарбайтеров гоняют. Я как-то в два часа ночи обнаружил, что очки в машине забыл - вышел не по погоде по-быстрому - притормозили, спросили все ли нормально у меня.

(442) Чем это им интересно? Они что, за "террор" зарплату больше получат?

(442) Полицейским сейчас далеко не просто фальсифицировать. Против них дела возбуждают на раз из-за фальфикаций и таскают на полиграфы.

(441) вы слабо представляете ту кухню, любой адекватный судья не захочет подставляться перед квалификационной коллегией.

(445) +100500

(446) да-да-да, ежику жившему в Новокузнецке в 90-е расскажите про то, что таоке гетто.

(442) Нет желания обсуждать предложенную Вами тему. Уж лучше порассуждать на тему "Жеглов/Шарапов" (к/ф "Место встречи изменить нельзя") :)

(449) Да он вообще ерунду какую то несет про наркотики.

У меня на последнем месте работы в Ростове начальник СБ был мент с большим опытом работы "на земле".  
И он подробно рассказал что далеко не просто пришить человеку "перевозку". Там начинаются юридические тонкости "что считается перевозкой а что транспортировкой ?", "перемещение из одного района в другой - это что" и т.п.

В деле Голунова явно видна работа "и так сойдет". В расчете на юридически безграмотных людей. Но не на того напали.

Я сам лично столкнулся с подобной работой когда был свидетелем по делу о драке в подъезде где живу. Когда оформление правонарушения с кучей доказательств было.

(452) > Нет желания обсуждать предложенную Вами тему.

В психоанализе если пациент не хочет обсуждать некую тему, то это свидетельствует о некой травме, столкновении Сверх-Я и Ид.

(454) мля! Харэ оффтопить!!! Я-бы не хотел ещё раз за вечер отправлять когонить в чистилище

(453) Правильно мыслите. Оформление драки - дело серьезное. Зато оформление по 228 статье самое несерьезное из всех. Наркотик есть? Ну вот и достаточно. В этом-то и проблема.

(453) > В деле Голунова явно видна работа "и так сойдет".

Смотря как рассматривать ситуацию. Если действительно хотели запугать - да.

А вот если надо было Путину свЫнию на экономическом форуме подложить, то сработали прекрасно.

(437) >> Вполне возможно Голунов виновен и приторговывал наркотой по-тихому, но в Кремле сказали: "освободить возможного преступника", - и его освободили.

Да.
И теперь в приличное СМИ типа Первого канала его не возьмут.
Пятно на всю жизнь.

Как сказал Ройзман, сбыт наркоты установлен, и кто-то обязательно должен присесть на 10-20 лет  https://youtu.be/mlEq3PJDa3M

И это без учета того, что разгневали Владим Владимыча.

(447) >> Чем это им интересно? Они что, за "террор" зарплату больше получат?

Получат осознание своей "нужности".
Ну и бюджет на следующий год выбьют, избежат сокращений например, не уйдут в охранники, к пенсии годик приплюсуют.

(447)> Чем это им интересно? Они что, за "террор" зарплату больше получат?

Если дань с ларечников и проституток можно назвать зарплатой - да вот именно её и получают.

(417) А кто там ныл, что вот садят без суда и следствия и т.д.? Вот живой примерчик, что вы просто истерию нагоняли

(461) Не понял, это пример чего? Что произошло? Объективное вменение по 228 статье отменили?

(462) Чувака оправдали и отпустили? да. Проверку тех, кто задержал инициировали? да.
Сколько таких случаев, просто где отпустили, но проверку на тормозах спустили, чтобы шум не поднимать? неизвестно, может быть десятки или сотни. Эта попала в фокус только из-за хайпа, да. Но это не значит, что только из-за хайпа вынесли оправдательный приговор. А по вашему "объективному вменению" он уже должен был сидеть и надолго.
Обычная подмена тезисов с вашей стороны, вам про Фому, вы про Ерёму.

(461) > А кто там ныл, что вот садят без суда и следствия и т.д.? Вот живой примерчик, что вы просто истерию нагоняли

1. Отпустили его без суда и следствия. Когда человека, с найденным наркотиком, отпускают, как следует не разобравшись, то это точно такое же разложение системы как и посадка "без суда и следствия".

2. Отпустили его только из-за митингов. Не было бы митингов все было бы иначе.

(463) Это чушь. Права обретаются только в борьбе. По доброте душевной тебе права никто не даст.

(463) Мой тезис - один. Статья 228 - противозаконна. Она рушит всю систему борьбы с наркотиками. Вместо того, чтобы сажать торговцев, сажают кого придется. И выдают это за борьбу. С этим надо что-то делать.

(466) Какой наивный. Наркоту никогда не победить. Надо анашу легализовать. Потому что в истории человечества анаша никогда не была под запретом. Вплоть до 50-х годов. Даже мак тоже был легальным пока не придумали извлекать из них героинум

(466) Давайте тогда вообще никого не сажать? Тогда борьба выйдет на новый уровень? Тут вопрос в дебилоидах, которые хотят заработать на такой работе - курьерах. Пока они будут вестись на легкий заработок и выполнять эту часть работы - выйти на реальных владельцев бизнеса нереально. Потому что они не дебилы и грамотно настроили систему, чтобы на них не было выхода от тех, кого могут поймать. Когда не будет "дурачков", которые подставляются - придется выходить наружу тем, кто имеет выход на реальный владельцев. Или владельцам перестраивать бизнес, что тоже несет в себе риск попасться. А эта система максимально налажена и позволяет им быть на 99,9% в безопасности.

еще немного и кто-нибудь из читателей ветки примется за написание реферата по системной борьбе с наркотиками

Через призму геополитического взгляда на происходящее

(469) ну дипломку можно написать) за недельку)

Пока в РФ легализован алкоголь, разговоры о системной борьбе с наркотиками смешны.

(471) Алкоголь всего лишь средство для снятия стресса для многих, у кого нет хобби и других возможностей расслабиться. Так же как и компьютерные игры. Ну не нравится человеку рисовать, писать стихи, играть в настольные игры и другое. Или не нашел себе то, что позволит ему отдохнуть. Что тогда остается? Смотреть на примеры вокруг, в том числе фильмы, где герои время от времени пьют и веселятся.

(458) если он приторговывал, то ещё шанс будет

(471) (472) вы не увлекайтесь в своих умственных построениях, а то придется за вами подчищать

(468) Система потому и налажена, что с ней никто не борется. А когда общество спрашивает у полиции:

Что происходит? почему наркотики распространяются? почему вы с этим не боретесь?

Полиция отвечает:

Ну мы же сажаем. Вот сто тысяч человек посадили. Вам мало? Да пожалуйста! Можем и двести посадить. Сколько скажете - столько и посадим, нам не сложно.

Это не борьба, а имитация. Обществу нужно не количество посаженных, а реальная борьба с наркотиками. Когда сажают торговцев. А сейчас на одного посаженного торговца приходится девять посторонних, посаженных для статистики, чтобы успокоить общество.
Оборотная сторона медали - это то, что упрощенный(и противозаконный по природе) порядок осуждения за хранение, объективное вменение опасны для всех и каждого.
По существующему закону предусмотрена отвественность за хранение. И неважно, каким образом наркотик попал к вам. Допустим, вам его подбросили. Ну и что? Вы же его ХРАНИЛИ. Суд не рассматривает мотивы. Не исследует знали ли вы об этом,обязаны ли были знать. Вас осуждают по объективной части, без доказательства вины.

(475) Назовите эффективный по вашему мнению и полностью соответствующий законам и конституции способ борьбы с наркотиками? Вот просто ЧТО делать? Критиковать каждый может. А что сделать можно взамен?

(464) Ситуация, как с новостью из шапки. Независимо от результата будет недовольство. Отпустили - только хайп и помог. Не отпустили - даже освящение в СМИ не помогло ах гады.

Отношения России и США признали худшими за всю историю

Отношения России и США стали хуже, чем во времена холодной войны. Об этом заявил замминистра иностранных дел России Сергей Рябков в интервью The Wall Street Journal.

Он указал, что Москва и Вашингтон находятся «в точке, которая гораздо, гораздо ниже, чем когда-либо». По его словам, в худшие годы противостояния противники могли предвидеть, как будут развиваться их отношения, однако сейчас их изменения стали непредсказуемыми.
https://news.mail.ru/politics/37608872/?frommail=1

(472)  > Алкоголь всего лишь средство для снятия стресса для многих,

И это подтверждает, что алкоголь является наркотиком.

(476) > Назовите эффективный по вашему мнению и полностью соответствующий законам и конституции способ борьбы с наркотиками?

Тотальная и регулярная диспансеризация. Результаты с наркотиками проверяются и перепроверяются. Результаты о наркомании не признавать медицинской информацией и сделать доступной. Прием на госслужбу запретить. Организации имеющих работников наркоманов выше должности дворника - запретить любые госконтракты и поставки государственные, бюджетные, военные, госкорпорации и т.п. Родители чьи дети упарываются уволняются с гос службы.

Употребление наркотиков допускается в строго отведенном месте. Если тебя ловят три раза в не отведенном месте, тебя в тюрьме насилуют анально специальный человек, и это информация с фото и видео доносится до общественности.

(479)
ученые назвали черный шоколад наркотиком
http://fb.ru/post/desserts/2018/9/12/29609

Кофе – самый популярный наркотик
https://8doktorov.ru/kofe-samyiy-populyarnyiy-narkotik/

Вот картошка! картошка не наркотик!

А насчет чая и воды - я не уверен...В жару так прилипнешь к минералке...

(477) > Ситуация, как с новостью из шапки.

А ты как думал? Ситуация уже не исправима. Рыбка задом не плывет.

Типа вот подорвали уважение к власти, а потом по быстрому решили ситуацию исправить?

Нет так не работает.

Для исправления. Чтобы люди стали доверять полицая теперь нужны годы и годы беспорочной службы.

(481)
> ученые назвали черный шоколад наркотиком
> Кофе – самый популярный наркотик

Давай только различать наркотики и сильнодействующие наркотические вещества.

В Раде признали телефонное минирование объектов в России украинцами
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d0081b09a794737ae85678b?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
"Жители Украины нередко оставляют ложные сообщения о минировании объектов в России. Об этом сообщил в эфире телеканала «112 Украина» депутат Верховной рады Антон Геращенко.

«Телефонный терроризм очень развит в нашей стране, потому что у нас идет противостояние с РФ, и мы наблюдаем, как целенаправленно жители России развлекаются, «минируя» объекты на территории Украины, а потом смотрят через интернет, как на это реагируют СМИ, как там проводят проверки», — сказал украинский парламентарий."
------------------------------------
Сказочный ... (с)
Типа похвастаться решил...

(482) Угу, интернетный воен своим громким плачем подорвал доверие к полиции, ай-ай-ай, как же они теперь бедные.
А вот вы мне скажите, пожалуйста, вот без этого Голунова не было у вас претензий к работе полиции?
Например это:
"На Урале сотрудники Росгвардии задержаны с крупной партией наркотиков"
https://rg.ru/2019/04/30/reg-urfo/na-urale-sotrudniki-rosgvardii-zaderzhany-s-krupnoj-partiej-narkotikov.html

или это:
"По факту исчезновения женщины было возбуждено уголовное дело, и сотрудники следственного комитета обратились к жителям Калмыкии с просьбой помочь в ее поисках. Позже тело было найдено, а двое полицейских, подозреваемых в убийстве женщины, задержаны. Третий объявлен в розыск."
https://rg.ru/2019/06/06/reg-ufo/v-eliste-uvolili-policejskih-podozrevaemyh-v-ubijstve-zhenshchiny.html

Вот эти и им подобные факты не подрывают вашего доверия к полиции? Вот только один Голунов лишь и вызвал ваши эмоции, а остальное - это пшик?

(485) > Вот эти и им подобные факты не подрывают вашего доверия к полиции?

Человек написал: "Независимо от результата будет недовольство.".

Я ему написал, что недовольство вызвано не результатом с Голуновым, а доверием к полиции.

Тем более, что это не результат.

Если чтобы посадить человека достаточно найти наркоту тогда сажайте Голунова как и всех.

Если не достаточно давайте отпускайть всех тех кого посадили по делам с точно такой же доказательной базой.

А то это не власть закона, а власть толпы. Если вышла толпа покричала и закон работ вот так, а если нет толпы то закон работает по-другому. То это какой-то странный закон.

(486) А вам только дай повод поорать и обосраться на весь мир. Чуть что - орут и показывают, насколько все-таки либеральное общество у нас, хотя орут что диктатура и жить невозможно. А глянь на другие страны - и задержания, и в тюрьму, и куда угодно за малейший бульк в странах единорогов. Но НЕЕЕЕТ, Мордор - это РФ. Вы выставляете мировые проблемы так, будто это проблемы именно в РФ, а везде это уже решено и все живут в мире и согласии, что является простым обманом. Как только вам указываешь на это - вы воете, "а что ЭТА СТРАНА у вас идеал и надо на нее стремиться?", "Вы фанат СТРАНЫ ЕДИНОРОГОВ?". То есть вы говорите, что у нас всё хуже всех, но когда сравниваешь, говорите, что сравнивать неправильно. Логика АУ

(486) Сейчас важно довести дело Голунова до посадки всех причастных ментов.
Если власть это спустит сейчас на тормозах - в очередной раз убедимся, что живем в неправовом государстве.

А толпа-то уже не выйдет.

(480) То есть предлагаешь ЛОМАТЬ жизни всех причастных? Сделать из наркоманов изгоев? И уверен, что толпа не выйдет и не заклеймят опять "диктатурой"? Стопудово полезут хомячки с криками в момент опубликования такого решения, натравят все возможные шарашки по правам человека и получат еще дофуя поводов для ограничения всего и вся, манипулирования мнением тех немногих, кто еще не в ошейнике у страны единорогов.

З.Ы. не можешь просчитать действия даже на ход вперед - такой себе решатель.

(487) Порок Вашей логики в том, что Вы отсылаете нас к худшим примерам для чего? Для того, чтобы мы смирились с недостатками в нашей стране? Т.е. не нужно ничего делать, потому, что есть хуже?
Когда ссылаются на лучшие примеры, то порождают стремление к лучшему. И это правильно.

(488) Ну убедишься ты и что?

Собственно - мое мнение по происходящему:
1) Полиция у нас реально работает, и это хорошо.
2) Как и везде - есть косяки в работе и у полицейских
3) Но в основной своей массе - полицейские выполняют свою работу нормально.

То, что всплыл этот Голунов, это очередной п.2), а значит принять меры, показательно наказать. Все это сейчас реализуется, значит все нормально.

Для примера: вчера некие редиски прошли на мой сервак по РДП, зашифровали там все и потребовали биткоины. Я поднял все из бэкапов, но полдня офис сидел в ожидании.

Так вот, то что прошли на сервак - это мой косяк, значит безопасность на недостаточном уровне и надо будет принять дополнительные меры. То, что я все восстановил, это значит, что в целом - система работает на дОлжном уровне, но можно и лучше.

Все это относится и к (490)

(490) К сожалению, лучших примеров в природе нет. Каждый пример не подходит по какой-то причине не подходят. Пойти по пути Китая? Так истерия поднимется по поводу казней и снова начнут орать про "китайский файерволл" и так далее. Сделать вид, что проблемы нет и возглавить всё это, на что есть подозрения в том же США? Просто я пытаюсь донести мысль, что решение ЛУЧШЕ пока не найдено. Это не значит, что его не ищут. Но ничего лучше нет в рамках нашего менталитета.

(488) Наказать за то, что не смогли представить убедительные доказательства суду? То, что Голунов выкрутился, не означает что он не доставлял наркоту. Вначале нужно во всём разобраться, а то ведь и понятые должны присесть, если был факт подброса доказательств.

(487)> А вам только дай повод поорать и обосраться на весь мир.

Лично мне?

> Чуть что - орут и показывают, насколько все-таки либеральное общество у нас, хотя орут что диктатура и жить невозможно.

Если ты внимательно прочитаешь мое сообщение то увидишь, что я как раз против власти толпы. Я считаю, что Голунова не надо было отпускать а продолжать следствие и судить так же как судили всех до Голунова.

> А глянь на другие страны

Т.е. для тебя идеалом являются некоторые другие страны на которые надо равнятся?

> и задержания, и в тюрьму, и куда угодно за малейший бульк в странах единорогов.

И в СССР годов 60-80х?

> Вы выставляете мировые проблемы так, будто это проблемы именно в РФ,

Ответь на простой вопрос: чтобы догнать и перегнать развитые государства, надо быть лучше них?

(494) Чтобы вы завтра начали орать про "превышение задержания"? В данной ситуации вы как раз и орете. Все не так и всё не то, когда нам бы повод поорать. В этой ветке вот есть 2 человека: "отпустили - плохо" и "слишком долго держали". Вот друг с другом спорьте)

(489) > То есть предлагаешь ЛОМАТЬ жизни всех причастных?

Предлагаю создать понимание, что если ты решил попробовать наркоту то закрываешь себе в жизни  пути к успеху.

>  Сделать из наркоманов изгоев?

А сейчас они активные члены сообщества.

> И уверен, что толпа не выйдет и не заклеймят опять "диктатурой"?

пенсионную реформу как-то провели.

> Стопудово полезут хомячки с криками в момент опубликования такого решения, натравят все возможные шарашки по правам человека и получат еще дофуя поводов для ограничения всего и вся, манипулирования мнением тех немногих, кто еще не в ошейнике у страны единорогов.

А знаешь почему ты этого боишься? Потому что у власти атрофировалась умение, что либо внятно объяснять. Все свелось к примитивным идеологическим штампам. Вместо того чтобы объяснить ситуацию власть просто блеет что-то невнятное.

Только в такой среде могут существовать манипуляторы о которых ты говоришь.

А атрофировалась это умение в следствии того, что власть народ за ботву держит.

> З.Ы. не можешь просчитать действия даже на ход вперед - такой себе решатель.

То что ты написал не является некой непреодолимой преградой, разве только у тебя в голове.

(491) >> 2) Как и везде - есть косяки в работе и у полицейских

Это не косяки. Это как если бы ты сам был той редиской, которая в группе по предварительному сговору зашла на твой сервак и потребовала биткоины.

(493) Никто и не утверждает, что Голунов белый и пушыстый.
Не выдавай желаемое за действительное.
https://youtu.be/mlEq3PJDa3M

(491) > 3) Но в основной своей массе - полицейские выполняют свою работу нормально.

У полиции есть функции.
1. Исполнение служебных обязанностей.
2. Заботится о собственном кармане.

Это вовсе прямо не противоречит. Можно и поддерживать хороший уровень раскрываемости  и пасти проституток.

Голунов - никак не связан с работой полции, он связан доп. заработком полиции.

(494) Ты расшифровал (487) !
Я не смог :)

(496) В данном случае ты предлагаешь нарушить права человека, медицинскую этику и ломать жизни только потому, что хочешь попробовать метод, который в 90% не сработает. И 100% принесет дополнительные сложности для страны во всех остальных областях управления.

(491) >>Собственно - мое мнение по происходящему:
1) Полиция у нас реально работает, и это хорошо.
А вы часто обращались в полицию и по каким вопросам/проблемам , чтобы сделать такие выводы ?

(501) Для этого, как ни странно, не надо обращаться в полицию, достаточно того простого факта, что вокруг нас не бегают и не беспредельничают всякие мутные личности. В отличие от "святых 90-х".
Если данного ответа вам будет недостаточно, то могу ответить и более развернуто, но суть от этого не поменяется.

Если сочтете возможным, более развернутый ответ был бы интересен.

А то СМИ вопят почти каждый день про бытовые убийства то спецназовца мутными армянами, то борца мутными таджиками.

Кстати, а почему никто еще не поздравил с праздником - с Днем России!!!

(502) Если я правильно понял , то непосредственно вы не обращались в полицию с какими-то заявлениями ?

(503) Ну да, СМИ вопят, у них работа такая.
А что касается "бытовухи", так она была всегда. И суть не в ней, а в том, что если преступление остается безнаказанным, то преступник начинает чувствовать свою безнаказанность и продолжает свою преступную деятельность во все более возрастающих масштабах.
Вот во всех, вами озвученных случаях, преступники задержаны и понесут соответствующее наказание. Если, конечно, следователи и прочие не накосячат... Бывает всякое...
(505) Вы правильно поняли.

(502) А в святые "90е" вам случилось быть  жертвой грабежа или мошенничества ?

(506) Спасибо, Вас понял.
Отличие от "святых 90-х" ни разу не озвучено.

Остается констатировать тот простой факт, что вокруг нас по-прежнему бегают и беспредельничают всякие мутные личности.
И уверенности в возмездии даже у Вас нет.

(506)>>А что касается "бытовухи", так она была всегда. И суть не в ней, а в том, что если преступление остается безнаказанным, то преступник начинает чувствовать свою безнаказанность и продолжает свою преступную деятельность во все более возрастающих масштабах.
Не только лишь все могут смотреть в завтрашний день (с)

Безнаказанность -
           рождает -
              вседозволенность...
        Вседозволенность -
Рождает -
Беспредел...
Отвергая тем понятие - по совести...
Хотя жить по ней любой б из нас хотел!
Только вот беда!
Всегда ли получается?
И всегда ль глядим в упор в свои глаза -
Закрываясь от них масками...
Стараемся -
Сделать всё, чтобы не рыпалась душа...
Загоняя в уголки её сознания...
Тем пытаясь оправдать себя.
Обвиняя не себя в своих страданиях...
А кого угодно...
Этим так греша...
Вседозволенность рождает беззаконие...
Беззаконие несёт развал страны...
Велико тому примеров в жизни...
Хочется -
Чтобы жили меж собою по-людски!

(491) На одного посаженного барыгу, девять посторонних. Это хорошая работа, по вашему?
На десять случаев, девять косяков. Это называется "косяки быают"?

(511) Как вы определяете "посторонних"?

(512) По официальной статистике МВД.

(513) По какой статистике? Типа 9 из 10 заключенных утверждают что они не виновны?

(514) По количесву осужденных по статье за сбыт и по статье за хранение.

голунов ходорковская сволочь. очень жаль, что эту скотину не смогли закрыть по закону...

Если пишешь что-то неуклонно
Про лазутчиков в общественный карман,
То ты либо пятая колонна,
Либо, что скорее, наркоман.
Третьего здесь не дано, наверно.
Кто в своем уме попрет на боссов?
Но повисло что-то, стало скверно.
Люди против храмов и отбросов,
Против ментовского беспредела
Встали и подали голоса!
А госпропаганда все ******* [врала]:
«Светлая настала полоса!» (с) Шнуров https://lenta.ru/news/2019/06/10/freegolunov_shnur/

(508) Вы можете констатировать все, что вашей душе угодно. Вполне вероятно, что вокруг вас и сейчас есть "мутные личности" и потому вы не можете увидеть ничего хорошего в окружающем.

(517) "Нас никто штурмом не брал,
Все ворота мы сами открыли.
Даже тем, кто до крови кусал,
Без враждебности жить предложили.

Они были поражены,
Тем, что мы безрассудно беспечны,
Что фальшивый комплекс вины,
Так покорно взвалили на плечи.

А вины насчитали нам лес
Эталоны надменной Европы:
Это наш азиатский замес
И масштабища наши циклопьи..."

http://tekstane.ru/40/Motor-Roller/tekst-pesni-Brestskie-kreposti

(515) Вы бы хотели чтобы 100 из 100 сажали? Вам известно как ловят наркоторговцев? Я вот участвовал в качестве понятого, когда снаряжали "покупателя", видел часть этой работы. Там всё не так просто, отвертеться наркоторговцу проще, чем следователям доказать его виновность. Или вы думаете там как при проверке бухгалтерии, накладные проверяют и опись склада делают!?

(513) приведи ссылки и выкладки как ты насчитал 90% невиновных

(521) Пожалуйста.
http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2074
В 2017 году за хранение наркотиков осуждено 80 292 из 100 014.
Это 78.5 %. Готов признать, что вы меня поймали. Не 90%.
С другой стороны, 9 лет назад, в 2008, этот процент был 65.5.
Так что не исключено, что в этом году он вплотную подойдет к 90.

(522) я не про количество осужденый а про то, что ты писал " На одного посаженного барыгу, девять посторонних"

как ты отделил посторонних от барыг? Разве барыгу нельзя посадить за хранение?

ну и до кучи вопрос: чего плохого в том, что сажают за хранение?

(523) +
учитывая современные технологии распространенения через закладки а вывод денег через биткоины - то реально на продаже взять тяжело, вот и сажают за хранение, что в доказухе куда проще...

(524)А полиграф хранителям нельзя применить?

(516) Гук чья-то сволочь. Очень жаль что его нельзя закрыть по закону. А очень хочется, да? Сосед ставит на "твое" место машину - сволочь, очень жаль что его нельзя закрыть по закону. У жены соседа классные сиськи, ты просил, а она не дает - очень жаль что ее нельзя закрыть по закону. Совсем что ли берега попутали уже?

(526) ты нормальный вообще или полностью НГМ?...

(525) у нас полиграф не является доказательством в суде, кроме того от него всегда можно отказатся

По поводу курьеров тут чувак правильно пишет. Допустим, я решил распространять наркоту, сделал для отвода глаз шаурмичную и заключил договор с Яндекс.Еда. Курьер не в курсе, что он везет не шаурму, а наркоту. Но таки посадим курьера же, да? Я скажу, что шаурму клал, ЯЕ вообще отмажется, пацана посадят.

(527) А ты нормальный? Ты предлагаешь сажать не по закону, а потому что чья-то там сволочь. Давай с тебя начнем - ты же по любому чья то сволочь, или сам по себе?

(530) да, я нормальный. да, я предлагаю сажать, как в светоче демократии делают с врагами государства. там сажают, пытают, убивают... почитай прессу, мудила. и это у них считается нормальным
ты хочешь такого, американского, правосудия?...

(531) Ты сам такого правосудия и хочешь, как в Америке: "очень жаль, что эту скотину не смогли закрыть по закону". Т.е. ты был бы очень рад, чтобы без закона.

(530) Протестую! Ты нагло врешь! Гук НЕ предлагал "сажать не по закону". Он выразил сожаление, что данного товарища НЕ смогли закрыть по закону. Точно также я выражаю СОЖАЛЕНИЕ, что некоторых личностей превентивно НЕ выпиливают с данного форума из-за тотальной тупости.
(531) Да не парься, протестанты они такие... Сейчас еще и тебя обвинят, что все время на США равняешься...

(531) Надо же. Забанил, потом снял бан. Это не обсуждение действий модератора, нив коем случае. Но ведешь себя как девка.

(533) У вас все протестанты, кто не с вами. Мир не черно-белый. В чем то я с вами согласен, в чем то нет.

Или по закону все делаем, или я готов лично Гуку глотку перегрызть, если он посчитает, что я сволочь, только потому что он так думает

Ваш патриотизм уже очень начинает походить на фашизм. Чем вы их лучше? Тем что пока вас закон ограничивает?

Подозреваю что что Голунов довольно плотно действительно общался с наркоторговцами и наркопотребителями.
Для каких целей общался это вопрос отдельный, логично что он попал в разработку.

Но дальше был какой то цирк, где злобными клоунами выступили сотрудники полиции.

И не просто ограничивает, а по факту. Ждете когда полиция начнет закрывать глаза на нарушение закона ( как на Украине) и будете вещать? А вот хрен вам. Для вас мы тут устроим похуже Донбаса для укропов.

(538) О чем и речь. Возможно он действительно нифига не белый и не пушистый, но сажать его надо по закону, а не потому что у Гука личная неприязнь.

(534) да, захотелось поговорить с мудаком, вдруг что умное скажет...

(540) у меня личная неприязнь ко всем сукам, которые работают на ходорковского...

(540) Я же вам дословно написал тезис Гука "очень жаль, что эту скотину не смогли закрыть по закону". У вас сложности с пониманием данного тезиса и в вашей голове эти слова трансформируются во что-то иное?

+(542) потому что ходорковский работает против моей страны...

(542) Ходорковский гнида, даже из-за границы русских убивает.

Убитые в Африке журналисты работали над проектом Ходорковского
https://www.amic.ru/news/419993/

(545) наши спецслужбы недорабатывают. бандеру они красиво убрали...

мда... как все знакомо с некоторыми персонажами... главная их черта - стойкость в убеждениях!

и это хорошо, что стойкость в них есть - остальным проще принимать решение в их адрес

(523) Когда создавалось наше антинаркотическое законодательство, примерно так и думали, как вы сейчас. Дескать, если мы и не сможем прижать барыгу по всем правилам, то мы его все рано посадим по упрощенному порядку. Но опыт и статистика показывает,что это не работает. Более того, работает в обратную сторону. Если вы крышуете барыгу, то вам надо же кого-то сажать. Общество от вас требует борьбы. Требует посадок разной степени серьезности. А с другой стороны у вас есть замечательная палочка-выручалочка. Статья, по которой человека можно осудить без доказательства вины. Вы можете взять буквально любого и осудить его без особых усилий. Правоохранительные органы, получив такую прекрасную возможность просто перестают бороться с наркотиками. Посмотрите на цифры. Общее количество осужденных растет, а количество осужденных барыг снижается! В 2008 это было 30 тысяч, а в 2017 уже 20 тысяч.

(500) > В данном случае ты предлагаешь нарушить права человека,

Какие?

> медицинскую этику

Т.е. работодатель не имеет права знать что нанимает наркомана?

Гражданин собирающийся заключить брак не имеет права знать, что партнер наркоман?

> и ломать жизни только потому, что хочешь попробовать метод, который в 90% не сработает.

Обоснуй.

> И 100% принесет дополнительные сложности для страны во всех остальных областях управления.

Какие твои предложения.

(502)> не надо обращаться в полицию, достаточно того простого факта,

Этот "факт" легко можно объяснить
1. Все давно уже поделили в отличии от 90х.
2. Экономическая ситуация лучше. Будет хуже вернутся 90е.

(549) по моему, у вас в построениях есть одна существенная ошибка - проблема в том, что обществу пофиг на то, что вы сами себе придумали о требованиях борьбы

(506) > если преступление остается безнаказанным, то преступник начинает чувствовать свою безнаказанность и продолжает свою преступную деятельность во все более возрастающих масштабах.

Давай только начнем этот момент с применения к полиции и чиновникам. А то возможность ездить бухим за рулем, просто махнув корочкой - приводит к нехорошим последствиям.

> Вот во всех, вами озвученных случаях, преступники задержаны и понесут соответствующее наказание.

Почему отпустили Голунова? У человека нашли наркоту при себе и еще дома. А он гуляет на свободе.

(516) > голунов ходорковская сволочь. очень жаль, что эту скотину не смогли закрыть по закону...    

Почему ты не пишешь: в полицая криворукие ничего не умеют, даже Голунова посадить не смогли.

(553) и это еще не самый плохой вариант, что он будет гулять на свободе

(523) > как ты отделил посторонних от барыг? Разве барыгу нельзя посадить за хранение?

Барыга этот кто барыжит, т.е. торгует. Если человека сажают за сбыт он барыга, если только за хранение то непонятно.

На 1го барыгу 9 непонятных личностей.

(552) Обществу не пофиг. Проблема наркотиков людей очень даже волнует.

(524) Ничего не тяжело. Биткоины тут вообще ни при чем, учитывая, что в случае наркотиков сбытом считается абсолютно любая передача наркотика от одного лица другому. Возмездная, безвозмездная - неважно. Дал приятелю затянуться - сбыт. Подкинул наркотики - тоже сбыт. Из-за чего, кстати, сейчас такая напряженка с делом Голунова.

(557) это понятно, что на бытовом уровне у каждого есть вполне конкретные представления о предмете обсуждения.
Это я так умышлено смягчаю формулировки.

Но обобщать мнение каждого на мнение всего общества - вот здесь можно сильно ошибаться.

(558) и я настойчиво рекомендую мягко прекратить дальнейшее обсуждение подробностей

Не, конкретно ВВП есть чему поучиться у чешского премьер-министра! Во время форума GLOBSEC 2019 проходившего на прошлой неделе в Братиславе на вопрос о массовых акциях протеста в стране ответил так:
“У людей нет никаких причин для уличных протестов, потому что у них замечательная жизнь”, - ответил Бабиш на вопросы о недавних демонстрациях в Праге. Он добавил, что “Чешская Республика не собирается менять правительство из-за протестов на улицах”.
https://www.euractiv.com/section/future-eu/news/globsec-forum-no-reason-to-protest-people-have-a-great-life-babis-says/

вот оно как посылать по гейропейски! Нашим политикам этому ещё учиться и учиться

(556) то есть так

на одного доказаного барыгу сажают 9 тех, у кого нашли наркоты больше минимума, то есть в этих 9 и барыги которых не удалось поймать на продаже и небольшое число нариков которые по глупости купили оптом...

если в такой формулировке - то меня все устраивает

(562) ну если для него барыга = наркобарон, а невиновные с дозой больше минимума = наркодиллеры низшего звена, то таки возможно.

(563) "невиновные с дозой больше минимума" - наверно такие есть, те кому подкидывают наркоту, наверно... и это плохо... но статистики нет...

но в моем понимании если у тебя нашли наркоту (не подбросили) - то ты уже НЕ невиновный

(564) Что такое вина?

Проклятые либерасты сфабриковали новую провокацию против нацгвардии созданной Владимиром Владимировичем.

https://youtu.be/FA3HWrLSJgE

Когда Владимир Владимирович уничтожит гегемонию США и пятая колонна перестанет получать ихние грязные доллары,это никому ненужную бумажку за которой ничего не стоит, больше таких мерзких роликов - не будет.

(567)началось! Зачем это здесь распространять!
Так можно все передернуть.

Продаван бычил и лез в бутылку. По местному - провоцировал.
За что получил по понятиям.

Все честно. Что ему плакаться.
Вел бы по понятиям и не требовал бы потом скорую...

(567) А вы, простите, из чьих клонов будете? Красный рассвет или Дартаньяшка?

а что там с наркотиками из посольства РФ и самолетом главного ФСБшника? Замяли дело? Хозяин наркоты так и не обнаружился? А наркоты там на несколько лямов недеревянных... А вы все про какие-то пакетики

(570) а чо там с Афганской наркотой ? там ежегодно на военных самолетах амеры по всему миру сотни тон развозят и все молчат....

если хочется аргументации - велком статистику почитай по производству в афгане в 80х когда там наши были и сейчас когда там амеры...

(567) в той самой европе которая для ваших светоч и образец если-бы вдруг решился не подчиниться - или дубинками или из балончика в харю... в сша могли-бы применить и огнестрел, особенно если нигер... а тут сопли жуют! Нет, слишком сильно цацкаются у нас с правонарушителями.

Министерство обороны России начало работы по формированию тактико-технического задания (ТТЗ) на перспективный российский авианосец, сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
«ТТЗ по новому авианесущему комплексу сейчас формируется и пока не направлялось в Объединенную судостроительную корпорацию (ОСК)», – сообщил источник ТАСС. Срок завершения работ не уточняется.
По словам источника, уже доподлинно известно, что корабль будет атомным. «Министерство обороны и Главкомат ВМФ придерживаются в этом отношении единого мнения – новый авианосец должен быть с ядерной энергетической установкой», – пояснил он.
https://vz.ru/news/2019/6/13/982205.html

у РФ нет друзей кроме армии и флота!

Телеканал "Аль-Масира", принадлежащий йеменским хуситам, передает, что по аэропорту расположенного на юго-западе Саудовской Аравии города Абха была выпущена крылатая ракета. Возглавляемая Саудовской Аравией коалиция сообщают, что ракета попала в зал прибытия. В результате атаки пострадали 26 мирных жителей, в том числе – по меньшей мере три женщины и двое детей. Восемь человек госпитализированы.
http://www.newsru.co.il/mideast/12jun2019/abha_202.html

Тапочниик где-то добыли ракету с радиусом 200км и даже смогли ее запустить... самая богатая и напичканная страна региона пропустила разовый ракетный удар... уже не в первый раз, но в отличии от предыдущих случаев ракета нашла цель!
Какая сильная антиреклассм как американскому оружию в целом так и американским системам ПВО в частности, да и в рейтинге боеспособности ВС СА всё ближе к днищу

(571) вы ее приведите лучше. Как и доказательства, что военными самолётами наркотики вывозят.

(572) ты там был хоть раз? И вообще, из своего далёкого сибирского городишки выезжал хоть куда-то? Или о мире судишь только по передачам Кисилева?

(576) У меня брат там 2 раза был, на 1 месяц и на 3 месяца, знакомый с семьей там живет уже лет 5. Рассказывают интересные случаи "из жизни". Слезоточивый газ там это самое баловство, если тебя не считают особо опасным. Если считают опасным, то после газа следом прилетает по ногам или голове, чтобы ты упал и тебя смогли "запечатать".

(567) ой какая провокация... выглядит, как дети, издеваются над новым преподом: включили камеру и внаглую издеваются. При этом самое начало не записали, чтобы не было видно, почему учитель раздраженный, типа он неадекват, а не ученики дегенераты. Только вот учитель не может по морде им дать - засудят, а тут могут)

(529) Самое тупое "прикрытие", которое я слышал. При такой "схеме" после поимки первого же курьера к этой "шаурмячной" присмотрятся, курьеру дадут возможность "пойти на встречу следствию", что позволит ему в теории получить свободу, а хозяина на следующей такой доставке вычислят и капут

(549) То есть меньше барыг садят, не потому, что их становится МЕНЬШЕ, а потому что ловят ХУЖЕ? Классная логика. То есть, когда наркоторговлю почти победят - они будут работать ЕЩЕ ХУЖЕ, ведь за год посадят ВСЕГО ТЫСЯЧУ!!! Абсолютные показатели такие "абсолютные", хотя уж 1С-ник должен знать, насколько мало инфы они в себе несут без относительного значения.

(522) Математика - за 10 лет увеличилось на 10% количество осужденных (с учетом постоянного ужесточения политики против наркотиков - вроде как норма). ЗНАЧИТ ЗА ГОД - увеличится еще на 10%. Логика АУУУ, ты гдееееее?

(574) Все это понты, это понты!

США разместят в Польше эскадрилью боевых дронов

Вашингтон и Варшава по итогам переговоров лидеров США и Польши договорились о размещении на территории восточноевропейской страны эскадрильи американских разведывательно-ударных беспилотников MQ-9.

https://vz.ru/news/2019/6/13/982210.html
...
Американцы решили оставить дронов. Грядет война терминаторов :)

(580) Если количество наркоманов растёт, то с чего бы количеству барыг уменьшаться?

(584) Раз бизнеса становится в десятки раз больше, почему нет армии бухгалтеров, а порой 1 бухгалтер работает на 5-6 ИП? Большое количество барыг в наше время уже не нужно для охвата населения, потому что он может быстрее перемещаться, заказы получать в интернете - тогда нужны только курьеры, чтобы доставить в условленное место.

(585) Дык абсолютное большинство осуждённых барыг - это курьеры и есть.

(585) Ну и это, армия бухгалтеров-таки появилась по сравнению с временами, когда "бизнесов было в десять раз меньше".

а давайте про наркоту в отдельной теме обсуждать, а то в этом обсуждении геополитические новости тонут

(576) Именно в Братиславе - не доводилось, в Праге был, но в демонстрациях не участвовал. У супруги родственников в Германии прилично живёт.

(571) > а чо там с Афганской наркотой ? там ежегодно на военных самолетах амеры по всему миру сотни тон развозят и все молчат....

1. Давай начнем с того, что ЦРУ действует не по своему желанию, не для того, чтобы генерал ЦРУ себе дачку в Испании прикупили или сына своего в Оксфорд отправить. А по приказу главнокомандующего.

2. Говоря про "по всему миру". Возит ли ЦРУ в США?

3. Если ГРУ будет возить тоннами кокаин в США, Европу и на вырученные деньги построит больницы, дет. сады - это будет прекрасно. Только вот почему-то этого не наблюдается. Наверно из-за высокой моральной нравственности ГРУ или просто у ЦРУ есть яйца в штанах, чтобы таким заниматься, а у ГРУ нет.