|
1C УНФ Услуга в приходе. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
polkin
21.02.20
✎
18:05
|
Раньше в Приходном ордере выставлял услугу доставка и имел себестоимость товара. Сейчас проводить не хочет, поскольку услуга не прописана в Заказа Поставщику. Кто подскажет где галку ставить?
|
|||
1
mikecool
21.02.20
✎
18:08
|
(0) поступление доп расходов?
|
|||
2
polkin
21.02.20
✎
19:16
|
Блин, оно. Нафига сделали дублирующий документ совсем не понятно. Раньше так удобно было....
|
|||
3
mikecool
21.02.20
✎
21:55
|
(2) у меня доп услуги прилетали через мечяц-два бывало )
|
|||
4
Злопчинский
21.02.20
✎
23:16
|
ради интереса попробовал тупо приход (Приходная накладная) без заказа поставщику
два товара - на 100 и 200 руб. услуга доставки - 30 руб. Провести = ок. Но при этом услуга тупо кладется в РН "Закупки" и в РН "Доходы и расходы" как коммерческие расходы. На себестоимость товаров не распределяется. Это немного не то что надо. . Ладно, мы не привыкли отступать... нам расколоть это поможет... на закладке "Услуги" ставим галку "Включать услуги в себестоимость запасов". По идее 30 руб должно пропорционально сумме товаров распределится на себестоимость товаров. Пробуем провести. Хрен там, получаем сообщение "Сумма услуг не равна распределенной сумме по запасам." - что бы это значило..?! ладно, упростим задачу до тривиально. 1товар,1шт = 100 руб. Одна услуга.1шт = 100 руб. Та же самая ошибка... Здесь то как можно накосячить?! я - тупой? или чего-то не понимаю/не знаю? какое-то сокральное знание есть? |
|||
5
polkin
21.02.20
✎
23:23
|
(4) Та же ерунда.... Себестоимость товаров не распределяется и соответственно все отчеты не работают....
Наверное нужно в заказ добавлять услугу стоимостью копейку и потом в приходной накладной делать как раньше... |
|||
6
polkin
21.02.20
✎
23:26
|
(4) если "Сумма услуг не равна распределенной сумме по запасам." тогда "Распределить услуги"
|
|||
7
Злопчинский
21.02.20
✎
23:37
|
..ага!!! это я уже дошел самостоятельно другим путем.
Если на закладке услуги включить галку "относить на себестоимость" - типа все сделали? ХРЕН ТАМ!! надо догадаться, что надо вернуться на закладку "запасы" и "распределить услуги" на запасы вручную кнопкой "по количеству/пос тоимости". . бля (извините мой фламандский акцент), кто так пишет?! включаешь галку - должно вывалится или предупреждение или сообщение в табло типа "не забудь распределить сумму услуг вручную!" или автоматом по умолчанию услуги распределяться должны пропорционально сумме (может есть где галка настроечная на этот счет? |
|||
8
Злопчинский
21.02.20
✎
23:39
|
..и теперь услуга нормально распределяется на себбестоимост товаров в приходнйо накладной, без необходимости оформлять "допрасходы".
|
|||
9
polkin
22.02.20
✎
00:03
|
(8) Это если нет заказа поставщику. А если есть????
|
|||
10
Злопчинский
22.02.20
✎
00:10
|
ну.. сейчас разомнусь красненьким и приступлю... ждите вестей... если оно кому-нибудь надо...
|
|||
11
polkin
22.02.20
✎
00:30
|
(10) мне надо, иначе бы не открывал тему....
если есть заказ поставщику, то не возможно в приходной накладной провести услугу (ее нет в заказе) а если через дополнительные расходы, то пропадает себестоимость.... |
|||
12
Злопчинский
22.02.20
✎
00:36
|
(9) ..если есть - то как описано выше.
если услугу указать в документ приходная накладная (на основании заказа поставщику) - при проведении получаем отлуп что "доставка" превышает указанное в заказе. . что интересно - заказы поставщикам контролируются только по количеству, но не пос умме. то есть заказ на 100 руб, а пришло на 120 - то пропускаем. а вот если заказали 100шт, а получили 101шт - отлуп. . тут, конечно, можно подискутировать. - с одной стороны, может и правильно что приход не пропускает то что не было заказано. - с другой стороны - если заказ товаров можно спланировать заранее - и его можно/нужно контролировать при поступлении - то услуги по доставке, например, не всегда поддаются заранее четкому определению. И можно по регистру "заказы поставщику" контролировать только номенклатуру с видом "запасы". а на доставку-услуги - не контролировать если услуга не была обозначена в заказе. а если была - то контролировать. - с третье стороны - кому то нужен "жесткий" режим - контроль строгий прихода по заказу поставщику, а кому-то достаточно "мягкого" режима - по приходу закрываем регистр по количеству по заказу поставщику а все что выше заказа поставщика пришло - пропускаем... . то бишь не все так однозначно. .мой мелкий опыт позволяет мне сделать следующее - как бы сделал я. "заказ поставщику" - это план. приход - закрывает заказ поставщика. основное что хотят юзвери - видеть все ли по заказу получено (остатко по регистру), а если недополучено - то сколько? обычно (у меня!! не факт что у всех!!!) если пришло больше - это не является криминалом. и принимается на учет. раз пришло - значит пришло. если док по приходу заводят в базу - значит приход подписан и согласован (?). и если пришло больше - ну и пришло больше, ок. упадет на "свободный остаток"... Можно если пришло больше - тоже писать в регитср - тогда остаток по регистру будет "минусовой" - будет по отчету по заказм поставщику видно что пришло лишку. (этот лишек в регистре надо закрывать чтобы регистр не пух - регламентами или както иначе). . имхо.. как-то так... |
|||
13
Злопчинский
22.02.20
✎
00:37
|
(11) "а если через дополнительные расходы, то пропадает себестоимость...."
- вот это не понял... сейчас гляну. |
|||
14
Злопчинский
22.02.20
✎
00:47
|
(11) "а если через дополнительные расходы, то пропадает себестоимость...."
У меня все раскладывается нормально. документ приходная накладная - кладет сумму закупа (Товар1, 200руб) в регистр "запасы и затраты" (себестоимость там фиксируется), движение "приход" документ "допрасходы" - кладет сумму доставки-услуги (Товар1, 50руб) в регистр "запасы и затраты", движение "Приход". . итого себестоимость Товар1 = 250 руб. . какой остаток себестоимости покажет отчет по Товар1 - зависит на какую дату(момент времени) формировать отчет. если допрасходы "не попали" в дату отчета (приход октябрь, а допрасходы) - то себестоимость будет = 200.. ;-) |
|||
15
Злопчинский
22.02.20
✎
00:49
|
(11) см. (14) если волнительно - стукайся в скайп Zlopun сейчас, посмотрим вместе. может что и увидим.
|
|||
16
Злопчинский
22.02.20
✎
01:22
|
ну, видимо проблема неволнительная... я спать ;-)
|
|||
17
polkin
22.02.20
✎
08:34
|
(13)(14) У меня пропала себестоимость из отчета "Динамика продаж по периодам", "Валовая прибыль по покупателям" и пр...
|
|||
18
AlvlSpb
22.02.20
✎
11:31
|
Документ Дополнительные расходы все прекрасно распределяет на себестоимость, но надо делать правильно. Если приходная по которой пришли расходы имеет основанием заказ, этот заказ надо обязательно указывать в документе. И очень важно, док доп расходы оформляется ПОСЛЕ оформления Приходной и ДО оформления Расходной с товаром из этого прихода.
|
|||
19
polkin
22.02.20
✎
11:58
|
"док доп расходы оформляется ПОСЛЕ оформления Приходной и ДО оформления Расходной с товаром из этого прихода"
тут у меня проблема... перепроведение доп расходы нужной датой не помогло... |
|||
20
AlvlSpb
22.02.20
✎
16:06
|
(19) Попробуй перепровести всю цепочку, Приход - Доп Расход - Расход. И, еще раз, так же важно указывать в доке Дополнительные расходы Заказ покупателя, если приходная накладная сделана по цепочке Зак покупателя - зак поставщику - Приходная. У меня работает расширение, заполняющее зак покупателя в доп расходах, иначе забывали и себестоимость не садилась как надо
|
|||
21
Злопчинский
22.02.20
✎
16:49
|
(17) ты для начала не смотри в отчеты. а смотри движения документов - правильно ли разлеглась себестоимость в регистре. а потом уже смотреть в отчеты.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |