|
OFF: Внутренняя политика, события, прогнозы Ø (длинная ветка 29.11.2020 14:19) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
rphosts
14.10.20
✎
02:49
|
В ветке действуют локальные правила:
— любая ссылка без комментария (в том же посте), о чём речь в ссылке, будет приравнена к спаму. — любое копирование текста без указания источника информации в том же посте будет приравнено к спаму. — отказ от аргументации своего мнения или отказ привести подтверждение будет приравниваться к вбросу и дезинформации. - любая хрень по поправки пока не завершено голосование - годовой абонемент в баню! Ссылки на материалы из украинских источников в этой ветке запрещены (ибо про внутренние события в РФ совершенно недостоверны). Прошу участников обсуждения не нарушать правила, не ругаться и не вбрасывать недостоверную информацию. Кто не понял написанное - отправится в чистилище. =========================================================================== Россия внезапно вышла на второе место в мире по объёмам судостроения Английское аналитическое агентство Clarkson Research опубликовало рейтинг, в котором Россия заняла второе место в мире по судостроению. Это довольно неожиданный результат, поскольку раньше тройка лидеров долгое время оставалась неизменной: Южная Корея, Китай, Япония. Теперь Россия подвинула КНР. Первое место традиционно досталось Южной Корее: в третьем квартале на её долю пришлось 45% всего мирового судостроения. Если говорить об абсолютных показателях, это 1,42 млн CGT (CGT — это регистровая тонна, единица объёма, равная 100 кубическим футам, то есть 2,83 м³ и тоннаж всех судов пересчитывается в регистровые тонны, чтобы удобно было сравнивать их между собой, а в рейтинге учитывается именно тоннаж). Следом за Южной Кореей традиционно всегда шёл Китай. Но в этот раз вторую строчку рейтинга заняла Россия. За минувшие три месяца объем российского тоннажа в судостроении составил 860 тысяч CGT. Это на 30 тыс. регистровых тонн больше, чем у Китая, который занял в этот раз третью строчку рейтинга. http://www.businesskorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=52778 https://www.apn.ru/index.php?newsid=38718 Не, ну что творится-то! Как РФ теперь называть-то? Судостроительно-сельскохозяйственно-атомно-военная-энергетическая страна? Так ведь название всё длиннее и длиннее, оно ведь может стать длиннее чем титулы у шахов в древности! Не ну как жить-то дальше! Теперь ещё и судостроение.... |
|||
1
DEVIce
14.10.20
✎
03:58
|
Судостроительный придаток запада :)
|
|||
2
ДенисЧ
14.10.20
✎
04:16
|
Страна-судоколонка...
|
|||
3
Айболит
14.10.20
✎
04:54
|
(0) (1);(2) не позорьтесь своим незнанием английского хотя бы на уровне "Гугл траслэйт".
(0) оригинал новости от Clarkson Research приведешь? В ссылке, приведенной тобой написано: По количеству ЗАКАЗОВ в третьем квартале этого года Корея заняла первое место с 1,42 миллиона единиц CGT, что составляет 45 процентов от общих мировых заказов на строительство судов, составивших 3,19 миллиона единиц CGT за этот период. На втором месте Россия с 860 000 CGT (27 процентов), за ней следует Китай с 830 000 CGT (26 процентов). Однако в Китае за период с января по сентябрь было зарегистрировано 4,83 миллиона CGT (50 процентов), что намного больше, чем в Корее 2,62 миллиона CGT (27 процентов). |
|||
4
rphosts
14.10.20
✎
07:59
|
(3)что я хотел привести - я привёл, пруфы на источники в том-же сообщении. Если вас не устраивает - ваша проблема
|
|||
5
вым
14.10.20
✎
08:07
|
(3) (4) так это всего-лишь как подать одну и ту же новость, под каким углом зрения) и разность восприятия одного и того же факта ура-патриотами и реалистами))
какой заголовок сделаешь, так и будет) |
|||
6
K1RSAN
14.10.20
✎
08:38
|
(5) Тут разница в том, что рейтинг составлялся по заказам за квартал. А вы берете данные за год, которые могут отличаться. А если даже за год уже будет позитивная новость - вы найдете анализ за десятилетие, и там будет удобная вам картинка. В статье написано ровно то, что написано. И если периодическое издание берет рейтинг за квартал - мы берем его. И значит, у них была причина выбрать именно такой формат
|
|||
7
acht
14.10.20
✎
08:50
|
(3) > в третьем квартале
... > за период с января по сентябрь Дяденька, а вы точно программист и умеете в операции сравнения? |
|||
8
acht
14.10.20
✎
08:50
|
А, заметили уже в (6), да
|
|||
9
вым
14.10.20
✎
08:51
|
(6) да. только это действует и в обратную сторону. я ж не отрицаю
это как сравнить рост валюты на две копейки за день и объявить об этом громогласно при падении в несколько раз за несколько лет и об этом умолчать |
|||
10
K1RSAN
14.10.20
✎
09:04
|
(9) Некорректная аналогия. Попытка сыграть на эмоциях читателя + выставление собственного мнения "объявить громогласно" за чужие действия. Вывод - дешевая манипуляция, попытка выдачи собственных мыслей за реальные действия власти.
С учетом того, что согласно рейтингу "длительное время" тройка лидеров была одна - это знаковое событие в рамках судопроизводства. |
|||
11
RomanYS
14.10.20
✎
09:06
|
(10) так производства или приема заказов?
Где мы по реальному объема производства? |
|||
12
Shandor777
14.10.20
✎
09:13
|
(9) Ну, так это же специальное искусство подачи материала :). Вот сократился, к примеру, экспорт нефти и нефтепродуктов. А вы начальству докладываете - выросла доля несырьевого экспорта. И начальство довольно и вы вроде как не сбрехавши :).
|
|||
13
Стаканов
14.10.20
✎
09:18
|
Вот тут я затрудняюсь, после прочтения новости, с оценкой, хорошая это новость или плохая: «Уралвагонзавод» не нашел покупателей вагонов на 2021 год
https://www.rbc.ru/ins/society/14/10/2020/5f8679cc9a7947db7697e5a8 |
|||
14
БаксПо90
14.10.20
✎
09:20
|
(13) Будем летать на самолетах, ну или завод сделает больше танков. Конечно хорошая.
|
|||
15
Стаканов
14.10.20
✎
09:23
|
(14) Но ведь у завода под 100 млрд необеспеченных кредитов, оборудование в залоге у ВТБ, из бюджета скорее всего помогать будут.
|
|||
16
K1RSAN
14.10.20
✎
09:24
|
(13) Новость, несомненно, неоднозначная. Для данного завода - плохая. Но в новости не говорится об общем масштабном снижении заказов. Вероятно, что данный завод "выпал из рынка", либо покупатели на фоне "коронавируса" не спешат делать далеко идущие заказы, тем более что потребность в вагонах реально может быть снижена в связи с ограничением на ЖД перевозки. ИМХО - второе.
|
|||
17
K1RSAN
14.10.20
✎
09:27
|
(12) В подобных новостях всегда рядом с процентом идут значения в "абсолютном выражении". Поэтому найти подмену будет легко. А иногда одновременно будет снижение в одном и увеличение в другом. И что же теперь - не радоваться реальному увеличение несырьевого экспорта, раз нефти меньше продали? Чисто, чтобы не давать возможности "проявить высокий уровень чтения между строк и интеллекта" у СМИ?
Точно так же работает "искусство" и в другую сторону. |
|||
18
ДенисЧ
14.10.20
✎
09:30
|
(14) Кроме Уральского есть ещё несколько вагонных заводов по России
|
|||
19
Fish
14.10.20
✎
09:31
|
А тем временем, спокойно и без лишней помпы:
"С космодрома Байконур стартовала российская ракета-носитель «Союз-2.1а» с летящим по сверхбыстрой схеме пилотируемым кораблем «Союз МС-17». Трансляцию вел РБК. Ракета доставит на Международную космическую станцию (МКС) трех человек: космонавтов «Роскосмоса» Сергея Рыжикова и Сергея Кудь-Сверчкова и астронавта НАСА Кэтлин Рубинс. Стыковка корабля с модулем МКС «Рассвет» запланирована на 11:52 по мск." Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f8692c09a7947e6fc0959cf?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop Странно, что астронавт НАСА не полетел на корабле Маска. Ведь нас тут уверяли, что теперь они будут летать только на Драгонах, а Роскосмос разорится. |
|||
20
Fish
14.10.20
✎
09:33
|
(13) У тебя по ссылке новость про Армению и Карабах.
|
|||
21
K1RSAN
14.10.20
✎
09:33
|
(20) там ниже если пройти поиском - в списке есть эта новость. Неудобно, но можно найти информацию
|
|||
22
Fish
14.10.20
✎
09:37
|
(15) "из бюджета скорее всего помогать будут." - Откуда дровишки?
"Правительство поможет Уралвагонзаводу реструктурировать долг перед ВТБ Срок возврата по кредиту перенесут на 2029 год Уралвагонзавод может отложить возврат кредита ВТБ под госгарантии до 2029 года." Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/finances/05/10/2020/5f77123e9a79470f42206dd3 |
|||
23
Fish
14.10.20
✎
09:39
|
(21) Пока можно. Но это, видимо, ссылка на ленту новостей а не на саму новость. Т.е. данная новость будет всё ниже опускаться.
|
|||
24
БаксПо90
14.10.20
✎
09:40
|
(15) это проблемы акционеров ВТБ. Ну те которые ацкульки набрали. У меня вот есть 60 тысяч их акций.
|
|||
25
Стаканов
14.10.20
✎
09:42
|
(22) Ну, это только кредиты, а ведь ещё затраты на текущее производство, которое не остановят, несмотря на отсутствие спроса на продукцию. Тут ведь не получится, как с Автоваз, вкладывать бюджетные деньги, до тех пор, пока иностранные инвесторы не купят.
|
|||
26
Стаканов
14.10.20
✎
09:43
|
(19) А чего бы им не летать на Роскосмосе, если деньги за это уже проплачены?
|
|||
27
Fish
14.10.20
✎
09:46
|
(26) Т.е. те, кто кричал о том, что теперь американцы будут летать только на своих кораблях, тупо были не в теме?
|
|||
28
БаксПо90
14.10.20
✎
09:46
|
(27) ну и сколько американцев будет летать на наших короблях в 22 году например ?
|
|||
29
БаксПо90
14.10.20
✎
09:47
|
Вы это преподносите так, словно донесли какую-то весть. Программа полетов года на три вперед расписана.
|
|||
30
Стаканов
14.10.20
✎
09:48
|
(27) Ну, рано или поздно не будут, конечно, если Маск им ценник меньше выставит, чем Роскосмос.
|
|||
31
ДенисЧ
14.10.20
✎
09:52
|
(29) Весть не полёт. Весть - схема полёта. За 6 часов (вроде) вместо двух суток
|
|||
32
Shandor777
14.10.20
✎
09:53
|
(30)/если Маск им ценник меньше выставит, чем Роскосмос.м/
ИМХО, даже если Маск будет брать больше, чем Роскосмос. Хотя бы потому, что обеспечиваются рабочие места в штатах в этом случае. |
|||
33
БаксПо90
14.10.20
✎
09:54
|
про успехи вот сюда надо посматривать https://ru.tradingeconomics.com/russia/balance-of-trade
как только близко к нулю .. значит лучший способ помочь стране это купить валюты) |
|||
34
Guk
14.10.20
✎
10:11
|
(33) сейчас надо быть больным на голову, чтобы валюту покупать по нынешнему ценнику. покупать надо было, когда евро по 72 было и бакс по 65...
|
|||
35
ChMikle
14.10.20
✎
10:12
|
(34) я не покупал , но имхо , ближайшее полгода-год ценник за зеленый плавно подрастет до 80-82 рублей ...
|
|||
36
БаксПо90
14.10.20
✎
10:15
|
(34) так зачем сейчас покупать, если по графику видно когда он постепенно ложится начал , это заранее видно. Сейчас то конечно поздно, прочем мы еще цену на нефть не знаем, если опять будет тепло и ковид , то все будет грусно.
|
|||
37
Глобальный_
Поиск 14.10.20
✎
10:16
|
(34) с баксом очень все странно. Когда он был по 35, ставки по депозитам были 11-13 процентов и инфляция была только в путь. Сейчас он по 78 и продолжает расти. Депозиты дай бог чтобы до 6 дотягивали.
|
|||
38
ChMikle
14.10.20
✎
10:17
|
(36) Строительство Трансадриатического газопровода завершено
https://1prime.ru/energy/20201014/832159895.html Имхо, все только начинается |
|||
39
Guk
14.10.20
✎
10:20
|
(36) МЭА спрогнозировало срок роста цены на нефть выше $70
В агентстве считают, что после падения в 2020 году инвестиции в нефтедобычу будут стабильно расти в ответ на рост цен до $71 за барр. к 2025 году. Такая цена, как отмечают в МЭА, необходима для соответствия спроса и предложения Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/business/13/10/2020/5f852a9a9a79474ace6a1434 нефть будет расти, бакс будет падать... |
|||
40
ДенисЧ
14.10.20
✎
10:21
|
(34) "и бакс по 65"
...копеек |
|||
41
Стаканов
14.10.20
✎
10:21
|
(39) Относительно евро бакс будет падать? Это может быть.
|
|||
42
БаксПо90
14.10.20
✎
10:21
|
(39) 25 год. Там еще будет 21,22,23,24 .. с ценами по - 37 баксов ..думаю торговый баланс будет отрицательный. Точнее не так, но это не важно.
|
|||
43
БаксПо90
14.10.20
✎
10:27
|
(37) тем более значит что принимать риск рубля смысла не имеет. Вообще это временное явление. Под текущую ставку мы не интересны. Типа , значит можно только рассчитывать на внутреннее кредитование , ну и типа ЦБ может до некоторой степени его обеспечить, но .. тут начинается самое интересно .. а ЦБ это делает через банки , а им не проще купить бакс или валютную позицию .. т.е. долго в это игратся не получится и проще возвращаться к обычной модели керри трейда когда заманивают ставками валюту сюда.
|
|||
44
Guk
14.10.20
✎
10:27
|
(41) нет...
|
|||
45
Fish
14.10.20
✎
10:51
|
(31) "Весть - схема полёта. За 6 часов (вроде) вместо двух суток" - Не за 6, а всего три:
"Сообщается, что сближение с Международной космической станцией (МКС) произойдет по двухвитковой схеме и займет примерно три часа семь минут." https://iz.ru/1073526/2020-10-14/raketa-soiuz-s-samym-bystrym-pilotiruemym-korablem-startovala-s-baikonura?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop |
|||
46
ДенисЧ
14.10.20
✎
10:52
|
(45) Да, я немного ошибся. Три часа.
|
|||
47
вым
14.10.20
✎
10:54
|
(45) красота! оказывается до МКС ближе и быстрее, чем до Москвы)
|
|||
48
БаксПо90
14.10.20
✎
10:56
|
(45) И какой прок в этом ? Ну для соотечественников ?
|
|||
49
ДенисЧ
14.10.20
✎
10:57
|
(48) Для тебя - никакого. Ты продолжай спонсировать мировых террористов.
|
|||
50
БаксПо90
14.10.20
✎
10:59
|
(49) ТАк расскажи какой для тебя, а то я смотрю у нас все достижения в областях простым людям не доступные .. вот я ездил в Сочи .. туда на самолете аэрбас летел .. обратно поездом .. 24 часа и больше на самых самых прескоростных поездах. В , европе я бы тоже расстояние бы сделал за 12 .. вот тут я понимаю разницу ..
|
|||
51
ДенисЧ
14.10.20
✎
11:08
|
(50) Ну так и едь в Европы. В чём проблема-то? Или ты предлагаешь сделать сухопутный коридор в Крым?
|
|||
52
БаксПо90
14.10.20
✎
11:10
|
(51) Так я так и делаю, обычно. И причем тут Крым. Сочи вроде бы не там находится.
|
|||
53
вым
14.10.20
✎
11:21
|
(50) а прикинь, от меня до МКС всего три часа лету, а ты говоришь европы всякие, там по 12 часов приходится ковыляться
|
|||
54
БаксПо90
14.10.20
✎
11:23
|
(53) да, я же не против - пусть летают. Но как то 20 человек в год сэкономили на дороге 6 часов , то это странное достижение. Вот в Сочи как было в 2000, 23 часа так и осталось. А туда миллион человек ездит.
|
|||
55
K1RSAN
14.10.20
✎
11:47
|
(53) (54) Хватит строить дурачка.
|
|||
56
K1RSAN
14.10.20
✎
11:49
|
(55)+ Вон почему-то как Маск смог своих драконов посадить - так тут как исходили пеной, радовались за "гения". А по факту - что эти пуски дали жителям США? По той же логике - они должны были в вашем стиле "ну и что, что появилась возможность без русских в космос людей пускать, их там всего 20-30 в год бывает, лучше бы построили аеротуннель в ближайший диснейленд, там миллионы людей бывает".
|
|||
57
БаксПо90
14.10.20
✎
11:51
|
(55) я понимаю , можно конечно перейти на личности. Но я так и не понял практическую ценность этого достижения для граждан.
Если вы радовались за Маска, то я не радовался .. можете поискать мои сообщения на эту тему. Радоваться вы можете чему угодно. Я же еще раз спрашиваю в чем ценность то ? А то это сравнимо с бегом на 100 метров в длину. 9,8 секунд или 9,9 |
|||
58
Стаканов
14.10.20
✎
11:51
|
(56) Для жителей США - экономия бюджетных денег (теоретически, конечно). Для жителей России - вопрос интересный, возможно тоже.
|
|||
59
БаксПо90
14.10.20
✎
11:53
|
(56) А и да, какой отношение США и диснейленд имеет отношения к данной теме ?
|
|||
60
вым
14.10.20
✎
11:54
|
(57) >>я так и не понял практическую ценность этого достижения для граждан
не надо, это не ваше, вам не понять практической пользы развития космонавтики для граждан земли. Хорошо, что вы не принимали решения о запуске первого спутника земли и человека в космос |
|||
61
flame
14.10.20
✎
11:54
|
(54) Зато из Москвы в Нижний раз в два быстрее стало, если не больше. А туда, наверняка, побольше людей ездит чем в Сочи
|
|||
62
ДенисЧ
14.10.20
✎
11:55
|
(57) А в чём практическая ценность твоей писанины на этом форуме?
|
|||
63
Fish
14.10.20
✎
11:56
|
(57) Озвучишь список всех твоих ников?
|
|||
64
БаксПо90
14.10.20
✎
11:56
|
(62) Какое отношение это имеет теме ?
|
|||
65
mkbusiness
14.10.20
✎
11:57
|
(58) Космос он не для жителей США и жителей России. Космос он для всех людей.
|
|||
66
БаксПо90
14.10.20
✎
11:57
|
(63) Да легко, но моуг точно сказать, что Маска я писал только одну вещь - об опционной стоимости его бизнеса. Что он там запускает меня мало волнует.
|
|||
67
piter3
14.10.20
✎
12:00
|
(66) Тогда смысл был спрашивать о ценности запусков,космосе?Если уж так любопытно то можно было завести свою ветку и там спрашивать
|
|||
68
mkbusiness
14.10.20
✎
12:00
|
(57) Когда начнется эвакуация, вы поймете в чем ценность более эффективных способов выхода на орбиту.
|
|||
69
Стаканов
14.10.20
✎
12:01
|
(65) Да-да, маленький шаг для человека и большой шаг для человечества.
|
|||
70
Стаканов
14.10.20
✎
12:02
|
(68) Блин, тыж Миша, забыл совсем.
|
|||
71
БаксПо90
14.10.20
✎
12:02
|
(67) Потому, что тут отметили это событие, видимо как важное. У нас союзы запускают регулярно и даже по текущему способу кажется не первый раз. Это не ветка про космонавтику , вот я и поинтересовался в чем смысл этой вести ?
|
|||
72
Fish
14.10.20
✎
12:26
|
(71) По текущему способу - как раз первый. До этого так только грузовики запускали.
|
|||
73
AntiBuh
14.10.20
✎
12:33
|
(54) до МКС 400км, а до Сочи 2000
так что есть разница |
|||
74
БаксПо90
14.10.20
✎
12:35
|
Нашел вот кредиты гражданам по России (совсем ЦБ обленился и по годам уже не дает данные), так вот должны россияне 18 трл рублей, из них Москва 2 трл, московская область 1,5 и С-П 1.
И вот , что то блекло на этом фоне смотрятся москвичи с их сверх доходами .. или наоборот слишком богато, понять не могу. Не хотят лезть в кредитное ярмо , а ведь как без жтого расти экономике не понятно. Видимо кватирок им от бабок много осталось. А ведь кредит это двигатель экономики .. единственное нужно что бы было что купить и чем отдать. Но как то не поражают цифры закредитованности. |
|||
75
vvspb
14.10.20
✎
12:38
|
(74) льготную ипотеку продлили, подожди, ещё несколько млн в Москву понаедет, как только вирус рассосётся
|
|||
76
sqr4
14.10.20
✎
12:43
|
(74) это по месту выдачи или по прописке берущего?)
|
|||
77
БаксПо90
14.10.20
✎
12:45
|
(76) я не знаю, это как раз тоже важный факторг. а то кольцо сжимается
|
|||
78
Lama12
14.10.20
✎
12:55
|
(0) А как само строительство происходит кто ни будь знает?
Так сказать, отверточная сборка. Южная Коррея делает корпус и пригоняет в Звезду. В Звезде, приваривают бак для якорной цепи и делают обвес. Для учета статистики, произвела - Россия. Т.е. по сути делаем так же как Мистрали. Одно точно хорошо - получили технологию. А вот то, что не используем ее по полной - х.з. |
|||
79
Глобальный_
Поиск 14.10.20
✎
13:00
|
(77) ну корпус то и сами можем сделать. Если в Корее дешевле - почему нет. Свои верфи загружены и не справляются.
|
|||
80
Глобальный_
Поиск 14.10.20
✎
13:00
|
(79) к (78)
|
|||
81
K1RSAN
14.10.20
✎
13:18
|
(59) Ну достижение в вопросе доставке космонавтов. Для них - возможность не зависеть от РФ, для нас - быстрее доставка (а так как это процесс очень опасный + зависит от погодных условий - значит нужно меньше окно для запуска и т.д.)
(57) Ваша аналогия в (54) очень выглядела как закос под дурачка - подмена одного события на пожелание совершенно не связанного с ним другого события. |
|||
82
RomanYS
14.10.20
✎
14:10
|
(81) >> + зависит от погодных условий - значит нужно меньше окно для запуска и т.д.
Есть большие подозрения, что оптимизация траектории не связана со стартовым участком, а после выхода за атмосферу на погоду пофиг |
|||
83
Shandor777
14.10.20
✎
14:14
|
(74)/А ведь кредит это двигатель экономики ../
Соглашусь с тем, что кредит на создание или модернизацию - ускоряет экономику. Но у меня большие сомнения, что потребительский кредит - двигатель экономики. К тому же система потребительского кредитования способствует росту цен. |
|||
84
БаксПо90
14.10.20
✎
14:25
|
(83) ну, скажем так , какая разница на что экономический агент берет деньги - важно что он увеличивает спрос .. правда у нас предложение такое .. что скорее всего это будет американский айфон.. но так или иначе растет спрос. Далее вопрос как соотносится цена обслуживания кредита и роста экономики. Вот тут уже нюанс. Так как банковский бизнес по сути паразитический, то если его прибыль больше прибыли экономики (хотя он в нем и считается) то действительно радости от такого кредита нет.
Но у нас в основном кредитование это ипотека .. со ставкой процентов в 12 .. и сроком на три и больше лет .. потребов не так много относительно этого .. там правда ставки раза в два выше |
|||
85
Shandor777
14.10.20
✎
14:41
|
(84) Вы верно отметили, что банковский бизнес в основном - паразитический. При этом рост спроса за счет кредита автоматически увеличивает цены, но не увеличивает автоматически производства. Ведь на сегодняшний день в производстве участвуют не одни роботы и производство не увеличивается простым нажатием на акселератор.
В результате за счет банковских работников и владельцев банков спрос увеличился, а работников сферы производства не стало больше. А покупатель, взявший кредит, перестает быть покупателем в ближайшем будущем. Так что эффект ускорения - только на один шаг. |
|||
86
piter3
14.10.20
✎
14:49
|
(85) Даже если на ремонт или строительство,забавно
|
|||
87
БаксПо90
14.10.20
✎
14:56
|
(85) Ну рост цены подстегивает участников к вложениям .. так или иначе они видят что можно заработать. Так или иначе у нас закредитованность очень низкая .. правда с точки зрения того сколько на каждом весит, с точки зрения стоимости обслуживания я не думаю что у нас все хорошо. Так как ставки до сих пор выше 10 процентов , а это несколько много.
|
|||
88
БаксПо90
14.10.20
✎
14:59
|
И да , не ожидайте исследований на тему как курения связано со смертностью от ковид. Так как в этом случае надо изучать в какой степени курильщики умирают именно от ковида, а это в текущих условяих ну реально тяжело. Типа человек лежит в маске .. а ему вопросики .. а во сколько вы лет курить начали, а сколько в день выкуривали .. и т.п.
|
|||
89
Shandor777
14.10.20
✎
15:14
|
(87)/Ну рост цены подстегивает участников к вложениям .. так или иначе они видят что можно заработать. /
Непонятно, кого Вы имеете в виду под "участниками"? Покупателей или строителей? |
|||
90
Shandor777
14.10.20
✎
15:20
|
(87)/Так или иначе у нас закредитованность очень низкая ./
А чем хороша высокая закредитованность? Кроме, конечно, ростовщиков. На мой взгляд хорошо, когда у человека есть надежные накопления, а не долги. Буквально недавно столкнулся - знакомая была в состоянии полнейшего отчаяния, у нее до опасной черты подскочило давление потому, что накоплений нет, а банк отказал в льготном кредите на обучение для её единственной внучке, которую она воспитывает. А для поступления нужно было оплатить первый семестр на следующий день. |
|||
91
БаксПо90
14.10.20
✎
15:21
|
(89) строителей и им подобных. Так или иначе они идут под прибыль ожидаемую или наблюдаемую. Так что повышение цены откроет новые проекты и т.п. Понятно, что импульс в спросе только в цену уйдет, но со временем и предложение подтянется. Ну и понятно, что не быстро это .. т.е. там циклы длиной в несколько лет.
До кофида я видел что ипотека остановилась .. но ЦБ начал ронять ставки и рубль и народ туда опять побежал .. набирая кредитов. |
|||
92
БаксПо90
14.10.20
✎
15:25
|
(90) у бедных не бывает накоплений. Накопления бывают у богатых, которые дают бедным в долг. Хорошо если под маленький процент - тогда все бедные не чувствуют как их имеют.
Почему у бедных не бывает накопление , а у богатых бывает ответить не готов, но сводится это к формуле, что большие деньгам проще порождать еще деньги и наоборот. У нас сравнительно низкая закредитованность .. т.е. оборотного капитала который бы мог пущен в развитие как бы получается нет .. поэтому он дорогой. В тоже время ест куда расти. |
|||
93
Shandor777
14.10.20
✎
15:32
|
(92)/У нас сравнительно низкая закредитованность .. т.е. оборотного капитала который бы мог пущен в развитие как бы получается нет .. поэтому он дорогой. В тоже время ест куда расти./
Если мы оставим в стороне потребительские кредиты, то мне непонятно, почему высокая закредитованность хороша для производства. Для оборотного капитала в общем случае не нужны кредиты, поскольку он - величина примерно постоянная. Для него лучше использовать собственные средства. Кредит может быть полезен, если вы намерены создать новое крупное производство или провесте серьезную модернизацию, которая резко нарастит рентабельность вашего предприятия и вы получите выигрыш во времени от использования заемных средств. При этом рост производительсности должен перекрывать затраты на выплату кредита. |
|||
94
Стаканов
14.10.20
✎
15:38
|
(93) Высокая закредитованность хороша тем предприятиям, у которых гарантом по кредитам выступает государство.
|
|||
95
БаксПо90
14.10.20
✎
15:50
|
(93) Хорошо, зайду с другой стороны. Если у вас большие сбережения , то они могут быть как источником потребления, в будущем , так и инвестиций. Собственно сбережение это богатство , которое еще не потреблено и цели хранения не известны. Хранить сбережения без движения не очень выгодно и их заталкивают в какие-то предприятия. Ну или дают в долг. Собственно наверное было бы хорошо , если бы у всех было достаточно средств для потребления в текущий момент, но это несколько противоречит сути капитализма , который отжимает деньги у одних и дает другим .. но раздача их в долг как раз решает много проблем с использованием незадействованных сбережений.
Что касается долгов предприятий , то там иная модель , чем у физиков, но все приблизительно так же. Нет достаточных средств, но есть идеи то привлекая средства. Правда там темный лес в нащих реалях .. в акции никто не верит, тут. Поэтому остается занимать или под дикие проценты или лезть в разные авантюры. |
|||
96
Oftan_Idy
14.10.20
✎
16:00
|
(57) "Я же еще раз спрашиваю в чем ценность то ? А то это сравнимо с бегом на 100 метров в длину. 9,8 секунд или 9,9"
Полет до МКС людей за 3 часа это показатель степени развитости в очень сложных технологиях и наличия таких компетенций. Это качество работы баллистиков, математиков, наземных служб связи, ПВО, орбитальных радаров. Надежность системы в общем, потому что раньше на грузовых так делали, а не с людьми. А еще это демонстрация в способности очень быстрых и точных маневров на орбите. А эта демонстрация кому надо демонстрация. Это в сторону военки. Не так давно пентагон на говно изошелся когда нащи спутники друг возле другая маневрировали. А когда в этом году наш спутник после полугода движения по своей орбите вдруг взял и сменил орбиту и сблизился с американским военным спутником разведки класса KeyHoll (ценой в пару ярдов баксов), то у американских военных началась просто истерика. |
|||
97
Oftan_Idy
14.10.20
✎
16:02
|
(75) "льготную ипотеку продлили"
иди попробуй ее возьми эту льготную, хрен там. 9 % в лучшем случае. А на заборе оно многое написано. Разводняк это все как обычно |
|||
98
Rovan
гуру
14.10.20
✎
16:12
|
(27) теперь - не означет сразу завтра, а речь про новые контракты... например с 2021 года
|
|||
99
Shandor777
14.10.20
✎
16:13
|
(97) /Разводняк это все как обычно/
Я по-прежнему считаю, что льготная ипотека, это канал перекачки государственных денег, т.е. денег налогоплательщиков банкирам. При этом эти кампании по льготным ипотечным кредитам поднимают цены на жилье для всех покупателей, в том числе и вторички. |
|||
100
Aleksey
14.10.20
✎
16:16
|
(96) После этого наш спутник слил горючку с американского, помахал ручкой и скрылся в неизвестном направлении
|
|||
101
БаксПо90
14.10.20
✎
16:17
|
(99) у них есть более простые схемы. Вот сейчас прям на этой недели два раза купили ОФЗ на 300 мрд, и взяли под залог ОФЗ репо на 600 .. ставка цб 4 или сколько ко то там, а ОФЗ 6 .. вот полтора процента и прилипнет. Причем все не на свои куплено. Т.е. реальная доходность уже другая.
Все еж строители работают, а это сотни тысяч мест и прочие отрасли подтягиваются .. всякие отделка, мебель .. даже картину на стену повесить |
|||
102
vvspb
14.10.20
✎
16:22
|
(97) весной попробую, хотя сейчас не загадываю ничего
|
|||
103
Shandor777
14.10.20
✎
16:23
|
(101)/у них есть более простые схемы./
Одно другому не мешает. Используются все доступные схемы. Мы же помним, как Правительство выкупало у ЦБ 50%-й пакет акций, которые ЦБ не принадлежали, а были переданы всего лишь в управление. Или мутную схему приватизации 19% акций Роснефти. |
|||
104
БаксПо90
14.10.20
✎
16:28
|
(103) это да, но каждый упырь, если так считать знает что если он сильно будет пить кровь то его точно посадят на кол .. там много задач по оживлению экономики и типа это увязывается напрямую со строительством . Я не беру всякие дороги Москва-Казань, а вот жилье больше похоже на нечто полезное. Так как обновляется жилье, растет количество метров у каждого, в теории это влияет на демографию в лучшую сторону, и еще заняты кучу людей .. ну нет у нас тут множества рабочих мест, а строительство такие места создает легко.
|
|||
105
Shandor777
14.10.20
✎
16:29
|
(101)/Все еж строители работают, а это сотни тысяч мест и прочие отрасли подтягиваются .. всякие отделка, мебель .. даже картину на стену повесить/
И строители и другие отрасли были бы загружены без передачи государственных денег банкирам. Если, как я уже описывал, государство бы давало на приобретение единственного жилья беспроцентный кредит, строило бы жилье силами госпредприятий, строило бы муниципальное жилье для сдачи в аренду. Это всё было бы инструментом, сдерживающим цены на жилье и, как следствие, спекуляции жильем. |
|||
106
БаксПо90
14.10.20
✎
16:33
|
(105) ну это коммунизм какой-то .. люди ведь не получют деньги из возудуха .. они реально впрягаются в выплату кредита и будут совершать для этого что то экономически полезное, если получится. А раздавать надо совсем уж бедным категориям. Например многодетным , ну там или тем кого хотят стимулировать на подвиги в мирное время.
|
|||
107
Trimax
14.10.20
✎
16:34
|
(105) "Вопрос знатокам"
"Каждому желающему"? А будет-ли этот "желающий" платить? (практика сбора налогов говорит об обратном). И да. Однажды государство вообще подарило квартиры гражданам. |
|||
108
Oftan_Idy
14.10.20
✎
16:37
|
(100) " После этого наш спутник слил горючку с американского"
Почти так и есть :) Американский спутник начал делать маневры, чтобы уйти над наблюдателя. А это спутник размером с автобус. Он потратил дофига топлива, чем сильно сократил срок своей службы. Эти спутники висят на средних орбитах и периодически им надо поднимать высоту и тратить на это конечный запас гидразина. |
|||
109
Oftan_Idy
14.10.20
✎
16:39
|
(106) "Например многодетным"
Это с какого ? Т.е я своими налогами должен обеспечивать кого-то чтобы они плодились? Да ну на хер. Вы давайте уж или социализм или капитализм настоящий, а вот с этими качелями надо заканчивать |
|||
110
Shandor777
14.10.20
✎
16:41
|
(106)/А раздавать надо совсем уж бедным категориям./
Я никогда не говорил о раздаче. Беспроцентный кредит - это не раздача. Деньги возвращаются в казну и могут быть снова использованы для новых получателей либо на другие цели. Муниципальное жилье также не бесплатно, просто оплата покрывает ЖКУ и аммортизацию. Никакой дармовщины. |
|||
111
БаксПо90
14.10.20
✎
16:43
|
(109) С такого, что работать кому-то надо. Можно конечно по быстрому заместить на людей из других стран, но лучше естественным путем и на месте.
|
|||
112
Shandor777
14.10.20
✎
16:43
|
(109)/Т.е я своими налогами должен обеспечивать кого-то чтобы они плодились? Да ну на хер./
А т.н. льготные ипотеки Вас не возмущают? Разве льгота не оплачивается из Ваших налогов на самом деле? |
|||
113
БаксПо90
14.10.20
✎
16:48
|
(110) ну без процентный кредит создает некий плюс , но получают ли от него выгоду именно получатели кредита ? Остальные то остаются в рамках где деньги чего-то да стоят и они захотят получить часть от этой выгоды. С банками ЦБ и государству работать проще. Хотя конечно паразиты они знатные , но вот проценты падают и это регулируемый процесс. В рамаках беспроцентного кредита понять кому досталась выгода и как то ей поуправлять было бы сложнее.
|
|||
114
Trimax
14.10.20
✎
16:50
|
(112) Во всем нужна разумность. Льготная - априори "белая з/п". А пока "малоимущие" рассекают на поршах и прочих иномарках от3 лямов и имеют в собственности "отстаквадратов" - вот тут и возникает вопрос о крестах и трусах.
|
|||
115
Shandor777
14.10.20
✎
17:00
|
(114)/А пока "малоимущие" рассекают на поршах и прочих иномарках от3 лямов и имеют в собственности "отстаквадратов"/
Выше я писал о предоставлении беспроцентного кредита на приобтетение именно единственного жилья. И приобретать его владельцу порша и "отстаквадратов" при стабилизации цен, а также налоге на спекулятивный доход от последующей продажи особого смысла не будет. Всё это легко регулируется, а государственные деньги не улетучиваются безвозвратно на компенсацию льготы банкирам, как это происходит сейчас. |
|||
116
vvspb
14.10.20
✎
17:01
|
(111) ты ж роботов обещал?
|
|||
117
Trimax
14.10.20
✎
17:03
|
(115) Ты не понял. Дать кредит не проблема. Проблема вернуть долг, если должник тупо не желает платить.
|
|||
118
piter3
14.10.20
✎
17:05
|
(115) а как простите регулируется, не в теории? И как возвращать будет государство если не будут платить, ОМОН будет выселять что-ли
|
|||
119
Trimax
14.10.20
✎
17:05
|
+(117) Вообще государство УЖЕ дает каждому гражданину денег при рождении. И не в долг, а просто так. При разумном применении - это и будет жилье. Например в нашей "деревне" за полляма вполне можно приобрести комнату в общаге.
|
|||
120
БаксПо90
14.10.20
✎
17:06
|
(116) это там, за горизонтом событий , в параллельной реальности. Новак, вот сегодня сказал что в 2040 году энергия в странах Брикс будет ископаемой. Так что у нас роботы отменяются.
|
|||
121
ChMikle
14.10.20
✎
17:07
|
(119) >>Вообще государство УЖЕ дает каждому гражданину денег при рождении.
Подробнее пожалуйста ... |
|||
122
БаксПо90
14.10.20
✎
17:07
|
(121) ты просто не тогда родился.
|
|||
123
Trimax
14.10.20
✎
17:08
|
(121) Так называемый "материнский капитал". Не?
|
|||
124
Trimax
14.10.20
✎
17:10
|
(122) Он родился именно "тогда"... когда граждане нахаляву получили жилье в собственность. Таперича хотят повторения.
|
|||
125
ChMikle
14.10.20
✎
17:10
|
(123) думал что-то пропустил... :)
|
|||
126
ChMikle
14.10.20
✎
17:10
|
(124) ?
|
|||
127
Shandor777
14.10.20
✎
17:11
|
(117)/Дать кредит не проблема. Проблема вернуть долг, если должник тупо не желает платить./
Как раз не проблема. Пока не выплатил кредит, не можешь распоряжаться недвижимостью. Не можешь выплатить - переезжаешь в муниципальное жилье. |
|||
128
ChMikle
14.10.20
✎
17:13
|
(127) ему и не надо ей распоряжаться, тупо живет в квартире и не платит, с однушки и единственного жилья семью с несовершеннолетними детьми сложно банку выселить, емнп
|
|||
129
Trimax
14.10.20
✎
17:14
|
(127) Не можешь распоряжаться недвигой, ИМХО, равно муниципальному жилью. И бабки затраченые гос-вом на жилье уже не вернуться.
|
|||
130
Shandor777
14.10.20
✎
17:15
|
(124)/Он родился именно "тогда"... когда граждане нахаляву получили жилье в собственность. /
И что характерно, получили жилье в собственность только те, кто был прописан в арендованной государственной квартире. Те, кто купил или построил за свои деньги - ничего не получил. Кроме того, получить однушку в Москве, совсем не то, что получить однушку в Урюпинске, ага. Т.е. "раздача слонов" в виде квартир была еще одной несправедливостью. Этого делать было нельзя. |
|||
131
Trimax
14.10.20
✎
17:16
|
+ (129) и получится как сейчас - кто-то платит налоги и прочие платежи сполна, а кто-то "малоимущий" с плюшками на которые покупает новенький порш каён.
|
|||
132
ChMikle
14.10.20
✎
17:17
|
(131) опять настойчиво вдалбливается мысль о том, как не повезло правительству с народом :))
|
|||
133
Shandor777
14.10.20
✎
17:18
|
(129) / И бабки затраченые гос-вом на жилье уже не вернуться./
Каким это образом не вернутся, если квартира переходит государству? Заемщику вернется его уплаченная часть за минусом амортизации. |
|||
134
Trimax
14.10.20
✎
17:18
|
(132) Нет. Настойчиво вдалбливается мысль - народ харошь кормить серозарплатников.
|
|||
135
Trimax
14.10.20
✎
17:19
|
(133) Государство уже затратило бабки на строительство.
|
|||
136
ChMikle
14.10.20
✎
17:21
|
(134) В ФНС агитатором что ли на полставки устроился ?
|
|||
137
Trimax
14.10.20
✎
17:29
|
(136) Т.е. ответить нечего... Так и запишем - пособник воров (серозарплатников).
|
|||
138
ChMikle
14.10.20
✎
17:34
|
(137) ты еще и списки ведешь ???
|
|||
139
Shandor777
14.10.20
✎
17:46
|
(135)/Государство уже затратило бабки на строительство./
Так оно и получило в собственность квартиру в случае невозврата кредита. При этом часть полученных взносов оно может оставить себе на ремонт в случае необходимости и на компенсацию амортизации. Нет проблем. Просто нет желания делать реально для граждан что-то. Гораздо интереснее рулить денежными потоками через банки. |
|||
140
vvspb
14.10.20
✎
17:49
|
(120) не поняла? Плохо что он их в БРИКС пригласил?
|
|||
141
Стаканов
14.10.20
✎
19:24
|
(134) Как конкретно вдалбливается? Где показательные посадки?
|
|||
142
Trimax
15.10.20
✎
08:24
|
(139) В теории и на бумаге это все красиво и правильно. Но по-жизни, учитывая русский менталитет, получится опять "опа".
Ну вот простой пример. Нафига мне вджобывать и карячиться на работе, если я уверен, что я и мои дети получат от государства жилье бесплатно. Форма собственности в этом случае не имеет значения. Второй фактор. Что строить? По норме? 15-ти квадратные общаги? Ну тогда встанет проблема с квартирами бОльшей площади. Следующий вопрос. Когда выдавать жилье и на какой срок рассрочка? Какие санкции по просрочке платежа? Кто будет рассматривать причины просрочки? Твоя теория имеет много изъянов и жизнеспособна она только при социалистическом государстве, и политэкономики КПСС. |
|||
143
Trimax
15.10.20
✎
08:25
|
(138) А ты как думал... :) Все посчитаем :) и доход и бабушкину пенсию и доход двоюрного брата троюродной сестры жены деверя (на которого оформлена твоя дача) :).
|
|||
144
Guk
15.10.20
✎
08:32
|
я хренею над либерастами. государство дало право бесплатно приватизировать государственные квартиры - плохо. не дало бы приватизировать - тоже было бы плохо...
|
|||
145
Shandor777
15.10.20
✎
09:06
|
(142)/Твоя теория имеет много изъянов и жизнеспособна она только при социалистическом государстве, и политэкономики КПСС./
Да всё нормально реализуется даже в капиталистическом государстве. Зависит от интересов и компетентности руководства. На все Ваши вопросы уже не раз даны ответы, и не в теории, а на практике. Ничего сверхъестественного. Если есть возможность просмотра Ютуба, ознакомьтесь с роликом по ссылке, хотя бы. Как говорил мой сослуживец - "Хрен ли думать, всё уже придумано" :) https://www.youtube.com/watch?v=I90h1vcdC1g |
|||
146
vvspb
15.10.20
✎
09:10
|
(144) не дало бы приватизировать - тоже было бы плохо.../// Да не, просто это подачка от государства. Общаги зачем приватизировать разрешили? На них то какие права у проживавших?
|
|||
147
БаксПо90
15.10.20
✎
09:11
|
было бы забавно, если не разрешили. Дома для холопов и учреждение у которого можно было бы право выкупить жить в нем свободно ..
|
|||
148
Guk
15.10.20
✎
09:17
|
(146) ни хрена себе подачка. это в какой западной стране государство на халяву арендованное жилье в собственность раздает? по поводу общежитий не в курсе, но наверное жители этих общежитий были не сильно расстроены...
|
|||
149
Guk
15.10.20
✎
09:20
|
(147) почему ты считаешь российский народ холопами? себя ведь ты тоже считаешь холопом?...
|
|||
150
vvspb
15.10.20
✎
09:21
|
(148) ну кому завод, кому 40 метров в хруще. Всё честно.
|
|||
151
vvspb
15.10.20
✎
09:21
|
(149) :) а Вы себя кем считаете?
|
|||
152
Стаканов
15.10.20
✎
09:22
|
(148) В СССР было арендованное жильё? Правда, что-ли?
|
|||
153
Стаканов
15.10.20
✎
09:23
|
(151) Лучше не знать :)))
|
|||
154
Guk
15.10.20
✎
09:25
|
(151) гражданином Российской Федерации...
|
|||
155
Guk
15.10.20
✎
09:26
|
(152) правда...
|
|||
156
Shandor777
15.10.20
✎
09:26
|
(152)/В СССР было арендованное жильё? Правда, что-ли?/
Основная часть жилья была именно в аренде у государства, или служебное жилье. Кроме того было жилье в частной собственности, это частные дома и кооперативное. |
|||
157
БаксПо90
15.10.20
✎
09:28
|
(148) арендованная у кого ? У государства которое 70 лет развивала идеологию, что все принадлежит рабочим и колхозникам страны? Далее каждый становится свободным от этих правил и начинает жить по принципу, что заработал то иполучил. Очевидно, что можно было разойтись без дележа - т.е. назначить субъект который получил право этим владеть , но основания то нет. Поэтому , все раздали - жилье , как самое очевидное тем кто там жил, объекты производства тем кто на них работал.
Теперь о холопах. Холоп это тот кто живет по воле своего хозяина. Вот , если есть хозяин на жилье, то есть и воля хозяина как им распоряжаться. Что же касается современных реалий, то да .. я смерд обыкновенны и холоп. |
|||
158
Стаканов
15.10.20
✎
09:28
|
(155) (156) И у всех были документы на это жильё, где так прям и было написано - Аренда? А, может, всё-таки всё было совсем не так?
|
|||
159
Guk
15.10.20
✎
09:32
|
(157) ну значит, по твоему определению, приватизация жилья превратила холопов в хозяев...
|
|||
160
Guk
15.10.20
✎
09:33
|
(158) я не помню, что там было написано, но смысл то понятен. если ты живешь в квартире, которая тебе не принадлежит, то как это назвать?...
|
|||
161
БаксПо90
15.10.20
✎
09:35
|
(159) у них бы было точно холопское положение , в отношении жилья. Так по крайней мере люди стали независимы в этом измерении.
|
|||
162
Стаканов
15.10.20
✎
09:37
|
(160) Например, бессрочное безвозмездное проживание, с ограничением прав владельца в отношении проживающих? Ну, да, при желании можно натянуть как "аренда". Но зачем?
|
|||
163
Фрэнки
15.10.20
✎
09:38
|
(158) я честно не помню термин, который был тогда, но сейчас это "социальный найм"
По всем параметрам это было очень похоже не аренду. Но термин аренда обычно не применялся к жилым помещениям. Тем более, если собственником были или предприятия - "служебные квартиры" или муниципальные органы. Вся документация на это жилье находилась и тогда в ЖКУ |
|||
164
Shandor777
15.10.20
✎
09:42
|
(158) Я не помню, каким термином это называлось, но суть была именно в арендных отношениях. Например выписавшись из квартиры, если у вас не было права т.н. брони, вы теряли право вновь в нее прописаться без разрешения других жильцов. Если вы были единственным жильцом и выписавшись не вернулись в течение полугода, то вы теряли право на проживание в этой квартире.
Это именно была аренда. Единственно, что ваше право проживания в квартире было закреплено законом и вас не могли выселить из нее за исключением некоторых случаев, определенных законом. Например в случае отбывания наказания в "местах не столь отдаленных". |
|||
165
Фрэнки
15.10.20
✎
09:42
|
(162) Это не было "безвозмездное" - квартирная плата была установлена. Коммунальные услуги вроде воды, электричества оплачивались отдельно. Плата за содержание и обслуживание всего жилого помещения была включена в общую квитанцию. Там, где расходы на содержание, ремонты и т.п. были выше, но размер оплаты за проживание не увеличивался, то там были предусмотрены субсидии для ЖКУ и ремонтных организаций, покрывающих стоимость оказываемых услуг или выполняемых работ.
|
|||
166
Shandor777
15.10.20
✎
09:47
|
(165) Строго говоря, вот уже когда началась приватизация, то для неприватизированных квартир была отдельная строчка в квитанции именно за аренду (термин можно уточнить). И помню, что сумма была примерно равна сумме налога на собственность, которая была в квитанции у тех, кто приватизировал квартиру.
|
|||
167
Trimax
15.10.20
✎
09:49
|
(150) Даёшь каждому россиянину по собственному заводу!!! За счет государства естессено.
|
|||
168
ДенисЧ
15.10.20
✎
09:52
|
(167) Без права продажи и ежемесяным планом...
|
|||
169
БаксПо90
15.10.20
✎
09:53
|
(167) какого государства ? Американского ?
|
|||
170
Guk
15.10.20
✎
09:54
|
(168) про запрет продажи помню, а вот чтобы раз в месяц план выдавали, такого не припоминаю. да и не многие его тогда курили...
|
|||
171
Guk
15.10.20
✎
09:55
|
(167) а что делать, если вот мне, например, завод не нужен?...
|
|||
172
Shandor777
15.10.20
✎
10:00
|
(167),(171) Если уж капитализм, то заводы не раздавать нужно было, а постепенно продавать. В первую очередь таким образом можно было обеспечить вклады в Сберкассе. Затем проводить акционирование с выкупом по реальной рыночной стоимости либо передачей в своеобразный лизинг с последующим выкупом.
А так реализовали фактически грандиозное мародерство государственного имущества. |
|||
173
ДенисЧ
15.10.20
✎
10:00
|
(170) Хм... (тут картинка с крокодилом).
Ты не настолько молод )) чтобы не помнить про планы от государства. |
|||
174
Guk
15.10.20
✎
10:08
|
(172) большинство предприятий как раз акционировались и акции были розданы всем сотрудникам. а то, что потом руководители предприятий или внешние инвесторы скупили эти акции у сотрудников и стали собственниками, так такова се ля ви, капитализм однако. я работал на трех таких предприятиях, которые раньше были государственными, и везде была именно такая схема.
а вот с залоговыми аукционами, действительно накуевертили, вот там действительно был грабеж государства... |
|||
175
Guk
15.10.20
✎
10:09
|
(173) ну, планов для проживающих в государственных квартирах я не помню. мы же про жилье говорим, а не про экономику...
|
|||
176
ДенисЧ
15.10.20
✎
10:10
|
(175) В (167) уже на заводы перешли
|
|||
177
Shandor777
15.10.20
✎
10:25
|
(174)/акции были розданы всем сотрудникам. а то, что потом руководители предприятий или внешние инвесторы скупили эти акции у сотрудников и стали собственниками, так такова се ля ви, капитализм однако./
Схемы перехода акций работников к руководителям были разные. - Через скупку по примеру Мордашова, о которой я тут писал. Могу ссылку снова выложить; - Через скупку с угрозой увольнения; - Через искусственное банкротство. |
|||
178
Стаканов
15.10.20
✎
10:26
|
(165) Так это плата за обслуживание, а не за право проживания.
|
|||
179
Shandor777
15.10.20
✎
10:32
|
(178)/ Так это плата за обслуживание, а не за право проживания./
Была и строчка в квитанции с оплатой за право проживани, но сумма была чисто символическая, на нее и внимания не обращали. Собственно, и на обслуживание плата была очень небольшая. Я, как раз, считаю, что слишком маленькая арендная плата была ошибкой. Она делала как бы обделенными тех, кто строил жилье на свои личные деньги. |
|||
180
Стаканов
15.10.20
✎
10:59
|
(179) Пруфы есть? Сканы там, ещё чего-нибудь.
|
|||
181
БаксПо90
15.10.20
✎
11:05
|
да не могло быть аренды. Это все же определенные отношения между владельцем и тем кто арендует. Владельцем был народ СССР .. ну не мог он сам у себя арендовать.
Может быть это было похоже на аренду, но это не она. Просто все это на самом деле не важно. Так как народ загнанный у гол это сила и когда все отнимали и делили понимали что могут и на кол посадить, если перестараться |
|||
182
Shandor777
15.10.20
✎
11:09
|
(180) Нет. Те платежные документы я не сохранил за ненадобностью. Заниматься сейчас изысканиями на эту тему нет желания.
(181)/да не могло быть аренды. Это все же определенные отношения между владельцем и тем кто арендует./ Вот, кстати, вспомнил в подтверждение того, что имела место именно аренда. В бумагах использовались термины "Квартиросъемщик", "Ответственный квартиросъемщик". По-моему из самих этих терминов понятно, кем были проживающие в квартирах, предоставляемых государством. |
|||
183
БаксПо90
15.10.20
✎
11:40
|
(182) я не готов углубляться в дебри права, для меня это во-первых чаща, во вторых смысла нет.
Но, я вот помню замечательный факт , который однажды опубликовали английские правоведы .. они понимаешь ли пришли в рассуждениях, что никакого права на налоги у короны нет, но она их собирает. Противоречия прям в самом оплоте права. А у нас сейчас есть жилищник и новые отношения .. например, вчера мне на дверь они повесили бумажку что я должен газовую плиту поменять .. вот теперь живу с этой мыслью .. |
|||
184
Shandor777
15.10.20
✎
11:47
|
(183)/например, вчера мне на дверь они повесили бумажку что я должен газовую плиту поменять .. вот теперь живу с этой мыслью ../
А та плита, которая у Вас сейчас, не соответствует нормам по безопасности? Не оборудована газконтролем? |
|||
185
БаксПо90
15.10.20
✎
11:51
|
(184) ну она безусловно старая, но я не помню, что бы я ее кому-то показывал и соответственно часть бумаги это вранье, так как там написано, что она чем то там не соответствует.
Впрочем, ее давно пора менять , но тут интересно получается. Я как бы несу ответственность за то что с плитой случится и дальше и жилищник в этьу конструкцию как то не вписывается. Пока сложил пополам бумажку .. буду ждать распродаж в м видео и когда всех привьют. |
|||
186
Shandor777
15.10.20
✎
11:55
|
(185)/но я не помню, что бы я ее кому-то показывал и соответственно часть бумаги это вранье, так как там написано, что она чем то там не соответствует. /
А вот к Вам ежегодно, наверное, как и ко мне, приходят из газовой службы проверять и обслуживать газовое оборудование. Вот они, очевидно и записывали данные Вашей плиты. У меня, по крайней мере записывали и плиты и газового котла. |
|||
187
Shandor777
15.10.20
✎
11:59
|
(185)/Я как бы несу ответственность за то что с плитой случится и дальше и жилищник в этьу конструкцию как то не вписывается./
Дело в том, что газовое оборудование может привести к взрыву. Это уже не только Ваша безопасность. Меня удивляет, что до сих пор у нас в эксплуатации и в продаже есть плиты без газконтроля. В Венгрии еще в 70-е годы я специально смотрел в крупных магазинах - не нашел ни одной плиты без газконтроля. |
|||
188
vvspb
15.10.20
✎
12:14
|
можно оторвать вас от воспоминаний о жилищных отношениях народа и государства и вернуться к дня сегодняшнему: кто что думает -- сумму вычета по НДФЛ не увеличат?
|
|||
189
Shandor777
15.10.20
✎
12:20
|
(188)/кто что думает -- сумму вычета по НДФЛ не увеличат?/
А зачем сейчас? Вот под выборы в Госдуму имеет смысл :) |
|||
190
Джинн
15.10.20
✎
12:26
|
(183) У британцев вообще система прикольная. По понятиям. Покупая жилье, как правило вы не становитесь полноправным владельцем. Основная масса де-юре - долгосрочная аренда (leasehold) со сроками типа 99 лет или 999 лет. При этом у недвижимости есть официальный владелец - landlord. Крайне малая часть продается как freehold - с правами на недвижимость. Причем нюанс - королева owns a superior interest in all land. Т.е. под этой недвижимостью земля все равно принадлежит короне, а у владельца бессрочное право пользования.
|
|||
191
vvspb
15.10.20
✎
12:28
|
(189) А зачем сейчас?\\\ ну мне нужно понять -- просить сейчас или подождать :)))
|
|||
192
RomanYS
15.10.20
✎
13:22
|
(191) Какого именно вычета?
|
|||
193
БаксПо90
15.10.20
✎
13:49
|
(190) а зачем им продавать недвижимость , если она может быть продана только с землей .. дом изветшает и исчезнет, а вот земля в некоторых местах будет только дорожать. Т.е. делать они это не собираются, а продавать недвижимость без земли видимо не логично, так как владелец земли может в любой момент потребовать что бы дом убрали ..
Насчет того что там королева всем владеет .. ну это наверное какой нибудь незначительный правовой аспект, который владеть землей не мешает .. но вот то что там есть люди которым единолично принадлежат проценты от территории наводит на размышления. |
|||
194
vvspb
15.10.20
✎
13:55
|
(192) при приобретении, возврат ндфл
|
|||
195
RomanYS
15.10.20
✎
14:03
|
(194) Его же регулярно не индексировали, пересматривали вроде 1 раз за всё время действия. Никаких предпосылок к пересмотру сейчас тоже не видно. А ты готова отложить покупку, или думаешь что сумма вычета будет по дате обращения?
|
|||
196
vvspb
15.10.20
✎
14:07
|
(195) А ты готова отложить покупку, или думаешь что сумма вычета будет по дате обращения?\\\ да вот не знаю... а рассуждения на тему повышения как-то одно время прямо очень активно на банке. ру обсуждали
|
|||
197
RomanYS
15.10.20
✎
14:41
|
(196) Даже если его удвоят, цена вопроса - 260т.р. В масштабах московских цен сумма не прямо решающая, ценовые перепады больше. Отложить на 3 месяца можно, но ждать годы не разумно :)
|
|||
198
vvspb
15.10.20
✎
14:50
|
(197) Отложить на 3 месяца можно\\\ я готова на полгода
|
|||
199
БаксПо90
15.10.20
✎
14:51
|
(198) может еще двойню родить .. там еще миллион накинут)
|
|||
200
vvspb
15.10.20
✎
14:52
|
(199) да... я уже могу и об этом посмеяться
|
|||
201
rphosts
22.10.20
✎
15:44
|
Глава госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс обратился к президенту России Владимиру Путин с просьбой отправить его на пенсию. Об этом пишет The Bell со ссылкой на источник. По его словам, соответствующее желание Чубайс озвучил «не так давно». Еще один собеседник издания из числа знакомых главы «Роснано» сообщил, что тот действительно может покинуть госкорпорацию.
https://lenta.ru/news/2020/10/21/prosba/ Чубайс опроверг слухи о том, что ему поручат курировать Север РФ, но промолчал про слухи о уходе из Роснано https://ria.ru/20201021/chubays-1580809595.html Мишустин забирает Роснано у Чубайса https://zen.yandex.ru/media/dvinsy/mishustin-zabiraet-rosnano-u-chubaisa-5f9064686dc8f92eda58acfd Вот тема-то! Начинается зачистка столпов прозападных либералов походу. |
|||
202
БаксПо90
22.10.20
✎
15:47
|
Зачистка .. ему лет то сколько ? Поди надо еще успеть и пожить без груза
|
|||
203
rphosts
22.10.20
✎
16:12
|
(202) власть - очень сильный наркотик
|
|||
204
Стаканов
22.10.20
✎
16:17
|
(201) А кто теперь во всём виноват будет?
|
|||
205
vvspb
22.10.20
✎
18:09
|
Какое место дистанционное образование должно занять в школе: это должно быть постоянной частью процесса, или войти в федеральный образовательный стандарт, или это реагирование на сиюминутную ситуацию? Я являюсь сторонником первого подхода. Я считаю, что дистанционное образование должно найти место в обычной жизни», — заявила Голикова в интервью, опубликованном в исследовании «Общество и пандемия: опыт и уроки борьбы с COVID-19 в России» на сайте РАНХиГС.
Так, вице-премьер добавила, что такой подход позволит ребёнку выстроить индивидуальную траекторию обучения уже на ранних стадиях среднего образования. При этом, по ее словам, частные организации могут сыграть позитивную роль в этом вопросе.\\\ ну что -- "всеобщее среднее образование" всё? |
|||
206
H A D G E H O G s
22.10.20
✎
18:11
|
Наконец то.
От среднего образования в 95% обществу нужна социализация, не больше. Остальные 5% сами пройдут среднее и дальше в вышку. |
|||
207
H A D G E H O G s
22.10.20
✎
18:12
|
(201) Я устал, я мухожук v2.0 будет?
|
|||
208
mkbusiness
22.10.20
✎
18:16
|
(205) Ну и слава богу! Учителя перестанут превращать детей в "винтики". А дети забудут слово "колумбайн". Давно пора.
|
|||
209
vvspb
22.10.20
✎
18:16
|
(206) а не расскажешь почему Саватеев, например, ездит в Чечню, т.к. там детей много?
А социализировать больше не нужно? |
|||
210
H A D G E H O G s
22.10.20
✎
18:17
|
(208) Калимулин, когда тебя наконец забанят?
|
|||
211
H A D G E H O G s
22.10.20
✎
18:18
|
(209) я даже не знаю, кто такой Саватеев.
|
|||
212
vvspb
22.10.20
✎
18:20
|
(211) "популяризатор" математики :) впрочем, это не так важно -- доказано что гении находятся случайно и они совсем не обязательно в 5% из (206)
|
|||
213
БаксПо90
22.10.20
✎
18:23
|
(205) это та самая Голикова ?
|
|||
214
vvspb
22.10.20
✎
18:24
|
(213) конечно
|
|||
215
БаксПо90
22.10.20
✎
18:26
|
(214) ну, тогда ничего удивительного.
|
|||
216
vvspb
22.10.20
✎
18:26
|
(215) я не удивляюсь, я смириться пытаюсь
|
|||
217
olegves
22.10.20
✎
18:52
|
(205) пусть ее лечат дистанционо образованные врачи
|
|||
218
rphosts
23.10.20
✎
02:38
|
(206) дык социализация-же!
|
|||
219
rphosts
23.10.20
✎
02:40
|
(212) разумеется в рамках каждого этноса гении примерно одинаково размазаны по территории обитания. С другой стороны Савельев утверждает что между разными этносами есть разница.
|
|||
220
БаксПо90
23.10.20
✎
08:08
|
Интересно, как пройдет человек если усреднят хорошо не предметах , которые ему не интересны ..
Ну, например, какой нибудь писатель .. ну не хочет он знать математику, но вот писать любит , но не доберется его гений до тех ступений, когда его будут воспринимать серьезно. Вы, посмотрите на наших классиков - они же дворяне были, из семей с хорошей культурой и высоким образованием .. учились, кстати тоже часто у лучших и отбирались именно за гениальность. А уж про точные дисциплины, так вообще молчу .. ну реально, на кой чорт нужно знать все правила русского языка, если этот человек и читать то на нем половину не будет, но до университета точно не доберется и не раскроет свой потенциал. Раньше, в МГУ и МИФИ вступительные по основными предметам были устные .. что бы поступающий не смог задурить голову преподавателям решая стандартные задачи .. Вот у меня , преподавала физику автор учебников для тех вузов .. до сих пор снятся кошмары что я физику не сдам .. но в дипломе у меня стоит 4-ре .. так вот я ответственно заявляю .. я ее не знаю от слова совсем .. я просто умел решать задачи по формулам ..вообще не понимая ничего .. ни что такое волны , ни что то другое .. Вот и игэшники будут такими же .. зубрилы способные повторять заученные приемы |
|||
221
Фрэнки
23.10.20
✎
08:19
|
(219) так-то вопрос несколько тоньше, чем кажется на первый взгляд. Именно во взгляде на этнос вся проблема.
|
|||
222
БаксПо90
23.10.20
✎
08:27
|
с гениями все достаточно просто , их число связано таким распределением , которое равномерное в основном и имеет два мощных перепада на концах , но они настолько редкие, что обнаружить их на малых выборках тяжело .. встречаются редко и еще реже выживают.
Представьте что родилась мышь которая в три раза больше своих сородичей, задохнулась в своей норе так как она была для нее серая и убогая. Кстати, полных идиотов родится где-то столько же как и гениев .. просто идиотом проще стать чем гением .. оттого на вид их больше |
|||
223
Стаканов
23.10.20
✎
08:34
|
(221) Угу. Вот арабы - это этнос?
|
|||
224
Фрэнки
23.10.20
✎
08:41
|
(223) И что там арабы?! Их слишком много, чтоб их еще и этносом называть
|
|||
225
Фрэнки
23.10.20
✎
08:42
|
- Папа, а правду говорят, что Иисус был еврей?
- Правда, доченька. Время тогда такое было. |
|||
226
Стаканов
23.10.20
✎
08:54
|
(224) А евреи этнос?
|
|||
227
rphosts
23.10.20
✎
10:06
|
(226) семиты?
|
|||
228
Стаканов
23.10.20
✎
10:30
|
(227) Так и арабы вроде как из семитов :) Сложный в общем это вопрос, этносы. Можно ли арабов с евреями вообще сравнивать?
|
|||
229
terraByteG
23.10.20
✎
11:25
|
(207) А такой версии и первой не было. Ельцин по другому сказал.
|
|||
230
rphosts
23.10.20
✎
11:25
|
(228) как правило между близкими родственниками самая кровавая грызня
|
|||
231
terraByteG
23.10.20
✎
11:26
|
(228) А почему нельзя?
|
|||
232
Стаканов
23.10.20
✎
11:39
|
(231) Потому, что (221) :)
|
|||
233
rphosts
27.10.20
✎
04:13
|
Американскую корпорацию, владеющую видеохостингом YouTube, по сути, впервые прямо щёлкнули по носу: Таганский суд Москвы потребовал отменить ограничения, введённые против документального фильма "Беслан". Фактически создан прецедент, указывающий на недопустимость самовольно влиять из-за океана на российский контент. Но это ещё не всё. На очереди – разблокировка Ютуб-аккаунтов Царьграда, "Двуглавого орла" и ещё десятков других, на которые компания из Штатов решила распространить санкции США.
https://tsargrad.tv/articles/guglu-ukazali-na-mesto-it-gigantu-zapretili-cenzuru-v-rossii_291762 наверное давно было пора, но именно сейчас выбран самый тот момент, имхо. |
|||
234
Dionis Sergeevich
27.10.20
✎
11:31
|
Что то странное в СМИ творится. РИА пишет что магазины закрываются, всё подорожает, панику в общем разводят. А эхо Москвы - что Навальный врёт про отравление и что новые больницы открываются. Мир сошел с ума?
|
|||
235
Волшебник
27.10.20
✎
11:36
|
(234) Роспотребнадзор ввел масочный режим по всей России
https://lenta.ru/brief/2020/10/27/ropotreb/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop |
|||
236
ChMikle
27.10.20
✎
11:42
|
В частности, в документе предлагается запретить работу кафе, ресторанов и развлекательных заведений с 23:00 до 6:00.
Наверное у вируса с роспотребнадзором подписан "акт о не заражении с 10:00 до 23:00" ? |
|||
237
Trimax
27.10.20
✎
11:44
|
(236) А равно с правительствами Италии, Франции, Испании и прочих стран, которые уже минимум как две недели ввели такие ограничения.
|
|||
238
Волшебник
27.10.20
✎
11:45
|
(236) Есть подозрение, что и вирус вышел из военной лаборатории Китая или США, так что "пакты о незаражении" вполне могут быть.
|
|||
239
ChMikle
27.10.20
✎
11:45
|
(237) так " у них там гомосеки сплошные", чего на них ровняться ?
|
|||
240
Dionis Sergeevich
27.10.20
✎
11:47
|
В Италии и Испании беспорядки из за ограничений
|
|||
241
Trimax
27.10.20
✎
11:57
|
(240) И разгоняют эти протесты "особо демократично" - с газом, гранатами и резиновыми пулями... Это в тоталитарной Белорусии - преступление власти, а в Италиях и испаниях - норма.
|
|||
242
Dionis Sergeevich
27.10.20
✎
12:09
|
Понятно почему такая смертность от ковид там. Пристрелили на беспорядках, вызванных ограничениями - это же тоже последствие эпидемии
|
|||
243
RomanYS
27.10.20
✎
12:13
|
(242) А где "там" "такая смертность", в европах смертность от ковида сильно упала по сравнению с первой волной. Точнее нормализовалась, в первую волну показатель был нереально высок во многих странах
|
|||
244
Dionis Sergeevich
27.10.20
✎
12:17
|
(243) человеческие ресурсы не бесконечны. Конкретно за Европой не слежу, но суммарные показатели по миру только растут, даже плато не было
|
|||
245
RomanYS
27.10.20
✎
12:26
|
(244) Абсолютные показатели растут, а процент смертности падает.
Причин может быть много - вирус "слабеет" - научились лечить - научились выявлять ... |
|||
246
ChMikle
27.10.20
✎
12:29
|
(245) большинство уже переболело и выработало иммунитет
|
|||
247
ChMikle
27.10.20
✎
12:29
|
(241) кто про что , а вшивый про баню... :)
|
|||
248
vvspb
27.10.20
✎
12:39
|
(246) так не сохраняется же иммунитет к этой заразе? Или очень не долго сохраняется.
|
|||
249
RomanYS
27.10.20
✎
12:58
|
(246) моё имхо что в европах в первую волну сильно выкосило группы риска (отсюда неадекватная смертность до 10%) при этом общая выявляемость была не высокой. Ну и всё перечисленное в (245) в какой-то мере работает.
|
|||
250
rphosts
27.10.20
✎
13:13
|
(234) не ццать!
|
|||
251
rphosts
27.10.20
✎
13:14
|
(245) вирус постепенно адаптируется под носителя (более скрытные штаммы выигрывают внутривидовую конкуренцию)
|
|||
252
БаксПо90
27.10.20
✎
13:15
|
(236) просто роспотребнадзору деньги от штрафов в зневное время хватает, а ночью они хотят спать
|
|||
253
vvspb
27.10.20
✎
13:21
|
(249) моё имхо что в европах в первую волну сильно выкосило группы риска/// да, у нас таких "хрустальных пациентов" сильно меньше
|
|||
254
ChMikle
27.10.20
✎
14:10
|
(248) я бы не стал полностью полагаться на заявления в сми , через полгода выявится что и эффект матового стекла проходит и легкие восстанавливаются и иммунитет все-таки в организме вырабатывается да и много чего
|
|||
255
rphosts
03.11.20
✎
04:26
|
«Росатом» в весьма экзотичной организационной форме закупается ОС Astra Linux с техподдержкой на общую сумму в 820 млн руб. Сам факт возможности перехода серьезной госкорпорации с софта Microsoft на российское ПО в ИТ-отрасли воспринимают как доказательство того, что объектам критической инфраструктуры не нужна трехлетняя отсрочка Минцифры для софтверного импортозамещения.
https://www.cnews.ru/news/top/2020-11-02_rosatom_potratit_820_mln уход от мелкомягких? Давно пора!!! |
|||
256
Rovan
гуру
03.11.20
✎
08:54
|
(201) есть подозрение, что могут поменять местам Чубайса и Рогозина
|
|||
257
Rovan
гуру
03.11.20
✎
08:58
|
(233) Я всегда считал, что автор видео выкладывающий его именно на Ютуб соглашается со всеми правилами владельца платформы, в том числе с модерированием.
Разве нет ? |
|||
258
mkbusiness
03.11.20
✎
10:00
|
(255) Сейчас все переходят на линукс. Даже Microsoft. Всё логично
|
|||
259
Rovan
гуру
03.11.20
✎
13:46
|
(246) кто был слабый и хилый - погибли...
Мы все тут потомки тех 20-30% кто выжил в период эпидемия чумы. |
|||
260
wt
03.11.20
✎
13:53
|
(255) ни куда они от word, excel, PowerPoint не денутся.
|
|||
261
Фрэнки
03.11.20
✎
13:58
|
(260) если захотят, то и денутся. На текущий момент у мелкомягких уже актуальные стандарты документов нарочно подогнаны под совместимость с опен-документ. Причем, довольно давно устанавливались xml , но в последних версиях перестали вкорячивать куски, которые не со всеми опен-документ корректно работают.
|
|||
262
Фрэнки
03.11.20
✎
13:59
|
и сумма для такого масштаба организации, как Росатом, совсем небольшая.
|
|||
263
ChMikle
03.11.20
✎
14:13
|
>>«Росатом» в весьма экзотичной организационной форме закупается ОС Astra Linux с техподдержкой на общую сумму в 820 млн руб.
а работать будет продолжать на Винде ... :)) |
|||
264
ChMikle
03.11.20
✎
14:40
|
В Петербурге дольщики на своем недостроенном доме вывесили баннер «Путин, помоги»
https://www.znak.com/2020-11-03/v_peterburge_dolchiki_na_svoem_nedostroennom_dome_vyvesili_banner_putin_pomogi |
|||
265
Fish
03.11.20
✎
14:49
|
(264) И каким боком это к внутренней политике?
|
|||
266
Волшебник
03.11.20
✎
14:55
|
(265) В нашей стране президент отвечает за всё. (с) Путин, 2000 год
полная цитата: "В.Путин: Уважаемые граждане России, дорогие друзья! Сегодня я обращаюсь к вам, именно к вам, потому что вы доверили мне высший государственный пост в стране. Я понимаю, что взял на себя огромную ответственность, и знаю, в России глава государства всегда был и будет человеком, который отвечает за все, что происходит в стране." |
|||
267
Стаканов
03.11.20
✎
15:00
|
(266) Слишком много на себя взял. Устал уже, отдохнуть бы пора.
|
|||
268
Shandor777
03.11.20
✎
15:04
|
(266) Когда говорят "взял на себя ответственность", "гарантирую" и т.п. всегда хочется спросить - "а каким образом будете отвечать, чем именно гарантируете?"
|
|||
269
Новиков
03.11.20
✎
16:18
|
(268) "Если цены станут неуправляемы, превысят более чем в три-четыре раза, я сам лягу поперек рельсов" (Ельцин, в конце 1991 года). Такие гарантии тебя устроят?
|
|||
270
Fish
03.11.20
✎
16:23
|
(269) И ведь не лёг же, зараза.
|
|||
271
Волшебник
03.11.20
✎
16:23
|
(269) А вот ещё из гарантий Ельцина
«Девальвации не будет. Это я заявляю четко и твердо. И я тут не просто фантазирую, это все просчитано», – заверил Борис Ельцин 14 августа 1998 года. ВИДЕО А спустя три дня Правительство и Центробанк объявили о дефолте. |
|||
272
Стаканов
03.11.20
✎
17:18
|
(268) А какая разница, собственно. Все политики болтают много, а делают меньше.
|
|||
273
Волшебник
03.11.20
✎
17:22
|
(272) Кроме Путина и Медведева. Их слова в граните отливаются.
|
|||
274
vovastar
03.11.20
✎
17:24
|
(266) он теперь ответственно в бункере сидит.
|
|||
275
ДенисЧ
03.11.20
✎
17:33
|
(274) Ты ему туда обеды носишь?
|
|||
276
ChMikle
03.11.20
✎
17:34
|
(273) и долго потом крутятся на ютубе ...
|
|||
277
АгентБезопасной Нацио
03.11.20
✎
17:35
|
(273) ага... "нет времени на раскачку"© гранитная фраза. вечная.
|
|||
278
Стаканов
03.11.20
✎
17:52
|
(273) Они прям гранитом отливают и радугой какают?
|
|||
279
rphosts
03.11.20
✎
17:54
|
(278) "Всё смешалось в доме Облонских"
|
|||
280
Фрэнки
03.11.20
✎
20:02
|
так ведь у альтернативщиков гранит отливался прям буквально
|
|||
281
Волшебник
05.11.20
✎
10:15
|
Россияне увеличили объем наличных на руках до 12 трлн рублей
Вклады населения — 26 трлн руб. Прочие депозиты - 18 трлн Всего денежная масса (М2) — 56 трлн руб пруф https://cbr.ru/statistics/ms/ Матчасть и статистика по другим странам здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Денежная_масса https://prognostica.info/news/show/9 |
|||
282
ДенисЧ
05.11.20
✎
10:17
|
Мне, что ли, пойти снять свои миллионы...
|
|||
283
Волшебник
05.11.20
✎
10:20
|
(282) Много там?
1 октября 2020 года вступает в силу ряд важных изменений в Федеральный закон от 23.12.2003 №177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации». Увеличивается до 10 млн рублей размер страхового возмещения вкладчику-физическому лицу при наличии на его счетах временно высоких остатков, образовавшихся в связи с особыми жизненными обстоятельствами. По истечении 3 месяцев с момента зачисления средств на счет в действующем банке на них будет распространяться стандартный лимит страхового возмещения – 1,4 млн рублей. https://www.asv.org.ru/news/158791 |
|||
284
vovastar
10.11.20
✎
16:11
|
Российским мусульманам запретили браки с христианами и иудеями
https://ura.news/news/1052458015 Вообще уже колокольню сорвало. Как бы, это уже нарушение Конституции и прокуратура должна бы эти организации прикрыть. |
|||
285
ДенисЧ
10.11.20
✎
16:14
|
(284) Да и фиг с ними.
|
|||
286
rphosts
10.11.20
✎
16:21
|
Президент России Владимир Путин подписал закон, запрещающий членам Совета Безопасности России иметь зарубежные счета. Открывать и иметь счета (вклады) в зарубежных банках запрещено заместителю председателя, секретарю, постоянным членам и непостоянным членам Совбеза, следует из поправок в федеральный закон «О безопасности», опубликованных на официальном интернет-портале правовой информации.
https://arb.ru/b2b/news/putin_zapretil_chlenam_sovbeza_imet_zarubezhnye_scheta-10431406/ ещё один кирпичик уложенный на фундамент поправок к конституции |
|||
287
rphosts
10.11.20
✎
16:24
|
(284) что так тормозим? Этому документу через неделю будет год.
http://dumrf.ru/photos/files/files/БОГОСЛОВСКОЕ%20ЗАКЛЮЧЕНИЕ%205-19%20(МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ%20БРАКИ)(1).pdf Собственно и в православии брак освещается церковью только если оба брачующихся крещены в православии. |
|||
288
vovastar
10.11.20
✎
16:35
|
(287) а при чем тут тормоз? Дату статьи не видно разве? Когда это вывалили, тогда и запостил...
|
|||
289
ChMikle
10.11.20
✎
16:40
|
(286) >> ещё один кирпичик уложенный на фундамент поправок к конституции
А близким родственникам, женам , внукам тоже запретили ? |
|||
290
vovastar
10.11.20
✎
16:41
|
(289) Так жен нет. Пример заразителен.
|
|||
291
Полован
10.11.20
✎
18:52
|
(286) Смешно, да. А раньше то каждый второй член их имел.
|
|||
292
rphosts
13.11.20
✎
09:45
|
Силовики задержали мэра Томска Ивана Кляйна
Его задержание связывают с деятельностью предприятия «Томское пиво», которым он руководил более 20 лет, а после назначения на должность мэра Томска им стала управлять его супруга Полностью: https://www.rbc.ru/society/13/11/2020/5fae01599a79475c395688f7 украл - сел, норм схема |
|||
293
Полован
13.11.20
✎
10:44
|
(292) Хватит фантазировать, по ссылке про украл ничего нет.
|
|||
294
ДенисЧ
13.11.20
✎
10:48
|
(293) "его подозревают в получении взятки"
Намного лучше, не так ли? |
|||
295
Shandor777
13.11.20
✎
10:49
|
(292)/украл - сел, норм схема/
В данном случае не украл, а создал искусственное препятствие для застройки прилегающей территории. Но, как считает следствие - превысил полномочия. Сурово, но наверное, справедливо. Хотелось бы только такой же справедливости по отношению ко всем чиновникам, имеющим коммерческий интерес на подведомственной территории особенно через родственников или долей в активах. "В январе 2017 года, по версии следствия, Кляйн подписал постановление о внесении изменений в генеральный план города, а также в правила землепользования и застройки в отношении территории в районе вышеупомянутого земельного участка, согласно которому заявление предпринимателя было отклонено. В СК отметили, что в результате этих действий предпринимателю был причинен существенный вред, который выражался в невозможности использования им земельного участка по планируемому назначению — строительству многоэтажных жилых домов." https://www.rbc.ru/society/13/11/2020/5fae22799a79476c1de3e319?from=from_main_5 |
|||
296
Фрэнки
13.11.20
✎
10:53
|
т.е. по факту наблюдается конфликт интересов между хозяйствущими субъектами,
но теперь в этот конфликт вмешались на уровне власти судебной, поскольку ранее в развитие этого конфликта уже наблюдалось вмешательство на уровне власти муниципальной. |
|||
297
Фрэнки
13.11.20
✎
10:54
|
хотя не знаю, можно ли считать арест по ходатайству следственного комитета фактом применения судебной власти
|
|||
298
rphosts
17.11.20
✎
18:09
|
В России предлагают запретить физическим лицам, признанным иноагентами, занимать должности в государственных и муниципальных органах. С такой инициативой выступает комиссия Совета Федерации по защите госсуверенитета.
https://russian.rt.com/russia/news/803876-rossiya-inoagenty-gosdolzhnosti Какая хорошая инициатива |
|||
299
wt
17.11.20
✎
18:14
|
С вторым гражданством успокоились, можно начинать следующую эпопею?
|
|||
300
rphosts
17.11.20
✎
18:21
|
(299) запретили им быть госслужащими и успокоились, всё норм, не?
При этом стоит отметить, что некоторые категории российских граждан все же ограничены в возможности иметь какое бы ни было иностранное гражданство. В первую очередь данное ограничение распространяется на людей, которые поступают на гражданскую службу (подпункт 6 пункта 1 статьи 16 закона от 27.06.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе РФ»). Такие лица не могут быть госслужащими в случае наличия у них иностранного гражданства, если иное не содержится в международных договорах, заключаемых Россией. https://pravobez.ru/articles/Kakie-ogranicheniia-vvodit-zakon-RF-o-dvoinom-grazhdanstve-v-Rossii-2020-72399.html |
|||
301
Alexis
17.11.20
✎
21:08
|
В Госдуму внесли разрешающий Путину идти на новый срок законопроект
Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/17/11/2020/5fb3dd2e9a7947971826cff4?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop PS OFF rphosts и прочие. На Мисте уже давно мнение никому не даете высказывать. Но каждый день постите здесь абзацы гос пропаганды Вы рептилоиды что ли? Миллионы за это получаете? Кем нужно быть, чтобы этот режим поддерживать? |
|||
302
piter3
17.11.20
✎
21:15
|
Странно, но ты же высказал, ну пусть мнение.
P.s мелко как-то, мало набросал на вентилятор, расслабиться позволяете себе |
|||
303
Глобальный_
Поиск 17.11.20
✎
21:36
|
(302) думаешь ипсошник?
|
|||
304
piter3
17.11.20
✎
21:53
|
(303) рекомендую темы глянуть
|
|||
305
vvspb
17.11.20
✎
21:53
|
(301) Кем нужно быть, чтобы этот режим поддерживать?///это оскорбление или реально интересуешься?
|
|||
308
Aleksey
18.11.20
✎
00:33
|
(31) Что ты имеешь против против 65 миллионов человек?
|
|||
309
prog1Csww
18.11.20
✎
00:55
|
(301) Православным допустим. Планирую за ЕР, ВВП голосовать. Так церковь говорит, чтобы подольше в мире и спокойствии протянуть.
А вообще да странный закон, почему следующему президенту срок ограничили. Может он лучше будет... |
|||
310
mkalimulin
18.11.20
✎
01:22
|
(309) А надо не протягивать, а просто жить в мире и спокойствии. А чтобы этого достичь, надо сделать так, чтобы смена президента никак на мир и спокойствие не влияли. Об этом церковь не говорит?
|
|||
311
prog1Csww
18.11.20
✎
01:38
|
(310) Да я беспокоюсь. Мне кажется что всё плохо. И еще кажется что "Сильный президент сильная Россия" это человеконадеяние. "Аще не Господь сохранит град всуе бде стрегий". Еще задам вопрос на эту тему. Может со мной что не так всё таки.
|
|||
312
rphosts
18.11.20
✎
02:16
|
(301) Это ложное утверждение, я ни кому не закрываю рот кроме случаев когда чел несёт антинаучную чушь или нарушает правила.
|
|||
313
rphosts
18.11.20
✎
02:24
|
>Кем нужно быть, чтобы этот режим поддерживать?
Достаточно помнить 90-е, видеть что там у соседей и понимать что для ЕС/США жители нашей страны всегда будут людьми второго сорта. |
|||
314
rphosts
18.11.20
✎
04:13
|
Alexis, у наглосаксов правит королева вообще бессрочно, вы будете критиковать гос.строй Великобритании?
|
|||
315
БаксПо90
18.11.20
✎
08:08
|
у англосаксов парламентская монархия. Двоечку бы вам на ЕГЭ по обществознанию поставили за такой ответ.
|
|||
316
Trimax
18.11.20
✎
08:27
|
(315) А как на счет Анжелки? Сильнейшая экономика ЕС, считается, пока считается (и то пошатнулась)..
|
|||
317
rphosts
18.11.20
✎
08:30
|
(315) т.е. ты не согласен с тем что у лизки рычагов руления меньше чем у ВВП?
|
|||
318
Shandor777
18.11.20
✎
09:39
|
(317) Вы можете привести примеры вмешательства королевы ВБ в действия Правительства за последние двадцать лет?
Законопроекты от имени королевы? Аналоги майских указов ВВП? Просто посмотрите сообщения в СМИ со словами "Путин" и "предложил, дал поручение, и т.п." и сравните, есть ли подобные, связанные с королевой? |
|||
319
AntiBuh
18.11.20
✎
15:05
|
(318) ей просто лень, но она может
|
|||
320
Fish
18.11.20
✎
16:34
|
(318) А почему только за последние 20 лет? Она правит гораздо дольше.
|
|||
321
piter3
18.11.20
✎
16:56
|
(318) А зачем светиться, демократия она такая.
|
|||
322
piter3
18.11.20
✎
17:00
|
(318) кстати, тут читал недавно, что Уотергейт был на самом деле сливом спец служб, может и врут, но истины обычно узнается явно позднее событий
|
|||
323
ДенисЧ
18.11.20
✎
17:13
|
(322) Уотергейт разоблачил Форрест Гамп. Есть документальные съёмки...
|
|||
324
Shandor777
18.11.20
✎
18:01
|
(320)/А почему только за последние 20 лет? Она правит гораздо дольше./
Поскольку я предложил сравнить её распоряжения с распоряжениями ВВП. А он правит как раз двадцать лет. :) |
|||
325
rphosts
21.11.20
✎
08:25
|
(318) только когда ты мне сможешь объяснить почему к старушке бегал и ей объяснялся "продавец унитазов" перед тем как окончательно было принято решение по Брэкситу.
|
|||
326
rphosts
21.11.20
✎
08:26
|
В отношении трех лжесвидетелей по делу Ефремова возбуждены уголовные дела
https://www.gazeta.ru/culture/news/2020/11/20/n_15254809.shtml ибо нефиг врать под присягой! |
|||
327
bzs015
21.11.20
✎
08:47
|
Думается, что рост благосостояния народа не в росте цен, а наоборот в уменьшении цен. Но средства существования должны быть у каждого работающего и безработного. Вспомним дефолт 1998 года. Достигли зарплат в миллионах. Банки остановились не смогли перевозить столь крупные суммы,и не было своего достаточного оборота товаров под большие зарплаты. Зарплаты и пенсии перестали платить. Все управленцы думали, что чем больше зарплаты тем выше уровень жизни. А товары где? Опора была на валюту. в итоге валюта стала переоцениваться и цены на товары импортные просто подскочили. Тупик - дефолт. Возврат к старому уровню зарплат в соотношению с товарами через переоценку денег и обвал вкладов в банках.
|
|||
328
bzs015
21.11.20
✎
09:07
|
Еще про пенсию и пенсионеров: реально ПФР РФ - это казначейство Минфина РФ казенное государственное учреждение, а значит это отдел бюджета с функциями банка. И ликвидация ПФР РФ приведет к созданию аналогичного отдела с аналогичным составом в Министерстве финансов РФ с задачей обслуживать пенсии и материнский капитал. Отсюда расходы на персонал будут те же. Просто жаждущие должны понять, что ПФР РФ - это не банкомат - робот, который сам работает по себе. Много ручного труда и расходы на арендную плату офисов и зданий ПФР РФ. Уровень роботизации и автоматизации в России соответсвует развитию.
|
|||
329
Shandor777
21.11.20
✎
09:17
|
(325) "Со стороны может казаться, что королевская семья - это декорация, часть уважения к традициям. Это не так: монархия в Великобритании должна олицетворять покой и стабильность на фоне острой внутренней политики. Здесь не работает формула "Если не премьер-министр N, то кто" - кандидатов хватает. Но по отношению ко двору ее и представить невозможно, королевская семья незаменима. Она - олицетворение своей страны, всей нации, а не только ее части. Она консервативна и предсказуема, список наследников расписан на десятилетия."
Королева ВБ, как и президенты многих парламентских республик выполняют именно роль арбитра в ситуациях острого конфликта, когда парламент и правительство не могут разрешить его самостоятельно. Королева может вмешаться, но пользуется своим правом крайне редко, десятилетиями только утверждая решения, принимаемые Правительством, Премьером и Парламентом. Поэтому я и предложил сравнить, воспользовавшись поиском в Гугле. Что сам и сделал, загуглив "Путин дал поручение" и "Королева дала поручение" :). В своем посте Вы, очевидно намекаете как раз на ситуацию, когда британский Премьер обратился к Королеве, чтобы преодолеть тупик в конфликте с Парламентом для "включения" брекзита без его согласия. И подобным правом вмешательства, насколько я помню, в последний раз британская монархия воспользовалась несколько десятилетий назад. Согласитесь, трудно назвать подобное "царствование" всевластием. |
|||
330
Полован
21.11.20
✎
09:23
|
(329) А так да, ведь намного интереснее обсуждать английскую королеву, чем очередных арестованных чиновников и силовиков.
|
|||
331
Провинциальный 1сник
21.11.20
✎
09:36
|
(329) "Королева может вмешаться, но пользуется своим правом крайне редко"
Потому что она получает зарплату и содержание от парламента. Она может воспользоваться своим правом, конечно, но парламент тоже может отключить в королевском дворце канализацию) |
|||
332
Shandor777
21.11.20
✎
09:36
|
(330) Я всего лишь отвечаю на попытку оправдать перекраивание Конституции РФ с целью "увековечивания" власти ВВП ссылками на "вечную власть" королевы ВБ.
А речь то действительно нужно вести о том, насколько эффективно правление, использующее огромную власть, сосредоточенную в одном человеке. |
|||
333
rphosts
21.11.20
✎
09:38
|
(329)ни искать ни думать ты не умеешь... королевская семья правит больше веков чем прошло с момента предыдущей смены госстроя в РФ (про разницу РФ при Ельцине и при ВВП даже не вспомню), разумеется все процессы в элитах ГБ давно устаканены и тупо не выносят на голосование новые законе которые Лиза не утвердит... да, она утверждает новые законы которые принял парламент... в смысле имеет право заблокировать, она верховный главнокомандующий, только оан имеет право объявлять войну, помиловать и выдать мимо принятого порядка гражданство/лишить его, распустить парламент (заметь-те при парламентской форме правления), обсуждать условия и ратифицировать договоры/союзы/международные соглашения, аккредитовать британских высоких комиссаров и послов, назначать епископов и архиепископов (я что-то не пойму у них светское государство или где) и т.д. Верхняя палата парламента - палата перов/лордов имеет право блокировать(откладывать на неопределенный срок) любые инициативы нижней палаты, новых членов палаты пэров опять-же утверждает королева... в т.ч. с правом передачи поста по наследству.
А так да, прав практически никаких у неё нет... и не ветирует ничего т.к. только дуболомы прут на рожон |
|||
334
rphosts
21.11.20
✎
09:39
|
(330) с ними всё просто, имхо, конфискат и срок - думаю это прям хорошо!
|
|||
335
Shandor777
21.11.20
✎
09:58
|
(333)/ разумеется все процессы в элитах ГБ давно устаканены и тупо не выносят на голосование новые законе которые Лиза не утвердит../
Ага, брекзит как раз показал, как "устаканены" все процессы :). Да и вспомнить времена "железной леди". Или она, по-вашему, так, "на посылках" была у Елизаветы? "Сейчас многие считают, что Маргарет Тэтчер проделала великую работу и построила фундамент современной экономики Великобритании. Она превратила ее из экспортной и отстающей в сервисную, что позволило Лондону стать одним из финансовых центров мира. Но одновременно с этим Тэтчер до сих пор для многих британцев - самый ненавистный премьер-министр. На пике в начале 1980-х здесь было три миллиона безработных. Им надо было не просто найти новую работу, а перепридумать ее - их угольные шахты закрылись, а сталелитейные заводы остановились. И они были очень злы. К середине 1980-х Тэтчер ненавидел каждый третий житель этой страны, ее рейтинг был самым низким за всю историю рейтингов премьер-министров Великобритании. Против нее бунтовала ее собственная Консервативная партия и кабинет министров. Она в ответ поднимала налоги." Пресса 1980-х называла отношения Тетчер и Елизаветы "конституционным кризисом" |
|||
336
rphosts
21.11.20
✎
10:21
|
(335) тетчер - выскочка, лондон стал фин.центром даже не в начале прошлого века а ранее.
https://rnekrasov.whotrades.com/blog/43181418331 |
|||
337
Фрэнки
21.11.20
✎
10:31
|
Это была классика по отведению внимания на второстепенный персонаж. Но навешали на премьер-министра всю публичную ненависть и не более того. А "лица принимающие решения", как были в тени, так в тени и остались.
|
|||
338
Полован
21.11.20
✎
11:41
|
(334) А то, что они 20 лет спокойного себе работали - эт прям как?
|
|||
339
Провинциальный 1сник
21.11.20
✎
11:46
|
(337) Ага, как у нас на Сергея Кириенко навесили всех собак за дефолт 1998 года. А на самом деле мог быть кто угодно - дефолт был неизбежен, альтернативой была полная катастрофа экономики.
|
|||
340
rphosts
21.11.20
✎
16:35
|
(338) время собирать и время разбрасывать камни, ты таки считаешь что чел в нашей стране сев на стул №1 повелитель всего и вся без оглядки на текущий момент?
|
|||
341
rphosts
21.11.20
✎
16:36
|
+ (340) для того что-бы было так требуется стабильность политсистемы хотя-бы пара веков
|
|||
342
Полован
21.11.20
✎
16:43
|
(340) Это как минимум вызывает подозрение,что кого надо сажают когда надо, а не потому, что он совершил преступление.
|
|||
343
rphosts
21.11.20
✎
16:45
|
(342) политика грязное дело... 99%+ тех кто там побывал... как в дерьме извалялись, хотя внешне не заметно. Ну например по губернаторам - неужели никто вокруг не знал?
|
|||
344
Полован
21.11.20
✎
16:48
|
(343) А президент знал, когда их утверждал? А если не знал, то почему? А если знал, то тоже замазан по полной?
|
|||
345
rphosts
21.11.20
✎
16:50
|
(344) А скажи, ты работал в конторах от 500-1000 чел?
|
|||
346
Полован
21.11.20
✎
17:24
|
(345) Вопрос не имеет отношения к моему. Ладно, не важно, смысла нет всё равно с тобой это обсуждать.
|
|||
347
piter3
21.11.20
✎
18:59
|
(346) Очень даже имеет мутный товарищ
|
|||
348
Полован
21.11.20
✎
19:45
|
(347) А вот тебя ещё не хватало. Нет, не имеет, подумай, какова разница между государством и конторой. И насколько это хреново, когда государство начинает жить по законам конторы.
|
|||
349
piter3
21.11.20
✎
20:41
|
(348) Разница, что видимо ты не понимаешь оба случая. Само по себе не столь плохо, но когда с нулевым опытом пытаются всякие лагеря рассуждать то это эжен проблема. Со мной или без меня. А насчет подумать, то твой ник весьма странный
|
|||
350
Полован
21.11.20
✎
20:46
|
(349) Я твои письмена не понимаю, увы. Поэтому по умолчанию для меня в них нет никакого стимула искать смысл. Но ты продолжай, если тебе от этого легче.
|
|||
351
piter3
21.11.20
✎
21:03
|
(350) Есть опыт управления или нет, дальше можешь изображать кого угодно
|
|||
352
Полован
21.11.20
✎
21:43
|
(351) То есть, разницы в управлении государством и управлении бизнесом не видишь? Ну ок, принято.
|
|||
353
vvspb
21.11.20
✎
21:45
|
(345) в случае положительного ответа что последует?
|
|||
354
Полован
21.11.20
✎
21:47
|
(353) Да ничего, конечно же. Максимум какая-нибудь демагогия и софистика. Впрочем, ответа не последует, вопрос не релевантен.
|
|||
355
piter3
21.11.20
✎
21:58
|
(352) Хорошо, что и требовалась понять
|
|||
356
piter3
21.11.20
✎
22:01
|
(353) ляжешь под ножь новичка? Хотя, ну что я пишу, трачу только время
|
|||
357
rphosts
21.11.20
✎
22:05
|
(353) ты можешь быть рядовым спецм офигенным, но диру важен прежде всего не рядовой итр-овец и что он думает/считает а что говорит ему его зам, аналогия понятна?
|
|||
358
rphosts
21.11.20
✎
22:06
|
+ (357) если есть конфликт между замом и итр-овцем, как вы считаете в чью пользу его решит дир?
|
|||
359
rphosts
21.11.20
✎
22:07
|
+ (358) так вот сейчас по сути ВВП решает совершенно по другому, такое себе мало кто может позволить... и в США в том числе такое скорее исключение, а в РФ почти на потоке.
|
|||
360
Полован
21.11.20
✎
22:10
|
(355) Ну наконец то, хоть что-то стало понятно хоть комуто. Жаль, что не мне, ну что уж тут поделать, не витаю я в ваших эмпиреях.
|
|||
361
Полован
21.11.20
✎
22:12
|
(353) Вера, а вы вообще понимаете, о чём они? Или это я один такой непонятливый?
|
|||
362
vvspb
21.11.20
✎
22:54
|
(361) нет :) очень сложные аналогии :)
|
|||
363
youalex
21.11.20
✎
23:07
|
(361) А вот интересно. А вообще, вот в принципе, Путин может сделать что-такое. что вам понравится.?
Ну вот чтобы так. что бы вы сказали, ну вот раньше то я Путина не очень, да и сейчас, все равно, не особо. Но вот здесь - он прямо вообще молодец. Не ожидал если, честно. Вот что-то есть такое? И если есть , то хотя бы приблизительно - конкретно что? |
|||
364
mkalimulin
22.11.20
✎
00:55
|
(363) Лично мне понравилось решение карабахского конфликта. И это, наверное, единственное, что мне понравилось за все 20 лет.
|
|||
365
Полован
22.11.20
✎
06:09
|
(363) Может, конечно. В 24 году не выдвигаться в президенты. А так, хорошо, что он можеттпризнавать свои ошибки, и поэтому смог поднять пенсионный возраст и изменить конституцию.
|
|||
366
Фрэнки
22.11.20
✎
08:54
|
(364) ох уж и решение... людей перестряли, имущество уничтожили, градус ненависти подняли еще на годы вперед - но кому-то понравилось...
|
|||
367
Фрэнки
22.11.20
✎
08:58
|
Очередной раз вспоминается анекдот еще из советского студенческого прошлого
- что такое женщина-математик? - это что-то вроде морской свинки, когда ни к морю ни к свиньям никакой связи нет Решение конфликта за пределами государственных границ, как свидетельство внутренней политики, угу. |
|||
368
Полован
22.11.20
✎
09:03
|
(366) Главное чтобы в процессе миротворческой акции ни одного гражданина РФ не погибло, оно того не стоит совсем
|
|||
369
mkalimulin
22.11.20
✎
09:10
|
(366) В том, что людей перестреляли виноваты Армения и Азербайджан. Заслуга России и Путина в том, что прекратили стрелять
|
|||
370
mkalimulin
22.11.20
✎
09:11
|
(367) Ну что поделать, если внутренняя вся со знаком "минус"
|
|||
371
ДенисЧ
22.11.20
✎
09:13
|
(366) @радус ненависти подняли@
Ненависти от кого? |
|||
372
Полован
22.11.20
✎
09:15
|
(371) От армян к своему правительству.
|
|||
373
Фрэнки
22.11.20
✎
09:18
|
(371) межнациональная ненависть. В первую очередь, среди проживающих в самих странах. По всему Миру это не слишком заметно, но там, если судить по откликам оттуда - хреново там все и весьма хреново.
|
|||
374
ДенисЧ
22.11.20
✎
09:19
|
(373) А, так это Путин виноват, что армяне недолюливают азербайджанцев?
А в том, что кошка бросила котят, тоже о, разумеется? Ы - логика. |
|||
375
Фрэнки
22.11.20
✎
09:21
|
(374) на кой хер тащить карабах во внутреннюю политику?! Где логика?
Идите в другие ветки. |
|||
376
Фрэнки
22.11.20
✎
10:08
|
я так сам себе представляю, что после некоторой паузы в этой ветке именно внутреннюю политику можно будет продолжать
|
|||
377
Волшебник
23.11.20
✎
09:09
|
США вмешиваются во внутренние дела СССР по всему миру!
|
|||
378
pudher
23.11.20
✎
09:24
|
Новость: Китай увеличивает мощности по переработке нефти и может уже в следующем году сменить США в качестве лидера на этом рынке. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на Международное энергетическое агентство (МЭА)
Казалось бы, при чём тут внутренняя политика? |
|||
379
БаксПо90
23.11.20
✎
09:26
|
У роснефти будет еще больше убыток и у газпрома ?
|
|||
380
Shandor777
23.11.20
✎
09:28
|
(378)/Китай увеличивает мощности по переработке нефти и может уже в следующем году сменить США в качестве лидера на этом рынке. /
Важно еще понять, какую долю в пресловутом ВВП занимает эта самая переработка нефти в каждой стране. В том числе у нас в России. |
|||
381
pudher
23.11.20
✎
09:30
|
(379) У них убытка быть не может, по определению. А вот у населения от покрытия их убытков за счёт государства вполне себе.
|
|||
382
pudher
23.11.20
✎
09:31
|
(380) И соотношения добываемой и перерабатываемой нефти весьма интересны, думаю.
|
|||
383
Фрэнки
23.11.20
✎
09:37
|
Оффтопом обязательно забивать внутреннюю политику? Есть же отдельная ветка для геополитике вообще и там никто даже не пикнет против вопросов, что там и где Китай собирается строить, т.к. он уже точно за пределами России существует
|
|||
384
Shandor777
23.11.20
✎
09:45
|
(383) Действительно! Гораздо интереснее, например:
"Правительство приняло решение ликвидировать восемь структур в рамках реформы институтов развития." Интересно было бы подробный анализ результатов работы этих структур увидеть в дополнение к приведенным в статье. "Эффективность институтов, которые решено ликвидировать, ранее вызывала критику со стороны Счетной палаты. В январе 2019 года аудиторское ведомство сообщало, что Росинфокоминвест за все время своего существования с 2007 года не выполнил свою основную задачу — «развитие российской отрасли информационно-коммуникационных технологий как одного из приоритетных направлений модернизации экономики России». «Полноценная инвестиционная деятельность отсутствует. За 10 лет существования инвестировал средства лишь в один проект в сфере информационно-коммуникационных технологий, при том что планировались 14. Объем проинвестированного капитала составил 75 млн руб. при плане 1,2 млрд руб.» |
|||
385
Shandor777
23.11.20
✎
09:48
|
+(384) По Фонду развития моногородов
"Счетная палата указывала на высокие административные расходы фонда — в частности, затраты фонда на выплаты персоналу в 2018 году были сопоставимы с исполнением доходной части бюджета Пикалево, а расходы на зарплату гендиректора фонда превышали расходы бюджетов отдельных населенных пунктов." |
|||
386
pudher
23.11.20
✎
10:02
|
(383) А нефть у Китая откуда? Не из России, случайно? А почему России выгоднее сырую нефть в Китай гнать, по непонятным ценам, нежели у себя перерабатывать?
|
|||
387
pudher
23.11.20
✎
10:03
|
(384) Нужные люди сидели на тёплых местах, имитируя деятельность. Ничего нового, в общем, сколько ещё таких чиновничьих синекур - не счесть...
|
|||
388
Shandor777
23.11.20
✎
10:12
|
(386)/А почему России выгоднее сырую нефть в Китай гнать, по непонятным ценам, нежели у себя перерабатывать?/
Здесь как минимум два аспекта. 1. Если перерабатывать на месте, то нужно экспотировать каждый получаемый продукт экспортировать отдельно. Грубо говоря вместо одной трубы - несколько или вместо трубы - железнодорожным транспортом. При разумном подходе и умелой экспортной политике можно вложиться в создание переработки в стране-потребителе и получать дополнительную прибыль от переработки там. 2. Однако, ИМХО, главная причина в том, что переработка гораздо менее прибыльна, чем добыча и поставка сырой нефти, если не отрегулирован налогообложением вопрос присвоения ренты, т.е. стоимости самих нефти и газа в недрах. |
|||
389
rphosts
25.11.20
✎
04:15
|
Мишустин в сентябре поставил под контроль ВЭБ.РФ, а сейчас проводит консолидацию институтов развития... в результате чего Роснано и Сколково становятся подразделениями ВЭБ.РФ и Чубайс лишается кресла.
https://news.rambler.ru/politics/45288317-chubaysa-uvolnyayut-s-posta-glavy-rosnano/?article_index=1 https://svpressa.ru/economy/article/282405/ Наконец-то происходи то, чего так давно ждали многие (в моем регионе рыжего ненавидят от 80%+, у оставшихся в основном нейтральное отношение, положительное наверное только в те-же % что и к Навальному). |
|||
390
vvspb
25.11.20
✎
07:12
|
Чубайс лишается кресла/// новое не предложат?
|
|||
391
rphosts
25.11.20
✎
07:20
|
(390) ну я-бы на месте Мишустина предложил... например на урановых рудниках без СИЗ! Или инструктором по плаванью на акульей ферме или типа того. Т.е. заведомо такое от которого он откажется
|
|||
392
Андрей_Андреич
naïve
25.11.20
✎
07:32
|
Про ВВП: "убивать дракона не логично. - Пока он здесь, ни какой другой дракон не появится, тем более, чтобы избавиться от дракона, нужно иметь своего собственного" Х/Ф "Убить дракона"
|
|||
393
pudher
25.11.20
✎
07:32
|
(390) Уйдёт на заслуженный отдых, скорее всего получит какую-нибудь награду за заслуги 3 степени, и будет мемуары писать.
|
|||
394
pudher
25.11.20
✎
07:34
|
(392) Ну какой из него дракон, вот Лукашенка - тот дракон, а этот так, непойми кто.
|
|||
395
rphosts
25.11.20
✎
08:14
|
(394) какой он дракон... у него сокрее не 3 головыЮ а полторы *опы, которыми он пытается усидеть на 2-3 стульях... похоже последний раз усидел
|
|||
396
rphosts
25.11.20
✎
08:17
|
Выплаты всем, кто оказывает или помогает оказывать помощь больным с COVID-19, продлены до конца 2021 года, соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Михаил Мишустин.
https://vz.ru/news/2020/11/24/1072211.html |
|||
397
БаксПо90
25.11.20
✎
08:35
|
Тут смотрю радуются , что Чубайс на отдых собрался. Так он уже ведь в возрасте , т.е. вот помните был такой Улекаев , вот это пример неправильно сформулированной просьбы об отдыхе. А Чубайсу еще и должность какую нибудь найдут в соответствии с возрастом и так что бы мог спокойно доживать и тратить заработанное.
|
|||
398
Фрэнки
25.11.20
✎
08:37
|
(397) он сам себе найдет, если ему это будет нужно. Это же человек с очень широкими связями :-) И в бизнесе, прежде всего, в бизнесе!
|
|||
399
pudher
25.11.20
✎
08:41
|
(394) По отношению к своему народу и своей стране дракон. Ты бы хотел, чтобы подобный персонаж занимал какую-нибудь важную должность в РФ?
|
|||
400
БаксПо90
25.11.20
✎
08:42
|
(398) Сложно сказать. Вся эта многолетняя история с развитием оказалось просто обычным санаторием с вывеской. Когда то давно у меня бывшая ходила устраиваться на работу ..
здание в центре москвы .. большое и на вопрос чем они там занимаются .. ответ был гениальным .. есть фз такой то и под него есть бюджетная строка под этот фз .. вот ей они и занимаются. Это прям с ходу незнакомому в общем-то человеку |
|||
401
pudher
25.11.20
✎
08:52
|
А вот новость: Россияне досрочно погасили рекордный объем ипотечных кредитов https://www.rbc.ru/finances/25/11/2020/5fbd05889a79471f7d41ad68?from=from_main_2
Это хорошая новость? Вроде, хорошая, деньги есть у населения, с жильём проблем нет. |
|||
402
Волшебник
25.11.20
✎
08:55
|
(401) Вообще-то наоборот. Денег нет, приходится брать ипотеки. Кроме того, свободные деньги могли бы работать в экономике, а не кормить банковский сектор.
|
|||
403
БаксПо90
25.11.20
✎
08:55
|
(401) она на самом деле не полная. Не понятно за счет каких средств они закрывали. Там ведь может быть и замена банка и оплата детскими деньгами и закрытые депозиты.
Т |
|||
404
pudher
25.11.20
✎
08:59
|
(402) Так банки кредитуют предприятия, чем больше у них денег, тем дешевле будут эти кредиты. Ну и во всех нормальных странах большинство граждан покупает жильё в ипотеку.
|
|||
405
pudher
25.11.20
✎
09:00
|
(403) По ссылке почитай, там в основном из собственных средств.
|
|||
406
mkalimulin
25.11.20
✎
09:02
|
(404) С некоторыми оговорками, количество денег у банков ничем не ограничено, а ставка по кредитам зависит исключительно от ставки рефинансирования ЦБ
|
|||
407
pudher
25.11.20
✎
09:04
|
(406) А то, что банки предлагают бизнесу кредиты под процент ниже ставки рефинансирования, это тоже нормально?
|
|||
408
mkalimulin
25.11.20
✎
09:06
|
(407) Это дело банка - кому и что он предлагает. Конкретный случай не отменяет правила
|
|||
409
БаксПо90
25.11.20
✎
09:11
|
(405) ну там это написано ..но что то при условии что до сих пор люди берут кредит на машину через потребительский кредит , то мне сложно понять как они отслеживают рефинансирование через кредит другого банка .. впрочем я не знаю как там организованно.
Я лишь знаю, что народ подсократил депозиты .. причем это уже второй месяц продолжается .. народ активно их закрывает. Возможно что то идет на ипотеку, а что то под подушку. 3,5 процента за депозит это бессмысленное вложение. |
|||
410
pudher
25.11.20
✎
09:22
|
(408) Так если конкретные банки раньше так не делали, а теперь стали - это значит, что денег у них стало много, и девать им эти деньги особо некуда, не так ли?
|
|||
411
ДенисЧ
25.11.20
✎
09:23
|
(409) "что то под подушку. 3,5 процента за депозит это бессмысленное вложение."
Лучше 3.5 процента, чем 0 под подушкой. |
|||
412
mkalimulin
25.11.20
✎
09:26
|
(410) Нет, не так. Решение о том, выдать вам кредит или нет, не зависит напрямую от наличия или отсутствия денег у банка. Большинство кредитов, которые выдает банк, он выдает из денег, которых у него нет. Опять же с известными оговорками, касающимися соблюдения нормативов
|
|||
413
Андрей_Андреич
naïve
25.11.20
✎
09:29
|
(411) Под подушку идет в другой валюте в основном
|
|||
414
piter3
25.11.20
✎
09:34
|
(413) Не у всех
|
|||
415
Андрей_Андреич
naïve
25.11.20
✎
09:37
|
(414) В основном = не у всех. Понятно что кому осталось год и менее копить на что-то конкретное - смысла перекладывать в валюту нет
|
|||
416
Zapal
25.11.20
✎
09:40
|
(412) мои исследования на эту тему Кто пострадает если не вернуть кредит банку?
|
|||
417
ДенисЧ
25.11.20
✎
09:43
|
(413) И? В другой валюте процент вообще никакой (в российсих банках, в европах он и отрицательным может быть)
|
|||
418
vvspb
25.11.20
✎
09:46
|
(417) на сколько обесценились Ваши накопления в $ за последние 5 лет? 10?
А в рублях? |
|||
419
БаксПо90
25.11.20
✎
09:47
|
(418) это запрещенный прием. Нельзя же так.
|
|||
420
pudher
25.11.20
✎
09:59
|
(418) Ни на сколько. Их просто нет :((
|
|||
421
mkalimulin
25.11.20
✎
10:23
|
(416) Современная денежная теория (MMT), озвученная демократами США и удостоившаяся официального осуждения от республиканского сената США (немыслимое дело, даже марксизм такой чести не удостоился), говорит, что все зависит от того, кто вы. Если частное хозяйство, то ай-яй-яй. А если вы государство то все хорошо, никто не пострадает, а наоборот всем станет лучше
|
|||
422
zva
25.11.20
✎
10:27
|
Тем временем где-то за пределами МКАД (в столице ДВ) россияне уже встали с колен и уверенно идут к светлому будущему, правда пока без света...
https://www.youtube.com/watch?v=zkUy96AzirQ&feature=emb_logo |
|||
423
vvspb
25.11.20
✎
10:31
|
(422) небось о проблемах как обычно из соц. сетей узнали. У меня ребенок ещё в выходные спрашивала что там на дальнем востоке случилось
|
|||
424
Фрэнки
25.11.20
✎
10:32
|
(404) // Ну и во всех нормальных странах большинство граждан покупает жильё в ипотеку.
Очень сильное утверждение. А может уже есть составленный перечень этих самых "нормальных"? И может есть уже некая сводная инфа, на основе которой сделано такое сильное утверждение? Вот к примеру, что мы можем сказать о Финляндии - насколько она нормальная и почему далеко не все проживающие там жители покупают себе квартиры именно в собственность и именно в ипотеку? Но если пример с финнами не подходит, так дайте какой-то иной, я не буду возражать :-) |
|||
425
pudher
25.11.20
✎
10:35
|
(424) По Финляндии не вижу статистики от вас, из которой видно, что не в ипотеку приобретается жилья больше, чем в ипотеку.
|
|||
426
Фрэнки
25.11.20
✎
10:36
|
(425) так это не я сильные утверждения делаю о НОРМАЛЬНЫХ СТРАНАХ
Кто набросил говнеца, тому и обосновывать свой наброс. |
|||
427
Фрэнки
25.11.20
✎
10:38
|
(425) там у финнов вообще мало жилья приобретается в собственность для личного проживания и по меркам России и потому финны уже никак не канают на признак "нормальных"
Нормальные - это кто? Есть такие? |
|||
428
pudher
25.11.20
✎
10:42
|
(427) Ну вот в Судане, например, как с ипотекой? А на Гаити?
|
|||
430
Shandor777
25.11.20
✎
10:46
|
(427)/Нормальные - это кто? Есть такие?/
Если серьезно, то я бы к "нормальным" отнес страны, где есть реальный выбор при выполнении условий: - низкая инфляция, откуда возможность спокойно копить деньги - низкий процент по ипотеки, таким образом можно погашать ипотеку не ужимая себя во всем при обычной зарплате - цивилизованный рынок арендуемого жилья |
|||
431
ChMikle
25.11.20
✎
11:44
|
Юрий Пронько в эфире Царьграда рассказал об одной из самых скандальных строк бюджета России. "У чинуш будут премиальные в 201 млрд!" - заявил Пронько, в том числе представив выступление Сергея Миронова по этой проблеме.
https://tsargrad.tv/news/u-chinush-budut-premialnye-v-201-mlrd-kakie-knopochki-nazhimaet-edinaja-rossija-poka-ljudi-bez-deneg_300985 |
|||
432
NaRaz
25.11.20
✎
11:46
|
(431) Я вот считаю верхом свинства и не воспитанности в чужой карман заглядывать. Вообще, надо смотреть только то что показывают, новости по ОРТ и по России2. Все.
|
|||
433
Арбузов
25.11.20
✎
11:46
|
(431) Так они же тяжело работают, всё о России думают. Заслужили.
|
|||
434
БаксПо90
25.11.20
✎
11:48
|
Все люди любят премии. Правда не всем их платят. Вот депутаты те свои заслужили и получат. А что вы сделали что бы премию получить ?
Интересно, они там на сколько человек раскидают .. у меня вот товарищ в том году возмущался .. ему , чиновнику - заслуженному за счет нелепости (не поднял своего живота с опой при виде большого начальства).. вместо 600 тысяч премии дали всего тысяч 40 |
|||
435
NaRaz
25.11.20
✎
11:51
|
(434) Считаю надо твоему другу компенсацию срочно выдать ляма полтора.
|
|||
436
БаксПо90
25.11.20
✎
11:54
|
(435) Ну, он уволи(лся)(ли) .. теперь он пенсионер .. 45 лет все же большой возраст что бы продолжать работать
|
|||
437
NaRaz
25.11.20
✎
11:57
|
(436) Не куя, себе, а у чиновников год за 1.5 чтоли?
|
|||
438
БаксПо90
25.11.20
✎
11:59
|
(437) ну, если погоны есть, то может быть и год за три .. просто надо понимать, что с опреденой должности функции уже больше чиновничьи .. это только молодые по улицам бегают .
|
|||
439
mkalimulin
25.11.20
✎
12:00
|
(437) У силовиков. Впрочем сейчас одних от других уже и не отличишь
|
|||
440
БаксПо90
25.11.20
✎
12:00
|
А так у нас много людей которые пенсионеры лет так с 38-40 )
|
|||
441
Shandor777
25.11.20
✎
12:04
|
(437) /Не куя, себе, а у чиновников год за 1.5 чтоли?/
Так у т.н. госслужащих же выход на пенсию по выслуге лет есть. Не дожидаясь пенсии "по старости" можно выйти. |
|||
442
Джинн
25.11.20
✎
12:06
|
(441) Нет. Необходимо соблюдение двух условий - наличия выслуги лет и достижение возраста выхода на пенсию.
|
|||
443
Джинн
25.11.20
✎
12:07
|
(442) + Ну еще возможно назначение пенсии по инвалидности до достижения возраста выхода. Но это уже "форс-мажор".
|
|||
444
Shandor777
25.11.20
✎
12:08
|
По размерам премий примерно можно судить из дела депутата Мосгордумы Шереметьева. Там вроде к распределению на четырех помощников выделяется 600 тысяч в месяц. Это на помощников. Какие премии самим депутатам, я не увидел информации.
|
|||
445
БаксПо90
25.11.20
✎
12:08
|
(441) в среднем они там долго и не держаться .. у кого то причин не остается, кому то под зад дают. ..
но в среднем на квартирку (одну , две ) и вклад с которого можно жить насобирать успевают. |
|||
446
Shandor777
25.11.20
✎
12:09
|
(442)/Необходимо соблюдение двух условий - наличия выслуги лет и достижение возраста выхода на пенсию./
Так какой возраст выхода на пенсию у госслужащих? |
|||
447
БаксПо90
25.11.20
✎
12:09
|
(444) Наверное раз в 20 больше. У нас вот на работе начальник был бывший военный. Сотруднику премию 700 рублей. Поощрил. Себе 120-150 тысяч. Потому что работал.
|
|||
448
terraByteG
25.11.20
✎
12:09
|
(431) А там среди этих новостей, ссылки на конкретный документ нет?
|
|||
449
ChMikle
25.11.20
✎
12:10
|
(442)>>достижение возраста выхода на пенсию. А возраст какой ?
|
|||
450
Джинн
25.11.20
✎
12:14
|
(438) Мля, я задолбался уже тут пояснять для идиотов - для назначения пенсии нужно 20 лет КАЛЕНДАРНОЙ ВЫСЛУГИ и ДОСТИЖЕНИЕ ПРЕДЕЛЬНОГО ВОЗРАСТА. Но все продолжают нести какую-то пургу про "год за три" и "пенсию в 30 лет"! "Год за три" влияет не на ПРАВО получения пенсии, а на ее РАЗМЕР.
|
|||
451
Джинн
25.11.20
✎
12:15
|
(449) 65/63
|
|||
452
БаксПо90
25.11.20
✎
12:16
|
(451) Давай , давай с этого места поподробнее. Т.е. если предельный возраст как ты пишешь не достигшнут в 63 года то пенсии не будет ?
|
|||
453
Shandor777
25.11.20
✎
12:18
|
(451)/65/63/
Давайте уточним, о какой пенсии идет речь? О страховой или о пенсии за выслугу лет? Т.е. Может ли получать пенсию за выслугу лет госслужащий не достигший возраста выхода на пенсию по старости? Той, которая страховая. |
|||
454
БаксПо90
25.11.20
✎
12:19
|
(451) Ну, простой ведь вопрос с ответом (да/нет)
|
|||
455
БаксПо90
25.11.20
✎
12:20
|
(453) Зачем это уточнять. И так известно что пенсия при выслуге будет и ее размер будет больше пенсии которая будет у тех кто доживет до ее получения в 65
|
|||
456
Shandor777
25.11.20
✎
12:22
|
(455) Как раз речь мы ведем не о размере пенсии, а о возрасте, с которого госслужащий может уволиться и получать пенсию за выслугу лет, прослужив 16.5 лет, насколько я понял.
|
|||
457
vvspb
25.11.20
✎
12:23
|
(448) ой, Вы так давно не доказывали что мы тут напраслину возводим на слуг государевых, не болели?
|
|||
458
БаксПо90
25.11.20
✎
12:23
|
(456) только там еще служба в армиии и учеба в институте в зачет идет .. так что годков 5-7 накинь .. или просто считай что от 16 лет + 20 (я слышал про 25, но раз 20 то пусть будет 20)
|
|||
459
Фрэнки
25.11.20
✎
12:24
|
(457) а может его коронавирусная инфекция в том момент колбасила? говорят, что такое случается, причем, довольно часто
|
|||
460
Джинн
25.11.20
✎
12:24
|
(452) В обще случае да. Кроме случая, когда выслуга 25 лет - там платится до пенсионного возраста пенсия за выслугу лет, а после достижения к ней страховая пенсия. Но только если человек покинул госслужбу.
|
|||
461
Джинн
25.11.20
✎
12:25
|
(453) См. (452)
|
|||
462
Джинн
25.11.20
✎
12:27
|
Кстати - регионы и муниципалитеты еще и свои пенсии могут назначать. Я о федералах говорю. За 80 регионами следить сложно.
|
|||
463
Фрэнки
25.11.20
✎
12:28
|
(458) идет только в том случае, если учеба в ВУЗ приравнена к обучению в специальном. Например, в том вуз, где я учился и за то время - годы обучения в вузе с посещением военной кафедры в зачет пошли.
А сейчас, т.е. для актуального обучения детей после школы прямо сейчас - сейчас изменили! нужно именно в военном институте учиться, как минимум, на кафедре этого института, а не просто в ВУЗе. Как бы с одной стороны - осложнили. А с другой - еще одну кормушку зарегали для правильных |
|||
464
БаксПо90
25.11.20
✎
12:28
|
Вот , Джинн врать не умеет .. сразу видно, ответил как есть.
Т.е. я правильно написал, что человек может получать пенсию в 38 лет, если он наколбасил к этому моменту 25 лет службы. |
|||
465
Фрэнки
25.11.20
✎
12:29
|
На "правильную" кафедру попасть очень сложно. Борьба с коррупцией внесла свои коррективы.
|
|||
466
Фрэнки
25.11.20
✎
12:31
|
(464) только ты забыл подколоть, что 25 лет - это для "выслуги", а не для "службы"
|
|||
467
vvspb
25.11.20
✎
12:31
|
(450) да не переживай ты так, ну тупые, что ж теперь делать, учить надо
|
|||
468
БаксПо90
25.11.20
✎
12:31
|
(463) после обычного вуза пойти на службу это надо , что бы что то случилось в жизни) обычно люди сразу такую вот карьеру выбирают .. и потом надо понимать, что я пишу о тех кому уже 45 стукнуло .. что там было не знаю, но вот тот который в 38 ..вуз явно не специальный.
|
|||
469
Джинн
25.11.20
✎
12:32
|
(464) Давайте определимся с тем, о какой службе речь. А тот тут и про льготную выслугу, которая у военных, и про государственную гражданскую службу. И все в куче.
|
|||
470
БаксПо90
25.11.20
✎
12:32
|
(466) ну, я не настолько суров .. все же 3 года это за горячие точки .. а там могут и на второй день пристрелить .. и таких желающих так выслугу делать предельно мало .. обычно это коммандировки на короткий срок
|
|||
471
БаксПо90
25.11.20
✎
12:34
|
(469) Ну у тех у кого есть погоны .. военными их местами назвать тяжело .. так как в военное время они скорее засядут в тылу, чем с кем то будут воевать
|
|||
472
vvspb
25.11.20
✎
12:34
|
(464) .е. я правильно написал, что человек может получать пенсию в 38 лет/// правильно, мы ж тут уже считали. У меня, как это когда-то называлось :) -- жених, не ставший мужем в итоге, пенсионером стал max в 36
|
|||
473
ChMikle
25.11.20
✎
12:35
|
(451) А как тогда менты, им по 50 нет, увольняются и получают пенсии ,у меня на работе 2е таких - живые примеры ?
|
|||
474
БаксПо90
25.11.20
✎
12:35
|
(472) в 36 ..зря, зря .. это был какой то славный карьерист .. хотя может он в горячих точках получал .. тогда может и не зря..
|
|||
475
vvspb
25.11.20
✎
12:37
|
(474) да, там была Чечня. Криминалист.
|
|||
476
Джинн
25.11.20
✎
12:37
|
(471) Я не понимаю термина "к кого есть погоны". У федеральных госслужащих тоже есть погоны. Мы о военнослужащих говорим или о госслужащих?
|
|||
477
vvspb
25.11.20
✎
12:38
|
(474) какой то славный карьерист /// не без этого, он меня в мои 19-ть поражал своей "продуманностью"
|
|||
478
Shandor777
25.11.20
✎
12:39
|
(476)/Мы о военнослужащих говорим или о госслужащих?/
На данный момент нас интересуют только госслужащие, а не военные. |
|||
479
rphosts
25.11.20
✎
12:39
|
(474)как то в 40 встретил случайно одногруппника бывшего (чел вылетел в конце первого курса... и армия(срочка, ВДВ) -> ОМОН)... он уже был пенсионером, т.к. военным/МВД нужно 20 лет выслуги, но в горячих точках день за 2, при ведении боевых действий день за 4.
|
|||
480
Джинн
25.11.20
✎
12:40
|
(472) В обычных условиях невозможно получить военную пенсию в 36 лет. Минимум 38 лет. Исключение - увольнение по состоянию здоровья или в результате организационно-штатных мероприятий. Напишу в МИЛЛИОННЫЙ раз - условием назначения военной пенсии является 20 календарных лет выслуги и достижение предельного возраста.
|
|||
481
Джинн
25.11.20
✎
12:41
|
(479) Блядь, тут сборище тупых?! По-русски же пишу - КАЛЕНДАРНЫХ. Не ЛЬГОТНЫХ.
|
|||
482
vvspb
25.11.20
✎
12:44
|
(480) это Ханты, может там свои законы.
|
|||
483
БаксПо90
25.11.20
✎
12:44
|
(476) Ну, я исключительно про военных. Ведь полиция это военные, фсб это тоже военные.
Мне вот в фапси предлагали .. это военные ? |
|||
484
БаксПо90
25.11.20
✎
12:46
|
(482) у них просто в 16 в армию берут - теплыми .. в 18 лет они уже соображают что к чему и их туда взять сложно)
|
|||
485
Джинн
25.11.20
✎
12:47
|
(482) Если мы о военной службе, то закон федеральный. Нет у нас в стране региональных и муниципальных армий пока.
|
|||
486
vvspb
25.11.20
✎
12:49
|
(484) у кого у них :) он сам туда рвался, из-за северных, а чтоб остаться фиктивный брак замутил
|
|||
487
Джинн
25.11.20
✎
12:49
|
(483) Сейчас вывалю кучу текста, но только чтобы точно описать на кого распространяется закон о пенсионном обеспечении военнослужащих - одноэсники по ссылкам не хотят:
Статья 1. Лица, на которых распространяется действие настоящего Закона Условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются: а) на следующие категории лиц: лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Федеральной пограничной службе и органах пограничной службы Российской Федерации, во внутренних и железнодорожных войсках, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации, органах государственной охраны, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей); лиц офицерского состава, прапорщиков и мичманов, проходивших военную службу в Вооруженных Силах, войсках и органах Комитета государственной безопасности, во внутренних и железнодорожных войсках, других воинских формированиях бывшего Союза ССР, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей); лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, бывшего Союза ССР, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и семьи этих лиц (за исключением лиц, указанных в пункте "б" настоящей статьи, и их семей); лиц, указанных в статье 4 настоящего Закона, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы в других государствах, и семьи этих лиц - при условии, если договорами (соглашениями) о социальном обеспечении, заключенными Российской Федерацией либо бывшим Союзом ССР с этими государствами, предусмотрено осуществление их пенсионного обеспечения в соответствии с законодательством государства, на территории которого они проживают; б) на лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров, прапорщиков и мичманов или военную службу по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах, Федеральной пограничной службе и органах пограничной службы Российской Федерации, во внутренних и железнодорожных войсках, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности (контрразведки) и пограничных войсках, органах внешней разведки, других воинских формированиях Российской Федерации и бывшего Союза ССР и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, созданных в соответствии с законодательством, в Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, а также на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации и бывшего Союза ССР, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Государственной противопожарной службе и учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и семьи этих лиц, которые проживают в государствах - бывших республиках Союза ССР, не являющихся участниками Содружества Независимых Государств, если законодательством указанных государств не предусмотрено осуществление их пенсионного обеспечения на основаниях, установленных для лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей. |
|||
488
Фрэнки
25.11.20
✎
12:51
|
(468) // после обычного вуза пойти на службу это надо , что бы что то случилось в жизни
именно в моем периоде обучения в ВУЗ случилось так, что много-много-много призвали на службу (отсрочку отменили), а затем вернули на учебу (причем, зачли все месяцы, сколько бы их там не получилось по факту, за полную действительную службу по призыву), затем - уже при возвращении на учёбу - был выбор на посещение или отказ от военной кафедры, с дальнейшим признанием высшего образования в качестве офицерского звания, но с учетом лет или месяцев реальной службы по призыву. Есть существенное количество, которое после всего этого развлекалова оказались в МВД, а на сегодня они уже все вполне себе заслуженные пенсионеры с текущим возрастом (это по реальным людям, которые мне лично знакомы) в диапазоне от 48-49 лет и до 53-ех. Это я про тех, кто отслужил по призыву из-за отмены отсрочки после 1985-го года примерно (не помню точную дату) |
|||
489
vvspb
25.11.20
✎
12:53
|
(485) а (462)?
впрочем, дай бог всем здоровья, дали льготы, значит заслужили |
|||
490
БаксПо90
25.11.20
✎
12:54
|
(488) Ну, до 50 еще суметь дожить надо, а вот пенсия в 38 звучит более обнадеживающе (самое главное не по инвалидности)
|
|||
491
БаксПо90
25.11.20
✎
12:55
|
(487) Ура. Нашал фапси .. мог бы тоже уже быть пенсионерам .. эх ..знал бы куда страна повернет ..
|
|||
492
Фрэнки
25.11.20
✎
12:55
|
(489) в основном, если судить по тем, кто мне лично знаком - я полностью уверен, на все 100%, что они все эти пенсии или выплаты заслужили от и до... причем, и кровью, в том числе.
|
|||
493
vvspb
25.11.20
✎
12:56
|
(491) работай давай :)))
|
|||
494
БаксПо90
25.11.20
✎
12:57
|
(492) ну если не посадили, не пристрелили и не померли по причине нарушения здоровья, то конечно заслужили.
|
|||
495
Фрэнки
25.11.20
✎
12:58
|
(490) увы... очень часто бывает и так, что инвалидность вроде бы и положена, а ее нет. Но, именно контактные лица, все-таки немного старше и они блже к 50-ти, чем к 40-ка
уж не знаю, радоваться этому или огорчаться. Некоторые умерли не дожив. Есть и такие. |
|||
496
БаксПо90
25.11.20
✎
12:58
|
(493) так я и работаю .. но с учетом возраста выхода на пенсию. В сберегательном режиме.
|
|||
497
Фрэнки
25.11.20
✎
12:59
|
(494) ну вот где-то примерно так и есть
|
|||
498
vvspb
25.11.20
✎
13:00
|
(496) разумно :)
|
|||
499
Джинн
25.11.20
✎
13:03
|
(489) Это не льготы. Это пенсия, назначенная в соответствии с действующим законом. Страховая пенсия или пенсия по старости в Вашей классификации тоже льготой является?
|
|||
500
vvspb
25.11.20
✎
13:05
|
(480) обычных условиях невозможно получить военную пенсию в 36 лет. Минимум 38 лет. /// Последний вопрос -- почему 38? В школу милиции поступил в 16+20? А "организационно-штатных мероприятий" это типа сокращения?
|
|||
501
vvspb
25.11.20
✎
13:07
|
(499) государство так обо мне заботится что позволяет пока ноги в состоянии переставлять, работать.
|
|||
502
БаксПо90
25.11.20
✎
13:08
|
(500) 18+20)
|
|||
503
vvspb
25.11.20
✎
13:09
|
(502) 18 откуда?
|
|||
504
Фрэнки
25.11.20
✎
13:10
|
(468) Среди тех, кому 45 уже стукнуло... Ну мне уже 51 стукнуло. Среди моих "плюс-минус" много именно таких, кого в армию загребли принудительно и они там отслужили примерно от года и больше. Потом даже тех, кто не дослужил - демобилизовали. Они вернулись и продолжили обучение в ВУЗах.
При этом, в моем прошлом они были явные "пацифисты", которые всю эту хрень крыли матом и бухали... Слушали Кино и Телевизор и прочую как бы музыку... Уж не знаю даже, как эта вся хрень выглядит в их прошлом. |
|||
505
Джинн
25.11.20
✎
13:10
|
(500) Учащиеся школ не проходят службу. Да, ОШМ - это сокращение. Раньше явление массовое, сейчас нет. И при ОШМ обычно предлагают другое место службы на равнозначной должности. И только при отсутствии такой возможности увольняют. Поэтому при сокращении при службе в Краснодарском край вполне можно заместить вакантную должность на мысе Шмидта.
|
|||
506
БаксПо90
25.11.20
✎
13:13
|
(495) ну у меня чуть помоложе выборка .. там времена были более шальные .. так что там от оборотней до героев набор .. самое главное не перепутать
|
|||
507
vvspb
25.11.20
✎
13:18
|
(505) Вы только не подумайте что я спорю.
Учеба в школе милиции не входит в выслугу? А стажировка? А как же -- "в выслугу лет для назначения пенсии ... может засчитываться также время учёбы до определения на службу (но не более 5 лет) из расчета один год учебы за шесть месяцев службы? |
|||
508
Джинн
25.11.20
✎
13:18
|
(503) Службу можно проходить только в 18 лет. В некоторых случаях с 17,5. У тех, кто нынче к пенсионному возрасту близок. Нынче правила поменялись и с 16 можно в военный университет поступить, но не уверен, что до принятия присяги это в службу зачтется - не интересовался этим вопросом. А присяга принимается в 18 лет.
|
|||
509
Джинн
25.11.20
✎
13:19
|
(507) Нет. Так же, как и не входит в выслугу учеба в кадетских и суворовских училищах.
|
|||
510
vvspb
25.11.20
✎
13:19
|
(508) присяга принимается в 18 лет/// вот оно в чём дело...
|
|||
511
БаксПо90
25.11.20
✎
13:23
|
(510) А вот не кочевряжилась бы в 19 лет, то глядишь бы все это знала.
|
|||
512
Trimax
25.11.20
✎
13:29
|
+(511) "Отчего это у генералов жены всегда такие?
Вот из меня бы генеральша получилась очень даже ничего. Чтоб генеральшей стать надо за лейтенанта замуж выходить, да помотаться с ним по гарнизонам лет20, по тайге всякой, по пустыне. Ой, Полина, у тебя все ж по правилам, а в жизни еще и лотерея есть. Вот я всегда лотерейный билет покупаю. Выиграла? А как же? Два раза по рублю." (с) Москва слезам не верит. |
|||
513
vvspb
25.11.20
✎
13:33
|
(512) ну мой лейтенант сам между мной и полковником выбрал не меня :) Полковнику было чуть за 40. Лейтенант плакал когда говорил мне что нам нужно расстаться. Он сам не захотел по общагам, зачем?
|
|||
514
БаксПо90
25.11.20
✎
13:36
|
(513) Видимо ему гражданские тоже не нравились. Мы же тут этих вот обсуждаем, которые служат, а они наверное так же тех кто не служит.
|
|||
515
Молочный брат
25.11.20
✎
13:36
|
(513) Это не мужской подход. Это вариант для человека с низким либидо. Не о чем жалеть
|
|||
516
vvspb
25.11.20
✎
13:38
|
(515) если я о чём и сожалению, так только о том, что о полковнике узнала позже...а то причина слёз была загадкой
|
|||
517
Dedal
25.11.20
✎
13:53
|
(430)
"- низкая инфляция, откуда возможность спокойно копить деньги" 1) Кто должен обеспечить низкую инфляцию? как? и за чей счет? "- низкий процент по ипотеки, таким образом можно погашать ипотеку не ужимая себя во всем при обычной зарплате" 2) Тут да согласен процент по ипотеке для гражданина государства должен быть 0%. Правда при соблюдении жестких норм, когда квартира идет на одно домохозяйство, а не когда на всех членов семьи идет по квартире и они их сдают и получают рентный доход. "-цивилизованный рынок арендуемого жилья" 3) А вот тут я вынужден попросить вас развернуть свою мысль и указать не общий термин "цивилизованный" а прям конкретные параметры, ибо в Древнем Риме тоже был "цивилизованный" рынок арендуемого жилья, самый прогрессивный на тот момент, но боюсь вам он не понравится. |
|||
518
Trimax
25.11.20
✎
14:15
|
(517) Второй пункт доставляет очень много вопросов, что делает его полностью не выполнимым.
|
|||
519
Dedal
25.11.20
✎
14:27
|
(518) Не стесняйтесь, расскажите, пожалуйста, свою точку зрения. Какие именно вопросы вас смущают?
|
|||
520
Trimax
25.11.20
✎
14:59
|
(519) Ну к примеру как формировать понятие домохозяйство в разрезе прав каждого гражданина домохозяйства? И ипотека с 0% - это уже называется "беспроцентная ссуда". Ну и возврат этой ссуды как осуществлять от гражданина, у которого все есть от государства "задаром".
|
|||
521
БаксПо90
25.11.20
✎
15:00
|
вот второй пункт как раз вопросов не доставляет .. так как 0 от 6 процентов отличается на 6 процентов и домохозяйство легко понимается ..
а вот что такое инфляция .. я могу такой вопрос даже профессора математики в ступор ставит .. т.е. цифры сравнить легко а вот понять высокая она и пора текать из денег или нет сложно |
|||
522
Фрэнки
25.11.20
✎
15:01
|
(516) меня терзают смутные сомнения... Полковник - это какой принадлежности был субъект (мужской или женской) Я что-то совсем запутался.
|
|||
523
БаксПо90
25.11.20
✎
15:01
|
(520) Да легко. Вот есть у тебя семья. МУЖ ЖЕНА - как у нас любят заданного пола и их дети. Это субьекты без прав до определенного возраста.
|
|||
524
БаксПо90
25.11.20
✎
15:06
|
Впрочем , я в эту дикость не включаюсь .. я просто хочу заметить, что есть разные налоги на домохозяйства и разные субсидии .. при одном раскладе домохозяйство экономит на налогах, в другом случае получает деньги под что то .. а вот вопрос как у них это отнимать .. ну как бы на общих основаниях. Тут все конечно проще.. что бы кому то что то дать. Надо где что это взять. Например ВЭБ лучше денег на волейбол потратит , чем на какие-то квартиры. Потому как волейболистов всего команда .. а ..этих слово не знаю какое подставить (попрошаек наверное) миллион
|
|||
525
Фрэнки
25.11.20
✎
15:07
|
(518) (520) понятно, что в текущих условиях это все как-то очень трудно обеспечить.
Тут ключевой вопрос все-таки будет в том, чтобы из имущества заложенного в ипотеку не было возможности извлекать выгоду от сдачи его внаем. Т.е. по сути, если быстро-быстро пропускать промежуточные выкладки, все скатывается к ликвидированному в массовом виде социальному найму жилого помещения. Ну это если помнить такую терминологию. А она еще применяется до сих пор, только не совсем часто или даже совсем не часто уже на текущем моменте :-) |
|||
526
vvspb
25.11.20
✎
15:13
|
(522) не настолько экстравагантная ситуация :) женщина, конечно
|
|||
527
Trimax
25.11.20
✎
15:15
|
(523) Получается, что государство с одной стороны должно предоставить 4 квартиры 4-м гражданам с одной стороны, с другой стороны поставить ограничение, т.к. они являются как-бы одним домохозяйством.
|
|||
528
Фрэнки
25.11.20
✎
15:16
|
(526) уфф... сразу анекдот в тему.
- у меня муж на самоизоляции заразился, кобелина такая! Повадился к соседке бегать, пока я на работе была - неужто ковидом?! - нет - триппером. - Так это же хорошо! |
|||
529
Trimax
25.11.20
✎
15:16
|
(525) Если государство обеспечит ВСЕХ граждан отдельной жилплощадью - съем квартир отпадает сам по себе. ЗАчем? И скатываемся во времена СССР, когда люди только менялись квартирами.
|
|||
530
Фрэнки
25.11.20
✎
15:19
|
(529) Я не знаю, кто там куда скатывается и может у меня уже память отшибло или мне было пофиг на такого рода проблемы, но (со слов жены) проблемы с наймом жилья были и это были достаточно большие проблемы.
|
|||
531
vvspb
25.11.20
✎
15:20
|
(528) да :) анекдот подходящий, жаль тогда мне никто анекдотов не рассказывал...
|
|||
532
vvspb
25.11.20
✎
15:21
|
(530) да очень сложно было снять квартиру
|
|||
533
Фрэнки
25.11.20
✎
15:21
|
(529) Все-таки вопрос тут не даже не в том, что с этим делал СССР, но в том, что достаточно цивилизованный до последних нескольких лет рынок арендуемого жилья в странах Европы сейчас уже тоже стал проблемным. Именно в сравнении с тем, как это было раньше.
|
|||
534
БаксПо90
25.11.20
✎
15:23
|
(527) А где слово предоставить ? Дать под 0 процентов вообще то означает что нужно будет платить денег, но без кредитной нагрузки. Фактически можно хоть вечный платеж сделать .. и не факт что на такое многие согласятся. 4 квартиры .. да ребенку проездной без мамы не продадут .. какие квартиры
|
|||
535
Shandor777
25.11.20
✎
15:24
|
(529)/Если государство обеспечит ВСЕХ граждан отдельной жилплощадью - съем квартир отпадает сам по себе./
Откуда Вы берете это - "государство обеспечит"? Если беспроцентная ссуда, то это ссуда, т.е. заем, а не обеспечение. |
|||
536
Trimax
25.11.20
✎
15:24
|
(530) Проблема была как и сейчас (как-бы не писали 18-25 ти летние знатоки СССР) - отсутствие отдельной жилплощади для молодых семей. Квартиру нужно было заработать.
|
|||
537
RomanYS
25.11.20
✎
15:25
|
(517)(525) У стимулирования (в т.ч. дотирования) ипотеки есть две (обе положительные) стороны: собственно социальная (доступность жилья) и экономическая (через ипотеку финансируется стройка и куча сопряженных отраслей). На самом деле государству второй пункт скорее всего позволяет остаться в плюсе (за счёт налогов) и косвенно закрываются ещё вопросы занятости населения. Поэтому льготную ипотеку можно вообще не ограничивать для эконом жилья.
А вопросы социальной справедливости и проблему "возможности извлекать выгоду от сдачи его внаем" можно решать налогами: ввести значительный налог на имущество и справедливые социальные вычеты по нему. На самом деле можно кучу моделей придумать "справедливого" распределения и стимулирования и многие будут вполне рабочими. Но очень важно чтобы эти меры были надолго, чтобы рынок и стройка работали более менее равномерно, а не волнами: то рынок стоит покупать некому, то разогнали ипотеку - даже убитое жилье разобрали как горячие пирожки с соответствующими скачками цен. |
|||
538
vvspb
25.11.20
✎
15:25
|
(534) . да ребенку проездной без мамы не продадут .. какие квартиры/// оппонент непременно докажет что "это невозможно", хотя всё придумано давно и механизм жилищного кооператива вроде поныне жив
|
|||
539
Trimax
25.11.20
✎
15:26
|
(533) В общении с коллегами, которые переехали в немецию, проблема в дорогом содержании собственного жилья в малых количествах, начиная от налогов и заканчивая услугами сантехника. Дешевле содержать дом, чем одну квартиру (в расчете на 1 кв.м)
|
|||
540
Фрэнки
25.11.20
✎
15:27
|
(536) т.е. если моя старуха-жена помнит, то ей это простительно, а если я уже в деменции, то меня надо в 18-25 лет приписать... ну может так и правильно... я же не сам себе доктор!
|
|||
541
Trimax
25.11.20
✎
15:27
|
(535) Ссуду надо еще как-то вернуть. Не правда-ли?
|
|||
542
vvspb
25.11.20
✎
15:28
|
(536) Проблема была как и сейчас /// не ври. Легко было получить общагу, семейным -- семейную общагу. Сегодня это недоступно
|
|||
543
БаксПо90
25.11.20
✎
15:29
|
(541) ну надо, только вот знаете правило "7" в банковском деле ?
|
|||
544
Trimax
25.11.20
✎
15:29
|
(540) Неее. Это я к тому, что в интернетах за СССР топят в основном малолетние с расказов бабушек/дедушек. Тот кто хоть 5-10 лет застал СССР, ни когда не напишет, что в СССР жилье давали "бесплатно" всем.
|
|||
545
Фрэнки
25.11.20
✎
15:30
|
(539) ну вот это так и есть - это самая верхушечка айсберга. Я хоть и не в неметчине, но тоже от своих близких лиц, ранее уехавших за границы, наслышан.
Сейчас там дешевле и доступнее все-таки снимать жилье, чем пытаться приобрести его в собственность. |
|||
546
Фрэнки
25.11.20
✎
15:30
|
(544) :-) Ну вот с этим согласен :-)
|
|||
547
БаксПо90
25.11.20
✎
15:30
|
Что бы не томить , то по такой ставке процентов сумма удваивается за 10 лет. Т.е. одну квартирку себе - одну банкиру и тому кто денег ему дал, последнему правда чуток поменьше, но получается что желающие квартирку половину труда делают на дядю.
|
|||
548
Молочный брат
25.11.20
✎
15:31
|
(544) Давали не всем. Но бесплатно
|
|||
549
Trimax
25.11.20
✎
15:31
|
(542) Дочерям заслуженных машинистов - возможно. Но не всем. Да и в общаги не особо стремились. Хотели именно отдельную квартирку, пусть даже и съемную. И еще, семейные общаги редкость была и сущий ад. В основном были отдельные общаги...
|
|||
550
Shandor777
25.11.20
✎
15:31
|
(541)/Ссуду надо еще как-то вернуть. Не правда-ли?/
Совершенно верно! Я никогда никакой халявы и не предлагал со стороны государства. Хочешь купить - получи ссуду. Не хочешь - снимай жилье, либо социальное либо коммерческое. В зависимости от возможностей и потребностей. |
|||
551
Trimax
25.11.20
✎
15:32
|
(548) ага.. Лет через 10 ударного труда на БАМ-е...
|
|||
552
vvspb
25.11.20
✎
15:32
|
(549) ты здоров? Мне никто никаких общаг не давал. Это родители меня в общаге родили
|
|||
553
Trimax
25.11.20
✎
15:33
|
(550) И что-же получается? В чем разница? Платить ссуду в 10 тыр или снимать за 5?
|
|||
554
Молочный брат
25.11.20
✎
15:34
|
(549) Ой, да ладно. Кумовщина была всегда. Это ни о чем.
Я получил свою первую квартиру бесплатно. * квартир в доме, все удобства и много чего еще. Могу сообщить кем были соседи: тракторист, сантехник, слесарь, птичница и тп. Был один аристократ- юристконсульт |
|||
555
vvspb
25.11.20
✎
15:34
|
(550) бесполезно
|
|||
556
Shandor777
25.11.20
✎
15:35
|
(548)/Давали не всем. Но бесплатно/
Бесплатно не давали. Предоставляли в пользование, а не давали. Да, арендная плата была чисто символическая, но собственностью такая квартира, в отличие от кооперативной - не была. Вот то, что арендная плата была очень низкой с одной стороны было плюсом, а с другой стороны было источником проблем с обеспечением бОльшего числа людей жильем. |
|||
557
Фрэнки
25.11.20
✎
15:37
|
Разница есть. Просто сумма 5 и 10 - это конечно условные цифры, но если вся зарплата 7 или 8 и нужно на ссуду 5 отдать - это еще можно как-то принять. А если огтдать нужно 10 за ипотеку, а зп всего лишь 5, то куда ты денешься?!
Кстати, у меня такой период как раз и был, когда банки мне просто отказали в предоставлении ипотеки и все. Сейчас условия для ее получения очень и очень мягкие, если есть с чем сравнивать. |
|||
558
vvspb
25.11.20
✎
15:38
|
(556) собственностью такая квартира, в отличие от кооперативной - не была/// правильно. Раздала это жильё уже новая Россия
|
|||
559
Молочный брат
25.11.20
✎
15:38
|
(556) в те времена не было принципиальной разницы в собственности или нет. Это нормально. Квартплата действительно была низкой.
|
|||
560
БаксПо90
25.11.20
✎
15:38
|
(556) у нас и института собтсвенности то особо не было. Продать не мог. Ну были обмены. Завещать не могу кому попало .. ну тут наверное да, ограничивались права в распоряжении. Но так или иначе в тех границах человек мог распоряжаться достаточно вольно жильем.
Сейчас вот все еще проще .. понравилось место .. все снесли (сгорело) и строят что то новое. |
|||
561
Shandor777
25.11.20
✎
15:41
|
(553)/И что-же получается? В чем разница? Платить ссуду в 10 тыр или снимать за 5?/
Если у вас есть возможность выбора, то можно использовать разные варианты. Например, вы молоды, еще не определились окончательно с местом работы, с регионом проживания, не обзавелись семьей. Зачем вам в таком случае покупка квартиры? Съемное жилье делает вас более мобильным. А если у вас уже все "вопросы" решены и есть кому оставить жилье, то можно подумать о покупке. Вот тут и пригодится ссуда. |
|||
562
Shandor777
25.11.20
✎
15:44
|
(560)/у нас и института собтсвенности то особо не было. Продать не мог. Ну были обмены. Завещать не могу кому попало .. ну тут наверное да, ограничивались права в распоряжении./
Институт собственности был. Это частные дома, а также кооперативные квартиры. Другое дело, что институт съемного жилья был искаженным как раз из-за его дефицита и низкой стоимости аренды этого самого государственного жилого фонда. |
|||
563
БаксПо90
25.11.20
✎
15:45
|
Вообще сейчас проще организовано. Типа решил разможиться получишь бонус. Размножился - жить где-то надо - бонус примут в ипотеку как взнос. Вроде бы и дети родятся и жилье покупают.
Ну с чего кто-то решил , что там о вас думают .. не персонально о вас безусловно, а неком народе. Думают прежде всего о себе. И в рамках этих мыслей .. вы там появляетесь только как элемент конструкции . Только вас сильно расстраивать не хотят. А те которые все это защищают , про них писать не буду. |
|||
564
Фрэнки
25.11.20
✎
15:46
|
Ну вот мой пример.
Т.е. с точки зрения банка примерно в 2004 году мне нужно было предъявить среднемесячный заработок примерно в 70 тысяч для семьи из 4-ех левоек, чтобы иметь платеж по ипотеке примерно в 17,5 тысяч. Я тогда мог в белую предъявить ему около 50. Но не 70. И банки мне отказывали. А уже затем отказывали, что я не молодая семья. А вообще, прикольно. При нахождении в Москве в том же 2004-ом никаких таких же проблем не возникло бы и даже еще более прикольно, что я тогда же "отправлял в Москву" друзей помладше себя и они там действительно получали ипотеки. Еще интересно, что и тут на местности для получения ипотеки без проблем не нужно было жениться. Ну а зачем раскидывать доход на лишние рты - это если смотреть формально и со стороны банка? |
|||
565
Молочный брат
25.11.20
✎
15:46
|
(562) Чего это он был искаженным. Он соответствовал экономической модели. Кооперативный сектор- незначителен. Частные домовладения- согласен
|
|||
566
Фрэнки
25.11.20
✎
15:48
|
(565) Ну об его соответствии в 70-ых или даже в 60-ых с экономической моделью СССР - это спорный вопрос.
В 80-ые модель уже пошла вразнос. |
|||
567
БаксПо90
25.11.20
✎
15:48
|
(562) он был очень своеобразный .. например, моего деда репресировали и запретили жить в москве .. он купил себе дом .. знал что будет реформа и купил - 18 соток и дом ..
а потом когда его объявили жертвой репресии .. не помню в каком году .. ему дали квартиру .. в москве .. ну там семья ведь и т.п. .. и в этот момент их переклинило .. что дед то прописан и не в москве и в москве .. а там еще какие то сотки дикие .. а тогда был период когда соток должно было быть не больше чего то там .. был бы это его дом , то не тронули .. но вдруг это стало дачей .. и пришлось это пилить на неравные части и продавать .. и все это было формально по закону .. |
|||
568
Shandor777
25.11.20
✎
15:51
|
Вот, кстати, свежее заявление Набиуллиной по поводу льготных ипотек.
"Льготная ипотека под 6,5% помогла гражданам и застройщикам, но программу важно вовремя завершить, заявила председатель Банка России Эльвира Набиуллина во время выступления в Госдуме. Она подчеркнула, что субсидирование ставок уже негативно влияет на стоимость жилья и его доступность." Блин, никак не дойдет до них, что льготные ипотеки - не решение проблемы, если они не увязываются с системой сдержек в виде, как раз инструментов, о которых я писал раньше и в этой ветке выше. Это доступное социальное жилье, цивилизованный рынок коммерческой аренды. |
|||
569
Trimax
25.11.20
✎
15:51
|
(557) Таки у меня и содержался в этом вопрос: "нафига мне корячится на основной работе плюсом еще подрабатывать, что-бы иметь свое жилье. Если я могу тупо отсидеть свои 8 часов за МРОТ, ведь государство мне квартиру УЖЕ предоставило.
|
|||
570
Trimax
25.11.20
✎
15:54
|
(568) Она частично права: низкая ипотечная ставка влияет на цену жилья, ибо ни кто не отменял закон бизнеса "спрос порождает повышение цены при отсутствии развития производства".
|
|||
571
БаксПо90
25.11.20
✎
15:55
|
(568) ты же сам и писал что зарабатывать им будет нечего. И тогда просто вопрос - а зачем им это нужно ? Вот когда ты наконец поймешь, что им это совершенно не нужно, то сразу все встанет на свои места и жить будет проще. Ну не нужно им это. Так как денег им это не добавит, а другое им не интересно.
|
|||
572
Shandor777
25.11.20
✎
15:56
|
(565)/Чего это он был искаженным. /
Искаженным он был как раз из-за дефицита этого "бесплатного" жилья и, в результате получалось, что с одной стороны были семьи, обеспеченные по верхней планке нормативов, а были семьи, с обеспеченностью "ниже нижней", а были не обеспеченные совсем. При том, что еще имелся институт "бронирования" для тех, кто работал на Северах, за границей, а для номенклатуры и бронировалось жилье, например в Москве, если чиновника переводили на работу в Волгоград. |
|||
573
Фрэнки
25.11.20
✎
15:59
|
(570) Ну как сказать ... она не просто права, а права на все 146% - очень наивно думать, что такого рода действия государственной поддержки строительной отрасли ( именно, ОТРАСЛИ, а не населения ) будут работать как-то по другому.
Другой вопрос, а с какого перепугу вообще государство этим занимается? Нет ли в этом лоббирования интересов как раз тех самых лиц, которые заинтересованы в получении прибыли от деятельности некоторых и весьма влиятельных строительных компаний? |
|||
574
Молочный брат
25.11.20
✎
16:01
|
(572) Неубедительно. Во времена СССР был всеобщий дефицит любых потребительских товаров и благ, а не только жилье. И что?
|
|||
575
Trimax
25.11.20
✎
16:07
|
(573) Выход из данной ситуации только один - монополизация (ну или 90%) государством рынка строительства. Причем, как правильно указали, всей индустрии строительства. А это очень проблематично. Во-первых это многомилиардные вложения из бюджета, во вторых и гланое - это цепная реакция по монополизации в руках государства вообще всего производства. А это уже тоталитаризм гос.экономики.
|
|||
576
Молочный брат
25.11.20
✎
16:08
|
(575) Это просто нерабочая схема
|
|||
577
Trimax
25.11.20
✎
16:09
|
(576) Поэтому эту схему и предлагают КПРФ и ЛДПР :).
|
|||
578
БаксПо90
25.11.20
✎
16:10
|
забавные связки про какое то гос строительство, только они не откуда не вытекают. Другое дело , что средств на ссуды все равно нет. Все деньги берутся из налогов. И даже если налоги все возвращаются назад, это не значит что экономика готова выделить столько средств на строительство
|
|||
579
Dedal
25.11.20
✎
16:13
|
(544) Почему у вас все скатывается к СССР? Никто квартиры "занахаляву" не раздает. За них нужно деньги вернуть. Просто государство ради своего будущего, финансирует текущую отрасль строительство, а также решает проблемы с социалкой.
В СССР кстати тоже нахаляву ничего небыло, работать были обязаны все... Наличие дефицита это тоже как бы не проблема социализма или коммунизма это проблема управления экономикой. Просто те кто стояли у руля не справились. Я вам могу и в капитализме таких примеров привести массу. (568) Можете пожалуйста ответить на вопросы из (517) Очень интересует. |
|||
580
Гобсек
25.11.20
✎
16:14
|
(575) Монополизацию государством строительства мы уже проходили. Одним из побочных эффектов этой монополизации было то, что именно государство решало, в каком городе сколько строить жилья. Строило в Сибири, а люди хотели жить на юге страны. А вот сейчас появилась возможность и многие из Сибири переезжают в Краснодарский край, Ростов-на-Дону и т.д.
|
|||
581
Dedal
25.11.20
✎
16:19
|
(580) В итоге так как градостроительный план с времен СССР никто не поменял пробки там похлеще чем в Москве. Дома втыкают куда ни попадя только срубить бабки. Количество водных и других ресурсов в этих областях могут быть ограничены, но сейчас всем пофеншую это. Кончится это плачем всех переехавших и просьбой сделать невозможное...
|
|||
582
vvspb
25.11.20
✎
16:21
|
(579) В СССР кстати тоже нахаляву ничего небыло/// было. Кто Кооп. квартиры получил, например, в 91, это, конечно, было "нахаляву". Почему не индексировали ссуды? Ну кто ж знает, на этом заводы банкротили, ну и кто-то и кредиты брать в 91-м умудрялся. Взял кредит. Купил два КАМАЗа. Один продал, кредит погасил. История реальная. Кто мог такие кредиты получить, думаю, понятно.
|
|||
583
Гобсек
25.11.20
✎
16:23
|
(581) большая часть населения Канады живет вдоль южной границы с США. Там просто теплее. Процент населения РФ, который живет на юге, неизбежно будет увеличиваться. Технические и другие проблемы порешают.
|
|||
584
Молочный брат
25.11.20
✎
16:27
|
(583) Это приведет к запустению Сибири, Дальнего востока и крайнего Севера. Государству это невыгодно. Посему должны быть стимулы жить в более суровых условиях. И все
|
|||
585
KnightAlone
25.11.20
✎
16:28
|
посмотрел график на irn после ваших разговоров, там реально взлет вверх в последние месяцы на графике.
|
|||
586
vvspb
25.11.20
✎
16:29
|
(584) Государству это невыгодно/// а Вы в чем этому подтверждение находите?
|
|||
587
Dedal
25.11.20
✎
16:29
|
(582) Опять вы сравниваете экономику 80 - 91, с всеми её ошибками, кумовством, разложением всех слоев управления и т.д. и говорите вот он СССР. Очень удобно.
Давайте теперь сравним количество жилья благодаря этому СССР на руках у населения (я про сегодня) с развитой Европой. И вдруг окажется, что людей с собственной жилплощадью у нас гораздо больше, чем в развитых Европах. Как же так? (583) Удобная позиция. Кто, как и за чей счет порешает эти проблемы? |
|||
588
vvspb
25.11.20
✎
16:31
|
(587) я то как раз считаю что СССР несооизмеримую с сегодняшним днём жилищную проблему решал. Там сельское население в города массово понаехало. Сейчас так практически только в Москве
|
|||
589
Гобсек
25.11.20
✎
16:34
|
(587) в других странах эти проблемы как-то решают. Решат и у нас. В принципе возможен обратный массовый переезд в Сибирь, но это маловероятно.
|
|||
590
Trimax
25.11.20
✎
16:35
|
(579) а занафига мне горбатиться на работе, если мне государство предоставило и жилье и социалку?
|
|||
591
vvspb
25.11.20
✎
16:37
|
(590) ты чтобы его получить 20 лет "горбатился", а потом жена хочет гардины, диван и холодильник, а ты ТВ
|
|||
592
Арбузов
25.11.20
✎
16:39
|
(590) А кушать хочется?
|
|||
593
Fish
25.11.20
✎
16:41
|
(589) "возможен обратный массовый переезд в Сибирь" - думаешь, всех несогласных наконец-то в Сибирь сошлют? :)
|
|||
594
Гобсек
25.11.20
✎
16:41
|
(592) в те давние времена наличие продуктов в холодильнике определялось не зарплатой, а умением и готовностью стоять в очередях, знакомствами и т.д.
|
|||
595
Trimax
25.11.20
✎
16:42
|
(588) Ваше мнение ошибочно. Одно дело запихать 4-х человек в 40 кв.м. (хрущевки) или сейчас минимальная студия в 40 квадратов, на которую смотрят только молодые семьи без детей. Да и по времени - ранее чем через 10 лет трудового стажа с выдающимися заслугами перед государством, совмещенную с активной общественной деятельностью (читать как бесплатный труд), отдельную квартиру редко кто мог получить. Да и распределение жилья хромало на обе ноги. Так что я, лично не вижу разницы между ипотекой 10 лет в нынешних реалиях, и "удпрным трудом" в СССР.
ЗЫ. Тему коррупции поднимать не будем. Она как была так и осталась. |
|||
596
Trimax
25.11.20
✎
16:44
|
(591) (592) Ну таки это следующий шаг. Требование к государству обеспечить меня продуктами, гардиной и ТВ.
|
|||
597
Гобсек
25.11.20
✎
16:44
|
(593) Если без шуток, то перед переездом сначала пару раз поменяют руководство регионом. Потом поменяют руководство страной. Это проще сделать, чем целым регионом куда-то там переезжать.
|
|||
598
KnightAlone
25.11.20
✎
16:44
|
капец, однушки 8 с лишним, одну за 7,5 в своем районе увидел. 2 года назад свою продал за 6 и это была оч хорошая сделка по цене. за те деньги, что взяли трешку тогда, сейчас тока двушку брать. вот так рост
|
|||
599
Dedal
25.11.20
✎
16:45
|
(589) Ну ответа на вопрос я не дождусь? Получается вы тут типичный эффективный менеджер, дальше своих целей не видевший ничего, а как проблема придет, решать будете не вы её, а кто-то другой. Вот таких людей к управлению подпускать нельзя на пушечный выстрел. Правда они всеми правдами и неправдами сидят у нас в правительстве.
(595) Ипотека в 15 лет на однушку в 40 квадратов или бесплатная квартира для семьи... хммм. |
|||
600
vvspb
25.11.20
✎
16:45
|
(594) тоже враньё, отчасти -- рынок был всегда, а в моем детстве уже были какие-то отделы где мясо, например, было, но видимо, существенно дороже чем в обычном магазине.
|
|||
601
Fish
25.11.20
✎
16:46
|
(597) Сталин, помнится, проблемы массовых переездов неплохо решал.
|
|||
602
KnightAlone
25.11.20
✎
16:46
|
(598) + это камень в огород стратегий "копи и купи", у меня вторая ипотека уже
|
|||
603
vvspb
25.11.20
✎
16:46
|
(596) правильно, лучше не делать для них ничего
|
|||
604
Trimax
25.11.20
✎
16:47
|
(598) О чем и речь. 2 года назад за 10% ипотеки ты должен был получать 3 года белую з/п "отстатыщ" и еще в залог почку отдать. А теперь любой банк до 3-х лямов под 10%% даст без подтверждения дохода.
|
|||
605
vvspb
25.11.20
✎
16:49
|
(604) только квартира прибавила процентов 30
|
|||
606
Арбузов
25.11.20
✎
16:49
|
(604) Это где такие ужасы 2 года назад? Под серую тогда уже только в путь давали под 9.25, это без всяких скидок от застройщиков.
|
|||
607
Fish
25.11.20
✎
16:49
|
(599) "или бесплатная квартира для семьи" - Откуда квартира на семью? На семью без детей или с одним ребёнком в СССР давали комнату в коммуналке. Чтобы заполучить хотя бы две комнаты - надо было иметь либо несколько детей, либо одного, но достигшего определённого возраста (по поводу возраста могу ошибаться).
|
|||
608
vvspb
25.11.20
✎
16:49
|
(605) конечно не в Иваново
|
|||
609
Fish
25.11.20
✎
16:50
|
(605) В рублях или в долларах?
|
|||
610
Арбузов
25.11.20
✎
16:50
|
(605) Ну, если ты в ней живёшь - тебе от этого не особо теплее :)
|
|||
611
vvspb
25.11.20
✎
16:51
|
(608) а => решить жилищную проблему элементарно -- мат капитал разрешить использовать везде, кроме столиц, например :)
Ну любой другой способ прекратить приток людей в столицы любой ценой (добровольно, конечно) |
|||
612
Trimax
25.11.20
✎
16:51
|
(608) Ну почему-же... У нас так-же цены на квартиры подросли. Именно на эти 30%. Результат "дешевых" ипотек и защиты "котлованщиков".
|
|||
613
Арбузов
25.11.20
✎
16:52
|
(611) Да поздно уже, если честно.
|
|||
614
vvspb
25.11.20
✎
16:52
|
(609) так...не поняла... это сейчас будет агитация что надо было вовремя баксы купить?
|
|||
615
Арбузов
25.11.20
✎
16:53
|
(612) А то, что курс рубля и ставки по депозитам упали - это так, не считается, да?
|
|||
616
vvspb
25.11.20
✎
16:53
|
(613) поясни? Да, с выходом :)
|
|||
617
Гобсек
25.11.20
✎
16:54
|
(600) Вот сколько я помню те времена, если знакомый узнавал цену, по которой я купил качественную дефицитную вещь с рук, то очень часто начинались разъяснения, что так поступают только лохи. Настоящие джигиты стоят в очередях, пишут номерки на руках, пробивают стену лбом и покупают по госцене.
Еще добавлю, что к сожалению, по негосударственным ценам можно было мало что купить. |
|||
618
Арбузов
25.11.20
✎
16:55
|
(616) А я так-то никуда и не уходил :) А поздно - потому, что уже всё в стране заточено под гиперцентрализацию, и никто от этого курса не откажется.
|
|||
619
vvspb
25.11.20
✎
16:56
|
(617) не знаю, жуткие очереди помню только году в 91-м, прям перед тем нг когда цены "отпустили"
|
|||
620
Арбузов
25.11.20
✎
16:58
|
(619) Ты ещё слишком молода :) За дефицитом очереди года с 86 точно были.
|
|||
621
Trimax
25.11.20
✎
16:59
|
(619) Мадам, Вы очень молоды :)
|
|||
622
KnightAlone
25.11.20
✎
16:59
|
(605) однушки в моем районе реально на 30% скакнули, двушки трешки рост меньше в процентном соотношении, но тоже выросли. трешку не нашел, похожую на свою на циане, чтобы оценить - либо метраж другой, либо 1ый этаж, либо еще что-то. как обычно нормальные лоты не висят - их сразу забирают
|
|||
623
vvspb
25.11.20
✎
17:01
|
(620) учти что в Свердловске в тот период с продовольствием было хуже чем даже в соседних городах. Это да. Нас сильно мамины родители выручали.
|
|||
624
vvspb
25.11.20
✎
17:02
|
(620) (621) эмм... даже не хочется разочаровывать, ну да ладно
|
|||
625
Shandor777
25.11.20
✎
17:02
|
(579)/Можете пожалуйста ответить на вопросы из (517) Очень интересует./
Был занят хозяйственными делами, теперь попробую ответить на (517) 1) Кто должен обеспечить низкую инфляцию? как? и за чей счет? А инфляция образуется не сама по себе. Её создает ЦБ и Правительство. Либо неумением, либо целенаправленно. Либо ЦБ выпускает в оборот необеспеченные товаром и услугами деньги, либо Правительство расходует больше, чем собирает налогов. Бизнес, за исключением банковского, в общем случае, не особо заинтересован в инфляции, особенно если сдерживать его прогрессивным налогом. "-цивилизованный рынок арендуемого жилья" 3) А вот тут я вынужден попросить вас развернуть свою мысль и указать не общий термин "цивилизованный" а прям конкретные параметры. Цивилизованным я называю рынок арендного жилья, когда я могу снять жилье у арендодателя, который содержит т.н. доходные дома. Т.е. я снимаю у него одну из имеющихся у него квартир. Без всяких риэлторов и, самое главное, я должен быть защищен от произвольного прекращения аренды, если я не нарушаю условий договора. В нынешней ситуации, "дикого" рынка, я несколько раз сталкивался с необходимостью переезда потому, что у арендодателя измениллись личные обстоятельства (дочь выходит замуж и ей нужна квартира, дочь развелась и ей нужна квартира, сына выперли из Эмиратов и он возвращается в Россию). А переез для меня всегда был связан с затратами по перевозке вещей и затратами на услуги риэлтора. |
|||
626
Арбузов
25.11.20
✎
17:03
|
(623) Ну фиг знает, как в других городах, а в Москве уже тогда всё было лучше :))
|
|||
627
Fish
25.11.20
✎
17:04
|
(614) Извини, если для тебя мой вопрос оказался непосильно сложным. Не напрягайся.
|
|||
628
vvspb
25.11.20
✎
17:06
|
(626) смотря, опять же, какой год. В 91-м плюс минус (могу немного ошибаться) не помню в каком году с мамой долго жила в Москве вынуждено, был трешак с каким-то торгашами на улицах, очень мрачно всё было
|
|||
629
Fish
25.11.20
✎
17:06
|
(620) У них в семье квартиры без очереди покупали, не то что продукты какие-то. Откуда ей помнить про очереди? :))
|
|||
630
vvspb
25.11.20
✎
17:07
|
(627) ой, ничего страшного, Вы ж во всем найдете "+" и всему разумное объяснение, а человек всегда сам дурак
|
|||
631
vvspb
25.11.20
✎
17:08
|
(629) да, да, с неба всё сыпались, манна небесная
|
|||
632
Гобсек
25.11.20
✎
17:08
|
(619) В 1970-1980-е годы жутких очередей не было, но не было и товаров в магазинах. Для того, чтобы приобрести дефицит, нужно было знать, где он продается, иметь знакомых. Там была целая технология.
Я пару месяцев работал грузчиком в магазине и наблюдал все это изнутри. В конце месяца в магазин завезли дефицит. Откуда-то "общественники" об этом узнали и начали осаду магазина. Продавцы берут по 10 экземпляров для своих знакомых. Общественники пытаются вывести руководство магазина на чистую воду. Вокруг магазина что-то вроде патруля. Мышь не проскочит. Никто никакой дефицит из магазина втихую не вынесет. Но есть маленький нюанс. Магазин находится в жилом доме. В этом доме со двора есть несколько люков, через которые грузчики грузят товар и выкидывают мусор. А еще в данном случае через эти люки ушел дефицит. А очереди в магазине нет. И дефицитного товара на прилавке нет. Юлиан Семенов отдыхает. В те времена важнее было уметь вертеться, чем уметь работать. А вот сегодня зашел в магазин, открыл бумажник и купил все, на что хватает денег. |
|||
633
Арбузов
25.11.20
✎
17:09
|
(628) А как было всё мрачно в провинциях... Вместо учёбы в школе приходилось ездить в Москву за товаром для перепродажи, чтобы с голоду не сдохнуть...
|
|||
634
Fish
25.11.20
✎
17:10
|
(631) Судя по всему - именно так. Т.к. я прекрасно помню очереди в магазинах ещё с середины 70-х. Дальше было только хуже.
|
|||
635
Trimax
25.11.20
✎
17:10
|
(625) Соедините два высказывания в течении 2-х часов:
Первое: "Правительство расходует больше, чем собирает налогов." Второе: (не дословно) государство должно выдать ссуды на покупку жилья. |
|||
636
Молочный брат
25.11.20
✎
17:10
|
(633) Ну, допустим, не за товаром для перепродажи, а за колбасой
|
|||
637
Trimax
25.11.20
✎
17:11
|
(633) Это уже "лихие"...
|
|||
638
vvspb
25.11.20
✎
17:11
|
(634) что хуже -- очередь или отсутствие денег в кошельке?
|
|||
639
Арбузов
25.11.20
✎
17:12
|
(636) За колбасой это ещё при СССР, когда ещё работа у всех была.
|
|||
640
vvspb
25.11.20
✎
17:12
|
(636) ну почему, не только, челночили из Свердловска в Москву только в путь... когда там Лужники начались? Это попозже, наверное?
|
|||
641
Trimax
25.11.20
✎
17:12
|
(625) Бизнес не заинтересован в инфляции - это точно. Бизнес создает инфляцию.
|
|||
642
Арбузов
25.11.20
✎
17:13
|
(637) Да какраз 91-92 год это и был.
|
|||
643
Fish
25.11.20
✎
17:13
|
(638) При отсутствии денег всегда можно заработать. А когда у тебя есть деньги, но нельзя ничего купить без очереди - по мне так это хуже.
|
|||
644
Арбузов
25.11.20
✎
17:13
|
(638) Когда и то, и другое одновременно.
|
|||
645
Trimax
25.11.20
✎
17:13
|
(638) Очередь - это отсутствие денег в кошельке. У нас свободно, без очередей можно было все купить в кооперативном магазине... Но! раза в два как минимум дороже.
|
|||
646
Арбузов
25.11.20
✎
17:14
|
(645) Далеко не всё...
|
|||
647
Trimax
25.11.20
✎
17:15
|
(646) Ну да. Относительно продуктов.
|
|||
648
Гобсек
25.11.20
✎
17:16
|
(645) те, кто не покупал в этом магазине по причине пустого кошелька, думали, что там есть все. А вот те, кто покупал, знали, что там есть только очень маленькая часть.
|
|||
649
Shandor777
25.11.20
✎
17:17
|
(635)/Соедините два высказывания в течении 2-х часов:
Первое: "Правительство расходует больше, чем собирает налогов." Второе: (не дословно) государство должно выдать ссуды на покупку жилья./ А в чем Вы видите противоречие? Государство дает ссуду, которая полностью возвращается в бюджет до копейки. Снова можно давать ссуду следующей семье. Не раскручивайте инфляцию и потерь не будет для бюджета. |
|||
650
Trimax
25.11.20
✎
17:21
|
(649) Ссуду правительство дает сдесь и сейчас, а вернется (если вернется) лет через 15-20.
Я вообще не понимаю в чем будет существенная разница для конечного потребителя? в 6 процентах годовых? Поверь - это и будет уровень добавленый к инфляции. |
|||
651
vvspb
25.11.20
✎
17:24
|
(650) сдесь/// интересно...что тебе на это напишет Фиш :))) меня б он не преминул помоями полить
|
|||
652
Trimax
25.11.20
✎
17:28
|
(651) Хурушо... Не "сдесь" , а "тута". Так понятнее?
|
|||
653
Shandor777
25.11.20
✎
17:28
|
(650)/Ссуду правительство дает сдесь и сейчас, а вернется (если вернется) лет через 15-20.
Я вообще не понимаю в чем будет существенная разница для конечного потребителя? в 6 процентах годовых?/ И что из того, что через 15-20? Они же полностью вернутся в бюджет. А вот в нынешней модели государство, для того, чтобы было 6 процентов годовых, доплачивает из бюджета. Кому, собственно попадают эти доплаченные деньги? И, заметьте они уходят из бюджета с концами. Не возвращаются вовсе. |
|||
654
Fish
25.11.20
✎
17:29
|
(651) Т.е. ты грамоту и образованность считаешь помоями? :))
|
|||
655
Trimax
25.11.20
✎
17:30
|
(653) "Они же полностью вернутся в бюджет." Да ладна... Посмотри отчеты по невозвратам кредитов. и 6%% - это сказка.
|
|||
656
vvspb
25.11.20
✎
17:31
|
(654) Нет, не уважаемый. Не только Вы замечали мои ошибки, но то, как это делали Вы, не делал никто. Ни до Вас, ни после.
|
|||
657
Fish
25.11.20
✎
17:35
|
(656) Ну что же поделать. Все люди разные. И на безграмотность тоже указывают по-разному.
|
|||
658
Shandor777
25.11.20
✎
17:37
|
(655)/"Они же полностью вернутся в бюджет." Да ладна... Посмотри отчеты по невозвратам кредитов./
А какой может быть невозврат по ипотеке, если залогом является сама квартира? |
|||
659
БаксПо90
25.11.20
✎
17:38
|
(651) Так там не либерал, ему можно про "з" и не знать, он по любому человек проверенный.
|
|||
660
Dedal
25.11.20
✎
17:43
|
(655) Ипотеки возвращаются в 98% случаях 2% это сложные ситуации.
|
|||
661
Dedal
25.11.20
✎
17:46
|
(655) И да 6% это не сказка, а вот реальный договор на руках. Правда если считать правильно с обязательными платежами страховок там все же 6.59 но тут как бы и за границами нашей родины так же вроде делают.
|
|||
662
БаксПо90
25.11.20
✎
17:52
|
ссуды - это чьи-то средства по любому. А ставка процента это желание получить что то в обмен на деньги в долг. И разорвать это сложно .. максимум можно субсидировать что то и осажичать жадность банкиров , которые своих туда ни копейки не вносят и ни чем не рискуют. Ну вот совершенно ничем.
|
|||
663
Dedal
25.11.20
✎
18:00
|
(662) Что мешает Госбанку выдавать Ссуду под 0 процентов для нового жилья строящегося по 214-ФЗ? Застройщик сможет взять деньги только после того как достроит и сдаст. Человек будет возвращать деньги в Госбанк, проценты не будут платиться банкирам которые потом выводят эти средства из экономики РФ.
Честный застройщик в плюсе. Человек в плюсе и не переплачивает за кредит на 20 лет банку еще одну квартиру Государство в плюсе решена проблема отрасли и социальная проблема. |
|||
664
БаксПо90
25.11.20
✎
18:06
|
(663) кроме отсутствия средств ничего. Ведь средства из воздуха не берутся .. то что делает США существует только как временное нарушение .. ну и глупость папуасов (или некая прозорливость) ..
так или иначе государство имеет два источника средств (налоги и долги) .. налоги связаны с доходом , долги это вопрос ставок и альтернатив .. т.е. можно конечно накачать некоторое количество средтсв (и не факт что их перевалит отрасль) , но потом все равно будет или дыра или бегство из валюты .. сейчас у нас финансовая система очень консервативная .. но даже ее колбасит отчаянно судя по курсу .. если туда еще добавить необеспеченные долги .. то впрочем их необеспеченность это некая фикция конечно .. обеспечены они будущими налогами .. но кто то в это верит ? нет .. и поэтому любой излишек утекает |
|||
665
Арбузов
25.11.20
✎
18:10
|
(655) Со скидкой от застройщика 6% более чем реально.
|
|||
666
Shandor777
25.11.20
✎
18:16
|
(664)/кроме отсутствия средств ничего. Ведь средства из воздуха не берутся отчаянно судя по курсу .. если туда еще добавить необеспеченные долги .. т/
Но Вы не обращаете внимания на средства, которые выделяет государство на субсидию банкам. Которые, повторюсь, уходят с концами. Выше указали, что возврат по ипотеке составляет 98%. Ипотека обеспечена самими квартирами. |
|||
667
Dedal
25.11.20
✎
19:08
|
(664) В смысле необеспеченные средства? Они обеспечены объектом недвижимости возведенным. А чем сейчас обеспечены текущие ипотеки? Это же аналогичный печатный станок. Только плюс с этого станка получит частный дядя владелец банка. За счёт гражданина государства. Дополнительного возложенного на него процента.
|
|||
668
vvspb
25.11.20
✎
19:58
|
(657) ну да. С разными целями потому как. (659) определенно
|
|||
669
Trimax
26.11.20
✎
08:36
|
(658) Да очень простой. Причем их может быть куча вполне уважительных. И кроме ссуд на квартиру, будут еще-еще-еще и еще ссуды и субсидии.
Ну вот как ты выкинешь из квартиры малоимущего получающего МРОТ, с двумя детьми? |
|||
670
Trimax
26.11.20
✎
08:38
|
(666) Субсидии в малом проценте от общей стоимости жилья и не всем, а госслужащим и "отдельным" гражданам.
|
|||
671
Shandor777
26.11.20
✎
09:08
|
(669)/Ну вот как ты выкинешь из квартиры малоимущего получающего МРОТ, с двумя детьми?/
Я всегда подчеркиваю, что проблему доступного жилья нужно решать комплексно, с помощью разных инструментов. Если человек переоценил свои возможности и не в состоянии выплатить ипотеку, то его не "выкидывать" из квартиры нужно, а предоставить социальное жилье. Да-да. Не мундиали проводить, а строить муниципальное жилье. Не раздаривать элитные квартиры чиновникама, а строить муниципальное жилье. |
|||
672
Молочный брат
26.11.20
✎
09:12
|
(671) Хм. А я вот против. Кто-нибудь видел дома, заселенные по программе Ветхое и аварийное жилье? Если человек люмпен, то это навсегда
|
|||
673
Shandor777
26.11.20
✎
09:13
|
Итак, моя идея о сборе подписей через Госуслуги работоспособна, но Кремлю не очень нравится. И понятно почему :).
"В Кремле не планируют распространять на думские выборы возможность сбора подписей избирателей через «Госуслуги» — это может облегчить процедуру для оппозиции и нет гарантий, что система не даст сбоев, поясняют источники РБК В Челябинской области новацией воспользовались пять политических партий и три кандидата, которые были выдвинуты в одномандатных округах [на выборах в законодательное собрание]», — говорила Памфилова. Ни одна из подписей, собранных в электронном виде, не была признана недействительной или недостоверной, подчеркивала она (Памфилова). Есть и другая причина, по которой Кремль не хочет распространять новую норму на думские выборы, — признать собранные через портал подписи недействительными практически невозможно в отличие от традиционной процедуры сбора, поясняет еще один близкий к Кремлю источник. Это значит, что для оппозиции возможность собрать подписи облегчится, не допустить ее к выборам станет сложнее, что невыгодно власти, говорит он. Р " |
|||
674
piter3
26.11.20
✎
09:17
|
(671) Тогда уж и Олимпиаду 80 смысл был проводить
|
|||
675
Shandor777
26.11.20
✎
09:23
|
(674) Если это вопрос, то да, нужно сначала решить насущные проблемы населения, а потом, может быть, подумывать о пышных праздненствах, величественнх монументах и прочих утехах власть предержащих.
|
|||
676
piter3
26.11.20
✎
09:25
|
(675) Ну так проблемы никогда не закончатся.Кроме того для многих это праздник спорта,да и заработок тоже.
|
|||
677
Фрэнки
26.11.20
✎
09:26
|
(676) Но только не для семей, претендующих или мечтающих о муниципальном жилье.
|
|||
678
Trimax
26.11.20
✎
09:27
|
(671) Ты понимаешь, что слово "социальное бесплатное жилье" равно "жилье построенное за твой счет для лентяя/алкаша"...
|
|||
679
Молочный брат
26.11.20
✎
09:28
|
(678) Именно об этом я написал в (672)
|
|||
680
Trimax
26.11.20
✎
09:30
|
(675) А как быть со мной? Мне нафиг не интересно, что-бы государство тратило мои налоги на обеспечение "малоимущих", имеющих в собственности авто от пятилямов и дачу в подмосковье и квартиру "отстаквадратов".
|
|||
681
Shandor777
26.11.20
✎
09:33
|
(678)/ Ты понимаешь, что слово "социальное бесплатное жилье" равно "жилье построенное за твой счет для лентяя/алкаша".../
А Вас не удивляет, что социальную пенсию выплачивают лентяю/алкашу/профессиональному вору/содержанке папика, не работавшей ни одного дня и т.п.? Что касается социального жилья, то оно, естественно, не должно быть одного разряда для всех. Семья трудолюбивого, но низкоквалифицированного работяги не должна жить в тех же условиях и в одном доме, что и условный "алкаш". Это легко регулируется при желании. И есть положительный мировой опыт. |
|||
682
ChMikle
26.11.20
✎
09:34
|
(675) при проведении масштабных международных мероприятий в первую очередь идет стройка крупных спортивных объектов , это является пусть небольшим , но драйвером в области строительства , что носит мультипликативный эффект и положительно влияет на экономику . Увеличение притока внутренних и зарубежных туристов , позволяет хорошо заработать туристической индустрии (дает толчок и средства для развития сервиса , строительства гостиниц , расширения спектра услуг), что в дальнейшем позволит перейти на более качественный уровень в дальнейшем. Права на продажу трансляций по ТВ + реклама дает возможность очень хорошо заработать медиа . Что в совокупности для страны должно быть положительным событием . Но это в теории , а как на практике ,х.з :) Гладко было на бумаге , да забыли про овраги.
|
|||
683
piter3
26.11.20
✎
09:36
|
(681) Нет,не удивляет,минимум же.Не легко,очень даже не легко отрегулировать.Смотря для кого он положительный?Для тех кто обеспечивает условных алкашей,вряд ли
|
|||
684
Shandor777
26.11.20
✎
09:38
|
(680)/Мне нафиг не интересно, что-бы государство тратило мои налоги на обеспечение "малоимущих", имеющих в собственности авто от пятилямов и дачу в подмосковье и квартиру "отстаквадратов"./
А какие проблемы? Кто мешает ввести прогрессивный налог на авто, дачу, квартиру? Это если так и нет желания ввести контроль соответсвия доходов и расходов. Кто мешает ввести прогрессивный налог на наследство? На получение "подарков" от третьих лиц в виде роскошных квартир? И т.п. известные практики. |
|||
685
Trimax
26.11.20
✎
09:41
|
(681) Меня не только удивляет, но и раздражает, что у меня сосед по синьке получил инсульт и теперь получает пенсию по инвалидности, его жена безработная алкашка/швея, трое детей 17-14-12 лет. Неуправляемые оболдуи с особым вниманием от полиции (уже задерживались за мелкие преступления). Живут в 4-х комнатной неприватизированной квартире (брежневка). За комуналку не платят. Получают огромные субсидии как малоимущие. Пропивают основную часть. А вы еще предлагаете мне заплатить за строительство им отдельного пусть и муниципального жилья? А зафига? Эти трое детишек нарожают еще по трое - итого уже 12 "бездельников будут жить за мой счет.
|
|||
686
Shandor777
26.11.20
✎
09:41
|
(682)/Что в совокупности для страны должно быть положительным событием . Но это в теории , а как на практике ,х.з :)/
Совершенно верно. Мы здесь уже разбирали практику и она показывает, что в целом получается растранжиривание средств. Естественно, узкая группа получает баснословные прибыли, кто-то просто неплохо зарабатывает на мероприятии, а основная масса платит, платит и платит. |
|||
687
ChMikle
26.11.20
✎
09:43
|
(681) все-таки я с Вами не соглашусь , социальное жилье или гос-нное , бесплатное без разницы. Уменьшить первоначальный взнос до каких-нибудь символических 100-200 т.р. позволил бы молодым семьям брать ипотеку на 40 лет и спокойно платить ежемесячно до 10 т.р. в месяц банкам , ИМХО , это снизило бы рентабельность бизнес рантье , позитивно сказалось бы на увеличении объемов новостроек , в свою очередь пресловутый мультипликативный эффект, сдерживало бы рост цен на вторичном рынке.
|
|||
688
Trimax
26.11.20
✎
09:44
|
(684) Проблема в том, что есть желание посчитать бабло в чужам кармане, а вот если начинают считать твой карман - сразу вспоминают про свободы и защиту частной жизни.
|
|||
689
Арбузов
26.11.20
✎
09:45
|
(680) Тогда смени государство, или выдвинь своего представителя в органы власти, и через него лоббируй нужные тебе законы.
|
|||
690
Trimax
26.11.20
✎
09:45
|
(687) Снижение ставок по ипотеке (а равно и снижение первоначального взноса и увиличение срока кредита) уже привело к повышению цен на квартиры.
|
|||
691
piter3
26.11.20
✎
09:45
|
(689) Тоже самое можно и остальным посоветовать
|
|||
692
Trimax
26.11.20
✎
09:46
|
(689) Надеюсь ты будешь проводником...
|
|||
693
Арбузов
26.11.20
✎
09:47
|
(692) Не, мне с тобой не по пути, мне нет дела до малоимущих миллионеров.
|
|||
694
Shandor777
26.11.20
✎
09:48
|
(687)/это снизило бы рентабельность бизнес рантье , позитивно сказалось бы на увеличении объемов новостроек , в свою очередь пресловутый мультипликативный эффект, сдерживало бы рост цен на вторичном рынке./
Если вы пытаетесь решить проблему жилья только ипотекой, то вы получите рост цен на новостройки, которые в свою очередь поднимут цены и на вторичное жилье. Что мы уже наблюдали уже в начале двухтысячных и позднее. Нужны механизмы сдерживания цен. О них я и пишу. |
|||
695
Фрэнки
26.11.20
✎
09:49
|
(685) А почему пишешь в будущем времени?
Это дырка в Жилишном Кодексе и она оставлена до сих пор. И это не совсем тоже самое, что предлагает Шандор. Речь идет о действительно государственном участии в решении социальных проблем. А ты ратуешь за некую форму фашизма, когда нерешенные или нерешаемые социальные проблемы предлагается решать физическим устранением социальных неудачников. |
|||
696
ChMikle
26.11.20
✎
09:50
|
(690) У нас по городу они если не снижаются. то точно не растут
|
|||
697
Джинн
26.11.20
✎
09:52
|
(690) Естественно. Если стимулируется спрос, то при ограничениях в предложении цена будет расти. А за ней будет расти и предложение. Спрос опережающий. Что Вы видите плохого в этом?
|
|||
698
Фрэнки
26.11.20
✎
09:53
|
Кстати, решение проблем с соседями, живущими "по синьке" в тех же США решается очень примитивно. Социально успешные просто _арендуют_ жилье в районе для _успешных_
При этом, в большинстве случаев (т.е. массово) такие социально успешные не являются собственниками жилья, которое они арендуют. Да-да, примерно так и есть. Они весьма богатые могут быть, но они не покупают жилье в собственность. |
|||
699
Арбузов
26.11.20
✎
09:54
|
(691) Ну, есть ещё вариант, что нужные законы уже есть, но не исполняются. Во тут интересно выслушать ваши предложения, как с этим бороться.
|
|||
700
ChMikle
26.11.20
✎
09:54
|
(694) да пусть растут , вопрос в доступности. В 2000х у нас по городу было много небольших строительных фирм , которые брали один объект и строили. После всех передряг с долларом и последствиями от падения курса рубля , закручивания гаек с условиями к долевому строительству остались 2 крупные компании. Спрос на квартиры реально в нашем городе падает , что на новостройки , что на вторичку. Как его стимулировать ? Сделать вход доступным
|
|||
701
Dmitrii
гуру
26.11.20
✎
09:55
|
(685) >> Живут в 4-х комнатной неприватизированной квартире. А вы еще предлагаете мне заплатить за строительство им отдельного пусть и муниципального жилья?
Стоп. Неприватизированная квартира - это и есть муниципальное жильё. Никто не предлагает тебе платить за строительство для них ещё какого-то дополнительного жилья. Право на расширение жилплощади они получат только тогда, когда (и если) превысят социальную норму площади на человека (для Питера, например, она составляет 18м²). Получив такое право, они встанут в очередь на улучшение жилищных условий. И учитывая наши реалии, будут стоять в этой очереди до морковкина заговенья. Ибо у нас имеется огромное количество граждан с различными льготами (инвалиды, ветераны, выпускники детдомов, прочие вообще не обеспеченные жильём), которые получают социальное жильё в приоритетном порядке. |
|||
702
Фрэнки
26.11.20
✎
09:56
|
(700) Но он же падает не потому, что с ценами что-то не так. Это о каком городе/регионе речь?
|
|||
703
ChMikle
26.11.20
✎
09:56
|
+(700) очень хорошее подспорье для семей с детьми в маткапитале ,не знаю как сейчас, но раньше маткапитал в качестве первого взноса при покупке квартиры использовать было нельзя, ведь это тоже был бы выход при внесении первоначального взноса маткапиталом получать ипотеку
|
|||
704
ChMikle
26.11.20
✎
09:57
|
(702) а почему он падает ? Это Липецк, ЦФО
|
|||
705
Фрэнки
26.11.20
✎
09:58
|
(701) Тут вопрос, наверное, в том, что эти самые социальные получатели квадратных метров равномерным слоем размазываются среди заселяющихся за большие деньги, которым просто режет глаза, что можно было и не работать, а жилье получить.
|
|||
706
Джинн
26.11.20
✎
09:59
|
(700) Каким боком строители к доллару?
|
|||
707
ChMikle
26.11.20
✎
10:01
|
(706) цены на потребительские товары вверх полезли, а зарплаты так и остались у большинства на старом уровне . Крупные покупки уже многие не потянули даже с условием ипотеки .
|
|||
708
Фрэнки
26.11.20
✎
10:02
|
(704) Для молодых и перспективных Липецк просто неинтересен. В том же СПб или Мск с окрестностями, при таких же формальных исходных данных спрос не падает, а возможно даже растет.
Впрочем, уже появлялись публикации аналитиков, что из-за ввода больших ограничений (самоизоляция и т.п. и т.л.), наблюдается уже снижение привлекательности у нового строительства "человейников" в Москве и эта тенденция будет усиливаться. Это к тому, что отрасль должна вовремя реагировать на эти тенденции и прекращать строительство "человейников" |
|||
709
Фрэнки
26.11.20
✎
10:05
|
(708) В этом смысле как-то удачно совпало значительно увеличение площади Москвы, предпринятое в то время, когда о пандемиях публично никто не рассуждал и подобные тенденции опять же публично не рассматривал.
|
|||
710
Dmitrii
гуру
26.11.20
✎
10:05
|
(705) >> режет глаза, что можно было и не работать, а жилье получить.
Мне кажется, что социального жилья у нас раздаётся такой мизер, что обсуждать это просто несерьёзно. Да, действительно, наверное можно среди получателей социальных метров встретить и маргиналов, и люмпенов, и алкашей. Но их процент настолько мал... Как правило всё таки социальное жильё получают люди, которые в нём реально нуждаются, а не все, не имеющие шансов заработать на новую квартиру собственными силами. В конце концов перечень имеющих право на получение социального жилья довольно сильно ограничен. Попасть в очередь на улучшение жилищных условий просто потому, что я алкаш, я не смогу никак. |
|||
711
Джинн
26.11.20
✎
10:07
|
(707) Ипотека при этом существенно падала. Поэтому есть мнение, что уходят с рынка рукожопые и доллар тут ни при чем.
|
|||
712
Фрэнки
26.11.20
✎
10:11
|
(710) Там есть процент. Он установлен административно много-много лет тому назад. И никто этот процент не отменял. Согласно этому почти в каждый дом такие соседи попадаются. А иногда они реально привлекают к себе излишнее внимание окружающих. Т.е. для недопущения в элитные дома подобного контингента застройщики или реализаторы кв метров предпринимают особые усилия. Но... Самих случаев может и не много. Для заметности много и не требуется.
|
|||
713
Фрэнки
26.11.20
✎
10:14
|
Элитный застройщик, как мне рассказывали, ведет обычно несколько объектов. И весь обязательный такой вот процент социального заселения сливает на один из объектов :-)
Вероятно, что случай выше как раз из таких примеров. |
|||
714
Shandor777
26.11.20
✎
10:15
|
(712)/Согласно этому почти в каждый дом такие соседи попадаются. /
Соответственно возникает вопрос - а кто собственник этой "социальной квартиры" в доме, в котором остальные жильцы квартиры купили? |
|||
715
Фрэнки
26.11.20
✎
10:23
|
(714) А эти собственники известны. Они как были десятилетия назад сформированы, так никуда и не делись. Там в муниципалитетах есть или комиссия или как-то оно по другому называется, не помню сейчас. В нашем доме до сих пор квартиры такие есть, которые так и остались без приватизации в ведении этой же комиссии. Но это надо искать, как там правильно. Там еще есть заранее предусмотренный механизм приватизации такого рода социального жилья. Т.е. сразу его можно получить или вселиться туда, а затем и приватизировать.
По логике нормального рассуждения, нужна соответствующая управляющая компания, которая должна вести такого рода недвижимость. На Западе там что-то такое сделано. И это тоже хорошая кормушка для ... Мне как-то попадались статьи подробные, что там куча своих нюансов есть в этом вопросе - в инете можно их найти |
|||
716
Dmitrii
гуру
26.11.20
✎
10:29
|
(714) >> кто собственник этой "социальной квартиры" в доме, в котором остальные жильцы квартиры купили?
Собственником социального жилья является государство. Не знаю - имеют ли право граждане, получившие социальное жильё, приватизировать его. Раньше (после окончания всеобщей приватизации) не имели такого права. Но слышал, что обсуждался закон, который разрешал бы гражданам приватизировать жильё, полученное по договору социального найма. Приняли его или нет - не знаю. |
|||
717
Shandor777
26.11.20
✎
10:32
|
(715) Ну так понятно, что это всё не имеет отношения к тому муниципальному жилью, о котором я веду речь, как о факторе, который должен сдерживать цены на новостройки.
Нормальная практика, как я считаю, это когда муниципалитет строит дом, который находится в его собственности полностью. В этом доме сдаются квартиры по цене, минимально возможной, чтобы компенсировать в основном амортизацю. Никакой приватизации этих квартир не должно быть в принципе. Нынешняя практика передачи определенного процента квартир в новостройке муниципалитету порочна в принципе. |
|||
718
Фрэнки
26.11.20
✎
10:32
|
(716) Закон нужно будет принять после того или одновременно с запретом приватизация неприватизированного. Т.е. и этот закон не принимают и приватизацию по прежним правилам не запрещают.
А вместо принятия этого закона раз за разом продлевается/сдвигается еще на несколько лет срок разрешенной приватизации. |
|||
719
ChMikle
26.11.20
✎
10:32
|
(708) Соглашусь отчасти , все- таки не повальный отъезд молодых и перспективных , опять же есть приезжие из области , Донбасса. Миграция идет в обе стороны.
|
|||
720
Shandor777
26.11.20
✎
10:34
|
(718)/Т.е. и этот закон не принимают и приватизацию по прежним правилам не запрещают. /
И я даже догадываюсь - почему не принимают :) |
|||
721
Фрэнки
26.11.20
✎
10:42
|
(720) Не хочу именно рекламировать определенный ресурс. Но есть такой Андрей Школьников. У него довольно много роликов на ютуб опубликовано и один из достаточно свежих как раз по проблеме ипотеки в предстоящей перспективе. Она там с журналистом из Авроры беседовал в виде интервью. В комментах там народ отметил еще, что судя по всему у журналиста жилье с ипотекой и весьма дорогой и долгой, в Школьников ему начал всякие ужасы рассказывать и этот журналист с такими прогнозами соглашаться не хотел
:-) если время и желание есть, то можете поискать и послушать. Довольно толковые там мысли были озвучены и все весьма правдоподобное и реализуемые на практике, причем, даже по существующей нормативной базе, как я понял. |
|||
722
ChMikle
26.11.20
✎
10:43
|
(721) тезисно напишите ?
|
|||
723
Fish
26.11.20
✎
10:43
|
(717) Возврат к доходным домам?
|
|||
724
Shandor777
26.11.20
✎
10:48
|
(723)/Возврат к доходным домам?/
О доходных домах я уже писал, как о нормальной цивилизованной практике. Именно это я называю цивилизованным рынком арендного жилья. Муниципальное жилье - это несколько иное. Целью является в данном случае не извлечение прибыли собственником, а решение социальной проблемы. |
|||
725
Фрэнки
26.11.20
✎
10:49
|
(722) тезисно - совсем кратко - у банковского сектора (в целом, а не у какого-то конкретного банка) не будет иных вариантов, кроме как переводить ипотечное жилье в разряд сдаваемого в найм. Но конечно же с зачетом в счет погашения сумм по найму уже выплаченных сумм по ипотеке. Т.е. ипотечный заемщик будет лишен перспективы получения этого жилья в собственность, но сумма ежемесячного платежа по найму будет, во-первых, существенно ниже, а, во-вторых, значительная часть предстоящих платежей возможно будет перекрыта текущим авансом.
Там якобы все это вполне реально провернуть, если ЦБ такому препятствовать не будет. |
|||
726
БаксПо90
26.11.20
✎
10:50
|
мне , вот кажется что с жильем у нас все отлично .. куда не посмотри стоит кран и что то строит .. например в европе такого строительства и не увидишь .. все уже построено и дальше идет обмен ..ну богатые эксплуатируют бедных через ренту .. у нас еще до этого не дошли ..
для примера, вот аркашон .. там собственно во франции строят миллионеры .. так вот .. как там выглядит стройка .. стоит две ручные бетономешалки, три лопаты и все грязное привозится и увозится в пакетах чуть ли не размером с кг сахарный .. потому что своим строительством нельзя видимо омрачать жизнь соседей .. и все зарегулировано так ..что фиг что сделаешь .. есть у меня знакомый который наследник маленького шато во франции ))) ну знаете у нас таких много .. так вот он что бы там ремонт сделать .. чуть ли не из румынии сам в машине привозил рабочих что бы сэкономить и не встревать в эту европейскую кутерьму |
|||
727
ChMikle
26.11.20
✎
11:17
|
(725) банки будут против , по сути они станут невольными инвесторами в недвижимость с перспективой окупаемости вложений 20 лет и потерей банковского процента
|
|||
728
Арбузов
26.11.20
✎
11:21
|
(727) А кто их спросит, если будет такое решение принято?
|
|||
729
Фрэнки
26.11.20
✎
11:22
|
(727) Ну это не мне судить, будут банки против или за - речь же шла о прогнозе и возможностях решения прогнозируемых проблем в кризисе неплатежей. Т.е. для тех заемщиков, которые перестанут платить.
Есть в новостях свежие сообщения, что в последнее время, на фоне одновременно лояльных ставок по ипотеке, возросло число отказов потенциальным заемщикам. Возможно, что рост отказов находится в какой-то пропорции с ростом обращений, что ранее был спрос ниже, а теперь он увеличился и число отказов тоже выросло. Не знаю. Не проверял. |
|||
730
Фрэнки
26.11.20
✎
11:23
|
И само понятие "окупаемости вложений 20 лет" - это тоже весьма мутная и спорная тема : а есть ли там вообще какая-то окупаемость, если речь идет об ипотеках
|
|||
731
БаксПо90
26.11.20
✎
11:26
|
Вообще плато по ипотеке намечалось в 19 году. Потом коронокризис. Так что снижение ставки тут было просто вынужденной мерой + еще пару факторов, а не как иначе.
То что сейчас туда лезет всякая нечисть и им отказывают , то в этом нет ничего удивительного. У банков есть ЦБ и базель которые мешают им совсем мусор принимать на баланс .. хотя строят сейчас тоже не пойми что .. |
|||
732
vvspb
26.11.20
✎
12:08
|
(685) у меня сосед по синьке получил инсульт и теперь получает пенсию по инвалидности/// предлагаешь все эти благоглупости с соц. гарантиями отметить?
|
|||
733
vvspb
26.11.20
✎
12:09
|
Отменить
|
|||
734
ChMikle
26.11.20
✎
12:16
|
(728) если им будет не выгодно , то изменят условия выдачи ипотеки , повысят первоначальный взнос и введут обязательные страховки от неплатежей + ипотека это залог собственности и возможность в случае форс-мажора перекредитования
|
|||
735
БаксПо90
26.11.20
✎
12:27
|
В классике вы не можете инвестировать больше чем сбережено. Т.е. для того , что бы кому то что то дать надо вначале это где то взять. Причем желательно по доброй воле. Иначе вам придется ходить по домам , вскрывать погреба и расстреливать. Вы можете одолжить у кого то на время, обещая ему вернуть тоже. (сша охотно одалживают, нам нет).
Например банки уже с этой ставкой не смогут сохранять деньги физиков. Сейчас игра идет в плоскости стоимости денег юриков и процентов по кредитам. А средства физиков вытекают. Если начнется "инвестирование" за счет долга или отъема еще начнется бегство из валюты. Я понимаю, что у нас есть широкий слой людей живущий не пойми в чем, но перераспределять богатство от бедных к богатым нужно иными способами. В прочем, пока утечки больше чем притоки .. затея эта бессмысленна. |
|||
736
БаксПо90
26.11.20
✎
12:28
|
ошибся) от богатых к бедным .. в ту сторону у нас хорошо все устроено как раз .. почему сейчас так сложно купить квартирку
|
|||
737
vvspb
26.11.20
✎
12:37
|
(736) ..в ту сторону у нас хорошо все устроено как раз .. /// да, всё так, а чья это задача?
|
|||
738
БаксПо90
26.11.20
✎
12:41
|
(737) ну из известного - налогами делается трансферт богатства, а уже точечными субсидиями добиваются определенных целей .. причем делать это надо уже как .. потому что с некого момента обратно провернуть будет уже невозможно .. в штатах они с сегрегацией до сих пор борются и результатов ноль .. т.е. когда у тебя есть культура поколений ты ее потом вообще никак не исправишь ..
|
|||
739
vvspb
26.11.20
✎
12:46
|
(738) налогами делается трансферт богатства, а уже точечными субсидиями добиваются определенных целей/// и снова -- да. Я ж не о механизме тебя спросила....
Чья воля на принятие решения должна и может быть? Возникнуть? |
|||
740
БаксПо90
26.11.20
✎
12:52
|
(739) у нас ? у нас этого не будет еще продолжительное время. Все подачки начнутся когда пойдут проблемы которые нельзя будет купировать 24 часовой болтовней по телевизору.
|
|||
741
БаксПо90
26.11.20
✎
12:54
|
(739) все эти страны ведь к такому пришли не просто по доброй воле ... а когда столкнулись с проблемами преступности, демографии и прочего. У нас пока делают вид что проблем нет ..
но зато уже всяких богатых убивают из арбалетов .. когда это станет невыносимо они - ну те кто сейчас занят набиванием кошельков начнут прислушиваться к тому что уже давно известно .. а пока вся заняты набиванием карманов .. |
|||
742
vvspb
26.11.20
✎
12:56
|
(740) у нас/// конечно. Я эмигрировать не собираюсь
(741) а пока вся заняты набиванием карманов/// тупые и жадные :( |
|||
743
БаксПо90
26.11.20
✎
12:57
|
(742) умные и богатые. А остальные просто глупые , так как игнорируют очевидное. Ну это иррациональное поведение называется.
|
|||
744
vvspb
26.11.20
✎
13:00
|
(743) умные и богатые/// ну хорошо. Тогда ещё и бесстрашные и, по идее, должны быть бессмертными. Иначе не умные.
|
|||
745
Арбузов
26.11.20
✎
13:04
|
(743) Не все умные богатые, и не все богатые умные. Но конец то у всех один.
|
|||
746
БаксПо90
26.11.20
✎
13:06
|
(745) только еще есть род .. ну там дети и прочее. Понятно, что бедные они безродные, но вот с богатством это пропадает и появляется смысл.
|
|||
747
БаксПо90
26.11.20
✎
13:12
|
(745) а потом вот тут https://yandex.ru/efir?stream_id=vYV3o0enbZ1U&from_block=player_context_menu_yavideo )) все очень точно
|
|||
748
БаксПо90
26.11.20
✎
13:18
|
серии перепутал ) не так серия .. тут вот только сказка про Колобка хорошая .. смотрел бы ее Улюкаев , глядишь бы дома сидел на диване.
|
|||
749
Провинциальный 1сник
26.11.20
✎
13:24
|
(748) Улюкаев умный. Но непредусмотрительный.
|
|||
750
БаксПо90
26.11.20
✎
13:27
|
(749) Ну , со временем расслабляешься. Т.е. появляется тождество между вещами где его быть не может. Забыл просто кто вокруг.
|
|||
751
Арбузов
26.11.20
✎
13:32
|
(746) Это то, что люди себе придумывают, чтобы во всём этом был смысл. Но нет...
|
|||
752
Арбузов
26.11.20
✎
13:33
|
(749) Улюкаев заслужил, работаешь с дерьмом - будь готов сам оказаться в дерьме.
|
|||
753
Провинциальный 1сник
26.11.20
✎
13:46
|
(752) А Чубайся не трогают.
|
|||
754
Арбузов
26.11.20
✎
13:47
|
(753) У него гарантии по понятиям от биг босса есть.
|
|||
755
Фрэнки
26.11.20
✎
13:49
|
(753) а зачем? Вон подельника его Абызова взяли и с того бабла кучу стрясли. Чубайс наверное и спалил его. Хотя и без него всем, кто в теме было и так все известно.
|
|||
756
БаксПо90
26.11.20
✎
13:51
|
(751) я как раз хотел найти ролик у фримена про это .. но не ту ссылку нашел .. там как раз финал хороший .. типа опс и все.
Но , как это человек удивительным образом совмещает в себе возможность продолжать функционировать успешно не смотря о знании об этом. |
|||
757
Арбузов
26.11.20
✎
13:52
|
(756) А в чём проблема? Это же просто результат эволюции.
|
|||
758
Провинциальный 1сник
26.11.20
✎
13:54
|
(754) Да его бигбосс уже давно под бетонным флагом лежит. Сейчас не трогают скорее как символ некой преемственности. Чтобы не пытались пересмотреть итоги приватизации.
|
|||
759
Shandor777
26.11.20
✎
14:00
|
(758) А с кем он в питере "корешил"?
|
|||
760
Shandor777
26.11.20
✎
14:05
|
(758) В приватизации корень зла не столько в итогах, сколько в методах.
А методы настолько стараются замолчать, что в деле требований акционеров Юкоса старались не поднимать эту тему. Даже несмотря на риск попасть на полсотни Млрд зелени. |
|||
761
Арбузов
26.11.20
✎
14:15
|
(758) Да я не про его бигбосса, а про того, кто его бигбоссу обещал некоторых вещей не делать при передаче власти.
|
|||
762
Fish
27.11.20
✎
15:46
|
Давно не было слышно нашего "отравленного". Похоже, он превратился в очередного "изгнанника", который как и все они, предлагает ввести новые санкции:
"Евросоюз должен ввести санкции в отношении «близких» у президенту России Владимиру Путину миллиардеров, так как только это Кремль «воспримет всерьез», заявил основатель ФБК Алексей Навальный, выступая в Комитете Европарламента по иностранным делам. «Санкции Евросоюза должны быть нацелены на деньги. И российские олигархи, не только старые, но и новые, в том числе из окружения Путина, должны стать мишенью санкций», — заявил Навальный." https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/11/27/848580-navalnii-prizval-es-vvesti-sanktsii-protiv-rossiiskih-chinovnikov-i-biznesmenov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop |
|||
763
Fish
27.11.20
✎
15:47
|
+(762) А поначалу, помнится, говорил, что вернётся в Россию.
|
|||
764
БаксПо90
27.11.20
✎
15:48
|
Зависть Алексея мучает. Пусть попросит в ЕЦБ - только сегодня смотрел как они отчаянно печатают деньги. Сейчас если краска с бумагой есть, то доступны любые деньги.
|
|||
765
pudher
28.11.20
✎
14:54
|
Так вот, если завтра исчезнет Путин, Лавров, и Шойгу - что случиться с Россией? Я вот считаю, что абсолютно ничего...
|
|||
766
Shandor777
28.11.20
✎
15:02
|
(765) Ну, хуже то не будет... :)
|
|||
767
pudher
28.11.20
✎
15:03
|
(766) Да тут вон некоторые говорят, что сразу Навальный с Собчак на их место как-то придут...
|
|||
768
Волшебник
28.11.20
✎
15:05
|
(765) Не дождётесь
|
|||
769
pudher
28.11.20
✎
15:08
|
(768) Замечу, не я это предложил (с)
|
|||
770
Волшебник
28.11.20
✎
15:08
|
(767) На Украине так и случилось. Янукович ушёл и на его место пришли клоуны.
|
|||
771
RomanYS
28.11.20
✎
15:09
|
(765) Сценариев может быть сколько угодно. "Абсолютно ничего" будет только при одном: власть будет легитимно передана внутри системы. Но это не единственный сценарий, хотя и вполне вероятный.
|
|||
772
pudher
28.11.20
✎
15:09
|
(770) Зачем вы великую Россию сравниваете с ничтожной Украиной? Не надо так...
|
|||
773
vvspb
28.11.20
✎
15:10
|
(770) так не надо "как на Украине" и как в Беларуси, тоже, не надо.
(768) сердце можно 7 раз пересадить, да? |
|||
774
pudher
28.11.20
✎
15:11
|
(771) Так Россия никуда не исчезнет, пенсии платить не перестанут, врачи лечить и учителя учить не перестанут. А что ещё может быть плохого, по-вашему?
|
|||
775
vvspb
28.11.20
✎
15:13
|
(774) пенсии платить не перестанут, врачи лечить и учителя учить не перестанут/// эммм...так вот, как раз, если "там" ничего не изменится, то не уверена в твоих постулатах
|
|||
776
Shandor777
28.11.20
✎
15:17
|
(775) Опередили :).
Тренд (это по простонародному :) как раз в том, что и пенсии фактически тают, особенно если учесть увеличение пенсионного возраста, и лечение становится все менее доступным и учеба становится всё более сомнительной по качеству и доступности. |
|||
777
Guk
28.11.20
✎
15:18
|
(775) а что должно измениться?...
|
|||
778
Guk
28.11.20
✎
15:19
|
+(777) и самое главное, почему должно измениться?...
|
|||
779
vvspb
28.11.20
✎
15:19
|
(776) и Ваша мечта об образовании "тех кто хочет учиться" готова сбыться
|
|||
780
vvspb
28.11.20
✎
15:20
|
(777) (778) ну самое страшное все тут знают
|
|||
781
pudher
28.11.20
✎
15:20
|
(775) Возможно. Но речь то не об этом, а о том, что хуже не будет.
|
|||
782
RomanYS
28.11.20
✎
15:21
|
(774) Даже эти вещи не такие незыблимые, как может показаться. При желании развалить что-то легко реализуемо, ломать не строить.
И да, как выше заметили, текущие тренды в оптимизации пенсий, медицины и образования, далеко не факт что на пользу идут |
|||
783
vvspb
28.11.20
✎
15:22
|
(781) в этом никогда нельзя быть уверенным :) хуже почти всегда может быть
|
|||
784
pudher
28.11.20
✎
15:23
|
(782) Так почему вы считаете, что на смену Путину придут те, кто желает всё развалить?
|
|||
785
vvspb
28.11.20
✎
15:23
|
(784) а ты можешь предложить чем ещё пугать?
|
|||
786
pudher
28.11.20
✎
15:24
|
(783) Но с той-же примерно вероятностью может быть и лучше. А если ничего не изменится, то немного другой расклад.
|
|||
787
pudher
28.11.20
✎
15:25
|
(785) Ну, как бы нечем да, "помните 90-е", "НАТО на пороге", вот это вот всё.
|
|||
788
Guk
28.11.20
✎
15:27
|
(787) а ты помнишь 90-е? а нато разве не на пороге?...
|
|||
789
Guk
28.11.20
✎
15:27
|
(780) я не знаю...
|
|||
790
vvspb
28.11.20
✎
15:28
|
(787) настоящих мужиков ещё можно "толерастий" :) не, так-то список длиннее, главное что "гарант" -- один. А это, тупо, опасно.
|
|||
791
pudher
28.11.20
✎
15:31
|
(788) И как это связано с тем, что Путина нельзя поменять на кого-либо другого?
|
|||
792
Shandor777
28.11.20
✎
15:31
|
(779)/и Ваша мечта об образовании "тех кто хочет учиться" готова сбыться/
Не вижу движения в эту сторону. Недавно только после сообщения о том, что дочку Шувалова зачислили на бюджет при том, что баллы её явно не дотягивали до порога поступления попалась на глаза статья, что чиновники очень даже лихо устраивают своих чад в ВУЗы по "целевому набору" от своих ведомств. Так что для Коленьки из деревни Жуковки мест остается исчезающе мало. Я то как раз выступаю за максимальную доступность образования независимо от того, чьим сынком является Ванечка, лишь бы у него были способности и желание учиться. А современные технологии это позволяют. Если государство удосужится этим всерьез заниматься. |
|||
793
pudher
28.11.20
✎
15:33
|
(792) Так-то, современные технологии позволяют Ванечке учиться в зарубежных достаточно престижных ВУЗах, за цену, сопоставимую с ценой в российских ВУЗах...
|
|||
794
vvspb
28.11.20
✎
15:34
|
(792) овременные технологии это позволяют/// Вы пробовали??? Простите, но внуки/близкие сейчас подростки/дети у Вас есть? Учатся? Всё зашибись?
|
|||
795
Guk
28.11.20
✎
15:36
|
(791) а зачем его менять? есть какое-то внятное обоснование, кроме пресловутой западной "сменяемости власти"? (где, кстати, она совсем не меняется, взять ту же Меркель)...
|
|||
796
RomanYS
28.11.20
✎
15:36
|
(784) Я так не считаю, сценарии разные могут быть
|
|||
797
vvspb
28.11.20
✎
15:36
|
(794) мнение учителей почитайте/послушайте. В т.ч. молодых. Пока говорят и пишут.
|
|||
798
vvspb
28.11.20
✎
15:37
|
(795) вот пусть полномочия будут как у Меркель.
|
|||
799
pudher
28.11.20
✎
15:37
|
(794) Основная проблема - надо знать английский язык на очень хорошем уровне. Если родители Ванечки озаботятся этим достаточно рано - это не так уж и сложно (если, конечно, Ванечка не олигофрен).
|
|||
800
vvspb
28.11.20
✎
15:38
|
(799) теоретик?
|
|||
801
vvspb
28.11.20
✎
15:39
|
(800) тоже из тех, кто уверен что всему научился сам по книжкам?
|
|||
802
pudher
28.11.20
✎
15:39
|
(795) Это совсем другой вопрос. Но Путин вполне себе может завтра умереть, не так ли?
|
|||
803
Guk
28.11.20
✎
15:39
|
(794) извините, что опять отвечаю на вопрос не мне заданный, но у меня такие примеры есть. дочка моего приятеля учится во французском ВУЗе. приятель не чиновник и даже не член ЕР, обычный директор IT...
|
|||
804
pudher
28.11.20
✎
15:40
|
(800) Да, теоретик. Просто читал статью, где примерно такой Ванечка описывал, как он учится в иностранном ВУЗе, курсы которого можно зачесть в MIT, например.
|
|||
805
vvspb
28.11.20
✎
15:41
|
(803) извиняю. Она с младенчества "удаленно" училась? Ну ладно, с первого класса?
|
|||
806
Guk
28.11.20
✎
15:41
|
(802) вот когда умрет, тогда и будем думать. кстати, Байден, Меркель, Макрон и пр., тоже могут умереть в любой момент. особенно Байден. и что теперь?...
|
|||
807
RomanYS
28.11.20
✎
15:41
|
(806) с Байденом то всё понятно, там замена в комплекте же идёт
|
|||
808
vvspb
28.11.20
✎
15:42
|
(804) Да, теоретик/// прости великодушно :) но я ещё весной написала что тему образования готова обсуждать только с практиками
|
|||
809
Guk
28.11.20
✎
15:42
|
(805) стесняюсь спросить, ты много знаешь людей, которые учились в ВУЗе с младенчества?...
|
|||
810
pudher
28.11.20
✎
15:43
|
(806) И ничего теперь, мне на Байдена и Меркель глубоко пофигу. А вот некоторые, похоже, всерьёз считают - не будет Путина, и конец России. Я таких людей считаю самыми настоящими русофобами.
|
|||
811
vvspb
28.11.20
✎
15:43
|
(809) так дело то в том, что дистант насаживают в школе! Не только в вузах страны
|
|||
812
pudher
28.11.20
✎
15:44
|
(808) Да и не обсуждайте, делов то. От этого то, о чём я, никуда не исчезнет.
|
|||
813
vvspb
28.11.20
✎
15:44
|
(809) и про младенцев у меня есть что сказать. Некоторых спасли только ясли и ДС, без них -- без шансов
|
|||
814
Guk
28.11.20
✎
15:44
|
(810) а кто так считает? я, например, считаю, что если вместо Путина будет Патрушев или Нарышкин, то ничего страшного с Россией не будет...
|
|||
815
vvspb
28.11.20
✎
15:45
|
(812) разумеется, у меня ооочень субъективное мнение.
|
|||
816
Guk
28.11.20
✎
15:45
|
(813) разверни мысль. не понял...
|
|||
817
Shandor777
28.11.20
✎
15:47
|
(794)/овременные технологии это позволяют/// Вы пробовали??? /
Да мне до самой пенсии приходилось "учиться, учиться и еще раз учиться" :). И убедился, что "не бывает сложных наук, бывают плохие учебники". Т.е. если есть хорошая учебная литература, есть мотивация, есть правильная программа обучения, да еще и современные технологии, то вполне можно получить необходимые знания при наличии способностей и желания. Другое дело, что нынешняя ковидоизоляция показала, что особо то и нет в широком доступе на базе российских учебных заведений тех самых материалов. Даже вузовские библиотеки, похоже, оказываются "для служебного пользования". Т.е. учебные заведения не имеют желания делиться "забесплатно" учебными материалами, и это понятно. А государство не имеет желания организовать доступность этих материалов для Ванечки из деревни. Делает вид, что достаточно Интернет провести в Жуковку, ага. |
|||
818
vvspb
28.11.20
✎
15:47
|
(816) ну представь себе ребенка из крайне не благополучной семьи, где книгу в руки никто не брал
|
|||
819
pudher
28.11.20
✎
15:48
|
(818) И как и почему он в ВУЗ попасть должен, по-вашему?
|
|||
820
vvspb
28.11.20
✎
15:48
|
(817) Вы снова о взрослых мотивированных людях, а я про обычных детей
|
|||
821
vvspb
28.11.20
✎
15:48
|
(819) раньше попадали
|
|||
822
pudher
28.11.20
✎
15:48
|
(814) Да в соседней теме есть один эксперт...
|
|||
823
Guk
28.11.20
✎
15:49
|
(818) такие разве потом учатся в иностранных ВУЗах? опять не понял посыл...
|
|||
824
pudher
28.11.20
✎
15:49
|
(821) Когда раньше? Как попадали?
|
|||
825
Guk
28.11.20
✎
15:49
|
(821) никогда не попадали, если уж быть честным...
|
|||
826
tndr
28.11.20
✎
15:58
|
||||
827
Guk
28.11.20
✎
15:59
|
(826) да, это благо. страной не должны руководить клоуны, как на окраине, должны руководить командиры с опытом...
|
|||
828
Shandor777
28.11.20
✎
16:00
|
(826) Вот этого не надо! Какие они военные!?
|
|||
829
tndr
28.11.20
✎
16:01
|
(827) Это понятно, а объясни почему ты так думаешь?
|
|||
830
Guk
28.11.20
✎
16:01
|
(828) ну по сути они военные, только другого фронта...
|
|||
831
Guk
28.11.20
✎
16:03
|
(829) а что тут объяснять? это же очевидно. достаточно посмотреть на Россию и Украину. как говорится, почувствуйте разницу...
|
|||
832
Shandor777
28.11.20
✎
16:10
|
(831) Что, на Украине свет клином сошелся? Давайте посмотрим на Финляндию. Вроде не плохо. Премьер - женщина, не военная. :)
|
|||
833
Полован
28.11.20
✎
16:12
|
(832) Ты не понимаешь, это другое.
|
|||
834
Guk
28.11.20
✎
16:12
|
(832) вы смешной человек. как можно сравнивать Финляндию и Россию? Финляндию я пересекаю на машине за полчаса. Россию ты пересечешь от начала и до конца за 12 суток. Эти страны можно сравнивать?...
|
|||
835
Shandor777
28.11.20
✎
16:19
|
(834) Ну, возьмите Канаду, пересекайте... :)
Тоже вроде не плохо живут. |
|||
836
Guk
28.11.20
✎
16:22
|
(835) кстати, был в Канаде. живут как живут. с чего ты взял, что живут лучше нас?...
|
|||
837
Провинциальный 1сник
28.11.20
✎
16:22
|
(835) А мы что, плохо живем? Россия никогда так хорошо не жила, как при Путине. Это научный факт.
|
|||
838
Shandor777
28.11.20
✎
16:24
|
Если коротко, то прослужив в Армии восемь лет, скажу, что армейские навыки командования совершенно не годятся для управления гражданским коллективом, тем более регионом и страной.
Если конечно не имеется в виду период мобилизации предвоенный, военный, может быть кратковременно послевоенный. |
|||
839
Guk
28.11.20
✎
16:24
|
+(836) кстати, родственники там есть. давно хотят переехать в Россию, да бабла нет на жильё. сидят по уши в кредитах. я не дам. некуй было уезжать в начале 90-х...
|
|||
840
Guk
28.11.20
✎
16:26
|
(838) а я разве говорил про армейские навыки командования? я имел ввиду навыки работы в спецслужбах...
|
|||
841
tndr
28.11.20
✎
16:27
|
(837) В Канаде, в Финляндии нет лучезарного, и неплохо живут.
Но в России почему-то нужны командиры, генерал-губернаторы, армейская система управления, адаптированная к гражданской жизни. И почему-то - это считается единственно верным. Почему командиры, а не руководители! (Это прям разные вещи) |
|||
842
Shandor777
28.11.20
✎
16:27
|
(кстати, был в Канаде. живут как живут. с чего ты взял, что живут лучше нас?...)
Читал неоднократно, что по уровню жизни, Канада на одном из самых высоких мест и выше США. |
|||
843
ДенисЧ
28.11.20
✎
16:28
|
(841) А что делать, если вы, гражданские, нормальных слов не понимаете?
|
|||
844
Guk
28.11.20
✎
16:29
|
(841) в Люксембурге тоже неплохо живут. ты действительно не видишь разницы между управлением Россией и Люксембургом?...
|
|||
845
tndr
28.11.20
✎
16:29
|
(843) Вы?
Ты уже поделил на них и нас? |
|||
846
Провинциальный 1сник
28.11.20
✎
16:29
|
(841) Я не утверждаю, что причиной хорошей жизни россиян является Путин у власти. Просто так совпало. Почему-то цены на нефть поднялись. Почему-то Америка перестала давить санкциями в начале двухтысячных. Почему-то у подводной лодки "Курск" отпилили и взорвали носовой отсек.
|
|||
847
ДенисЧ
28.11.20
✎
16:30
|
(845) Те, кто не понимает нормальных слов - это "вы". Кто понимает - "мы"
|
|||
848
Shandor777
28.11.20
✎
16:31
|
(843)/А что делать, если вы, гражданские, нормальных слов не понимаете?/
Вы, прямо, напомнили старый анекдот:"Владею тремя языками - командным, матерным и русским (со словарем)" :) |
|||
849
ДенисЧ
28.11.20
✎
16:32
|
(848) Если для вас нормальный язык - это матерный, то придётся так объяснять.
Кстати, в анекдоте ошибка. Командный и матерный - это одно и то же |
|||
850
Guk
28.11.20
✎
16:33
|
кстати, а кто сейчас плохо живет, по сравнению с 90-ми? поднимите руки
если бы мне в 90-х сказали, что я буду жить через 20 лет, как живу сейчас, я бы плюнул ему в харю и послал бы на йух за звиздешь... |
|||
851
Провинциальный 1сник
28.11.20
✎
16:39
|
(850) Анекдот помните, как старичка спрашивают, когда жилось лучше, и он ответил "при Сталине", помните как он аргументировал?)
|
|||
852
tndr
28.11.20
✎
16:40
|
(847) Не важно по какому принципу, но в какой-то момент деление людей уже произошло?
Верно? |
|||
853
Guk
28.11.20
✎
16:41
|
(851) не, не помню...
|
|||
854
ДенисЧ
28.11.20
✎
16:43
|
(852) Люди всегда делятся на группы. На тех, кто с нами, и тех, кто против.
(853) Йенг работал лучше... |
|||
855
tndr
28.11.20
✎
16:48
|
(854) Согласен.
Но в (847) предельно ясно выражено превосходство одних над другими. |
|||
856
ДенисЧ
28.11.20
✎
16:50
|
(855) Разумеется. Мы (как и они) всегда считаем себя лучше остальных. Это абсолютно нормально.
|
|||
857
tndr
28.11.20
✎
16:53
|
Внутри суверенного государства, считать одних лучше других (командиры и обыватели) - это абсолютно нормально?
|
|||
858
youalex
28.11.20
✎
16:55
|
(851) Да, только логика этого анекдота, получается, работает наоборот, на стороне GUKa
|
|||
859
tndr
28.11.20
✎
16:55
|
Даже союз с его интернационализмом как-то привлекательнее выглядит чем этот современный великоросский шовинизм среди отдельных государственников... Ей-Богу)
|
|||
860
ДенисЧ
28.11.20
✎
16:55
|
(857) Я не говорю про командиров.
Но вот соседа, который по пьяни чуть не спалил нам всем подъезд недавно, лучше меня я точно не считаю. |
|||
861
ДенисЧ
28.11.20
✎
16:56
|
(859) Какой шовинизм?
|
|||
862
tndr
28.11.20
✎
16:57
|
(860) Так и контекст - немного не про соседа и подъезд.
|
|||
863
ДенисЧ
28.11.20
✎
16:59
|
(862) Так и последствия другие. В моём случае - подумаешь, 12 семей без жилья останутся. А в другом - ну помрёт пара-тройка миллионов человек...
|
|||
864
youalex
28.11.20
✎
17:00
|
Кстати, про "святые 90-е" про свободу, царившую тогда, про окно возможностей, про то что "тогда была хотя бы надежда" - обычно любят говорить те, кто тогда не жил (не помнит)
Еще любопытная закономерность - при дискуссиях часто возникает дуэт - один говорит "90-е возвращаются" А второй ему вторит: "Да, а они никуда и не уходили" |
|||
865
tndr
28.11.20
✎
17:04
|
(863) Я правильно понимаю, что в текущий момент нужны именно командиры (та самая критическая ситуация) должны управлять страной?
|
|||
866
tndr
28.11.20
✎
17:05
|
"Брежневские офицеры"
|
|||
867
ДенисЧ
28.11.20
✎
17:06
|
(865) Да
|
|||
868
tndr
28.11.20
✎
17:06
|
С другой стороны на территории России никогда относительно спокойного времени не было.
Может оно так и надо... |
|||
869
Полован
28.11.20
✎
17:09
|
(864) Обычно про 90е говорят те, кто боится перемен. Но мир уже совсем другой, 90х, а тем более СССР больше никогда не будет.
|
|||
870
vvspb
28.11.20
✎
17:11
|
Ф (837) если в этом предложении Россия заменить на Москву, то возможно
|
|||
871
Полован
28.11.20
✎
17:12
|
(865) В России всегда критическая ситуация. Ну, или кому-то нужно, чтобы так выглядело.
|
|||
872
vvspb
28.11.20
✎
17:12
|
(839) бабла нет на жильё. /// А они точно в Россию хотят или снова подмена Москвы на Россию? В России тьма мест с дешёвым жильем
|
|||
873
Фрэнки
28.11.20
✎
17:13
|
В текущем моменте обсуждается "Окно овертона" вида - нам пох, что будет, лишь бы это был не Путин.
з.ы. Лично я не считаю, что вся заслуга у текущего состояния РФ является результатом деятельности одного человека. Другое дело, что вся эта толпа лиц, фактически сейчас управляющая страной, при смене управления по режиму пусть хоть кто будет "лишь бы не Путин" Она не просто будет уходить, а будет уходить примерно в таком стиле, как Лукашенко сейчас уходит. Т.е. оставят после себя хаос и бардак, а может быть и руины. |
|||
874
youalex
28.11.20
✎
17:14
|
(869) Обычно про перемены говорят те, кто не способен рассчитать последствия даже на один шаг вперед. Собственно, для них перемены это и не перемены вовсе, это такой символ веры, вроде "борьбы с коррупцией" известно кого (чье имя нельзя называть)
|
|||
875
youalex
28.11.20
✎
17:15
|
(871) >> Ну, или кому-то нужно, чтобы так выглядело.
Золотые слова, в цитатник - однозначно |
|||
876
vvspb
28.11.20
✎
17:16
|
(846) отпилили и взорвали носовой отсек./// почему? И кто?
|
|||
877
vvspb
28.11.20
✎
17:17
|
(875) однозначно
|
|||
878
youalex
28.11.20
✎
17:21
|
(846) >>Просто так совпало. Почему-то цены на нефть поднялись.
Ну это понятная логика. Все плохое - это Путина вина. Все хорошее - так совпало. Но, объективности ради, сколько процентов "нефтяных денег" попадало в бюджет до Путина, и сколько - в результе его непосредственной деятельности"? |
|||
879
vvspb
28.11.20
✎
17:21
|
(860) а остальных соседей? И ещё. С очень большой долей вероятности этот сосед твой яростный поклонник нашего всё.
|
|||
880
tndr
28.11.20
✎
17:22
|
(873) Вовсе нет.
Светлоликий - это некая сущность на которую можно свалить все беды. Но простите - эта система им и построена. Структура построена таким образом, в моем понимании, что с уходом лучезарного, вся система развалится. Потому что, все работает по принципу личной преданности, а не целесообразности, и желания использовать свои управленческие таланты во благо |
|||
881
ДенисЧ
28.11.20
✎
17:22
|
(879) Нет, он Пушкина не любил в школе. А после я с ним про поэзию не разговаривал.
|
|||
882
vvspb
28.11.20
✎
17:24
|
(881) ты мне не ответил. Меня в первую очередь остальные твои соседи интересовали
|
|||
883
Провинциальный 1сник
28.11.20
✎
17:26
|
(876) Есть версия, что успешность России начала двухтысячных основана в том числе на сделке с США по сокрытию факта торпедирования Курска американской подводной лодкой. Поэтому и европейцев не пускали первое время спасать выживших, чтобы они чего лишнего не ляпнули. И носовой отсек уничтожили, заметая следы. И семьям подводников по несколько миллионов отвалили, чтобы не поднимали шум.
|
|||
884
ДенисЧ
28.11.20
✎
17:26
|
(882) Остальные соседи подъезд не поджигали. Поэтому они не хуже меня (в других проявлениях я их не оценивал)
|
|||
885
ДенисЧ
28.11.20
✎
17:26
|
(883) Ы - логика.
|
|||
886
youalex
28.11.20
✎
17:27
|
(880) Ключевое здесь "в моем понимании"
|
|||
887
vvspb
28.11.20
✎
17:29
|
(884) отлично. Но на русском матерном командовать нужно всем подъездом из-за наличия одного алкаша.
(883) да, что-то такое читала, давно |
|||
888
Guk
28.11.20
✎
17:29
|
(881) разговаривал ;)...
|
|||
889
youalex
28.11.20
✎
17:33
|
(883) Есть версия, что аннуаки до сих пор не уничтожили Землю со всеми ее обитателями, только потому что есть Россия. Так - победим!
|
|||
890
ДенисЧ
28.11.20
✎
17:35
|
(887) З - фантазия.
|
|||
891
Guk
28.11.20
✎
17:36
|
(889) аннуаки до сих пор не уничтожили Землю потому что тут золото. им оно надо. а на аборигенов им насрать. читайте древние египетские книги...
|
|||
892
vvspb
28.11.20
✎
17:42
|
(890) ну п.2 м.б., а п.1? Обоснуй?
|
|||
893
Провинциальный 1сник
28.11.20
✎
17:43
|
(878) "Ну это понятная логика. Все плохое - это Путина вина. Все хорошее - так совпало."
Не обобщайте. Я не утверждал, что всё плохое - вина Путина. Вообще, успешность России начала двухтысячных вызвана в первую очередь начавшей наконец то работать рыночной экономикой. Немалую роль в этом сыграл дефолт и последующие меры правительства Примакова, которые сместили точку приложения больших финансов с биржевых спекуляций на реальную экономику. |
|||
894
vvspb
28.11.20
✎
17:44
|
(850) кто сейчас плохо живет, по сравнению с 90-ми? поднимите руки/// а ты не на этом сайте задай вопрос? Наиболее распространенные профессии -- водитель и продавец. Вот в семье шоферюги и продавца, у которых двое деток -- сказка ж сегодня, а не жизнь, правда?
|
|||
895
vvspb
28.11.20
✎
17:45
|
(894) не, ну дети могут. На панель или в тикток
|
|||
896
rphosts
28.11.20
✎
17:50
|
(894) относительно или абсолютно? Если абсолютно - большая часть чел стала прилично лучше жить... Начните с того, кто мог себе в 90-х, особенно в 2 первых третях позволить новую иномарку, поездку на отдых на морское побережье + всё включено, фуагру всякую и т.п...
|
|||
897
vvspb
28.11.20
✎
17:52
|
новую иномарку, поездку на отдых на морское побережье + всё включено, фуагру всякую и т.п.../// ну сегодня то это могут себе позволить не только лишь все.
|
|||
898
rphosts
28.11.20
✎
17:53
|
(897)до коронки много?
|
|||
899
rphosts
28.11.20
✎
17:56
|
+ (898) а в период до дефолта и какое-то время после всё это было што пипец круто и пафосно! Ино бу пр от 5 лет было прям как схватил удачу за хвост, поездка на курорт иностранный - да я не помню что-бы кто-то и моих знакомых мог себе это позволить, слово фуагра тупо было никому не известно
|
|||
900
vvspb
28.11.20
✎
17:56
|
(898) я не поняла о чём ты.
Посмотри исследование Росстата. Октябрь 2019-го. "Половине россиян хватает денег только на еду и одежду" |
|||
901
rphosts
28.11.20
✎
17:57
|
(900) даш пруф - посмотрю.
|
|||
902
vvspb
28.11.20
✎
17:57
|
(899) не ела я твою фуагру и не собираюсь
|
|||
903
vvspb
28.11.20
✎
17:58
|
(901) ты шутишь??? Об этом только ленивый не написал.
Ну для тебя найду, конечно |
|||
904
rphosts
28.11.20
✎
17:59
|
(902) но ты знаешь о чём речь и имеешь возможность выбрать - купить фуагру или не купить, не?
|
|||
905
vvspb
28.11.20
✎
17:59
|
||||
906
rphosts
28.11.20
✎
18:00
|
(903) стебаешься? Есть овер дофигище вещей которые ни ты ни я не читали.
|
|||
907
vvspb
28.11.20
✎
18:01
|
(906) да это даже на мисте обсуждали, тут поиск тугой, а то б ссылку дала
|
|||
908
rphosts
28.11.20
✎
18:03
|
(907) я здесь бываю эпизодически, сейчас вообще зашёл случайно.
|
|||
909
vvspb
28.11.20
✎
18:03
|
(908) вот это было особенно сейчас...
|
|||
910
rphosts
28.11.20
✎
18:06
|
(905) ну да, пишут. Видишь какое дело, в 90-е часто на еду еле наскребали... всякие секонд хэнды процветали - где они сейчас?
|
|||
911
rphosts
28.11.20
✎
18:06
|
(909)что не так?
|
|||
912
rphosts
28.11.20
✎
18:08
|
+ (911) я вообще зашел дял просмотра ветки про нового убивца 1С... кста, топикстартер на редкость адекватный (в сравнении с другими)
|
|||
913
Полован
28.11.20
✎
18:13
|
(910) Да также, никуда не делись, если что.
|
|||
914
vvspb
28.11.20
✎
18:13
|
(910) "еле наскребали" массово это было 91-94, поправят если не права, а сейчас у людей с 14-го "всё лучше и лучше" и заметь, в 90-х не было страха лишиться жилья, остаться без мед. помощи или не иметь денег на обучение. Платное обучение стало распространяться позже. И чтобы ты понимал -- хотела написать, но это слишком личное. В 90-ые мне тоже досталось, но это ничего не оправдывает сегодня.
|
|||
915
rphosts
28.11.20
✎
18:19
|
(913) ну положим я их не вижу, а ранее по городу прям много было.
|
|||
916
Полован
28.11.20
✎
18:20
|
(915) Если ты чего-то не видишь, это не значит, что этого нет, если что.
|
|||
917
rphosts
28.11.20
✎
18:22
|
(914) про иномарки, вот смотри стурктура продаж, даже в 2000г 95% новых авто - русавто: https://www.autostat.ru/infographics/46454/
сами объёмы: https://kanaev55.livejournal.com/1185636.html Я хз, если-бы не поступил в 1989... а конкурс был >5 чел/место - пошел бы сразу в армию, а потом хз но уже второго шанса поступить не было бы в принципе. |
|||
918
rphosts
28.11.20
✎
18:22
|
(916) это значит что не так востребованы, не?
|
|||
919
vvspb
28.11.20
✎
18:29
|
(917) а ты не понимаешь откуда всплеск 2007-го?
|
|||
920
youalex
28.11.20
✎
18:30
|
(916) у меня недавно буквально на глазах (по пути на работу) секонд открылся, и через три месяца слился. Какой вывод? Правильно, у россиян нет денег даже на обноски.
|
|||
921
tndr
28.11.20
✎
18:32
|
(915) Тогда был спрос, и соответственно было предложение.
Сейчас - это удел элиты))) Потому, что да, любые тряпки можно купить как и в магазинах так и в инете. Но это общее, глобальное развитие всего цивилизованного человечества. Это не заслуга светлоликого и команды. |
|||
922
vvspb
28.11.20
✎
18:36
|
конкурс был >5 чел/место/// это вообще ни о чём
|
|||
923
Полован
28.11.20
✎
18:37
|
(918) Нет, это значит ровно то, что вы их не замечаете, не более того. Я вот могу сказать, что сегодня вижу вокруг много ломбардов, и могу начать из этого делать какие-то выводы. Но не буду, подумайте почему.
|
|||
924
Полован
28.11.20
✎
18:38
|
(920) Никакого вывода, я вас не знаю, и никаких оснований вам верить у меня нет.
|
|||
925
tndr
28.11.20
✎
18:44
|
Вся проблема государственников, патриотов и всех этих правых, в противопоставлении! "Сравните как было и как стало" на этой территории.
При этом они принимают законы глобального бизнеса, и им следуют. Но для внутреннего потребления зачем-то строят агрессивную пропагандистскую политику того, что "Запад - плохо, у России все лучше!" Зачем? Какой смысл, я не понимаю! |
|||
926
youalex
28.11.20
✎
18:56
|
(925) Странно, а я почему-то наблюдаю иную картинку. Запад - это абсолютное благо, априори. А все, что не делается в России - это сразу фу. Нет? Равзе не так?
|
|||
927
Фрэнки
28.11.20
✎
18:58
|
Да нет в этом никакого особого смысла
Это не говоря уже о том, что политики "Запад - плохо" просто не существует. Т.е. воображая себе из своей головы несуществующую проблему само собой разумеется, что найти где-то вне своей головы решение для этой проблемы не получается. |
|||
928
Фрэнки
28.11.20
✎
18:59
|
Это точно такая же проблема для местных посетителей, которые воображают себе, что у модераторов Мисты есть какой-то план или методичка, кого любить, а кого наказывать.
|
|||
929
tndr
28.11.20
✎
19:11
|
(927) Не согласен.
Надо было наверное обозначить, что речь идет о телевидении. А ТВ - это в нашей стране основной источник информации, как мне кажется. И если посмотреть программу время в прайм-тайм, канал Россия, НТВ, и даже прости господи Рен-ТВ, то в основном вся новостная повестка перемежается, между тем как "там" плохо, и как у нас стал лучше. Условно идет информация как в Париже полиция применила слезоточивый газ, а следующим блоком идет рассказ, о новой больнице в условной Сибири и прочее. Не считая - всех этих богомерзких политических ток-шоу, где Россия всегда всех забарывает) И знаете, что. Есть такой канал ТНТ - ну типа развлекательный, и там появилась программа "Однажды в Россиии", где скетчи в основном про власть) Там троллят довольно серьезно) Ничего не напоминает?) |
|||
930
Полован
28.11.20
✎
19:31
|
(929) Извините, вот это вот очень наивно выглядит.
|
|||
931
Полован
28.11.20
✎
19:33
|
(926) Здесь часто в разговоре о России используется псевдоргумент - а чо, на Западе лучше, что-ли?
|
|||
932
tndr
28.11.20
✎
19:39
|
(929) Мне просто цель не понятна...
|
|||
933
Фрэнки
28.11.20
✎
19:50
|
(932) Ну если с моей головы мысли почерпнуть, то я просто не вижу у пресловутого российского ТВ никакой определенной значимой цели в его существовании.
Т.е. у них есть обычная и простая цель в виде зарабатывания денег. С этим мне все понятно. А если деньги их не интересуют, то больше в телевизионной политике ничего не понятно. Вполне возможно, что редакционная политика вида (эту новость показываем, а эта будет в начале, эта в серединке, а эту не покажем совсем) существует, только это не преследует никакой значимой цели, кроме условной - мы будем лучшими, у нас будут самые высокие зрительские рейтинги. Т.е ради зрительского рейтинга будут скармливать зрителю что угодно. Но естественно, что в пределах бюджета, что на покупку контента денег будет хватать... Условно. Вот к примеру, какую такую высокую цель может преследовать программа "Пусть говорят" ? Нет там никакой осознанной цели. Жвачка просто. Кормление зрителей контентом и не более того. |
|||
934
tndr
28.11.20
✎
20:04
|
(933) Я именно ввиду именно новостные блоки, и полит. ток-шоу.
Очевидно же, что идет массированная антизападная пропаганда. При этом риторика строится на сравнении. Дескать у нас лучше, мы самые передовые + ваша западная либеральная идеология загнивает, вот-вот и скоро.. Я согласен с тем, что общий эмоциональный дух граждан надо повышать, но для тех, кто был на западе, для тех кто что-то видел - это не работает. И эта пропаганда выглядит наивно. В чем цель? Уменьшить количество космополитов? Заставить всех любить Россию? Умножить ненависть к Западу? Или что? |
|||
935
Полован
28.11.20
✎
20:08
|
(934) Они просто осваивают бюджеты, не более.
|
|||
936
Фрэнки
28.11.20
✎
20:23
|
(934) слышал выражение "уши машут ослом" ?
Вот это как раз и есть тот самый случай. |
|||
937
ДенисЧ
28.11.20
✎
20:24
|
(934) "для тех, кто был на западе, - это не работает."
"А вы,товарищЬ, меньше по заграницам мотайтесь и больше газеты читайте". |
|||
938
ДенисЧ
28.11.20
✎
20:24
|
(936) Интересный перевод "wag the dog"
Свежее и оригинальное... |
|||
939
tndr
28.11.20
✎
20:51
|
(937) Не выйдет, любопытство сильнее)
|
|||
940
youalex
28.11.20
✎
21:00
|
(934) хм, странно. Кстати, парадокс - все почему-то говорят что не смотрят ТВ (я допустим действительно не смотрю), но все в курсе тех передач, которые там идут.
Соловьева, этого действительно талантливого и объективного журналиста я уже давно смотрю исключительно на ютупе. |
|||
941
ДенисЧ
28.11.20
✎
21:01
|
(940) А какая разница - в трубе ты его смотришь или по ящику? Главное - смотришь...
|
|||
942
youalex
28.11.20
✎
21:03
|
(941) Главное, что Рудольфыч это действительно талантливый и объективный журналист. Я его и по радио слушаю, если что.
|
|||
943
ДенисЧ
28.11.20
✎
21:08
|
(942) Ты с именем этим ложишься и с именем этим встаёшь?
|
|||
944
tndr
28.11.20
✎
21:08
|
(940) Дело то не в личности, а в контексте.
А повестка ИМХО - агрессивная антизападная пропаганда. Так ведь? Так. Вопрос зачем? Какая цель? |
|||
945
vis_tmp
28.11.20
✎
21:09
|
(942) Похоже, что тебе этого и достаточно
|
|||
946
mkalimulin
28.11.20
✎
21:16
|
(944) Что зритель любит, то ему и показывают
|
|||
947
tndr
28.11.20
✎
21:19
|
Ааа, то есть вот так, зритель у нас любит ненавидеть запад, и любит любить Российскую действительность)
|
|||
948
Guk
28.11.20
✎
22:12
|
(894) правда. у меня сейчас сидит в гостях как раз такая пара. муж - водитель, жена - мерчендайзер. и они счастливы, в отличие от тебя...
|
|||
949
tndr
28.11.20
✎
22:20
|
(948) Друзья по службе? Моряки?
|
|||
950
Guk
28.11.20
✎
22:23
|
(949) их сын сидит за одной партой с моей дочкой. ну и мы как-то подружились...
|
|||
951
youalex
28.11.20
✎
22:27
|
(943) Нет, просто уважаю человека - как гражданина и как профессионала своего дела. Не стесняющегося высказывать свое мнение, и не озирающегося при этом на мнение других.
|
|||
952
Полован
28.11.20
✎
22:28
|
(951) Ну да, "Кому м горький хрен малина..."
|
|||
953
youalex
28.11.20
✎
22:30
|
(944) Не знаю, не замечал. Более чем соразмерно антироссийской риторике (и деятельности) со стороны Запада. Или вы предлагаете мне поверить что Запад белый и пушистый, и только Путин портит отношения с ним? Ну, извините.
|
|||
954
youalex
28.11.20
✎
22:31
|
(952) В вашем случае-кому и малина - хрен. Но то такое
|
|||
955
Полован
28.11.20
✎
22:31
|
(953) Ну у Путина то как раз с Западом очень хорошие отношения.
|
|||
956
tndr
28.11.20
✎
22:32
|
(950) Да, все гораздо прозаичнее.
И всяко Иван - тебе респект) Ты видел моряков которые в Греции в Александрпулисе маршем шли?) |
|||
957
youalex
28.11.20
✎
22:33
|
(955) Сериозли? А санкции - это для так, для отвлечения внимания?
|
|||
958
Полован
28.11.20
✎
22:34
|
(954) Так-то да, Соловьева журналистом считать то такое...
|
|||
959
Полован
28.11.20
✎
22:35
|
(957) А что, против Путина есть санкции?
|
|||
960
Guk
28.11.20
✎
22:36
|
(956) нет, не видел.я видел как мой корабль не вышел на боевое дежурство по боевой тревоге, потому что соляры не было. это был 95-й год. сейчас такого бардака нет. и это радует...
|
|||
961
Guk
28.11.20
✎
22:37
|
(958) а кого считать журналистом у врагов народа?...
|
|||
962
youalex
28.11.20
✎
22:37
|
(958) Что значит считать. Соловьев и является журналистом. Настоящим. Поболее чем некоторые.
ой. извините, я похоже не воспринимаю всерьез вашу помойную псевдо-реальность. извините еще раз |
|||
963
youalex
28.11.20
✎
22:38
|
(959) нет конечно. Наоборот - есть режим максимального благоприятствования.
|
|||
964
tndr
28.11.20
✎
22:39
|
||||
965
Полован
28.11.20
✎
22:41
|
(961) Гук, каких врагов народа, ты пьян что-ли?
|
|||
966
Полован
28.11.20
✎
22:42
|
(963) Нет режима такого, просто хорошие отношения.
|
|||
967
youalex
28.11.20
✎
22:43
|
(963) И все это исключительно потому, что Путин не стал форсить реальную версию гибели "Курска" Но мы то с вами понимаем (заговорщески подмигиваю)
|
|||
968
youalex
28.11.20
✎
22:44
|
(966) При просто хорошем отношении не устраивают переворот в соседней стране. В то время, когда у тебя проводятся Олимпийские Игры. Хотя. кому это
|
|||
969
Полован
28.11.20
✎
22:44
|
(967) Ты тоже что-ли пьян, сам с собой разговариваешь?
|
|||
970
youalex
28.11.20
✎
22:45
|
(969) Нет, просто демонстрирую уровень твоего бреда
|
|||
971
Guk
28.11.20
✎
22:45
|
(964) хотел бы я посмотреть на тех людей, кто к российским морпехам не уделил уважения. запахали бы в асфальт. общался я с этими ребятами, больные на всю голову. но Родину защитили бы...
|
|||
972
Guk
28.11.20
✎
22:46
|
(965) ну таких как ты, например...
|
|||
973
Полован
28.11.20
✎
22:46
|
(970) То есть бредом сивой кобылы про Курск ты демонстрируешь... что?
|
|||
974
Guk
28.11.20
✎
22:47
|
(969) ты пьян что-ли?...
|
|||
975
youalex
28.11.20
✎
22:47
|
(973) я же уже сказал - твой бред. Тебе нужно дважды повторять?
|
|||
976
Фрэнки
28.11.20
✎
22:47
|
(947) т.е. у тебя конитивный диссонанс от того, что российский зритель любит ненавидеть Запад...
ну так зритель и голосовать за Путина ходит, и за поправки к Конституции, и за выборы в разные Думы и т.д. - ведь должны же профессиона понимать, что, на каком канале и когда зрителю показывать, чтобы это ему нравилось Странно, что тебя такое беспокоит. |
|||
977
youalex
28.11.20
✎
22:53
|
(976) Мне кажется, вот здесь другое прослеживается. Это такая, своего рода. наивность. Что, вот, если бы не пропаганда по телевизеру (sic!) - то российский обыватель проникся бы, и вообще был во всем согласен со мной.
И вот только эта поганая государственная пропаганда всему виной. А на самом деле, в реальной реальности причина-то она в другом. Не в телевизоре, и не в пропаганде. А в том, что. А что что? У меня мнение есть, но озвучивать его я не стану. |
|||
978
Фрэнки
28.11.20
✎
22:55
|
(977) :-)
|
|||
979
tndr
28.11.20
✎
22:56
|
Я не знаю чего там прослеживается, но цель всей этой отечественной телевизионной и довольно интенсивной антизападной пропаганде не прослеживается.
|
|||
980
tndr
28.11.20
✎
22:57
|
Целесообразность в чем?
|
|||
981
tndr
28.11.20
✎
22:59
|
Сплотить граждан вокруг неминуемой агрессии со стороны запада?
Обеспечить высокий моральный дух? Общими усилиями выпилить западную идеологию? Вот в чем цель? |
|||
982
youalex
28.11.20
✎
23:01
|
(981) это прослеживается только в твоей реальности.
На самом деле никакого "Сплотить граждан вокруг неминуемой агрессии со стороны запада?" - нет. А вот угроза действительно - есть. |
|||
983
Guk
28.11.20
✎
23:03
|
(981) ничто так не сплачивает моральный дух против запада, как атомные натовские подлодки в баренцевом море. в 90-х это было нормально. сейчас такого нет, слава богу...
|
|||
984
Фрэнки
28.11.20
✎
23:03
|
Попадался мне на глаза обзор в виде статьи, только не помню в каком источнике. Там детально была разобрана статистика упоминаний в СМИ.
Там все в точности наоборот. По статье получилось, что это не у нас на антизападная пропаганда, а как у них антироссийская. |
|||
985
tndr
28.11.20
✎
23:05
|
(082) Следовательно мне как простому обывателю необходимо готовится к угрозе.
И для этого мне интенсивно через телевизор рассказывают, что на западе все плохо, и а в нашей mother Russia все отлично, и скоро будет совсем хорошо? |
|||
986
youalex
28.11.20
✎
23:05
|
(984) Да это можно на Inosmi зайти -там каждая вторая статья такая.
Можно конечно сказать что они специально так подбирают, ну да. подбирают. Но это все реальные материалы, причем из самого что ни на есть мэйнстрима. |
|||
987
tndr
28.11.20
✎
23:07
|
(983) Безусловно. Но время то более менее мирное, Вань. Прости что по имени)
|
|||
988
youalex
28.11.20
✎
23:07
|
(985) я не знаю, что там тебе рассказывают по телевизору. Подозреваю, что про "в нашей mother Russia все отлично, и скоро будет совсем хорошо?" тебе рассказали не по телевизору, а в каком-то интернет канале, откуда ты это транслируешь сюда, даже без перевода.
|
|||
989
youalex
28.11.20
✎
23:10
|
(985) Нет, конечно, тебе, как обывателю продвинутому, и подписчику оппозиционных (назовем это так) ютуб-каналов нужно готовиться к тому что белый и прекрасный Запад залюбит нас до такой степени, что не жизнь будет а сказка. И только Путин мешает этой вашей взаимной любви.
|
|||
990
tndr
28.11.20
✎
23:10
|
Ирония была
|
|||
991
youalex
28.11.20
✎
23:11
|
В моем случае это была не ирония. Скорее обобщение.
|
|||
992
tndr
28.11.20
✎
23:22
|
Я просто хочу понять цель всей этой агрессивной антизападной риторики в современной отечественной пропаганде.
Она абсолютно очевидна, лезет изо всех щелей... Какова цель? |
|||
993
Guk
28.11.20
✎
23:24
|
(992) так съезди в Североморск или Калининград, и западная риторика заиграет для тебя разными красками...
|
|||
994
Guk
28.11.20
✎
23:25
|
(992) а цель у них одна. не догадываешься, какая?...
|
|||
995
tndr
28.11.20
✎
23:32
|
(993) В Североморск промысло хрен пустят)
В Мурманске в Управлении ФСБ по области я сидел, компы настраивал. Наши и на Рыбачий мотались, на Цып-Наволок, на Екатеринискую ездили) Но мы не военные ... |
|||
996
tndr
28.11.20
✎
23:46
|
У нас начальник командировок был Кап 3, бывший командир АПЛ, царствие небесное, Ковалев. Крутейший дядька.
|
|||
997
tndr
28.11.20
✎
23:49
|
Но тогда я понял как дела делаются)))
Как промысло сдает системы военным))) И стало понятно, как вообще вся эта система управления работает) |
|||
998
mkalimulin
29.11.20
✎
00:24
|
(992) Цель - понравиться зрителю. Фамилию зрителя назвать, или сами догадаетесь?
|
|||
999
rphosts
29.11.20
✎
05:41
|
(923) вы видимо про 90-е знаете только со слов других, секондхэнд это не ломбард, а магазин бу одежды.
|
|||
1000
rphosts
29.11.20
✎
05:42
|
(992) антирусскую пропаганду + махровую русофобию с их стороны не замечаете?
|
|||
1001
Полован
29.11.20
✎
07:45
|
(999) То есть, ты так ничего и не понял. Ну ладно, бывает.
|
|||
1002
vvspb
29.11.20
✎
10:48
|
(999) ты с Петром и Гуком реально иногда пугаете своей прозорливостью
|
|||
1003
rphosts
29.11.20
✎
14:19
|
(1002) хм... девушек предпочитаю не пугать
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |