|
Вышла тестовая 8.3.19 | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
PR
29.12.20
✎
18:03
|
|
|||||||||||||
1
d4rkmesa
29.12.20
✎
18:05
|
18-ю бы освоить.
Начинаем опосля |
|||||||||||||
2
PR
29.12.20
✎
18:07
|
"При многократном последовательном нажатии кнопки Записать в форме редактирования объекта (при неизменном объекте), не выполняется запись в СУБД табличных частей объекта при каждой записи объекта."
О как! |
|||||||||||||
3
Garykom
гуру
29.12.20
✎
18:08
|
Судя по тому как активно в типовых (БП3, ДО) начинают требовать свежую платформу
|
|||||||||||||
4
Aleksey
29.12.20
✎
18:08
|
(2) Оптимизация записи?
|
|||||||||||||
5
Garykom
гуру
29.12.20
✎
18:09
|
(4) хер с оптимизацией а если подписка срабатывать не будет или наоборот будет?
|
|||||||||||||
6
Aleksey
29.12.20
✎
18:10
|
(5) Так не только подписка, но тригеры на уровне скуля
|
|||||||||||||
7
ptiz
29.12.20
✎
18:10
|
Прикольно:
"Реализована возможность управления тем, где будет выполняться конкретный запрос или компоновка данных: использовать для выполнения запроса только копии, только основную базу, преимущественно копии или выбирать автоматически. Таким образом стало возможно не нагружать основную базу данных запросом, который создавался для того, чтобы исполняться на копии." |
|||||||||||||
8
PR
29.12.20
✎
18:11
|
Вот это прикольно должно быть
"Для динамического списка реализованы возможности, аналогичные возможностям которые имеются в системе компоновки данных: Настройка полей запроса (заголовок, тип, оформление, ограничение использования и т.д.). Работа с вычисляемыми полями. Использование параметров в настройках пользователя. Настройка свойств параметров (заголовок, тип и т.д.). Для полей типа Дата реализована возможность работы с дочерними полями (начало дня, месяца и т.д.) в сортировке и группировке." |
|||||||||||||
9
VladZ
29.12.20
✎
18:12
|
(0) Есть что полезного?
Или опять набор "свистелок и дуделок"? |
|||||||||||||
10
ansh15
29.12.20
✎
18:13
|
"Ускорена загрузка из .dt-файла в клиент-серверном варианте информационной базы за счет использования для загрузки нескольких фоновых заданий"
Почему только загрузка? |
|||||||||||||
11
Aleksey
29.12.20
✎
18:14
|
(9) Иконки поменяли
|
|||||||||||||
12
VladZ
29.12.20
✎
18:14
|
(11) Ну круть! Надо качать!
|
|||||||||||||
13
PR
29.12.20
✎
18:18
|
(9) Что ждешь?
|
|||||||||||||
14
ptiz
29.12.20
✎
18:18
|
+(7)
Но эту фичу надо развивать так: - обрезаем рабочую базу (режем регистры продаж, остатков товаров) - и при этом оставляем возможность "бесшовно" обращаться к данным копии за данными о прошлых периодах: т.е. в одну временную таблицу собираем данные из текущей базы, а в другую - из копии, и всё это одним запросом Вот это было бы правильно. |
|||||||||||||
15
VladZ
29.12.20
✎
18:46
|
(13) Хочу поддержку всех видов объектов в расширении.
|
|||||||||||||
16
H A D G E H O G s
29.12.20
✎
18:56
|
Хочу, чтобы серверный контекст не выгружался при обновлении конфиги. Не всегда удобно держать в фоне устаревшую копию при отладке.
|
|||||||||||||
17
H A D G E H O G s
29.12.20
✎
18:57
|
Хочу функцию
ПолучитьМассивПодключенныхОбработчиковОжидания |
|||||||||||||
18
H A D G E H O G s
29.12.20
✎
18:59
|
Хочу, чтобы отладчик не цеплялся автоматом к фоновым с устаревшей конфигой.
И вообще все плюшки http отладки в tcp версию. |
|||||||||||||
19
Успехов
29.12.20
✎
19:16
|
(13) Жду редактирования непосредственно в динамических списках, бггг :))
|
|||||||||||||
20
Провинциальный 1сник
29.12.20
✎
19:17
|
(19) Нафигнафиг. Ещё с семерки помню, как от этой фичи в справочниках плодились пустые строки
|
|||||||||||||
21
ads55
29.12.20
✎
19:35
|
(19) Такое только фузина умеет :)
С 18 бы совладать... Свое мнение |
|||||||||||||
22
Успехов
29.12.20
✎
19:36
|
(21) Тык да, негоже 1С от фузины отставать...
|
|||||||||||||
23
Asmody
29.12.20
✎
19:40
|
Хочу типизацию
|
|||||||||||||
24
Asmody
29.12.20
✎
19:41
|
(23)+ в смысле контроль типов
|
|||||||||||||
25
ДенисЧ
29.12.20
✎
20:29
|
(23) Ага. И алгебраические типы.
|
|||||||||||||
26
Asmody
29.12.20
✎
20:57
|
(25) не, ну это перебор. хотя бы пусть ругнется, если в число строку запихивают
|
|||||||||||||
27
DJ Anthon
29.12.20
✎
21:01
|
(2) возвращаемся к 7.5 ;)
(23) мне б хотя бы чтобы они расширения и их пересылку в распределенку допилили, там просто ужас |
|||||||||||||
28
Престарелый Заяц
29.12.20
✎
21:03
|
Ждем 20-ю с нетерпением. Даже больше чем девушку на свидание в 19-ть. :)
Не начинаем |
|||||||||||||
29
DJ Anthon
29.12.20
✎
21:04
|
и уже много лет не работают галочки при объединении конфигураций, где отмечаются заменяемые объекты, когда они пофиксят это, ваще хз
|
|||||||||||||
30
Вафель
29.12.20
✎
22:23
|
те ничего нового нет?
|
|||||||||||||
31
Вафель
29.12.20
✎
22:24
|
бсп когда хотя бы под 18 начнут пилить?
|
|||||||||||||
32
Престарелый Заяц
29.12.20
✎
22:25
|
(30) Дин список же переделали?
|
|||||||||||||
33
RomaH
naïve
30.12.20
✎
07:08
|
(2) а если - "Записать" - "Провести" - "Провести и закрыть"?
|
|||||||||||||
34
rphosts
30.12.20
✎
08:31
|
(23) на святое замахиваешься!
|
|||||||||||||
35
D3O
30.12.20
✎
09:09
|
(13) а также реализацию изменения Синонимов в расширении и возможности добавлять вложенные подсистемы в заимствованных. но - ТАМ похоже всем похер(
|
|||||||||||||
36
ads55
30.12.20
✎
09:28
|
А вот про это и не знал:
"В именах программных продуктов, отображаемых в списке установленных приложений ОС Windows, название фирмы «1С» пишется с использованием русской буквы «С»." |
|||||||||||||
37
Fragster
гуру
30.12.20
✎
12:16
|
если кто поставил, можете с вот этим изменением скрин кинуть?
https://dl03.1c.ru/content/Platform/8_3_19_838/1cv8upd_8_3_19_838.htm#4e9c8aed-d0ca-11ea-8371-0050569f678a |
|||||||||||||
38
ads55
30.12.20
✎
12:40
|
||||||||||||||
39
Fragster
гуру
30.12.20
✎
12:41
|
(38) спасибо
|
|||||||||||||
40
Ёпрст
30.12.20
✎
13:15
|
(29) эээ..а подробнее? Какие галки не работают?..
|
|||||||||||||
41
ДенисЧ
30.12.20
✎
13:38
|
(37) где бы ещё иконок таких найти...
|
|||||||||||||
42
oslokot
30.12.20
✎
13:49
|
(17) +1 Тоже жду нечто подобное
|
|||||||||||||
43
timurhv
30.12.20
✎
13:58
|
(3) это борьба с пиратами
|
|||||||||||||
44
spiller26
30.12.20
✎
14:30
|
(43) Я тоже так думаю. За месяц 3 обновки выкатить.
|
|||||||||||||
45
ДенисЧ
30.12.20
✎
14:45
|
Кстати.. Для этой версии ломалка не сработала )))
|
|||||||||||||
46
oslokot
30.12.20
✎
14:58
|
(45) и как ты выкрутился из этой непростой ситуации? :)
|
|||||||||||||
47
ДенисЧ
30.12.20
✎
15:00
|
(46) Пока никак. В песочнице поставил, попробовал. Не сработало - закрыл. И следа не осталось.
|
|||||||||||||
48
VladZ
30.12.20
✎
16:58
|
(45) Рано еще. И для этой версии сделают.
|
|||||||||||||
49
mikecool
30.12.20
✎
17:30
|
(45) а мне надоело искать ломалки, поставил себе версию для разработки )
|
|||||||||||||
50
DJ Anthon
31.12.20
✎
06:25
|
(40) ну обычные, вот эти
https://ibb.co/9gNYG1n видите, там справа написано - Форма - Взять из новой конфигурации поставщика. Я ставлю галочку, чтобы эту форму взять из новой конфигурации поставщика, а 1С игнорирует её, потому что 1С-овцы написали проверку, похожи формы или отличаются. Если они похожи, например цветом или оформлением (это видно на сравнении объектов), то форма не загружается. А мне надо, чтобы похожие формы тоже переносились, потому что хоть они и похожи, они разные, и при каждом следующем обновлении они всё равно вылазят. |
|||||||||||||
51
DJ Anthon
31.12.20
✎
06:27
|
А еще я жду, когда фирма 1С станет достаточно богатой, чтобы купить виндоус 10 программистам, а то они, бедные, столько лет программируют на XP...
|
|||||||||||||
52
vis_tmp
31.12.20
✎
06:31
|
(51) Что имеешь в виду?
|
|||||||||||||
53
DJ Anthon
31.12.20
✎
12:10
|
(52) в типовых конфигах видно версии библиотек, которые они используют, они уже устарели сто лет как, это мешает обновлению иногда
|
|||||||||||||
54
ansh15
31.12.20
✎
19:42
|
(51) Для этого надо стать богатыми и купить Win10 всем пользователям, которые до сих пор используют WinXP, а заодно и новые компьютеры, на которых Win10 сможет достаточно быстро работать. В системных требованиях WinXP до сих пор присутствует и неизвестно когда ее там не станет.
|
|||||||||||||
55
zak555
31.12.20
✎
22:50
|
(51) зачем программ винда,если есть линь?
|
|||||||||||||
56
Злопчинский
31.12.20
✎
23:40
|
(2) хосподя... уже хз скока лет в у меня в клюшках в принципе на форме неактивна кнопка "записать" если не сделаны изменения...
|
|||||||||||||
57
DJ Anthon
01.01.21
✎
06:09
|
(54)(55) да мне похер, на чем они программируют, хотя на нокиях. пусть исправят баг (50), которому уже лет дцать, и мне тоже будет похер на их версии библиотек.
|
|||||||||||||
58
mszsuz
09.01.21
✎
21:04
|
Перестала работать "раскладка Чистова" через правый Alt (<> NULL WEB и т.д.) в текстовом редакторе в Конфигураторе. Печаль.
|
|||||||||||||
59
Ненавижу 1С
гуру
09.01.21
✎
21:20
|
(58) да вряд-ли дело в платформе, она и сама по себе подглюкивает
|
|||||||||||||
60
DJ Anthon
10.01.21
✎
19:16
|
кстати, заметил, если при работе в редакторе форм какой-нибудь реквизит начинает себя странно вести (например, изменение имени не изменяет его имени в реквизитах на форме) или кнопка перестает работать (обновление формы в расширении), то через пару кликов платформа упадет. можно успеть все сохранить. так ведут себя последние платформы. а именно их рекомендует типовая конфигурация при обновлении.
|
|||||||||||||
61
DJ Anthon
10.01.21
✎
19:21
|
а в новом механизме удаления помеченных объектов не дай бог кликнуть на объект, с которым связано много ссылок, например, на помеченную на удаление организацию или подразделение. все, зависший на неопределенное время сеанс, никаких вам динамических списков. может, конечно, это и не механизм платформы, я в нем не ковырялся еще, но эти питекантропы хотя бы с мертвой точки сдвинулись, я такую обработку удаления уже лет 10 назад написал. может, догадаются до кнопки "пометить на удаление подобные объекты", но это вряд ли, конечно, это я размечтался.
|
|||||||||||||
62
Ёпрст
10.01.21
✎
21:05
|
(50) че-то как-то не сталкивался..или видать не особо и напрягало
:) |
|||||||||||||
63
DJ Anthon
10.01.21
✎
21:19
|
(62) ну пока их штук пять, не особо напрягает. но когда их 100, твои изменения сильно теряются и обновление занимает часы. а как избавиться от них, совершенно непонятно. может, надо попробовать тупо выгрузить всю базу в чистую конфигурацию, но они все равно потом новые начнут появляться. а с базой поработать трудно, она на удаленке и там сервер слабый, кроме того, выгружать данные оттуда нельзя, казенное учреждение, следят за каждым моим шагом.
|
|||||||||||||
64
DJ Anthon
10.01.21
✎
21:20
|
у меня там изменений около сотни, и они все пересекаются с этими глючными (
|
|||||||||||||
65
Ёпрст
10.01.21
✎
21:39
|
Никто, кстати, риб не пользует на релизах старше 13 без режима совместимости ?
Там товарищи на Селезнёвке "поправили" рег. бухгалтерии, добавив избыточную кучку реквизитов в основную табличку и риб..сцука падает или с ошибкой платформы или с ошибкой, что узел заблокирован :( И никак это не лечится. |
|||||||||||||
66
Ёпрст
11.01.21
✎
01:30
|
Нашел ошибку..план счетов разный, некоторые виды субконто отсутствовали в перефирийке (предопределенные данные жешь, чтоб их за ногу).Хоть они на этом счете и не заполняются, но в файле обмена летит тип субконто при обмене.
Дык вот, до 13 релиза на это было пофик, а после, в основную табличку рег.бухгалтерии понадобаляли полей с типом субконто и усё, кирдык. Если прилетел файл обмена без указания типа субконто, то 1с-ина сворачивается в трубочку с ошибкой - "На сервере 1С:Предприятия произошла неисправимая ошибка. Приложение будет закрыто". И никакой технологический журнал ничего не покажет. Непонятно только в каких запросах к рег.бухгалтерии теперь используются эти новые поля. Лень профайлер глядеть даже. Но табличка регистра распухла ого-го. И реструктуризация этого чуда теперь не быстрая. |
|||||||||||||
67
H A D G E H O G s
11.01.21
✎
01:40
|
(66) Ну они оптимизировали ДвиженияССубконто, что достойно уважения.
|
|||||||||||||
68
Ёпрст
11.01.21
✎
01:53
|
(67) ну..добавив 24! поля в табличку бухгалтерии..какая-то сомнительная "оптимизация".
Какого-то роста не заметил, особо не смотрел. |
|||||||||||||
69
Ёпрст
11.01.21
✎
01:54
|
а вот база чуток распухла в размере, это да..
|
|||||||||||||
70
Ёпрст
11.01.21
✎
02:18
|
(67) посмотрел поближе. Эти черти просто виртуальную табличку ДвиженияССубконто сделали реальной, переместив поля на вид и значения субконто.
Блин, могли бы тогда саму табличку значения субконто убрать что-ле.. |
|||||||||||||
71
Престарелый Заяц
11.01.21
✎
02:30
|
Ждем 8.3.20 и начинаем :)
Не начинаем |
|||||||||||||
72
Fragster
гуру
11.01.21
✎
12:29
|
лучше бы из составных типов выпилили tref, если типы только ссылочные
|
|||||||||||||
73
LoneBull
11.01.21
✎
12:32
|
(72) Тогда туда Неопределено не влезет.
В регистраторах Неопределено быть и не может - там TRef и нет. |
|||||||||||||
74
LoneBull
11.01.21
✎
12:36
|
(73) вместо TRef читать Type, конечно, и в (72) видимо тоже или я сильно не понял что имел ввиду автор.
|
|||||||||||||
75
Fragster
гуру
11.01.21
✎
12:39
|
(74) да
(73) ссылка на нулевой ссылочный тип (Tref = 0, ref = 0) вполне могут идентифицировать неопределено (собственно, там так и есть, только еще type = 0) |
|||||||||||||
76
Fragster
гуру
11.01.21
✎
12:40
|
в случае с субконто (да и в подавляющем большинстве других составных) это бы убрало немного накладных расходов
|
|||||||||||||
77
LoneBull
11.01.21
✎
12:58
|
(75) >ссылка на нулевой ссылочный тип
0 номер таблицы уже используется в разных хаках. (правда в БД такое, тьфу тьфу, вроде не пишется - но всё равно риск имеется) imho, основная причина почему это (а так же и куча всего другого) не делается - система очень инертна, а серьёзной мотивации для такого изменения нет. Условно, если бы все вокруг кричали что от этого производительность страдает на 10% и это было бы правдой - давно доработали бы. А так - интересует это пару гиков, и потенциальные изменения производительности умозрительные (понятно, что станет лучше, но на сколько и сколько всего при этом будет сломано...). (76) Согласен. |
|||||||||||||
78
Fragster
гуру
11.01.21
✎
14:20
|
(77) ну, например, до некоторого времени назад в ms sql оооочень плохо работало четвертое субконто - как раз из-за ограничения на количество индексируемых полей.
|
|||||||||||||
79
LoneBull
11.01.21
✎
14:58
|
(78) Так это вроде и не массовая проблема.
В БП3, БП2, УПП и пр. только 3 субконто используется. Может в БГУ больше (сколь-нибудь плотно с ней не работал, на это внимание не обратил - не знаю) - но почему-то на это особо не жалуются. |
|||||||||||||
80
Fragster
гуру
11.01.21
✎
15:29
|
(79) в типовых возможно именно по этому и три субконто, но на внедрениях видел иногда добавленное четвертое.
|
|||||||||||||
81
sitex
naïve
11.01.21
✎
16:20
|
не успеваем изучать 17, 18-ю. А тут уже 19 вышла. Хоть какой то релиз, на полгода довели бы до ума.
Начинаем опосля |
|||||||||||||
82
PR
29.01.21
✎
17:04
|
Новый 19 вышел
Я смотрю, одинесовцы что-то меняют Теперь вот в скулевую базу не войдешь, если пароля не знаешь |
|||||||||||||
83
ДенисЧ
29.01.21
✎
17:05
|
(82) Шта?
|
|||||||||||||
84
ДенисЧ
29.01.21
✎
17:05
|
А что, раньше можно было?
|
|||||||||||||
85
RomanYS
29.01.21
✎
17:11
|
(82) поясни
|
|||||||||||||
86
PR
29.01.21
✎
17:13
|
(85) Да не, сейчас тоже можно, чуть сложнее теперь, с выполнением несложного скрипта, мышкоклавиатурный тыкательный способ оказался немного недостаточен :))
|
|||||||||||||
87
PR
29.01.21
✎
17:14
|
(84) Ты как кто интересуешься?
|
|||||||||||||
88
Вафель
29.01.21
✎
17:18
|
а что значит ВОЙТИ в скулеву базу?
|
|||||||||||||
89
ДенисЧ
29.01.21
✎
17:20
|
(87) Я как сотрудник интересуюсь )))
Я просто не понял твою мыслю. Я что, не зная пароля от 1с, не смогу открыть базу SQL через скуль-студию, даже если знаю пароль sa? |
|||||||||||||
90
Вафель
29.01.21
✎
17:22
|
вангую что у него была доменная к скулю, но кто-то снес, а он на 19 бочку катит
|
|||||||||||||
91
PR
29.01.21
✎
17:25
|
(88) Это значит, что у меня есть скулевая база 1С с пользователями, для которых я не знаю пароль, клиент тем более за давностью лет не знает, а войти нужно
|
|||||||||||||
92
PR
29.01.21
✎
17:26
|
(89) Сможешь конечно, но зачем, если открыть ее нужно через 1С? :))
Только разве для того, чтобы подшаманить, чтобы открывалась в 1С, логично? |
|||||||||||||
93
PR
29.01.21
✎
17:27
|
(90) Хреновый ты вангер, от слова совсем нихрена не угадал
|
|||||||||||||
94
Вафель
29.01.21
✎
17:28
|
а раньше как входил без пароля?
|
|||||||||||||
95
PR
29.01.21
✎
17:28
|
(94) А раньше входил так, как написано в Яндексе
|
|||||||||||||
96
PR
29.01.21
✎
17:29
|
+(95) В общем случае имеется в виду, конкретно в эту базу вообще не входил, нахрена она мне
|
|||||||||||||
97
Вафель
29.01.21
✎
17:30
|
только про сброс пароля знаю, про вход не слышал ни разу
|
|||||||||||||
98
PR
29.01.21
✎
17:32
|
(97) Сброс — это когда ты всех пользователей в итоге грохнешь?
Если нет, то по сути это не сброс и не удаление, а именно что вход без пароля В общем, не будем провоцировать модеров, кто пользуется, тот понял, что имеется в виду |
|||||||||||||
99
Вафель
29.01.21
✎
17:35
|
(98) ты про подмену хэша?
|
|||||||||||||
100
Вафель
29.01.21
✎
17:39
|
не ужто они начали солить пароли?
|
|||||||||||||
101
PR
29.01.21
✎
17:42
|
(99) Я про вход в sql базу 1с без пароля
То есть вот есть у тебя база, в ней пользователи с паролями, нужно в нее войти, не зная ни пользователя 1С ни пароля 1С, при этом никого из пользователей не удалять, то есть в итоге все должны остаться на своих местах со своими же паролями |
|||||||||||||
102
PR
29.01.21
✎
17:43
|
(100) Ничего там не поменялось с хешированием, думаю, поменялась одна вещь, в результате чего многочисленные подсказки в Яндексе чуть устарели
Впрочем, устарели чуть-чуть :)) |
|||||||||||||
103
Вафель
29.01.21
✎
17:49
|
ну раньше как было
переименовал - зашел - вернул. теперь не возвращаются? |
|||||||||||||
104
PR
29.01.21
✎
17:49
|
(103) Ругается, что нет таблицы
Ну вот че ты как маленький, поставь да посмотри |
|||||||||||||
105
GANR
29.01.21
✎
17:54
|
Хоть я уже заканчивающий 1С-ник, а не начинающий поднимается вопрос по интеграции с очередями сообщений. Придется видимо изучать.
Начинаем |
|||||||||||||
106
ptiz
29.01.21
✎
17:57
|
На редкость мало изменений. Не тянет на новый релиз.
Не начинаем |
|||||||||||||
107
zak555
29.01.21
✎
18:34
|
||||||||||||||
108
timurhv
01.02.21
✎
12:32
|
(43) В продолжение зачем 1С загоняла всех в новые релизы платформы:
https://1c.ru/news/info.jsp?id=28028 Была спланированная акция, даже письмо подготовили заранее и генератор лицензий. |
|||||||||||||
109
ДенисЧ
01.02.21
✎
12:34
|
(108) Интересно, а с какой вероятностью оно возникает? Когда идёт интенсивная работа? Когда серверная база? Или как?
|
|||||||||||||
110
timurhv
01.02.21
✎
12:38
|
(109) Думаю, как обычно раз в N минут идет поиск методов взлома и падает платформа.
|
|||||||||||||
111
ДенисЧ
01.02.21
✎
12:41
|
(110) У меня в виртуалке сегодня файловая час висела, 8.3.17.1851
Не упала... |
|||||||||||||
112
timurhv
01.02.21
✎
12:44
|
||||||||||||||
113
Aleksey
01.02.21
✎
12:46
|
(111) а разве там проверка не при использовании типовых на взломанных платформах? По крайне мере раньше так было и на самописках она ошибку не выдавала
|
|||||||||||||
114
ДенисЧ
01.02.21
✎
12:49
|
(113) Если ты типовую ERP называешь самопиской...
То в какой-то мере ты прав, её сами писали... Люди, не Валары... |
|||||||||||||
115
1Снеговик
гуру
01.02.21
✎
12:50
|
(108) ну то есть аж с 19.11.2020 люди мучались с ошибкой нарушения целостности, и только 01.02.2021 1с-ники выкатили решение проблемы? Оперативненько.
|
|||||||||||||
116
1Снеговик
гуру
01.02.21
✎
12:51
|
(106) мало изменений по сравнению с какой версией платформы? Вам сколько не выкати изменений, все равно будете недовольны.
|
|||||||||||||
117
ДенисЧ
01.02.21
✎
12:51
|
(115) Решение им выкатывали с момента приобретения ...
|
|||||||||||||
118
Aleksey
01.02.21
✎
12:52
|
(114) Ну хз, раньше как раз скульная не проверялась а файловая проверяла и падала. Что и как в 8.3.17.1851 врядли кто скажет. Может ERP не проверяет
|
|||||||||||||
119
1Снеговик
гуру
01.02.21
✎
12:53
|
У кого-нибудь есть доступ на форум, где ошибки платформы обсуждают?
Сколько лет еще будем мучиться с каким-то бредом при сравнении конфигураций, который вываливается в дважды измененные? Еще наверное с 8.3.16 как сломали, так и типа никто не знает о проблеме. |
|||||||||||||
120
Aleksey
01.02.21
✎
12:53
|
(117) Речь о временных лицензиях на 60дней
|
|||||||||||||
121
ДенисЧ
01.02.21
✎
12:54
|
||||||||||||||
122
1Снеговик
гуру
01.02.21
✎
13:00
|
(121) спасибо, я не во франче работаю)
|
|||||||||||||
123
Fragster
гуру
01.02.21
✎
13:03
|
(115) "нарушение целостности" давно уже, больше года, вроде. теперь (когда уже не секрет, что это и откуда что удалять, чтобы избавиться) появилось официальное подтверждение этой информации.
|
|||||||||||||
124
Fragster
гуру
01.02.21
✎
13:03
|
(122) для достпа на этот форум не надо работать во франче
|
|||||||||||||
125
timurhv
01.02.21
✎
13:09
|
(123) сейчас внесли изменения под новые виды взлома и механизм заработал именно сегодня
|
|||||||||||||
126
timurhv
01.02.21
✎
13:09
|
(125) и да, только на 8.3.18
|
|||||||||||||
127
Fragster
гуру
01.02.21
✎
13:29
|
(125) ну это фигня. обновление механизма было в 8.3.17.1851 и всех релизах, что нужны под новую бухню, что нужна для сдачи отчетности.
|
|||||||||||||
128
Вафель
01.02.21
✎
13:46
|
раз они подтверждают, то и писать тогда нужно "обнаруженно незаконное использование"
|
|||||||||||||
129
1Снеговик
гуру
01.02.21
✎
14:06
|
Самые интересные нововведения, на мой взгляд:
1) возможность указывать дополнительные параметры в навигационных ссылках. Например, дать ссылку, по которой откроется форма или отчет с нужными настройками. 2) вычисляемые поля и функции в динамическом списке, как в СКД. 3) поддержка SMIL-анимации картинок в формате SVG (ждем новых котиков!) 4) поддержка языков с написанием справа-налево. 5) оповещение клиента о завершении формирования отчета с помощью системы взаимодействия. 6) для методов ЗарегистрироватьИзменения() и УдалитьРегистрациюИзменений() реализована возможность выполнять регистрацию и удаления регистрации изменений для произвольного набора объектов данных, которые передаются в качестве массива. Вопрос в том, какие из изменений будут работать без снятия режима совместимости. Почему-то не пишут. |
|||||||||||||
130
Fragster
гуру
01.02.21
✎
14:21
|
(129).5 т.е. раньше "ожидать завершения" не требовало интернета или кучи сервисов, а теперь требует?
|
|||||||||||||
131
Fragster
гуру
01.02.21
✎
14:23
|
а вообще я это уже сделал своим костылем https://github.com/FragsterAt/notifysystem + https://github.com/FragsterAt/ws1c
|
|||||||||||||
132
Fragster
гуру
01.02.21
✎
14:24
|
надо только оформить нормально + 1с часть вылжить
|
|||||||||||||
133
1Снеговик
гуру
01.02.21
✎
15:43
|
(130) ну если нет системы взаимодействия, то будет по старине оповещать через опрос фоновых задний, что работало криво.
|
|||||||||||||
134
Fragster
гуру
01.02.21
✎
15:55
|
(133) лечение мигрени отрубанием головы?
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |