1С:Деньги стоит 600, имеет.
1С:Платежные документы стоит 200, имеет режим совместимости Версия 8.2
Что-нибудь за 300 есть?

учебная версия

прайс

зачем тебе такси? чтобы обучить достаточно веб-демо от 1С

1С:Бухгалтерия 8. Учебная версия
Рекомендованная розничная цена программы «1С:Бухгалтерия 8.Учебная версия» — 390 руб.
https://v8.1c.ru/podderzhka-i-obuchenie/uchebnye-versii/1s-bukhgalteriya-8-uchebnaya-versiya/

1С:Предприятие 8.3 Версия для обучения программированию

Цена - бесплатно
Состав продукта
Учебная версия платформы «1С:Предприятие 8.3».
Мобильная платформа «1С:Предприятие 8.3».
Конфигурации:
«Бухгалтерия предприятия»;
«Управление нашей фирмой»;
Мобильное приложение УНФ;
https://online.1c.ru/catalog/free/18610119/

Скачайте бесплатно учебную конфигурацию Бухгалтерия предприятия учебная и учебную версию платформы 1С:Предприятие 8.3! https://online.1c.ru/catalog/programs/program/28814120/

Скачайте бесплатно учебную конфигурацию Управление нашей фирмой учебная и учебную версию платформы 1С:Предприятие 8.3! https://online.1c.ru/catalog/programs/program/28814183/

Скачайте бесплатно учебную конфигурацию Деньги учебная и учебную версию платформы 1С:Предприятие 8.3!  https://online.1c.ru/catalog/programs/program/28814657/

(1) не, думаю, учебную версию в энтерпрайзе использовать нельзя

Гений,ну давай я тебе 1000 дам,не позорься

(8) Можно даже подписку сообразить,гению на 1С.Гы,вспомнился анекдот,двух эстонцев публичный дом и сдачу

(7) в базовой нет расширения и нет возможности ее модифицировать.
И доступ к БСП она не дает.  К чему весь этот сыр бор?

уточню. нужна конфа, где можно настроить пользователя не с полными правами и есть справочник доп. внешних обработок.
1С:Деньги не годится, там только полные права могут войти в систему.

(11) а ничего что в базовой нет нескольких пользователей

(12) шта? там нельзя одновременно работать двум пользователям, но можно работать по очереди. Прости, что открыл тебе америгу

(13) ну икакой смысл в работе одного польщзователя? больше гемора

О, оказывается все же в 1С:Деньги есть возможность отключить запуск внешних обработок и отключить администрирование.
Тогда по идее пользователь, хоть и обладает полными правами, но не может заниматься отладкой в конфигураторе и запускать внешние обработки. В принципе, этого достаточно.

хотя я затупил, платежные документы тоже стоят 660, так что наверное, имеет смысл использовать 1С:Деньги

а доп.обработки можно запихивать в регистр сведений "Безопасное хранилище данных", там ключ Владелец типа строка, он тоже доступен только админу, не полным правам. Ну штош...

хотя с другой стороны под полными правами не получится запутстить доп. внешнюю обработку, если не дать прав на это, гм...
Если только запускать 1С в режиме COM.APPLICATION

Хотя в принципе есть дыра, обработка УниверсальныйОбменДаннымиXML, она позволяет выполнить любой код, в тч и создать нового пользователя с нужными правами, так что так себе защита.

(19) хотя нет, там есть защита, пишет только администратору доступна обработка. ок.

осталось придумать только, как стартануть обработку, если открытие внешних обработок закрыто правами доступа, а произвольный код просто так не выполнить. гм...

Базовая БП с купоном 2,5тр стоит в чем проблема?

(21) с каким купоном?

(18) базовой доступен COM.APPLICATION??

чего только люди не придумают для того чтобы сконвертировать mxl в xls. Даже готовы базовую бухию купить ...

Напомни чем "работа с файлами" не подходит?
https://v8.1c.ru/static/1s-predpriyatie-rabota-s-faylami/

(23) не, не доступен. ;-) Погорячился.

(25) там нельзя выполнять обработки

Хотя пардон, все это касалось версии 1С:Деньги 2.0.34.5, а уже в 2.0.39.26 добавили доп. внешние обработки, йо

(0) разрабатывать и юзать собственные конфигурации можно только на проф и корп версиях, если вдруг ты задумал читернуть с лицензиями

(29) MXL-обработчик для клиента без 1С.

(29) Он похоже хочет разрабатывать "конфигурации" на внешних обработках

(29) я кстати, почитал лицензионное соглашение в карточке 1С:Деньги, там все норм. Я буду все с помощью обработок делать. Не ссы

(31) именно.

(31) Не дай бог связаться с таким разработчиком!

(34) шо так? покажи свой сайт

(35) Шо шо,меня Волшебник забанит навечно за такие картинки.Около 24-х.

(31) https://habr.com/ru/post/555644/

(37) есть один недостаток - отсутствие серверного кода, все на клиенте, как в старых добрых 77. гм. но думаю, что для тех, кто экономит на платформе, это не критично. там нет объемов

(38) а типа структура базы сама будет создаваться? а обновляться?)

(39) ну написать код по соответствию структуры "бд" метаданным несложно

(28) Базовая позволяет работать с сервером 1С?

(41) о каком "сервере 1С" идет речь. О сервере MySQL или Postgree, например.

(40) я так понимаю, есть опыт?)
20-30 справочников, документов
потом своя реализация регистров
потом начнется эмуляция документов в обработке

вообще интересно конечно, но лучше сделать на нормальном ЯП.

(43) + а потом это надо будет все обновлять)

(42) И? В контексте MySQL о каком "выполнение на сервере" идет речь?

(45) да нет конечно)
он 1С собирается использовать как интерфейс к своей базе

(43) лучше любой дурак сделать может. самописок полно. А этот гибрид - мостик от 1С к FreeRAD.

(44) В чем ты видишь сложность обновления, вот чисто любопытно

(45) запросы выполняются на My SQL сервере.

(46) Именно. Шах и мат. ;-)

помню в Калининграде на хлебзаводе один череп наваял на MS SQL базу, а интерфейс писал на VB6 (формы и отчеты, печатные формы).
Я считаю, это круто.
Хочу такую же нетелнку, только вместо VB6 1С-базовые по 600 рублей.

(47) Нет ничего нового под луной. Я этот гибрид видел еще 20 лет назад во времен 7.7. Когда от 1С использовались только формы, а вся логика была построена на прямых запросов на скуле

А просто написать письмо БГ с просьбой снизить стоимость клиентской лицензии с 800 руб до 600 или даже сделать эти 800 на 6 пользователей 2 админ и 4 1с?

(52) а тогда были базовые? или это решение чисто для скорости было, а не для экономии на лицензиях.
(53) Я его уже 10 лет прошу роли динамически при старте собирать. это бесплатно, а тут надо кусок урвать. ;-)

(52) да, но я хочу не разовое решение сделать, а движок.

Кстати, вот резюме по 1с:деньги  https://geniy1s.ru/nastrojka-bazovogo-polzovatelya/

Пардон: https://geniy1s.ru/analiz-1sdengi-dlya-czelej-bu/

(51) "Я считаю, это круто."
А ещё было фокспро. Тоже круто. Всему свое время..

(58) фокспро - это не 1с. а тут самое настоящее, взрослое 1С, но недорого. ;-) по цене 77

(51) я видел такую шнягу, прикрученную к галактике, но считаю, что это от безысходности
у тебя тоже - какой то детский интерес и энтузиазм
клиент, не готовый оплатить стоимость корп, но готовый завязаться на одного разработчика - тот еще

(0) Фузина? :)
Сделать "1С на 1С" можно. Нечто подобное уже делали и не раз. Но во-первых, производительность. Во-вторых - все равно уменьшенная гибкость. А если этого монстра попытаться еще и впихнуть в прокрустово ложе какой-нить базовой, то эта калечь долго будет приставать тебе во сне с вопросом "мама, ну почему я такой!?"

(60) Есть такая поговорка: "Скупой платит дважды". Главное, чтобы клиент понимал все риски еще на берегу и не получилось так, гений потерялся, новые программисты лесом шлют с такой обработкой (либо сидят по месяцу делают доработку, которую можно было сделать за день), тут либо заново разрабатывать уже на типовой конфе, либо довольствоваться тем, что есть. Простой пример, сколько нужно времени обычному программисту добавить новый реквизит в документ с ссылочным типом и вывести на фому и сколько уйдет времени реализовать это с внешней субд такому прогу, при условии, что его знания по субд заканчиваются администрированием (бекапы, планы обслуживания, добавление новых баз)?

(62) не, Гений вечен ))

Пулю из говна сделать можно. Только пуля получится говняная. А этого почему-то не ожидают. Изобретают всяческие присадки для повышения прочности, лишь постепенно приходя к разумному выводу что лучше будет изначально взять материал попрочнее.

(62) слышали мы уже это нытье... планируется на базе этого движка делать тиражку, случайных программистов там не будет, все будет хорошо

(62) Так "внешняя СУБД", наверное тоже из 1С создается. :)
В 1С создал документ, создались таблички. А уж эти таблички и скормил обработкам...

(64) не скажи, все упирается в масштабы.

(65) и когда же релиз?

(66) это в лучшем случае, но мне кажется, гений не будет заморачиваться юзабилити для прогов, максимум для клиента, что-то относительно удобное реализует. Могу конечно ошибаться

супердешевая программа - это путь в никуда.
Спроси у Мани. у него по 100к стоит загрузчик прайса

а для того чтобы был большой тираж нужно заниматься маркетингом, а не разработкой

(68) как обычно хз, но написать прототип хочется. ;-)
(69) какие сложности в реализации ты видишь? там же все просто

(70) может и никуда, но для славы и пиара норм вариант. да и клиентов можно мелких подсадить на тиражку, тех, что 1с не могут себе купить.

(71) каких только оправданий не придумают себе трусы. Ну я же много не теряю, кроме времени. Я просто хочу сделать этот движок. Чисто по-гикски. Потом внедрю у парочки клиентов и посмотрим, как оно пойдёт.

(72) Сложности не вижу, вижу трату доп времени, которое вряд ли окупится.

Пока веду переговоры с крупным 1С-франчайзи переговоры насчет законности использования такой схемы.
По крайней мере мне прислали лицензионное соглашение на 1С-деньги, там ничего не говорится про запрет на подобные решения для сторонней внешней базы.

(75) не все время окупается деньгами. Некоторые вещи, например, пиар, бесценны. Некоторые клиенты идут чисто на бренд "Гений 1С".

Вот например клиент, который заказывал мне MXL-конвертер, который я ему написал для 1С:Деньги, нашел меня именно по моему бренду.
И сказал в конце: "Вы действительно Гений".

(74) чисто ради удовольствия только. Но денег это практически наверняка не принесет

(77) хороший пиар, но что-то отзывы не очень...
https://otzovy-moskvy.ru/firm/ip-osipov-sergey-aleksandrovich-154062

(79) ну на данный момент меня прет именно данная реализация. На ней можно обкатать опыт с внешней базой данных, который потом можно уже применить для нормального взрослого убийцы 1С. т.е. потом переписать 1С-клиента на нормальный фреймворк.

(78) И сколько он заплатил, если не секрет? Или это тоже была "работа на бренд"? :) Клиенты такое любят. За скидку могут и наполеоном 1С назвать.

(80) дык сарафан не по отзывам работает. понятно, что отзывы счас завистники пишут. ;-)

(83) верим на слово)

(82) 4к. Но сумма тебе ничего не скажет, ты же не знаешь, какова сложность MXL файлов и что именно нужно было обрабатывать.

(84) не надо на слово, можно посмотреть рейтинг на инфостарте (15-е место) и содержание статей на гений1с.ру

(85) Скажет, если ты честно скажешь сколько потратил времени.

(87) ну тебе надо было что-то одно спрашивать, или часы или деньги. ;-) нормальный коммерческий проект, я на нем не прогорел. ;-)

ну клиенту пришлось еще купить 1С:Деньги за 600

Интересный клиент. Без 1С, но MXL файлы обрабатывать зачем-то надо.

(90) ну ему российские дилеры шлют в МХЛ, он поставщик

Бедолага. Дилеры издеваются над поставщиком, отказываясь присылать в екселе. Да тебя надо на премию мира выдвигать.

(92) Эксель не держит такие объемы

больше 1кк строк?

(94) строк там 170 тысяч, каждая марка занимает 20 или 30 строк, но там овер-много картинок дата матрикса. Эксель сыпется.

ну я тупо сохранил MXL в XLSX, получил при открытию - файл некорректный, попытаться восстановить. Восстановил, но где-то 70.000 строк.

(95) Хм... И что поставщик потом делает с картинками датаматрикса?

(97) распечатывает и наносит на товары.

но ему в производственных целях нужен был иной порядок, не как в MXL

То есть дилер сейчас генерит для поставщика картинки, которые поставщик сам генерить не может, так как у него даже учетной программы нету. И где ты только таких находишь.

(100) мир большой, разнообразие. ;-)

(80) ржачно
первый отзыв явно сам Геня написал

В общем, получил ответ от одного из крупных 1С:Франчайзи.
Сперва они долго в переписке не могли понять чего я хочу и предлагали купить то MS SQL, то сервер 1С.
В итоге решили путем созвона с тех спецом.
Они мне ответили по принципу "раз не запрещено, то разрешено", т.е. подтвердили легальность использования моей схемы.
Как-то так.
В общем, на уровне 1С:Франчайзи проверка легальности схемы пройдена.

(103) В суде будете ссылаться на слова тех спеца какого то франча?)

(104) с тем же успехом могли на мисте спросить и потом ссылаться на ветку мисты

Тихо рыдаю от очередной "гениальной" идеи.

(106) Никакой гениальности тут нет, только куча неудобств
Вместо этого изврата можно просто юзать МП, которое вполне на винде работает начиная с Win8.1

(107)+ Только там придется ВК написать например для клавы, ибо все мышкой неудобно бывает

(108) пфф, есть куча эмуляторов андройда на компе, можно на нем запустить МП и работать)

(109) того же блюстакс поставить и вперед)

(104) ну я продублирую на lic@, не вопрос.

получил ответ от 1С: "Ваши планы - это нелицензионное использование базовой конфигурации в качестве клиента к другой базе.
Для этого вам следует приобрести версии ПРОФ"

Но пока конкретики мало, буду продавливать на указание конкретных пунктов нарушения.

(112) вся конкретика в лицензионном соглашении, которое ты никогда не читаешь

(112) Не продавишь, по спорным моментам они не дураки судиться если нет особых денежных потерь или возможной прибыли
В суд на тебя подадут в том случае если твоя поделка будет реально продажи отнимать и/или приносить тебе доход

(113) это такое желтенькая карточка или есть другие лС?
(114) Ну мне даже интересно, как реагирует поддержка 1С на обращения. Тупо делает морду кирпичом и игнорит или доводит до логического конца?

(115) да

(116) в желтенькой карточке никаких запретов нет

Если ты подключается к базе 1с,то все это изобретение,это мультиплексор для обхода лицензии на подключение к базе,и его нельзя использовать без клиентской лицензии вне зависимости от того,на чем он реализован.
Если база не 1с,то твое решение - это интерфейс к той программе,реализованный на 1с,и нужно ещё и у создателей целевой базы спрашивать,а можно ли так к ней подключаться.
С точки зрения самого решения - если в нем заявлена возможность использования внешних обработок,то со стороны 1с вопросов быть не должно.

Ну и ещё нужно смотреть,а не написано ли в лицензионном соглашении для чего разрешается использовать данную программу,если там сказано,например,для учёта личных финансов и т.п.то другое использование,как бы,обработчиком не одобряется.

(118) я подключаюсь не к базе 1С, а к другой базе. Создатель этой другой базы я сам, база на open-source движке 1С, который этого не запрещает. Тогда какого их поддержка мне врет, что так использовать нелегально? Поэтому я и хочу получить официальный ответ (на следующей неделе), чтобы понять, это придурь исполнителя или придурь 1С.

ой, движко другой базы My SQL, описался

(117) читать пробовал?

(121) да, там немного текста

(122) 1С Деньги 8 относятся к базовым версиям программных продуктов на базе 1С Предприятие 8. Пользователь программы 1С:Деньги 8 не может вносить изменения в конфигурацию

https://online.1c.ru/catalog/programs/program/14229054/

(123) я не вношу изменения в конфигурацию, протрите очи.

https://v8.1c.ru/priobretenie-i-vnedrenie/otvety-na-tipovye-voprosy-po-litsenzirovaniyu-1s-predpriyatiya-8/

Полностью оригинальная конфигурация, разработанная на платформе «1С:Предприятие 8», является интеллектуальной собственностью разработчика, и он распоряжается ею по своему усмотрению, в том числе может зарегистрировать в Роспатенте, включить в «Реестр отечественного ПО». Также конфигурация может быть опубликована в открытом доступе разработчиком конфигурации без каких-либо согласований с фирмой «1С», и при этом разработчик такой конфигурации может сам задать условия использования текстов своей конфигурации. Но стоит помнить, что для запуска и использования такой конфигурации у конечного пользователя должна быть _приобретена_ _любая_ _основная_ _поставка_, включающая платформу «1С:Предприятия 8».

(125) и где противоречие?

(125) я не разрабатываю конфигурацию, я разрабатываю пакет внешних обработок для 1С:Деньги, уточню на всякий случай

на самом деле просто надо признать, что тут 1С допустила дыру в лицензионном соглашении и перспектив судебного преследования пользователей Базухи у нее мало.

(127) Нам пофигу, мы все равно пользоваться не будем, ибо знаем автора

(127) судя по твоему опусу (37), ты собрался коннектиться из денег к СУБД. А БАЗОВАЯ версия не позволяет этого делать. Ни COM, ни ВИД в базовой не доступны. НЕ сможешь ты осуществить свои хениальные планы без ПРОФ платформы

(130) Новый COMОбъект в базовой разве недоступен?

Если ты собрался через COM коннектиться к сторонней БД, доставать данные и распихивать по формочкам 1с, то это трэш-трэшовый. Тогда уже проще взять готовый ORM под ту же Java и запилить на ней. Худо-бедно можно было разрулить на внешних источниках данных, они и к формочкам ловко привязываются, и кучу готового 1сного поведения реализуют. Но вот незадача, ВИД нельзя добавить без изменения конфигурации

(132) что такое ВИД? через ADODB нормальная работа идет с другой базой

(132) а, внешние источники данных, они мне не нужны. Кстати, ВИД в внешних обработках нельзя заюзать?

(131) ну попробуй

(133) а смысл в таком изврате? Стоимость разработки такой БД будет выше, чем стоимость разработки на C# + SQL Server или Java + Oracle

(134) можно. Правда глюковато. ВИД позволяют задействовать и 1сный интерфейс, и генерировать готовые формочки, и писать запросы на встроенном языке 1с, и даже юзать динамические списки на СКД. Но ты со своими базовыми пролетаешь мимо этого удовольствия

https://v8.1c.ru/platforma/vneshniy-istochnik-dannyh/

(135) почему выше? Все зависит от степени формализации задачи.
(136) ну и ладно, я могу использовать сырой и гордый ADODB

(137) ты с ADODB вообще работал когда-нибудь? Видимо нет. Чтобы приземлиться, предлагаю тебе написать простенькую БД, которая физически будет управляться MySQL, коннектиться к оной через QDODB, а весь интерфейс будет реализован на 1с (формы объектов, формы списков, проваливание в поле чтобы выбрать из списка и т.д.). Данные:
Справочник Контрагенты
Справочник Товары
Документ ПриходнаяНакладная (в шапке Контрагент, есть ТЧ с товарами)
Документ РасходнаяНакладная (в шапке Контрагент, есть ТЧ с товарами)

на самой 1с такая напишется за полчаса, если не торопиться. На раскоряках с ADODB хорошо если за неделю управишься

(138) я работал через ADODB с MYSQL, момент

Вот тебе пример кода:

    Для Каждого КЗ ИЗ ДанныеКатегорий Цикл
        ID = КЗ.Ключ;
        Name = КЗ.Значение["Name"];
        Parent = КЗ.Значение["Parent"];
        
        //taxonomy_term_data
        t_keys = Новый Соответствие();
        t_keys.Вставить("vid", НомерТаксономии);  
        t_fields = Новый Соответствие();
        t_fields.Вставить("name", Name);

        
        //field_data_field_taxonomy_volusionid
        f_keys =     Новый Соответствие();
        f_keys.Вставить("field_taxonomy_volusionid_value", ID);  
        f_fields = Новый Соответствие();
        Результат = ДатьЭлементТаблицы(MySQL, "field_data_field_taxonomy_volusionid", f_keys, f_fields, ложь);
        Если НЕ Результат.ОК Тогда Сообщить("Ошибка: " + Результат.Ошибка); Возврат; КонецЕсли;
        
        Если НЕ Результат.Существует Тогда
            //Создаем связку поля volusion id и нового tid
            MySQL.НачатьТранзакциюSQL();
            
            //taxonomy_term_data update
            tid = ДатьСвободныйКлюч(MySQL, "taxonomy_term_data", "tid");  //Первичный ключ nid
            t_keys.Вставить("tid", tid);  
            f_fields.Вставить("entity_id", tid);
            f_fields.Вставить("bundle", "product");
            f_fields.Вставить("language", "ru");
            
            Результат = ДатьЭлементТаблицы(MySQL, "field_data_field_taxonomy_volusionid", f_keys, f_fields, истина);
            Если НЕ Результат.ОК Тогда Сообщить("Ошибка: " + Результат.Ошибка); Возврат; КонецЕсли;
            
            Результат = ДатьЭлементТаблицы(MySQL, "taxonomy_term_data", t_keys, t_fields, истина);
            Если НЕ Результат.ОК Тогда Сообщить("Ошибка: " + Результат.Ошибка); Возврат; КонецЕсли;
            
            MySQL.ПодтвердитьТранзакциюSQL();
        Иначе
            tid = Результат.Таблица[0].entity_id;
        КонецЕсли;
        
        t_keys.Вставить("tid", tid);  
        СооTID.Вставить(ID, tid);

        Результат = ДатьЭлементТаблицы(MySQL, "taxonomy_term_data", t_keys, t_fields, истина);
        Если НЕ Результат.ОК Тогда Сообщить("Ошибка: " + Результат.Ошибка); Возврат; КонецЕсли;
        
    КонецЦикла;




&НаСервере
Функция ДатьЭлементТаблицы(MySQL, ИмяТаблицы, СооКлючи, СооПоля, Изменять = ложь, Перечитывать = ложь) Экспорт
    Результат = Новый Структура("ОК, Ошибка, Таблица, Существует", ложь, "", Неопределено, ложь);
    Поля = "";
    Отбор = "";
    СооЗаполнение = Новый Соответствие();
    Для Каждого КЗ ИЗ  СооКлючи Цикл
        Поля = Поля + ?(Поля = "", "", ",") + КЗ.Ключ;
        Отбор = Отбор + ?(Отбор = "", "", " AND ") + КЗ.Ключ + " = """ + MySQL.ЭкранироватьСрокуДляSELECT(КЗ.Значение) + """";
        СооЗаполнение.Вставить(КЗ.Ключ, КЗ.Значение);
    КонецЦикла;
    Для Каждого КЗ ИЗ  СооПоля Цикл
        Поля = Поля + ?(Поля = "", "", ",") + КЗ.Ключ;
        СооЗаполнение.Вставить(КЗ.Ключ, КЗ.Значение);
    КонецЦикла;
    
    Если Поля = "" Тогда
        Результат.Существует = ложь; //Если нет полей поиска, создаем
    Иначе
        Запрос = "SELECT " + Поля + " FROM " + ИмяТаблицы + " WHERE " + Отбор;
        
        Таблица = MySQL.ПолучитьТаблицуЗначенийПоЗапросу(Запрос);    
        Если Таблица = Неопределено Тогда
            Результат.Ошибка = "Не получился запрос по отбору: " + Запрос;
            Возврат Результат;
        КонецЕсли;
        Результат.Таблица = Таблица;
        
        Результат.Существует = Таблица.Количество() <> 0;
    КонецЕсли;
    
    
    //Если нужно изменять
    Если Изменять Тогда
        Если Результат.Существует Тогда
            //Если есть строка с товарами, делаем UPDATE
            MySQL.СоздатьЗапрос("UPDATE", ИмяТаблицы, СооЗаполнение, " WHERE " + Отбор);
        Иначе
            //Строки нет, делаем Insert
            MySQL.СоздатьЗапрос("INSERT", ИмяТаблицы, СооЗаполнение);
        КонецЕсли;
        
        Если НЕ MySQL.ВыполнитьЗапрос() Тогда
            Результат.Ошибка = MySQL.ОписаниеОшибки;
            Возврат Результат;
        КонецЕсли;
        
        Если Перечитывать Тогда
            //Считыаем после изменения
            Таблица = MySQL.ПолучитьТаблицуЗначенийПоЗапросу(Запрос);    
            Если Таблица = Неопределено Тогда
                Результат.Ошибка = "Не получился запрос по отбору: " + Запрос;
                Возврат Результат;
            КонецЕсли;
            Результат.Таблица = Таблица;
        КонецЕсли;
        
    КонецЕсли;
    
    Результат.ОК = истина;
    Возврат Результат;
           
КонецФункции




Разумеется, все должно быть формализована, т.е. должна быть модель форма-данные для справочнико-документов. ;-)

(139) только ты путаешь ситуацию, когда нужно тупо выдрать данные из сторонней БД примитивным селектом, и когда нужно реализовать полноценный CRUD с пробрасыванием в интерфейс

(141) ты несёшь откровенную ахинею. Чтобы релизовать элементарную логику "данные на MySQL формы в 1с" нужно будет заплатить специалисту гораздо больше, чем стоит та же УТ ПРОФ

(140) убери, убери скорее! Не хватало ещё узреть гамнокод на ночь глядя

(143) не, будет движок который будет сопоставлять данне и отображать их на форму.
ну например, пусть будет таблица Customers.
Нам нужна форма этого кастомера.
у него есть поля Name, INN, Phone, Addres.
Я рисую обработку в 1С с полями
и прописываю структуру:
ДобавитьОписаниеПоля("Наименование", "Name");
ДобавитьОписаниеПоля("ИНН", "INN");
ДобавитьОписаниеПоля("Телефон", "Phone");
ДобавитьОписаниеПоля("Адрес", "Addres");

Все, больше ничего кодить не надо.

(144) что то вы нервный какой то батенька... Валерьяночки йопните

(145) ещё лучше. Написание одного такого движка обойдётся в сотку российский килорублей, если не больше. Но даже написав движок, тебе для каждой новой таблички придётся писать тонны кода, работающего с этим движком. Это абсолютно бессмысленная хрень. В "примитивной" Java EE тупо добавляются аннотации:

@Entity
public class Address {
  @Id
  protected long id
  String street;
  String city;
  String province;
}

всё, этот класс работает с БД. Тебе не нужно нырять в СУБД, чтобы создать соответствующую табличку с соответствующими полями. Не нужно рисовать select'ы, updat'ы и иже с ними. Считай что из коробки будет уметь дофига того, что тебе изобретать и изобретать в своём костыледвижке

Ты с одной стороны ориентируешься на клиентов-нищебродов, для которых дорога покупка платформы за 13 тыщ. С другой стороны хочешь этим нищебродам впаривать разработку, которая по срокам и стоимости будет дороже кровавоэнтерпрайзной. Неужели не видишь противоречий?

(147) я тебя умоляю, ну какая сотка. ;-) хотя ради того, чтобы это потом отбилось, не вопрос.

(148) ну мы пока еще не доказали, что скорость разработки там будет сложнее. Это пока только ваше мнение. По мне так также, как в 1С, плюс больше возможностей для форм будет. Можно будет вложенные формы использовать и тп.
ну и конечно, не нужно будет покупать 1С-Сервер за 80.000 рублей.
Правда, нет выполнения кода на сервере, но производительнее файловой однозначно, т.к. есть SQL сервер

т.е. за 600 рублей человек получает решение, которое работает быстрее файловой.

(148) а в чем сложность? Сделать SELECT по нужным полям и заполнить поля формы? Да любой кто писал универсальный редактор реквзитов (я писал) понимает, что это раз плюнуть.

(152) проблема только одна. На выходе ты получишь уродливую костылину, которую по удобству использования заткнёт даже древняя FoxPro, не говоря уже о множестве современных систем. Удобством 1с там и не будет пахнуть

(153) опять без аргументов

(154) ты не хочешь слышать аргументы. Но флаг тебе в руки, пиши свой движок. Потом покажешь решения на нем и на обработках, а мы оценим

(155) так я готов послушать, но аргументов не вижу

щас все это на ruby легко пишется

(157) нужны детали, бро

(157) на питоне ты хотел сказать

ruby rails

(160) 0 бит

(161) -10 бит

Гений 1с - что за 10тест вы мне прислали?
Работодатель - это IQ тест
Гений 1с - мне его нужно пройти.
Работодатель - уже нет.

(150) >>ну мы пока еще не доказали, что скорость разработки там будет сложнее

Как бы тебе рассказать суровую реальность... Участвовал в проекте "тесной" интеграции здоровой самописки 1с и БД под Oracle. Было это давно, когда ещё никаких ВИД даже в проекте не было. На стороне Oracle было примерно с десяток таблиц, из которых нужно было только забирать данные, и раскидывать эти данные в справочники и документы 1с. Так вот, два человека больше года (!) писали "движок" на 1с для этой интеграции. И я тебе ответственно заявляю, с ADODB ты потратишь в 20-30 раз больше времени, чем если бы делал всё то же самое на объектах 1с

(164) не знаю что там они писал, мне кажется, ты ошибаешься, и всё просто. Может они пошли сложным путем?

(165) Когда кажется, Геня, креститься надо. Тебе только это и поможет, бо эффект Даннинга-Крюгера не позволяет.

(164) Больше года для забора данных из внешней БД? Они там по часу в неделю работали, что-ли?

(165) это тебе кажется, будто бы всё легко, а такая вот реальность. Но ты можешь начать писать свои свистоперделки, потом расскажешь, как легко и быстро тебе это далось

(167) нет, работали фуллтайм. Я же говорю, тесная интеграция со сторонней БД

(165) скачай и поковыряй библиотеку интеграции с документооборотом (встроена в некоторых типовых). Она не через ADODB, но как раз воплощение всех твоих мечт - работа со сторонней БД через обработки. Там тоже написан свой "движок", но это не избавило от написания десятков тыщ кода, работающего с этим движком. Маленько спустишься с небес

(168) Просто я в своё время начал грузить данные из оракля через неделю после того, как мы с админом заставили работать егоный (с) долбаный коннектор с 64бит сервером на иноязычной виндосервере.
Причём там не просто селект фром табле был. Там и вызывы хранимок, и запись в таблицы...

(170) очевидно, у тебя была примитивная интеграция

(171) Да. Совершенно очевидно. Ведь я сделал за неделю, а твои знакомые год возились. Это совершенно очевидный показатель примитивности

(172) Год, конечно, многовато, но всё-таки от задачи зависит. Просто сынтегрировать и перетащить плоские данные - одно, может, там постобработка была на уровне "запилите мне супер-пупер олап с даксом на платформе 1С, и шобы всё летало".

(172) разумеется. Показатель трудозатрат как раз и показывает очевидную разность масштабов

(174) 1 стажер может месяц делать и не сделать то, что специалист сделает за часы. Факт.
3 стажера могут месяц делать и сделать то, что специалист сделает за часы. Факт.

(175) там были не стажеры, скорее синьоры

(176) Это примитивно упрощенный пример, чтобы показать, что одну и ту же задачу разные люди могут делать за разное время. При этом, добавление новых исполнителей не всегда приводит к улучшению качества исполнения.

(176) 1 человек полжизни работает с зоопарком баз 1с - интеграции, обмены, доработки в куче разных конфигураций (типовых и нетиповых).
2-ой человек полжизни работает с 1 конфигурацией, например, УПП. Знает её лучше, чем 1-ый человек, не только с точки зрения учета, но и с точки зрения внутренних механизмов, которые он может менять как хочет с закрытыми глазами.
Кто из них "синьористей"? Кто быстрее решит задачу интеграций, обменов и т.п.

(175) очевидно же, если задачу оценили в 100 часов, то нужно 10 программистов и за 10 часов задача будет решена. а 100 программистов сделают ее за 1 час :)

(178) задачу интеграции быстрее решит трудолюбивый. нафиг ему внутренние механизьмы УПП знать? он сбоку навалит тонны кода

(179) зависит от задачи. Если подмести Красную Площадь - то это сработает...

(181) школьная задача про землекопов. сколько землекопов нужно, если один землекоп копает 1 кубометр в час

(9) Рассказывай

(177) чудес не бывает. Я ещё не видил суперменов программирования, которые смогли бы за неделю сделать то, что их опытные коллеги делали год. Какой-нибудь дичайший нуб-стажер может протупить месяц над задачей, которую опытный решит за 2 часа. Но когда речь идет об "опытный vs. опытный", такого разрыва впринципе быть не может

(171) так расскажи что такого было в этой интеграции.
отобразить в форме по ADO данные из базы данных не требует месяцев работы.

(178) да ты за неделю-две разберешься в "нутряных механизмах", с которыми тебе предстоит плотно работать. Через месяц плотного сношения с таким механизмом будешь знать его не хуже, чем автор того самого механизма

(184) Да вы слишком абстрактную задачу обсуждаете, оттуда и разночтения.
"Интеграция" - очень и очень размытое понятие. Варьируется от "прочитать табличку из другой БД" до полноценного двустороннего взаимодействия с кучей промежуточных консолидаций и обработок данных.

(179) в программировании так обычно не работает. В проектной деятельности даже есть такая поговорка: одна женщина за один месяц родит одного ребёнка, но девять женщин за один месяц не смогут родить  одного ребенка

(188) Да явно же ирония была :)

(187) да, я вот представляю свою задачу и из 20-летнего опыта 1С ее могу оценить.
о каких "интеграцияхъ" вещает конструктор, понятия не имею. Пусть подробно объяснит в одну сторону или две, в чем сложности были и т.п., иначе это банальная "гуру-манипуляция".

(190) ну например интеграция самописьки и эквайринга с банком. за сколько часов/дней напишешь? ну у тебя вроде бы и зокащег есть на интеграцию

(185) долго рассказывать. Да и ты всё равно не поймёшь. Но чтобы приземлиться, пощупай интеграциию с 1с документооборотом. Она встроена в УТ и ERP, возможно и в другие основные типовые. Делаешь отбор по подсистеме ИнтеграцияС1СДокументооборотом и вуаля. По-сути ничего особенного там нет, тупо имитация бизнес-процессов в текущей конфе, хотя вся бизнес-логика всё равно реализована на стороне документооборота. На всё это добро работают несколько десятков тысяч строк кода

(192) ну тот же Битрикс "изкаропки" для обмена с сайтом. для трех товаров красиво работает, но когда большие объемы информации нужно гонять, почему то все переписывают.

интеграция с ДО жутко тормозная вещь получилась и когда несколько десятков пользователей и у каждого по паре десятков актуальных задач по согласованию - интеграция пишет - превышено время ожидания работы интернета - идите в ж.пу

(190) ты на ADODB сделал хэллоуворлд и теперь витаешь в иллюзии, что с такой же легкостью напишешь целую конфу на ADODB

+(191) Г1С - расскажи, в чем сложности у тебя с эквайрингом банка?

(131) ты геня идиот и да не доступны com в базовых как и в учебных

(193) речь не про внутреннюю кухню, тормознутость, удобство или что-либо другое. Речь про объемность функционала, обеспечивающего тесную интеграцию со сторонней системой. Тот же Г1С, услышав задачу подобной интеграции (нарисовать обработку с формами, имитирующими работу с бизнес-процессами документооборота), оценил бы её в пару недель работы

(190) к сожалению очень ограниченный опыт за эти 20 лет

да теоретически можно написать внешние обработки в 1С базовой и на них сэмулировать работу с внешней бд
но это дико неудобно и проще сделать сразу следующий шаг и писать сразу на чем то другом, где с лицензированием таких проблем нет

но вот сам механизм удобного доступа к внешним бд (всяческим mssql, mysql, sqlite и прочим postgres и даже nosql) из любой 1С вполне может пользоваться популярностью и востребованностью
ибо типовой в 8-ке через "Внешние источники данных" ужасен в использовании и часто недоступен если нет прав и т.д.
и если на него навертеть удобный механизм по типу автосоздания CRUD интерфейса то вполне да полезная штука

но не потому что базовая деньги дешевая а просто удобно для тех у кого уже есть любая 1С

(198)+ только нативный кроссплатформенный (да включая линукс, макось и android/ios) а не через ADO под одну винду
причем в разных вариантах и через ВК и через просто запуск консольных и через http-запросы

(190) Геня, твой "20-летний" опыт эквивалентен году джуна так-то.

(198) удобные универсальные инструменты интеграции однозначно нужны. Но вот только они не для гениевых клиентов-нищебродов, для которых базовая бухия это дорого. Инструменты интеграции востребованы среди крупных и очень крупных контор, для которых купить лишний сервер за несколько лямов как кофею выпить

(200) я бы ему больше полугодовалого джуна не дал. Такой же уродский код пишет. Хотя вру, некоторые джуны код лучше пишут

(202) как обычно, без аргументов и примеров кода. Пусть твой джун напишет генерато образа базы РИБ с инфостарта, например. Или парсинг модулей конфигурации (оттедова же). ;-)
Или придумает конфигурацию-носитель. Ну или пусть дозреет до идеи Базухи

(200) любят завистники обесценивать. Но ведь у них нет 15-го места на инфостарте, оно и понятно...
(198) в чем неудобство? Преодотель первичные проблемы по написанию движка, дальше сел и поехал (доступно и всерьезно).
(197) ну вот видишь, я умею адекватно оценивать. Базуха несложна в реализации. Опыт, полученный в ней, пригодится и для написания "большого убийцы 1С".

(196) т.е. ты утверждаешь что Новый COmОбъект("Excel.Application") в базовой выдаст ошибку? Шта?

(194) там не хелловорд а некая интеграция с Drupal. ;-)

(193) подожди, какой интернет? Мы про SQL сервер говорим (My SQL). Допустим для начала что он в локалке. ;-)

(192) У манипуляторов всегда "долго рассказывать". Вменямый программист 1С должнен уметь рассказать про задачу на салфетке. Как Эйнштейн про квантовую физику. Иначе не профессионал. Я года два работал с Документооборотом. Типовую интегруацию с ERP не юзали, юзали свою. Гыгыгы

(191) дык вроде в 10 часов оценивал.

(205) В базовой на линуксе или макоси выдаст

(210) вот умиляет когда комментаторы пытаются изо всех сил доказать свою ошибочную позицию. В Базовой не запрещено создавать COM-объекты.

(208) потому что ты костылятор, которому лень читать документацию и разбираться в типовом, вместо этого лепишь уродские костыли. В (164) всё написано "на салфетке". Каких тебе ещё подбробностей надо? Ты за два года не удосужился в типовую интеграцию с документооборотом вникнуть. А там был механизм интеграции по сложности ничуть не уступающий интеграции с документооборотом, возможно даже сложнее. Для кого я тут буду подробности расписывать?

(211) приходи когда напишешь свою "кинфигурацию" на внешних обработках. Потом расскажешь, как гладко и быстро это прошло

(211) Ты тупой или притворяешь?
Я подразумевал что "Ограничение 5. Отсутствует поддержка COM-соединения и Automation-сервера"

И намекнул тебе что через Новый COMОбъект это изврат работать

А еще раньше несколько раз писал что обрати уже внимание на Мобильную Платформу 1C, которая вполне работает на Windows

(212) потому что не было такой задачи, вот и не вникал. Все манипулируете батенька. Я например, написал за 100 часов систему динамических прав в документообороте (без расчета прав). Это норм для квалификации? или все еще мелко? гггг...
(213) дык думаю буду писать. Если даже не взлетит, то опыт пригодится для написания серьезного убивцы.
(214) Это значит что к базовой не подключиться по COM, а сама базовая может подключиться по COM к чему угодно. Хорошо, что мы пришли к консенсусу в этом "сложном" вопросе. Мобильная платформа это изврат и не дает ничего нового. Вот гибрид, пусть даже не на базовой, а на проф - это прогресс. Это медленное соскакивание с иглы 1С.

(215) >>написал за 100 часов систему динамических прав в документообороте (без расчета прав)

В документообороте настройки прав доступа к документам просто мегагибкая. Но ты снова не стал вникать в готовое и сбоку написал уродливую костылину. Это уровень квалификации - рукожоп

(216) шта? выдохните про мегагибкую. Там права рассчитывались где-то сутки. Или ты не работал с ДО на больших конторах?

(215) это там откуда вас выгнали?

(217) в моей конторе несколько тысяч лицензий 1с, минимум половина пользователей юзают документооборот. Нормальная контора?

(217) а причина тормозов в твоём рукожопстве, а не в документообороте

(220) плохому танцору всегда чужие яйца мешают. ;-) в новом документообороте подкрутили рассчет дескрипторов прав или все по-прежнему?

(221) не знаю, я не касаюсь документооборота в этой компании. Тут им отдельный отдель занимается

(222) не знаю, но критикую, как мило.

(223) а не напомнишь, в чьих кривых руках "права рассчитывались где-то сутки"?

(224) в 1с-ных. 1С криво написала права и на больших объемах расчет шел долго. еще вопросы?

(225) процитирую тебя: "плохому танцору всегда чужие яйца мешают"

только в твоих руках проблемы. Я же тебе говорю, у нас тысячи пользователелей и ничего не тормозит