У тебя случались?
У меня да. Поэтому я не стал переходить на него 8.3.19 даже для мелких проектов.

да

Ну уже отписывался в другой ветке, случается, рефлекс нажимать контрол s возвращается

(2) Кинь ссылку на ветку или продублируй самое ценное для диагностики тут.

У меня падал даже просто от взгляда - один раз я смотрел на код модуля, думал над ним и тут конфигуратор исчез бесследно.

(2) главное чтобы не было бага как в 7. когда по сохранению вообще конфа билась

Еще летчики-испытатели есть?

(5) забудь и не вспоминай об этом от греха подальше))

Две недели, полет нормальный.

(8) Пользуетесь расширениями?

(8) Какая конфигурация? Какого размера модуль самый большой правил?

есть обычная база. при сохранении конфигурации на 19-й платформе вылет конфигуратора. даже в формы заходить не надо. билд говно

ах да. без расширений сейчас никуда. она с простейшим расширением (пара заглушек рекламы и все)

(11) Обрати внимание, что здесь собирается статистика НЕ по падениям конфигуратора, а по падениям конфигуратора ПРИ РЕДАКТИРОВАНИИ МОДУЛЕЙ.
С оценкой "релиз говно" в целом согласен. Еще 31.12.2020 когда я первую сборку поставил, сразу понял насколько много поменяли и поломали и не протестировали.
Тогда я же я отправил первую порцию блокирующих багов, обозначив из блокирующую роль, и прекратил тестирование. Но исправили те блокирующие баги только в апреле!

(13) Багов много, а их мало!

Было бы хорошо если бы бета тестерам платили или льготы делали при продаже )))

Даже в режиме предприятия делаешь поиск в справочниках номенклатуры / контрагетов -- падение

(16) Только что ведь в (13) написал большими буквами, что голосование по падениям конфигуратора ПРИ РЕДАКТИРОВАНИИ МОДУЛЕЙ

А что только 8.3.19 падает - остальные прям никогда ???
У меня еще и 18тая не везде.

Еще пострадавшие есть?

На некоторых конфигурациях вернулся к .18

только у меня средняя кнопка не работает для перемотки кода?
8.3.19.1150

и вот

(14) как их малое количество умудряетсяпорождать много багов?
.
"Нет необходимости делать много ошибок. достаточно сделать одну ошибку и обращаться к ней в цикле".

(3) Файловый вариант, скопировал процедуру , начал менять ее название - вылетела.
Общий модуль, на 4к строк.

А что такого в 19 сделали?
Опять какие-то библиотеки поменяли?

(24) Воспроизводимая?

(24) ОФ УФ? уровень совместимости конфы?

(27) У меня и в общем модуле вылетало. Так что формы тут не играют роли.

УФ, без режима совместимости, не воспроизводится

Выложили на тестирование 8.3.19.1222 . Прошу всех смелых и отважных проверить падает ли редактор модулей в ней.

Еще 8.3.19 не успели стоять на ногах, а уже 8.3.20 выложили для тестирования.

(31) Там фичи очень нужные кому-то наверное есть

(32) Тангенсы в запросах?

(33) так и представляю, УТ 11.5, новое в программе:
-использование тригонометрических функций для расчета себестоимости в запросах 1с

Справедливости ради - строковые функции в запросах - это конечно пригодится.

(30) А вот теперь падает. Добился ты своего однако. Даже мелкую фигню уже делать невозможно.

(36) 8.3.19.1222?

Сам то смотрел новый релиз?

(37) Ага.

(39) Прошу описать твое наблюдение подробнее, если возможно.

(40) Обновился, перегрузил базы. Зашел в конфигурацию, нашел нужный модуль, Упало. Зашел еще раз, только отрыл конфу, упало. И раза три еще. Дальше открытия модуля и пары строк кода не ушел. База самописки. Без расширений. Плюнул, выбросил.

(41) Если у тебя падение воспроизводится, то большая просьба - опиши как воспроизводить на твоей конфигурации и отправь ее на [email protected]. Либо кинь мне и я сам отправлю отчет им, но только описание тогда должно четким.

8.3.19.1222 у меня также падает в редакторе модуля.
Видимо этот баг с нами надолго. Так что 8.3.18 еще долго будет популярен.

(13) а, так ты программист платформы 1С??? самый настоящий???

(44) не совсем понял вопрос. Я не являюсь разработчиком платформы 1С, если ты про это. Им запрещено высказывать свое мнение на публике, а разрешено - только позицию компании.

(45)
> разрешено - только позицию компании.
Точной формулировки я не помню, конечно.
Но выглядит сомнительно.
Прихожу я вот такой на мисту и начинаю позицию 1с озвучивать (как я её понял, ага) и это прямо очень здорово да? ;)

(46) А ты сотрудник 1с?

(46) > Точной формулировки
"Смотреть вокруг, но делать все самостоятельно" =)

(47) Может быть, а что нельзя?
Падение в конфигураторе чинить не буду - я к нему весьма условное отношение имею.
И вообще (0) уже давно можно было бы и дампы научиться снимать внешним дампером, тем более если это так беспокоит.

(48) "Изучать чужой опыт, но думать своей головой." (https://1c.ru/rus/firm1c/firm1c.htm)

Но речь вообще совсем не об этом, вроде ;)

(49) "Может быть, а что нельзя?"
А что, в 1с начали принимать одесситов? ))

(49) Научи пожалуйста "дампы научиться снимать внешним дампером". Как внешний дампер поймет, что надо снимать дамп?

(49) > Изучать чужой опыт,
Точно. Это на плакатах еще на Никоновском переулке висело.

(49) > Падение в конфигураторе чинить не буду
Ну вот, пожалуйста. Сотрудник 1С открытым текстом отказывается устранять ошибки в программе =)

Это ограничение на коммуникацию, оно неспроста.

(50) > А что, в 1с начали принимать одесситов?
Не знаю, скорее всего вопрос так никогда и не ставился.
Но я если что "москаль", просто иногода клоуна изображаю (а может он и есть).

(51) >Научи пожалуйста "дампы научиться снимать внешним дампером". Как внешний дампер поймет, что надо снимать дамп?
Я не специалист в этом вопросе.
Когда было нужно (очень давно когда-то) - коллеги посоветовали https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/procdump

Не фига не помню почти.
Точно нужна опция
-ma


И наверное
-t
но это не точно

Но  ведь можно просто попробовать.

Ещё можно просто windows error reporting настроить на локальный сбор полных дампов при падениях - но я сам никогда этим не занимался

>Сотрудник 1С открытым текстом отказывается устранять ошибки в программе
Боюсь если я туда пойду устранять ошибки - их станет больше :(

>Это ограничение на коммуникацию, оно неспроста.
Да, пожалуй, пора опять ник менять.

(51) в дополнение / исправление к (54)
Скорее не -t конечно, а -e

Ещё -i выглядит подходящим, но это на "постоянку".

(54) Не знал что ProcDump умеет делать дампы по событиям. Спасибо за наводку. По описанию выглядит лучшим вариантом.
WER (windows error reporting) тоже имеет нужные настройки (автоматический полный дамп), но пока нашел эту настройку только в реестре https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/wer/collecting-user-mode-dumps - неудобно.

Назначил ProcDump отладчиком аварийных процессов с автоматическим формированием полного дампа командой

procdump -ma -i %LOCALAPPDATA%\CrashDumps

При выполнении она вернула результат:

ProcDump v10.0 - Sysinternals process dump utility
Copyright (C) 2009-2020 Mark Russinovich and Andrew Richards
Sysinternals - www.sysinternals.com

Set to:
  HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AeDebug
    (REG_SZ) Auto     = 1
    (REG_SZ) Debugger = "C:\Portable\Procdump\procdump.exe" -accepteula -ma -j "C:\Users\??????\AppData\Local\CrashDumps" %ld %ld %p

Set to:
  HKLM\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\AeDebug
    (REG_SZ) Auto     = 1
    (REG_SZ) Debugger = "C:\Portable\Procdump\procdump.exe" -accepteula -ma -j "C:\Users\??????\AppData\Local\CrashDumps" %ld %ld %p

ProcDump is now set as the Just-in-time (AeDebug) debugger.

Смотрим с интересом за борьбой якадзун

Там внутри от объекта КешированныйОбъект ушли при получении текстов модулей и строк оных же.
Возможно от этого и вылеты - или блокировки получения объекта без него или вызовы некорректные остались.

Знаю точно, что в 8.3.19 исправили серьезную утечку памяти в конфигураторе, которая наблюдалась у меня уже много релизов. Возможно это освобождение памяти пока сделали не совсем правильно.

Сегодня буду ставить тестовую платформу  8.3.20.1363
Я кстати скорее всего и 8.3.19.1150 использовал тестовую, возможно только она падает а релизная нормальная...

(61) Читай (43)
8.3.20 имеет те же проблемы. Уверен на 99%

(57) Почему то он дампы делает по 2 сразу с разницей в 1 секунду. Почему так?

(63) Ещё раз скажу - я не специалист по этому вопросу.
Могу только предположение выдать.
Когда в callback'е операционки происходит access violation приложение не всегда завершается (когда первый раз такое увидел сам не поверил).
Правда если всё время 2 получается (при всех вариантах падения) - предположение, конечно, не выдерживает критики (вряд ли ведь у тебя все падения в UI).
Ну тогда - не знаю.

Кажется, можно обратиться на [email protected] и наверное переслать туда оба дампа для верности.

(64) Падения без UI тоже по 2 дампа создают. Так вот я и шлю каждый раз по 2 дампа им. Просто чую что делаю какую то лишнюю работу по пересылке этих больших файлов.

(65) Ну спроси у них как-нибудь - есть смысл 2 сразу слать.
Я бы коннчно сам посмотрел, но как-то не удобно вроде.
Да и контакты твои я опять давно протерял.

А кто-нибудь знает зачем конфигуратор рефакторят? Что хотят сделать?

Вчера столкнулся у заказчика в первый раз с 8.3.19. Конфигуратор два раза упал при открытии макета оформления СКД во внешнем отчете. А ещё у них была dt размером 900Мб, которая отказалась разворачиваться в файловом варианте.
Ну и совсем добило: всё это совпало с падением серверных лицензий. Тут скорее всего совпадение, слетели они наверное раньше.

(67) опровергают постулат "конфигуратор не развивается".

(69) пока не увижу изменений диалоговых окошек на нормальные, не поверю в этот постулат

(70) Они уже нормальные.

Наконец то отловил падение конфигуратора через ProcDump. Но почему то при каждом падении создалось даже не 2, а 4 полных дампа (по 1ГБ).
Всех их отправил в 1С. Теперь надеюсь дело сдвинется.

(72) а сколько памяти отъел конфигуратор?
Ведь дампы это все содержимое памяти

(73) Вроде же написал - 1ГБ

За последние 2 часа конфигуратор упал 3 раза и каждый раз ProcDump создал по 4 полных дампа. Перечитал всякие инструкции по ProcDump но так и не понял почему он создает несколько дампов сразу.
Кто знает?

(67) хотят устроить массовый DDoS китайских серверов, первым будет baidu

Ну, я не из мазохистов... Вот любопытно, народ что такого юзабильно-нового юзает в 19-том релизе, что туда лезут?

Попробовал воспроизвести на платформе 8.3.19.1229 в CentOS 7(клиентская часть 64-х разрядная), пока не получилось.
Код в модулях редактируется, Ctrl+C/V/S отрабатывают, конфигурация сохраняется, падение конфигуратора поймать не удалось.
На Инфостарте тоже жалуются http://forum.infostart.ru/forum9/topic117873/message2679342/#message2679342

(77) Есть крупные организации, которые сотрудничают напрямую с 1С. 1С требует установки последних релизов платформы и конфигурации, взамен 1С учитывает хотелки с высоким приоритетом, помогает в устранении ошибок.

Уже 30 ГБ дампов закачал на сервер 1С. Но 4-х кратная запись дампа при каждом падении раздражает. Может у кого то еще есть идеи, как удобно включать/выключать автоматическое формирование полного дампа при аварийном завершении процесса?
Всего знаю 3 способа:
1. Техножурнал. Но он работает далеко не всегда.
2. WER. Не нашел удобного способа включать/выключать
3. ProcDump. Относительно удобно, хотя и без GUI. Но почему то по 2-4 дампа на одно падение делает.

(80) А попробуй procdump не ставить дебаггером, а запускать процесс из под него, типа
procdump -e -ma -w <process_name>

(81) Хотелось бы не только к конфигуратору применять потенциальный способ. У меня по 10 раз в день падают толстые клиенты, тонкие клиенты, конфигураторы, рабочие процессы, агенты, менеджеры кластера. Причем они запускают друг друга параметрически. Даже конфигуратор я запускаю по-разному.

(80) > WER. Не нашел удобного способа включать/выключать

https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/9e2c7c90-cbae-47e0-86ef-94adb7fcb068/how-to-configure-windows-error-reporting-wer-or-memory-dump-for-an-specific-application-on-server?forum=ws2016

You can also provide per-application settings that override the global settings. To create a per-application setting, create a new key for your application under HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\Windows Error Reporting\LocalDumps(for example, HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\Windows Error Reporting\LocalDumps\MyApplication.exe). Add your dump settings under the MyApplication.exekey. If your application crashes, WER will first read the global settings, and then will override any of the settings with your application-specific settings.

Не?

Оно же на https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/wer/collecting-user-mode-dumps

(83) Правку реестра ты считаешь удобным способом?

(85) Запуск батника, вносящего правки - вполне

(86) Согласен, файлы .REG один раз сделать можно.
Интересно как пользователи без соответствующей подготовки управляют снятием дампов? Неужели каждый пользователь опускается на этот уровень?

(87) > пользователи ... управляют снятием дампов
Оксюморон какой-то

Ура отловили https://bugboard.v8.1c.ru/error/000112511

(89) "В некоторых случаях" =)

В результате по традиции исправлять в 8.3.19 не будут =)))
Планируется исправить: "Технологическая платформа", версия 8.3.20
Так что 8.3.19 пропускаем...

(91) Из 1С прислали пояснение, что на багбоарде не сразу появляются планы исправления по всем релизам. В 8.3.19 тоже будут исправлять.

Сообщают что исправили в свежей 8.3.19.1264

8.3.19.1264 идет первый день испытательных полетов. Аварийных завершений конфигуратора пока не зафиксировал.
Но очень похоже что в тех ситуациях, где раньше процесс завершался, теперь он просто зависает, что с точки зрения пользователя не сильно отличается от внезапного исчезновения окна - вся несохраненная работа будет потеряна.