Тема для посвященных.
В видели как они сделали свободные остатки в ERP 2.5.7?

Они их удалили.

Особенно весело у тех, у кого источники бюджетирования и планирования от них зависели.

(1) А что они сделали вместо них?
Подсказка: это еще более смешно и нелепо, чем назвать справочник спецификаций - "Ресурсные спецификации".

а шо 2.5.7 уже снова в релизе?

(4) Я что-то пропустил? Вроде с весны.

(4) https://t.me/ERP_1C_official/108

(6) а УТ11 и КА когда там нет?

В регистре сведени?

(8) И оборотов!

(7) Там написано всё, что есть

Я думал выйдет под новый год

(9) обороты нужны чтобы заполните рег сведений.

Сколько суток вы это чудо устанавливали? У меня уже несколько дней дополнительные процедуры выполняются...

(13) Там обработчики зацикливаются.

(14) Ну да, сам ошибку 00-00366812 регистрировал...

(15) Не, это обходится уменьшением числа потоков и перезапуском, если заблокировалось. А вот дальше при заполнении реестра документов виснет жестко и гоняет терабайты данных.

(16) Как победить?

(12) Действительно? Как неожиданно, кто бы мог подумать!
(17) Переходить на SAP.

(18) Опиши подробнее, что там произошло.

(18) Вы же как-то установили!

(0) регистр сведений, вроде.


сперли идею из УНФ, судя по всему.

(19) Они сделали регистр оборотов и регистр сведений хранящий итоги этих оборотов. Как по мне это просто гениально.
(18) Кого установили? Обновил, два дня процедуры обработки данных прошли, вытекло что-то жиденькое и пахнет. И я решил посмотреть что, вышло как всегда.
(21) Смысле? А их рази не в одном загоне делают?

(17) Там 2 раза производство без заказа указано в обрабатываемых типах документов в ЗарегистрироватьДанныеКОбработкеДляПереходаНаНовуюВерсию() у этого регистра. Надо или править эту процедуру (до выполнения обязательных обработчиков) или править уже РС "Обработчики обновления", куда оно сохранило список типов обрабатываемых документов.

(22) УНФ вообще даже близко по концепции не похожа на ERP. Команды явно разные.

(22) Ну ты зря сразу всех собак спускаешь. Надо подумать в чем выгода такого решения.

(25) Судя по всему, они хотели убрать несколько регистров. Помимо свободных остатков удалены регистры обеспечения заказов и движений товаров.

(26) Мне кажется это побочное явление. Изначально думаю хотели повысить параллельность работы, но пока не пойму как.

(25) О какой выгоде говорим если речь идет о дополнительной записи в регистр ?

может агрегированные обороты были нужны? в регистре накопления такого нет

(28) Я еще верю в разум архитекторов в 1С.

(24) Возможно, но ERP делают явно смузёвые.
(25) В любом решении можно найти преимущества и недостатки, только это напоминает их маневры когда они сначала перестали использовать код при написании самой конфигурации, а потом появляются уникальные идентификаторы и начинают вкручиваться где ни попадя. Потом назвали справочник спецификаций "Ресурсные спецификации", это ни в какие ворота. Растет разрыв в понимании механизмов между теми, кто пишет платформу и теми, кто лепит на этой платформе.

а что не так с ресурсными спецификациями?

(31) Да, тоже не понимаю боли насчет наименования справочника.

переименования это конечно всегда боль. но исправляется не сложно

Опана, производство на ТСД сделали

(32) (33) Зачем уточнение "ресурсные"? Какие еще бывают спецификации? Это не боль, я скорее хочу понять, что творилось в голове у человека выдумавшего название "Ресурсные спецификации".

(35) С этого момента поподробнее, пожалуйста. Вы где читаете?

(36) Ну как минимум спецификации заказа

https://its.1c.ru/db/updinfo#content:966:1:issogl2_21

(36) Сегодня он называет справочник спецификаций "Ресурсные спецификации", а завтра будет в людей стрелять.

(38) Там нет такого объекта в конфигурации.

(41) Ты меня спросил что называется спецификацией, я тебе ответил. Также существует спецификация коплекта, спецификация ремонта

(36) Разные спецификации бывают, например, производственные и конструкторские...

(37) В "Что нового".

(42) Это я знаю, спасибо.
(43) Так, так. В конфигурации таких объектов тоже нет.

Кстати, регистр сведений независимый - значит можно без изменения документов ручками править.

(41) Крендель, думается, имеет в виду, что, грубо говоря, табличную часть документа можно назвать спецификацией этого самого документа.

Остается проверить, считает ли себес по операциям и все ;-)

(45) Гореть не надо, уточнение наименований объектов естественный процесс, хоть нам он может и не нравится

(46) Эммм .. регистр свободных сотатков сделали независимым ?

(50) ну а как еще если он непериодический?

(50) Почему ты удивляешься? Остатки же свободные и теперь еще независимые.
(49) Доколе это можно терпеть? У меня горит от того, что если появится более-менее внятный конкурент, то 1С их купит с потрохами и нам снова придется это терпеть.

только вопрос - чем это лучше чем таблица итогов рег. накопления?

(53) Ваш вопрос несколько однобок. Посмотрите сколько ресурсов в этих двух регистрах, там такую дичь можно накрутить. Там и резервы и остатки и вообще.

еще одним вопросом в копилку отладки будет:
Почему данные в этом регистре именно такие

(53) Ничем. Зарплаты разрабам с онолитегами на селезневской чтоль урезали, что они начали немножечко вредить

Свободные остатки это довольно конкурентный ресурс. Сдается мне это попытка уменьшить область блокировок при операциях с остатками.

(57) тормоза на фреше да

А когда он там завелся то регистр этот ?

(58) Не понял. Поясни про фреш.

(57) а как оно уменьшит? все равно же нужно по каждому проведенному документу обновлять

(60) разделение данных, одна база по сути sql на множество юриков

(62) почему влип? его задача собрать косяки и предъявить исполнителю

потом ждать когда исполнят и по новой

(0) Покажите измерения новых регистров.

Иначе в свободных остатках сейчас отсутствует измерение серия, приходится свободные остатки по срокам годности собирать из нескольких регистров

(36) Уже лет 5 в ERP обещают сделать конструкторские спецификации...

(65) серий там нет, но там распределение запасов в разрезе "заказ на отгрузку - заказ на поступление"

(66) слово было занято вот и не делали

(68) Получается теперь заживем?

(66) Зачем они в ЕРП, если модуля управления жизненным циклов в ЕРП нет

(58) ЕРП во фреше? О_О

(71) Так из ERP же УТ и КА делают обрезанием.

(72) И таки шо? Это не повод...

(72) Ну и когда там выход 2.5 по КА? ;-)

(73) Таки свободные остатки нужны и в УТ. И там они будут такие же по структуре, как в ERP. Максимум полей поменьше, и то не факт.

(75) Сплюнь.

УТ даже в реализ из ERP 2.5.6 не смогли выпустить в релиз, а ERP уже 2.5.7... Зато сразу УТ уже перешла на тестовую 11.5.7 в октябре, прикол.

Там есть обработка "Исправление ошибок в регистре сведений Распределение запасов".
Им нужна обработка "Исправление ошибок на улице Селезневской".

(1) Вот вообще не смешно.
У кладовщиков смотришь в отчёт Ведомость по товарам на складах - остатки есть. Смотришь через подбор в документе, например, перемещение товаров - ничего нет. Ну и ошибку пишит при попытке провести, про "недостаточно на складе..."

Минус РС всегда в том, что ты хрен поймёшь откуда там этот "остаток товаров" взялся.
Вот я сейчас ума не приложу, где искать косяк. Тупо перепроводить все документы за 3 года по 5 организациям - такое себе.

+(79) Причем не по всем ТМЦ, а по некоторым 0_о

(78) Да, действительно есть, сразу не увидел. Похоже пора делать регламентное задание с запуском этой обработки...

По моим наблюдениям, работает вся эта мутная хрень нормально. Трудность в моём случае была в том, что в конфе добавлен документ двигающий складские остатки. В итоге слегка допилил для него обработку проведения (благо там всё нормально, функции все есть и довольно таки понятные), запустил вышеуказанную обработку - теперь остатки отображаются корретно (боюсь сглазить)

(79) для начала пересчитай регистр сведений