Ветка для холивара, троллинга, остроумия и оскорблений. Слабоумие и отвала против алкоголя и опыта...
С более-менее чего-то интересного - прошло почти 2 года...
Кагдила? Что нового на фронтах загнивания 1С и вытеснения ее с рынка таким передовым продуктом как lsFusion..?
Предыдущая более-менее вменяемая ветка здесь OFF: lsFusion vs 1C. Раунд 14
.
Вот глянул cwms3000, например, https://rm.cwms3000.ru/projects/communication/wiki/StDocIn - да это же, блин. как родные братья по фейсу (только от разных мам/пап)... ;-) Когда фузина выкатит со своей гибкостью и скоростью разработки решение для WMS? это же будет бомба..!?

1С это не программка, это армия специалистов, налаженная система предоставления услуг автоматизации, обучения новых спецов и поддержка в серьезных кругах. Нарисуйте поделку хоть в пять раз лучшую чем 1С - всем насрать.

(1) как-бы бизнес не хотел, но соскочить с Windows и 1С невозможно )

(0) 1С выпускает 9ку, и она будет облачной! читал?

н утак ввиду дешевизны и низких заработков на 1С все спецы ломанулись на продвинутые инструменты и передовые технологии, и Фузина впереди всех (по крайней мере в сфере разработки на супер языке. супероптимизации и вообще всего что лучше - сейчас почитал статья половину правда нихера не понял, запись на ихневом языке реально выламывает мозг с непривычки).

(3) Если гандон натянуть на глобус - глобус останется глобусом. а гандон и порвать можно.

1с erp и 1с ут11 это жуткая блевотина, это я как сертифицированный специалист говорю, а управляемые формы - это мертворожденная технология, хотя задумка была не плохой, один код разработанный в 1С работает и в толстом и тонком и веб и мобильном клиенте. Но получилось, то что получилось ацки тормозная постоянно рисующая кнопки в разных метах туфта. Поэтому скоро весь 1С на джаву и в облака.

И вы не знаете откуда эти облака возьмутся..

(4) всем пох куда ломанулись одинэсники, важно то что покупает буизнес. А буизнес покупает 1С, потому что разработать отчетность на других языках стоит 20 000 долларов, с учетом бешаного принтера законов, без штанов останешься. А в 1С обновление стоит от 20 баксов и за них к тебе уже роняя кал на лету бежит из другого конца Москвы студент с итэсом.

не ну ты можешь сам конечно, рисовать всякие новые регламентные формы, херачить собственную электронную отчетность, маркировку сам напиши. Ну для таких целей нужно держать штук 30-50 программистов, обходится это будет 30-40 млн в год, а 1С это все за подписку на диск итс напишет, сколько она там стоит? Ну рублей 20 000 в год, итого  40 млн в год против 20 000.

(6) гы. Только написал, что я специалист сразу ответ пришел из 1С https://prnt.sc/1wj7f6p о том что я последний экзамен по упр учету 1С erp сдал. Теперь у меня почти вся линейка спецконсов есть,  специалист ут11, erp производство и ремонты, erp бюджетирование и erp управленческий учет.

(6) (3) Да новый язык 1С:Executer, который с предыдущим имеет только одно сходство - на русском...

(11) экзекутер отличное названия для языка, короче кто куда, а я с послезавтрашнего дня буду джаву учить.

То есть главное, чтобы студенты, никогда не изучавшие английский, имели возможность прочитать код.

(12) goodspeed

(10) поздравляю ;-)

(10) у тебя теперь не 22, а 66?

(16) Перестал спрашивать и отвечать на форуме ;-)

(17) Зазнался? ))

(18) Зазвездился ;-)

(0) Подозреваю, что рынок России они признали бесперспективным и недемократическим, и сейчас активно рынок Украины осваивают.

(20) что Украины осваивают?

(21) Демократический цеэуропейский рынок.

Но зачем им на рынок России лезть, когда тут сильные конкуренты. Проще туда где никого нет. Ведь цель не всех победить, а денег срубить

(23) Так в том и дело, что денег им не достаточно, они хотят мирового признания.

(24) Жаждут славы?

(25) Ну они же считают, что изобрели нечто уникальное, не имеющее аналогов нигде в мире.

(15)(16)  спасибо!

так они же слились в зарубе, чо обсуждать?

(28) ну, вдруг. мало ли что.. прорыв в завоевании рынков... или все 1Сники Питера перешлина Фузину... или разраьбы Фузины вошли в топ100 Форбс...

(29) это все шаблоны успешности в современном мире. Из рекламных проспектов 1С.
Для молодых, чтобы вкалывали побольше.

А реальность в том что у 1С будет совершенно другой язык и все решения будут переписаны больше чем полностью.
Изменит ли это рынок и господство 1С решений? Нет. Доказано при переписывании конфигураций на "управляемое".

(29) А в форбс есть проги?

(32) Злые языки утверждают, что Билли был прогом...
И Сахарногорович тоже..
Эллисон, Пейдж, Брин, Балмер, Ма Хуатэн...

Их там почти половина )))

(33) Знать программирование и быть прогом несколько разные вещи

(34) Тебя повысили в звании?

(35) Неа, как был рядовым запаса, так и остался

(36) А рассказываешь, как сержант Я.Х.
)))

(37) сокращения не понял

(38) "Ясен этотсамый"...

(0) Они сгинули в пучине протестов против Батьки. Крашик то точно.

(40) Крушку вроде последний раз месяц назад отсюда выпирали, не? CrushIt

(40) Кровавая Гэбня ?

(42) Слабоумие и отвага :)

(41) А все потому что Жлобы. Могли бы денюшек за пиар занести. Если им на пеар денег жалко, то с такими товарищами точно без штанов останешься. Я об этой причине еще в первых ветках говорил, что 1С тратит на рекламу охулиарды денег, а эти все на халяву хотят просто набаламутив людей. Хотят чтобы стали педалить их продукт, за то что они просто рубаха парни. Может Злопчинскому приплачивают, я не знаю.

(44) Ты не понимаешь, это сейчас новая модная технология "хайп" называется. Можешь у Охотницы за головами поинтересоваться, она как то ее использовала.

(0) > Ветка для холивара, троллинга, остроумия и оскорблений.
А что, осталось кого? Или чисто так - друг дружке ретивое помассировать? :)

(45) Дать хоть х.яйп, я им сразу сказал, пусть бабло заносят(мне), за то что я их продуктом заниматься буду. А так вот зачем мне их продукт осваивать, предлагать кому то. Лучше тогда уже erp учить, за него 100% на хлеб с маслом дадут. А еще можно жаву выучить, на андроиде могут и на черную икру подкинуть. А вот эту парашу мне зачем учить?

(47) > А вот эту парашу мне зачем учить?

эластичность мозга повышать. ну как бы борьба с Паркинсоном, ребусы-кроссворды

+(48) профилактика*

(48) А почему мне именно это должно быть интересно? А не например нейросети? Допустим "искусственный интелект" и биг дейта уже отлично внедряются в логистику и планирование, а скоро бухгалтерию заменят(ну по крайней мере 1с это обещает). Может это лучше осваивать?

(50) согласен, есть более интересные темы для изучения вне 1С.

вот тут Г1С пробовал на вкус фузину, не понравилось :)

https://geniy1s.ru/lsfusion-vis-1s/

(51) учитывая, что у себя он ее не ставил - взгляд со стороны так сказать и пересказы

(51) Он только парочку хвалебных статей написал, даже не открывая её, потом отбрехивался на вопросы о том, нашел ли он за месяц-два-полгода хотя бы пару свободных часов, чтобы ОТКРЫТЬ это поделие. При том, что он утверждает, работает по 20 часов в неделю)

(51) а зачем мне эти вбивцы 1С ? Я например потратил кучу сил на изучение erp и ут и прям очень сильно заинтересован, чтобы 1С жила и здравствовала. Ну продукты получились тормозные, сложны и одним словом спорные. Так мне в них не работать пусть там пользователи ибутся. У меня на локальном компе, на процессоре 11 поколения, оно только чутка подтормаживает.

(54) ты же переходишь на яву с послезавтра.

(55) я ее только учить собрался, ну вернее как учить, что то повторять, что то учить, для профилактики паркинсона. Я на нее перейду, может быть никогда или ближе к пенсии. И не факт, что учетные системы буду делать, есть много всяких интересных штук, которые можно программировать. Может 3д моделирование какое ни будь.

Вот куплю на одинэсе третью хату, все сдам, сам в трейлере буду жить на берегу моря и че нить на джаве педалить.

(56) красивое...

(56) а, ну, удачи.
Я вот тут подумывал попробовать сделать игруху на юнити, прикинул и понял, что ниасилю. Нужно трезво оценивать себя, а то будешь выпускать тимвиеверы Егора.

(59) В игрухи лезть самое последнее, неблагодарное дело, потому что туда все лезут, а берут только особо талантливых и одержимых, готовых за идею по 20 часов в день херачить.

(60) я для себя.

(60) идея - полностью переписать старую игруху, спиратив оттуда геймплей, звуки, видео

(59) ахаха, я тоже также, сделал проект, накидал кнопочек, посмотрел реализацию механик в нете, потом отправился изучать яву, потлм пришел август, и я забил

(0) Кстати, как раз сейчас делаем WMS (но пока не готово). Даже уже делаем презентации потенциальным клиентам в РФ. Мешает конечно, что еще не закончено.
Вот тут можно даже что-то потыкать : https://demo.lsfusion.org/fusionwms  . Логин : readonly без пароля. Там readonly доступ.

Кстати, сейчас в 5й версии сделали, что можно прикручивать любой свой JS код для отрисовки данных. Соответственно, можно рисовать типа такого, подключив какой-нибудь https://threejs.org/ :
https://clip2net.com/s/4dHuMvM (можно в демке зайти потыкать на соответствующую форму)

Или, например, можно сделать типа чата : https://docs.lsfusion.org/ru/next/How-to_Custom_components/

Кстати, а в 1С можно вставлять любой JS для отрисовки чего-нибудь ? Мне вот наш бывший 1Совец (который теперь пишет собственно WMS), утверждает, что нельзя (по крайней мере из коробки, не через жопу).

(64) насчет любой не знаю .. но в аренде от бита вставлено чьтл  ..который позволяет рисовать схему .. которая потом сохраняется в в базе

(64) А зачем если есть модуль 1С аналитики?

(65) А как это работает в тонком или толстом клиенте ? Так как, чтобы заставить JS работать в десктоп-клиенте, нужно по сути встраивать браузер (через тот же Electron, как в slack'е). Но там не все так просто. Поэтому мы на десктоп пока подзабили.

Ну и странно, почему это 1С из коробки не добавит. Мы там достаточно легко и быстро сделали. А JS библиотек - миллион, можно закрыть практически любые визуальные компоненты.

Да и визуальные модули писали, тот же аппиус с его ПДМ или Акселот с его визуальным складом

(66) Не очень понимаю, причем здесь 1С аналитика ? Речь же о том, чтобы в любой интерфейс, просто уметь добавлять разные визуальные компоненты для, например, ввода данных или хитрого отображения.

(69) А зачем тебе хитрое отображение?

(64) висит наглухо... обновление страницы не помогает.

(64) Фузина. Фузина не меняется.

> пока не готово
...
> еще не закончено
...
> но можно прикручивать любой свой JS код
...
> а в 1С можно?

(64) Прикольно было посмотреть, но работать мягко говоря не удобно (имхо). Да, кстати - почему так тормозит?

(70) Ну вот, например, чтобы нарисовать планограмму склада. Например, можно еще сделать перетаскивание.

Что-то фузиновцев не видать

(73) Отрисовка того же 3D плана там сделана пока на коленке за день. В итоге там полностью всегда все перерисовывается. Скоро подоптимизируем. Мы изначально делали, чтобы проверить концепцию и для базовой демонстрации.

(64) В ТИповой КАшке функционала больше

(64) Реально WMS пишете, не имея компетенций в предметной области? Яж вас просто троллил, советуя написать WMS ^))

(78) В (64) прямым текстом сказано, что прикладной код им пишет 1Сник =)
Так что да, у них самих лапки.

(78) Нет, конечно. Мы сейчас очень тесно сотрудничаем с одним человеком (кстати из РФ), который имеет большой опыт в WMS. Он по сути является постановщиком задачи и ее приемщиком. Без этого мы бы конечно не взялись бы.

(76) я не про 3д план а про саму программу (открытие документов, справочников)

(80) Конечно-конечно, опытный 1С-ник. Понятненько :)

(64) надеюсь, что нельзя в 1с подключать js

Неправильное имя или пароль...

(82) Попросят накатить бриф производственной системы- проблем-то нет ;-0

они разработчики платформы, но им нужны разработчики отраслевок и методологи учета, ьак что все нормально

(64) Интересно, а кто за это платит ?

(84) Кто-то сменил пароль. Вернул обратно на пустой.

(82) Нет. Это еще один другой человек. Он много работал с разными WMS (правда с 1Совской не приходилось - все-таки 1С далеко не лидер WMS-рынка).

(64) > Там readonly доступ.
...
(88) > Кто-то сменил пароль.

Фузина. Фузина не меняется.

(89) а кто там лидер рынка?

Какие вообще есть преимущества у фузины перед 1С для клиента? Например обновления так же часто выходят в связи изменениями в законодательстве?

(92) доктора в топик, челу мерещится фузинобухгалтерия, нужна экстренная помощь

(93) Там что, нет даже фузинобухгалтерии?

(94) там уникальный движок и можно любой js код влепить. но по слухам "ФУЗИНА" еще сырая...

(95) "там уникальный движок и можно любой js код влепить"

Но это не заменит обновлений...

Пока единственный плюс что там нет управляемых форм

(93) Неужели первый раз встречаешь человека, который считает, что 1С = Бухгалтерия ?

(96) Обновления нужны только бух, ну зуп, у них же полноценная erp система вырисовывается, с сапом конкурируют, что им твой рсбу

(98) Да, особенно не нужны были обновления этим летом (С/Ф, УПД, прочие формы с оборачиваемостью).

(99) а если еще прослеживаемость добавить с маркировкой...)

(100) а в фузину это добавляется за полчаса с помощью вставки JS кода.

Интересно, как в read-only базу попал Осипов Сергей?

Ну и интерфейс конечно -
https://youtu.be/uO80v4dzBUs

(102) Там база из MyCompany тянулась, и оттуда не почистили данные, которые вводили разные мистяне.

(95) Возможность влепить любой custom'ный JS делает платформу гораздо более универсальной. Ведь фактически можно нарисовать практически любой интерфейс. Без этого придется жить "в песочнице" и говорить пользователю : "Извините, платформа не позволяет". То что под капотом пользователь не видит, и там можно делать что угодно, а вот с фронтендом такой трюк не прокатит.

(105) а как потом это дело отлаживать, когда будет 100500 кастомных js еще и между собой зависимых?

(106) пригласить специалиста. Фузина бесплатная (как линух), а вот время спеца - бесценно...

(106) С архитектурной точки зрения JS-код находится на самом краю архитектуры. Все что он делает - это получает DOM-элемент и данные. Дальше его задача просто отобразить. Как правило, все сводится к подключению внешней библиотеки и обработке событий. Там очень ограниченное общение, и, соответственно, значительно меньше возможность допустить ошибки. А для остального - есть неплохой дебаггер в Chrome, с возможностью править код на лету без перезапуска.

(105) можно нарисовать... так что вас останавливает? кто палки вам в колеса вставляет?

(109) Никто. Просят нарисовать - рисуем. Это не отменяет того, что есть универсальные рендереры для стандартных типов данных, которые гораздо быстрее использовать. Но если клиент привередливый, то рисуем.

(64) о, по WMS интересненько, посмотрим.
Сколько платите за тестирование/косяки и прочее?

(74) "чтобы нарисовать планограмму склада."
- чисто генеральская хрень и нужна тогда когда процессы не доработаны/неавтоматизированы для ручной доработки.
носмотреть и медитировать прикольно. Hисую обычно только для этих целей ;-) И обычно хватает плоского разворота.

(78) нехай пишут. Это реально может взлететь. Ну ровне типа Кортеса будет.

(113) как вспомню этот кортес в связке с УТ10, так в дрожь бросает) В свое время кусок из кортеса тупо интегрировал в УТ10 и забыл его как страшный сон)

(113) поставишь своим клиентам такое WMS? что-то сомневаюсь :)

(91) https://eme-wms.ru/upload/image/b902dd3538fa4650180bba4fd52d23b9-585x_.png
это если мне память не изменяет 2018г (м.б. максимум 2019).
плюс к этому учитывать что кучу "мелких" складов отьелли типовые 1С с их блоком адресного хранения (который потихоньку подтягивается к нижнему сегменту возможностей WMS)

(115) мне поифг что ставить, главное чтобы работало нормально и соответствовало.
Ну и чтобы код открытый был. Сейчас к этому много Заказчиков относятся внимательно.

(115) фузинуВМС можно на всякие дешманские дешевые проекты для начала ставить.
Правда нихера непонятно сколько будет стоит доработка всякой мелочевки/обвески и где спецов по фузине для этого брать вменяемых. А это может убить напрочь преимущества ФВМС если таковая будет

(91) данные еще можно на тадвайзере найти.

(64) из того что видно (пока) вырисовывается ненастраиваемая штука с жестко зашитыми процессами (могу ошибаться, посмотрим позже внимательнее)

(64) а можно сделать, чтобы при открытии ссылки пароль ридонли вставлялся по умолчанию..?

офф: про ридонли http://tomba.rasc.ru/s9295.html

в ВМС все будет интересно как раз при паралельной совместной работе и блокировках на тяжелых процессах.

Будет ли это "из коробки" в ФуВМС или придется на каждом проекте пилить овер дофига - хз, пока непонятно.

(124) Пока никто не собирается сразу делать супер-пупер навороченное. В любом случае, будет сначала MVP, а потом будет дорабатываться при необходимости. Но иногда под клиента проще взять простую рыбу и допилить, чем выпиливать/перепиливать все мешающего из какого-нибудь монстра типа УТ.

(124) Почему непонятно? Ясен пень - придется пилить. У ребят сейчас вполне понятный бизнес и вкладываться в разработку коробочного хорошо кастомизируемого решения у них пока резона нет.
А с блокировками у них довольно интересно реализовано было, только деталей уже не вспомню :) Да и в целом более легковесная схема получается плюс запас по низкоуровневой кастомизации. Так что как раз для тяжелых моментов и масштабированию у них перед 1С фора хорошая. Просто не равняй это с 1С. Это невозможно сравнивать. Да, они это постоянно делают (и делают абсолютно правильно), но нет.
В понимании 1С это вообще сложно назвать платформой. Это просто высокоуровневый java-фреймворк. Пока фузину выгодно втаскивать на своем горбу только в понятные самописки с понятными и устойчивыми бизнес-процессами.

Желательно - в максимально простые самописки :) Иначе в одно лицо вытянуть будет сложно. Это не 1С :)
Зато в плюсах - стоимость лицензий вендора. Она нулевая :)

(127) я не знаю бесплатных ВМС. так что бесплатность платформу Фу может напрочь убиваться стоимостью лицензии самого прикладного решения. Посмотрим. Фу в части ВМС могли бы выиграть если бы начали формировать сообщество вокруг этой ВМС, опираясь на открытость кода прикладного решения. Уроки по базовым механизмам ФуВМС на ютубчике итд (платформа ФУ как таковая будет мало кому интересна при внедрении ВМС кроме самого вендора) - для начала хотя бы блок топологии презентовали бы... Глядишь и народ потянулся бы...

(125) это понятно. все ВМС российские так росли. была полная хрень, но где-то пошла, о! допилили блочок - вот и развитие, на следующем проекте еще... если проекты однородные для ларьков - то нихрена развития нет. Если автоматизируемые объекты разные/сложные - получается офигительный скачок в развитии продукта...

и если 1Сников-кодеров что-то шарящих в складких процессах еще можно встретить ввиду наличия блоков в типовых, то кодеров на допиливание собственными силами Фупродукта - имхо будет очень непросто...

(127) Стоимостью лицензий вендора можно пренебречь, судя по ценам на специалитет

(128) А я не про ВМС, я про движок. Готовые решения у них будут лишь несколько дешевле по рынку, не более того. И продавать они будут скорее внедрения, чем коробки. Это очевидно.

(129) получается "классный продукт". Но в ларьке его уже не применишь. Слишком сложный стал

(133) а внутри заляпуха на заляпухе. Без слез не взглянешь

Я правда только 1 вмс видел. но какбы от лидеров рынка вмс-1с

Но ВМС у них полететь имеет все шансы. Это удобная ниша для их бизнеса.

(133) для ларьков адресные блоки типовых покрывают.
вон на форуме УНФ уже начали требовать печать сборочных листов с разбивокй по зонам...
типовые скоро лопнут...

(136) ну в принципе логично собирать полную экосистему вокруг "розничного магазина"

(136) блин, я ж об этом им сразу сказал когда они сюда вышли года два или три назад.

(139) И что? Крупный ритейл - тоже. Не разорваться же. Сам знаешь, как оно в СНГ инвесторов звать :) Это и за бугром-то сложная тема.

кстати, по цифрам в (116) - они приблизительные, бо куча проектов вендорами не показывается в статистике по разным мотивам (и по политическим и по конкурентым, и где-то Заказчик не дает добро светить по тем же мотивам и прочая).

(141) Это да. Потому что 25млн $ за год на весь рынок РФ - это как-то совсем смешно.

(139) Ну, они тогда утверждали, что на 1С промышленных ВМС не существует :)) Чуть лучше стало за прошедшее время у них с пониманием, да.

(97) кто писал что я имею ввиду бухию? Что бы вам было известно 1С выпускает обновы не только для БП)

(130) конечно. Я тут спрашивал про частоту выпуска обновлений для конф написанных на фузине, и так и не получил ответа

(145) ФУли спрашивать, она же совершенствуется постоянно!

(64) печать этикеток тары напрямую из перечня/справочника тары д.б. "обвешана" кучей предупреждждений/защит, ибо такой вариант печати этикеток тары используется только в редчайших случаях для замены существующей нечитаемой этикетки на объекте хранения. А ваш режим работы даже в простейшем прототипе допускает абсолютно неконтролируемое изготовление дубликатов этикеток, что при неграмотном построении ВМС приведет к большим траблам на складе. тут могут возразить, что это будет делать только оператор ВМС, он знает/понимает что делает - но даже в этом случае д.б. предварительный алярм-предупреждение с обязательным явным согласием оператора (и еще лучше это зафиксировать в логах). А печать этикеток тары выполняется одновременно с их массовой генерацией или печать с генерацией этикетки в ходе работы на ТСД/АРМ по мере необходимости.
Незачот, короче, ебеница! основу надо делать сразу правильно. Это всякие вкусняшки/обвески можно пилить на скорую руку, ане позвоночник...

(147) А знаешь, есть такая поговорка - "дурака учить, только портить"?

(148) А не знаете, Китай последствия истребления воробьев не обосновали неправильным переводом русских поговорок?

(149) У китайцев своего ума достаточно, им русские давно уже не указ.

(146) что толку от её совершенствования, если нет свежих обновлений по части регл отчетов и прочего?

(151) "Это - другое!"

(64) ни...я себе! Фузина научилась поля ввода по одной линии выравнивать. Прогресс!

(153) рили? тогда стоит глянуть пристальнее...

(153) Это еще что... Там много чего появилось, что просили :)
Например, поиск по первым буквам : https://clip2net.com/s/4dI9tnp
Вот тут можно попробовать : https://demo.lsfusion.org/mycompany-ru

Причем именно "умный" поиск, а не как в 1С, когда только по первым символам ищет : https://clip2net.com/s/4dI9yCF
А попробуешь ввести "Мол 1.5" - нифига не находит.

(147) В фузине обвешать можно чем угодно. Сейчас делается именно MVP, чтобы все процессы были сделаны на базовом уровне. А рюшечки можно потом добавлять по желанию. Это никак не является "базовой" логикой, которую надо закладывать в самом начале. Не забывайте, что Фузина имеет модульную архитектуру, а не монолит, как в 1С.

(155) В 1С все в порядке с "умным" поиском. В этом месте упрекнуть 1С не в чем. Разве что за дефолтный полнотекстовый, будь он не ладен.

(156) В фузине обвешать можно чем угодно и вы БУДЕТЕ обвешивать чем угодно :)

(156) > А рюшечки можно потом добавлять по желанию.

Так вы этим сейчас непосредственно и занимаетесь. При отсутствии прикладного функционала - вяжете бантики, гордитесь тем, что можно подключать произвольный js.

(157) А где этот поиск можно посмотреть ? Я вот зашел на https://demo.1c.ru/ . Там в УТ и заказ клиента. Так вот там работает только поиск по первым буквам. В чем прикол ? В фузине из коробки на всех текстовых поисках работает.

(160) в номенклатуру или в клиенты зайди. там в поле поиска (за Лупа такая написована) пишешь, все вхождения ищет, а не только по первым буквам

+(161) как искать варианты: по началу строки, по части строки, по точному совпадению

(160) Да пустую базу с нуля 1С создай любую и увидишь. Прикол в особенностях конкретных реализаций. Я х/з почему там так. Там просто можно все это гибко настраивать вплоть до перехвата и подключения собственного сколь угодно хитрого поиска.

(155) А у меня находит :( Что я делаю не так?

(161) В номенклатуре то понятно (и то, там не "умный" поиск, а просто по части строки). Но когда я ввожу заказ, то мне что, каждый раз справочник номенклатуры открывать ?

(164) А можно скрин ? Вот мой : https://clip2net.com/s/4dIaoLZ
Сверху там есть Вентилятор настольный Модель 901. А поиск его почему-то не находит...

У меня (и в типовых кажись тоже) есть например фишка, что при вводе первым словом числа ищет с приоритетом по артикулу, а потом уже из названий в результат досыпает.
Просто для "умного" поиска по нескольким словам нужно самому генерить динамический запрос с несколькими лайками. А штатный полнотекстовый поиск делает это из коробки.
Но с полнотекстовым поиском есть свои приколы на больших базах.

(163) (167) Так в том то и фишка, что в 1С все нужно настраивать, допиливать. А в фузине все работает из коробки. Например, умный поиск по любому справочнику.

(166) А это ты у авторов типовых спроси, почему они именно сюда правильный поиск не завезли.

(165) на "залупу" нажми в формке списка заказов, выбери Advanced search и получи ответ на свой вопрос, почему у тебя не ищет (ответ: по точному совпадению установлено, менять нельзя, патамушта нет прав :)))

(167) Эээ, а зачем ? https://postgrespro.ru/docs/postgresql/13/datatype-textsearch
В PostgreSQL есть полнотекстовый поиск по полю. Там же строится индекс по полю, чтобы он летал. Мы тестили на миллионном справочнике товаров находит почти мгновенно по наименованию.

(168) У тебя туннельный синдром какой-то. Я уже два раза отметил, что в 1С из коробки работает умный поиск по любому справочнику. Можешь сколько угодно тыкать в косяк какой-то конкретной реализации в какой-то из типовых, но это не имеет никакого отношения к недостаткам платформы.

(170) Так я не в форме списка заказов искать хочу. А товар при его вводе (там собственно чаще всего и нужно искать).

(172) >Можешь сколько угодно тыкать в косяк какой-то конкретной реализации в какой-то из типовых, но это не имеет никакого отношения к недостаткам платформы.
То есть ты утверждаешь, что он работает из коробки (причем хорошо, легко и быстро), но в типовой УТ его в явную зачем-то отключили ? Хм, странно...

(174) По-моему, я прогнал и ты прав - по дефолту "умного" поиска нет. Привык, что в своих нетленках я его сто лет назад прикрутил :)

(173) ну так тварцы типовой решили сделать. если не нашел по первым буковкам, можно Show all нажать, появится форма выбора (тоже тварцы натварили эту форму), в ней можно настроить расширенный поиск :) но он не в самом верхнем поле поиска работает, а в поле Search (Ctrl+F) в этой грёбаной форме выбора :)

(171) > В PostgreSQL

Вау, фузина одинаково хорошо умеет поддерживать PostgreSQL, MSSQL, Oracle, DB2 и свой собственный формат!

(175) Там, кстати, специфика "умного" поиска через to_tsvector в PostgreSQL в том, что туда передается язык, и он учитывает специфику языка при поиске. В русском, например, умеет игнорировать окончания или находить "е", как "ё" и наоборот. И главное, что можно строить индекс правильный под это. На лайках такого в лоб не сделаешь.

(177) но зачем столько форматов поддерживать?

лучше 1, но хорошо

(176) Это просто охрененно удобно пользователю. И главное интуитивно понятно. Спасибо. Надо будет взять на вооружение.

(181) не нужно искать логику, там где ее нет. на здоровье

(181) Тьфу, не так. "Умный" поиск в 1С таки работает из коробки. Но для этого разработчик должен у справочника в настройках ввода по строке переклацнуть способ поиска с "Начало" на "Любая часть". И все. Во всех полях ввода по этому справочнику будет работать этот поиск. Просто по-дефолту стоит "Начало" и для не критичных по нагрузке справочников так и оставляют. А где забывают поменять.

(179) Раззные модели лицензирования СУБД, например.

(183) + При этом будет работать именно "умный" поиск.

(183) А "любая часть" - это подстрока или именно "умный поиск" (где хотя бы по словам ищет в любом порядке) ?

(186) Именно "умный". По словам в любом порядке. Причем даже без активации полнотекстового поиска.

(187) Блин, а почему в УТ тогда даже для менеджеров он не включен ? https://clip2net.com/s/4dIcyej
Если попробовать набрать Виктор, то нифига не находит. Или они там думают, что менеджеров сотни тысяч будет. Не понимаю, я конечно методистов, которые УТ делают...

(74) хосспадя. ну вот планограмма склада, с перетаскиваниями, сделанная на коленке за два дня (фактически - часа три работы, но как всегда параллельно подкидывают текучку).
https://prnt.sc/1wtkim4

(188) никакого умного поиска при вводе по строке нет. только там где сам разработчик решит переопределить стандартный

(188) Понятия не имею :)

(188) О, и к этому потихоньку приходит осознание что нельзя сравнивать платформу и конфигурацию (:

Фузина. Фузина не меняется.

(189) Эээ, я конечно не специалист, но все-таки 3D и 2D - это немного разные вещи ? Не ?

(192) Просто на мисте есть два разных лагеря. Одни говорят "Платформа - ерунда, главное - Конфигурации". Другие полностью наоборот. Сложно спорить с обеими группами одновременно.

(194) Одни 1сники, другие фузиновцы?

(193) Еще было бы круто камеру с монитором на погрузчик и рисовать там дополненную реальность. Типа "дебил - сюда поворачивай, вот за стрелкой гляди!", "да не эта коробка дебил, вот эта - мигающая!"

Хотя шлем или очки удобнее будут. Лет через 10 на каждом складе :)

(196) на некоторых складах амазона и али (у китайцев) отказались уже от "кожаных мешков", вкалывают роботы при сборке заказов

(198) в некоторых кафешках так же, робот с помощью ленты доставляет еду)

(198) Человек - довольно дешевая версия универсального робота.

(194) > Сложно спорить с обеими группами одновременно
Зачем?

(200) в пятерочках и прочих перекрестках и вкусвиллах от дешевой версии универсального робота уже отказываются в пользу касс самообслуживания и надзирателя (чтобы продукты не 3.14здили мимо кассы)

а [ЛМ]фузина от слов "ломается мигом"? чтож такое то, ридонли база демо, а там ничего нет

(196) к сожалению, очки "с дополнением реальности" признаны "шпионским оборудованием"

(204) даже игровые VR очки?))

(196) тогда человек уже не нужен, только роботы. как в амазоне

(205) шлемы - нет. пока. но я не удивлюсь, если через пару лет они будут признаны "техническим устройством для отработки терактов", например... смотря как моча вдарит...

(206) манипулятор для аккуратного отбора разной упаковки - пока дОрог.

(208) это человек делает. а стеллаж к нему сам едет

(208) ключевое слово "ПОКА"

а так уже клубнику спелую научились собирать манипуляторы

https://bespilot.com/buy/agrobots/2-uncategorised/1039-agrobot

+(210) блин, неправильная сцылка (в ней лазером сосули сбивают)

тут вот уже норм https://youtu.be/cBZEgkiCbdc

а еще где-то встречал недавно многорукую Шиву в ютубе для сбора клубники...

(211) > встречал недавно многорукую Шиву в ютубе для сбора клубники
Такую штуку уже можно в атаку на противника отправлять - яйца отрывать.

(209) Это неплохое решение, но не везде применимо.
(210) ну я и написал - "пока"
правда, есть нюанс - как только начнут дешеветь манипуляторы - начнут высвобождаться (и, следовательно, дешеветь) "кожаные мешки". на каком уровне и когда оно сбалансируется - ХЗ.

(155) я хз в каком мире вы живете, в 1с типовой унф поиск по буквам в любом месте слова...

(196) я очки с доп реальностью для склада пробовал - это жопа. Глаза через две минуты отвалились.. Правда это было лет 5-6 назад, но это были именно очки типа обычных, туда транслировались номера ячеек

(0) заведу любимую тему про дизайн и эргономику, зашел по ссылке - глаза заслезились сразу. Это точно убийца 1С?

(216) Если глаза заслезились - точно убийца.
Не 1С, так человеков.

(216) Дизайн ничто, функциональность фсё :)))

(216) А у меня от эргономичности и дизайна 1С глаза слезятся. Но мне помогают капли "Лекролин". Рекомендую.

(219) Ой ты сиротинушка, обнять и плакать...

(219) Реклама на форуме платная, есличо.

А мне нравится фузина.

(222) Г1С тоже нравится, он даже статьи написал (несколько) про фузину

(223) статей отклал, а установить фузину так и не осмелился)

(59) Я тоже в начале 2-3 раза устанавливал и удалял unity, ничего не понимая. Но потом по чуть чуть освоился, выпустил несколько детских игр  в 2015-2017гг. До сих пор приносят неплохой доход.

(219) у 1с перегибы в одну сторону, у Фу недогибы в другую.
У 1с я без особого труда подстроил фейс в той части как мне нужно, не лазая в код. И при том что вся концепция 1с Уф кардинально отличается от простого фейса 1с. Но для меня пользовательские возможности настроек фейса логичны. Смогу я аналогично без програмиинга подстроить фейс фузины - ой не знаю... Сомневаюсь сильно.

с другой стороны минималистичный фейс фузины вообщем тоже имеет место быть. Главное не грузить меня хренью типа это легко фузине, вставить всего одну строку в форме - такие вещи лично для меня сразу нахер. Я стараюсь себя разделять - здесь я тупой юзер и в код даже одну строку нахер, я с мета конструктором только готов работать, а здесь я, программер - мне достаточно строку вхерачить чем нагружать систему созданием мета конструктора, которым 90 процентов юзеров пользоваться не будут.
Есть продукты которые движутся в сторону универсальности, у них свои тараканы. Есть системы которые получают частную специфику за счёт простоты кода и быстроты спиливания одной строки.

Адепты фузины, можете объяснить когда там будет за полчаса интеграция с честным знаком, егаисом, Меркурием, онлайн кассами? Если нет, то кто в РФ будет всё это покупать? Сфер где ничо не надо всё меньше и меньше, даже до и мебели добрались и техники с прослеживаемостью, в еде и воде уже мандец геммороя. Как покупателю фузины мне нужно будет продолжать геммороиться с этим всём в 1с, и вести двойной учёт? Реально с чего вы взяли что интеграцию с говнознаком можно сделать за полчаса? И нет, он не очень сложный, он просто через жопу сделан людьми без образования.

(228) Но САП же как то выживает без всего этого? Почему ты думаешь Фузине не найдется место под солнцем?

(229) так заявляли же что полчаса делать. Типа вот полчаса - и тебе открывается больше половины бизнесов в РФ.

(229) sap повышает инвестиционную привлекательность для зарубежных инвесторов, фузина их не привлекает.

(229) и мне реально интересно, конторы 90процентов всей херни ведут не в сап, а что они тогда в сап делают? Зп считают, и выгрузками обмазываются? И какой смысл

(231) уже этого не было в 2013

(229) Пушо фузина исторически до#балась до 1С, а не до САПа.

Тут один новый начальник предлагал поставить какую-то другую систему около 1с и вести там двойной учёт и нахуевертить кучу выгрузок загрузок. Обоснование - у него на прошлой работе так было и точка. Хорошо что коллектив понял весь абсурд вопроса и его уволили

Я так понял что в адекватных странах не нужно переписывать каждый месяц отчетную хуйню, и там реально хватит того что программа будут удобна в управленческом учёте. У нас это мягко говоря совсем не так

(228) от вмс этого и не  требуется

Как честный фраер я требую признать lsFusion страной агрессором и запретить её на территории России!

(237) а вот это и есть мой вопрос. ВМС это типа система управления складом. Честный знак требует передавать в него каждый чих, с кучей геммороя. Как минимум всё коды поступлений реализаций и всего этого говна. То есть учёт складской с кодами передавай, разве что номер полки можно не передавать. Это какие-то другие люди в другой программе всё должны повторять? Или как вообще

(235) > Хорошо что коллектив понял весь абсурд вопроса и его уволили
Коллектив или начальника? =)

(239) в 237 в целом верно сказали. помарочный учет ничего нового в ВМС не принес. это разновидность поэкземплярного учета. в нормальных ВМС она давно есть. Все что требуется от КИС - передавать в ВМС при заданиях на отгрузку и приемку перечень ожидаемых марок. Всё. Остальное - типа прямой интеграции с ЧЗ внутри ВМС и прочие навороты - это уже для специфических проектов внутри ВМС, где ВМС и учетная система и складская. есть и такие решения.

Точно так же ничто не мешает реализовать весь контур общения с ЧЗ внутри ВМС. Только острой необходимости в этом не вижу. но кому хочется - тот это сделает. Но к внутрискладской работе, за которую и отвечает ВМС это отношения не имеет.