Нужна самая быстрая, и желательно хорошей фирмы, не с Али.
Две палки по 16 или 32.
Что посоветуете?

Немного подожди, уже на подходе ддр5...

(0)[Нужна самая быстрая]
без указания MB и прошивки биоса 100% не будет работать

А не пофиг? Там разницы нет никакой? Кроме цифр в биосе. Да и то не факт что мамка и проц смогут в такие цифры

(0) ECC бери недоучка

(2) ага сейчас выясниться что ему для ноутбука

Низко вольтажная и быстрая взаимоисключающие параметры

(0) Посоветуем обратиться в ближайший компьютерный магазин. Там помогут.

(5) вольтаж там не причем
частота и тайминги да

(6) В Бостоне ))

(8) в Бостоне есть ДНС? Вроде баба Нюра из пятого подъезда говорила, что там только Ситилинк.

(4) Ну ка по подробнее? Зачем, почему, что это такое?

(10) это тоже самое что ЕС, только в Латвии.

(5) Когда выяснится? Я же в заголовке четко написал что нужна на 1.2 вольта, такая только ноутбучная и бывает.

(11) ЕССтония?

(9) Нет тут никакого ДНС, да и при чем тут магазины? С интернета буду покупать в любом случае.

(14) так с Ebay купи.

(15) Лучше с Амазона.

(12) ыыы

https://www.dns-shop.ru/product/08dacd4a40453330/operativnaa-pamat-amd-radeon-r7-performance-series-r744g2133u1s-u-4-gb/characteristics/

в самом конце "Напряжение питания 1.2 В"

И да это не sodimm а большая

(15) Я же не спрашиваю где купить. Вопрос какая лучше.

(16) лучше с Али там выбор больше чем с ебей и амазона

(18) Недостаточно входных параметров чтобы даже приблизительно решить какая лучше

И целевая функция "лучше" не установлена

(19) он же Американец, в третьем поколении.

(21) Из чайна-тауна?

(17) Мне нужна ноутбучная

(20) Какие еще параметры нужны?

(23) Тебе подешевле или побыстрей?
Побыстрей большими кусками/блоками будешь юзать но редко или малыми но часто?

(24) какой проц, какая мать, какой ноутбук

(26) Да это лимиты, часто нет смысла лучше ибо ограничено

(26) так он на свалке нашел, за багажником лежал.

(25) Побыстрей конечно. Буду юзать в основном малыми кусками но часто.

И еще покачественней.

(26) Проц 1165G или 1185G, мать хз какая. Комп NUC11TNKv7 или NUC11TNKi7

(31) Тогда любую бери, разницы не заметишь.

(32) Хреновый совет

(29) тогда частоту ищи под свою максимальную проц/мамка или ноут
минимальные тайминги
объем под завязку и парой

(34)+ а вот цена тебя неприятно удивит если реально минимальные тайминги

(34) Я и ищу. Спрашиваю тут, может кто подскажет

(31) а как модель ноутбука называется?

(35) На цену пофигу. Для работы покупаю, платит работодатель.

(36) ты ищешь пока "найди то не знаю что"

(39) Почему ты так думаешь?

(38) Хватит уже х.рней страдать, выбери магазин, память, отсортируй по цене по убыванию и покупай самую дорогую.

А че его МодерБот не удаляет?

(41) В каком магазине есть самая лучшая память?

(41) угу и окажется что самая дорогая не умеет в поддерживаемый железом профиль

(43) В "Пятерочке" неплохая :)

(45) Твой метод выбора железа явно не совпадает с моим.

(43) Пашенька, сходи уже на рынок, купи себе гуся.

(46) Конечно, я на форумах 1С-ников память не выбираю :)

(33) дельный совет, и главное рабочий

(49) Он не подходит под поставленные условия, значит не дельный.

АП! Может кто закупался не так давно оперативкой? Иначе куплю эту: https://www.newegg.com/g-skill-32gb-260-pin-ddr4-so-dimm/p/N82E16820232714

(51) чек потом не забудь заскринить, чтобы мы поняли, что перед нами реальный Бостонец, а не лошара из деревни под Казанью)

Ап! Я понимаю если одинесники не знают как чинить машины, но в компах-то должны шарить. Неужели никто не шарит? Оперативка для 1С очень нужна, так-то.

(53) так тебе написали, что пофиг что на скорость это не влияет, но у тебя же особое мнение

(54) Ошиблись, не обращай внимания. Ждем когда в тему зайдет знающий человек.

Кингстон нормальная оперативка? Знаю что SSD у них говно полное.
CL немного побольше, правда. Но ничего лучше пока не нашел.

https://www.newegg.com/p/0RM-00FT-00024

(56) тайминги убогие

(57)+ для часто но помалу пофиг на высокую частоту, нужны тайминги минимальные

Или эту? Поновее и с поддержкой Intel XMP.

https://www.ebay.com/itm/383613721437

(58) Ну да, таймигни так себе. Но ничего лучше не нашел. Есть пример с хорошими таймингами?

(60) у тебя денег не хватит, с хорошими низкими таймингами там ценник раза в два выше и хрен найдешь

(61) Не, денег хватит, за это не беспокойся. Цена вообще не вопрос. Главное по характеристикам чтобы была хорошая.

(62) https://www.dns-shop.ru/product/a5c64863dc8dd763/operativnaa-pamat-sodimm-kingston-fury-impact-kf426s16ibk264-64-gb/

https://www.nix.ru/price/price_list.html?section=memory_modules_all#c_id=182&enums%5B327%5D%5B%5D=30&enums%5B1965%5D%5B%5D=20&enums%5B1965%5D%5B%5D=18&enums%5B8016%5D%5B%5D=1&enums%5B8016%5D%5B%5D=2&enums%5B8016%5D%5B%5D=12&fn=182&g_id=945&page=1&sort=%2Bp327%2B1965&spoiler=&store=msk-0_1721_1&thumbnail_view=2

(63) 2666, смотри внимательнее.

(64) ммм иди теорию подучи

(65) Я думал ты шаришь, а оказывается вон оно что. Ладно, к тебе больше нет вопросов

(65)+ частоту можно прекрасно поднять-разогнать, только и тайминги вверх поползут
все частоты это просто профили проверенные и зашитые, на которых точно стабильно работает

разогнать можно любую, вопрос насколько
но тайминги ухудшатся

тебе нафик не нужна частота сам написал

(67) Я написал что мне не нужна частота??????????
Проверенная частота на то и проверенная, что на ней стабильно работает. Нафиг мне разгонять до частоты, на которой она будет глючить.

(67)+ XMP это просто проверенные разгонные профили
https://www.crucial.ru/support/articles-faq-memory/what-is-xmp

но любая память прекрасно гонится, только задолбаешься подбирать параметры https://i2hard.ru/publications/24111/

(68) да написал в (29)

(70) "Буду юзать в основном малыми кусками но часто." - значит тебе нафик не нужна частота, важны тайминги минимальные

(70) Я написал что мне нужна побыстрей.

А ты дал ссылку на ту же самую модель памяти что я выше кидал, только с более низкими характеристиками, отбравованную походу. Ты сам понял вообще это?

(71) Рукалицо. Это значит что нужны минимальные тайминги на максимальной частоте.
Придется дать тебе немного теории. Частота 3200 больше чем 2666 в 1.2 раза. Это значит что CL 20 на частоте 3200 будет иметь такие же задержки как CL 16-17 на частоте 2666, потому что 20/1.2 = 16.6666. То есть ты выбрал память с такими же задержками, но с более низкой частотой, только и всего. Она ничем не лучше, а только хуже.

(72) "Просто разделите частоту на этот тайминг, и чем выше значение, тем выше качество чипа."

у тебя в (56) 3200 и cl 20
у меня в (63) 2666 и cl 16

3200/20 = 160
2666/16 = 166,6

Очевидно что 166,6 > 160 да?

(73) идиот

(74) Дебил

(76) дебил кто не понимает что чипы пекут потоком и тестят
далее из них делают те планки с зашитым одним профилем (или несколькими в случае XMP) что лучше по маркетинговым соображениям из прогнозируемого спроса

т.е. вполне вероятно что в обоих (74) планках чипы из одной группы
но имхается что где cl 16 там они получше будет и легко возьмут и 3400

(77) Ты сам себе противоречишь. Чипы действительно скорее всего из одной группы, но в моем случае они прошли более высокие тесты и получили маркировку на 3200 МГц, а твои не прошли этот тест и остановились на 2666, то есть они хуже по качеству. Если их разогнать до 3200, то там тайминги будут явно хуже, может быть CL 22 или еще больше. А может вообще не запустится. С другой стороны, память на 3200 если опустить по частоте, то и тайминги можно будет уменьшить, 16 точно она потянет, а если повезет то и 15 возможно.

(78) 166,6>160
так что твои никак не cl 16 если частоту опустить до 2666 а вероятно 17-18

(79) Больше, но в пределах погрешности округления. Зато частота значительно отличается. Нет смысла в незаметном уменьшении таймингов если при этом частота страдает заметно.

16 * 1.2 = 19.2, округляем в большую сторону, получается те же 20.

(79) Вовсе не значит что 17-18, так как при понижении частоты она работает стабильнее, и тайминги можно сократить больше чем по твоим расчетам. Зависимость не совсем линейная. Качество чипов выше, значит тайминги не могут быть хуже, по логике. Значит точно 16 потянет. Более низкие тайминги такими расчетами не узнаешь, только экспериментально можно проверить. Это не математике, и не сферическая оперативка в вакууме. В реальности все не так как тебе хочется

(80) (81) там нелинейная зависимость таймингов от частоты
не прямая а парабола или гипербола или нечто вроде

(81) >при понижении частоты она работает стабильнее, и тайминги можно сократить больше
совершенно не факт, можно в ундервольтинг упереться

(82) Парабола точно нет, а гипербола получится если делить, а не умножать, и то в теории. По сути гипербола - это и есть прямая зависимость от обратной величины. На практике, ни гиперболы, ни другой идеальной математической кривой там нет.

(83) Не можно, потому что вольтаж можно не понижать вообще.

Или ты хочешь сказать, что можно купить более дешевый экземпляр с более низкой частотой, разогнать его, и будет работать как более дорогая? Отличная идея! Можно заработать на этом, поздравляю! :))))

(85) угу и тот же Crucial на этом и зарабатыват

(86) Ага, конечно. Но Кингстон об этом пока не знает. Этот секрет им не рассказали.
Ну не будут они продавать более качественные чипы дешевле чем менее качественные. Лучше они их местами поменяют, и хреновые продадут дешевле, а хорошие подороже, еще и тайминги получше сделают, вместо 20 будет 19. Но нет. Попробуй найди 3200 с более хорошими таймингами, докажи что так можно было.

(87) Какое то у тебя уж лочень поверхностное знание матчасти

(88) Возможно. Но пока никто тут не показал знания лучше чем у меня, будем считать что таких людей нет. Может ты продемонстрируешь нам свои?

При переходе на новый тонкий тех процесс очень много ошибок и багов, в результате процент "негодных" чипов для топовых решение невелик, но в то же время если заблокировать ядра у процессора, понизить вольтаж, частоту, то он вполне сгодиться для бюджетных решений. Это касается любых чипов, в том числе и чипов памяти.

По мере совершенствования процесса, оборудования, ПО, растет доля "годных" чипов, и в результате спрос на бюджетные решения есть, а "бракованных" чипов становиться все меньше и меньше (ты же не думаешь что компания специально производит отдельно "бракованные" чипы, отдельно топовые)?

Т.е. в какой то момент, чтобы удовлетворить спрос, компания вынуждена использовать хороши чипы в бюджетных решениях. Таким образом к примеру, есть шанс что после разблокировки ядра/частоты ты получишь топовое решение за бюджетные деньги.

Так что да, как и память, так и процы, и видеокарты инагда можно разлочить, т.е. компании продают более качественные чипы дешевле.

Другое дело что мы сейчас уже уперлись в максимум, т.е. уже выпускаемые параметры бюджетных чипов близки к максимально возможным, а поэтому и разгонный потенциал чуть более чем никакой

(87) https://www.crucial.ru/memory/ddr4/bl2k32g32c16s4b
3200 16

(92) 3200/16 = 200 ! против 160 или 166,6

(90) Если это максимальная глубина знаний, которую ты можешь показать, то разочарую. Это только основы, даже не так глубоко как у Garykom.

Напряжение - 1.35V.

Попробуй еще раз.

(95) к (92) (93)

Garykom >> или малыми но часто?

Какой размер блоков ты подразумеваешь под "малыми"? 512 байт? 4 Кб? 64 Кб? 2 Мб?
Какой вообще средний размер блоков при обычной работе ОС, запуске программ, монтаже видео, играх, и т.п. что мы обычно любим делать на компе?
Перекачиванием гигабайтных файлов особо не увлекаюсь, это бывает редко, так что можно пренебречь гигабайтными блоками. Средние будут какого размера?

зачем Вы гонитесь за топовой?

Скорость любой системой определяется скоростью самой медленной части.

Уверяю ты не заметишь разницы в 20% скорости памяти....

(95) А иначе никак
Но можно частоту снизить и сделать андервольтинг да
Но вот если базовое напряжение 1.2В то снижать частоту уже почти некуда )) Так что хрен тебе а не лучше тайминги при снижении частоты

(98) +
точнее заметишь только на тестах,

а в реальных задачах не заметишь...


В моем понимании память (как и диски) надо выбирать не столько по скорости, а только по надежности...

(98) Чисто для галочки. Чтобы пользоваться, и знать что это лучшее что было возможно. Для положительных эмоций, так сказать.

(101) то есть ради понтов...

с Вами все понятно...

(99) Мне не нужно снижать частоту. Мне нужны минимальные тайминги при максимальной поддерживаемой частоте. Частоту и напряжение я зафиксировал в (0) на 3200. Осталось выбрать по таймингам.

(102) Можешь так назвать. Хотя не совсем подходит по смыслу

Надежность, конечно, тоже важна. Но для памяти не так критично, так как при сбое памяти пропадет работа за последние несколько минут всего лишь. Ну и временно починить будет очень легко, пока ждешь когда новую привезут - просто вытащить одну палку, их же две.

я бы взял KVR32S22D8/16 у меня к их изделиям по надежности претензий вообще нет, да и согласно спеки их можно разгонять если есть желание...

(106) Похуже (CL22) чем их же оперативка, которую я выше писал.

Решил брать G.SKILL Ripjaws CL 18

Ой, а что стало с Пакманом, Пашенька?