|
Добавление услуги, доставки в документ Поступление товаров на склад | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
NIGHTHUNTER
17.05.22
✎
10:01
|
Конфигурация ERP.
Документ Поступление товаров на склад. Пользователю необходимо, в табличную часть выбирать услугу, доставка. Со слов пользователя этой возможности нет. При выборе, с списке отсутствует доставка и услуги. Как в конфигурации ERP, дать пользователю, возможность выбирать услугу доставку в табличную часть? |
|||
1
Kassern
17.05.22
✎
10:08
|
а вы уверены, что это правильно добавлять номенклатуру с типом услуга в ТЧ поступления? По любому в ерп есть приобретение прочих услуг и там можно доставку раскидать на поступления.
|
|||
2
NIGHTHUNTER
17.05.22
✎
10:23
|
Доставка есть в папке услуги полученные.
(1) Но пользователь просит доставку в документ, Поступление товаров на склад. То есть получается пользователь хочет ввести доставку в не тот документ? И в документ Поступление товаров на склад, не вводится доставка? Как тогда ему нужно поступить? Подскажите пожалуйста, если знаете. |
|||
3
Kassern
17.05.22
✎
10:26
|
(2) почитайте
https://its.1c.ru/db/answers1c/content/832/hdoc |
|||
4
Масянька
17.05.22
✎
10:26
|
Какой ужас...
|
|||
5
NIGHTHUNTER
17.05.22
✎
11:07
|
(3) В документ Поступление товаров на склад, этого точно нельзя сделать?
И не нужно этого делать в документе поступление товаров на склад? |
|||
6
Kassern
17.05.22
✎
11:12
|
(5) можно все, что вам ваша фантазия позволит и возможности платформы 1с. А как правильно, я написал выше.
|
|||
7
hhhh
17.05.22
✎
11:16
|
(5) документ называется "Приобретение товаров и услуг". Вы уже совсем там чудите.
|
|||
8
Serg_1960
17.05.22
✎
11:59
|
Нельзя лепить снеговика с клюшками в голове, нельзя пахать ЕРП юзверю с УПП в голове.
|
|||
9
Ненавижу 1С
гуру
17.05.22
✎
12:04
|
Можно и в ПТиУ, но тогда не будет возможности увеличить себестоимость товаров на стоимость услуги, только списать на расходы
Если нужно увеличить - то через приобретение прочих услуг |
|||
10
Масянька
17.05.22
✎
12:10
|
(8) В клюшках тоже было поступление транспортных, да и в УПП оно есть. Как-то не хорошо сказал...
|
|||
11
NIGHTHUNTER
17.05.22
✎
12:40
|
(9) Вы имеете ввиду Приобретение услуг и прочих активов. ?
|
|||
12
Serg_1960
18.05.22
✎
08:49
|
(10) И в ERP оно есть. В ERP более специализированные документы, чем в УПП. Ок? Я доступно сказал?
Время "универсальных" документов уходит в прошлое. Уже в УПП возникали конфликты, когда поступление товара на не ордерный склад (а это складской учет) и оформление приобретения (управленческий, регламентированный учёты) производилось различными лицами и в различное время. Наконец-то мухи от котлет отделили :) |
|||
13
Масянька
18.05.22
✎
09:00
|
(12) Мне не понравилось про клюшки и УПП.
Если человек не знает матчасти - без разницы куда лезть (клюшки, снеговик) - результат будет г...но. |
|||
14
Serg_1960
18.05.22
✎
09:50
|
(13) "Клюшки в голове" столь же знаменито как и "мыши жрали кактус".Ааа, Выне про это, Вы про УПП...
Если юзверь не знает мат.части - это недостаток, но исправимо. А вот когда ему "необходимо" и когда оно требует "сделай как было раньше"(с) - это уже более сложный случай. Можно даже сказать, - клинический случай, требующий хирургическое вмешательство. Надо отделять одно от другого - или юзвера от ERP, или УПП из его головы :) |
|||
15
Serg_1960
18.05.22
✎
09:51
|
PS: sorry за "OFF", но автор, кажется уже получил ответ на свой вопрос.
|
|||
16
Kassern
18.05.22
✎
10:03
|
(15) получил и понял, это разные понятия, про второе я стал сомневаться, после его постов.
|
|||
17
Масянька
18.05.22
✎
10:46
|
(14) В данном конкретном случае, у ТС задача "не как было".
И +100500 за (16). |
|||
18
Serg_1960
18.05.22
✎
13:36
|
(17) В данном конкретном случае, я говорил про юзверей, не про ТС.
|
|||
19
Выпрь
18.05.22
✎
13:40
|
В ЕРП решили что негоже услугам и товарам в одном докуменете быть.
Может в ЕРП 3 решат, что теперь можно и вместе. Кто их знает |
|||
20
Krendel
18.05.22
✎
13:45
|
А чо все на ночного охотника набросились, это же типовой функуионал
|
|||
21
Масянька
18.05.22
✎
13:51
|
(18) Дык, на то он и эсник чтобы пользователю объяснить, что, как, зачем и почему.
И, кстати, пользователь может и не знать, что в 1С предусмотрено заведение доп. услуг по поступлению отдельным док-том. Опять таки, есть эсник. |
|||
22
Масянька
18.05.22
✎
13:51
|
(20) Да никто его не трогает.
Неспешно культурно ведем беседу. |
|||
23
Kassern
18.05.22
✎
13:54
|
(21) вы еще наверное не видели, как услуги заводили с типом номенклатуры товар, а чтобы не ругалось на остатки - оприходовали за копейки через излишки на определенную статью)) Там наверное, тоже 1сник не объяснил что к чему, а может и объяснил таким образом))
|
|||
24
Kassern
18.05.22
✎
13:56
|
(23) я думаю, что в таком варианте и у ТСа бы прокатило, слава богу он не догадался)
|
|||
25
Масянька
18.05.22
✎
14:02
|
(23) Видели-видели... Много чего видели...
|
|||
26
hhhh
18.05.22
✎
18:03
|
(19) просто документ ПоступлениеТоваровУслуг переименовали в ПриобретениеТоваровУслуг. ВСе об этом знают, кроме ТС. А он не знал, и нашел там в списке другой документ, ПоступлениеТоваров.
|
|||
27
NIGHTHUNTER
19.05.22
✎
02:31
|
Вчера мне начали угрожать физической расправой, за то что я делаю.
По этому мне нужно решить с этой задачей. Не известно почему пользователь, начал пользоваться документом Поступление товаров на склад. И Не воспользовался документами, - Приобретение товаров услуг Приобретение услуг и прочих активов. Решение, тут видится такое, что закрывается эта задача без решения. И пользователь начинает пользоваться другими документами. |
|||
28
Масянька
19.05.22
✎
08:14
|
(27) Может стоит задуматься о смене профессии?
|
|||
29
kobzon2
19.05.22
✎
08:28
|
Ну, сэкономила контора сперва на внедрении ERP, потом на хорошем специалисте. Бухгалтерия видимо тоже родом из 7.7-8.2,БП и.т.д. ERP наверняка левая, т.к. доступа к ИТС у ТС нет.
|
|||
30
Kassern
19.05.22
✎
09:14
|
(27) страсти-то какие, пора заняться спортом и не боятся обидчиков на работе) А по существу, я вам в начале ветки скинул целую статью как правильно распределять доставку на приобретение товаров для ЕРП, если нужно распределить стоимость доставки на товары.
|
|||
31
vicof
19.05.22
✎
09:18
|
(30) ться*
|
|||
32
NIGHTHUNTER
19.05.22
✎
12:24
|
(30) Спасибо. Я ее сразу сохранил в ворд и отправил пользователю. Не знаю будет ли толк.
|
|||
33
hhhh
19.05.22
✎
12:52
|
похоже реально Андрею понадобится охрана.
|
|||
34
PLUT
19.05.22
✎
12:56
|
(32) ты главное в коде комментарии свои не оставляй, иначе точно прибьют там и без вести пропадешь
а так пусть еще докажут, что это твои изменения |
|||
35
Kassern
19.05.22
✎
13:03
|
(34) предлагаете мимикрировать под других разрабов, используя их отметки?) Только вот если работа через хранилище, то все станет явным, рано или поздно)
|
|||
36
PLUT
19.05.22
✎
13:31
|
(35) как в типовых - только код, только хардкор (без указания авторов-погромистов)
Код NIGHTHUNTER приравнять априори к писателям типовых фирмы 1С |
|||
37
PLUT
19.05.22
✎
13:32
|
(35) да блин, про хренилище забыл. но хотя бы на выяснение автора г@внорешения потребуется время :)
|
|||
38
vicof
19.05.22
✎
13:33
|
(36) Даже на фоне писателей типовых он сильно выделяется, боюсь не получится)
|
|||
39
Злопчинский
19.05.22
✎
13:38
|
(8) при чем здесь "клюшки в голове"..?
|
|||
40
Злопчинский
19.05.22
✎
13:39
|
(23) Это вообще рядовой случай... ;-)
|
|||
41
Kassern
19.05.22
✎
13:41
|
(40) ага рядовой, а потом ой у нас реализация не проводится, на складе основном не хватает 1шт доставки)) Надеюсь при инвентаризации найдется)
|
|||
42
Злопчинский
19.05.22
✎
16:38
|
(41) ну и я про это.. ;-)
|
|||
43
Злопчинский
19.05.22
✎
16:41
|
а вот если клиент дал УПД (или торг12+счф) где доставка выделена одной строкой, вместе с с товарами. и такую доставку показываем отдаельным доком типа "доп.затраты на поступление ТМЦ" - могут быть проблемы с регистрацией входящей счф...
хорошо, если такую доставку в конфиге сделано сразу в одном документе - в одной ТЧ - ьтовары, в другой услуга по даотсвке причем распределяемая на первую ТЧ... |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |