Разработчик Диасофт, вроде для банковсих систем всегда софт делал?
Когда-то помню во времена диалапа, у большинства банков были их клиент-банки.

Кто на SAP готовится уже к переходу? )
Что на это 1С ответит? Когда уже будет система на 50 тыс. пользователей?


https://rostec.ru/media/pressrelease/rostekh-predstavil-rossiyskuyu-promyshlennuyu-platformu-dlya-upravleniya-resursami-predpriyatiy/

И да, сайт https://www.diasoft.ru/ не открывается )

Хмм. Нам не удаётся найти этот сайт.

Мы не можем подключиться к серверу www.diasoft.ru.

(1) У меня сайт открылся.

(0) При этом в Ростех идет крупнейший проект внедрения ЗУПа. Так что или все это фигня или не конкуренты 1С

судя по описаниям - интерфейс содрали с сапа?

(2) Ошибка при установлении защищённого соединения

При соединении с www.diasoft.ru произошла ошибка. OCSP-сервер отклонил этот запрос, как неавторизованный.

Код ошибки: SEC_ERROR_OCSP_UNAUTHORIZED_REQUEST

https://ru.wikipedia.org/wiki/Диасофт

По вики, они раньше и для Сбербанка в том числе пилили.

(5) У меня прекрасно открывается.  Может, дело в этом: по ссылке написано "Новая ERP-платформа отличается повышенной информационной безопасностью". Возможно, сайт распознаёт тебя, как иностранного агента и не пускает? :)

+(7) Открывается по обеим ссылкам из (1).

из (6) https://www.tadviser.ru/index.php/Продукт:Flextera

Если короче: IBM, Oracle, Microsoft

аналог Болген ОС в мире СУБД?

(0) пока это не конкурент 1с. У них своя банковская ниша, в которую 1с не лезет

(0) С 3-мя конторами как раз ведем переговоры с САПа

Прочитал статью, так там пресс комюнике что РОСТЕХ начал заниматься проектами, и готов их пилить, в т.ч. и сторонние

Диасоф - давно используется для банков, я работал в таком банке. Заказывал у них доработку для клиент банка...

В целом Диасофт оставил впечатление неповоротливого монстра

(13) по мне так цена вопроса очень сильно влияет на поворотливость)

(14) нет, например НОВЫЙ блок РЕПО "проливался" в базу банка примерно 6 часов.
Обновление версии занимает несколько дней....

(2) У меня нет

(1) Открывается по первой ссыле(https://www.diasoft.ru/),нет по второй(www.diasoft.ru.)   ))))))

(15) это много?

(17) вторая ссылка совсем некорректная, а первую - хоть можно разобрать. Пишите правильно ссылки в браузере - строка сверху)

(15) Вполне быстро, мой дружбан вносил критичные изменения до 6 месяцев

Где картинки?

(0) ну и на чем этот прозрачный код написан?

"Еще одно преимущество – прозрачный код. Он позволяет изучить систему на наличие уязвимостей и сертифицировать для передачи секретной информации" - язык то какой?

(0) надеюсь там по взрослому, с доменами данных, без этой рухляди типа номенклкатуры, партнеров и контрагентов?

(23) прозрачный

>>Одно из ключевых преимуществ новой платформы – аналогичные SAP ERP, интуитивно понятные интерфейсы

Хороший троллинг :)

(20) (18) это процесс который идет без участия человека. это процесс добавления нового модуля в общем весьма скромную SQL базу (примерно 200 гигов)

то есть если сравнивать с 1с это примерно как процесс обновления и реструктуризации базы 1с при добавлении новой подсистемы.

(26) не все поймут))) но да )))

(26) это текст для целевой аудитории с большими бюджетами а не для нищебродских ИТ-шников... типа а вдруг проканает

(15) не, ну сделать бэкап, проверить бэкап, накатить апдейт, выполнить стартовое решение, проверить что всё ништяк с апдейтом и хотя-бы кратенько, что ничего не пообломалось из ранее сделанного.... 6 часов не так и много...

Походил, посмотрел по ссылкам чуть дальше.

Все-таки интересно, а информации мало.

СУБД пишут наша будет
https://arenadata.tech/
https://www.bigdataschool.ru/wiki/arenadata
https://mcs.mail.ru/databases/arenadata-db/ Даже пощупать ее можно

Внутри PostgreSQL
https://arenadata.tech/products/arenadata-postgres/
https://docs-new.arenadata.io/en/ADPG/1.0/introduction/intro.html

И пример перехода с картинками, хотя и банк
https://habr.com/ru/company/vtb/blog/553644/

Из статьи по ссылке в (0)
"... Ростех представил ... ERP-платформу, разработанную в микросервисной архитектуре с помощью отечественных IT-решений.
... Одно из ключевых преимуществ новой платформы – аналогичные SAP ERP, интуитивно понятные интерфейсы."

Это же всё то, о чём мечтают 1С-ники. Микросервисы и интуитивно-понятный интерфейс.

Читать это всё без сарказма тяжело.
Посмотрим что получится.
Но позволю себе пованговать.
В добровольно-принудительном порядке это чудо будет внедряться в самом холдинге Ростех и близких конторах.
Никакого коммерческого успеха это иметь не будет. Потому что, как и любая другая крупная госконтора, Ростех не способен родить что-то действительно инновационное, революционное и реально востребованное на рынке.
Помнится в разное время президентам и премьерам России уже представляли российские iPhone. В том числе и Чемизов показывал Путину в 2015-м отечественные "прорывные" инновации. Где они все - до сих пор никто не знает.
Если это чудо хоть как-то заработает, то возможно в приказном порядке распространят на все или какую-то часть госкомпаний.
Хочется ошибаться, но боюсь, что об  этой ERP-платформе на микросервисах забудут так же, как о российских iPhone.
А жаль. 1С конкуренция на отечественном рынке была бы полезна.

(32) банки же как-то работают на их системах? И даже вполне коммерческие конторы

(30) ты не понял - это не время затраченое на обновление, а время которое выполнялся скрипт на сервере, то есть с момента нажатия на кнопку "выполнить" и до окончания процесса. Без участия человека !!!

любопытно будет, если проект не для галочки, чтобы отчитаться, а реально будут развивать.
использовать подходы САП, но без САП - это бест практис как мне кажется.
только это означает не свою мега-ерп, про которую никто ничерта не знает.
а выстраивание методик, системы, процессов, информационных потоков, обучения и поддержки.
и только после уже конкретная реализация. которую можно было бы и на 1с сделать кстати, это не столь важно.

(0) "Сегодня RT ERP может одновременно обслуживать более 50 тыс. пользователей, ее можно развернуть всего за 12–18 месяцев. "

Очень смелое утверждение. Которое не раскрывает подробностей. На какой инфраструктуре будут обслуживаться пользователи? Что подразумевается под одновременным обслуживанием.
Как обычно, наши пресс-релизы - "Аналоговнет!!!".

1с скорее всего останется для мелких и средних компаний, крупняк без костылей она не потянет. 1С для ERP нужно было другую систему на другой платформе делать с другимии подходами. отойти от принципа это "доступно " те дешево, нормальный язык подключить или C# как Директум поступил, или Java, GO итд чтобы при желании можно было обычных прогов на проект дергать. А делать встроеный язык на Русском, внадежде на низкий вход в профессию те получиние дешевых спецов в больших объёмов, думают это сомнительное решение в текущих реалиях.

(33) >> банки же как-то работают на их системах?

Кто-то работать будет. Боюсь, что ключевое слово будет "как-то".
Гадать и спорить бесполезно. Время покажет - взлетит ли оно.
Лично я настроен крайне скептически. Если сдуваются куда более перспективные конкуренты 1С типа Галактики, имеющие и опыт, и какую-то известность, и готовые работающие крупные внедрения, то я просто не вижу с чего бы вдруг этот продукт Ростеха стал популярным.

за Ростехом так то огромное бабло, господдержка и возможность отлаживать систему на реальных предприятиях практически любого профиля и масштаба.

повторюсь единственный вопрос - делают систему всерьез или для отчета наверх.
в первом случае возможно будет интересно.

Если это будет работать как ЕИС - то это капец. У нас менеджер по работе с ЕИС матом научилась разговаривать.

(37) 1С все делает правильно. Не нужно сейчас внедрять другие языки, когда есть развитые возможности интеграции с другими системами.
Если взять всю инфраструктуру, предлагаемую 1С, то можно реально сказать "Аналогов нет".

(42) Нужно  делать ЕРП для крупняка не на текущей платформе, текущую платформа хорошо в мелкие и средние компании заходит, так как разработка бстрее и гораздо дешевле чем на других решений.

(43) 1С прекрасно подходит для "крупняка", но это не All-in-1 система. Корп портал отдельно - интеграция с 1С, спец. ПО для управления производством отдельно - интеграция с 1С и т.д.

(43) Чем тебе текущая платформа не угадила? Все есть, хочешь для колхозников функции, хочешь для высокой нагрузки

(40) Да плевать как делают, где они штат бизнес аналитиков- консов возьмут под их платформу?

(44) 1с подходит согласен, только если это БУХ 3  и ЗУП для кадров и зарплаты  (как правило где я видел САП она была в такой связке). Если мы хотим 1С:ЕРП у крупняка запустить те производство, склад, продажи то тут у 1с начинаются проблемы.

А так да если по отдельности вполне годный вариант, отчеты в своей системе, планирование в другой итд

(45) основная проблема это скорость работы и производительность.
(46) если проекты жирные из SAP передут (кто  не уехал), 1С

(47) Ну расскажи нам, какие проблемы там?

1С растет эволюционным путем,

т.е. у тебя есть сопровождение на всех уровнях аналогом САПа, и спецура также есть

(47) у нас где с САПчиком работал уже приняли решение - то что свое наработали по производственному учету на платформе САП оставляем, Бухгалтерию вертаем взад на 1с.
думаю многие пойдут аналогичным путем.

(50) Нет, в зависимости от того, чья голова

(46) Один готовый есть.

(52) Уже?

Нужен достойный соперник для 1С. Когда было много конкурентов, 1С развивалась 7ми мильными шагами.
Как только всех победили - начался застой.

На новых проектах внедрения ЕРП в России в основном выбирают 1С. Все остальное - старые внедрения.
Новые внедрения других систем в рамках погрешности.
Даже сам Ростех овердофига делает на 1С.

(54) Согласен, как только появится убийца 1С, принципиально уйду в него. Маркетингом 1С сыт по горло.

(55) Белорусы тебя уже года 3 ждут

Сколько ты там ща от объема рынка занимаешь? 0,0000001%?

(35) >>использовать подходы САП, но без САП - это бест практис как мне кажется.
Это типо откаты платить как САПеры, но без САП? Ну да, бест практис, в наших условиях идеально зайдет.

(40) >> делают систему всерьез или для отчета наверх.

Я не знаю ни одного положительного примера, где инициатива сверху имела бы успех.
Есть пример 1С - от автоматизации простой бухгалтерии за много(!) лет дошли до УПП и ERP. Да и то результат весьма неоднозначный.
А тут какие-то ребята, автоматизировавшие банки вдруг заявляют, что уже готовую ERP-платформу написали.

Я не то чтобы заранее уверен в провале этой затеи... Просто высказываю серьёзные сомнения.
Ну и само собой, наличие рисков, что всё это делается ради "отчета наверх".

(34) при работе таких серьёзных скриптов кто-то рядом должен быть

(47) ну, WMS-ные 1ски вполне себе успешно работают на крупных складах. Интегрировать их бесшовно в какую-нить типовую - себе в живот выстрелить...

(62) Необходимо конкретизировать что такое крупные склады

(63) смотря что в (47) понимается под "крупняком".
.
можно например иметь небольшие склады - которых много и все это держать в одной базе.
а может быть и один крупный склад.
.
совсем совсем упрощенно.. ну очень совсем.. сильно не думал... крупный склад я бы назвал
- от 30 линейного персонала.
- или от ~10 тыс номенклатур

1С в сфере крупных внедрений необходимо развиваться в модульном направлении с удобной интеграцией. Все блоки учета в одной базе (ERP) это тупик для крупняка.

(65) тупик для крупняка это найти того архитектора, кто им выстроит всю систему на мобульном решении

Ребят, вы о чём вообще?!
АС ФЗД https://solutions.1c.ru/projects/965827/ и Excel

(67) да уж...
" В состав пилотного проекта было включено 20 подразделений Корпорации, в том числе:
• ГК "РОСТЕХ"
• ООО «РТ-ИНФОРМ»
• ООО «РТ-Комплектимпекс»
• АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» (ОДК)
• ПАО "ОДК-Сатурн
• АО «ОДК–Климов»
• ОАО «218 Авиационный ремонтный завод»
• АО «Технодинамика»
• АО «НИИ Парашютостроения»
• ОАО «Авиаагрегат»
• НПП «Старт» им. А.И.Яскина
• АО «Вертолёты России»
• АО «Вертолетная сервисная компания»
• АО «Улан-Удэнский авиационный завод» (У-УАЗ)
• ПАО «Роствертол»
• ОАО «Редуктор-ПМ»
• ПАО «Арсеньевская Авиационная Компания „ПРОГРЕСС“ им. Н. И. Сазыкина»
• АО «Новосибирский авиаремонтный завод» (НАРЗ)
• АО «Камов»
• ПАО «Казанский вертолётный завод»"

небольшой такой пилотик... на 20 заводиков... вся вертолетная отрасль страны.
это масштаб.

(68) не все, не вижу ОАО КумАПП

Предприятие входит в холдинг «Вертолёты России».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кумертауское_авиационное_производственное_предприятие

хотя это управляющая компания только. выходит действительно не все.
а может в списке все только управляющие, без заводов.

(67) щупал я этого зверя, ггг

(72) > ггг

г в кубе?

Походу дело они выбрали "Сталинский подход" копировать всё влоть до винтика (интерфейсных форм)
//------
Технология также позволяет выполнять поэтапный переход – это автоматизированный перенос на импортонезависимую российскую платформу отдельных функциональных блоков и их постепенный ввод в эксплуатацию. При этом не только сохраняется функциональность исходной системы, но и поддерживается синхронизация старой системы с новой платформой.

Дмитрий Гребенщиков: «Таким образом обеспечивается бесшовный переход на новую систему в масштабах всей организации. За счет идентичности экранных форм и функционала решается вопрос доверия пользователей: им не нужно переучиваться, они продолжают работу по уже привычным методикам».

В «Диасофт» разработана ERP-платформа, являющаяся полноценным аналогом платформы SAP NetWeaver, на базе которого построены решения SAP. Разработка функционального ядра системы велась в «Диасофт» с 2007 года, а технологии портации на ядро активно развиваются с 2014 года.

Дмитрий Гребенщиков: «В настоящее время мы сфокусированы на продукте для управления персоналом и расчета зарплаты, так как для многих организаций этот функционал является ключевым. До конца 2022 года мы планируем завершить работы по созданию полного перечня продуктов, традиционно входящих в состав ERP».

Ни одного скриншота нет ЕРП платформы?

(75) Нет конечно ;-)

(74) нормальный подход. вот убийца 1с тоже будет повторять интерфейс 1с и даже название сущностей.