Добрый день

Скрин с тестами тут https://prnt.sc/ZAfdWlrnvsF4
Кратко - два одинаковых ПК, с одинаковым процем, памятью, режимом работы базы и версией платформы... один набирает 60 балов (мой), другой 160 балов (не мой).

Вопрос - я что-то пропустил и где есть галка "работать быстро"?

И судя по статистике есть много тех кто более 100 балов набирать.

PS
Мой проц 13700К, 32Гб ОЗУ 6000Мгц, SSD Самсунг 970Про и Оптан... Винда 11

118 балов на скл, файловую мы не меряем даже

Доступ к инф ресурсу ограничен

(0) >>Кратко - два одинаковых ПК, с одинаковым процем, памятью, режимом работы базы и версией платформы...

кратко - с разными дисками (в сабже про диски ни слова)

(3) быстрее только 980 про серия

(0) 1. Отключить все E-ядра
2. Отключить лишние P-ядра, оставив 2-4
3. Отключить HT
4. Отключить C-шки
5. Отключить VTx
6. Поднять лимиты TDP
7. Win10 чистая вместо Win11
8. Ставить на чистый отформатированный SSD NVMe, воткнутый 100% правильно на PCIe 4.0
9. Максимальная производительность в винде
10. Отрубить антивирус и лишние сервисы в винде
...

(5) сколько в итоге получил?

(6) у меня есть только i3-12100
130 попугаев файловая

Разобрался, молоток

(7)+ если обычный режим без всего из (5) то 110-111

(9) как раз его 60 и выдает

(10) Вероятно с E-шками

С ещками меньше, в 13 поколении от них отказались, там прирост еще 50%

(5) начать с пункта 10, возможно всë остальное делать не придётся. Ну биос обновить, если плата свежая

(5) было 66 стало 69... +5% все это дало... куда бы еще "покопать"

(14) у тебя должно быть 90-100, ищи проблемы

чистая система... (5) попробавал... причем по статистике (список), у большинства на 13700К тоже самое ~60 балов... но как получить 160 балов??? Учитывая что 1С больше всего любит проц, что такого надо сделать чтобы на нем 1С начал в 2 раза (пусть и в тесте) быстрее работать.

(14) CPU-Z встроенный бенчмарк что показывает?

там 3 вагона данных... что именно посмотреть?

Что прикольно, по умолчанию 115Вт потребление, а тесте Гилева до 130Вт доходит... при других (Аида64) тестах до 450Вт

При это HWiNFO64.exe при тесте Гилева - показывает почти полную загрузку двух Р ядер, остальные по нулям грузятся

115Вт потребление - внешний тестер

(19) >>показывает почти полную загрузку двух Р ядер
И какая их частота при этом? % максимальной частоты в мониторе ресурсов?

ОТКЛЮЧИ встроенный в Винду антивирус!

На Рязани 7950X под Убунтой 192
https://ltdfoto.ru/image/XW409C

вернее дебиан

в SQL режиме 104-108

(23) Рафаель из Рязани уж очень дорого стоит....

Тест заточен чисто под частоту одного ядра. Надо лишь заставить 1С работать именно на нем.
еще во времена i5-2550К были умельцы, которые разгоняли их до 5Ггц. Позже i3-7350К так же брал ее, но там показатели в тестах были ниже. Сейчас последние поколения Рязани и Синих сами умеют поднимать выше 5Ггц.
(0) а рецепт тут https://infostart.ru/1c/articles/1564573/

Нужно папку с базой(тестом Гилева) добавить в исключения сканирования защитника Windows
После этого результат вырастет в 2+ раза

(28) платформа еще нехило временных файлов создает, которые тоже через защитника проходят. Поэтому для чистоты эксперимента лучше отключить временно

решение найдено - отключить журнал регистрации, и с 66, получил сразу 156 попугаев! вообще без шаманства (5) с ним наверное еще +10 +20 будет

интересно, почему сам Гилев про это не пишет) ясен крен, что запись в журнал отнимает нормально ресурсов...

интересно 200 балов у Гилева, набирал кто нибуть?

где то видел что ломаная показывает больше , ну и управление питанием глянуть . я хорошо (удачно) разогнал из под биоса проц и память подобрав вольтаж .  очень сильно ощутил прирост когда перешел с памяти 2800 на 3200 ....

с Самсунг 970Про перенес на Оптан, получил +5 попугаев... примерно +3%, т.е. неочем

PS
антивирус и план питания - первое что сделал

(32) Файловая никому не интересна, мы давали скрины на 118 балов на сервере, еще 10 в итоге накинули, ну и далее цена вопроса в стенде была в 250к+ за каждые 10 баллов, далее уже в миллионах наверное

разгон проца по питанию... или фиксация частот на максималках, это все проходил... результат, через 2 недели, одно ядро не заводилось выше 3Ггц... и чтобы это понять, ушла неделя! Т.к. биос работает, а загрузка Винды - нет.

Спасибо по гарантии забрали... но больше я не гонщик.

(35) оно мне не надо... у меня нет таких баз, где сервер - обязаловка

PS
Давно обращался к Гилеву... хз с кем говорил, может и с ним (по тел) говорят что хоть 100Гб база будет, файловая (1 юзер) будет работать быстрее чем серверная.

(36) это без гонки

(37) на одного пользоватедя, это известный факт

(39) так я для себя же... у меня в базе всегда 1 юзер... я) а баз может несколько открою, но это ОЗУ, ее пока хватало.

(32) я набрал 200 https://ibb.co/zQ7m0WK

на ryzen 7600x

(40) А смысл в попугаях, если к реальной нагрузке отношения это не имеет? Чисто спортивный интерес? Как разгон?

Смысл теста в том чтобы как то экстраполировать настройки железа и софта для реальной работы в 1С. ЕРП на системе где 100 попугаев обновляется гораздо быстрее чем там где 30 или 40.

(44) Нет, файловая в 300 попугаев на 1 пользователе у тебя умрёт на 100 пользователях, когда серверная SQL-ная будет прекрасно себя на 100 чувствовать. В этом суть моего вопроса - смысл считать попугаев если он тут же пишет "да мне только для себя, я же один"

(45) так тест однопоточный по сути, для 100 пользователей используй другие тесты/попугаев. Я данный тест именно так и рассматриваю: однопоточный тест адаптированный к 1с.

(41) посмотришь на такое и снова хочется на линукс (раньше уже хотелось :))))

(40)Так может быть вам RAM-диск забацать, не знаю конечно даст ли это большой прирост попугаев..

(48) Не даст. Тест однозначно коррелирует с частотой и поколением проца, обьемом кэша, а так же используемой платформы 1С и версией скуля. Еще 10 лет назад, в эпоху DDR3, делали такие эксперименты. Ни частота памяти, ни скорость диска, на котором располагается база, особо не влияли на попугаи. Да ССД конечно показывают больший результат, чем HDD, но более всего влияет то с какой скоростью интерпретатор 1с выполняет команды на процессоре.

(34)Ну это же вы сделали, и получили прирост..