День добрый.
Собственно по мотивам
v8: Опубликована тестовая 8.2.14

Кто поставил? Кто нашел какие ошибки? Кто рискнул бросить в бой новый релиз?

ну наконец-то, GoogleChrome 14-ый отлично показывает сложные формы, как в тонком клиенте! В "Изменить форму" ничего не глючит!

тестил кто 14.533 под вайном?

вывел на форму текущее время, в тонком клиенте всё показывает,  а вот веб-клиенте время замирает после того как выберу меню все действия - изменить форму и закрою эту форму :) не зачет!

(904)скоро wine не нужен будет)

(906) даааа..
завтра всех порадуют

(906) (907) Что клиент под Линукс?

Ну не томите, хотя бы намекните

отменят линукс..
и не нужен будет вайн..

(910) Не верю. Линукс нельзя отменить

(909)это нескоро

ну т.е. скоро - в течение n лет, нескоро - не завтра

(908) Угу. именно так - клиент под ..никс
Сегодня на ПС будут рассказывать

На проекте клиент не прислушался к нашим рекомендациям и перешел на 8.2.14.533. Результат - резкое падение производительности и постоянные ошибки SDBL. Откатились обратно на 13 релиз. Параметры - 350 сидящих в базе пользователей, 400 Гб база.

лучше бы линух отменили...
теперь начнется зоопарк у пользователя..

(916) Лучше бы клиента под x64 сделали

(916) зачем?
(917) зачем?

скоро вообще все клиенты отменят, оставят доступ через web-browser :)

(916) Это ты зря. Линукс это будущие.

Я кстати на Убунте поставил последний Вайн 1.3.29 тонкий клиент 1Ски работает очень даже стабильно

(919) пока убунта неспособна установить без косяков хотя бы драйвера для видео  и соответственно родное разрешение экрана включить - никакого будущего у убунты как у массовой десктопной системы нет

Пока не задавался вопросом. После конвертации типовой базы на 8.2.14, типовые обновления для 8.2 встанут на конфигурацию?

(921) а с чего бы им не встать?

(922) cfu  8.1 и 8.2 несовместимы.  А cfu для 8.2.13 и 8.2.14 одинаково воспринимаются?

(920) У меня отлично работают. Видимо у тебя видеокарта самодельная

(924) ага.. АТI она же только одного вида правильная - та которая у разрабов убунты.. а всем остальным неповезло..

(920) перед тем, как пересесть на линукс, подобрал работающее на нём железо. выкинул ати радеон и купил нвидиа.

(926) взял ноут сони за 70 штук, взял ржавую отвертку и вырвал оттуда видеокарту нвидиа..

(927) ати конечноже.. а впиндюрил туда нвидиу.. рекомендованную и одобренную убунтой

Вообщем показали на ПС клиента под никсы. :)

(929) мне показалось или он адски летал?

(929) Как я думаю, это только тонкий клиент ?

Как выглядит? какие сроки, когда в свободное плаванье?

самое прикольное - что показали конфигуратор под никсы..

(931) все клиенты + конфигуратор, найтивные.. сроки неизвестны

(933) ТОгда это полная жесть. Ну блин 1С и дает. Начали бы с малого, забабахали бы Тонкий клиент пока.

Если реально выпустят, то это будет бомба. ИМХО и версия под Мак будет, что тоже довольно актуально

А утилита администрирования сервера приложений тоже есть?

(934) никакой бомбы..
просто учитывая повсеместный интерес у госвласти к СПО - 1Су просто некуда деваться было..

как блин перейдет вся бюджетка на СПО, куды 1С со своими виндоприложениями денется?

(936) Молодцы Нургалиевцы тонко ситуацию чувствуют, уже не первый раз вижу, что 1С держит руку на пульсе

насколько сыроват клиент и конфигуратор?

(937) эээ даже тестовой нет платформы - видимо сыроваты :)

(938) Ясно, тогда значит еще можно смело год накинуть

vlf/// представляю, что будет с *х клиентом... Если оги уже три года не могут постргре нормально отладить...

(937) реализация опаздывает. Давно пора ))
Но может быть это политический вопрос. Может быть на 1С MS давит. ;)

под никсы? В т.ч. под андроида?

(939) ну естественно, под 8.2.14 до сих пор косяки прут... видимо 8.3 или 9.0 года через 4 минимум...

(942)ыыыы конфигуратор под андроид..  ну ну...

(943) тонкий конфигуратор. Почему нет. Например, программист-админ лежа на пляже Средиземного моря, решил вдруг обновить конфигурацию в РФ. А денег на лицензию терминала от MS нет ))

(943) в чём вопрос? Андроид тоже на пингвине базируется...

чо там есть новости по новому релизу? Или усе теперь будем ждять 8.3? 8.1 я помню на 15 релизе загнулась.

Выложили 537 сборку. Тестовая.
Вот это понравилось:
"При тестировании и исправлении бизнес-процессы, для которых не указана ведущая задача, удаляются из информационной базы."

(947) Это получше будет: В клиент-серверном варианте информационной базы при использовании в кластере нескольких рабочих процессов в управляемом режиме неверно снимаются блокировки.

надо еще чтобы косяк с модальными окнами исправили, тогда начнется райская жизнь :)

Перешел на 8.2.14.533. Ох и зачем я это сделал!

Некоторые пользователи жалуются, что их выкидывает из базы (соединение разорвано сервером). По-моему, это пользователи, работающие в тонком клиенте. Работающие в толстом клиенте, скорее всего, не жалуются только потому, что клиент просто переконнечивается к другому процессу на сервере и для пользователя это выглядит, как подвисание на 3-5 сек.

Можно ли с помощью ТЖ отследить подобные разрывы? Надо в 1С баг описать, но не знаю с чего начать.

>клиент просто переконнечивается к другому процессу на сервере и для пользователя это выглядит, как подвисание на 3-5 сек

толстый так не умеет...

(950) Может быть, но у меня настроено, чтобы процессы 1С (настройка в свойствах кластера) рестартовали каждые 8 часов. Так вот для пользователей (толстый клиент) это выглядит, как подвисание на 3-5 сек. Никто не жалуется (не жаловался на 8.2.13.219).

Из этого я сделал вывод - УМЕЕТ.

когда финал 537 выйдет?

(923) как это не совместимы - а конвертацию разве уже отменили? :)

(952) Хоть сейчас, это тебе решать ;)

Перешли на 533. Пошла вторая неделя полёт нормальный. УПП 20 Гб, SQL, Сервер 1С 64. Заметил тормоза при отладке, когда просматриваешь переменные.

По-моему на 8.2.14.533 обновление идет медленнее (сильнее загружен проц) чем на 13 релизе.

Никто не заметил подобной регрессии?

(956) Какое именно обновление? обновление конфигурации?

ужас, но в форматированном документе - вставка символов - перепутаны надписи женского и мужского символа :)

(957) ага

(957) обновление через cfu

(956) Странно, перед переходом я попробовал сравнить и объединить использую cfu чтобы небыло сюрприза когда надобудет обновляться. Мне показалось наоборот шустрее намного это делает, я даже обрадовался. Хотя это всё зависит наверно от количества изменений в обновлении наверно. Там как раз мало было изменений.

(956) Я тоже заметил. При обновлении УПП.

Вот и я напишу в эту тему.
БП 2.0.23.9
Документ Требование-Накладная, при проведении пишет:

Ошибка при вызове метода контекста (Заблокировать): Значение субконто, заданное с помощью ссылки на ПВХ, должно быть ссылочного типа, пространство блокировки = РегистрБухгалтерии.Хозрасчетный

(963) причем здесь эта тема, у тебя что-то с управляемой блокировкой судя по всему, платформа не причем

(964) Тема при том, что только я обновил платформу, начала появляться эта ошибка. Я временно закоментировал эту строку в общем модуле:

   //Попытка
   //
   //    Блокировка.Заблокировать();
   //
   //Исключение
   //    
   //    ОбщегоНазначения.СообщитьОбОшибке(ОписаниеОшибки(), Отказ, Заголовок);
   //    ВызватьИсключение "Операция не выполнена";
   //    
   //КонецПопытки;

Пришлось включить режим совместимости с 8.2.13. Ошибка ушла.

(965) Стоит разобраться в чем дело, может значения блокировки попало Неопределено. Было такое уже к каком-то старом релизе.

(966) Вот тогдашнее решение (не помню к какому релизу, не сохранилось):
Добавляем код в общий модуль «УправлениеЗапасамиПартионныйУчет» Строка 453:

     Иначе
           МассивПодразделений = ТаблицаСписания.ВыгрузитьКолонку("ПодразделениеОрганизации");
           ОбщегоНазначения.УдалитьПовторяющиесяЭлементы(МассивПодразделений);
           //Begin лечим проблему при блокировке подразделений (проявляется только в серверном режиме)
           Пока Истина Цикл
                 Поз = МассивПодразделений.Найти(Неопределено);
                 Если Поз = Неопределено Тогда Прервать; КонецЕсли;
                 МассивПодразделений.Удалить(Поз);
           КонецЦикла;
           Если МассивПодразделений.Количество() = 0 Тогда МассивПодразделений = Неопределено; КонецЕсли;
           //End
           ФильтрПодразделения = МассивПодразделений;
     КонецЕсли;

(968) Спасибо, попробую на Неопределено проверить. Вот только непонятно почему именно при выключении совместимости ошибка?

(969) потому что 8ка в отличии от 7.7 сырая и глючная..

(970) Отлично! Я этого и ждал))

(947) (952) 537 стал финалом

(972) "Ура! Хвост нашелся! Сова нашла хвост!"
тьфу, т.е. еще один финал, больше финалов от 1С :)

(970) Допилят, но мы до этого не доживем.
(972) Когда стал?

(974) Сегодня!

(975) а что толку  - ошибок исправили с "гулькин нос"

Ошибки, исправленные при выпуске версии 8.2.14.537  
http://zalil.ru/31825187
Проблемные ситуации и ошибки в версии 8.2.14.537  
http://zalil.ru/31825184

(976) Ты что!!! ЭТО же финал! Значит можно опять можно апгрейдить

(978) ага даже НУЖНО!!!!

вот ошибочка
v8: Проблема с правами на внешний источник данных

(977): если 537, то почему ErrPlatform82_8_2_14_533 ?..

Только что сделал отчет на СКД при помощи своего макета. Сохранил, удалил кэш, захожу в отчет -> нет макета. Мне не по себе.

(982)это уже второй раз. Думал у меня глюк

УПП 1.3.17.1 теперь хочет 14 релиз платформы... :-)

(984) серьёзно? Сволочи...

(984) ппц, это конец!

Серьезно. Я тоже "рад" :-)

Вот 537 стало финалом, только надумаешь поставить и выйдет еще одна бетка

а правду говорят, что 17 релиз упп работает только на 14й платформе?

При ТиИ на 14 платформе выдает:
Проверка таблицы SeqB17868: 1 записей содержат неверные значения в колонках указания типа или ссылочного номера таблицы
Проверка таблицы SeqB17871: 2 записей содержат неверные значения в колонках указания типа или ссылочного номера таблицы

Эти таблицы - границы последовательности
На 13 платформе все нормально.

Кто знает как лечить?

(989) официально так и заявлено.

Установил 537-ой. Выгрузка в dt (база УПП) вроде пошустрее стала работать.

(991) Может опечатка? Думаю и с 13-м должна работать!

(993) Какая нафиг опечатка, а тестировать кто будет? Дядя Вася?

(994) 14 релиз ещё очень нестабильно работает, особенно с УПП!

Метод НайтиПоНаименованию() для плана счетов по-прежнему выдает ошибку - ругается на 2 и 3 параметры, если они не указаны. Ошибка с июня зафиксирована, СП так и не поправилию

А по бухгалтерии 28 релиз только под 14-й релиз?

http://forum.infostart.ru/bitrix/components/bitrix/forum.interface/show_file.php?fid=131754

(997) Она полностью на УФ или использует общие реквизиты?

(975) - 1C - енто ходьба по минному полю, которому не видно конца. И тут уж точно не проскочишь, не наступив хоть на одну. Так что если уже прыгнули на следующий уровень - обновляйтесь и не парьтесь (в целом не будет хуже, как минимум что-то станет работать, ну а к этому может чего-то и не работать)

(1000) и один глюк

1002 глюка