|
Кто-нибудь настраивал следующую схему обмена? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
байт
14.07.11
✎
10:28
|
Здравствуйте, коллеги, есть вопрос по настройке такой схемы обмена РИБ: Из ЦетрБД выгружается только измененная конфа, данные не выгружаются, а из ПерифБД загружается измененная конфа затем выгружаются данные, кто-нибудь делал что-то подобное?
|
|||
1
Лефмихалыч
14.07.11
✎
10:30
|
ересь какая-то. Зачем тебе это?
|
|||
2
байт
14.07.11
✎
10:32
|
(1) а зачем ПерифБД Данные ЦентрБД, односторонний обмен.
|
|||
3
байт
14.07.11
✎
10:36
|
Можно убрать галку "выгрузка данных" в ЦентрБД, но тогда измененная конфа не выгрузится.
|
|||
4
Vitello
14.07.11
✎
10:36
|
а в чем проблема то?
|
|||
5
Лефмихалыч
14.07.11
✎
10:38
|
(2) закрой лучше конфигуратор пока не навредил
|
|||
6
Лефмихалыч
14.07.11
✎
10:38
|
(4) проблема в том, что до ТС не доходит, что надо не изголяться над обменом, а настроить правила регистрации изменений, чтобы лишние данные для периферийного узла не регистрировались
|
|||
7
байт
14.07.11
✎
10:40
|
(6) я тоже об этом думал только не нашел способа как это сделать?
|
|||
8
байт
14.07.11
✎
10:41
|
(6) можешь подсказать где это настроить?
|
|||
9
hhhh
14.07.11
✎
10:42
|
(7) ну типовая ведь так и работает. Чего ты нам впариваешь?
|
|||
10
Лефмихалыч
14.07.11
✎
10:47
|
(8) мануал по конфигурации открыть не предлагать?
|
|||
11
Shurjk
14.07.11
✎
10:48
|
Самая задница когда попадает мне в руки база в которой не все объекты регистрируются, такой там бардак...
|
|||
12
байт
14.07.11
✎
10:49
|
(9) в том-то и дело что нет создал документ в ЦБД при обмене он появился в ПБД это же не правильно.
|
|||
13
Shurjk
14.07.11
✎
10:51
|
(12) Правильно.
|
|||
14
байт
14.07.11
✎
10:52
|
(13) а для чего они в ПБД нужны?
|
|||
15
байт
14.07.11
✎
10:52
|
+ чтоб лишний раз база пухла
|
|||
16
Живой Ископаемый
14.07.11
✎
10:53
|
2(13) это ни правильно ни неправильно... не бизнес для РБД, а РБД для бизнеса. Если нужно так как хочет ТС - значит так нужно. И есть легкая возможность так сделать.
|
|||
17
байт
14.07.11
✎
10:56
|
(16) как?
|
|||
18
Shurjk
14.07.11
✎
10:56
|
(14) чтоб учетные данные были прозрачны.
|
|||
19
Shurjk
14.07.11
✎
10:57
|
(16) Ну если емунужен бардак, то пожалуйста.
|
|||
20
байт
14.07.11
✎
11:00
|
(19) и что ты предлагаешь?
|
|||
21
Shurjk
14.07.11
✎
11:00
|
(20) Полный обмен, а доступы правами разруливать.
|
|||
22
байт
14.07.11
✎
11:04
|
(19) а почему бардак возникнет?
|
|||
23
Alex375
14.07.11
✎
11:06
|
Берешь план обмена, отключаешь автоматическую регистрацию. Далее создаешь подписку на событие в которой уже решаешь какой объект в плане регистрировать, а какой пропускать.
|
|||
24
fisher
14.07.11
✎
11:09
|
(0) Так нельзя. Если в центре данные изменят, то в центре и периферийке будут разные данные по одинаковым объектам.
Правильнее настроить миграцию по месту создания. Чтобы при изменении в центре объектов, созданных в периферийке, они туда возвращались. |
|||
25
Shurjk
14.07.11
✎
11:10
|
(22) Потому что не все документы попадают в обмен. И потом не поймешь что у тебя специально попало, а что нет. Потом возникакает ситуация что непонятно в какой базе есть нормальные остатки по определенному складу.
|
|||
26
Живой Ископаемый
14.07.11
✎
11:10
|
2(19) послушайте, забывайте свой дешевый максимализм.. Жизнь намного более разнообразнее ваших фантазий, основанных исключительно на опыте. Например возможна схема когда программсит сидит в одном месте и разрабатывает конфу, а в периферии - рабочая база реального предприятия, документы которой ему не обязательно видеть и свои тренировочные документы для реального предприятия тоже не нужны...
И это именно та причина по которой например при обновлении типовых конф, процедура обновления запускается в каждой из баз РБД, потому что в общем случае центр не обязательно является суммой периферий... |
|||
27
Живой Ископаемый
14.07.11
✎
11:11
|
2(22) не дрейф чувак, главное чтобы ты отдавал отчет в своих дейтсвиях.. и см. (23)
|
|||
28
Shurjk
14.07.11
✎
11:12
|
(26) Забывайте свои дешевые аргументы про то что секьюрность там достигается или база не пухнет.
Это достигается другими средствами, я считаю что учет должен быть прозрачным а иначе будет бардак. |
|||
29
Живой Ископаемый
14.07.11
✎
11:13
|
2(28) вы можете считать как вам угодно... и дело не в секьюрности вообще.
|
|||
30
Shurjk
14.07.11
✎
11:15
|
(29) А в чем?
Что то не разу не видел чтоб такаясхема нормлаьно работала, а вот распределенки где хрен знает в каком узле верные даныые видел не один раз. |
|||
31
Живой Ископаемый
14.07.11
✎
11:18
|
2(30) поэтому я и говорю об ограниченности вашего опыта. Я видел и гораздо более вычурные схемы. и они прекрасно работают
|
|||
32
Alex375
14.07.11
✎
11:19
|
(30) у меня на предыдущем месте такая схема успешно работала.
|
|||
33
Shurjk
14.07.11
✎
11:26
|
(31) Ты франчайзи?
|
|||
34
Shurjk
14.07.11
✎
11:27
|
(32) Сколько? неделю после сдачи проекта? Потом вяли другого спеца который все это дело разгребал и приводил в порядок.
|
|||
35
Живой Ископаемый
14.07.11
✎
11:28
|
понятно, обиделся зачем-то...
|
|||
36
Alex375
14.07.11
✎
11:30
|
(34) да нет, пару лет я после внедрения там работал :)
|
|||
37
Shurjk
14.07.11
✎
11:32
|
(36) Скажи тогда - нормально когда в одной базе один остаток по скалду а в другой другой остаток?
|
|||
38
Живой Ископаемый
14.07.11
✎
11:33
|
2(37) если остаток смотрят в одной базе, и все об этом знают, то это нормально.
|
|||
39
Alex375
14.07.11
✎
11:36
|
(37) а вот такого я не допускал. Так что все нормально было :)
|
|||
40
байт
14.07.11
✎
11:49
|
че-то после таких дискуссий, начал побаиваться этой схемы, бизнесс, деньги все таки)))
|
|||
41
Shurjk
14.07.11
✎
12:23
|
(39) Если не все документы идут в обмен то хоть по каким нибудь остаткам такая ситуация будет, не по товарам так по деньгам, там подотчеты всякие и т.д.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |