|
OFF: Головоломки-загадки | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Ненавижу 1С
гуру
15.07.11
✎
11:21
|
Здесь будут писаться мной (да и всеми желающими) загадки. Пока ТОЛЬКО в этой ветки. Загадки будут публиковаться по одной, пока загадка не решена и не будет дан ответ другой загадки не публиковать. Решение автору должно быть ИЗВЕСТНО. Постараюсь на загадку давать по 100 постов, потом выкладываю ответ. Загадки нумеруем!
Итак: Загадка 1. а) Определиться с его именем помог ребенок. б) Почти полвека ничего не было известно о его семье. в) Недавно ему запретили принимать участие в парадах. Что это? |
|||
167
Ms Test
16.07.11
✎
18:22
|
+(166) мы -> бы )
|
|||
168
Torquader
16.07.11
✎
21:25
|
Как звали снегурочку ?
|
|||
169
Asmody
16.07.11
✎
22:00
|
(168) обычно Снегурочку зовут так:
— Сни-гу-ра-чка! — Сни-гу-ра-чка!! — Сни-гу-ра-чка!?! |
|||
170
Torquader
16.07.11
✎
22:06
|
(169) Зовите дальше - вам будет и "Снегу" и "Рачка".
|
|||
171
Loyt
16.07.11
✎
22:13
|
(157) Дык про то и речь, вокзал в Англии появился гораздо раньше железных дорог.
|
|||
172
Torquader
16.07.11
✎
22:24
|
Вокзал - это сокращение от "Вокальный зал", то есть место, где играли музыку и слушали чьё-то пение.
Как он относится к железной дороге и к Англии - не очень понятно. |
|||
173
Loyt
16.07.11
✎
22:34
|
(172) Нет, вокзал - это Vauxhall, парк в Англии, к железной дороге действительно отношения не имеющий. Просто одной из первых железнодорожных станций в России дали это название, которое позже стало нарицательным.
|
|||
175
Ms Test
17.07.11
✎
08:35
|
(168) Алёнушка?
|
|||
176
skunk
17.07.11
✎
08:42
|
снежана
|
|||
177
Ms Test
17.07.11
✎
09:03
|
(176) Теперь ты загадываешь :)
|
|||
178
skunk
17.07.11
✎
09:14
|
я не уверен, что отгадал
|
|||
179
МастерВопросов
18.07.11
✎
16:38
|
(144) а всё таки:
Какое отечественное название у "вокзала" и на что оно намекает? |
|||
180
МастерВопросов
18.07.11
✎
16:45
|
Одинэсник делает так, чтобы он включился, но когда он включается, то его сразу отключает.
|
|||
181
Loyt
18.07.11
✎
16:46
|
(179) Учитывая, что слово английское, возможно и отечество у него считается Англией. Тогда условие получается более логичным.
|
|||
182
skunk
18.07.11
✎
17:27
|
(181)ну английское это только один из вариантов ... который фасмер предлагает
|
|||
183
Золушок
18.07.11
✎
17:47
|
(173) А ничего что слово зал к нам пришло с немецкого еще при Петре 1, задолго до твоего отстаиваемого слова?
|
|||
184
МастерВопросов
18.07.11
✎
17:52
|
(180) вообщем это "kill1C.exe" программулина для выкидывания юзеров из базы.
|
|||
185
skunk
18.07.11
✎
17:56
|
(183)а ничего что в немецком куча слов английских ... можешь еще подумать почему у немцев есть племя саксонов
|
|||
186
73
18.07.11
✎
18:35
|
А ничего, что "воксхолл" никак не созвучно "вокзал" ?
|
|||
187
skunk
18.07.11
✎
18:48
|
(186)не более чем арбуз и кабуз или михаэль, мишель и майкл
|
|||
188
Золушок
18.07.11
✎
20:23
|
(185) Скорее наоборот в английском много взято у немцев, ибо английский язык образовался в результате смешения в том числе и одного из германских языков, а именно саксов.
|
|||
189
skunk
18.07.11
✎
20:45
|
(188)да нет ... что англы, что саксы мигрировали в британию ... там их немецкий сильно изменился под влиянием бритов и немного римлян ... а вот потом часть их слов уже мигрировала назад в германию ... как никак родственники
|
|||
190
palpetrovich
19.07.11
✎
12:02
|
(180) мозг? :)
|
|||
191
Золушок
19.07.11
✎
14:13
|
(189) Историки говорят о другом, что кельтские языки почти не оказали влияния на староанглийский, а вот вследствие норманского завоевания, влияние французского языка сказалось сильно. Так что английский это скорее смесь германского и французского языков.
|
|||
192
skunk
19.07.11
✎
14:59
|
а кто тут за кельтов что-то говорил?
|
|||
193
wertyu
19.07.11
✎
15:10
|
Потапыч продежурил при ней в воксале целый день. Полячки', руководившие бабушку, сменялись в этот день несколько раз...
Все время они спорили и ругались друг с другом за ставки и ходы, обзывали друг друга "ла'йдаками" и прочими польскими любезностями, потом опять мирились, кидали деньги без всякого порядка, распоряжались зря. Игрок. Ф.М.Достоевский |
|||
194
wertyu
19.07.11
✎
15:15
|
+(193)
Трудно даже и сказать, почему это; видно, уже народ такой, только и удаются те совещания, которые составляются для того, чтобы помутить или пообедать, как-то: клубы и всякие воксалы на немецкую ногу. Н.В.Гоголь — А то вы, пожалуй, их в воксал, на рулетку, поведёте. Ф.М.Достоевский Этимология Происходит от названия поместья Фокса де Броте «Fox-hall» (впоследствии: Vauxhall) на юге Лондона. Там, начиная с 1661 года, устраивались летние балы, спектакли, фейерверки и другие увеселения, а потом был разбит первый в истории увеселительный сад New Spring Gardens, или Vauxhall, просуществовавший вплоть до 1859-го года. Слово англ. vauxhall, переиначенное на русский манер в «воксал», впоследствии дало название железнодорожным станциям. |
|||
195
aleks-id
19.07.11
✎
15:20
|
ну надо же. оказывается английская контора, занимающаяся прикручиванием спортивных яиц к опелю всего лишь вокзал :))
|
|||
196
skunk
20.07.11
✎
19:49
|
а если прочитать за историю этой компании ... то вообще окажеться что это чудо-самодвижущие телеги ... что впринципе не далеко от истины
|
|||
197
popcorn
20.07.11
✎
20:41
|
Давайте еще загадки, а то заснем тут с подругой!
И какой ответ был про "слева два справа три" ? |
|||
198
skunk
20.07.11
✎
21:03
|
два кольца ... два конца ... посередине гвоздик
|
|||
199
popcorn
21.07.11
✎
06:19
|
Без окон без дверей, полна }|{опа огурцов...
|
|||
200
Mefistophel
21.07.11
✎
08:30
|
200
|
|||
201
МастерВопросов
22.07.11
✎
17:36
|
головоломка всех времен и народов:
"Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?" Правильного ответа не имеет. |
|||
202
ДенисЧ
22.07.11
✎
17:36
|
(201) имеет. Просто задача поставлена неправильно
|
|||
203
МастерВопросов
22.07.11
✎
17:38
|
(202) ну и какой же правильный вариант на твой взгляд?
|
|||
204
ДенисЧ
22.07.11
✎
17:39
|
(203) вариант ответа?
Не взлетит. |
|||
205
Euguln
22.07.11
✎
17:39
|
(201) Взлетит
|
|||
206
segabuben
22.07.11
✎
17:41
|
(21) муж и жена?
|
|||
207
Wasya
22.07.11
✎
17:43
|
(201) А что за это уже не банят? Может тогда и анек про Сузуки можно постить?
|
|||
208
МастерВопросов
22.07.11
✎
17:44
|
(204) а в таком варианте:
"Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость движения самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?" ИМХО - взлетит |
|||
209
Evpatiy
22.07.11
✎
17:46
|
(208) Самолету чтобы встать на крыло нужно чтобы был достаточно мощный поток воздуха. Так как самолет неподвижен относительно воздушных масс, под крылом нет опоры.
Не взлетит |
|||
210
ДенисЧ
22.07.11
✎
17:48
|
(208) и каким образом он взлетит? Он же не от колес летает...
|
|||
211
segabuben
22.07.11
✎
17:48
|
(201)(208) Реактивный или винтовой самолёт отталкивается от воздуха, ему пофих на какие-то транспортёры под колёсами.
Взлетит. |
|||
212
segabuben
22.07.11
✎
17:49
|
А ежели самолёт колёсный (т.е. приводится в движение колёсами, кои катятся по земле), то это вовсе не самолёт =))
|
|||
213
Evpatiy
22.07.11
✎
17:49
|
(211) Отталкивается как? Крыльями машет?
|
|||
214
МастерВопросов
22.07.11
✎
17:50
|
(213) реактивной струей отталкивается, или винтами от воздуха на колеса пох
|
|||
215
МастерВопросов
22.07.11
✎
17:51
|
(212) это автомобиль :-)
|
|||
216
Euguln
22.07.11
✎
17:52
|
Набегающая на самолет лента транспортера при нужной скорости создаст достаточный для взлета поток воздуха.
|
|||
217
Evpatiy
22.07.11
✎
17:52
|
(214) А крылья у них чтоб выглядели футуристично?
|
|||
218
segabuben
22.07.11
✎
17:52
|
(213) wiki:Реактивный_двигатель - отбрасывает разогретое топливо вместе с воздухом, в больших количествах и с большой скоростью.
wiki:Воздушный_винт - Винт изменяет направление движения воздуха, а оный воздух при этом создаёт давление на лопасти винта. Всё просто. |
|||
219
Evpatiy
22.07.11
✎
17:54
|
(218) В общем случае вот это необходимо
wiki:Крыло_(авиационное)#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BD.D1.86.D0.B8.D0.BF_.D0.B4.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F |
|||
220
segabuben
22.07.11
✎
17:55
|
И вообще.. Надоело, это древний баян:
http://lurkmore.ru/Взлетит_или_не_взлетит%3F |
|||
221
МастерВопросов
22.07.11
✎
17:55
|
(217) ну у межконтинентальных ракет практически нет крыльев :-)
|
|||
222
Evpatiy
22.07.11
✎
17:56
|
(221) Когда в следующий раз в отпуск полетишь обязательно бери билеты на межконтинентальную ракету
|
|||
223
segabuben
22.07.11
✎
17:56
|
(217) Евпатий, Вам бы в среднюю школу сходить надобно, про крылья стыдно не знать =)
|
|||
224
segabuben
22.07.11
✎
17:58
|
Ышшо загадка:
Лежит доска - два соска. Что это? (Предмет неодушевлённый) |
|||
225
Evpatiy
22.07.11
✎
17:58
|
(223) Можно на ты, я уже выпил
|
|||
226
segabuben
22.07.11
✎
17:59
|
Ну, так что это за "Лежит доска - два соска."?
|
|||
227
МастерВопросов
22.07.11
✎
17:59
|
(224) спаренный умывальник на землю положили :-)
|
|||
228
segabuben
22.07.11
✎
18:07
|
А.. рабочий день заканчивается..
Это мой племянник прилепил на намазанную мной облицовочную доску два соска(резинки такие) от детских сосок (изделие в сборе). |
|||
229
МастерВопросов
22.07.11
✎
18:26
|
Ну тож старый баян, но может кто не знает:
"На сковородку входит четыре котлеты. С одной стороны котлета жарится 2 минуты. Как пожарить 6 котлет с двух сторон за 6 минут?" |
|||
230
Balabass
23.07.11
✎
07:56
|
1 пара котлет + 2 пара котлет с 1 стороны = 2 минуты.
2 пара котлет с другой стороны + 3 пара котлет с 1 стороны = 4 минуты. 1 пара котлет с 2 стороны + 3 пара котлет со 2 стороны = 6 минут. |
|||
231
МастерВопросов
23.07.11
✎
13:26
|
Если Архипова - повариха, а Коровин - конвоир, то кем работает Егор Платонов?
|
|||
232
Ненавижу 1С
гуру
26.07.11
✎
11:03
|
(231) Невропатолог
Самый известный в мире входит в классический вариант знаменитого списка. В нашей стране самым известным является другой их представитель. На протяжении четырех лет своей истории он пустовал. А позднее, на протяжении восьми лет подвергался уплотнению. В отличие от самого известного в мире, наш пока цел. Что это? |
|||
233
Closed
26.07.11
✎
11:24
|
Мавзолей
|
|||
234
МастерВопросов
27.07.11
✎
18:05
|
Вот вам еще головоломка:
каково назначение этих туннелей, дверцы и камеры за ней в пирамиде Хеопса. http://www.membrana.ru/particle/16188 |
|||
235
popcorn
28.07.11
✎
07:54
|
(201) про самолёт: Как только колёса начнут проскальзывать по полотну, самолет сдвинется с места и начнет разгоняться, и если достаточно разгонится то взлетит. Но это то же самое что взлетать на заблокированных колесах, надо иметь большую мощность или скользкие колёса. Когда резина сотрется, на магниевых дисках пойдет как по маслу ))))
|
|||
236
KishMish
28.07.11
✎
08:09
|
При больших скоростях полотно двигаясь навстречу, увлекая за собой прилегающий воздух создаст подъемную силу для крыла.
(201) Самолет взлетит. |
|||
237
popcorn
28.07.11
✎
08:57
|
(236) а если полотно маленькое относительно окружающих предметов, воздух не сильно будет дуть. Если например полотно как рельсы.
|
|||
238
Ненавижу 1С
гуру
28.07.11
✎
08:58
|
(201) за такое надо банить ))
|
|||
239
Ork
28.07.11
✎
09:19
|
А можно я за самолет?
Пофик на все воздушные винты, реактивные струи и прочее, создающее тягу. Фишка в следующем: При увеличении скорости движения транспортера будет увеличиваться скорость вращения колес и пограничный слой воздуха будет затягиваться в зазор между колесом и транспортером поднимая самолет. )))) |
|||
240
МастерВопросов
28.07.11
✎
09:22
|
(238) я больше ниии буууду!! :-(
(239) "А можно я за самолет?" - лучше не надо. Сходи по ссылке в (234), там интереснее про пирамиды. Как думаешь, эти туннели в пирамиде для вентиляции, или наблюдения за звездами? |
|||
241
Ork
28.07.11
✎
09:28
|
(240) Я в пирамидах - ни в зуб ногой.
Мне интереснее задача за два паровоза. |
|||
242
popcorn
28.07.11
✎
11:06
|
(240) смотрел про пирамиды. Ничего интересного. Не понятно зачем туннели.
|
|||
243
МастерВопросов
04.08.11
✎
05:38
|
головоломка для программистов:
wiki:Куайн_(программирование) |
|||
244
Domovoi
04.08.11
✎
12:59
|
(201)Да) Отец - летчик, в детсвте давал мне такую)
|
|||
245
Domovoi
04.08.11
✎
13:00
|
+(244)Да - т.е. взлетит.
|
|||
246
Ненавижу 1С
гуру
25.08.11
✎
09:54
|
Сама пламенная, а сердце каменное?
|
|||
247
popcorn
26.08.11
✎
05:28
|
(246) Эрекция?
|
|||
248
WT2008
26.08.11
✎
06:00
|
(201) С чего бы это самолёту взлетать, если подъёмная сила крыла равна нулю? Какова мощность набегающего НА НЕГО СПЕРЕДИ, НА КРОМКУ КРЫЛА, потока воздуха? От транспортёра разве будет столь сильный ветер, да СПЕРЕДИ летательного аппарата? Взлётная скорость и посадочная скорость, на какую рассчитаны подшипники колёс, есть величина ограниченная. А тут предполагают, что "бесконечно высокая скорость транспортёра, при коей и создастся потребный ФРОНТАЛЬНЫЙ воздушный поток".
P. S. Аэродинамику изучал в институте. |
|||
249
popcorn
26.08.11
✎
06:03
|
(243)
;S=";S=Left(S,3)+Char(34)+S+Char(34)+S;Message(S);";S=Left(S,3)+Char(34)+S+Char(34)+S;Message(S); |
|||
250
popcorn
26.08.11
✎
06:53
|
+249 Добавил своё решение в википедию! ))))
|
|||
251
МастерВопросов
26.08.11
✎
06:59
|
(246) доменная печь?
|
|||
252
Ненавижу 1С
гуру
01.09.11
✎
11:40
|
ответ на OFF: Загадочная личность (математик-ботаник)
Дезарг Пояснения: 1. - 2. Дезарг считается основополжником проективной геометрии. Предтечей считают художников эпохи Возрождения и, в частности, Альбрехта Дюрера, первым применившего и описавшего метод перспективы (основу проективных преобразований). 3. Речь идет о Декарте |
|||
253
МастерВопросов
11.09.11
✎
08:08
|
Пусть в некотором царстве, в некотором государстве принцесса решила, что ей пора найти себе жениха. Созвали царевичей и королевичей со всего света, в количестве 1000 претендентов. Про любых двух когда-либо увиденных принцесса может сказать, кто из них лучше. Претенденты входят к принцессе по очереди, по одному, причём их порядок определён случайным образом, т. е. вероятность появления какого-то царевича первым, или пятисотым, или тысячным совершенно одинакова. Цель принцессы — получить самого хорошего жениха, т. е. даже второй её не устраивает. На каждом шаге, т. е. после встречи с каждым из царевичей, она решает, берёт ли она его в мужья. Если берёт, то на этом смотр претендентов заканчивается, они все разъезжаются по домам.
Если же принцесса ему отказывает, то царевич, будучи отвергнутым, тут же уезжает домой, потому что все царевичи и королевичи — люди гордые. Показ претендентов на замужество при этом продолжается. Если в конце концов принцесса не получает лучшего, то считается, что она проиграла, выходить замуж вообще не будет, а уйдёт в монастырь. Спрашивается, как действовать принцессе, чтобы с наибольшей вероятностью получить лучшего жениха. |
|||
254
popcorn
15.09.11
✎
13:10
|
(253) Приблизительно, вероятность 50% что прокатит: Просмотреть просто так первую половину чуваков, затем просматривать вторую половину и выйти замуж сразу как встретит лучшего чем все пересмотренные ранее.
|
|||
255
Ненавижу 1С
гуру
15.09.11
✎
13:54
|
(253) да уж, задачка...
нужно пропустить первых 368 человек, а потом брать первого попавшегося лучшего чем эти 368 оболтусы вместе взятые http://www.mccme.ru/free-books/mmmf-lectures/book.25.pdf |
|||
256
МастерВопросов
29.09.11
✎
07:58
|
94НН03 С006Щ3НN3 П0К4ЗЫ8437, К4КN3 У9N8N73ЛЬНЫ3 83ЩN М0Ж37 93Л47Ь Н4Ш Р4ЗУМ! 8П3Ч47ЛЯЮЩN3 83ЩN! СН4Ч4Л4 Э70 6ЫЛ0 7РУ9Н0, Н0 С3ЙЧ4С Н4 Э70Й С7Р0К3 84Ш Р4ЗУМ ЧN7437 Э70 4870М47NЧ3СКN, Н3 З49УМЫ84ЯСЬ 06 Э70М. Г0Р9NСЬ. ЛNШЬ 0ПР393Л3ННЫ3 ЛЮ9N М0ГУ7 ПР0ЧN747Ь Э70.
|
|||
257
Schwonder
29.09.11
✎
13:28
|
(256)64RH
|
|||
258
aleks-id
29.09.11
✎
13:48
|
+(257)P84HblЙ
|
|||
259
SVI
29.09.11
✎
14:02
|
Мне в контакт интересная задачка пришла, про площадь двух треугольников. Тоже баян?
|
|||
260
Ненавижу 1С
гуру
29.09.11
✎
14:07
|
(259) куда делся квадратик 1*1? тогда баян
|
|||
261
МастерВопросов
06.10.11
✎
08:10
|
||||
262
МастерВопросов
06.10.11
✎
15:51
|
(261) шо, мануалы никто не читает?
|
|||
263
Любопытная
06.10.11
✎
15:54
|
(261) 900+700+250 = 1850 ?
|
|||
264
Любопытная
06.10.11
✎
16:05
|
(264) Правильно?
|
|||
265
Steel_Wheel
06.10.11
✎
16:07
|
(255) А откуда волшебное число 368?
|
|||
266
МастерВопросов
06.10.11
✎
16:33
|
(264) правильно :-)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |