|
v7: Сворачивание группировок отчета в 7-ке | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Humandra
15.07.11
✎
14:52
|
День добрый!
Позарез надо сделать на 7.7 отчет со сворачивающимися по плюсикам группировками. С Йокселем пока связываться не хочется - тащить ВК из-за одного отчета в проект неохота. Читала тему: OMG! Ахтунг! Как они сделали такие отчеты в 7.7? Там пишут, что такое возможно и на 7-ке, но все ссылки дохлые, увы. Может у кого есть живые ссылки на примеры? |
|||
1
Mikeware
15.07.11
✎
14:54
|
класс от Садовникова есть... Только это ж опять "цельная ВК" :-)))
|
|||
2
Humandra
15.07.11
✎
14:56
|
А какой класс? Может он попроще чем Йоксель? :) Мне не хочется пока тянуть именно тяжелую ВК, так-то и так ВК полно.
|
|||
3
Humandra
15.07.11
✎
14:57
|
Пойдет кстати и класс с гиперссылками в отчете или "закладками"
Т.е. проблема в навигации по отчету - отчет большой, надо быстро перепрыгивать от одной группы в другую. |
|||
4
Guk
15.07.11
✎
14:58
|
не надо тащить ВК в проект, просто положи её в папку базы...
|
|||
5
Humandra
15.07.11
✎
14:59
|
(4) :))) Ну сорри за не 1С-ную терминологию :) Я это и имела в виду - то есть конфигурация работать без ВК не будет
|
|||
6
Mikeware
15.07.11
✎
14:59
|
(2) вроде называется ТаблицаСГруппировками
|
|||
7
Mikeware
15.07.11
✎
15:00
|
(5) если не установить 1С - никакая конфигурация работать не будет...
|
|||
8
acsent
15.07.11
✎
15:01
|
Делай отчет на html, там можно все это и гораздо больше
|
|||
9
Guk
15.07.11
✎
15:01
|
(5) не очень понятно желание вырывать гланды через одно место...
|
|||
10
Humandra
15.07.11
✎
15:02
|
(9) Поясните свою позицию
|
|||
11
Guk
15.07.11
✎
15:04
|
(10) для задачи в (0), йоксель подходит идеально. от добра добра не ищут. если в проекте есть хоть одна ВК, то будет их 2, 3, 4...20, разницы уже никакой. это уже сугубое имхо...
|
|||
12
Humandra
15.07.11
✎
15:05
|
(11) Возможно вы и правы, я просто себя знаю - стоит подключить настолько универсальный отчетный компонент - и я все отчеты на него переведу, не утерплю :))) А сроки поджимают.
|
|||
13
Mikeware
15.07.11
✎
15:05
|
(11) причем если учесть, что 4-6 ВК реализуется практически все (ну, 80%) потенциальных хотелок....
|
|||
14
fedoss
15.07.11
✎
15:05
|
(0) Если не хочется пользовать ВК, Вариант с открытием расшифровки по плюсику не прокатит?
|
|||
15
Humandra
15.07.11
✎
15:05
|
(11) Хотела обойтись минимумом соблазнов :)
|
|||
16
Mikeware
15.07.11
✎
15:06
|
(12) оставшиеся переведешь после, за дополнительную мзду
|
|||
17
smaharbA
15.07.11
✎
15:06
|
снова вывести не пойдет ?
|
|||
18
Humandra
15.07.11
✎
15:10
|
(16) увы не те условия договора :)
Но видимо, действительно или обойдусь расшифовкой (может и прокатит...), а если не хватит настойчивости убедить пользователей - подключу Йоксель. Убедили. :) |
|||
19
Ёпрст
15.07.11
✎
15:12
|
(0) можешь и без вк слепить, токма с вк - быстрее в разы отчет будет..
вот и вся разница. |
|||
20
Guk
15.07.11
✎
15:14
|
(17) такие приколы неплохо смотрятся на отчете типа ОСВ (общей). на отчете типа остатки номенклатуры, с большой номенклатурой, такой вариант смотрится забавно, но не функционально...
|
|||
21
smaharbA
15.07.11
✎
15:15
|
(20) да, но х.з. сколько строчек в сабже
|
|||
22
Humandra
15.07.11
✎
15:17
|
(21) К концу месяца - до 20000. Это реестр платежных документов с группировкой по кассам, а в рамках касс - дням. Печатать его надо, так как он предоставляется внешним организациям.
|
|||
23
smaharbA
15.07.11
✎
15:18
|
а как печатать с группировкой ?!
|
|||
24
Humandra
15.07.11
✎
15:18
|
Да еще он и сводный к тому же - столбцы - это поставщики. Так что перерисовывать затратно, конечно.
|
|||
25
Humandra
15.07.11
✎
15:19
|
(23) До печати его данные сверяют с реестрами банков.
|
|||
26
smaharbA
15.07.11
✎
15:19
|
(25) а нафига тогда группировка ?!
|
|||
27
Humandra
15.07.11
✎
15:20
|
сверяют по группам. Реестры банков поступают по группам.
|
|||
28
smaharbA
15.07.11
✎
15:21
|
тогда нифига не понял - как они плюсики на бумаге будут разворачивать или сворачивать ?
|
|||
29
Humandra
15.07.11
✎
15:21
|
Лучше не группировка, конечно. Лучше что-то для навигации, типа гиперссылок в Йокселе.
|
|||
30
Humandra
15.07.11
✎
15:21
|
(28) они его ДО печати сверяют в электронном виде с реестрами банков, а там уже и нужна навигация и группировка
|
|||
31
smaharbA
15.07.11
✎
15:21
|
(29) тогда - есть Расшифровка
|
|||
32
andrewks
15.07.11
✎
15:22
|
есть такая болезнь - компонентофобия
|
|||
33
smaharbA
15.07.11
✎
15:22
|
20000 строк с экрана ?!!!
|
|||
34
Humandra
15.07.11
✎
15:24
|
(33) Да. Привыкли, а что делать. Они сейчас в другой системе работают, там это в Excel закладками реализовано, хотят примерно так же. Заказчики сложные, но деньги платят пока вроде :)
(31) Если получится убедить - то да. Но расшифровка потребует перерисовки кросс-таблицы, вывод которой небыстрый в общем-то. ХЗ, прокатит ли. |
|||
35
Humandra
15.07.11
✎
15:25
|
(32) нету у меня такой болезни. У меня другая -компонентомания :) От 1С уже вообще ничего не осталось - даже интерфейс табличных частей - ПоставщикДанных.
|
|||
36
ildary
15.07.11
✎
15:27
|
(35) обычно идут от простого (Йоксель) к сложному (ПоставщикДанных), но оказывается бывает и наоборот.
|
|||
37
andrewks
15.07.11
✎
15:27
|
(35) ну а чё тогда? ёксель прекрасно справится с такой задачей, и нет причин не хотеть его юзать (в смысле явных глюков, падений и т.д.)
|
|||
38
Humandra
15.07.11
✎
15:30
|
(37) Ну, поставщик данных изучался в спокойном, а не авральном режиме. И то при развертке были проблемы (решаемые, но отнимающие время), особенно с учетом того, что сервер - 2008-й.
Сейчас у меня на все про все - очень мало времени. Я верю, что компонента стабильная, но что я совсем не наткнусь на проблемы - не верю, и могу не успеть. Только поэтому :) |
|||
39
Humandra
15.07.11
✎
15:35
|
Кстати как - Йоксель с 2003, 2007 и 2010 офисами работает нормально?
|
|||
40
andrewks
15.07.11
✎
15:36
|
(39) ? ты про что хочешь спросить? docx? или чо?
|
|||
41
Mikeware
15.07.11
✎
15:43
|
тебе надо что-то типа такого? http://zalil.ru/31425888
|
|||
42
Humandra
15.07.11
✎
15:43
|
(40) Я еще не совсем знаю, про что хочу спросить, так как поверхностно знаю возможности Йокселя :)
Скажем так: если делать на Йокселе отчеты а ля http://yoksel.net.ru/RabotaSOtchetami?show_comments=1#comments, то: 1) должен ли быть установлен офис на сервере для их работы 2) если да, то какой - важно ли? 3) если формировать напрямую файл Excel из Йокселя - опять таки, важно ли какой офис стоит? Пишет ли он только в doc, или и в docx тоже? 4) Если выгружать отчет, сформированный на форме 1C через Йоксель (я так понимаю, что отчеты по ссылке - именно такие), в Excel - опять таки - важно ли в какой офис и формат? Насколько сохраняется форматирование при выгрузке, что-то теряется? Примерно такие вопросы :) |
|||
43
andrewks
15.07.11
✎
15:46
|
docx нет, офис не нужен, форматирование - ну конечно, что-то может потеряться, как, впрочем, и если открывать в опен офисе, но в целом всё очень прилично
|
|||
44
Humandra
15.07.11
✎
15:48
|
(41) такое тоже надо, но это не совсем то. Это что-то типа OLAP, я так понимаю? Я примерно такое хочу, но без возможности настройки, по каким полям группировать, то есть вертеть куб не надо, просто запрограммированный отчет с навигацией по нему.
|
|||
45
Humandra
15.07.11
✎
15:49
|
(45) ок, поняла, спасибо
|
|||
46
Humandra
15.07.11
✎
15:49
|
(45) к (43) конечно :)))
|
|||
47
Mikeware
15.07.11
✎
15:51
|
(44) если база сиквельная - сделай кубик.
работы на пару-тройку часов. |
|||
48
Humandra
15.07.11
✎
15:54
|
(47) Эти вредины (но платежеспособные вредины) - заказчики - боюсь с ним не справятся в работе. Им нужно красивое форматирование "точно как у них было", даже шрифт тот же. И чтобы отчет формировался по одной кнопке практически. Подозреваю, что с кубами не прокатит либо то, либо другое, либо оба сразу пункта.
|
|||
49
Mikeware
15.07.11
✎
15:57
|
(48) шрифты - получатся. форматирование "точь-в-точь" - вряд ли.
кинь на мыло структуру, по которой формируется отчет. накидаю, сейчас надо жену ждать, чтоб с работы забрать - пара часов есть. бабло пополам :-) |
|||
50
Humandra
15.07.11
✎
16:01
|
(49) за предложение спасибо :) но я в общем-то с кубами работала, судя по скрину даже этот компонент щупала. Не получится - уже опробывала аналогичный куб на них - теряются, плавают и начинают ругаться. Это госучреждение со всеми вытекающими.
|
|||
51
Mikeware
15.07.11
✎
16:03
|
(50) ну так ты сразу формируй куб в нужных разрезах...
|
|||
52
Humandra
15.07.11
✎
16:06
|
(51) Дык я так и делала. Им сразу же не понравилось, что шапки не такие как они привыкли + итоги не в той стороне как привыкли + нечаянно стали жать на фильтры и путаться.
Не, это безнадежно. Не оценят. |
|||
53
Humandra
15.07.11
✎
16:06
|
Точнее - пара человек оценили. Самые толковые. Но они не ЛПР.
|
|||
54
Humandra
15.07.11
✎
16:14
|
Подумал - и пошла скачивать Йоксель :) Думаю, за выходные разберусь все же :)
|
|||
55
fedoss
15.07.11
✎
17:11
|
В целом, можно и без ВК сделать. Потестил - группировка из 10000 строк разворачивается (перерисовывается) 3-4 сек.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |